Здравствуй, фотач. Очень прошу твоей помощи. Я - фотограф-любитель. Фотографирую уже второй год. Раньше выходило неплохо, а теперь совсем скатился к снапшиту. По-скольку, в ЦЦ помощи ждать бесполезно, так как там редко когда увидишь какие-то дельные фотографии и комментарии к ним. Обычно всё похоже на лютый снапщит и отклики по типу: "Говно. Хуйня. Всё проебано". Так чего же мне нужно? Советиков! Хочу развиваться и учиться. Похвалы не жду, тут это безнадёжно. Нуждаюсь в умной литературе, примерах хороших фотографов и умных фотографий. Быть может, ещё каких-то туторов с ютьюба. В общем, всё пока, жду ваших блистательных советов!
бамп
Бамп.
Тебе не поможет/thread
>>390034 (OP)Займись репортажкой. Хули тебе терять?
>>3900>>390084Эм, это как?
Настало время заработать с помощью фотоаппарата пора продать его и уйти к хуям или клеельщикам танчиков.сажаскрыл
>>390034 (OP)>Фотографирую уже второй год. >Раньше выходило неплохоЧто же ты такое щелкал 2 года подряд? Покажи три фотки которые "вышли неплохо".>теперь совсем скатился к снапшиту.Нет. Ты стал лучше понимать фотографию, и увидел наконец, что твои фотки - говно. Эффект крюгера-даннинга.>Так чего же мне нужно?Так что же тебе нужно? Какую цель ты себе поставил? Снимать для себя? Впечатлить фотачевский ц&ц? Заработать много денег? Определись.
>>390096Снимать для людей. Показать им мир своими глазами.
>>390096Я хочу впечатлить фотачевский цц, че делать?
>>390034 (OP)Пиши на [email protected]
>>390111>Я хочу впечатлить фотачевский цц, че делать? Все просто.Снимай технически безупречные, яркие, простые по смыслу картинки. Красивая предметка, портреты лолей, добротно снятые коты особенно в почете. Избегай "имитации пленки" и намеренных дефектов - high-iso-шумов, засветки, расфокуса, наклонного горизонта. Не надо никакого хипсто чб и зерна, а также гротескной обработки с задранным контрастом и дикими искаженными цветами.
У тебя хорошие фото, няша. Работай над композицией и всё у тебя будет хорошо.
>>390132Спасибо, добрый анон.
>>390133Какой же он добрый?! Ты свернул на темную обледенелую тропинку, которая обрывается в яму с битыми стеклами, а этот человек с улыбкой говорит тебе: иди иди, там все нормально!
>>390175Битые стекла не могут не быть обворожительны в своей отражающей поверхностью света и прозрачностью таинственной мысли. А если серьёзно, то иди нахуй, не порти романтику.
>>390109- понять, что в фото кроме сюжета существует огромный мир композиции, состоящей из линий и контрастов на прямоугольном кусочке пространства (Лапин в помощь)- понять, что нужно уметь выделить главное и убрать лишнее с фото, научиться кадрировать и работать в фотошопе- понять, что только лишь перевод фото в чб не делает его твоим уникальным взглядом на мир- понять, что 99,(9)% людей нахуй не нужны твои фото>>390111Снимай так, чтобы содрогнулась моя душа.ваш критик-хуй
Бамп
>>390368Опушка, вот ты долбоеб? Тред литературы есть? Есть. Там нет того, что тебе поможет? Думаешь, тут кто-то что-то даст персонально? Нет. Просто среднестатический анон еще тупее тебя и ничего не читает, а те же, кто в теме, помогать никому не торопятся, исходя из каких-то своих побуждений, проверено. Более того, я прихожу к выводам, что книги в фото имеют смысл только на самых начальных этапах - на среднем уровне они попросту бесполезны, а на прокачанном - ты будешь искать не о фото, а около фото - биографии, размышления, художка - это будет поднимать твой культурный уровень, а не учить чему-то новому в фото. Отчасти все это из-за того, что нормальному фотографу ну просто делать нехуй, как тратить дохуя времени на книгу с незначительным профитом, с тех же мк можно стричь в разы успешней и быстрее.Ровно тоже самое с примерами фотографий, только это еще домножается на жанры, которые ты нихрена не озвучилВ том же треде пробегал список 100 фотографов от медведева и нефото от Тимура, где хватает ссылок на.. альтернативы и фотохудожественности, так скажем. Мало? Смотрел? Не верю. Более того, взяв вики в зубы и теги на фликре по этим ориентирам, можно просто утонуть с головой в кол-ве годных фотографий.Как-то анон еще выкладывал архив на 5 гигов "фотохудожеств", подозреваю, слитый с одной из групп vk - художественная фотография или подобной. Собственно, в одно из таких тебя и стоит отправить ссаными тряпками.Хочешь что-то современное? Бери топы фотосайтов, фильтру, подписывайся, гуглиТем более, насмотренность мгновенно не возникает, тебе придется отфильтровать какашки, что бы выучить их вкусУроки на ютубчике? А попу тебе не вылизать?Серьезных уроков там не будет никогдаУроки на ютубе - это либо а) средство пиара (в т.ч. для продажи полноценных курсов)б) либо дилетанство от таких же как тыв) либо "обзоры" техники от задротов/проплата от производителяПочему, разворачивать надо? Да, есть парочка, что при журналах и без проблем бюджета, фстоперс те же, но даже там уровень гуляетИ я не верю, что ты про них не слышал Дайте мне волшебную пилюлю, что б все и сразу! Еще и бампаетСаги, блядь
>>390369Спасибо, няша :3
>>390620Хуям
>>390034 (OP)Читай книги, лентяй
>>390641Какие, умник?
Че такое снапщина?
>>391112https://2ch.hk/p/res/264399.html
>>390034 (OP)>по-скольку>туторов с ютьюбаЧто это за язык? чего только не спизданёшь чтобы казаться умнее
>>391334Нет
>>390034 (OP)>скатился к снапшитукак будто что-то плохое
>>391779Хуле ты бампаешь? Чего ты хочешь? Вот тут >>390369 тебе всё по полочкам разложили.За чтивом - в другой тред. За хорошими фото - на фликр/500пх. Какие советики ты хочешь? Иди снимай, смотри чужие фото, пытайся сделать лучше, интереснее.Судя по количеству бампов тебе уже вообще ничто не поможет.
