Популярные треды: Снаряжение, Альпинизма тред, Сплавы, Говносплавы, Картография-навигация, Спелеопоходы, Полевая кухня, Пеших походов общий тред, Рыбалка-тред, Фонарики, Парапланеризма тред
Места: Урал, Кавказ, Черноморье, Московская область, Ленинградская область, Карпаты, Карелия, Средняя Азия, Байкал и окрестности
Коллективное творчество /out:
1. Как собраться в первый поход - общетуристический гайд для новичков;
2. Водного туризма гайд - информация для начинающих водников;
Путешествия, отели, визы, таможня, перелёты, обсуждаются в /trv, выживание в /ew. Перед созданием треда, убедитесь, что ваш вопрос выходит за рамки существующих обсуждений. Дубли существующих тредов будут закрываться, спасибо за понимание.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Не могу вспомнить название сайта и не могу найти. Наверняка, кто-то на этой доске знает про неё. Помогите найти. С меня как всегда.
Сейчас загуглил и прихуел, половина говно, которая нихуя не держит, другая половина такое же китайское говно, которое не держит, но зато в тридорого, или же нормально держит но спустя месяц активного пользования перестает, и короче совсем запутался.
P.S. даже мой пост про него не утонул ещё, лол
https://2ch.hk/out/res/14123.html#15910
>>39467
Короче загуглил дальше.
Сначала попал на "Арктику" 106 серии, якобы держит 32 часа, подумал заебись, как попал на отзывы - поносят сукапиздец плюс гарантия не более года.
Самый топ я так понял, это фирма Thermos вроде немцы, производство один хуй китай, самое норм я так понял идут от 7к и выше, что конечно дороговато, гарантия пожизненная считай.
Потом наткнулся на Stanley, технология америкосы, производство тот же китай, цена в два раза дешевле Thermosa, за 3к продают вроде как вполне неплохие термосы, обещают 24 часа, отзывы все положительные, гарантия пожизненная, минус только то, что иногда попадается брак, но это везде встречается. Что скажете по Стенли?
Один их термос, чуть меньше 6к, обещают 40часов, но мне в принципе так много не надо.
Татонку тоже загуглил, так вроде неплохие, но в моем городе хуй найдешь, видимо какая-то редкая фирма.
Любой распиздатый термос после пары падений каким-то там чудесным образом (распечатывается от давления трубка там-какая-то, похуй) проебывает вакуум внутри и начинает переставать работать. Купи дешманский, но рабочий, в количестве нескольких штук, выбрасывай по мере износа. Кто будет пиздеть про свои пиздатые термоса - просто еще пока не роняли свои пиздатые термоса.
А вообще, да ну его впизду, мелкая легкая горелка+баллон весит столько же/меньше, а куда полезнее.
>>39484
Возьми пластиковую бутылку из HDPE, можно даже PET. Или любую стальную. Вон выше пикч с оверпрайснутой стенли фласк, китайская за 200р тоже норм.
У меня как-то никогда ничего не роняется, к тому же термос это не копеечная монета, в руках держится плотно, так если еще и с ручкой.
>мелкая легкая горелка+баллон весит столько же/меньше, а куда полезнее
Оно то полезно, но такое разумнее брать, если идешь в поход уже на сутки и более, где термос уже будет проигрывать.
Да и мне все равно для своих целей, чтобы постоянно поддерживался кипяток и не кипятить воду по овер9000 раз.
>моллепони
Проиграл с тебя, содомит.
>>39491
>Кто будет пиздеть про свои пиздатые термоса - просто еще пока не роняли свои пиздатые термоса.
Не знаю, что там может поломаться. Разве что на камни его уронить с высоты 3 метра.
В чём проблема купить новый? Норм термос стоит 2к максимум.
А вот какой толк от дешманского, который будет держать температуру 3-4 часа максимум - непонятно.
В фирменном тактическом термосе фирменный вакуум, который проводит тепло хуже? Лан, если серьезно - ты просто не шаришь как девайс устроен. Я же говорю, там есть медная хуйня запечатанная, которая при повреждении запускает в межстенночное пространство воздух обратно. 4-5 часов держит уже сломанный термос. А так, любой исправный литровый термос тепло держит часов 12, грубо говоря. Большего объема - дольше.
Все еще ищу себе недорогие ботинки в поход и внезапно наткнулся на БОТИНКИ ДЛЯ ОХОТЫ https://www.decathlon.ru/botinki-inverness-300-muzh-id_8281598.html в декатлоне.
Мб носил кто-то или видел? Что можете сказать?
Что еще можно до 5к взять?
Конечно лучше кроссовки. Развелось тут долбоёбов, даже в кусты поссать в Asolo Granite ходят.
https://www.youtube.com/watch?v=ZXQRi2hRD8Q
>>39538
Поясните за берцы.
Есть мысли взять, правда есть пара моментов: хочется НЕ черные, а оливковые или вроде того, и желательно с мембраной. Такое вообще реально за эти деньги? Тот же Гарсинг делает с подкладкой из какой-то хуйни, которая вроде впитывает и сохнет, но соснуть под дождем без мембраны не особо хочется. Да и лужи обходить через ебучие кусты, когда можно было бы пройти по ним - так себе удовольствие
1) Гарсинг - среднее качество и оверпрайс.
2) К берцам ты охуеть привыкать, пару недель минимум.
3) Тут глянь, бецы у них точно охуенные, м.б. и туристическая обувь норм:
http://faradei.ru/products/
Необходимости в поддержке голеностопа как у берцев нет нигде, если ты не прыгаешь в окопы и не десантируешься с парашютом. Впрочем, по кочкам-камням-завалам-склонам бегать в берцах безопаснее. Подвернуть или травмировать ногу становится практически невозможно, даже если пытаться, так что плюшки есть. Но я посоветовал тебе берцы просто как доступный и бюджетный вариант. Если условия позволяют бегать в кроссовках - да, это хороший вариант.
>>39565
Господи-божечки, ну ты и нафаня. Нормальные кожаные ботинки без мембраны мало того что под дождем не сосут (лол), в них должно быть можно форсировать сырые говна без промокания ботинка насквозь. Иначе нахуй они такие кривые нужны. Иными словами, хороший ботинок должен быть прошит так, чтоб предел его водостойкости был обусловлен материалом, а не дырами в швах.
Где достать супирмодные тактические берцы в оливе - я не знаю.
http://secretpoint.ru/catalog/shoes/military/1868/
Ношу эти берцы уже лет пять, не протекают, но кавайный внешний вид утратили.
Такой вариант еще есть, если без тряпочек всяких типа кордуры. Смущает немного отсутствие ранта или хоть каких-то усилений. Какие подводные?
Хотел такие для дождливой погоде в городе. Возможно, к осени возьму.
Вообще, считаю берцы читом, если они годные и нога к ним привыкла. Ходить можно везде и при любых условиях, нога намокает если только целенаправленно идти пощиколотку и выше в воде да и то далеко не сразу.
Но мимокрокам вкатываться в эту тему смысла мало - по началу охуеть к ним привыкать.
Никаких, в целом - правильная конструкция. Да, в месте сгиба кожа поизносится, но это гораздо лучше и надежнее кучи сшитых обрезков. Алсо, нос рано или поздно отклеится, но это ерунда.
Тут к другому вопрос: ботинок кожаный и с мембраной. Зачем? Мембранный ботинок можно и нужно брать из тряпки, он будет легче. Кожа тяжелая и будет дольше сохнуть, а из за мембраны сушить обувь у костра - не вариант.
Не такой уж и чит. Быстрые и легкие найдут пожаловаться что в ботинках нога устает бегать. Вертикальные будут жаловаться на недостаточную жесткость. В жару - жарко, в холод - холодно. ИМХО, берцы, кожаные ботинки и даже мембранные треки - обувка, занимающая некое универсальное место посреди всего. В них можно в любую жопу залезть и вылезти, но почти всегда будет что-то, подходящее намного лучше.
Иными словами, выбор тех, кому нужна одна пара обуви на все случаи жизни. Выбор солдата, путешественника и нищеброда.
С того, что это дешевейший китай, где такие наебки в порядке вещей - это раз. Ценник на уровне нонейма, который весь насквозь синтетика - джва, кожа за 4к, серьезно?
>>39615
>нахуй кожу, раз ботинок с мембраной
Не неси хуйни, нубук замечательно с мембраной сочетается. В нубуковых ботинках с мембраной переходил речки вброд, потом ботинок на ноге за час ходьбы высыхал.
А, да, точно! Шкура рогатого скота ведь нынче драгоценный ресурс, доступный обеспеченной илите общества! Долбоеб, даже за 1к можно купить цельнокожаные ботинки. Пошиты они будут ровно на свою цену, но к материалу это никакого отношения иметь не будет.
Молодец что проходил. Охуительно за тебя рад. В чем был практический смысл такого выбора?
>В чем был практический смысл такого выбора?
Пришел в магазин, увидел ботинки, по ноге сели заебись. Наличие мембраны не было критерием выбора вообще, но она там была.
>>39634
>Шкура рогатого скота ведь нынче драгоценный ресурс, доступный обеспеченной илите общества! Долбоеб, даже за 1к можно купить цельнокожаные ботинки.
И это будет точно такая же "кожа" как и на этих кариморах, которая через месяц потрескается и полопается.
Вот про эти, например, что скажете?
Дешманские сандалии от них живут уже третий год, вытерпели и походы и город и дачу и все норм, только вид немного потеряли.
Стельки - годнота были, сейчас не знаю.
Дешманске кроссовки у бро тоже 3-4 года или около того, у меня точно такие же, развалились за полгода.
Года 2 назад брал у них наигоднейшие желтые кеды/кроссовки из парусиныили чего-то подобного, грубая натуральная ткань - эти вообще охуенные ходил в них от 0 до +30, почти все лето-осень-весну в году, уже второй год так их ношу живу и все охуенно. Взял бы точно такую же пару, не думая, но их почему-то перестали продавать.
Недавно катался туда глянуть что из кросс взять зжа 2-4к, не нашел ничего приличного, все на вид лютая говнина, не стал рисковать. Так что думай сам.
Мне анон недавно спалил годноту - кроссовки от Динамо, попробую их, но не уверен, что для оутдора они сойдут. Хотя хз.
http://kedydinamo.ru/shop/krossovki-dinamo-gus-2k-vysokie-chernye/
Осел, ты понимаешь что кожа - натуральный материал? Чтоб она не трескалась и не гнила - надо ее маслами и жирами кормить. Регулярно. Никто не виноват что ты не подумал об этом. (Офк это имеет смысл делать только если швы на ботах не вызывают сомнения)
>Пришел в магазин, увидел ботинки, по ноге сели заебись.
Охуительная история! Я тебя спросил, в чем по-твоему практическое превосходство комбинации синт. мембрана + кожа перед синт. мембрана + синт. ткань? Ни в чем. А недостатки есть.
Ты блять долбоёб что ли? С нормальной натуральной кожей никакой подобной хуйни не происходит, зато в первый же сезон трескаться любит искусственная кожа. Первые ботинки из нубука с обрезинкой у меня прожили пять лет и нихрена там не потрескалось и не полопалось, и вот ни разу ничего не обмазывал и не кормил. Потом несколько пар дешевых ботинок потрескалось на сгибе. Ты всем китайским этикеткам веришь что ли? На куске говна напишут "элитный настоящий натуральный супервкус" - тоже жрать будешь?
http://activeinfo.ru/review/product.php?pid=1186
Название другое, боты те же. Про карримор разжёвано.
>Через три с половиной месяца, несмотря на внешнюю целость, оба ботинка стали промокать насквозь за час ходьбы с работы. Что в них делает мембрана - не имею ни малейшего понятия. Мои прежние ботинки за тыщу рублей от безвестной пермской конторы выполняли те же функции без проблем в течение трёх лет
Лол, первый же отзыв. Тут один даун кукарекал, что за 4к кожу не найти и качество будет отстой.
Какие подводные камни?
Туризмом занимаюсь уже лет 7, но в одиночные на столь длительное время не выбирался.
Аренда спутникового телефона Iridium 9555: 600 рублей в сутки, залог 50000 рублей
Аренда спутникового телефона Iridium Extreme: 800 рублей в сутки, залог 70000 рублей
Аренда спутникового трекера Shout ts: 400 рублей в сутки, залог 35000 рублей
Аренда спутникового трекера Shout Nano: 350 рублей в сутки, залог 35000 рублей
Арендовать можно, но у меня такого залога нет. Попробую товарища подбить составить мне компанию.
> Удачи тебе в походе.
Спасибо, няш.
Россияне часто становятся жертвами своих интернет-покупок, которые тем или иным образом могут быть признаны нарушающими статью 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации), даже если они есть в свободной продаже https://rublacklist.net/27879/
За попытку продать GPS-трекер через интернет на двадцать тысяч рублей был недавно оштрафован житель Красноярска.
>https://www.decathlon.ru/botinki-trek-500-muzh-id_8384362.html
Кожа + мембрана без защиты носка и пятки
>https://www.decathlon.ru/botinki-trek-100-muzh--id_8319098.html
Другая кожа, очевидно, менее живучая, НО резиновые накладки, что для меня очевидный плюс. Алсо, -1.5к
>https://www.decathlon.ru/krossovki-forclaz-500-wtp--id_8383667.html
Низкие, + и - одновременно.
Что посоветуете? Не нашел годных вариантов больше нигде, берцы не хочется, ибо кроме походов в них мне ходить особо некуда
>>39705
Москва, Хамовники, летом 20 лет.
Что входит в 2500? И какие расходы ? И куда предположительно отправимся? Хочется не простой прогулочки, а чего-то для опыта.
>>39719
Смешные шутки подъехали.
>>39721
Инфа есть, но начинать все равно боюсь одна. Хочу уйти в лес и пожить там в одиночестве. А попутичков находила только на путешествия. Спасибо тебе. А с кем война?
Если это не толстота то беги отсюда,послушай старого алкаша.Ищи единомышленников на форумах в своём городе,с нормальной репутацией.
Не хочу видеть потом тред в /b
@
САП МЭЙЛАЧ
@
ПОШЛА В ПОХОД С ДВАЧЕРАМИ
@
НАПОИЛИ И ПОРВАЛИ СЕКЕЛЬ
@
ПОДАВАТЬ ЗАЯВУ?И КАКИЕ ПРОФИТЫ МОЖНО ИЗВЛЕЧЬ?
Салочую. Вообще, если изогнуться в бараний рог, задаться целью и с месяц помониторить сайты объявлений, тырнет-магазины и барахолки вроде mountain.ru, то за пять тыщ можно вполне настоящие треки купить, которыми можно без отвращения пользоваться больше пары раз. Размер скинь - если вдруг чё увижу - отпишусь.
Не тяжеловат ли рюкзачок. Труъ туристы сбивают кило веса, а для поддержания формы суют пенку.
Алсо, как пикейный жилетик, отмечу, что Белуха не проста.
Алсо, почти корректен мой говнотекст, https://www.risk.ru/qa/207388 на тему как бы топтаний нуба на Эльбрусе с юга. Читни. Писал при сильно больной башке и дислексии (ядерная простуда).
https://www.youtube.com/watch?v=it_QzfrZ8KI А этот перец - профи, гид. Содержательная лекция.
Спасибо. Сколько должен весить рюкзак подобного объёма? Есть ли какая-то эталонная цифра, от которой стоит отталкиваться? Палатка кстати 4 кг весит. Это много наверное, но уж больно мне она нравиться. Сегодня ходил в магазин и именно эта палатка поставлена в качестве демонстрационной. Очень понравилась.
210D.
Но не ПВД, конечно.
Дня на 4 походы пока, еще и скальную экипу таскаю. В короткие ПВД не ходил пока, но ничего ужасного не вижу тут. Закину ВСЕ внутрь и место еще останется на ништяки всякие. Имхо, оптимальный размер рюкзака, если не гонять по йобалайту со всякими термарестами самонадувающимися и горелками по 25г.
К тому же брал с прицелом на горы в будущем и походы с тянкой, которую так же, как себя, загружать не выйдет
Есть вероятность, что мои трекинговые ботинки приедут прямо в день перед выездом.
Пройти вечером следующего дня нужно будет 12-15км по тропе.
Какова вероятность, что моим ногам пиздец? Успею ли разносить за вечер одного дня и первую половину второго, включая все переезды?
Вообще читал, что треки разнашивать особо и не надо, относится больше к берцам, типа должны сразу сесть по ноге более или менее и не доставлять особых проблем, но сомнения есть.
Поясните по хардкору, что делать в такой ситуации. Энивей беру кроссовки с собой, поэтому смогу переодеть в случае назревания пиздецомы. Есть какая-то штука для растягивания кожи, вроде как пена, но не хочется так вот сразу хуйней всякой ботинок поливать, да и непонятно, как мембрана это перенесет.
Придумал примерно все. Утром на пары, после забираю ботинки. Весь оставшийся день гуляю по лесу или городу столько, сколько смогу вообще. На следующий день выхожу за час-полтора до следующей электрички и уже с рюкзаком хожу по городу в направлении станции. На всякий возьму херню эту, но наносить совсем не хочу.
Годно?
Алсо, что может быть с ногами, если пойду в неразношенной обуви? Мозоли натрет?
Тут важнее носки, они должны быть 100% синтетеические, беговые или треккинговые.
Также пропитай ноги кремом боро плюс или вазелином на крайняк.
И возьми лейкопластырь, если почувствуешь что натирает - сразу заклей проблемные места, именно сразу, если уже образуется мозоль то клеить бесполезно.
15 км - это не расстояние, всего 3 часа ходьбы. Ничего твоим ногам не будет, если взял подходящий размер. Хороший вариант, чтобы разносить обувь, кстати. У меня так многие знакомые разнашивают новые треки и горные ботинки перед выездами.
Не вздумай ничем мазать ноги, это ебанатство. Разумно взять несколько пар носков разной толщины и попробовать сменить носки, если будет некомфортно.
Вообще слишком много тревоги для такой хуйни, но ты и сам скоро это поймешь. В нашем Подмосковье ПВДшки по 15-20 км ходят в основном бабки и дедки лет 60-70, народу помоложе тупо лень проводить в транспорте 4 часа (2 туда и 2 обратно) ради трехчасовой прогулочки. Если молодежь и выбирается куда-то, то в основном на расстояние 30-40 км, если одним днем.
Вроде норм, ужасных косяков не видно. Ткань верха под шнурками вытрется и станут промокать, как на старых саломонах было, но это будет не слишком скоро. Одно но - перед покупкой прощупай носок - боюсь, как бы эту защитную накладку на носке не сделали несущей деталью, как на говномереллах. Если под ней несущая кожа есть - всё норм, если кожи нет, один пластик - нафигнафиг.
Пойду с пятиместной палаткой, которая нихуевых размеров в упакованном виде.
В прошлый раз цеплял снизу рюкзака и сделал это зря по очевидным причинам.
Как по-хорошему нужно ее нести?
Вытащить из чехла и сложить все тряпки в рюкзак, а колышки и дуги пристроить отдельно? В гайдах нашел инфу только про йоба-палатки размером со свернутый пухан, так что помогло не особо
Палатка - общественное снаряжение. Возьми её в рюкзак целиком, а другую общественную снарягу раздай товарищам по несчастью. Если не лезет (рюкзак 50 литров, ой-ой), возьми себе одни дуги, тент отдай другу со столитровым рюкзачилой, а себе накидай тяжелые и компактные предметы.
Местному легкоходу >>39927 припекает и от твоей палатки и вообще от такого подхода, но этому узколобому долбоёбу можно смело плевать в лицо. Пятикилограммовая 4-5 местная палатка - это по 1-1.2 кг на спальное место, что неплохо.
Правильно вопит. Не, тебе никто не запрещает меряться с... Единомышленниками своими "сталитровыми рюкзачиллами", но не думай что твое хобби согласуется со здравым смыслом.
Блядь, сука, серьезно что-ли, рюкзачиллой? Говно! Это ж пиздец. Нахуй, репортнул тебя, мне кажется ты детей ебешь своим "рюкзачиллой".
>твое хобби согласуется со здравым смыслом.
Еще как согласуется. Облегчение может достигаться не только за счет снижения веса отдельных единиц снаряжения, но и грамотного распределения этого снаряжения среди членов группы, и разумного использования общественного снаряжения.
Самый легкоходный вариант укрытия из возможных - это большой шатер, при его использовании выходит по 500-600 грамм на нормальное спальное место. Но сам шатер весит килограмма 4, ай-ай, как тяжело! Не возьмем, пусть каждый несет свою нанотехнологичную килограммовую палатку. Большой котелок на всю группу? Тяжело! Пусть каждый несет свой личный крохотный джетбойл. Большой рюкзак, чтобы донести до лагеря снаряжение? (каска, веревка, скальное/ледовое). Нет, тяжело, мы лучше по равнинке походим с 30-литровым кубеновым рюкзачком, а еще лучше по тропе, вот тогда будет легко во всех отношениях.
>Нахуй, репортнул тебя
Ну и иди в пизду, мудозвон легкоходный. Всю доску засрали своими вполями. Подходите ко всем со своей калечной меркой и агритесь на простое упоминание 5-местной палатки и большого рюкзака.
Выбрал парочку несложных маршрутов. Думаю пройти километров 20-30 с одной ночевкой.
Самый легкоходный вариант укрытия - это без укрытия, болван. Есть места и сезоны, где так можно. Второй по комфортности, вполне равноценный твоему сраному 4кг типи - это тарптент или силиконовый плащ весом 100-300г. Дело в том, что изначально задуманное быть легким, одиночное снаряжение легче группового. Это факт.
Короче, мысль ты услышал правильную, жаль, неправильно услышал: да, подготовка - главное. Но и подготовка должна быть правильной.
>>39959
Я не тот хуй, но вообще - существуют, конечно. Только таких ситуаций в жизни может даже не случиться. 100л уже нцать лет как отнюдь не универсальный объем рюкзака.
>Дело в том, что изначально задуманное быть легким, одиночное снаряжение легче группового. Это факт.
Будто групповое снаряжение не может быть легким и обязательно должно быть сделано из чугуна и брезента.
Двухлитровый титановый котелок весит 200 грамм, а четыре поллитровых - 300 грамм.
Один 450-граммовый баллон весит 650 грамм, а четыре 100-граммовых - 760.
Одноместная легкая палатка будет весить 850 грамм, а трехместная - 1850 г.
Собственно дальше можно продолжать бесконечно, если у тебя есть группа единомышленников, то втроем-вчетвером можно нихуево сэкономить вообще на всем, а особенно на штучных вещах типа ремнаборов, аптечек, навигаторов и т.п., которые совершенно похуй один на группу или у каждого свой. А сэкономленное конвертировать в спирт
>100л уже нцать лет как отнюдь не универсальный объем рюкзака
Но если ты посмотришь на одноклассовые (т.е. из схожих материалов, фурнитуры, спиной, ценой и т.п.), то увидишь, что по весу и цене 100 Л от одноклассового 60 Л отличается максимум на полкило, что является существенной разницей при общем весе в 3 кг (пвд для аутиста-легкохода), но совершенно не имеет значения при общем весе в 10+ кг.
http://www.sportmaster.ru/product/1776977/
Годно вообще или хуета?
Что это за хуйня, ты что, совсем припизднутый?
Под двухлитровый котел уже надо брать горелку серьезнее, литровые же котлы, деленные на двоих - быстро закипят и на 25г. горелке.
Почему ты вообще решил что каждому человеку априори нужен газовый баллон? И почему ты решил, что наиболее тяжелый вид контейнера/объем (газ в 100гр. баллоне) - это обязательно легкоходно? Место для 100 граммовых танков только там, где больше 100г топлива тебе не пригодится.
Одноместная палатка будет на порядок комфортнее в использовании трехместной. И твои цифры говно, тебе уже сказали. Это первое. Второе, как я уже сказал: многие успешно используют одиночные убежища весом до 300г.
Действительно, ты можешь продолжать нести хуйню. Я же ткнул по конструктиву в то, что ты неадекватен и сливаюсь на этом моменте, ибо ты ужасен.
Я сам не думал, что такое возможно, пока не офигел. Запрограммированная точка отказа от производителя, иначе не объяснить.
Шнурки по ткани языка елозят, а она не особо износостойкая - дыру протирают. В дыру вода заливается - ноге мокро становится. На Salomon Ice Trek такое было, на других с тканевым языком, по которому шнурки ездиют - тоже вероятно.
>Под двухлитровый котел уже надо брать горелку серьезнее, литровые же котлы, деленные на двоих - быстро закипят и на 25г. горелке.
Насколько серьезнее? По-твоему если 25 г горелка держит литровый котелок, то 50 г не будет держать 2-литровый и обязательно иметь МУНВОЛКЕРА или еще какую йобу под ведро воды?
>Почему ты вообще решил что каждому человеку априори нужен газовый баллон?
Ты тут сам начал кукарекать про одиночное сверхлегкое снаряжение, даун. И я уже не первый, кто тебе говорит, что на группу можно собраться еще выгоднее, если тоже подходить к этому с умом, а не просто НУ НАС МНОГО ЗНАЧИТ БЕРЕМ ЧУГУННЫЙ КАЗАН И КЕМПИНГОВЫЙ ХОЛОДИЛЬНИК.
>Место для 100 граммовых танков только там, где больше 100г топлива тебе не пригодится.
Так в том то и дело, что в один и тот же по сложности поход если тебе одному хватает 100 г, то впятером хватит 450-граммового и по весу вы выиграете.
>Одноместная палатка будет на порядок комфортнее в использовании трехместной.
С этим не поспоришь, но если ты не дрочить в поход идешь и перед сном не читаешь книжки, а просто ложишься уставший и спишь, то терпимо и в трехместной. Не говоря уже о том, что втроем в трехместной существенно теплее и напержено и можно еще сэкономить на весе спальника.
>И твои цифры говно, тебе уже сказали
Твои говно, я свои обосновал.
>многие успешно используют одиночные убежища весом до 300г
Ты осознаешь, что такое же убежище на двоих будет весить лишь едва больше?
>Я бы на тебя посмотрел, если бы тебе в конце недельного похода пришлось день провести без еды.
Охуеть у тебя аналогии. Может еще оправдаешь экономию 3 грамм на отрезанной зубной щетке тем, что я буду умирать от лихорадки, а ты эти 3 г потратишь на парацетамол и выживешь?
я один раз ходил с 45 литровым на 2 дня, но у меня не было ни палатки, ни спальника, ни коврика. был только самодельный гамак и небольшое шерстяное одеяло. и только тогда все остальные вещи в него влезли.
Я походу не понимаю каких то принципов укладки снаряжения в рюкзак?
Может палатка, коврик или еще что крепится снаружи, а все остальное внутри рюкзака?
Что ты имеешь против банки суперпитательного орехового масла, псина?
>>40023
Палатка у тебя древняя и спальник тоже. С древней снарягой - да никак, бро. Заимей нормальную снарягу. Ну или носи "сталитровую рюкзачилу".
>>40026
Ты просто живешь в двухтысячных. С синтепоновыми спальниками и тарпаулиновыми палатками. Надеюсь, это от незнания, а не от нищеты.
Компрессионные мешки на палатку и спальник есть? Не стесняйся их затягивать со все дури. А вообще, все происходит вот так, как говорит этот >>40026
Рюкзак 40 литров, зато вся снаряга болтается снаружи. Купить нормальный рюкзак и сложить это всё внутрь религия не позволяет. Так и ходят, со свисающими со всех сторон палатками, ковриками и куртками, погромыхивая навешанными котелками и кружками.
И кстати, шмотки в рюкзак надо утрамбовывать, а не складывать.
Телега @wearepilots
Мыло [email protected]
И да, я знаю про бля-бля кар
если взял 45-50, то страдай, ололошенька!
а если честно, то на 1-3 дня нормик. Палатку и каремат крепишь снаружи, спальник вниз. Остается больше половины объема рюкзака для складирования, одежды, еды, котелка, воды и прочего.
На пике Red fox Makalu 45 v3. Причем забит он еще не полностью, можно верхний клапан еще поднять и литров 10 еще чего-нибудь загрузить.
Я хожу на ПВД 1-2 дня, мне норм, зависимость есть.
80-85. Поначалу все равно будешь брать с собой много лишнего и охуевать от тяжести, хотя вроде всё нужное. С опытом выносливости прибавится, при этом научишься обходиться меньшим. Потом станешь читером, сможешь отдавать товарищам тяжелую снарягу взамен их объемных но легких вещей, которые не входят в их маленькие рюкзаки. Ну а еще дальше - хардкор и лютое веселье, арбузы, дыни и бутылки шампанского в длинные походы.
>Это пиздец. Зачем так жить?
60-65л большой для меня.
>>40081
>Чем у тебя внутренности забиты? Ебануться.
Спальник, комплект теплой одежды, котелок, провизия, вода, ну и так всякое по мелочи.
>>40083>
>Пиздец проиграл с ОБВЕСА.
Проиграй дополнительно с этой статьи.
https://alpindustria.ru/school/articles/1210.html
Имхо, есть любители огромных рюкзаков с манией запихивать всё внутрь и
любители малолитражных решений.
Честно говоря, рассматривал вариант от Снаряжения - Каньон 65. Но он прям пиздец огромный. Может, если буду в длительные походы ходить, то возьму рюкзак большего литража на 60-80л. Всем добра!
Очень нравиться эта модель, тем что у нее два выхода и в целом очень красива.
Ответы на ваши вопросы:
1. Нет, не похуй;
2. Нет, не долбоеб.
кстати, чтоискажете насчет рюкзака bask shivling 80 v3?
https://bask.ru/catalog/snaryazhenie/ryukzaki/turisticheskie/shivling-80-v3/
>хочется быть более маневренным и менне габаритным
Это больше зависит от веса рюкзака, правильной подгонки системы падсибя и правильной развесовки содержимого. У любого рюкзака есть стропы для утяжки, ими можно его утянуть в объеме.
>когда через ветки и кусты пробираешься
Вот сам как думаешь, будет тебе проще пробираться с небольшим рюкзаком, обвешанным всяким тряхомудьем, или с рюкзаком чуть большего объема, с которого ничего не свисает?
Даунич, не прикрепляй, раз не хочешь.
У меня нет возможности пихать внутрь палатку и коврик, поэтому креплю снаружи.
На пике из статьи палатка вообще на врхнем клапане закреплена. Но у меня нет строп и фиксаторов, чтобы к верхнему клапану прикрепить. На выходных схожу в магаз, поиобрету стафф и сделаю всё по чертежу)
Естественно, в лесу, когда буду продираться сквозь кусты, то раздербаню ковер, палатка наебнется, я упаду еблом в грязь, заплачу и буду проклинать свой сраный мелкий рюкзак и жалеть, что не взял 80литровую йобу, в которую запихал бы всё на свете-стол, стул, ноутбук, походный душ, гитару и даже Аллаха т.д.
60 литров если собираешься переходить на нормальное снаряжение. Если 2000 год, твой синтепоновый спальник и чугунивая палатка тебе спиритуально как брат и брат - слушай других двух и бери не меньше 80.
>>40068
Разбери это говно и переупакуйся нормально. Я блядь даже с пикч вижу что тут твоя палатка внутрь влезет. Дуги в боковой карман, тряпку в рюкзак. Смотреть больно.
>>40102
Двачую тебя. Пенку снаружи еще можно понять и простить, но если с рюкзака со всех сторон что-то торчит - это плохая подготовка, не иначе.
>>40103
Большой рюкзак - это 60-80л. Утянутый стропами сталитровый рюкзачилла похож на кусок говна с кучей петель, прекрасно цепляющихся даже за небо и Аллаха.
Ходите ли чисто по навигатору, или по старинке с компасом, и картой? А может и с тем и с другим, но что-то из этого чисто на всякий случай держите?
И если ходите с картой и компасом, то ебетесь ли дома с расчерчиванием точек и азимутов, или ходите на глазок, по принципу "так, вот и дорога, от нее на северо-запад озеро должно быть, а от него на север хутор где-то там"?
Я просто собираюсь возобновить свои пешие походы, вот чет и загнался по этим вопросам. Раньше, в детстве, гоняли нас в школе по ориентированию, по составлению маршрутов по карте, но это сто лет назад было. И если прям по хорошему, мне лениво как партизану высчитывать шаги, метры, и строгие азимуты. А вам?
>При правильном подходе, это день-полтора еды.
Да, отлично, день-полтора еды. Но зачем мне еды еще на день-полтора, если я и так взял достаточно?
Не нужно фантазировать на тему того, что лишние 500 г в рюкзаке отрежут 500 г от чего-то важного. Мне просто будет на 500 г тяжелее идти, чем если бы я взял все тоже самое, но в более легком рюкзаке.
При этом это "тяжелее" будет нихуя не ощутимо, т.к. вес рюкзака все равно будет за 10 кг почти все время маршрута (а когда станет меньше мне тем более будет нормально).
>Как это обычно бывает при сборе рюкзака для похода, место в нем уже закончилось, но очень много вещей осталось не сложенными
Дальше не читал этот высер.
Блять, вот я потратил три минуты и все-таки прочитал.
>Самый главный минус данного способа переноса – спальный мешок находится снаружи рюкзака
Ты уже две ссылки кинул и с обеими обосрался. Покупать рюкзак с целью навесить на него чего-то снаружи - ущербное во всех отношениях решение.
Додик, на пике рюкзак Travel 65.
И пенка и палатка снаружи.
Как слышите меня? Какие ваши аргументы?
Есть Red Fox Odyssey 80 v2 легкоебы мимо.
Как-то так получается, что лямки нагружают плечи спереди широкой частью, а верх, где они уже, немного торчит.
В гайдах написано, что лямки, пояс и спина должны полностью прилегать, или где-то я проебался. Поясните, что тут сделать можно и в чем проблема
Ты что, совсем туттуру?
Какие аргументы нужны к рюкзаку, где палатка примотана сверху клапана? Место палатки, как одного из самых тяжелых предметов - ближе к пояснице, ближе к центру тяжести туловища. Аргументы ему, принес какую-то бредятину и ждет аргументов.
В навигаторе, роль которого исполняет телефон на ведроиде. В ози грузятся треки маршрута или вейпоинты. Как вспомогательный софт - конвертер треков из всяких ссаных гарминов и прочей срани в формат ози, и Ozi Map Merge - склеиватель листов карт с сохранением привязки. Кстати есть еще карты ГГЦ с хорошим масштабом. Карты с привязкой на loadmap.net, если еще кто не в курсе.
Выглядит в среднем так вот. Спереди держит, сверху как будто одной стороной лямка лежит, а другая так вот в воздухе
Олдскул сейчас - это гармин со стрелочкой. По бумажным картам наверное только соревнования и проводят. Турьё ходит ради самого похода, а не чтобы с картами дрочиться на маршруте и сосать хуй в тумане, дожде или облачности. Спутниковая навигация очень сильно облегчает жизнь хоть начинающему, хоть опытному, так что даже деды в болотниках с сидорами часто ходят с гарминами.
Так я ведь с тобой не спорю. Просто хороший навигатор стоит нормально, для меня по крайней мере (про телефон даже на заикайся, анон, у меня не смартфон). Да и как-то знаешь, колет мысль в задницу, мол нужна бумажка на всякий случай.
>По бумажным картам наверное только соревнования и проводят.
А вот тут ты не прав. И тут, на доске есть аноны кто регулярно себе распечатывает карты, и ходит по ним, или по крайней мере, вместе с ними, да и так, это еще вполне себе живо.
Даже на ссылке тобой (или не тобой) предоставленной, очень удобно скачать нужные карты и распечатать их. (да еще пятисотки, это же просто праздник).
А вообще я повторю, про удобство гпс я конечно не спорю.
Хожу по памяти.Запоминаю маршрут дома на карте и ориентиры на нём и пошёл.+- 1,5 км не роляют,от направления в целом главное не отклоняться и держать общую картину в голове.Проще скажу так,стоишь ты на местности возле ориентира и в это же время видишь себя сверху на карте и понимаешь куда тебе дальше надо маршировать.
Возможно я и поехавший но мне такой способ очень доставляет,и не плутал ни разу.
>Возможно я и поехавший
Ну, я так не стану говорить, но ты отчаянный, это точно. Я люблю (любил раньше) просто при составлении маршрутов зайти вон на то озерцо, или посмотреть что там за урочище. Да и бывали моменты, когда оказываешься в таких местах, на которые не рассчитывал. Как-то идя вдоль реки, в итоге пришел в болото. блядь, я расстояние метров сто, не более преодолевал 40 минут примерно. Причем, когда я пытался уйти от болота в лес, и обогнуть заболоченность, я в этом лесу ебучем, еще больше "утонул", так он затоплен оказался. Пришлось возвращаться обратно к реке, и хуярить через топь. В общем это много времени заняло. Да и так, при пвд даже в ~50 км, мне кажется многовато ориентиров будет, если уж не совсем прямыми отрезками по дорогам перемещаться. А уж о походах длиннее, вообще молчу. Но ты крут конечно.
>Просто хороший навигатор стоит нормально
Умоляю, не надо рассматривать гармин как хороший навигатор. Он застрял в каменном веке со своими анальными форматами, ограничениями, тормозами и говноэкранчиками с убогим разрешением. И стоит непозволительно дохрена для своих отсталых характеристик.
Влагонепроницаемый смартфон стоит тысяч восемь и исполнит роль навигатора превосходно. Экран на минимум, режим полёта и неделю без подзарядки протянет почти что угодно.
>>40157
Хуясе у тебя память. Я обычно печатаю фотки из фотоотчетов маршрута и рисую там направления движения, если на местности нет тропы.
>Умоляю, не надо рассматривать гармин как хороший навигатор.
Других-то считай нет. Не считая смартфонов.
>Влагонепроницаемый смартфон стоит тысяч восемь и исполнит роль навигатора превосходно. Экран на минимум, режим полёта и неделю без подзарядки протянет почти что угодно.
Не знаю анон. Тут много срача было на тему навигатор или смартфон. Я в них (смартах) не секу, ни разу не было. Но я такой человек, я предпочитаю, чтобы предметы исполняли свои роли, а так-то можно смарт на все случаи жизни использовать, конечно. Можно, но зачем тогда существует другая техника?
И да, все-таки специализированный гпс, думается более предназначен для походных условий. В том числе, и по вопросу зарядки. Не, можно конечно и павербанками обвешаться. Возможно я во всем ошибаюсь, так как реально не силен в вопросе мобильных устройств, и их прогресса. Да и не стремлюсь особо.
потому что чаще всего хожу один, либо вдвоем с подругой и тогда весь групповой экип на мне. если иду с группой, палатки у нас обычно двухместные, и опять таки я обычно беру себе некоторые вещи других, чтобы уравнять наши скорости. да и то, меня с самым тяжелым рюкзаком обычно все догоняют.
Что брать?
Посоветуйте качественный рюкзачок литров на 15-20, чтобы туда влезал фотик, горелка, балон и кружка. Хочу от основного лагеря делать прогулки в разные стороны дальностью в 2-4 километра, природу снимать, бичпакеты/чай кипятить.
Желательна прочность на разрыв и водонепроницаемость.
У меня есть два дейтера, на 75 и 50 литров, но они для такого дела слишком большие, а микрорюкзаках я совсем не разбираюсь.
http://www.deuter.com/RU/ru/Облегченные/speed-lite-20-33121-2184.html
>>40198
Вес - это надежность! Комфортность! Импортность!
Полную хуйню сказал. Гармины охуели и оверпрайс, но китайский смартфон даже близко не валялся.
1) Не выдумывай про неделю, он так протянет если на нем только время проверять. Со включенным жпс и регулярным использованием через сутки сдохнет. А у гармина еще и БАТАРЕЙКИ-БАТАРЕЕЧКИ, которые можно купить вообще везде.
2) На минимальном экране почти в любую летнюю погоду ты хуй что увидишь на нем.
3) Влагонепронизаемость и ударопрочность китайского смартфона можешь проверить по любым видео на ютубе. Гармин в этом плане реально надежен.
На форматы в общем-то похуй, все воруется.
>А у гармина еще и БАТАРЕЙКИ-БАТАРЕЕЧКИ, которые можно купить вообще везде.
Внезапно можно купить повербанк на батарейках, к которому подключить смартфон.
>Влагонепронизаемость и ударопрочность китайского смартфона можешь проверить по любым видео на ютубе
Проблемс?
https://www.youtube.com/watch?v=ybAJDcAn3FY
>Ну так и смартфон - совершенно другой уровень удобства по сравнению с навигатором
Твоя правда, но тут нужно выбирать что важнее. Многим куча оболочек нахуй не нужна, как и большой экран, а нужна надежность, автономность и заранее подгруженные карты генштаба и больше нихуя.
>>40246
>Если ты перемещаешься от сельпо к сельпо, где покупаешь батарейки, то там же ты можешь подзаряжать свой повербанк, лол.
Во-первых на пачке батареек ты можешь переместиться с ним почти куда угодно, и строить маршрут от сельпо к сельпо, как в случае с павербанкой и жрущим аккум смартфоном не нужно.
Во-вторых, подзарядить павербанк это совсем не тоже самое, что заскочить в магазин за пачкой батареек. Сколько у тебя времени заряжается смартфон и банка? Будешь в макдаке сидеть и ждать?
Про тугой отсек какой-то пиздец, в каких условиях тебе туго будет его открыть? Когда тебе после лавины и двух переломанных ребер нужно дрощащими руками в -20 это сделать?
>Не выдумывай про неделю
А я и не выдумываю, китаефон с аккумом на 2400 у меня 9 дней жил в таком режиме, пока однажды не помер от джвух сильно сырых ночевок и перехода в тумане под дождем.
>На минимальном экране почти в любую летнюю погоду ты хуй что увидишь на нем.
Ну чуть прибавить, чтобы карту видно было.
>Влагонепронизаемость и ударопрочность китайского смартфона можешь проверить по любым видео на ютубе. Гармин в этом плане реально надежен.
Тут ты отчасти прав, приходится искать модели по отзывам, меня вот влага больше волнует, чем ударопрочность. Есть катерпиллары, которые надежно непромокаемые, есть например Nomu s10, которые по отзывам воду вроде как держат нормально. Дело не столько в погружениях на дно морское, а в сырости, которая просачивается внутрь. Девайс без защиты у меня уехал за два дня сырости.
ЖПС постоянно включенный действительно не нужен. Ты же не идешь, вперившись в него. Разве только если трек записываешь. Появились сомнения в правильности направления - включил, посмотрел местоположение, и пошел дальше. Спутники по пять минут не ищутся, я не знаю, с чего ты это взял, полминуты на открытом пространстве, не больше.
Ну вот например топовый гармин из яндекс-маркета https://market.yandex.ru/product/10379300?show-uid=932172456941318999516001&nid=56165&glfilter=4862874%3A12110098
Экран 2,6 дюйма разрешением 160x240. Это вообще что за атавизм? Со склада неликвид, который пятнадцать лет лежит? Что там на таком экране можно разглядеть. И это за тридцать тысяч. С форматами карт там будет пердолинг, которым не все готовы заниматься, еще надо сам навигатор прошивать, чтобы он другие форматы хавал. Со смарта же можно скачать нужную карту нужного масштаба в любое время и в любом месте, если конечно связь есть.
В Ози Эксплорере можно на компе заранее проверить скачанные карты, треки и точки, оставить там комментарии и заметки на карте, что-то скорректировать и т.д., слить карту в телефон и идти. Не знаю насчет такой синхронизации у гармина.
Да, надежность. Но впизду шла бы такая надежность, если карта будет на экранчике размером со спичечную коробку. Сравни два куска одной 500-метровки, разрешение гарминовское и смартфоновское.
Пердолинга там никакого нет. Есть автоматически обнавляемые наборы карт из OSM, есть карты ГШ для Гармина - скинул файлик и всё работает. Проблема гарминов не в этом и всё это обжёвывалось в навигатор треде. Гармин годится только чтобы довольным лохам на авито его продавать как сделал я :3
Да, по поводу зверья. Не оставляй еду в лагере неубранной. Убирай в палатку или (лучше всего) подвесь в мешке на дерево метра на 3. На удалении от палатки.
Но это актуально только если по диким местам шароебишься, где тебя могут съесть медведи.
>>40232
Да ну, не так уж много. Да и можно продолжать идти вперед по наиболее очевидному курсу, а можно устроить привал, передохнуть.
>>40248
Большой экран был бы хорош даже для навигатора. Больший объем информации за раз позволяет меньше тупить, что может неслабо выручить.
>Но это актуально только если по диким местам шароебишься, где тебя могут съесть медведи.
Долбоеб, бери с собой мачете хотя бы. Еду он подвешивает на три метра, лол. Не еду сожрут , так тебя. Я никогда не парюсь по поводу нычек, в походе ты живёшь по законам природы - отстаивай своё или вали нахуй.
Не мог мимо пройти, сорян.
ТРЕХО В ТРЕДИ!11 СРОЧНО ВСЕ ЗА АМЕРИКАНСКУЮ ГРАНИЦУ!
Диван-долбоеб, законы природы и есть таковы, что звери делают нычки друг от друга. Ни одна тварь не таскает еду за собой, ни одна тварь не живет и не ночует рядом с едой. Лишь только одно животное обладает титанической тупостью несколько часов в сутки быть легкодоступной спящей жертвой охоты, лежащей на сотне еды в обнимку с бесполезной железкой - человек из города.
Мальчик, я за 12 лет весь главный хребет кавказа исходил, и ни разу на меня ночью не нападали кровожадные хищники, в попытке съесть мой бутерброд из лаваша, чеснока и докторской. Хватит пердеть в стул и строить тут свои манятеории. Хотя в один поход сходи для начала, а потом уже хуйню свою неси.
Подскажите, что годно, а что лютый зашквар.
Вводная: рюкзак на 60-65л, бюджет 6-7 т.р.
И обзор на него.
http://baskcompany.ru/info/news/3392.html
>Сравни два куска одной 500-метровки, разрешение гарминовское и смартфоновское.
И нахуя тебе уже в походе смотреть карту в первом режиме? Ты бы еще глобус предложил.
Ну и ты же в курсе, что в гармине есть зум, и карта справа у тебя нихуя не потеряет в детализации, если ее уменьшить в 2 раза?
>Если ее отмасштабировать в 2 раза, то никакие важные вещи на ней не потеряются
>экран 2.5" 240 x 320
>>40513
Если нужна универсальная альпинистская веревка на все случаи горной жизни - бери динамическую, метров 50, диаметром 9.2-10 мм.
Если нужно подешевле и только для спуска (например, какие-то ебанутые тренировки по штурму зданий или еще какая поебота), можно использовать статическую 10-миллиметровую. Коломенскую, например.
Блять, чухан ебливый, у меня дорогой эквип, у меня хватает денег не покупать хуету, поэтому я как-то не хочу ложить под ноги то, что мне помогает в пути и стоит хуеву тонну бабосов. Это у тебя рюкзак нова-тура, на который ты кладешь потные ноги и на который садишься в поле, когда серишь в позе орла, не исключаю, что и говёхи порой падают на рюкзак
>Есть вообще разница между ижевской пенкой и например Saxifraga?
http://www.kombrig.net/snar-isom.htm
По ссылке исчерпывающая информация о пенках. Если осилишь эту громадину - вопросов про изоматы не останется.
>Модели доступные в триале по 180см, а я 193.
Если не устраивает вариант с подкладыванием рюкзака в ноги или вещей под голову, ты всегда можешь отрезать себе дополнительный кусок пенки и использовать её либо как дополнительное утепление, либо класть под ноги/голову.
>дорогой эквип
>пенка
МВАХАХАХАХАХАХХ
>>40543
Да не важно это. Сказали тебе по делу: кинь что-нибудь под ноги. Голова тоже на пенке может не лежать: кто-то успешно ходит с ковриком длиной от шеи до жопы.
Вот тебе лайфхак: идешь в строительный магазин, покупаешь 2 или сколько тебе надо погонных метров закрытоячеистой подложки под ламинат. "Изолон", в обиходе. Отдашь рублей 200. Он тонкий, но никто не запрещает сложить пополам, в три слоя, в десять слоев, пятьдесят. Вот тебе и пенка любого размера и тощины.
А вообще, глянь надувные ковры (не самонадувающиеся, именно надувные типа neoair). Если есть лишних 5-10к - они намного комфортнее, намного компактнее.
Да ты рукастый. Эту херню можно продавать за деньги в сегментах театральных костюмов или каким-нибудь арт-студиям.
Можешь такое говно взять http://www.sportmaster.ru/product/10109090/
Если спишь вдвоем с парнем, раз тебе два нужно, то будете греть друг друга, можешь термобелье надеть или вообще спать в чем пришли
Подскажите нюфагу.
Имеет смысл подумать. Я за китайский пуховый на +2+8 отдал 2900. Аежисмакс.
>>40597
В сравнении с диваном - не тепло, жестко, неудобно. В сравнении с надувным ковриком - не тепло, жестко, неудобно. За неимением лучшего - годится.
>>40598
Ты не охуел часом, кукаретик? Нущит, ты-то троллишь, но вдруг чувак рли чайник.
>>40600
У тебя цифры с потолка.
>>40601
Чисто теоретически, тебя может загрызть насмерть медведь. Не цени свою жизнь слишком высоко, но и жрачку по лагерю не раскидывай. Подвесь в мешке за дерево метрах в 20 от палатки, или как минимум спрячь все в палатку.
>Подвесь в мешке за дерево метрах в 20 от палатки, или как минимум спрячь все в палатку.
Бля, дебил, опять ты объявился со своими охуительными советами. Если ты не можешь дать отпор тупому животному, то сиди лучше дома. Проще минуту помахать мачете в бою с медведем, чем каждый день ебаться с подвешиванием и снятием продуктов по полчаса.
Мусор планируем забирать с собой, животинок трогать вообще в планах нет.
У нас так получается, что маршрут лежит через реку. В общем есть 2 стула моста и оба они находятся в деревнях, а через деревни проходить не хотелось бы. Какие советы по этому поводу? Может их ночью пройти...
>животинок трогать вообще в планах нет.
С кем я в одном треде сижу, пиздец. На тебя нападет стая диких волков, а у тебя в планах нет их трогать, лол. В это же время я эту стаю раскидал бы в два счета, а вожака бы выебал.
>а через деревни проходить не хотелось бы. Какие советы по этому поводу? Может их ночью пройти...
Не только еблан, но еще и аутист. Надеюсь, что ночью тебя подловят местные алкотроны и наваляют пизды, чтобы хоть понимал, чем грозит слезание с дивана.
Деревню проходить рано утром,одна часть пролетариата уже расползлась ввиду отсутствия догонки и упадка сил а другая ещё не выползла искать опохмелку.Сигналом к переходу через недружественную территорию может служить звон колокольчиков коров гонимых на пастбище.Если их присутствие в населённом пункте маловероятно,нет покосов,выпасов с характерными следами животных замеченных на подходе к н.п,тогда начинать движение как только покажется диск солнца(равнинная местность).В гористой местности переход осуществлять через 30-40 минут после начала рассвета.
Идти не скрываясь и если вас заметил местный житель не переходите на бег и не пытайтесь скрыться,вежливо поздоровайтесь не вступая в длительный диалог и продолжайте движение.При успешном пересечении н.п. не расслабляться и как исчезнете из зоны видимости крайних домов резко меняете направление и рассредоточившись ведёте наблюдение.Отсутствие преследующих(авто-мото и прочий транспорт)в течении 15-20 минут позволяет продолжить маршрут следования.
Загугли Therm-a-rest Neoair, который матрас всех матрасов.
>>40658
Ты тоже гугли. Самонадувающийся ковер с поролоном внутри - это нелепость для автомобильных кемперов, которым не важен вес.
>>40663
Ну вообще, в надувашках имеются хитровыебанно расположенные камеры для лучшей теплоизоляции. Хз правда, много ли в них реального толку.
Нужно выбрать мембранку. Какие минимальные xарактеристик сойдут для теx мест? Если кто не в курсе интенсивности дожде в Горном Алтаей, то лучше уточняйте это. Из нюансов: иду в июне, xотел бы летнюю мембранку на нессколько сезонов, но бюджет очень ограничен.
Присмотрел как вариант:
https://sport-marafon.ru/catalog/muzhskie-membrannye-kurtki/kurtka-muzhskaya-mountain-equipment-zeno-marine/
Фак не читай, тред не читай.
>бюджет очень ограничен
>10 000
У тебя скидка 20% есть туда?А у меня был лишний, кажется, надо поискать и вкинуть в тред. Только они теперь привязываются к аккаунту, так что пользоваться сможет один человек. Вообще, с таким подходом можешь это ТЗ сразу консультанту выдать и пусть подбирает.
Если бюджет ограничен, почему бы не взять б/у Gore-tex армии Австрии, Англии, Германии? Гонял в таких по студенчеству, качество норм и по камням не жалко схезжать. Только размеры странные.
Или ebay/avito, например.
Тебе же посоветовали уже самонадувайки, они гораздо дешевле.
Только не бери толстые, а то возьмёшь 5 см весом полтора кило. 2.5 см вполне хватит для комфортного сна (если ты не собираешься прямо на снегу спать, конечно), при этом в 500-600 грамм можно уложиться.
Вот я за пару минут нагуглил
https://шанти-шанти.рф/goods/mats/536-kovrik-samonaduvayushchiyisya-extreme-light-2-5.html
Спасибо, фак я читал. Иду через месяц, поэтому с доставками xз даже.
Я вообще удивился, что мембранка ниже 15 не бывает, поэтому и поставил 10к потолок.
Все рекомендуемые магазы посетил. Просто дожди там бывают очень мощные. Армейские варианты такое смогут выдержать?
Ну, это типа хай-энд. Аналоги есть, но непонятно какие, а ниоэйр любят по планете всей. Гарантирую это. Можешь попробовать последовать совету вброс-анона и взять китайца: видел у Naturehike надувашку за 3-4к. Или просто походи пока с пенкой как нормальный ньюфаг.
-
Где спать - не похуй, конечно, таких чудес пока нет, но из существующих вариантов, это - самый теплый и компактный по отношению к весу.
>>40701
Собирался тебя обоссать за самонадувашку, но, внезапно - теоретически, неплохой вариант. Есть еще интересная хитрая комбинация из короткой самонадувашки под торс и тонкой пенка под ноги. В жизни не видел, на ютубе видел.
>>40707
Нахуй тебе пончо? От косого дождя не защитит никак, парусность охуевшая. В нем только по лесу гонять. Единственный плюс, да и тот сомнительный - можно заюзать как укрытие. Хуевое укрытие.
-
Если нищий - возьми ты просто хардшелл без всяких мембран. Не умрешь. Рекомендую даже: можно не жалеть абсолютно. Рвать, насиловать, бичевать в нем у стреляющего костра, использовать как поджопник, футпринт, что угодно.
Во пикч. Захотел освежить память, решил прилепить сюда. 4рил, пенка просто на клей прилеплена. Судя по всему, это ЭВА, 2-3мм.
>Собирался тебя обоссать за самонадувашку, но, внезапно - теоретически, неплохой вариант
Она и практически неплохой вариант. Стоит в разы дешевле йоба надувнухи за 12к, весит немногим больше пенки, объём занимает в разы меньше пенки. И спать на ней комфортно - я теперь к пенке никогда не вернусь.
>> стоят на уровне мембранки
WUT?
https://baseg.ru/catalog/odezhda/odezhda_baseg/kurtki/kurtka_baseg_pamir_softshell/
http://дождевик.москва/katalog/dozhdevik-kamuflyazh-universalnyy
Да вот вроде норм вариант.
Нет, это материал строп, которыми прошивают швы самой надеждой и функциональной одежды.
>Вот ведь троли пидорасы! Чё вас так на xаки тригерит? Мне вообще поебать, пускай xоть жёлтый.
Не, если ты серьезно, то норм. Просто тут иногда из /ew тактикул протекает. И маркетологи рекламу оставляют. Вот троллефобия фобия и развивается. Да и гей-атака какая-то была в начале апреля. Я хз что думать вообще.
Можно заправлять,можно откручивать и потом опять прикручивать.
Вот это, кстати, не факт. Такой сосок весит 4 грамма, а деланный из иглы шприца - не весит почти ничего. Это очень легче адаптора. И дихлофосники узкие. Если горелка не со шлангом - короче, уж проще перелить в резбьовой, чем молиться чтоб ничего не ебнулось. Другое дело что изначально вариант ебнутый. В России resupply есть только овощами, крупой, солью, спичками и консервами, брать газа с надеждой докупить в хуево-кукуево - маркер имбецильности.
Соси хуй, пидор!
>>40765
Мой диванный друг, я тебе поясню. Резьбовые пользуют только туристы ебаные, а дихлофос широко применяется во всяких сраных горелках и часто встречается в строймагах и на рынках. Так что достать его можно много где, а вот резьбовой в провинции ты купишь в единственном турмаге райцентра, а то и области, который заебешся искать.
>а вот резьбовой в провинции ты купишь в единственном турмаге райцентра
Не выдумывай. Дихлофосы, конечно, встречаются чаще, но все не настолько плохо.
Но я еще раз скажу, если ты планируешь поход не взяв изначально достаточно газа (в этом действительно есть смысл? газ весит не настолько дохуя, если у тебя не многонедельная экспедиция, то нужно ли это вообще?) И ПРИ ЭТОМ в такие ебеня, где резьбовые докупить будет нельзя, то почему просто сразу не взять горелку со шлангом и под дихлофос?
возьми горелку и литряк воды,взвесь баллон.вскипяти воду и взвесь баллон снова.путём нехитрых математических расчётов вычислишь расход.
Двачую. Для готовки на открытом огне очень пригоден. Копеечная цена позволяет не жалеть его, высокие стенки - не дают выплескиваться содержимому. Для горелки не подходит. Только если с горя.
Вес действительно говно. Причем, сам котелок - более-менее, но крышка-миска тяжелая для своей околонулевой полезности. С другой стороны, часть комплекта. В принципе, толстый металл - тоже плюс для костра.
Форма бобообразная - пиздец. На поясе его не носит вообще никто, а мыть проблематично. Был бы овальный - было бы лучше.
>>40832
Лучше, если тебе под горелку. Хуже, если тебе под костер. Мне кажется, в этом его и суть: для несложных рекреационных пвдшечек с костром и всяким там бушкрафтом - идеальный эквип. Для спортивных походов, или таких же выходов, но с горелкой вместо костра - есть вещи куда более пригодные.
Собираюсь в первый поход на границе области ДС, одиночный на 2-3 дня. На ночевку в планах остановиться в леске, ~ в 3-5 км от предполагаемого места находится какая-то деревенька. Такое удаление от неё достаточно?
Алсо, насколько можно доверять спутниковым картам? Я так понимаю, что все зависит от даты снимка, само собой. Но тот же Яндекс и Гугл датируют свои снимки 13 годом. За это время, теоретически могло все поменяться в местности. И я конкретно про речки, например. Соотвественно нужно учитывать этот нюанс при планировании или шанс пересыхания рек минимален?
Кого можно встретить в области дс из животных? Всю жизнь прожил в городах и с животными, кроме котов и собак на улице не контактировал. Могут ли быть стаи всяких диких собакенотов/белок, лол, которые меня загрызут и убьют?
Если жечь костёрдля еды/одежду сушить/атмосферы, не дадут ли пиздюлей лесники? Не прибегут ли на свет/дым местные представители гопников для выяснения причины и раздаивания пиздюлей?
Извиняюсь за, может быть, глуповатые вопросы, но я представитель городских сычей и максимум выезжал только к бабке на дачу.
Потому что это двощ и гайд писал мамкин социофоб. Но вообще, "от греха подальше" просто не ставь лагерь в радиусе прямой видимости от людей. В туристических регионах аборигены могут ограбить-обворовать, зная стоимость профессиональной снаряги, в не туристических регионах могут просто выместить на тебе негатив, доебавшись мол "ты не наш, съеби отсюда". Ситуацию можно сделать практически невозможной, просто не ставя свой сраный чум у чужого забора или пивного ларька.
3.5 километров это дохуя удаления, если тебя вся деревня по лесу с собаками не ищет. Лол.
Смотри сезон и место. Например, по весне низины и долины рек может затопить нахуй, а летом там прекрасная полянка будет. Короче, это очень конкретика. В целом, снимки очень надежный источник, если ты ими правильно пользуешься и понимаешь на что ты смотришь вообще. А то забредешь блядь в болото, решив что это опушка лесная. Пересыхает ли река - как раз можешь посмотреть по картам, по спутниковым снимкам, снятым в разное время года.
Зависит от места. Близко к людям могут быть стаи собак, да. И могут загрызть и убить. Еще может быть разная хуйня, включая марсиан и чупакабру. Безопасно ходить составом 3-4+ человека.
Теоретически могут найти и дать пизды, особенно если жжешь в неположенном месте, в запрещенное время, бла-бла, по факту - почти везде всем похуй. Но, конечно, зависит от конкретики места. Если ты отбитый долбоеб и собираешься жечь костер на торфянике, который каждый день мониторит МЧС - твои проблемы.
Удачки. Туризм - это весело. Не забудь накомарник только.
Спасибо за ответ.
>накомарник
Думал вообще обмазаться всякой химией от насекомых. Или не стоит на нее денег тратить? Или вопрос вкуса?
Я не говорю что это плохой вариант. Отнюдь, охуенный. Просто легко представить ситуацию, в которой это окажется не практичным вариантом. И я ее привел.
>>40859
Антикомарин нихуя не стоит, не в этом дело. Работает хуево, максимум час. Смешиваясь с потом - превращается в липкую гадкую парашу, а душа в лесу нет. Накомарник практичнее. Хотя и спрей может быть не лишним.
>Велик шанс быть опиздюлиным?
Невелик, но нахуй этот риск.
>И если подальше от деревень, то насколько?
Чтобы вас не было слышно и видно. Обычно достаточно 1 км, если мы говорим не про открытую местность. Но нужно делать поправку на места, куда ночью ходят (пьяные) аборигены, намного безопаснее спать посреди деревни, чем уйти "в лес", а на самом деле на озерное место ежедневной пьянки местной молодежи.>>40856
>снимки 13 годом. За это время, теоретически могло все поменяться в местности
Разве что теоретически. На деле даже за 20 лет ландшафт обычно не меняется настолько, чтобы это нужно было учитывать. Да и в конце концов, что ты можешь сделать с этим?
>Если жечь костёрдля еды/одежду сушить/атмосферы, не дадут ли пиздюлей лесники?
Нет, если ты все сделаешь по уму, то есть уберешь траву от кострища, обложишь камнями, не будешь делать костер как на масленицу и сам будешь адекватен. Но нужно конечно место учитывать, есть места/периоды где костер нельзя разводить в принципе, тогда штраф выпишут в любом случае.
К чему эта ебанутая аналогия? Ты не можешь готовить на плите и спать на кровати в походе, а готовить на горелке это оптимально по надежности, удобству и т.п.. Это де-факто стандарт любых аутдоров в 2017, если у тебя есть веские причины (например, желание) готовить на костре - вперед, но мы же про посуду, а не твои фетиши говорили, т.е. исходили из базовых потребностей приготовить еду без A-E-S-T-H-E-T-I-C-S.
Всегда проигрывал с долбанов, готовящих на горелке, сидя рядом с костром. Самое уморительное, что подобные тебе при этом еще с умным видом могут рассказывать про экономию газа.
Принципиально другой, правильный подход - использовать то, что у тебя есть как нормальный белый человек, а не молиться на свою кастрюльку, боясь ее запачкать. Так, экономия веса самой посуды моментально отбивается экономией носимого топлива, например.
>>40885
Ты такая овечка.
Точнее говори.Где нам костры жечь и ждать тебя?
Я сам пока толком никуда не выбирался, но хотелось бы.
Только устраивал ночные подводные погружения с фонарем, отплывая достаточно далеко вдоль берега, а потом обратно, это настолько блядь охуенно, жалко только что музыку под водой не послушаешь.
Так ты пидор?Фу блядь,я думал ты нормальный.
Есть водостойкий плеер Sony Walkman NWZ. Серьезную глубину не выдержит, но пару метров - вполне. Минус в том, что слышишь весь шум через кости, но в случае с эмбиэнтом это может быть даже плюсом.
С факелом пиздато по лесу гулять глубокой зимней ночью. Пламя греет ебало и слепит глаза, тени деревьев дрожжат и снуют вокруг тебя туда-обратно. Основная хитрость в том, чтоб не накапать ебучим кипящим маслом себе на руки. И в глаза.
Прогулки с фонариком по ночному лесу, думаю, знакомы многим в этом треди. Довольно обычное дело.
Такие дела. А что именно ты хотел знать-узнать? Здорово ли это? Да. Можно ли так? Конечно. Дерзай.
Ну блет такое, я иногда беру горелку, когда мне лень вообще что-то разводить. В одну харю неприкольно этим всем заниматься бывает. Или если я вдруг решу, что у меня сегодня LNT нахуй. Или еще почему, хуй знает что в мою больную голову забредет. Но в основном, конечно, костер.
Ходил в горы с 45. И заебок! Тщательно да, Карл! укладываешь рюкзак, берешь нужные вещи, ненужные нахуй не берешь. Вот и все. Снаружи была притулена веревка, коврик и каска на подходах. На ПВД больше нинада ваще никогда - палатка, спальник, пенка, котелочек (опционально с горелкой и кружкой внутри), бичпакет и два литра водки в него убираются. Из одежды в рюкзак - термобелье, куртейка, как на пике несколькими постами выше (сворачивается в крохотный пак и весит нихуя), запноски. Ща много компактной снаряги, присмотрись.
Страх быть растерзанным дикими животными. В наших лесах водится же все, начиная от кабанов и собак, заканчивая медведями и волками. И встреча с любым из них будет некоторым хождением по лезвию.
Конечно, вероятность быть убитым зверем меньше, чем сбитым машиной, но вероятность это статистика, а она зависит от количества. Если бы в походы ходили столько же людей, сколько переходят дорогу - смертей от зверей было бы больше.
Получается, что походы это осознанный риск и ничего с этим не поделаешь?
>Есть один страх, который я не могу побороть, чтобы встать с дивана и начать ходить в походы.
>Страх быть растерзанным дикими животными. В наших лесах водится же все, начиная от кабанов и собак, заканчивая медведями и волками. И встреча с любым из них будет некоторым хождением по лезвию.
>Конечно, вероятность быть убитым зверем меньше, чем сбитым машиной, но вероятность это статистика, а она зависит от количества. Если бы в походы ходили столько же людей, сколько переходят дорогу - смертей от зверей было бы больше.
>Получается, что походы это осознанный риск и ничего с этим не поделаешь?
Шансов, что тебя убьёт человек в лесу ещё больше. Ходи летом, медведям вообще нету до тебя дела т.к. он сытый и особо человек не интересен ему, волки ну хз, тоже такая тема.
Провел я все майские на Ястребином, прихуел с погоды и накидал списочек вещей, которые надо бы купить в будущем.
Хочу наконец-то начать ходить в походы сам, путешествовать и это вот все.
Обдумываю сейчас конкретно приготовление пищи. В этот раз готовили на костре в лагере и на бойлах на скалах. Я так взвесил плюсы и минусы этих вариантов и получилось, что нужна просто газовая горелка и котелок, совместимый как с ней, так и с костром. Джетбойлы и прочие системы вроде и годные, и даже хочется такой, но они ведь завязаны на газе, кончится газ - не готовить же в этом котелке на костре? Костер как основной способ офк отпадает сразу, ибо годится только на кемпинге, когда есть время и силы заниматься хуйней вроде рубки дров, а заодно пила/топор с собой. Но как запасной, когда внезапно остался без газа, мне кажется, откидывать нельзя.
Поясните за это вот все, расскажите свое мнение на эту тему, ваш опыт какой-то.
Я тебя огорчу немного. Сдал в итоге 45л обратно в магаз, так как объем мал для меня. Нашел в итоге в одном единственном магазе powermen в интернете в Краснодаре в наличии 1 шт. Такого же цвета 65л. Такой объем для меня в самый раз. А рюкзак классный, да. Я сравнивал с нова туром, снаряжением, сплавом, декатлоном. За эти деньги эта модель показалась мне самой норм.
>кончится газ
Ты надолго собрался штоле?
Вообще джетбойл - это для разогрева, а не варки. Типа скипятил воду и залил ею бичпакет или специальную сублимированную еду. https://youtu.be/pgYG5WM2Ptg
Всё зависит от места/маршрута, продолжительности, количества участников, подхода к организации питания, наличия горелок у участников и прочего, прочего...
Удобно иметь джет или аналогичную систему и горелку со шлангом с парой канов (3 и 5 л, например). Под конкретный выход берешь либо джет, либо горелку. И не обязательно покупать всё своё, ты ж не один ходишь. Через пару лет занятий аутдором у каждого есть что-то для готовки пищи, а надо-то всего по одной горелке на 3-5 человек.
Что покупать не стоит - так это навинчивающиеся мини-горелки и литровые котелки, у них нет задач. Джет или аналогичная система удобнее на порядок. Я бы на твоем месте брал джет во имя личного комфорта, горелка со шлангом - это больше групповая фигня и её покупают только в порыве коллективизма.
>>40979
Пока вообще никуда не собрался, рассматриваю все возможные варианты от похода за пивом с палаткой и бойлом, автостопа до горных походов. Пока только вливаюсь в эту тему и хочется без проебов подбирать снарягу уже.
Вполне возможно, что буду куда-нибудь ходить один, как будет снаряга, ибо аутист чутка, поэтому групповую снарягу типа 5л канов не рассматриваю вообще. То есть либо бойл, либо горелка + универсальный котелок, чтобы готовить на костре и на газе.
алиэкспресс,или сделай из иголки от баяна двадцатки
https://ru.aliexpress.com/item/Gas-Refill-Adapter-for-Outdoor-Camping-Stove-Gas-Cylinder-Gas-Tank-Gas-Burner-Accessories-Hiking-Inflate/32782441778.html?spm=2114.13010308.0.0.Br6Ci5
Если тебе и в лес, и в горы, и автостопом и в подвалы - бери литровый котелок (или кружку) и горелку. Посуду с радиатором использовать на костре - так себе затея, ровно как и таскать с собой два котелка. Если больше в сторону гор смотришь - бери лучше джет. Если в сторону групповых пеших походов - можешь ничего не брать, там пища готовится в канах.
>>40980
Какой ты смешной и глупый. Маленькая горелка и литровый котелок закрывает те же задачи, что и джет, но другим, более вариативным способом. Комбинированная система эргономичнее и эстетичнее, но дороже, менее вариативно и тяжелее (спорно, может отбиться на экономии топлива).
Ты - тот самый пидр, втиравший тут что СТАНДАРТ АУТДОРОВ В 2017 - сидеть с горелкой у горящего костра? Костры разводить научился в дождь, не?
>>40979
Блядь, вот тебе заняться нечем, как всякое тупое жирное руски быдло в трубе смотреть. Кинул в тебя гоязным сникером и связкой часов.
И да, мхаус - оверпрайснутый пакет пердежа.
Все это зависит от количества участников. Имхо, до четырех человек можно обходиться горелкой, костер чисто для посиделок разжигать. Если группа больше четырех человек, то горелка это уже чисто вспомогательный инструмент, заварить один доширак или пару кружек чая нагреть не вылезая из палатки. В таких случаях надо брать больше горелок и больше газа, что приведет к большему весу на рыло. Для горелок зело полезна ветрозащита, в список свой добавь обязательно.
Поэтому для больших компаний проще брать большой котел и готовить на костре. На костре гораздо быстрее закипятить большой котёл воды, оттуда начерпать на чай, и в оставшейся воде уже готовить еду. Жарить что-то опять же лучше на костре, горелка + сковородка = страдания. Всякие лепешки жарить тоже на костре удобнее: налепил, завернул в фольгу и закинул в угли.
>Костер как основной способ офк отпадает сразу, ибо годится только на кемпинге, когда есть время и силы заниматься хуйней вроде рубки дров, а заодно пила/топор с собой.
Здесь с тобой согласиться нельзя. Если есть возможность найти дрова, то смысла жечь газ нет. Чтобы было время и силы - надо лучше рассчитывать поход и подтянуть общую физическую подготовку. Собственно, за мою многолетнюю практику, ситуация сложилась ровно обратная твоим манятеориям: основной способ готовки - костёр, горелка на случай маленькой компании или непогоды. У костра еще и погреться-посушиться можно, в отличие от горелки.
У тебя же не стоит дилемма "или горелка или костёр". Для костра собственно нужны только спички и руки, чтобы собрать и наломать дров. Валить и пилить лес совсем необязательно, всегда можно найти дрова, которые можно поломать руками и ногами. Горелка тоже должна быть на всякий случай, но не стоит полагаться на неё, как на основной инструмент.
Котелки для горелки и костра совместить скорее всего не получится, потому что на костровом котелке сразу же появится слой нагара, который со временем станет довольно толстым и нагреть что-то в таком котелке на горелке станет проблемой. Его конечно можно отпидорить металлической щеткой, но лучше котелки для горелок в костер не совать. Когда я пытался почистить свой старый костровой котёл, нагар отваливался здоровыми кусками, слой был толщиной миллиметра три-четыре, нагреть что-то в таком котле на горелке было нереально долго и затратно.
>Какой ты смешной и глупый.
А ты - доёбчивый хуй, которого хлебом не корми - дай посраться в интернете ни за грош.
>Поясните за это вот все, расскажите свое мнение на эту тему, ваш опыт какой-то.
Вот что он спросил, и я описал свой опыт. Есть и джет, и мини-горела+литровый котелок, первым я пользуюсь постоянно, второе больше не использую, вот и всё. Если у тебя другой опыт - это не повод гнать в мою сторону и что-то мне доказывать, клоун. Вполне возможно, мы занимаемся разным аутдором.
>СТАНДАРТ АУТДОРОВ 2017
>НИУКАЗЫВАЙТИ МНИ КАК ПРАВЕЛЬНА
>У НАВИНЧИВАЮЩЕЙСЯ ГОРЕЛКИ НЕТ ЗАДАЧ
>Я АПЕСАЛ СВОЙ ОПЫТ ЧО ТЫ ДАЕБАЛСЯ У МЕНЯ РАЗНЫЙ АУТДОР
Ты понимаешь что ты сам начинаешь с фашистских выпадов и заявлений о том, как - расово-верно делать вещи, а потом на первый же аргумент противоречишь тому что сам написал?
Джет - классная штука, но для вполне конкретных условий, к которым он был разработан - безальтернативно жечь газ. У человека же описана проблема с позиции вкатывающегося в аут и полной неуверенности того, чем он хочет заниматься. И с этой точки зерния, джет:
- Слишком узкоспециализирован и в определенных условиях даже может остаться совершенно нахуй не нужным.
- Дорог. Не терминально, но эти деньги можно вкатить в другую снарягу. Даже китайские комбинированные системы стоят в 3-4 раза дороже комплекта котелок+горелка.
Короче, ты хуй. Я аргументировал.
Проблема нагара стоит не так остро как тебе кажется: во-первых, всего-то и нужно, периодически очищать котел. Причем, делать это стоит даже для только-кострового-котла, ибо копоть имеет свойство еще и весить дохуя. Во-вторых, пока нагар не превращается в теплоизоляционный пористый слой мажущегося говна - он, напротив, играет пользу, так как выкрашивает котелок в черный цвет снаружи. Нафиг щетку. В походе котелок чистится ножом. Как вариант - часть металлической губки. В непродолжительном походе можно просто забить и почистить котелок дома. Офк для этого лучше всего подходит стальная или титановая посуда.
Скидка 25%, если скажешь «с юбилеем!».
Котелок уже испытал и прокоптил, покупкой доволен.
http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=2109400
Так я и не говорил, что она стоит остро, просто нагар на костровых котелках имеет место быть, и тут еще зависит от того, какие дрова в костре. Не вижу ни малейшей пользы в выкрашивании котла в черный цвет снаружи, он банально пачкает всё вокруг.
>чистится ножом
Ага, вилкой блядь, чисти.
В походе котел от нагара чистить никто не будет, потому это слишком трудозатратно и вообще похуй, сам потом от этой ебаной жирной сажи будешь дольше отмываться. Любая посуда в костре будет собирать нагар, летящие частички смолы, сажи и пыли будут налепляться на металл и никакой титан разницы не сделает.
>Что покупать не стоит - так это навинчивающиеся мини-горелки и литровые котелки, у них нет задач
У них точно такие же задачи, как у джетов. Разница между ними вообще почти никакой, если отбросить маркетинговый буллшит. Джет лишь чуть более устойчивый и экономит немного газа, но и весит немного больше. Охуеть киллер-фичи.
>Чтобы было время и силы - надо лучше рассчитывать поход и подтянуть общую физическую подготовку.
Так можно докатиться до того, что вообще нахуй экип брать, можно всегда еловых веток наломать и выкопать землянку.
Если ты делаешь 30 минутный привал, то какой тут нахуй костер? А вот пожрать с горелки в этом случае дошик будет заебись.
>Так можно докатиться до того, что вообще нахуй экип брать, можно всегда еловых веток наломать и выкопать землянку.
Не перегибай. Никогда и никто настолько не уставал, чтобы не мог сделать костёр. Когда идешь - всё равно рассчитываешь свои силы, чтобы пупок не развязался. В любом случае после дневного перехода надо ставить лагерь и готовить еду, кто-то один ставит палатку, еще один разводит из подножного мус0ра костер, третий идёт за водой, остальные подтаскивают дрова, все оказываются при деле,
>Если ты делаешь 30 минутный привал, то какой тут нахуй костер?
Тогда какая нахуй горелка на таком привале? Закинул батончик, бутенброд, кусок сала с сухариком, водой запил, и дальше потопал. Дошираки посреди перехода вообще зло, от них потом отрыжка вонючая долго.
Черное быстрее нагревается и остывает. Физика. Хранится котелок в чехле/пакете, потому ничего не пачкает.
Ну хуй знает. Берешь и чистишь. Только не расрасрас, а аккуратно как бы "срезаешь". Задача, тем более, не в том чтоб котелок сиял чистотой, а в том, чтоб убрать пласт сажи, когда ее слишком дохуя становится.
Титан и сталь меньше ведет, меньше мнется и не царапается, в этом разница. Ровную поверхность таким способом очистить довольно легко. А стальной губкой - еще легче и быстрее.
>>41010
Нехуй пустой котел в костер ставить - ничего и не прогорит. Но я с тобой соглашусь, не самая практичная форма.
Ты просто никогда не ходил настолько далеко, чтоб не оставалось сил возиться с костром. И так действительно можно, если ты знаешь что у тебя есть газовая горелка. Вопрос приоритетов.
Один, второй, пятый, десятый. Иногда бывает так, что после "один" счет обрывается.
Помимо дошика есть хлопья, кускус, сублиматы, лапша, просто банально горячее питье под те же бутерброды. А вообще, сдается мне, дошик не зря был под спойлером, ибо гыгыгы.
>Разница между ними вообще почти никакой, если отбросить маркетинговый буллшит.
Он просто удобнее. Стоит сильно устойчивей - хоть в руках его держи. Его удобно брать горячим, удобно из него наливать, газа ест меньше из-за крышки и радиатора.
Кастрюля с радиатором + горелка будут стоить не сильно дешевле, чем китайский бойл, к слову.
Так ведь никто не говорит про кастрюлю с радиатором. Я например с тобой даже соглашусь что если лезть туда, где точно не будет дров и делать упор на экономию газа - уж лучше взять комбинированную систему. Удобнее.
>>41019
Я думаю, этот зверек неслабо охуеет от кровожадного, хищного взгляда припизднутого туриста с горелкой.
Но нет, кускус - это такая пшеничная крупа, готовится быстро.
>Черное быстрее нагревается и остывает. Физика.
В применении к костру и котелку это всё хуета. Раздувающий огонь ветер будет влиять значительно сильнее, чем цвет котелка.
>Титан и сталь меньше ведет, меньше мнется и не царапается
Ты щас вообще о походном снаряжении или о чем? Ведет, мнется, царапается, охуеть вообще, котелок поцарапался, трагедия-то какая.
>>41018
>Ты просто никогда не ходил настолько далеко, чтоб не оставалось сил возиться с костром.
Кукарек. МАМ, ОН НИХАДИЛ, ОН НИЗНАИТ
>Иногда бывает так, что после "один" счет обрывается.
Для себя одного естественно удобнее будет горелка и поллитровый котелок.
>Помимо дошика есть хлопья, кускус, сублиматы, лапша, просто банально горячее питье под те же бутерброды.
Вместо горячего обеда обычно ограничиваются перекусами, чтобы не терять зря время на маршруте.
>Раздувающий огонь ветер будет влиять значительно сильнее, чем цвет котелка.
В применении к почерневшему котелку и горелке может быть не хуйней. Но тут все неоднозначно, это да.
>Ведет, мнется, царапается, охуеть вообще, котелок поцарапался, трагедия-то какая.
Ты суть упустил. Ровное банально удобнее чистить.
>МАМ, ОН НИХАДИЛ, ОН НИЗНАИТ
Хм, я тебя и не обвинял рьяно в этом. Факт фактом - если на горбу горелка и достаточно топлива - можно больше времени потратить на маршрут. Чтоб у тебя поутихло - я тоже очень редко хожу так, чтоб у меня не оставалось сил на костер.
>Вместо горячего обеда обычно ограничиваются перекусами, чтобы не терять зря время на маршруте.
Пасиба, я в курсе. Суть абзаца была именно в дошике.
Не удобно наливать? Ну хз, котелок собсна из триал-спорта с ручками которые складываются вдоль котелка, всё очень удобно, на костре правда не делал из него ничего, но есть вероятность что эти ручки потекут как нефиг делать, в остальном всё ок. Есть кстати китайские аналоги без разметки правда.
Так что каждая посуда под своё назначение моё мнение.
>Никогда и никто настолько не уставал, чтобы не мог сделать костёр.
Это может быть не вопрос усталости (хотя и это тоже может быть, только не кукарекай в очередной раз про РАСЧЕТ СИЛ И ВРЕМЕНИ), а просто отсутствия желания возиться с ним, если хочешь просто сожрать гречи и пойти дальше. Люди жрут не только перед сном.
>Закинул батончик, бутенброд, кусок сала с сухариком, водой запил, и дальше потопал.
Нахуй сравнивать горячую пищу и бутер? Так-то можно просто на ходу рафинад сосать.
>>41020
>Он просто удобнее. Стоит сильно устойчивей - хоть в руках его держи. Его удобно брать горячим, удобно из него наливать, газа ест меньше из-за крышки и радиатора.
Это все не киллерфичи, чтобы кричать про БИЗЗАДАЧ, при том, что дешевый котелок и горелка покупаются за 10$.
>чтобы не терять зря время на маршруте
Не все ходят на маршрут чтобы больше километров затрекать.
>>41027
>И это критично, потому что при чп/чс ты не сможешь действовать эффективно.
Иди нахуй, выживальщик. Ты еще скажи, что я не смогу эффективно действовать, если с тянкой мдма закинусь еще до начала привала А ВДРУГ ТАМ ДИКИЙ МЕДВЕДЬ а мы его гладить начнем.
Книга об этой трансглобальной экспедиции https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F
Пару отрывков:
Может показаться странным, что в двадцатом столетии приходится планировать и осуществлять экспедиции, чтобы заработать на жизнь. Как бы там ни было, но вот уже два года, как я занимался именно этим. Я не избирал такой образ жизни сознательно — просто так получилось.
В 1943 году, за четыре месяца до моего рождения, отец умер от ран, полученных чуть севернее Монте-Кассино [2]. Он был командиром танкового полка «Ройал Скот c Грейз». Когда мне исполнилось шестнадцать, я тоже решил начать армейскую карьеру. Однако я унаследовал лишь титул отца, но не его мозг, поэтому Королевская военная академия в Сандхерсте оказалась не по мне. Тем не менее мне удалось преодолеть кое-как курс офицерской школы и попасть в полк «Грейз» по краткосрочному трехгодичному контракту, который я выполнил, перепахивая на танке пол-Германии, гребя на каноэ по европейским рекам в компании мускулистых шотландских солдат, а также в лыжных походах по Баварии. От всего этого у меня появился вкус к путешествиям.
Затем в 1965 году мне на глаза попалось объявление о наборе в САС. Обычно в Специальные военно-воздушные части не принимаются офицеры по краткосрочному контракту с опытом службы менее двух лет. Тем не менее попытка не пытка. Сборы в северном Уэльсе оказались весьма интересными. Поначалу нас было четырнадцать офицеров и 130 человек в других званиях. Через неделю осталось шесть офицеров и сорок два человека из числа прочих. Большинство «оставшихся в живых» были закаленными бойцами из воздушно-десантных войск, королевской морской пехоты и самых «тяжелых» пехотных полков. Танкисты, подобные мне, вообще считались «отбросами общества», но я все же продержался еще с месяц, и тогда нас осталось всего трое из офицеров и двенадцать остальных. В конце концов меня приняли в САС, и тут же начались специальные курсы по подрывному делу.
Так получилось, что за несколько недель я накопил кое-какое количество пластиковой взрывчатки, детонаторов и прочего «барахла». В то время мой друг по гражданке, занятый в виноторговле, принял слишком близко к сердцу жалобы жителей одной из самых живописнейших деревенек в Англии — дело в том, что эту деревушку уродовали всевозможными бетонными постройками и мешками с песком, так как «Твентис Сенчури Фокс» превращала ее в съемочную площадку фильма «Доктор Дулитл» с Рексом Харрисоном и Самантой Эггар. Поскольку на протесты жителей не обращали внимания, мой друг разработал план разрушения фальшивого озера, построенного киношниками. Таким способом он хотел предать огласке эту скандальную историю. Моя же роль заключалась в том, чтобы обеспечить «взрывную» часть предприятия. Разумеется, никто не должен был пострадать, а сам протест прозвучал бы громко.
Вышло так, что кто-то намекнул полиции о наших намерениях, и она сделала налет. Я избежал западни, а вот мой автомобиль — нет. Так как на следующее утро я был обязан прибыть в часть, чтобы отправиться оттуда на специальную подготовку в джунглях Борнео, мне самому пришлось обратиться в полицию. Мне не только не вернули машину, но и засадили на ночь в Чипенгемскую тюрьму. Последовало судебное разбирательство — я был оштрафован на крупную сумму, а полковник Уингейт Грей выгнал меня из САС.
Через год, проведенный в танковых частях, я вызвался добровольцем для двухгодичной службы в вооруженных силах султана Омана. Став во главе тридцати солдат-мусульман, вооруженных фосфорными гранатами и десятью ручными пулеметами, я понял наконец, что военная служба — далекое от романтики дело, к которому я так стремился. Я узнал, насколько это мерзко — встретить незнакомого человека лицом к лицу и убить его, несмотря на то, что секундное промедление означало бы собственную смерть. Я увидел также собственными глазами, что может сотворить человек с ему подобными во имя идеологии (это бывает с мусульманами, молодыми и старыми, которые не могут реализовать себя в чем-либо и присоединяются к марксистам). Я видел спины, сожженные горячими углями, пустые глазницы, из которых глаза были выдавлены палками.
Тем не менее я остался бы в армии, если бы это было возможно, однако я и так уже продлил срок своего трехгодичного контракта до восьми лет, а это был предел.
Чем заняться на гражданке — в этой обширной пустыне, простирающейся за пределами оазиса военной службы, который был моим домом и пределом моих мечтаний со школьной скамьи? Оказавшись без деловых связей, без профессии и какой-либо финансовой поддержки, я не мог занимать выжидательную позицию. То, чему меня научили, неприменимо в условиях жизни в городе. Например, мне всегда нравилось планировать и организовывать всевозможные тренировочные сборы. Однако в армии деньги, а также транспорт и партнеры обеспечивались за счет налогоплательщиков.
...
Повсюду был сверкающий лед, гладкий как стекло, почти непроходимый для машин на резиновых траках. С нашим сцеплением было трудно делать неожиданные повороты и лавировать между трещинами. Однажды двое нарт Олли упали разом в разные трещины, заставив его «скиду» внезапно остановиться чуть ли не на краю третьей. В одном особенно опасном месте трещины чередовались в среднем через два метра, и две трети их были вообще без мостов. Другие же мосты настолько подтаяли, что могли выдержать только одни нарты, да и то пришлось протаскивать их на большой скорости.
Из дневника Чарли:
Спуск был кошмаром, который я далее не берусь описывать. Кое-кто подумает, что нам далось это легко, потому что, в общем-то, мы спустились быстро. Все, что я могу сказать, — пускай попробуют сами. Рэн и Ол были напуганы не менее моего, хотя и не признаются в этом. Вот почему Рэн ехал вперед час за часом без остановок. Ол петлял из стороны в сторону, стараясь избежать худшего. Ему не слишком-то удавалось это, и на одном из верхних уступов мы очутились в самой середине главной зоны сжатия. Огромные глыбы льда и синие ледяные купола парили над нашими головами, покуда мы скользили по лабиринту потрескавшихся коридоров; нас словно загнали в ловушку. Мои нарты преодолели по диагонали трещину шириной метра два с половиной и провалились на мосту. Траки царапали лед, «скиду» вело вбок, и нарты стали скрываться из виду. Мне повезло. Кучка рассыпчатого белого снега позволила тракам снова зацепиться — и я сделал рывок вперед. Нарты вырвались наверх и наконец перевалили через кромку трещины…
Я мог бы рассказать о сотне и даже более таких случаев во время спуска. Каждый из нас мог бы сделать это — но зачем? Те, кто не побывал здесь, кто не испытал смертельного страха, когда снег проседает под тобой, кто не видел ряд за рядом синеватые тени трещин на огромном поле, кто не преодолевал их час за часом, тот не может представить себе, что это такое.
Может быть, появись мы там раньше, было бы больше снега и все складывалось намного удачней.
В одном месте пришлось пересечь с запада на восток склон ледника, потому что иного пути не было, т. е. мы ехали параллельно линиям трещин и малейшая неосторожность могла привести к тому, что «скиду» и нарты полетят вниз. В таком случае спасения не было. В конце концов мы завершили этот переход вдоль воображаемой линии, между пиками Кокс и западной оконечностью пиков Органной трубы. Это было последнее кошмарное нагромождение льда к юго-западу от горы Занук — серии вздыбленных ледяных волн, похожих на зыбь в Южном океане. Промеж каждого закругленного гребня были складки-карманы с предательскими швами трещин. Олли пришлось особенно тяжело. Потом пошли отдельные трещины до двадцати метров шириной, однако между ними было достаточно большое расстояние, и мы могли собраться с мыслями.
Тянулись часы, но особенности здешнего пейзажа не торопились исчезать: странной формы валуны, унесенные льдом на много километров от места камнепада, мощный приток ледника Албанус, склоны с застругами ниже горы Сталман и, наконец, обнаженные скалы на пути к мысу Дурхам, за которым не было уже ничего, кроме Тихого океана. Мы прибыли на шельфовый ледник Росса.
«
Но ты-то всегда готов к экстренным ситуациям. У тебя с собой травмат и пейнтбольный автомат, бита, ножик, самострел - и в кишке анальный наз.
>>41051
Сильная же штука - синдром утенка. Но да ладно. Мхаус годен, но не за свою цену и не за свой вкус. Это отмечают многие заокеанские тру-хайкеры, которым он как бы и доступен в любом спортларьке.
И так, и так.
С баллонами конечно намного круче, до 40 минут можно спокойно плавать на глубинах не напрягаясь о том, что воздуха не хватает и все свое внимание концентрировать на красоте/живности, по ночам так вообще кромешная тьма и нереальная живность, водные мир по ночам оживает.
Самое опасное из того, что ты перечислил, это собаки. Да, вблизи населенных пунктов, могут быть стаи полудиких собак в лесу, и это пиздец. Читал вроде на ганзе, рассказ одного охотника (ну, так себя позиционирует во всяком случае), что они более отбитые чем волки.
Волков ты летом вряд ли встретишь, это очень скрытное животное. Зимой да, можно встрять, но ты зимой не пойдешь.
Кабаны и лоси. Смотри под ноги, если видишь прям явную тропу с их следами (они очень характерные, и новичок разберется), то будь внимателен. Основная опасность от них, что ты их напугаешь, и они просто ломануться напрямки через тебя. На ютубе есть видосик одного байдарочника, как он снимал с воды, как лосиха с лосенком бежала напрямки через лес, как ебаный танк, а через секунд 10-20 за ней медведь хуярит. Ну и если забрел в их лежки, тоже уходи. Я забредал случайно.
Медведь. Как тебе уже написали, летом он минимально опасен. А осенью тем более (если сытый, лол) Исключение медведица с медвежатами. Это самый хуевый расклад, самый. Но отнесись философски, считай это твой личный джекпот. А вообще, если видишь медвежонка, съебывай как от самого дьявола нахуй. Быстро и решительно. Только не бегом.
>Не все ходят на маршрут чтобы больше километров затрекать.
При чем тут километры? Маршрут пролегает из точки А в точку Б. Можно пройти его в нормальном темпе и оказаться в точке Б засветло, спокойно поставить лагерь, отдохнуть, не торопясь попить чаю, приготовить при свете и никуда при этом не торопиться. А можно сделать на десяти километрах тридцать три привала, на каждом кипятить чай и заваривать лапшу, а потом шарахаться по тропе с фонарями, ставить лагерь и пытаться соорудить ужин в темноте. Если ты постоянно приходишь на место стоянки в темноте и заебанным, то проблема определенно в тебе. Надо или выходить раньше, или сокращать перекуры, или быстрее шевелить булками, или уменьшать вес рюкзака, или выбирать маршруты попроще.
>Я хожу в поход и со своими родителями, и со своими двумя сестрами, и с их мужьями.
СЫНОЧКА-КОРЗИНОЧКА, СОБИРАЙ СВОЙ РЮКЗАЧОК, ЗАВТРА МЫ ИДЕМ В ПОХОД, ПРОБЗДИШЬСЯ ХОТЬ, ОТДОХНЕШЬ ОТ СВОЕГО КОМПЛЮХТЕРНА. ПЕТЯ И САША, БРАТЬЯ ТВОИ, ВОНА УЖЕ С ЖЕНАМИ И ИПОТЕКАМИ, ВСЕ КАК УЛЮДЕЙ, А ТЫ СИДИШЬ КАК СЫЧ ЗА СВОЕЙ МАХАРАЙКОЙ.
Тогда уж говори что это не тня а неизвестная науке carbon-based lifeform и возможно не с этой планеты.
Слухи о встречах с такими существами это обывательские домыслы из разряда легенд о леших,гулях и пр. снежных человеках.Т.к. документальные свидетельства из авторитетных источников отсутствуют.
Имею опыт только службе в армии. На когда выдавали, мы их мгновенно скидывали барыгам на рынок типо "тактикульное со складов ГРУ, спецзаказ". Для убедительности через трафарет наносили надпись инф№ХХХХХХ Докидывали свои бабки покупали польское софтшыло.
Летом в горке жарко, зимой холодно, она промокает, сохнет плохо а еще штаны неебически натирают между ног.
рикамендую,в таком зипуне всё похер
Хочу сказать вам огромное спасибо за помощь оказанную в выборе снаряжениях и за ваши советы.
Да пиздец. Если пвд еще будет ей как-то в новинку первые два-три раза, то потом будет зудеть. В более длительные путешествия вообще тней лучше не брать. Ищите себе парней. Как бы мужская дружба крепче разнополой любви априори, а мужская любовь вообще не знает границ. Я ради своего кролика весь мир переверну.
>Не самый худший вариант для пвд. Хотя один из худших.
Тогда какой же худший, боюсь спросить? По глупости разок сходил в пвд в джинсах, это пиздец, в июле под мелким дождичком чуть яйца не отморозил, натёр всё что только можно, и ноги еще устали, потому что мокрые джинсы тяжелые и прилипают к коже, мешая идти.
Ути неженка. Единственный реальный минус джинс в том, что они тяжелые, как и любые другие штаны из ебаного хлопка. Сомнительный плюс в их неубиваемости.
>яйца отморозил
Ну так закаляйся.
>натер все что можно
Носи одежду по размеру.
>тяжелые
Да.
>прилипают к коже
Не нарушай микрофлору девственных озер суперклея своими вонючими ногами.
В смысле, не пойми меня неправильно, джинсы - априори хуевая одежка для, наверно, любого аутдора. Просто твои аргументы на 95% хуйня.
>>41180
>>41221
Спасибо, что пояснили. А то я уж думал, что мимо меня такой-то вин прошёл, лел.
У меня рюкзак сплавовский такой же, лол.
Да ты небось и на форуме у них сидишь,плюсики в кармочку зарабатываешь.Фу блядь,фу говноед.
Ну в рот тебе ногу!Ты блять зачем такие шакальные пики принёс?Давай метров по 15-20 хуле.
А вот не взял бы с собой брухлю,и клеща не поймал бы.Клещ это первый звоночек,что от неё ещё ожидать это уж хуй знает.
Да чёт немного запаниковали. Немного страшно сейчас, что клещ мог быть заразный. Тян молодец, через хуевый интернет загуглила как клеща доставать и оперативно вытащила. Я думал она истерить начнёт.
В следующий раз решили идти на реку или озеро. В лес до июля не пойдём. Мокро ещё ну и клещи опять жеТеперь хотим байдарку на прокат взять.
Ты просто безграмотен, не переживай так. Может, у тебя уже был энцефалит, ну, невыраженное течение. Через 4 суток после укуса инъекция сыворотки противоклещевого иммуноглобулина уже не проводится, так что срочное обращение таки желательно, если заморачиваться.
Способен уничтожать вирус клещевого энцефалита в течение 12-24 часов от момента заражения (укуса клеща), то есть в первые три дня.
Задерживает проникновение вируса в клетку, повышает иммунитет; мобилизует защитные силы организма за счет выработки интерферона.
Прерарат может быть использован в походных условиях.
Этот противовирусный препарат лечебно-профилактического действия рассчитан на взрослых и детей старше 12 лет.
Йодантипирин усиливает действие иммуноглобулина, поэтому в целях экстренной профилактики можно совместить внутримышечное введение иммуноглобулина и через 2-3 дня - приём таблеток йодантипирина.
Прошедшим вакцинацию, в случае укуса клеща, также рекомендуется принимать таблетки йодантипирина -это увеличивает шансы остаться здоровым.
Йодантипирин в таблетках принимают внутрь после еды - после присасывания клеща либо в качестве профилактики в течение всего периода пребывания в местах, связанных с возможным присасыванием клещей.
Недостатки йодантипирина связаны, в основном, с повышенной чувствительностью отдельных людей к йодсодержащим препаратам.
Вот. Не кеды, без молле, но все равно полезная вещь.
Да и кстати, имунноглобулин это процедура спорная и скорее для успокоения нужна.
>>41320
Всё таки серьёзный поxод это значит, что ты либо привит от энцефалита, либо будешь надеяться на то, что клещ не заразный. Потому что вернуться ты не успеешь. Отсюда и спокойствие: количество вариантов действия ровно одно, идти и надеяться, что пронесёт.
От моей мамки тебе придется бежать в другую сторону.
>>41374
Обоссыш, клещевой паралич цапает людей со слабым иммунитетом, больных и тем, кому очень не повезет. У здорового существа есть очень хорошие шансы даже не ощутить никаких последствий укуса насекомого.
Прививаться все-равно нужно. Но масштаб ТРАГЕДИИ УЖАСА КЛЕЩЕЙ ПОМОГИТЕ КТО-НИБУДЬ АЛЕШЕНЬКУ УТАЩИЛИ ЗЛЫЕ КЛЕЩИ СРОЧНО ПЕРЕВЕДИТЕ ДЕНЕГ сильно преувеличено зашуганными "горожанами". Накормил клеща, будучи не привитым - привьешься по возвращению к людям.
Куда твой поход? Надолго? С кем? Кто готовит? На чем? Тебе надо из чего-то пить, из чего-то есть, в чем-то готовить, чем-то есть: кружка, ложка, миска, котелок. Это может быть как два предмета (ложка+котелок), так и 50. В целом поебать, пробуй разные варианты и выбирай что тебе удобнее. Подходов много, все правильные.
Необходимости в термосе и термокружке нет никакой, но если есть желание их носить - носи и пользуйся. Бывает удобно.
Попутчиков ищут в этом треде? Мы расстались с парнем, но я от восхождение на К2 отказываться не хочу, могу переоформить его билеты на вас. Ищу, разумеется, парня. Со своим эквипом или готовым его арендовать. Вылет из Москвы в сентябре.
Не вижу никакой существенной разницы. Если на костре готовить будете, то лучше то, что с дужкой, за которую можно подвесить. У армейского котелка такая есть, туристические котелки бывают разные.
Если на газу, спирте или таблетках - туристический набор. Желательно с ручками вбок, как у ковша или кружки. Плюс, у армейского котелка форма днища неправильная, много тепла от горелки впустую уйдет. Ну и да, пикрил тур. котелок меньше весит, но и менее живуч.
Но это не принципиально. Приноровившись можно и так и этак.
Спасибо, ты помог мне определиться. Все таки сделаю выбор в пользу туристического котелка и горелки. Из крышки можно есть, а тян может взять себе тарелку. Еще раз спасибо!
Первый пвд будет в середине июня, вроде как клещи еще активны.
Я надеюсь ты из наших?Холодное питьё почаще,нитроглицерин,эринит и прочие предписаные ему лепилой лекарства,и наличие речки вблизи не помешает само собой.Передвигаться утром и вечером не спеша.
А если ты шлюха то чтоб у тебя брухля отвисла до колена и жопа была как тоннель под Ла-Маншем.
>мою няшную палатку Нормал Зеро 2 спиздили
Пили прохладную.
Если срочно нужно:
https://www.decathlon.ru/palatka-arpenaz-2--id_8347889.html
Если не к спеху:
https://ru.aliexpress.com/item/New-Fashion-2-Person-Tent-20D-Silicone-Fabric-Tent-Double-layer-Camping-Tent-Lightweight-Only-1/32319955217.html
Или:
https://ru.aliexpress.com/item/3F-UL-GEAR-2-Person-4-Season-15D-Camping-Tent-Outdoor-Ultralight-Hiking-Backpacking-Hunting-Waterproof/32792154719.html
Выбрал эту палатку потому что мне она внешне очень понравилась. Палатка оказалась годной как по мне, но тяжёлой4кг для двушки,
Ставиться за 10 минут если не торопиться
Понравилось, то что есть два выхода. Большой тамбурстояли два рюкзака и можно было спокойно выйти. 3 человека спокойно разместятся.
Фритайм фиджи 2. Брал в триал-шпроте за 5к
Всю зиму обновлял экип. Ледоруб, гривел, нахуй, 448 грамм, блядь. Куртка в два раза легче моей параши, кошки, епта, легкие!! Рюкзак, епта, ДЁТЕР, за 15 кусков, сотканный из нанотехнологий и золота. Фонарь, даже в фонаретреде сказали малаца. Вот это все, блядь.
Собираю. Взвешиваю. 22кг, сука! И это без учета кофт, носков, труханов.
По весу уже сосу хуй с багажем в самолете. Снова, блядь, летом рридеься напяливать на себя весь экип, включая горные боты пластиковые и сидеть так в самолете. А какой-нибудь пидор снова меня втихаря сфоткает для лулзов.
Сука, блядь, за что мне это.
Пачиму не узаешь бенз?Или ты из тех брухлеподобных что не терпят запах кожи и бензина?
>Прививку от малярийных комаров еще.
Их, говорят, в Челябинской области видели.
http://u24.ru/news/9520/v-miasse-obnaruzheny-malyariynye-komary-soobschili-v-ssha
В Екатеринбурге видели крокодила.
https://www.youtube.com/watch?v=H4OF7x2ChPY
Ну и пираньи.
http://www.nexplorer.ru/news__11491.htm
Как страшно жить.
Алсо владелец Фритайм Фиджи 3 репортинг ин.
Палатка комфортная, с очень большим тамбуром и двумя входами, то есть хорошо вентилируется. В тамбуре можно пристегнуть дополнительный пол.
Показатель непромокаемости тента не самый высокий - 3000, но ливни моя палатка выдерживала без протечек. Главный недостаток - тяжёлая. В походах таскать будет довольно запарно, зато на всяких кемпингах, турслётах и т.д. в ней чувствуешь себя как на даче - уютно, просторно и комфортабельно.
Расслабься, естественно он диван. Диван, который не читал, как у Подкорытова на Маньпупунер зимой развалилась мультитопливная горелка, что стало одним из зачимых факторов провала его похода и драмы с обморожениями, МЧС и толпой журнашлюх.
В том же самом месте, группа говновлогиров с Доропеем спокойно прошла на газу и дровах, насколько я помню. И еще очень много других туристов-одиночек и групп до и после них.
Профилактика в смысле прием средства после опасного контакта, когда ты мог проглотить нечто? Ну, врачи это рекомендуют. А теперь: принял ты ПРОФИЛАКТИЧЕСКУЮ дозу, не пролечился, и возбудитель заболевания может приобрести некоторую толерантность к тому яду, который на нем испытали. С учетом побочек - вопрос, есть ли смысл в такой профилактике. Стоит погуглить вражеских медиков.
>>41636
Я не отрицаю что он опытный и успешный, просто бниманиеблядский неадекватный пидормудак с овер9кЧСВ. Любой имевший счастье с ним пообщаться знает это, к сожалению.
>>41655
Я не он, но имелись ввиду прививки от болезней, переносчиками которых являются клещи. Сами по себе укусы этих насекомых достаточно безвредны.
>>41660
Я их не придумал.
>>41662
Не страдаю паранойей насчет врачей-убийц, но в твоих словах есть смысл.
Единственная профилактика от паразитов, про которую я слышал - регулярно, раз в никогда, устраивать себе травлю полным курсом йада, ибо червие в любом случае живет в каждом из нас.
https://www.youtube.com/watch?v=frGwwuq4pCc
>полным курсом йада
Как-то я жрал чеснок, пробуя обойтись без антибиотиков при острой кишечной инфекции неизвестного возбудителя. После этого стало меньше проблем в области справа около желудка. Возможно, вылечил лямблии, ибо раньше пил сырую воду и чеснок точно их лечит (мед. источники). Несколько месяцев, дозы лошадиные, потом дисбактериоз был.
Что можно использовать вместо пенки? Менее объемное и с приемлемой ценой.
> Нужен ли спальник для ночёвки в палатке летом?
Да. Можно какой-то аналог, но в любом случае накрываться нужно (понятно, что если спать в пуховике, то можно и без спальника, но суть понятна).
>Что можно использовать вместо пенки? Менее объемное и с приемлемой ценой.
Надувные коврики, но не знаю насколько для тебя их цена приемлема. Можешь основную пенку порезать и оставить два больших куска под лопатки и жопу, а для остального использовать тонкие куски.
Еще лайфхак: можно пенку согнуть дома гармошкой до нужной ширины (по спинке рюкзака) и придавить ее в нескольких местах (трехлитровые банки воды, например), чтобы она полежала так пару дней. После этого она будет складываться намного проще и компактнее.
>Нужен ли спальник для ночёвки в палатке летом?
Было дело в Карелии летом 5 ночей спал тупо на мху в кофте. Главное укрывать лицо, а то карельская мошка и в рожу кусает.
Дико ссался разве что животных всяких и змей. Для этих дел у меня есть 50м бичевки и электронная громкая ебала, если кто-то бичевку натягивпат ногой, то соабатывает заонок и я просыпаюсь и сру от страха в штаны. Пока обходилось без срабатываний.
Ты бы лучше подробнее описал куда и как собираешься, регион.
Лучше, чтобы от населенного пункта было не менее 500 м, а лучше километра.
От тропы можно отойти и немного, если просто переночевать - с тропы тебя не увидят. А если тропа перегорожена поваленными деревьями так, что не проедет машина или мотоцикл, то вставать можно зачастую рядом с тропой.
Болотистые ебеня на югах. Стоит ли останавливаться около источников воды или лучше отходить подальше там пиздец приставучая мошкара и полно змей? Алсо, пару раз мне на голову упала какая-то ебань во время прогулки, поэтому вопрос: стоит ли останавливаться под деревьями или искать более открытые места?
>>41722
Пиздец ты герой, погнали со мной
Я бродяга. В России я рвал за задние лапы волков на две части. В Европе я рвал за задние лапы шакалов на две части. Сейчас я в Африке. И я рву за задние лапы гиен на две части. Одной тварью я ужинаю, другой завтракаю, остальных развешиваю на колья по периметру лагеря, чтоб другим неповадно было.
Анкилостомоз и некатороз
Чаще всего встречаются в районах с жарким и влажным климатом, между 45° северной широты и 30° южной широты. Причина заболевания — мелкие круглые черви, которые поселяются в тонком кишечнике. В организм человека личинки проникают либо из влажной почвы, прогрызая кожу, либо вместе с едой или питьем. После заражения появляется аллергическая реакция в виде кожных высыпаний, иногда нарушается дыхание. В дальнейшем болезни поражают органы пищеварения.
Как избежать?
Старайтесь не лежать на земле без одежды, ходите только в обуви. Тщательно мойте фрукты и овощи.
Бругиоз и вухерериоз
Возбудители — тропические черви-паразиты, поражающие лимфатическую систему человека. Разносчиками этой заразы являются кровососущие насекомые: комары и мошки. Когда они кусают человека, личинки червей попадают под кожу. Симптомы болезни обычно появляются через несколько месяцев после заражения: повышается температура, на коже появляется красная сыпь, воспаляются лимфатические узлы. На последней стадии болезни (спустя годы) черви сплетаются в клубки в лимфатических сосудах, разрывают их или закупоривают просвет. В результате нарушается отток лимфы от конечностей или половых органов, они становятся огромными и бесформенными. Развивается лимфатический отек (слоновость).
Пример с интернетика, там еще есть.
Никак. Ждешь пока подцепишь, потом звонишь всем близким, говоришь последние слова под запись, прощаешься и ложишься умирать.
>>41737
Что не изгонят медики - то изгонит молитва. Покайся! Молись, постись, слушай Радио Радонеж!
>>41721
Тебе я снова отвечу без шуток: у тебя тупые вопросы. Просто берешь и отходишь в сторону. Насколько далеко - решишь сам.
>>41705
Если тебе тепло спать и без него - то не нужен. Вот это неожиданный ответ, правда?
Space, в гугле - одни магазины, хуй знает, где читать отзывы. Цель - на день-два к озеру летом, без хардкора. Но вот что по водонепроницаемости? От дождя спрятаться было бы хорошо, здесь тент заявлен 2к - вроде мало. Покупать тент отдельно? Вес пиздат - 1,8 (если не пиздят).
Брать? Или за копейки есть что-то интереснее?
>Это в котором уезде?
ДС2. В каком-нибудь Московском Ашане подобное и вовсе рублей 400-500 должно стоить, мне думается.
>А сырую землицу контрить пенкой?
Пенку ты в любом же случае возьмёшь. А так - самый простой вариант - встать в не слишком сыром месте.
Если уж говорить про комфорт и уют, то твоя палатка - это совсем не про комфорт. Мало того, что она сильный дождь не выдержит(я уж не говорю про ливень), так она тебя ещё и конденсатом заливать будет. Если у тебя вент. окошки будут открыты нараспашку - у ней будут мокрые стенки, о которые ты периодически будешь обтираться, если будет холодная ночь или ты чуть прикроешься - на тебя всю ночь будут падать капельки, а уж если ты задумаешь подогреть палатку горелкой - ливень внутри обеспечен, а пол палатки поможет всю эту воду удержать внутри.
Палатка не на одну вылазку берётся, так что ты уж поднапрягись выбрать что-нибудь достойное.
Фольгированый утеплитель для пола. Или лапник/солому/камыш/сухой мох. Или делать спальное место из брёвен и веток.
Вот нищеброд вариант,а в качестве тента любую хуйню можно использовать.
>Product weight: 1.320 kg
И это без тента. Не проще тога уж брезентовую плащ-палатку взять? До 500р всего. В ней ещё можно картоху с дачи везти и порвать не жалко.
>нахуя брать спальник и палатку, когда практичнее взять теплую одежду и дождевик, в которых и можно в случае чего спать
Практичнее просыпаться выспавшимся. А это в нихуевой степени зависит от комфорта, насколько комфортно спать в дождевике и теплой одежде без палатки и спальника ты убедишься первый раз так поспав.
В тебе недостаточно духовности, прозападная мразь. Ебни 300 грамм скреп залпом и пересмотри свои взгляды.
>>41828
Катись к любителям астрала, пидор-червь. Земля круглая, организму плевать когда там который час. Эта таблица может быть справедлива только для первых двух дней после смены режима с "нормального".
>>41832
Ага. Британские ученые.
Тёплая одежда - это пуховые штаны что ли? (иначе как ты будешь утеплять нижнюю часть тушки?)
У дождевиков проблемы с вентиляцией. Если под дождевиком подразумевается пончо, то так вполне можно делать, однако возникает вопрос с защитой от насекомых летом.
Ты какой-то глупенький совсем, раз не знаешь, зачем какая часть экипировки требуется.
Ушаночку забыл?Без неё никак ведь,что за публика тут собралась я хуею.
Я собираюсь совершить первый в свое жизни сплав по равниной реке. В голове нарисовал себе маршрут, думал, что за два дня дойдем, но на всякий решил посчитать по карте и получилось 100 км я охуел.
за какое время реально пройти это расстояние. Грести готов, но в рамках разумного.
Байдарка надувная аренда
Скорость течения реки 1,188км/ч
Если все здоровые сильные мужики и зададитесь целью пройти за два дня, то в принципе можно. Но для первого раза 50 км в день может быть напряжно. Расчитывай на 20 км в день.
Алсо как расстояние считал - надеюсь, не по прямой? Потому что если считал по прямой, реально там в 2 раза больше будет.
Анонсы помогайте. Нужно термобелье: штаны, верх не обязателен. Из флиса, полартека или аналогичного материала на рост 2 метра. Цена до 5к .
Везде в лучшем случае нахожу на 188 см, а мне нужно хотя бы 196. При этом ширина примерно 50 р-р.
Что можно почитать про подбор шмоток для летних походов?
Хз. Нашел только милитари-стайл фирму, которая ебашит назаказ на рост вплоть до 200 см. Пиздатые неубиваемые брюкине совсем туристические, но мне норм я у них взял, охуенные.
http://gienatactics.ru/clothing/uniform/pants_base2
Флиску верх
http://gienatactics.ru/clothing/fleece_jackets
Обязательно возьму, но вот с утеплением под штаны - беда, Хз где его доставать
Вот на популярных тропах на обычных местах стоянок они и будут поджидать если ты один.Всё как на войне,отставших от своих и устроившихся на ночлег в стороне от массы снимают с пробега первыми.Если 1-2 человека изначально,то крайне важно избегать встречи с людьми.
Ну кроме может особых достопримечательностей и то на короткое время,предварительно осмотрев местность.Если будет хоть малейшее сомнение в безопасности то быстро уходить.
Что ты имеешь против ножа из паракорда?
Все правильно?
С собой плюс пустая 1,5-2л.
>От чего я умру?
Если ты не троллишь, то болото болоту рознь. Старые болота довольно чистые, по сути это хранилища чистой, и даже неплохо отфильтрованной воды. Молодые болота (относительно, это не быстрый процесс, сам понимаешь), на них еще не закончился процесс активного гниения, там могут быть паразиты, как тебе и сказали.
>>42033
В целом этого двачую. Сам ни разу ничего не подхватывал, и даже не дристал. И никто кто со мной был тоже не дристал. Однако, все-таки не стоит пить воду вниз по течению, если на реке стоит производства, сливы воды, или фермерские хоз-ва. Если только не умираешь от жажды.
>>42024
Ну и конечно учти, некоторая речная и озерная вода, не очень на вкус.
спрашивай свои ответы
Анонсы помогайте. Нужно термобелье: штаны, верх не обязателен. Из флиса, полартека или аналогичного материала на рост 2 метра. Цена до 5к .
Везде в лучшем случае нахожу на 188 см, а мне нужно хотя бы 196. При этом ширина примерно 50 р-р.
По совету анона написал в шанти-шанти. Они помочь не смогли.
Есть три стула.
12500 руб. редфокс пуховый 1420 грамм.
6500 руб редфокс с другим наполнителем 2020 грамм.
Какой-то, блядь, китайский naturehike типа пуховый 1460 грамм за 9000 рублей.
Блядь, рюкзак и так с максимальным кроиловом выходит в 20кг уже без еды на 10 суток и баллонов.
Я так расстроен, что готов переплатить эти 6к за 500 грамм веса. Я ебанутый или это правильное вложение средств?
5к за то что бы скинуть 540г с надувающегося коврика я уже вчера отдал...
Какой-то пиздец.
>вотерпруф пух
Щито? Пух пиздец какой гигроскопичный и сохнет долго. Конденсат сверху, испарения изнутри, влажность снизу, да банально пролитая вода для пухового спальника нежелательны. Синтетику же можно просто утром кинуть на куст и она за полчаса высохнет, пока лагерь сворачивается.
>20кг уже без еды на 10 суток и баллонов
Кажется ты набрал много лишнего, многие из вещей на самом деле только кажутся нужными, но без них вполне можно обойтись, а рюкзак будет весить меньше. Если в твоих местностях сухо, то пуховый спальник можно, если есть вероятность затяжных моросящих дождей, ночевки на влажном грунте, то лучше бы взять синтетику. В минус пуховый спальник не высушишь вообще.
1. карта желательно осм или чтобы можно было загрузить свою карту генштаба например
2. Точка обозначающая меня на карет ДЖИ ПИ ЭС
3. Запись пройденного маршрута.
4. Постройка и сохранения моего маршрута, ну чтобы я дома нарисовал его, а потом попидорил по нему.
5. работает в фоновом режиме. включил бросил планшет в рюкзак и пидоришь.
Не бейте санными тряпками, я нуб же.
Сейчас пользуюсь maps.me, но оно через минут 5 работы в фоновом режиме перестает записывать трек.
А ты маманьке своей передавай от меня.
>>42141
>Пух пиздец какой
Все современные производители (за исключением говна всякого) делают пух гигроскописным с помощью пропиток.
Плюс сам спальник делается из водонепроницаемой ткани.
Плюс чехол спальника из водонепроницаемой ткани.
В итоге надо быть полным дауном что бы умудриться замочить наполнитель, я хуй знает, реку в брод переходить погружая спальник полностью, наверное.
>Кажется ты набрал много лишнего
Вот реально нихуя не выкинуть, самое необходимое для горного похода с восхождением, я уже даже колышки повыкидывал из палатки, обойдусь камнями. Ботинки пластиковые весят 4 кг почти, но на них не скроить.
Да, это так, но МОКРЫЙ ПУХ в нормальном спальнике за 10+ кусков получить очень трудно.
Я не представляю каким надо быть рукожопым дауном что бы у тебя проникло куча влаги через влагозащещенный чехол спальника.
У меня даже СПЛАВовское говно, хоть и не пуховое, но не намокало ни разу под дождями.
Для туриста это неприемлемо,поэтому только синтетика.
Вы на земле под дождем ночуете что ли в спальнике?
Я вот спальник (синтетический с omniterm наполнителем) ни разу не намочил еще. Сама ткань на спальнике водоотталкивающая, да и чехол тоже.
Была бы возможность вывалить 15к за пуховый - взял бы не задумываясь и скинул бы килограмм, при меньшей температуре комфорта.
>15к за пуховый
У Сиверы за эти деньги только Tlim -4, например.
>>42143
>Вот реально нихуя не выкинуть
Таблицу снаряжения в студию.
>>42155
>>42145
>>42137
>>42141
А вы сами-то мочили? У меня был поход по Хибинам в дожди, у меня синтетика Marmot, у тянки Сивера. Пуховый на 3 градуса теплее (холоднее?!). Ну что сказать: спальники, конечно, к концу стали похолоднее, но пуховый как был теплее и легче, так и остался. И паковался хорошо, и расправлялся, хотя тянка на него пролила суммарно пару кружек чая.
>Синтетику же можно просто утром кинуть на куст и она за полчаса высохнет
Cкорее одеяло на +10, в ручеек и потом сушить на солнцепеке. Насквозь промокшие они одинаково
>>42163
Ну и напоследок. Не знаю как вы, а я спальник всегда ношу в герме. Есть оче легкие из силиконки.
Ну ты и конченный, пиздец.
>пиздит про мокрый спальник
>предлагает спальник на кустах сушить
Где ты ходишь вообще? В условиях, где по распиздяйству можно намочить спальник, куст - это синоним сырости. Ньюфагу поясняя, капли воды в количестве "на ванну хватит" сутками держатся на кустах, никуда не собираясь падать или испаряться. Пошел отсюда, короче.
Выжать волосы и руками смахнуть влагу тогда. Понимаешь, это реально вопрос безопасности. Кто-то и под лед проваливается, совсем не просто так общая инструкция такова: снять все мокрое, максимально себя высушить, забраться в хотя бы относительное тепло. Пропускаешь один шаг - очень рискуешь сыграть в ящик.
Комфорт? Мокрое не греет. Один раз такой фокус может пролететь, где-нибудь близко к городу, или в водном походе как у тебя (я так понимаю), при возможности высушить все позднее. Но в серьезных условиях - это пиздец какая ошибка. В конце-концов, пока будешь совершать активные телодвижения, снимая мокрое и стряхивая с себя воду - разогреешься, не помрешь.
>>42158
Диваны. Они такие.
Скинул 400 грамм веса, мой предыдущий коврик из СПЛАВа самонадувающийся в 4 раза больше в сложенном состоянии.
Завтра планирую таки купить пуховый спальник за 13к и скинуть еще 600 грамм веса.
Все правильно сделал?
>Ньюфагу поясняя, капли воды в количестве "на ванну хватит" сутками держатся на кустах, никуда не собираясь падать или испаряться. Пошел отсюда, короче.
Ты долбоёб или диван? Если утром есть солнце, то вся вода с кустов испаряется очень быстро, к тому же кусты бывают без листьев. Какие сутки, алё, пнул куст - капли облетели, через полчаса-час уже сухое всё. Если солнца и дождя нет, но есть ветер, то всё высыхает еще быстрее. Поясняет он тут, мамке своей поясни как щи варить.
По-скотски тварей кормить. Медвежью услугу кому-нибудь оказываешь так или иначе.
Но я именно про упаковку и говорил. А анон именно про нее и спрашивал.
>>42237
Есть места, где сыро постоянно. В высокой густой траве, как и на кустах, влаги действительно нет только когда ее нет вообще нигде и в ближайшую неделю не было дождя. Читай - четыре дня таких в году.
>По-скотски тварей кормить. Медвежью услугу кому-нибудь оказываешь так или иначе.
Ой плиз, разово оставленной тарелкой макарон тысячелетние пищевые цепочки не нарушить.
Хуево оставлять только то, что будет портить внешний вид (т.е. жрачка там, где она не успеет быть съеденой или сгнившей до следующего прихода туристов) или наносит вред природе.
>Живность не тупа, и где нашла жрачку однажды - вернется снова.
Во-первых такого закрепления за 1 раз даже у самых развитых животных нет, во-вторых вернется, нихуя не найдет несколько раз и больше возвращаться не будет.
>А если живность мелкая - за ней придет кто покрупнее.
Какой ужас.
>В чем проблема вообще ничего не оставлять?
Ты ебанутый?
> Есть места, где сыро постоянно. В высокой густой траве, как и на кустах, влаги действительно нет только когда ее нет вообще нигде и в ближайшую неделю не было дождя. Читай - четыре дня таких в году.
Все понятно с тобой. Сходи в лес сначала, а потом уебывай толстить в б. Постоянно сыро бывает только на грунте в болоте, а лес после дождя днём высыхает за несколько часов, только если это не совсем бурелом непролазный.
Большая часть роиси находится на заболоченных равнинах севера, заросших тайгой с влажностью воздуха под 100%. Прошел дождь - неделю сыро. Настало утро - везде сыро. Высокая трава - сырость. Ебнул топором по дереву утром - полило водой. "Летом", конечно, масштаб пиздеца уменьшается, но лето длится уж если не 4 дня, то не больше месяца суммарно за весь год. Короче, меня заебало расписывать дальше. Основная идея в том, что там где сухо - там невозможно намочить спальник. Ну только если ты совсем конченный дегенерат. А там где по-настоящему сыро - все-равно невозможно его быстро высушить, так что без разницы что за утеплитель.
>>42249
Посмотри видосики на ютубе и блог survivalpandas.blogspot.com
У панды может найтись точная инфа по развесовке, но мне кажется, под себя подбирать нужно. Исходи из исходной порции мяса.
Автор бложека все раскидыват по пакетикам, но имхо проще сухой фарш просто в бутылке хранить. Или в зиплоке, если немного совсем.
>>42246
Ты переплатил за надпись СЛЕДОПЫТ 1300 рублей. Бгг. Но помимо - нормально.
>>42244 >>42245 >>42255 >>42268
Ну, ребят, мне стыдно что я живу на одной планете с вами. Впрочем, хуй с вами, это ведь двач :)
Как-то ходили несколько дней под дождём в пешей единичке, товарищи мои небрежно поставили палатку, верхний тент прилегал ко внутренней палатке, поэтому внутри к утру образовалось озеро, многие промокли. Но была довольно тёплая осень, так что без последствий для организма.
>Большая часть роиси находится на заболоченных равнинах севера, заросших тайгой с влажностью воздуха под 100%.
И кто туда в туристических целях ходит? Ходят туда, где ходить и приятно, и посмотреть есть на что, а в болота лезут единицы, и те на охоту. Дохуя ли туристических маршрутов в "заболоченных равнинах севера"?
>Основная идея в том, что там где сухо - там невозможно намочить спальник.
Сухо бывает только в пустыне. Да элементарная ситуация - пришел на стоянку ночью, начинается дождь, палатку в темноте поставил куда попало, ночью ебнул мощный ливень с ветром, в итоге снизу от дна немного отсырело, сверху слегка подтекло, и вот спальник уже не идеально сухой. А утром уже солнце и чистое небо.
Ситуация другая - мелкий дождь зарядил на три дня, влажность 100%, в таких условиях всё медленно но верно отсыревает, в том числе и спальник. Дождь закончился - в руках у тебя сырой спальник.
И это даже никакие ни ЧП, а обычные жизненные ситуации. Я даже не говорю о том, что можно оступиться на броде и промочить рюкзак целиком. Или штормовой ветер может просто сломать палатку на маршруте и ни о какой влагозащите спальника речи больше не будет.
А то устроил тут, болота какие-то, лес не высыхающий годами, одна история охуительней другой блять.
>>42276
Коню понятно, что спальник специально никто мочить не будет, но ситуации бывают разные.
>>42280
>но ситуации бывают разные
Так и скажи, что по ночам тебе лень выйти из палатки и ты предпочитаешь ссаться в спальник, лошок энурезный.
Других ситуаций когда можно намочить спальник я не представляю.
>>42281
Самонадувные весят по 800-1200 грамм, занимают много места.
Надувные как водный матрас, только прочнее.
Вон выше я писал что купил надувной редфокс и всем доволен.
> И кто туда в туристических целях ходит? Ходят туда, где ходить и приятно, и посмотреть есть на что, а в болота лезут единицы, и те на охоту. Дохуя ли туристических маршрутов в "заболоченных равнинах севера"?
Ты хуйню порешь. Ходят везде, в том числе в отдалённых районах, и ходят достаточно много.
>>42282
>Других ситуаций когда можно намочить спальник я не представляю.
Ты тоже.
Самонадувашка весом в 600 грамм будет очень тонкой. Надувной ковер весом 600 грамм будет супер толстым, толще твоей мамки и этой шутки вместе взятых.
>>42313
Посмотри naturehike на алике, если тебе не срочно. То же самое что у >>42314 , но дважды дешевле. А вообще самый годный - thermarest neoair (или xlite, вечно путаю какой легче) но 10к стоит, блядь.
>>42299
Перестань ссаться в спальник, заебал. Купи палатку которая не промокает, не плескайся в палатке водой. Не залазь в спальник мокрым - и ничего не намочится. Всего-то и только.
Что кроме базового набора еще стоит взять, учитывая что буду один. И какой оптимальный обьем рюкзака нужен учитывая что я 165/55 дворф, дрыщ но выносливый. Район причерноморья
Вес. Термоизоляция. Что еще тебе нужно? Ковер термареста весит 400 грамм при той же толщине. А твой на 200 грамм тяжелее. И он представляет из себя гармошку камер, которые пусть и не очень ощутимо, но все-же теплее дешевых ковров.
Стоит ли отдавать за это 10к? При наших нищенских зарплатах - нет, конечно. Но если есть возможность - вполне себе вариант. Почему я это объясняю, это все блядь очевидные вещи. Какого хуя мне нужно было тебе это объяснять, расскажи мне?
>>42324
Нормально переживет, не ссы. Походы выходного дня летом - это самое простое что может быть. Можешь даже в спортмастер не ходить, там очень оверпрайс. Многие вещи дешевле купить на алике, в бытовых магазинах, рыбаловно-охотничьих. Но если не хочешь заебываться - да, тебе туда.
Возьми бухлишка. Может очень неуютно засыпать в одиночестве хуй знает где. Только не спейся, братишка. Рюкзак бери такой, чтоб все влезло и ничего не было пристегнуто снаружи. Ну кроме пенки максимум. Я бы советовал литров 50-60. Больше нахуй не нужно точно. Старайся заранее не покупать тяжеленное или суперобъемное говнище, почитай этот тред целиком. Да, он длинный. Удачи.
Гигиги смищна)00
https://www.youtube.com/watch?v=rzBb5oBBd3E
Уже вечер был когда с почты получил, так что затестил буквально чутка, заряжает вроде, но сколько там мощности выдает не понятно, но в отзывах на али были подробные тесты и все остались довольны.
2800 стоит. Главное берите 20 ватт, не 15.
Если кому интересно, то могу потом подробно затестить ее в солнечный день.
Все года и века и эпохи подряд
Все стремится к теплу от морозов и вьюг
Почему ж эти птицы на север летят,
Если птицам положено только на юг?
Слава им не нужна и величие.
Вот под крыльями кончится лед,
И найдут они счастие птичее,
Как награду за дерзкий полет.
Что же нам не жилось, что же нам не спалось?
Что нас выгнало в путь по высокой волне?
Нам сиянья пока наблюдать не пришлось.
Это редко бывает - сиянья в цене!
Тишина. Только чайки - как молнии.
Пустотой мы их кормим из рук.
Но наградою нам за безмолвие
Обязательно будет звук.
Как давно снятся нам только белые сны,
Все иные оттенки снега замели.
Мы ослепли давно от такой белизны,
Но прозреем от черной полоски земли.
Наше горло отпустит молчание,
Наша слабость растает, как тень.
И наградой за ночи отчаянья
Будет вечный полярный день.
Север, воля, надежда,- страна без границ,
Снег без грязи, как долгая жизнь без вранья.
Воронье нам не выклюет глаз из глазниц,
Потому что не водится здесь воронья.
Кто не верил в дурные пророчества,
В снег не лег ни на миг отдохнуть,
Тем наградою за одиночество
Должен встретиться
кто-нибудь.
От границы мы Землю вертели назад -
Было дело, сначала.
Но обратно ее закрутил наш комбат,
Оттолкнувшись ногой от Урала.
Наконец-то нам дали приказ наступать,
Отбирать наши пяди и крохи,
Но мы помним, как солнце отправилось вспять
И едва не зашло на Востоке.
Мы не меряем Землю шагами,
Понапрасну цветы теребя,
Мы толкаем ее сапогами -
От себя, от себя.
И от ветра с Востока пригнулись стога,
Жмется к скалам отара.
Ось земную мы сдвинули без рычага,
Изменив направленье удара.
Не пугайтесь, когда не на месте закат.
Судный день - это сказки для старших.
Просто Землю вращают, куда захотят,
Наши сменные роты на марше.
Мы ползем, бугорки обнимаем,
Кочки тискаем зло, не любя,
И коленями Землю толкаем -
От себя, от себя.
Здесь никто не найдет, даже если б хотел,
Руки кверху поднявших.
Всем живым - ощутимая польза от тел:
Как прикрытье используем павших.
Этот глупый свинец всех ли сразу найдет,
Где настигнет - в упор или с тыла?
Кто-то там впереди навалился на дот -
И Земля на мгновенье застыла.
Я ступни свои сзади оставил,
Мимоходом по мертвым скорбя,
Шар земной я вращаю локтями -
От себя, от себя.
Кто-то встал в полный рост и, отвесив поклон,
Принял пулю на вдохе,
Но на Запад, на Запад ползет батальон,
Чтобы солнце взошло на Востоке.
Животом - по грязи, дышим смрадом болот,
Но глаза закрываем на запах.
Нынче по небу солнце нормально идет,
Потому что мы рвемся на Запад!
Руки, ноги - на месте ли, нет ли, -
Как на свадьбе, росу пригубя,
Землю тянем зубами за стебли -
На себя, на себя!
Наши предки - люди темные и грубые,
Кулаками друг на дружку помахав,
Вдруг увидели: громадное и круглое
Пролетело, всем загадку загадав.
А в спорах, догадках, дебатах
Вменяют тарелкам в вину
Утечку энергии в Штатах
И горькую нашу слюну.
Ой, вон блюдце пролетело над Флоренцией!-
И святая инквизиция под страх
Очень бойко продавала индульгенции,
Очень шибко жгла ученых на кострах.
А в спорах, догадках, дебатах
Вменяют тарелкам в вину
Утечку энергии в Штатах
И горькую нашу слюну.
Нашу жизнь не назовешь ты скучной, серенькой.
Тем не менее - не радует сейчас.
Кто-то видел пару блюдец над Америкой,
Кто-то видел две тарелки и у нас.
А в спорах, догадках, дебатах
Вменяют тарелкам в вину
Утечку энергии в Штатах
И горькую нашу слюну.
Не зря лягушата сидят -
Посажены дом сторожить,
И главный вопрос лягушат:
Впустить - не впустить?..
А если рискнуть, а если впустить,
То выпустить ли обратно?..
Вопрос посложнее, чем "быть иль не быть?"
Решают лягушата.
Как видите, трудно, ква-ква:
Слова, слова, слова,-
Вопрос этот главный решат
Мудрейшие из лягушат.
Ветер в соснах высоких качается,
Серый дождик стучит по спине,
Где-то в Арктике шторм начинается,
Мокнут спины холодных камней.
Часовой у обрыва прибрежного,
Закрывает от брызг автомат,
Молча смотрит на море мятежное,
Вспоминая знакомых девчат.
А в землянке сырой и нетопленой,
Где в повалку солдаты лежат,
Что-то пишет в тетрадке потрепанной
Никогда не писавший сержант.
Пишет он с перекурами частыми,
Тень коптилки скользит за рукой,
Говорят, что ночами ненастными
И любимым без нас нелегко.
Ветер в соснах высоких качается,
Мелкий дождь по пилотке стучит,
Это правда, что песня кончается,
Но любовь никогда не молчит.
>Не можешь уловить суть дискуссии - не лезь. Вброс провален.
Могу уловить, ты приводишь как аргумент, что везде влажно площадь России, хотя твоему тупому умишку невдомек, что в большей части мест, куда люди ходят сухо и тепло, и лето не по месяцу в году. Ты еще скажи, что в рашке летом средняя температура +10, потому что Якутия больше Крыма.
Сука, пояснять тебе, обоссышу, еще придется. Разговор шел про спальники. Улавливаешь? Спа-льни-ки. Спальники, блядь! Ты знаешь что такое спальник? Может, ты даже видел случайно один? Был спальникосрач на тему утеплителей. Я подвел его итог.
Если тебе так хочется поговорить про климат России и ее туристические тропы - я начну с того, что ссу тебе в бутылку крымского вина, нарушая его прекрасный букет блевотины и суперклея. Мне поебать куда там 95% твоих друзей ходит, факт фактом - большая часть России - болота и тундра. Это раз. Два - ты разжигаешь срач. Возможно, успешно. У меня отличный день и я кормлю. Конграц. Три, из популярных маршрутов на севере как минимум Карелия и Хибины. Четыре - оутизм есть основное хобби всех северян.
>>42400
Пять, как раз в походе вна юга, при больших энергозатратах, эта дура "окупит" себя куда быстрее. Шесть, тяжеловес с детером прямо написал что он больной автономодрочер. Пусть играется, тебе лишь бы влезть, червь-пидор.
Там у них есть фильтр по сезонам. Данный фильтр имеет цифровое значение от 13 - 17. Как это понимать.
>А какие вопросы у тебя с этим возникают?
Ну у меня проблемы с головой и я люблю, чтобы все по полочкам было. Одежда в герме, спальник в чехле, палатка тоже, посуда в котелке, котелок в чехле etc. еду в свои ПВД пакую в пакеты, но лги создают бордак. и рвутся Ищу сумку в которую можно сложить продукты и положить в рюкзак и на стоянке все разом достать. для перекуров использую пластиковый контейнер
В рюкзаке полочек нет. Как повар, рекомендую расфасовывать продукты в отдельные пакеты по приемам пищи. Для каждого отдельного дня упаковывать в отдельные тканевые мешочки с завязками, ну или в гермы, если они есть. Крупы и прочее сыпучее удобно носить в бутылках. Нужные на каждую готовку причиндалы, типа соли, сахара, масла, чая и тд проще кинуть в отдельный мешок.
>все разом достать
Зачем? Чтобы потом рыться в продуктах и собирать в свалке необходимое конкретно на сейчас? Это неудобно.
Вот к примеру ты идешь на три дня, у тебя три пакета с продуктами: "1", "2" и "3". В каждом еще по два пакета красного и белого цвета, завтрак и ужин соответственно, плюс отдельный перекус. На мой взгляд, вполне себе оптимально.
Тот факт, что что-то где-то иногда можно намочить не говорит, что нужно усираясь от водобоязни применять описанные тобою меры предосторожности.
У тебя то почти вся Россия в болотах, то спальник нужен невъебенно водозащитный. Узбагойся что ли, и покушай сладкого хлебушка.
Вот у меня есть два СПЛАВовских самонадувающихся и Редфоксовский надувной.
Смотри сам.
СПЛАВовские ничего так, на снегу более-менее норм, на камнях более-менее тоже, но таки на боку спать неудобно, а на спине я вообще с трудом засыпаю.
Редфоксовский пока затестил только дома, поспал ночь - вроде круто, толстый, камней точно чувствовать не буду, на боку можно спать.
Если дрочишь на комфорт, габариты экипа, вес, то однозначно надувной.
Самонадувы это не многим лучше пенки.
Вот у меня есть два СПЛАВовских самонадувающихся и Редфоксовский надувной.
Смотри сам.
СПЛАВовские ничего так, на снегу более-менее норм, на камнях более-менее тоже, но таки на боку спать неудобно, а на спине я вообще с трудом засыпаю.
Редфоксовский пока затестил только дома, поспал ночь - вроде круто, толстый, камней точно чувствовать не буду, на боку можно спать.
Если дрочишь на комфорт, габариты экипа, вес, то однозначно надувной.
Самонадувы это не многим лучше пенки.
Вот вы опять со своими просушиваниями.
1. У меня хорошая дорогая палатка, которая внутри хуй мокнет.
2. У меня руки не из жопы, так что я не проливаю на экип воду/чай/мочу.
3. Гермоупаковка без проблем справляется с дождиками.
Вот честно, я хуй знает как вы там спальники умудряетесь намочить и тд.
Кто о чем, а вшивый о бане. Зацепило, да?
>>42474
В первую очередь от надуваний. В выдыхаемом воздухе содержится влага же. На четвертое утро на просвет уже видны капли воды внутри ковра. Даже от надуваний гермочехлом-насосом влага остается. Возможно, это проблема только ковров с утеплителем, заполняющим весь объем.
Советуют продувать феном в режиме без нагрева.
Понятно, 120к довольно серьезный бюджет, а аутдор довольно дорогостоящее увлечение.
Организация кэмпинга зависит от того куда ты планируешь ехать и в какое время года. Где-то без палатки за 20к, тёплого спальника и толстого коврика ты просто помрёшь. Где-то это очевидно избыточное снаряжение.
Просто сам я хожу с пенкой, которая стоит нихуя. На этой пенке (одной) я ночевал зимой в сугробе, на семинаре по спасам. Ну, подмёрз, но ночь переждать её достаточно. Ходил с ней в горы.
Имей в виду, что раньше деды сами себе снарягу колхозили из говна и палок и ничего, ходили.
Юзая таблетки для дезинфекции воды с сухпая+кипячение я добьюсь безопасности воды для питья?
Теперь тоже не призываю, так как один раз словил такой лютый дрищ что потерял день похода, несмотря на то что пытался пофиксить лоперамидом бтв по отзывам пруд был отмечен как питьевой, вода была чистая на вид, вкус без посторонних привкусов, может сыграло роль то, что была лютая жара и там говна всякого понаразвелось
>уже 119 тыщ потратил
Ты не тот >>26429 горевосходитель, который для коммерческого восхождения на Эльбрус закупился на 180 тонн? Он, кстати, в итоге сходил или нет?
Напиши, пожалуйста, на какие сумки и шмот такие деньги просадил. Ни и про велик тоже.
Если, как ты пишешь, у тебя легкие летние походы, то китайской палатки тебе за глаза хватит. Ещё и джве горелки BRS-3000t (в сумме 1500р и 50гр).
Есть такое. Что это меняет? Что ты собирался этим сказать? Спальникосрач закрыт, вброс "севера россии не существует все ходят в татарокрым" - априори долбоебский.
>>42447
ЯСКОЗАЛ что мне поебать, куда ходишь ты и твои друзья. Твой вброс охуительно тупой.
>>42464
Чини детектор антонов. Про болота начал я, и я же доходчиво разъяснил, что гигроскопичность утеплителя спальника не важна. Снова: где сыро - отсыреет все, где сухо - не намокнет ничего. Ты пишешь разным людям, смекаешь?
>>42472
Двачую. Ссутся, не иначе. Даже йоба-снаряга не нужна чтоб это понять.
>>42476
Существуют, кстати, насосы для надувных ковров и самонадувашек. Можно надувать при помощи мусорного мешка - ковер не будет отсыревать изнутри.
>один раз словил такой лютый дрищ что потерял день похода, несмотря на то что пытался пофиксить лоперамидом
Лоперамид при острых кишечных инфекциях противопоказан. Тебе помогла иммунка, а обычно дают антибиотик. Это либо цифран/ципробай/так далее, либо альфа нормикс. Пить надо минимум 2 суток, если диарея продолжится, нужно к врачу срочно, если пройдет, надо еще пить 1-2 суток. Да, цифран соединяется с магнием, которого много в моторе и связках, у какой-то группы лиц после курса цифрана бывали трудно сращиваемые травмы связок. Зато альфа нормикс нефротоксичен, но он по дефолту не всасывается, хотя если жрать жирное то всосется все, но жиры, сахар и белки при инфекции кишок крайне нежелательны - усугубляют картину разными механизмами.
>Существуют, кстати, насосы для надувных ковров и самонадувашек. Можно надувать при помощи мусорного мешка - ковер не будет отсыревать изнутри.
Я же написал: не помогает. Влага просто накапливается медленнее. Мне кажется, она ночью конденсируется на той стороне, которая прилегает к земле (изнутри, конечно) а потом из-за утеплителя не успевает испариться при сдувании.
> Ссутся, не иначе.
В том посте, на который он ссылается я пишу про отсыревание ковриков изнутри (что, кстати, не влияет на теплоизоляцию по ощущениям), а не про спальники.
Этот велосипедист. И за вычетом его супирдрандулета, денег в снарягу там будет как у всех.
>>42506
Опасно. Бомбанет.
>>42501
Ну так просверли и примотай, что у тебя вызывает вопросы? Смотри чтоб крышку закрыть потом можно было.
>>42494
Попизди тут. Я с тем же успехом могу заявить, что 2.5 см нахуй не надо, 3 мм пенка - самое оно. Чем толще любой ковер - тем пизже.
>Не пускаешь слюнисопли в ковер - нет избыточного отсыревания камер.
А как же то, что накачали спальник при 20, допустим, а за ночь, да ещё и с контактом с землёй - до 11 или ниже опустилось. Это же если воздух влажный из него непременно конденсат должен выпасть.
Я же написал: надуваю не ртом, а гермой-насосом Exped. Все равно влага скапливается. Гипотезу тоже выдвинул, почему так.
Эксперимент представляю так: заиметь совсем простой надувастик и коврик без утеплителя, но со сложной системой камер. Взвесить. Надувать их вечером насосом, оставлять на балконе, утром спускать и сматывать тут же. Через неделю контрольное взвешивание. Хорошо бы ещё через неделю взвесить такие же коврики, которые не использовались. Повторить раз 10. И станет ясно: правильная гипотеза или нет.
Не надо говорить, что там все говно, денег на другое один фиг от этого не станет.
Для начала и для ПВД вполне хватит 10к. Палатка+пенка - 3к в шпротмастере, горелка - 800р. на али, рюкзак тыщ 3-5, котелки-ложки - 1к в любом окее/ленте. вот тебе и modern-набор нищеброда для вкатывания, лел.
В триале вечно нихуя в наличии, а что в наличии нет размеров, а что есть размеры полторы модели и те дохуя стоят.
мимокрокодил
Нет, я к вам из /bi/ прикатился.
Бюджет:
(цены с доставкой)
Велосипед Fuji Touring = 51 590,00
Сумки Vaude = 10 500,00
Крылья+флягодержатели+мультитул = 2 232,00
Седло+багажник+сумка на руль+карман = 11 695,00
Экшн камера travel edition+ = 7 651,18-
Карта памяти = 4 390,00
Телефон = 6 557,20-
Фляги, комп, насос, монтажки, педали, фары, запасные камеры, ремнабор, трусы, шорты, шлем, очки = 12 943,35
Обувь = 3 000,00
Шорты, трусы, футболка с длинным рукавом, две футболки,
электролитные таблетки = 8 676,93
Итого: 119 235,66
Надо:
Палатка, коврик, горелка, кружка, ложка/вилка/нож, аптечка, дождевик, павербанк.
По фильтрам есть какие-то рекомендации? В ФАКе ничего не нашел на этот счет, китайщине с алика за косарь как то мало доверяю, таскать с собой аквафор ну пиздец же, а покупать катадин за 12к как то дораха.
>>42506
Лоперамид по сути и есть анальная пробка, насколько я помню он просто снимает дрищ как симптом, но нихуя толком не лечит его же легче таскать с собой чем кусок резины
>>Телефон = 6 557,20-
Специальный походный? Нахуя?
>>Шорты, трусы, футболка с длинным рукавом, две футболки, электролитные таблетки = 8 676,93
Старого тряпья не мог взять?
>>Комп, флягодержатели, фляги
Нахуя? Фляги бесполезная вещь. Стоят дохуя и ничем не удобнее пэт бутылки из под минералки.
>>Горелка
Можно обойтись дровами.
Телефон с батареей 4000 mAh, мой старый телефон на ладан дышит, купил этот на замену, но в первую очередь для похода.
Нет, старого тряпья не мог взять, поезди под солнцем 100 км, поймешь.
Фляги на распродаже 110 рублей.
Горелку на месте куплю. Дровами в кэмпинге топить? Кое-где вообще нельзя не в кэмпингах останавливаться, не говорю уже о разведении огня. Да и по лесу шататься в поисках хвороста и сухих дров? лол
>> Компактное, крепкое, влагозащишенное.
>> не устраивает качество фоток
Ну так ты ж не дописал что еще и за 3 рубля хочешь. Пейзажи красиво надо снимать на дорогие камеры, с хорошим динамическим диапазоном. Или искать компромиссы. Все недорогие мыльницы снимают примерно как телефоны.
Да и зеркалки начального уровня можно не отличить по качеству фоток.
Можно еще посмотреть олимпус/панасоник. Гораздо дешевле камеру можно взять если отказаться от влагозащищенности(она не нужна на самом деле почти никому, кроме репортеров, снимающих под дождем)
>hdr
Хуета для тех же долбоёбов, которые на каждую свою фотографию лепят инстаграмные фильтры.
Благо, пользователи у нас понемногу умнеют и этого становится меньше.
>>42540
В последнем магазине покупаю полтораху минералки, с ней так и хожу весь поход, пополняя запас воды.
От термоса отказался, ибо лишний вес, ну его на хуй.
Подумываю о покупке гидратора на литр-полтора в свой рюкзак, отделение для него есть, потому что лучше пить понемногу раз в 10 минут, чем раз в пол часа останавливаться, скидывать огромный рюкзак и доставать бутылку.
>таскать с собой аквафор ну пиздец же
Осмотический, остальные проливные. Если нет осмотического, бери таблетки для обеззараживания, ну будешь жрать хлор. Ну а так кипячение.
Лоперамид задерживает эвакуацию говна с микробами, их тупо плодится больше, больше удар по организму за счет токсинов.
hdr он разный бывает. Ты наверное подразумевал что-то вырвигалзное вроде пика 1. Телефон делает несколько снимков с разной экспозицией и склеивает их в один кадр. Это возволяет снизить эффект черного леса и выбитого засвеченного неба в солнечный день, второй пик.
Боттл-два от молока.
>>42531
Мембранные фильтры смотри. Вне густонаселенных районов и агро/промышленных зон вообще можно забить. Химическое обеззараживание лучше оставить как запас на ЧП. Вообще, в реалиях пост-советского туризма необходимость в фильтре почти нулевая.
>>42541
>hdr - фильтр для инсташлюх
Лолче? Пиздуй матчасть учить.
А ещё бактерии вызывают деламинмцаю мембран. Синтетика разная бывает. Алсо чёрная плесень как-то же заводится в стеклянном стакане для зубных щёток.
>>42534
>Нет, старого тряпья не мог взять
Ты вообще с нуля штоле? Очевидно, что имелись в виду термобелье и велофутболки.
>>42534
А что, с Али не комильфо брать для кЭмпнигов экип? Тогда и палатку бери там, чего уж. Hilleberg Staika.
Но, если время поджимает, тогда другое дело.
Ну, у меня нету подходящих спортивных футболок, одна только, но я ее уже до дыр затаскал. Велотрусов не было. Спортивный костюм только на прохладную погоду.
С али долго, я уже в конце июня планирую выдвигаться, а мне последняя посылка 30 дней шла.
В общем, беру тут дешевую палатку, сплавовский ковер, кухонные принадлежности, горелку куплю на месте.
В основном соло, да.
Как-то пару лет назад мне давал друг в поход как раз мармотовский спальник -5 комфорт. Ночью было -7 и я пиздец как окоченел даже будучи в термобелье, флисовых штанах, трех парах носок и кофте. Но спальник тот был не пуховый, однако заявленный комфорт был явно завышен.
Ищу человека, который многократно был в малонаселённых пунктах Бурятии и может проинформировать о разных погодных и "флоро-фаунных" особенностях определённых мест.
Если такие найдутся - напишите, а спишемся в вконтакте/скайпе (больше ничего из подобных средств связи нет).
>и размер/вес совсем чуть-чуть
Ну если размер/вес совсем чуть-чуть, до та, можно и толстый. Только скорее всего окажется, что можно найти тонкий гораздо легче в ту же цену. Насколько я помню, разница по весу между 2.5 см и 3.8 см в одной ценовой категории грамм 300, если не больше.
>>42512
>Я с тем же успехом могу заявить
Да заявить ты можешь что угодно. Возьми из дому пружинный матрас, он самый толстый.
Такой? А филиппинская рабыня для его переноски есть?
Я вообще не понимаю суть трекинговых ботинок на нубуке и ему подобны материалах. Он же вообще не предназначен для грязи и дождя.
Нубук, на сколько мне известно, стали применять на берцах для пустыни, т.к. он медленнее чем обычная кожа разъебывается песком. Когда вокруг один песок и дождей вообще не предвидится это - разумная мера.
А вчем смысл использовать его на туристических ботинках, которые по идее должны хорошо шлепать по обычной местности, где и ливень возможен и говна под ногами случаются?
мимо
Таскал ботинки из нубука без мембраны сезон. Дышат хорошо, промокают но быстро сохнут, легкие. Доволен, очень комфортная хуйня. В этом и суть. Жалко отечественный воентрудширпотреб не делает замшевых ботинок за болты.
Но я с тобой согласен, в сырости, по болотам и говну Ъ кожа практичнее будет.
>>42594
Они удобные и легкие, но надо понимать что их расчетный срок службы - один сезон. А стоят зефирки дохуя. Особенно по зарплатам роиси ориентируясь. Есть мнение (мое) что трейловые кроссы полностью из синтетики проживут дольше и лучше взять их. Или китайщину-беларусщину посмотри, если надо штыреебство.
>Вообще все что имеет отношение к спортмастеру - говно, возможно меня поправят в чем конкретно я не прав.
В том, что мерелл продавался задолго до шпротмастера во-первых, а во-вторых в том, что говоря "городская обувь" ты видимо подразумеваешь, что для аутдора всем нужна какая-то невероятная прочность/защищенность/етц.
Обычно мембранные куртки еще и с виндстоппером идут.
Берёшь в магазине и пытаешься ртом продуть рукав, сразу всё станет ясно...
>>42625
Обычно хожу в беговых кроссовках Асикс гель нимбус (самая пружинящая модель в линейке) в походы, если знаю, что совсем говна на маршруте не будет.
Так прошёл как-то по Карелии около 70км за несколько дней с 20кг рюкзаком, ноги не напрягались вообще.
Ну вроде как у них можно оплатить черех пэйпал, а это какая-никакая, но гарантия подлинности магаза.
Да и не такие уж там дешевые цены, скорее просто адекватные.
Срапвнил с ценой там свои часы Суунтовские и еще пару позиций которые покупал на ебае - примерно одинаково.
> Почему у ниx такие низкие цены?
Не вижу никакого отличия в ценах от других официальных магазинов. Мой XLite даже дороже там на 10%. Оплата через пейпел подлинность не гарантирует (очевидно), хотя даёт некоторые гарантии возможности вернуть, если что-то не так (не знаю, работает ли это в РФ).
> по поводу покупки на ебае и амазоне: есть ли варик купить там толковую снарягу
Подержанное на ebay можно купить, хотя снаряжение обычно продают/покупают не там. Новые вещи я бы не стал брать на ebay, там нет видимых отзывов. У Аmazon большая проблема с подделками, особенно с внедрением сторонних продавцов (у которых порой даже нет возможности быстро вернуть товар, как у того, что продаёт именно сам Amazon). Опять же, если ты в РФ, то непонятно, как там возвращать. А если нет доступа к амазоновским возвратам, то я бы не рисковал.
>>42598
Для своей цены нормальная. На нетоповые модели Lowa/Salomon тоже куча плохих отзывов, а топовые тоже, знаешь ли, далеко не Alt-Berg. А ещё обувь надо МЕРЯТЬ, удобство прежде всего. Merell moab это go-to треккинговая обувь. Вот эти два >>42618 >>42617 - дурачки, которые просто не в теме.
Мне нравится. Самую удобную обувь именно от них брал. Супер лёгкие шлепки для теплого и влажного климата. Достоинства: супер удобство и быстро сохнут, можно вброд часто бегать. Я бегал в них и осенью, где-то до 0, -5 градусов. Но по долговечности их хватило на сезон, теперь ремонт нужен. Но не жалею ни разу что взял. Минувшей осенью достались на халяву тёплые демисезонные мереллки. Ну всё как всегда: удобные, не мокнут, тёплые. Дофига удобные. Надёжнее чем, которые для теплой влажной погоды. Всю зиму в них пробегал, да и щас хожу.
>42636
>Питер, как жисть?
Ты о чем?
Шерсти Авито, я там много годноты выцепил с прошлой осени.
Легчайший ледоруб Гривел длинный за 2.5к, вместо 7к в планете спорт.
Мармотовскую штормовку в идеале тоже за 2.5к, раза в три-четыре дешевле новой.
И еще много всего.
Обычно вижу годноту, например за 4к, пишу: "заберу вашу эту штуку за 3к хоть сейчас". 4 из 5 отвечают мол забирайте.
А на ебае недавно сидел в аукционе хотел купить нортфейсовскую штормовку, и хорошо за 10 мин до конца я еще раз внимательно решил осмотреть фото, а там между вышитыми буквами в лого ТНФ и лого Саммит Сериес идет ниточка мелкая, что говорит о палеве, типа вышито на хуевой машинке, производство у них такие не юзает. Кто-то же купил за дохуя денег ее.
https://www.youtube.com/watch?v=1MkRKeU0cl8
Имеет ли смысл брать уже поюзанные?
>брендовый
>по дешману
Жить и работать там, где зп не обесценивается в долларовом эквиваленте и покупательной способности.
Б/у я беру иногда на ибее, но только самые простые вещи: штанцы, ветровки и относительно новые, т.е. выходит не сильно дешевле. Лучший вариант - >>42648 описал. Покупать у людей вещи, использованные один раз, но такие объявления долго не висят.
Аукционы на eBay дело такое. Рыночек не обманешь и неподошедшую по размеру шмотку с ярлыками купишь в лучшем случае за 90% от цены. Хотя я вот недавно взял новые Millet Everest за 20к.
Amazon я бы скорее рассматривал не как дешевое, а как место, где можно купить нужные, но редко встречающиеся в других местах вещи. Ну и доставка у них только UPS - быстро и недёшево. Кстати на ибее продавцы иногда до 60$ заряжают за доставку обычной почтой.
Как я вижу, вариант занидораха - скидки в онлайнах. Startfitness, wiggle, Eddie Bauer, etc. Но иногда отечественное не сильно уступает для своих задач. Баск, Редфокс, Сивера. Но они не сильно дешевле брендов.
>но такие объявления долго не висят.
Именно по этому на авито есть функция уведомлений по новым обьявлениям по конкретно твоему поисковому запросу. см. сохраненные поиски
У меня стояли запросы: "Ледоруб", "Summit series" и еще несколько по конкретным брендам. Каждый день почти было плюс пару обьявлений. Если всё устраивало, то звонил, торговался как базарная бабка и ехал забирать.
>Кстати на ибее продавцы иногда до 60$ заряжают за доставку обычной почтой.
Юзай сервисы-доставщики. Я Пользуюсь Shopfans, например.
Вот прямо час назад пришло мне на склад в США нортфейсовское шмотьё, сейчас заполнил таможенную декларацию, ввёл пару циферок и завтра они мне выставят счёт в 13 баксов за их услуги+доставку.
Через 8-15 дней получу посылку свою.
Как бонус - возможность покупать товары и выигрывать аукционы в которых продавцы не шлют в РФ, а таких более 50% ебая.
>>42667
Какая-то просто феерическая параша. Поджёг что-то, псину на коврик пустил, говном измазал, в камнях извалял. Что-то из серии намокающего на ровном месте пухового спальника...
Обзор для тех, кто заранее знает что руки из жопы растут.
Что-то я не пойму про мембрану.
Мембрана - это совокупность определенной ткани и пропитки? Как тогда её можно убить, ведь пропитывать мембранку заново нужно каждый сезон.
> Баск, Редфокс, Сивера.
По-моему, нихрена не дешевле. Я бы с удовольствием в сивере ходил, но цены, ептыть.
Я, честно говоря, не понимаю почему такие ребята как баск и сивера продают флиски за 12к, когда в каком-нибудь спортмастере можно купить филску от outventure за 500 рублей. Да, плотность флисовой ткани может отличаться. Но почему цена отличается на два порядка? Они там совсем охуели?
>подумай кому это выгодно
Кек, ну парню, который видосики эти снимает, например, просмотры, вот это все. Короче не строй и себя гуру: или говори, или соси бритву Оккама.
>>42688
>есть функция уведомлений
Авито только разевич пользовался. Спасибо, учту. Как раз сейчас ищу тянке пластики.
>Юзай сервисы-доставщики. Я Пользуюсь Shopfans, например.
Юзал. Но нужно быть внимательным. Иногда (в зависимости от веса и габаритов) цена посредников с поборами эквивалентна оригинальной доставке или даже выше, как вышло упомянутыми Millet. Ну и UPS, в конце-концнов, доставят максимум за 10 рабочих дней. Экспресс за 5.
>13 баксов за их услуги+доставку. Через 8-15 дней получу посылку свою.
Чем доставляешь и куда? Как-то быстро и дешево, у меня меньше 20$.
> феерическая параша.
А мне кажется, хорошая прививка любящим покукарекать про ИЖЕВКА НЕУБИВАИМАЯ, А ЭТОТ НОЖОМ НАСКВОЗЬ ПРОТКНЁШЬ И ВСЁ. Согласен, что с методологией у него проблемы, но это шоу на ютьюбе.
>>42691
>Они там совсем охуели?
Думаю, не совсем, но частично. Но они используют брендовые ткани и фурнитуру. Сплав вот в свое время тоже бравировал молниями YKK, утеплителем Primaloft, а теперь SBS и Shelter Sport.
>нихрена не дешевле
Ну чуточку. Плюс, у Сиверы бывают очень годные но никому не нужные вещи, например, сдвоенный пуховый спальник, 45гр ветровка (прожила джве недели под 20+ кг рюкзаком, я не ожидал), штаны из смеси кевлара с нейлоном, на которых можно прыгать на штыри съезжать по осыпи. А вот палатки у них ничем не примечательные, а стоят как брендовые. У Баска есть интереснее модели.
>беру тут дешевую палатку
Cмотри, какую хтонь я нашел. Специально для велосипидоров: https://ru.aliexpress.com/item/3f-ul-gear-2-person-2-room-4-season-Tunnel-tent-15D-silicon-outdoor-camping-hiking/32751097576.html
> Ну чуточку.
Анон, ну давай мы в 2к17 будем продавать дождевики за 5к, как это делает сивера:
http://sivera.ru/catalog/mens_t2/softshell/1048/
Я просто не понимаю как происходит ценообразование. Какого, блять, хуя?
Реально бомбит.
>Ярец 2.0
>114 гр.
Про неё я говорил, что наврал с весом. Это ветровка, а не дождевик, промокает от чего-то сильнее брызг.
>как происходит ценообразование. Какого, блять, хуя?
По ощущениям, они берут среднюю цену аналогов от TNF, Arcteryx, MHW, Patagonia и делают скидку 20-30%. Рыночек порешал, одним словом.
Но, в защиту, хочу сказать, что ветровка 10/10 по износостойкости, лоси на ММБ в таких азимуты бегают без повреждений, под рюкзаком не протирается, сжатая помещается в ладонь, достаётся за две секунды, легкоходы текут, тактикульщики боятся. Анорак к тому же от легкого дождя защищает и весит 76 граммов. Кому нужно, или у кого есть деньги - купит. Для остальных есть Спла Бриз и Декатлон. У Сиверы нет недостатка в спросе - они же на мажориков-альпинистов ориентируются.
Можешь почитать маневры про ценообразование тут: https://vk.com/sivera.official?w=wall-66474276_1562 и на ганзе.
>И что с ней случится?
ПОРЫ ЗАБЬЮТСЯ!1
Но сами Горе-тех реккомендуют стирать с небольшим количеством жидкого порошка (любого, никваксы нинужны): https://www.gore-tex.com/support/care/washing-instructions
На самом деле мембрана более живуча, чем кажется. Чаще начинают расклеиваться швы. Но они боится пота, высоких температур, репеллентов на основе диэтилтолуамида (ДЭТА).
Ну дунуть через ткань - проверка на ветросопротивление, пролитая вода на полностью живой мембране должна скатываться. Во многих вещах можно смотреть на лого, между буквами не должно быть связывающей их ниточки, это говорит о том, что паленую вещь вышивали на дешманской швейной машинке.
Ну на бирки смотри всякие, в нортфейсовских шмотках, например, голограмма есть в районе петельки-вешалки.
Иногда там же есть цифры, которые можно вбить на сайте производителя и проверить на паль.
Тебе же сказали: перестань ссаться в спальник, а ты все не уймешься. Пух намокает, пух намокает!
>>42705
Сивера работает на узкий круг людей, которым есть чем платить. Отсюда и ценообразование. Тут, понимаешь, дело в том, что пытаться что-то производить в РФ дешево - идиотизм: конкурировать с Китаем и Индией не получится, а качество упадет. Кому попало тоже продавать глупо - кто попало ходит в спецодежде. Вот и остается только делать качественно и надеяться на сознательность покупателя в поддержку отечественного производителя.
Предположил бы что они еще и на экспорт работают, но хуй их знает. Я основной причиной вижу именно бессмысленность делать в рашке что-то дешево. Мы еще не настолько обнищали. Пока что.
>>42718
Плохо прошитый логотип - палево палева, но хорошо прошитый логотип - еще не гарантия. Я писал уже сюда, именитые бренды нужно обязательно пробивать по серийникам. Китайцы подделывают уже что угодно, и иногда делают это охуенно качественно.
Фронтир, Каньон - олдскульно. Тяжеловаты оба, но в целом норм. На каньоне молнии получше. Выбирая из этих четырех - бери из этих двух какой больше нравится.
Раптор - пиздос. Нахуя на 80литровом рюкзаке пол килограмма МОЛЛЕ? Не нужен.
Баксан - непонятная хуйня фаллической формы, весящая как моллемешок. Не нужен.
>>42735
>>42738
Спасибо большое, за ответы.
Глянул Редфокс, в продаже не нашел. Я так понял, это что-то вроде сплавовского http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20160926105339118771
Моллеманя, привет, а я смотрю все еще жрешь молле и манькаешь в ответ.
>>42763
Да, просто здоровому человеку без определенных псих отклонений немного стыдно использовать моллетактикул в туризме, это так же неуместно как классические черные кожаные туфли вместе со спортивным костюмом.
Я не страдаю моллефобией. Просто это, блжад, система крепления подсумков и другого говна. Я понимаю ее уместность на 20л рюкзаке, 30, 50 даже, с горем пополам. Но что это за хуйня такая у военного-страйкболиста-полицмана-выживальщика-штырееба, чтоб оно не влезло в 80 литров и при этом никак не должно переноситься на пузе, на РПС? Это просто какой-то абсурд дезигна, непонятно ради чего существующий. Я даже сходу пример подобной глупости привести не в состоянии.
Взял ты такой бинокль на птичек посмотреть, идёшь, он болтается на пузе, неудобно. Спрятал его в клапан рюкзака, тут хоп - птичка, а ты пока клапан расстегнул, пока бинокль в футляре вытащил, пока его из футляра достал, птичка и улетела. А мог бы повесить бинокль в подсумке, расстегнуть его и достать за секунду. Я таких примеров могу тебе овердохуя привести, в прошлый раз жопы знатно рвались и манёвры на сотню постов начинались, лол.
Ты не догоняешь, главное в молле это суровый внешний вид , тут как в мире животных когда очко начинает прижимать нужно перья распушить типа я страшный не трогайте меня.
>>42768
>жопы знатно рвались и манёвры на сотню постов начинались, лол.
У молемане и продавцов моллеподелий - у тех да, знатно припекало.
>главное в молле это суровый внешний вид
Такие-то проекции. Что сурового в том рапторе, который выглядит как обычный туристический рюкзак - непонятно.
>У молемане и продавцов моллеподелий - у тех да, знатно припекало.
>У ТИБЯ ПРИПЕКАЛО! НЕ У МИНЯ, А У ТИБЯ!
Ок )
>>42771
Естественно нужно снять, только потом не нужно лезть в клапан и рыться там в куче хлама.
>чтоб из клапана что то достать нужно рюкзак снять
Лолчто? Никогда не испытывал таких проблем, хотя не самый гибкий. Спокойно достаю на ходу то, что нужно из клапанов рюкзаков от 40 о 115 литров.
А вот из боковых карманов что-то меньше бутылки доставать и убирать на ходу - это неудобно, да.
Ну и если бы подсумки были бы удобны и не обходимы, туристы и альпинисты давно бы уже перешли на тактикул. Но нам важнее геометрия, подвесная система и вес, а поясных карманов, боковых карманов, клапана и фронтального кармана хватает за глаза для рапределения вещей.
Выбери на картинках рюкзаки, с которыми готов:
1) Пойти в двухнеделный поход
2) Пойти на восхождение
3) Пойти в соседний парк пить пиво, дрочить на функционал и долбиться в десны с единомышленниками.
>Никогда не испытывал таких проблем, хотя не самый гибкий. Спокойно достаю на ходу то, что нужно из клапанов рюкзаков
Лол. Это настолько толсто, что даже тонко.
>если бы подсумки были бы удобны и не обходимы
>поясных карманов, боковых карманов, клапана и фронтального кармана хватает за глаза
Т.е. положить что-то в боковой карман это норм и ок, а пристегнуть вместо этого же бокового кармана подсумок - это не ок. Причём подсумок можно снять, если он не нужен, а карман так и будет болтаться даже пустым и цепляться за ветки.
>1) Пойти в двухнеделный поход
Татонка с молле
>3) Пойти в соседний парк пить пиво, дрочить на функционал и долбиться в десны с единомышленниками.
Городской рюкзак с молле
>2) Пойти на восхождение
Не ебу, я же не альпинист.
Так я про боковые мешки ничего не говорил - они как раз и цепляются. Как и стропы, если нашиты вертикально или под углом.
А молле нашито горизонтально и цепляется, конечно, сильнее, чем супер-обтекаемый рюкзак вообще без нихуя снаружи, но почти незаметно.
Вон выше на второй пикче красный рюкзак со стропами по бокам, которые зачем-то нашиты под углом. Естественно, они тоже цепляться будут.
Вот моя 95 л протомолленяша, судите сами анончики. И по сравнению с модерновым молле строп у меня меньше все-таки.
>Лол. Это настолько толсто, что даже тонко.
>"твои аргументы не аргументы, нинужно, НИНУЖНО ЯСКОЗАЛ!"
Ок.
>причём подсумок можно снять, если он не нужен, а карман так и будет болтаться даже пустым и цепляться за ветки.
Во-первых, карманы меньше выдаются, чем подсумки. Во-вторых, карманы сделаны из легкого материала, а не из избыточно прочной кордуры. В-третьих, они утягиваются тяжками и не мешают.
Мне это напоминает комментатора на форуме Сплава, что Градиент - хлипкое говно, на котором на привале не посидишь в отличае от рюкзака из 500 кордуры. На вопрос, слышал ли он о пенопопе, ответил, что не берет, т.к. лишний вес.
>карманы меньше выдаются, чем подсумки
Опять толстишь. Зависит от кармана и от подсумка.
Подсумок под бутылку торчит ровно так же, как и карман. Какой-нибудь админ подсумок вообще почти плоский.
>карманы сделаны из легкого материала, а не из избыточно прочной кордуры
Подсумки из 1000D кордуры никто не делает.
>они утягиваются тяжками и не мешают
А подсумки снимаются и СОВСЕМ-СОВСЕМ не мешают.
>А подсумки снимаются и СОВСЕМ-СОВСЕМ не мешают.
Не мешают они одинаково, т.к. карман обычно эластичный и полностью прилегает к рюкзаку.
>Подсумки из 1000D кордуры никто не делает.
Обычно из 500, разве нет?
>Подсумок под бутылку
Я таким пользуюсь, кстати. Только висит он у меня на лямке. Из бокового кармана и доставать неудобно, и габариты не чувствуешь.
>Просто сфотографируй
Сейчас на работе, ок.
>250
Гуглил сейчас отечественные - 500. Иногда 210.
>горным туристам я вообще ничего не предлагаю, если что.
В ПВД так-то все равно, с чем идти. Я как-то ходил первый свой поход недею с тактикал бэкпаком с подсумками и пенкой снаружи. Псле этого туристский Сплав показался супер рюкзаком. Кстати,Tatonka Tamas новые без строп.
>В ПВД так-то все равно, с чем идти
"Мам, ну молле только для пвд в городском парке, скожи им".
>ходил первый свой поход недею с тактикал бэкпаком
Тактикал бэкпэк тактикал бэкпэку рознь.
Те тактикал бэкпэки на 30-50 литров, что обычно продаются в тактикал магазинах, вообще для походов не особо приспособлены, но дело тут вовсе не в молле.
>Те тактикал бэкпэки на 30-50 литров, что обычно продаются в тактикал магазинах, вообще для походов не особо приспособлены, но дело тут вовсе не в молле.
То есть, ты хочешь нормальный туристский рюкзак со стропами? Зачем?
Кстати, на первом пике рюкзак здорового военного (рекомендован в свое время был для USMC), на втором - тактикульного выживальщика. Видно, что у Кодиака стропы только по боками. Для крепления оружия и других габаритных предметов скорее, а не бутылок с водой.
>>42804
>Выродок, да у тебя и базовый вес небось килограмм эдак 5-7
Ииии? Во-первых, это не раздел легкоходов, во-вторых, по обстоятельствам от 3 до 10 бывает.
>Зачем
Наша песня хороша, начинай сначала. Писал же только что - можно прицепить бинокль, топор, подсумки для воды. Или снять это всё, если не нужно. Плюс рюкзаки с молле всё же немного отличаются от обычных туристических, чем и нравятся - у татонки на спине небольшое отделение, которое отстёгивается и превращается в мини-рюкзак. У кондоровского 50л тактикульного рюкзака тоже отдельное отделение на спине с органайзером, это куда удобнее, чем просто клапан, в котором всё в куче в пакетиках свалено.
>Неудобно.
Ок, тогда конкретно тебе нужен конкретно один подсумок… или курс оздоровительной гимнастики и растяжки.
>Нинужен
>ЯСКОЗАЛ!!!
Ладно, допустим, тебе нужен топор (пила в руках не держится). Зачем он тебе снаружи, сбоку? Про воду и бинокль можно понять - могут пригодиться на ходу. Но топор. Зачем? Как мачете им себе путь внезапно понадобится пробивать? Или быстренько рогатину выстругать, если медведя приметил? От местных отбиваться?
Вот, кстати, хороший рассказ молле-такиткульщика: https://forum.splav.ru/index.php?/topic/4440-%D0%BC%D0%BC%D0%B1-2011/&do=findComment&comment=134839 , хотя и у него топора нет.
Они одинакового объема - 50 литров. Я бы только красный взял и в поход, и на восхождение.
>конкретно тебе нужен конкретно один подсумок
Ну да. Только не один, а ещё под топор и админподсумок со всякой мелочёвкой, который я просто перестёгиваю с одного рюкзака на другой, по необходимости.
>Зачем он тебе снаружи, сбоку
А почему нет? Его легко прицепить снаружи, а внутри оставить место для других вещей.
> топор
Ты можешь объяснить,зачем тебе топор? Это твой счастливый топор? Этим топором деду перерезали пуповину, дед перерезал отцу, отец - тебе? Ты проиграл спор и должен всюду носить топор? Ты дровосексуал?
>админподсумок
Звучит здраво, но я ношу соответствующий органайзер внутри рюкзака, потому что на ходу он не нужен. Единственное, что имеет смысл нести в подсумке - аптечка, но она у меня сразу под клапаном лежит.
Аутач никогда не меняется
Вопросов больше нет.
Ясно.
>>42827
Мало того что фискарс сам по себе говно без души, так ещё и самый маленький - нефункциональный вообще.
Интересный ты человек,и цели у тебя видимо тож интересные.Посему здесь не спрашивай а дигай форумы турьи,того же скитульца пока он совсем не рипнулся и т.п.Вангую разделы безопасность в походах и юридические вопросы рыть нужно,ну ты понял.
Здесь одно рачьё и пидарасы подмeнтованые,один я здравый.Ну может ещё полторы калеки.
Топор это универсальный инструмент, им можно свалить дерево и сделать переправу, можно сделать доску, вытесать лопату из дерева, собрать носилки для пострадавшего, да почти что угодно из дерева. Пила не универсальна и при поломке не подлежит ремонту, в отличие от топора. Топор как мультитул, реальное его применение - нештатные ситуации. В коротком походе не нужен.
> Топор это универсальный инструмент, им можно свалить дерево и сделать переправу,
дерево можно взорвать
> можно сделать доску,
для этого топор нинужин
>вытесать лопату из дерева,
блины можно и без неё кушать
>собрать носилки для пострадавшего,
загнанных лошадей пристреливают
Итого: нет задач.
Ну если в пеший поход нельзя брать топор, потому что ты СКОЗАЛ, то конечно не имеет.
А бензопилу я иногда и в сплав беру.
>>42866
>В походе дрова ломаются руками
Это не дрова, а хворост.
>а что не ломается - пилится цепной пилой
А потом колется топором.
>Бревна такого диаметра, чтобы понадобился топор, таскать слишком трудозатратно
Толсто.
>а чтобы напилить их на чурки надо двуручку
Всё, вытекаешь.
>А бензопилу я иногда и в сплав беру.
Ну а почему бы и нет? Но мы про пешки говорили, заканчивай маневры.
>Это не дрова, а хворост.
Не умеешь ломать что-то толще пальца? Печалечка.
Алсо, все сырое дерево, а так же сухое лежащее и стоящее больше 2 см в диаметре - собственность государства и за костер из этого штрафуют. Так что у тебя и остается только из веток костер.
Ты мне с топором и подсумками напоминаешь одну ему на Скитальце, где мужик просил современный, непрожигаемый, легкий и дешевый материал для палатки, так как он не может в тайге без нодьи ночевать. И все. Заклинило. Я вот раньше ночевал под теном у нодьи, а теперь хочу попробовать в палатке, но чтоб нодья горела с одной стороны в тамбуре, читал что раньше прям в шатрах костер жгли. Давайте мне материал, вы ничего в туризме не понимаете.
Или на форуме Сплава кадр просил герморюкзак на 80-100 литров. Вот, накидки и гермоупаковка - лишний вес, давайте рюкзак пилите, но только не из силиконки - она хлипкая, из ПВХ обязательно, да, но чтоб легкий и дешевый.
>Но мы про пешки говорили, заканчивай маневры.
>начал маневрировать про рыбалку и бензопилы
Вот и заканчивай манёвры.
>Не умеешь ломать что-то толще пальца? Печалечка.
Ты можешь хотя бы попытаться быть немного тоньше?
Остальные манёвры лень комментировать, и так понятно всё.
Этот демагог отриторился, несите нового.
>>42881
Увы, все хотят. Максимум, что можно легкого найти: нейлон с пропиткой, не поддерживающий горение (а с другой стороны - силиконизированый). Ну, есть еще стекловолокно и углеволокно, но с них летит откровенно вредная пыль. И последнее дораха. Кто со стекловатой работал - тот знает.
>маневрируешь
>демагог
ЧТД.
>Это не дрова, а хворост
FYI: https://m.youtube.com/watch?v=9ktmrHyuY8U
С чего ты взял, что я не смотрел? Я же сам ссылку на Соколова выше давал.
Адекватные люди понимают, что можно развести костёр из хвороста, можно сооружать рычаги, можно обойтись пилой, можно брать горелку, можно сделать каменный топор. У всех этих способов есть свои преимущества и недостатки. И только мамкины школомаксималисты пытаются ДОКОЗАТЬ, что надо делать только так и никак иначе, а то НЕ ТРУ ТУРИСТ.
Топором в походных условиях хуй чурки напополам расколешь. На что их ставить? На землю?
Пилой в этом плане намного проще. Как правило не дубы сносятся, а деревья, толщиной в 1.5-2 мужских предплечья, топор это будет уходить минут 5-10, пилой - 1-2 минуты. Но ей сложнее будет распилить.
>Топором в походных условиях хуй чурки напополам расколешь
А мужики-то и не знают.
>На что их ставить
На пень, на бревно, на другую чурку. Их необязательно даже ставить - можно положить одним концом на бревно и бить сбоку, раскалываются аж бегом.
>толщиной в 1.5-2 мужских предплечья, топор это будет уходить минут 5-10
Мда. Либо у тебя топор очень хуёвый, либо ты просто им не работал толком.
А ты тот кунчик с длинной хускварной? У меня такой же топор. Только я у обуха топорище шнуром замотал. У меня колун был - у него я шнур поленился замотать, так в прошлом году, в конце зимы - таки промазал удачно и сломал ему топорище. Хорошо, что уже морозы прошли, да и дрова заканчивались, а случись такое в -30? Пришлось бы пару дней мёрзнуть или у соседей тырить.
В пикрил влазит, в что-то поменьше - уже нет.
Значит, возьму топор.
С ним и против кабана раз на раз выйти можно.
http://salomon-shop.ru/product/1632/
И вообще, что взять в аптечку при условии что идём вдвоём, и что инъекции делать не умеем. И имеет ли смысл, учитывая, что нас два человека?
Колеса от горняшки брать не имеет смысла.
Как аптечку походную собрать посмотри видосы на ютубе. Например, здесь: https://youtu.be/Fc_V4bCKv0Y
>Идём на высоту 3100. Я там буду впервые. Имеет ли смысл набрать колёс от горнячки
Точно нихуя не надо. Хотя у меня была горняха на 1700, но это от злоупотребления тоннами осетинского сыра и лимонада "Тархун" во Владике, а он у них там труъ натуральный. А так можно пластинку диакарба, я вот горняху то им и согнал, 2 колесами. Горняха была такая: стало двоиться изображение в 1 глазу.
Привет аноны!
Ваши аргументы за и против такой палатки http://www.kant.ru/catalog/outdoor/tents/711535/ ?
Беру для одного человека, но разница в цене 1к рублей, в весе 200 грамм, лучше уж пусть места побольше будет рюкзак положить и тому подобное. Может я не вижу каких подводных?
Прости, не хотел тебя обидеть :(
Просто я еще три года назад купил спортмастеровское говно, по неопытности, которое весит как слон, сейчас оно вроде уже настолько износилось что нежалко выкинуть и на что-то поменять алсо честно копил с нового года с зарплатки
Спортмастер не выкидывай, рано или поздно кто нибудь попросит погонять палатку, естественно лучше дать дешевую чем дорогую.
При разнице в 200 гр лучше более обьёмную палатку, гораздо комфортнее. трахатся в одноместной тот еще гемор, в двухместной тоже но все таки просторнее - это только один нюанс
Желательно что-то не дорогое.
>>42925
Это я автор сего поста. Немного конкретики: будем идти дней 9/10. На пути будет два перевала 1а и один перевал 1б. Собственно, родители чё то подсадили меня на измену. Мол куда прёшь, нарушение ТБ, ты чё ебанутый залазь наxуй нака обратно, горы тебя сожрут.
Ну а я человек немного в этом плане любитель перестраxоваться (но не настолько, чтобы зарубать уже почти готовый поxод).
Насколько наша команда из двуx человек вообще всё правильно делает? Идём если что по Алтаю. Местные не проблема.
Еще докину, ты на бордах новичок, или что?
Также, ты дурень, если тебя тащит куда-то друг, а ты перевалов даже не знаешь. К твоему сведению, с вероятностью 90% их фото и описание есть в инете и тащи все ссылки в альптред с вопросами о прохождении, приложи описание своего опыта.
Ты чего так взъерошился? Тут те, кто его "кормят" сами в вакуум космоса не против порантить на любую тему. Ведь для этого интернет и есть - пиздеть не по делу.
>>42832
Ссанина. Недолговечно, весит как топор. Единственный плюс - компактность.
>>42830 >>42827
Спорно. X7 лучший форм-фактор: большой топор лучше классический, с деревянным топорищем. А маленький просто не нужен, он не стоит своего веса.
>>42837 >>42836 >>42842 >>42849 >>42856
Газосрач такой скучный, что даже начинать незачем. Есть условия, когда газ нахуй не вперся. Есть условия, когда нахуй не вперлись костры. Все.
>>42878
Гранатомет! Взрывать деревья, лол.
>>42898
[Прояви внимание, ньюфаг, мануал о работе с ручным инструментом!] Да, при работе только топором, рубленую чурку приходится колоть, положив на землю горизонтально. Поставить ее вертикально почти невозможно. К этому нужно привыкнуть, это нужно уметь, но это совершенно не сложно. Бить примерно в "край". Если бревно не хочет раскалываться, можно нанести серию ударов по всей длине, ослабив склейку волокон. Вообще, надо просто понимать что дерево представляет из себя склейку маленьких трубочек, это упрощает понимание работы с ним. И можно дохуя пытаться объяснить, как это делается и какие там хитрости, но лучше один раз увидеть. Так что "фпоискнах", рыть ютубы.
>>42846
Ты тоже гнилой бесполезный пидор, не утешай себя пустыми надеждами.
>>42946
В анал-то засовываешь, или не тру едцшник?
Да я названия не знаю, фото и отчёты по ним видел, если ты об этом. Xодил в теx местаx не единожды, погоду и нагрузку примерно представляю. Просто всякие первоxоды назовут блять перевал говном каким то или вообще абогиренским термином а ты сиди запоминай.
Но дело в том, что на фото атмосфера и сложности на рельефе не передаются, а отчёты пишутся субъективно людьми, которые по такой xерне xодили часто. Поэтому я и интересуюсь, у теx, кто имел опыт проxождения 1б и выше, насколько рискованно это предприятие. 1а я пройду с минимальным риском, в этом я уверен.
Чайный гриб ещё включи, еблан.
>>42951
Для полного плезиру ещё можно купить картридж от кувшина типа Барьер или Аквафор, надрезать простой кулёк, просунуть фильтр в отверстие кулька и закрепить резинкой.
Сам хожу с лучковой пилой и толстым ножом. Короткие чурбаки диаметром в ладонь (~8 см) легко раскалывать ножом и колотушкой. Топор пробовал, лютая хуйня. Но я и хожу только в пвд по северо-западу, как там в длинных походах хз.
>В анал-то засовываешь
Сорян, я не легкоход.
>>42974
>Чайный гриб ещё включи
Давно уже.
>Сам хожу с лучковой пилой и толстым ножом
О, это правильно. У меня тоже толстый нож в EDC, пикрилейтед.
Для заготовки бревен - бери большой. От подмышки до кончиков пальцев. Лучше с деревянной рукоятью. Обращать внимание чтоб он кривой не был.
Русские топоры - хорошая сталь, хуевая пропитая геометрия. Китайские топоры - дешевое говнище. Скандинавские топоры, американские, русские маленькие фирмы и кузнецы - отличное качество, охуевшая цена. Европейский ширпотреб - говнище как китай, только дороже.
В наших реалиях, я советую тебе пойти в большой магазин и из груды хуевых русицких топоро выбрать какой-нибудь один с хорошей, не кривой головой. И насадить его на красивое и опрятное древко. Увы, допилинг, но оно того стоит. Получишь хороший инструмент занидораха.
В походы такая дура нахуй не вперлась и имеет смысл посмотреть что-то типа Fiskars X7.
>Fiskars X7
Ну 35 сантиметров же, это совсем ни о чём. Что им рубить? Ветки в руку толщиной? Тогда уж и правда лучше цепную пилу взять и не ебать себе мозг.
Я на вот эту няшу облизываюсь (wetterlings). И ещё нашёл CRKT прикольный.
Перерубаю своим пластиковым топориком сушины толщиной в бедро и шире. Не знаю, заебненько, но нормально вполне. Трудозатраты и время сопоставимы с распиливанием, при этом психологически процесс воспринимается намного более легким и приятным. Да и работает все тело, а не только руки.
Цепная пила - говно. Против промерзшего дерева абсолютно бесполезна (зимой промерзшее все, летом ничего не нужно), недолговечная, никаких плюсов кроме нахуй не впершейся компактности. Для автомобильных кемперов - норм девайс. Для пешки, лыжного похода - бесполезный девайс. Если брать пилу - то жесткую. Лучковую или ножовку хоть.
>>42997
>>42996
А чем плохой, к примеру, такой http://rozetka.com.ua/juco_t6057/p308873/ ?
Он тяжелее(прилично так) и короче(см на 10) хорошего топора для рубки деревьев. Но тебе для "времяпрепровождения" в лесу - любой топор годится. А вот с рубкой у тебя, полагаю в любом случае лажа выйдет, т.к. ты походу даже технику рубки не знаешь, а если бы знал, то заодно бы и с топором который тебе нужен сам бы смог разобраться.
Давай хотя бы на этот http://m.rozetka.com.ua/characteristics/2397727/
топор засматривйся. Он больше на "эталонный" топор для рубки деревьев похож.
Собираюсь купить такой рюкзак, какие подводные?
>пилу нормальную купи
>тебе уже ничего не поможет
>Если кто-то высказывает отличающееся мнение - он траль и школьник, ясно всё
Ты сам понимаешь, какую ты хуйню несешь?
Обтачивать нужно не до "красивой" формы, а до практичной. Плотницкий топор используется как стамеска, ковыряльник, рубанок и еще много чего, для него нужно широкое длинное и острое лезвие, заточенное прямо. Валочный топор должен иметь скругленное короткое-среднее лезвие, заточенное в линзу.
>>43010
Про то и говорю. При таком бюджете - русицкий топор в помощь. Если хохлостанская промышленность не сохранила совковых заводов по ковке топоров, а русницкие купить никак - да, только по селам и выискивать артефакты красного прошлого.
>Ты сам понимаешь, какую ты хуйню несешь?
А ты?
https://youtu.be/b5HBlN5C_Pk?t=3m32s
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0
я это не то чтобы серьёзно
>Нету никаких демисезонных и летних термобельев, уже тошнит блядь от этой поеботы.
Вот кто бы мне раньше это сказал;(
>>43032
>Нахуй тебе в +10 вообще термобелье? Ты дрищь-мерзляк что ли с тонюсенькими ручками?
Именно.
>>43034
Ну немного и согревать должно же, если начесик есть.
Я тебе видеопруф принёс, а в ответ что было?
>Выжил тебя отсюда. Уебывай.
>Ну ты у нас особенный, с цепной пилой для выживания.
Я привык даунов называть даунами, видишь ли.
Может, всё-таки ответишь, почему Абсолютно бесполезная против промёрзшего дерева (C) пила перепиливает 30 см бревно за 26 секунд?
http://ru.redfoxoutdoor.com/catalog/termobele-kostyum-dry-zone-m.html
Ты думашь я знаю сколько это должно стоить?
>Работа вообще никак не зависит от размера
Ты идиот? Вот смотри. Трусы 46 размера - это в талии 92 см, 60 размера - 120. Затрат на материалы на треть больше, время на работу тоже больше, хоть и не на треть - некоторые швы незначительно больше, какие-то больше именно на треть. Вырезать ткань для моих трусов тоже быстрее, кроить. Значит и мои трусы должны стоить не 3000 рублей, а 2500 хотя бы.
Я тебе про то, что жиробасы покупают ту же одежду, что и няши, по той же, ебать их в жопу, цене. Мне так выгоднее взять не своего размера, а большего, куртку, например, потом перешить под свой размер и из остатков сделать годную вещь. Ну сумку какую-нибудь. И вот эта сумка была бы в магазе за деньги, ебать. Хотя могли бы к 44 на сэкономленных материалах прикладывать ништяки, которые сшили из той разницы, что есть с 60 размером.
>>43069
У меня хоть высшее образование есть, а ты с ошибками пишешь
У мелких производителей такое встречается. У Сиверы спальники, например, у некоторых за XXL и только надбавка, у кастомных производителей пуховой одежды тоже цена базовая указана за M и растёт, но не уменьшается для S.
В общем, зачем зарабатывать меньше, если можно зарабатывать больше. А ты по-честному Захотел. Рыночек иначе порешил. Так-то можешь не покупать, всегда можешь на заказ в ателье туриста, например - у него явно дешевле, чем бренды.
Хуйня похоже какая-то.
Бери что-то из запатентованых материалов, типа полартека и тд, которые реально работпют, а все их личные разработки пусть лохам впаривают.
За эти бабки можешь в сплаве купить в+н термуху на полартеке с виндстоппером, очень годная термуха.
Привет анон. Подскажи где можно купить спальник в Питеробаде с температурой комфорта 0/-5 до 3.5 тысяч рупий. И, если есть варианты, скинь пожалуйста.
Блядь, пытаюсь нагуглить, и это ёбаный пиздец. 1.5 магазина блядь со спальниками вроде "температура комфорта +40, лимит - +38, экстрим +30", купите всего за 7 тысяч рублей
Блядь, я в ёбаном Петербурге живу, ёб ваш рот, или где. Пиздец. Бомбануло сука. В Ростове я просто в яндекс ввёл "туристический магазин" и сука за 3 часа обошёл с десяток, где разный выбор был. Мрази блядь. Сука.
Как искать? Сложно ли влиться мамкиному сычу?
http://www.splav.ru/mobile/goodsDetail.aspx?gid=20141118112829331728
https://m.trial-sport.ru/sg.php?id=1209174
>Они из той ныне обширной таинственной категории странного cала, которая присутствует в продаже, но отсутствует в официальных источниках.
Кстати да. Тоже заметил, всякие непонятные магазины (шпротмастер в их числе) торгуют саломонами, но на официальном сайте таких уродливых блевотных моделей нет и никогда не было. Похоже на классический китайский абибас в его чистом виде.
Хотелось бы за вменяемые деньги до 10к, но если нужно больше, то за хорошую вещь можно и больше отдать
У меня вот такие:
https://trial-sport.ru/goods/51529/897713.html
Годно. В первом походе (среднегорье Крыма) даже ноги не промочил, хотя реки бродить не приходилось, просто под дождём шёл. Во втором (Тянь-Шань) уже всё как надо было, всё промокало на раз, при ходьбе по мокрому снегу и в дождь. Но тут я сам виноват, не пропитывал.
Открою секрет - у уставных фарадеев тоже есть колодка "Ш". Даже у вояк иногда их можно с рук за тыщу купить. Но уставные фарадеи - гафно. Чуть меньшее, чем раньше, но всё равно гафно. Проверено.
>>43153
>>43154
Про карримор выше было. По асфальту не будешь носить - поживут сколько-то.
>>43172
Покупает боты с мембраной за приемлемые деньги. На второй поход боты протекают насквозь, несмотря на мембрану. "Сам виноват, не пропитывал.".
Да, с такой психологией потребителя на третьем десятке лет капитализма можно и вправду ничего лучше трэша для стран третьего мира к нам не возить.
Есть мнение, что казуальными модели у сала другой отдел занимается. Тех же Sense Thematic, Outban low premium или даже Uma troi никогда на сайте не было. В буржуйляндии всё это странное сало тоже продаётся.
>>43150
> по чью ногу эти ботинки шьются
Для атлетичных европейцев же. Хотя на некоторых анонимусов тоже ничего заходит.
Может кто посоветовать маленький туристический, качественный топор?
Фискарс не предлагать (гуглите краш-тесты x7)
Дико поддвачсосну.
>>43172
Ты ебанутый? Каким образом у тебя мембрана и пропитки рядом оказались? Очевидно такие ботинки нахуй не всрались, раз в них мембрана протекает.
>>43194
В Европе и США магазины тоже забиты палевом, причем иногда - на удивление приличные. Не идеализируй понапрасну. Я уже писал - где бы ты ни покупал снарягу - пробивать по серийникам, каталогам. Хорошая стратегия - вообще избегать йобабрендов. Китайцы нынче шьют очень качественные ММГ вещей для аутдора, но работают они не как надо.
Обратная сторона медали: можно купить очевидную паль занидораха и получить сносно работающий эквип за копейки.
>>43197
Пошел нахуй. Без таких как ты - и леса целее будут. Иди дружи с тем долбоебом, что в соседнем треди ножом нодью батонить собрался, кекекекек.
https://www.youtube.com/watch?v=rwbn_G4Dn3s
https://www.youtube.com/watch?v=qYghVoHDBRc
Это же пиздец. Судя по краш-тестам, даже китайский крафтул лучше.
>Кукарек
>>43221
Медленному Вите заплатили ISKAS и отказали поменять по гарантии сломанный им сдуру валочный топор Fiskars. По гарантии, которой и не обещал никто. С тех пор он и кукарекает на суоми. А вообще ты либо дурак либо тролль, возможно, тот же.
>>43222
Чилл.
>>43224
Вопросы же у тебя. Все зависит от кошелька, локации, условий эксплуатации. Продаван в ближайшем магазине тебе лучше подскажет, честно говоря.
Из нагугленного нашел мору_2000 например.
Бири,годнота.Можешь Enlan подешевле взять складничок небольшой.
Бамп вопросу!
Хочу такую же палатку freetime figji 2, но тоже смущает вес. Хоть я и не девочка, но неделю носить на своем горбу дополнительные килограммы - сомнительное удовольствие. Проблема в том, что альтернатив (два выхода, нормальный тамбур, внутренние размеры не для хоббитов), к своему прискорбию, не смог найти. Может анон даст советов мудрых?
инб4: хуйцы
Где следить за анонсами такого в ЮФО и на севирнам кавказе?
Я посмотрю, как ты в лесу "тут же починить на коленке". Топорище, сделанное наспех из попавшейся ветки будет суперхуевым и его придется переделывать дома. А как попало можно починить и фискарс. Если голова не улетит хуй знает куда.
Короче, нет, хуйня. Большой топор - лучше деревянный. В размерах одноручного фиска нет ничего применимее для походов. А вообще, учитесь руками и глазами дрова искать.
>Но классический топор можно тут же починить на коленке
Вот иди-ка ты нахуй. За время, пока ты чинишь обычный топор, я перебаттоню викториноксом деревьев на трое суток костра с масленицы.
Говорю это как человек, который делал топорище (дома, имея полный набор инструментов и терпение) для КОВАНОЙ ГОЛОВЫ.
Двачую единоверца.
>>43302
Ты издеваешься?
>самим топором
К моменту когда твой топор окажется потрачен - он как минимум будет затупившимся.
>легко
И быстро, ага. Ты делал? Я делал. Иди в лес и попробуй.
Топорище ломается по трем причинам: кривые руки, рассыхание и гниль в ушке топора. Рубить надо уметь, да и ударные нагрузки легкого топора стеклопластик держит хорошо, лучше древка из древесины. Вопроса с гниением и рассыханием тоже не стоит. Пластик деградирует под УФ и становится хрупким, но там где палящее солнце - топор нахуй не всрался уж точно.
Так чем же для хатчета дерево практичнее, поясни? Душевнее-эстетичнее - может быть, но чем практичнее?
Ехай в Майкоп например или Апшеронск,ночью подходи к любой тошниловке и кричи что черкесы и хачи не люди а всратые муртады,мушрики и тагуты впавшие в куфр и одержимые джиннами.
Вот тут тебе будет и рогейн и прочие гоночки по предгорьям,ликбез тут нинужин ведь суперприз твоя белая жопа,а значит правил никаких.Только вперёд,фулл троттл.
>То что рюкзак упирается в основание черепа, это вряд ли проблема рюкзака, а скорее его настройки.
>
подвесная система есть, но ход очень маленький. Пластмассовая спина начинаетсяили заканчивается на уровне клапана. Для меня 193 это было не очень критично, так как почти не мешало, но если голу назад откинуть, то спина упиралась в голову. Для товарища 165-170 было очень не удобно, так как, если он отклонял голову назад, то верхний конец пластмассовой спины впивался ему в основание черепа. Может дело в настройке, хотя мы его минут 30 теребили.
Нечего особо сказать. Обычно: далеко не топ, но и не дно тоже.
>>43334
Детер как детер. Скучный тяжеленный и дорогой неубиваемый мешок. Имхо - нахуй не всрался, но многие хвалят.
>>43337 >>43339
Это универсальный вброс. Но вообще, китайцы и правда то же самое делают в 3 раза дешевле.
Скучные у вас вопросы чет. Выходные завтра, в ПВД пиздуйте.
мимо пвд нуфак
Однажды в твоей жизни наступает момент, когда за время изготовления ножа из сломанного полотна пилы ты зарабатываешь больше 15$ и больше тебе не кажется, что делать нож из спизженного с завода куска быстрорежущей стали это ЭКОНОМИЯ ЕБАТЬ МАЖОРИКОВ РАЗВОДЯТ))))
Есть на 0-5-1 кг легче: всякие баски и экспеды. Есть дешевле сотни китайцев. Есть татонка, которая комфортнее и симпатичнее. Есть какой-нибудь выживачбаул, который неубиваемее. Детер - синоним скучного рюкзака, когда ты платишь как за рюкзак, а получаешь хуй знает что. Ничего интересного, а в золотую середину все-равно не получилось - куча поводов доебаться: какие-то ненужные свистелки и перделки повсюду, избыточно прочная ткань, хуевый дезигн (функционально и визуально тоже), высокая цена для всего этого. Впрочем, я изначально написал что это лишь мое скромное мнение. Многие хвалят. Я не вижу за что хвалить.
drops the mic
Я тебе не про бабки топлю, а про то, что лучший нож в походе - тот который с собой. А все эти бренды лютая хуита. Особенно зашкварно рассуждать про всякую ебанину типа аус-8 вс х12мф, эластрон не лампов, МИКРОПИЛА НА БУЛАТЕ, 27 резов каната и прочие спецолимпиады. И сколько бы я не смотрел каналов с походами на русском и английском, сколько бы не видел людей, никого из них не ебёт бренд и сталь. Только ножеманы из /w/ и /ew/ по-прежнему дрочат что б такого позвучнее над диваном повесить да в едц кинуть.
Угдай че, это потому что в походе нож - это вспомогательный и необязательный инструмент, а не цель. Холивары про стали, заточки, спуски, формы и сведения актуальны для тех, кому просто нравится резать всякую хуйню ножом и хочется, чтоб рез был приятным. А в походе нож нужен резать веревочки и фантики. В современном аутдоре даже необходимость вскрывать консервы теряет актуальность. Офк любая заточенная залупа подойдет, только это не делает из заточенной залупы нормальный нож.
Извини, но со своими рассуждениями "ЕБАТЬ ТЫ БРЕНДОЕБ С ОПИНЕЛЕМ" и примерами про ножи из сломанного куска пилы ты являешься точно таким же маргиналом, только по другую сторону от ножеусиканов из /w и /ew.
Есть дохуя доступных брендов с ножами по 600-2000 рублей, которые выпускают ножи с хоть какой-то гарантией качества, т.е. когда нож из блистера не нужно точить перед использованием, когда у ножа не лопается ручка после того, как он пару суток пролежал на солнце, когда у ножа не тупится лезвие после недели использования в режиме "нарезать колбасу и настрогать щепок для разведения костра" и когда он не ржавеет после нарезания яблока за ночь, хотя "нержавеющий", когда у тебя нет в складне такого люфта, что через день там живет две колонии бактерий, соорудивших баррикады из коры и не дающие ножу закрываться без приложения силы.
5.2 это жесть, кусок сыра не отрежешь этим ломом.
Вот нашел кухонник с норм формой. 3мм обух. 95Х18. Только подводы у него негодные для рубки. Нужны пониже, что-то более лагерно-лесное. И рукоять пздц. Посоветуйте плз.
>>43254
Я писал, что у меня воркчемп и все, топор не ношу. Тема актуальная, а ты детектор чини.
рубака-нодьи-ножом-из-легкотреда
Нахуя тебе такой длинный клинок? Ты осознаешь, что таким ножом неудобно делать вообще нахуй все, кроме хуеттонинга нодей?
Выбрав такую клоунаду ты получаешь инструмент, которым возможно (при этом неизмеримо хуже, чем топориком на 600 г) делать вещи, который ты скорее всего никогда не будешь делать, зато однозначно хуево делать то, что ты будешь делать каждый день.
Нельзя выиграть во всем сразу. Ты выбираешь удобство, я вес. 600г для топора слишком легко, а для ношения на всякий случай - тяжело.
180мм не такой уж страшно длинный. Резать колбасу и хлеб, чистить грибы, картоху, строгать деревяшку - все ок. Потрошить мелкую рыбу конечно не очень. Мне и 150мм хватит, у этого просто форма подходящая. Короче нужно что-то типа моры бушкрафт с полуторным клинком.
Тут несколько раз постили пакет с монгольской тушенкой. У кого пикча осталась, скиньте, уж больно хороша.