АВС (Испания): как Россия уничтожала Украину голодом и репрессиями при сталинской диктатуре
Аноним
02/01/22 Вск 23:43:25
№1
6
18
Автор испанского издания АВС написал статью о голодоморе, в заголовке которой назвал СССР Россией. Читатели это заметили и объяснили журналисту, в чем он неправ. Другие комментаторы отметили, что Сталину пришлось экспортировать зерно, и напомнили, что от голода в 30-е пострадала не только Украина.
Сесар Сервера (César Cervera)
Весной 1932 сотни тысяч украинских крестьян начали голодать. Никто не знал, что на самом деле происходило в чернозёмном регионе, где «трава самая пышная в мире», как писал древнегреческий историк Геродот. Самые смелые и, возможно, самые наивные спрашивали прямо у уважаемого товарища Сталина: «Есть какой-нибудь закон советского правительства, по которому сельчане должны голодать?». Тогда они ещё не подозревали, что это не неправильный закон или ошибка Кремля, а план, разработанный одним из самых одобряемых психопатов ХХ века.
«Украина, житница России, испытывает страшный голод, её жители отправляются в Москву на поиски хлеба. Посевы уменьшаются из-за небрежного отношения или, может, из-за нехватки семян. Склады административных центров неделями пустуют, в них не поступают продовольственные продукты», — так описывала газета АВС тёмные дела коммунистической империи 12 июня 1932.
Сталин пытался стереть украинский народ с лица земли с помощью репрессий, смертной казни и голода, прикрываясь сельскохозяйственной реорганизацией, которая потом переросла в нечто более зловещее и направленное против советского региона, сохранившего определённую автономию и игравшего жизненно важную роль для экономики всей империи. Почти пять миллионов человек, из них четыре миллиона украинцев, погибли в период с 1931 по 1934 года в результате насильственной коллективизации, запущенной коммунистическим диктатором. Меры обязывали крестьян влиться в пролетариат, в следствие чего люди начали массово бежать из страны. «Вновь прибывшие украинцы рассказывают страшные истории о ситуации, которая сложилась из-за репрессий со стороны коммунистических руководителей, и о голоде во всём регионе. Эмигранты говорят, что антикоммунистическое движение распространяется по всей территории Украины», — сообщалось в международном разделе АВС в июле 1932.
Отряды Государственного политического управления (ГПУ) неправомерно изымали у украинцев зерно и пшеницу, оставляя землю без необходимых для посева семян и не давая времени на новый посев. «Из России приходят новости о том, что на Украине многие жители покидают земли, где царит голод. Многие поля остались не вспаханы, а семена использовались для употребления в пищу. Похоже, что в Одессе и в других городах были зарегистрированы акты бандитизма», — подробно описывало происходящее издание ABC в апреле 1933 года.
Голодомор
То, что изгнанники называли «голодомором», словом, образованным из украинских слов «голод» и «мор», только спустя много лет глубоко поразило европейских левых, которые во времена холодной войны не обращали особого внимания на смерть пяти миллионов человек. На страницах АВС (апрель 1933), Альваро Алькала Гальяно (Álvaro Alcalá Galiano) отметил заговорщическое молчание средств массовой информации по поводу этих преступлений: «Я уверен, что здесь, в отличие от зарубежья, пресса в целом не придала важного значения. Но нас не должно также удивлять молчание, возможно, намеренное, наших революционных органов, поскольку сам Троцкий говорил с иронией: "В Испании нам не нужно проводить коммунистическую пропаганду в прессе, потому что буржуазные и капиталистические газеты нам её делают бесплатно"».
Украина, Казахстан и Северный Кавказ больше всех пострадали от насильственной коллективизации, хотя в то время во всех регионах СССР обострилось напряжение и тысячи голодных людей ринулись в Москву. «Из Москвы сообщают, что был отдан приказ не продавать железнодорожные билеты в наиболее пострадавших от голода регионах. Нужно избежать наплыва людей в столицу, в которой уже находятся тысячи волжских и украинских крестьян, выстроившихся в нескончаемые очереди в рестораны и на рынках, что производит впечатление на иностранцев. Этого планируется избежать с помощью вышеупомянутой меры», — писала газета АВС 11 июня 1932.
Примерно в 1933 году до Запада стали доходить новости о всплеске революционных настроений на Украине, «власть над которой была вопросом жизни и смерти для советского режима», сообщала газета АВС 30 августа того же года. Несмотря на хаос, республика продолжала обеспечивать весь СССР пшеницей на 60%, углём на 80% и железом на 100%. В качестве превентивной меры советские власти распустили коммунистическую партию на Украине и начали чистку против её высшего руководства и интеллигенции. «Когда была объявлена коллективизация хозяйств, ожесточенное сопротивление крестьян обрело форму национальной борьбы. Жёсткие репрессии истребили население и посеяли на Украине нищету и голод. Советский режим полагается только на силовые органы и штыки», — так писали в статье о слухах о мятеже.
Комментарии читателей:
yermak2003_7946
В 30-е годы голод был в Мексике, США, Румынии и в Польше (там он действительно был спровоцирован дискриминацией всех тех, кто не был поляком). Единственным местом, в котором, насколько я знаю, уничтожали продукты во времена голода, были США. В СССР два года была засуха и в один из них была зарегистрирована избыточная смертность. Также стоит отметить, что США и Великобритания ввели против СССР блокаду и отказались принимать любую оплату, за исключением зерна (что также неизвестно автору, но это легко проверить), они даже отказались принимать золото в качестве оплаты. Сталин за рекордное время индустриализировал СССР (включая Украину и её больше всего в самом начале), механизировал труд в поле. Достаточно посмотреть на число тракторов, грузовых машин и комбайнов. Уровень жизни повышался в два раза каждые четыре года. Это объясняет, почему советские люди так защищали свою страну, когда вторглись нацисты.
paisano monforte
Что несёт этот писака? Меня тошнит уже от заголовка. Голод в 30-е был спровоцирован СССР и его преступный коммунистический режим. От него пострадали все республики, хотя большинство смертей было на Украине, потому что там больше владельцев сельскохозяйственных земель. И ответственность за это несли местные украинские руководители КПСС, которых направил из Москвы грузинский товарищ с усами. При чём здесь Россия, манипулятор?
arobmc_103
Может показаться ложью, но этот серийный убийца — политический и идеологический пример так называемых испанских прогрессистов. Прикол: прогресс означает отдавать честь организатору геноцида.
0
Россия — не СССР, а Путин — не Сталин. Сталин был главным организатором геноцида в истории, преступником, по которому не нужно судить весь российский народ. Главной жертвой Сталина были именно русские.
excritor
И эта статья пытается оправдать нынешних украинских националистов, которые восхваляют своих нацистских предшественников. Верные союзники Гитлера, которому они помогали совершать всякие бесчинства. Бедненькие.
https://inosmi.ru/social/20220102/251237796.html
А теперь Рашка уничтожает голодом и репрессиями своих граждан за пределами МКАД. Скотоублюдская педерация говна и нищеты
>César Cervera
это местный Понасенков, продавшийся гомобандеровуам?
Жидомрази продолжают перекручивать. Не Россия, а совки. И всех русских, а не только малороссов, из которых они слепили украинцев - это тоже одно из самых больших преступлений жидобольшевиков перед русскими. Причем украинского голема до сих пор усиленно используют в попытке искоренить полностью Русь. Свою русское имя уже забыли. Белоруссам литвинизм форсят, ну а из России все Московию хотят сделать.
Тарабсы вылизывающие сапоги своим олигархам, играющим в потешную самостийную власть, не есть граждане Российской Федерации.
Ну а теперь как было на самом деле.
Пусть расскажут как в испании отобрали землю у людей и сделали их снова батраками, а потом 40 лет террора.
Пиздорылые фашики не могут не пиздеть.
Тащемта, испанцы всегда батраками были. Даже в современной Испании герцоги Альба имеют столько земли и так держат быдло в кулаке, что все охуевают. Им похуй на блеваков, на протесты, на короля, профсоюзы, они всех ебали.
Я все-таки думаю что голодоморщики не пиздят и что такое вполне могло быть.
Хз, что вообще во второй половине 20 века было бы, если бы не химизация аграрки, могло бы быть что угодно.
>Я все-таки думаю что голодоморщики не пиздят и что такое вполне могло быть.
Ты про что? голод был. Только украинцы тогда были одними из правителей СССР и их не голодоморили специально.
Такими темпами можно насрать что при СССР грузины жили очень бедно.
1. Крестьян расплодилось после 1971 года просто дохрена. Мальтузеанская ловушка.
2. Хохлы таки изрядно сепаратировали.
Я хохол, я сказал. Я просто реалистично мыслю.
Причём используя для войны метод "прокси-войн" (война через своих красных посредников и террор-банд маскируемых под "коммунистические партии").
>Такими темпами можно насрать что при СССР грузины жили очень бедно.
А разве не так? Проедьте сейчас в Грузии чуть в сторонку за центр города и... нищета. Кишлаки, хрущёбы.
Тоже самое - Киргизия, Узбекистан, Таджикистан...
Но коммунисты и есть террористы, толку от этой маскировки, как бультерьеру кроличьи уши налепить. До 30-х с кровавым совком даже дипломатических отношений не поддерживали, чтобы не шквариться правда торговали, гешефт превыше всего
Хватить постить нерелевантные фейки.
Да любые либерашьи партии середины 20 века примерно та же хуйня только в профиль.
>Жидобольшевики и русских с татарами морили на Волге в 20е, так-то самые ебанутые фотографии оттуда. Пик рейлейтед
Не только руских, но и немцев Автономной Республики Немцев Поволжья.
Чекисты с 1931 принялись ликвидировать Автономную Республику Немцев. Для этого им надо было расселить (депортировать) около 300 000 немцев в Сибирь и Казахстан.
Как же это сделать безопасно для ОПГ чекистов? - Просто ослабить население голодом, а потом можно уже ослабленных грузить в товарняк, и вообще делать что захочется.
Так как разрешалась только ручная кладь (чемоданы), и на сборы давали несколько часов - то это натуральный грабёж.
Потому что там люди обживались ещё со времён Екатерины-2, которая собственно и пригласила этих немцев.
Обжитые дома, имущество, мебель, сады, участки пришлось оставить чекистам. Это грабёж.
>2. Хохлы таки изрядно сепаратировали.
Они были одними из главных создателей ссср если что.
сепаратировали создав ссср
да
>>11298048
лол
грузины при ссср жили как РНН куны в их мечтах.
>жидобольшевиков
потому что жидобольшевиками были... парампампам... украинцы. Да да.
Троцкий еврей, а не украинец, то же самое касается Зиновьева, Каменева, Ягоды, ну и так далее.
украинцы вообще были овечками и жертвами
да да
Там весь гоммунистический интернационал был либо кошерный, либо из состоявших в браке с кошерными бабами, как первая жена Сталина. Никого другого во власть тупо не пускали.
Ты о чём вообще? Хохлы были не за большевизм, а за самостийну Украину, которая где-то год у них была, УНР то бишь.
Конечно, были украинцы и в Красной армии, а русских там не было, что ли?
Мозгами большевизма, идеологами были в основном евреи.
16 июня 1938 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о невозможности его нахождения в составе Политбюро ЦК ВКП(б) и на должности заместителя председателя СНК СССР «в виду того, что показания Косиора, Эйхе, Тр. Чубаря, а кроме того показания Рудзутака и Антипова бросают тень на т. В. Я. Чубаря»
Из одной шайки с троцкистами.
-------------------------------------------
Какие выводы хотел бы я сделать из всего рассказанного? Первый и основной вывод тот, что ОГПУ, созданное в 1918 году как классовый орган для защиты завоеваний пролетариата ныне обратилось в охранное отделение худшего типа, защищающее исключительно интересы Сталина и его клики.
В борьбе за власть внутри ОГПУ вполне усвоен лозунг «социалистического соревнования» между отделами. Это соревнование ведет к тому, что количество тюрем и концентрационных лагерей в СССР увеличивается в геометрической пропорции по отношению к росту населения. На иностранных территориях сталинская агентура старается раскинуть такую же широкую сеть шпионажа, как и внутри России. Читатель видит из моей книги, что в этом отношении работа на Востоке поставлена не плохо. Думаю, что на Западе дело обстоит не хуже.
Ежегодно советское правительство отпускает для шпионажа в иностранных государствах только в руки ОГПУ около трех миллионов долларов, которые добываются от продажи на заграничных рынках продуктов питания, вырванных изо рта голодного рабочего и крестьянина.
Но доллары, жесточайшим образом выколачиваемые из народа, текут не только в руки ОГПУ.
Несмотря на официальные заверения советского правительства о полной его непричастности к делам Коминтерна, читатель видит, что фактически Наркоминдел и Разведупр работают вместе для общей цели и на одного хозяина — имя которому: Политбюро Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической партии, или Сталин.
--------------------------------
...
------------------------------------
Одним из таких агентов мне было сообщено, что из Тюменской губернии вывезено 20 ООО пудов хлеба незаконным путем и что за это дело крупные взятки получили председатель Чека Студитов, председатель губисполкома и председатель губернского комитета партии. Я, конечно, доложил об этом своему непосредственному начальнику Бойко. Недели две спустя Бойко при очередном скандале со Студитовым намекнул о взятке. В ту же ночь по распоряжению Студитова был арестован Бойко, а заодно с ним и Пильчак по обвинению в склоке и подрыве авторитета начальства.
Пильчаку вскоре удалось при помощи своих приверженцев бежать из Тюмени в Москву и найти там поддержку у Бокия, а спустя несколько дней в Тюмень прибыл для расследования дела инспектор от полномочного представителя ВЧК в Сибири. В результате расследования Бойко был освобожден, а Студитов выехал в Новониколаевск к полномочному представителю ВЧК Павлуновскому и, получив там изрядный нагоняй, вернулся обратно в Тюмень.
Я искал случая покинуть Тюмень, потому что боялся, что Студитов рассчитается со мной.
----------------------------------------------------
>Местные жиды-троцкисты саботировали как могли, их пришлось целыми пластами сажать и расстреливать. Хули тут удивляться голоду,
Как они могли саботировать если чекистские "тройки" вооруженных карателей ездили по домам и рыскали чего бы "коллективизировать"?
Грабанули вначале самых богатых баринов, потом середняков, а потом очередь дошла и до бедноты.
Это на заметку тем, кто сторонник современного раскулачивания олигархов - после олигархата наступит очередь среднего бизнеса, ну а потом войдя во вкус банды начнут "раскулачивать" и бедноту.
да, голод был и в других странах, и в США (Великая Депрессия), но вот был у них только голод, а не голодомор с каннибализмом.
Вот так >>11297931
Дедушка Свинидзе как и часть верхушки УССР были за это расстреляны. Думаю, если копнуть поглубже то выйдет пикрил
ЦП. Удоли.
> И всех русских, а не только малороссов, из которых они слепили украинцев
См. "Кобзарь" Т. Шевченка - там про Украину в оккупации Московией. А не про "новоросию".
Книга 1840-х.
Шевченко был в руском мире (в оккупации Московией Украины) крепостным рабом. Потом был выкуплен. А потом его руский мир сделал снова рабом, уже военным рабом.
Для чего использовались военные рабы? - Для нападения на следующих соседей. А тех также превращали в рабов для нападения на следующих соседей. Так и расширялась империя руского рейха. Пока на путин не встали Тройственный Союз, Пакт Антикоминтерн, НАТО и ЕС,
>Потом был выкуплен.
Русскими же художниками. Тусил в основном в Петербурге, в столице, вел довольно таки разгульный образ жизни, навроде современной либерды.
>>11298183
> военным рабом.
В солдаты он был сослан за пасквиль на императрицу, т.е. он еще и необучаемый был.
Вера делает чудеса — творит людей из ослов и дубин, стало быть, она может и из Шевченки сделать, пожалуй, мученика свободы. Но здравый смысл в Шевченке должен видеть осла, дурака и пошлеца, а сверх того, горького пьяницу, любителя горелки по патриотизму хохлацкому. Этот хохлацкий радикал написал два пасквиля — один на государя императора>=, другой — на государыню императрицу. Читая пасквиль на себя, государь хохотал, и, вероятно, дело тем и кончилось бы, и дурак не пострадал бы, за то только, что он глуп. Но когда государь прочел пасквиль на императрицу, то пришел в великий гнев, и вот его собственные слова: «Положим, он имел причины быть мною недовольным и ненавидеть меня, но ее-то за что?» И это понятно, когда сообразите, в чем состоит славянское остроумие, когда оно устремляется на женщину. Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал (что, между прочим, доказывает, что они нисколько не злы, а только плоски и глупы), но уверен, что пасквиль на императрицу должен быть возмутительно гадок по причине, о которой я уже говорил.
Это Белинский есличо. Шева был отборный долбоеб.
>В солдаты он был сослан за пасквиль на императрицу, т.е. он еще и необучаемый был.
На нары за плохие коменты про царя путина, и альтернатива служба ихтамнетом в Сирии или Украине.
У вас все тоже и осталось как было. А Шевченко просто украинцем был, даже в рабстве.
>про Украину в оккупации Московией. А не про "новоросию"
Потому что Украина - это правый берег Днепра (кроме Киева), а Малороссия - левый берег.
Нурия говорила что у них там считают Троцкого хорошим, а Сталина плохим.
>Не Россия, а совки.
И не совки, а вполне конкретные совки. Среди руководства совков какая нация преобладала над всеми? Конечно же хохлы. Все руководители СССР после Сталина были либо этническими хохлами, либо ментальными. Компартия УССР была главной партией в стране.
Статья - банальная хуцпа.
>Читатели это заметили и объяснили журналисту, в чем он неправ
...И потом этим лахтапидорам поссали на ебальник не только комментариями, но и дизлайками. Мы об этом вам не напишем, ведь это новость для внутреннего манямиркового потребления.
Как-то хуево хохлов уничтожали. Так хуево, что при СССР их 50 лямов накопилось. Пиздец, а сколько же их тогда до голодомора было? Ярд?
>Россия уничтожала Украину голодом и репрессиями
Это плохо?
>комментарии читателей
В каком воспалённом мозгу родилось решение посылать кремлядь на оборону России в иностранных журналах? Ещё больший анекдот в том, что из этого делают статьи — мол баре знают правду о биндерофошистах!
>Я хз почему обвиняют русских, а не жидобольшевиков,
А кого обвинять? Украинцев, грузин, бурятов? К голодоморам привела политика руских:
Николай-2 - родился в Питере, росия. руский.
Ульянов - родился в Ульяновске, росия. руский.
Голодоморов было минимум два - в 1920-х, и в 1930-х. Потом ещё просто голод был в 1945-1950-х, в 1987-1998.
Жидобольшевизм - порождение руского Ульянова. Брали евреев на работу, потому что методички Ленина трудны для восприятия даже сейчас современному читателю.
А евреев с детства учат читать Тору, так что самые образованные были на то время это граждане евреи.
Пробовали читать писанину Ульянова? Чекисты даже создавали институт Ленина, где изучали его писанину. Причём финального отчёта об этом изучении походу никто не видел.
>Но когда государь прочел пасквиль на императрицу, то пришел в великий гнев, и вот его собственные слова: «Положим, он имел причины быть мною недовольным и ненавидеть меня, но ее-то за что?» И это понятно, когда сообразите, в чем состоит славянское остроумие, когда оно устремляется на женщину. Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал (что, между прочим, доказывает, что они нисколько не злы, а только плоски и глупы), но уверен, что пасквиль на императрицу должен быть возмутительно гадок по причине, о которой я уже говорил.
За что на царя и царицу раб плохой комент написал? руским рабам же не понять этого.
Нужен чёткий аналог, пример. Допустим исторический город Муром был оккупирован и назван в Эрдоганслав (на манер - Екатеринослав)?
Понравится ли вам такое? Был Муром - исторический. А станет Эрдоганслав!
Вот чем занимались эти Николашки и Екатерины на территории казацкого рода Т. Шевченка.
Шевченка превратили в раба, на собственной же земле, а исторические названия на его земле стёрли и заменили на Екатеринославы, путинославы, Сталинграды и прочие не имеющие к настоящей истории пустышки типа Чучхеград, Туркменбашиград и т.д.
Казахстан - Проспект Назарбаева.
Туркменистан - Проспект Сапармурата Туркменбаш
Прежние названия: Проспект Ленина.
Чечня - проспект путина.
Питер - Мост Ахмата Кадырова.
Если заметил кто - это честь лжецам, ворам, диктаторам и кремлевским марионеткам. А не рабочим из трудового народа, типа учителей, врачей...
Я понимаю, что с хохлосектантом бесполезно вести диалог, но я отмечу два пункта:
1. В договоре Хмельницкого написано "мы, русские люди". Никакой Украины не 20 века не было никогда. Казаки всегда называли себя русскими. То, что к ним примазывается свинявый скот, веками сосавший хуй у поляков, не делает их никакими украинцами. Запорожцы вместе с донцами отстояли у турок Азов. Князья Киевской Руси были русские и так себя именовали, а сам Киев - мать городов русских
2. есть вещи, принципиально игнорируемые хрюкоисториками, например тексты Павла Алеппского, детально описавшего территорию и народ времен Богдана. Ни про каких скаклов там, понятное дело, нет. Это чистый симулякр.
А вот и цитатка оттуда
Начиная с этого города и по всей земле русских, то есть казаков, мы заметили возбудившую наше удивление прекрасную черту: все они, за исключением немногих, даже большинство их жен и дочерей, умеют читать и знают порядок церковных служб и церковные напевы; кроме того, священники обучают сирот и не оставляют их шататься по улицам невеждами.
Как мы приметили, в этой стране, то есть у казаков, есть бесчисленное множество вдов и сирот, ибо со времени появления гетмана Хмеля и до настоящей поры не прекращались страшные войны. В течение всего года, по вечерам, начиная с заката солнца, эти сироты ходят по всем домам просить милостыню, поя хором гимны Пресвятой Деве приятным, восхищающим душу напевом; их громкое пение слышно на большом расстоянии. Окончив пение, они получают из того дома (где пели) милостыню деньгами, хлебом, кушаньем или иным подобным, годным для поддержания их существования, пока они не кончат ученья. Вот причина, почему большинство из них грамотно. Число грамотных особенно увеличилось со времени появления Хмеля (дай Бог ему долго жить!), который освободил эти страны и избавил эти миллионы бесчисленных православных от ига врагов веры, проклятых ляхов.
А почему я называю их проклятыми? Потому, что они выказали себя гнуснее и злее, чем лживые идолопоклонники, мучая своих христиан, думая этим уничтожить самое имя православных. Да увековечит Бог царство турок во веки веков! ибо они берут харач159 и не входят ни в какие счеты по делам веры, будет ли она христианская или нусерийская160, еврейская или самарянская. Но эти проклятые не довольствовались харачем и десятиной с братьев Христа, которых они держали в рабстве, а отдавали их во власть врагов Христа, жестоких евреев, как мы впоследствии об этом расскажем по достоверным данным. Оно не только препятствовали им строить храмы и удаляли священников, знающих тайны веры, но даже совершали насилия над их благочестивыми и непорочными женами и дочерьми. Бог, видя их надменность, коварство и жестокость к их братьям христианам, послал на них своего верного служителя и раба Хмеля, который отмстил им, нанес решительный удар их кичливой гордости, и их несчастием порадовал врагов их, подверг их унижению и презрению, как мы впоследствии расскажем обо всем, их касающемся.
>Я понимаю, что с хохлосектантом бесполезно вести диалог, но я отмечу два пункта:
>1. В договоре Хмельницкого написано "мы, русские люди". Никакой Украины не 20 века не было никогда. Казаки всегда называли себя русскими. То, что к ним примазывается свинявый скот, веками сосавший хуй у поляков, не делает их никакими украинцами. Запорожцы вместе с донцами отстояли у турок Азов. Князья Киевской Руси были русские и так себя именовали, а сам Киев - мать городов русских
"Договор" купленного кремлем Хмельницкого это типа подписания будапештского меморандума купленного кремлем коммуниста КПСС Кучмы, сдавшего ЯО.
"Никакой Украины не 20 века не было никогда" - сектанту Коминтерна срочно читать Кобзарь Т. Шевченка, там про Украину в оккупации москалями.
"Казаки всегда называли себя русскими." - сказки лживого кремля. Казаки (украинские) были обособленные. Слобожанщина - от слова свобода (от рабства).
Продавшиеся гетманы предали казаков и их потом угнали в рабство, часть сгноили в бессмысленных войнах, типа Крымской войны 1850-го, часть сгноили в рабстве на отстройке Питера и Москвы.
За это Т. Шевченко (казацкого рода) имел все основания ненавидеть подлого руского царя и царицу и писать про них пасквили и разные картины.
>2. есть вещи, принципиально игнорируемые хрюкоисториками, например тексты Павла Алеппского, детально описавшего территорию и народ времен Богдана. Ни про каких скаклов там, понятное дело, нет. Это чистый симулякр.
Про рфию Алеппский тоже не писал. Украина это другая страна, так же как и Беларусь - тоже другая страна.
>А вот и цитатка оттуда
>Начиная с этого города и по всей земле русских, то есть казаков,
Интересует источник на языке носителя. А не сруский перевод кремлёвских пропагандистов.
сруская Википедия, срускоязычный раздел ютуба и т.д. - это клоака кремлёвская, в которой всё заменяется на ложь, стирается история и подлинные источники.
Надо разрушить эту кремлевскую ложь - если выкладывается цитата на сруском, то рядом должен быть и источник с языка оригинала.
Поря приучать кремлёвских лжецов к порядку.
>>11303052
Кто бы сомневался, что будет пикрил
>Кто бы сомневался, что будет пикрил
Очередное "освобождение" кремлядью -
--------------------------------------------------------------
23 октября (2 ноября) 1653 год Русское царство торжественно объявило в Москве войну Речи Посполитой под лозунгом освобождения Запорожского казачества и народа, проживающего на территориях современной левобережной Украины и Белоруссии.
--------------------------------------------------------------
Потом как мы уже знаем - чтобы после "освобождения"? - руский мир:
крепостное рабство = нищета и войны
госпереворот в октябре 1917-го = войны и нищета
развал лохотрона 1991 = нищета и войны.
Такой вот руский мир для "освобождённых"!.
У испании был шанс, но он проёбан. Теперь это страна третьего мира, хоть и в ЕС