АО «Кемеровская электротранспортная компания» отсудила более 250 тысяч рублей с мужчины, который отказался надевать маску в трамвае в Кемерове. В материалах дела, с которыми ознакомился корреспондент А42.RU говорится, что решение принял Юргинский городской суд Кузбасса. Уточняется, что инцидент произошёл на остановке «Сельская больница». Мужчина отказался соблюдать масочный режим и добровольно покинуть салон общественного транспорта.
— Диспетчером были вызваны сотрудники полиции, уполномоченные на пресечение административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении, — говорится в материалах дела.
Из-за того, что горожанин также оказал сопротивление полицейским, образовался простой трамвайных вагонов. Сотрудники КЭТК подсчитали, что компания недополучила доходов в размере 253853,12 рублей. Во время судебного заседания мужчина не признал исковые требования и попросил суд отказать в их удовлетворении.
— Ссылки ответчика на непредставление ему маски работниками ответчика суд находит несостоятельными, поскольку из исследованных судом видеозаписей следует, что ответчик осмыслено с целью провокации сотрудников АО «КЭТК», полиции, других пассажиров, отказывался надеть маску или иное средство индивидуальной защиты органов дыхания, а также покинуть салон трамвая. При этом не предоставление маски пассажирам сотрудниками АО «КЭТК» не находится в причинно-следственной связи с простоем транспортных средств, — сделал вывод судья.
Рассмотрев материалы дела, суд взыскал с мужчины в пользу АО «Кемеровская электротранспортная компания» убытки, причинённые вынужденным простоем транспорта в сумме 253853,12 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины — 5739 рублей. Сейчас кузбассовец пытается оспорить это решение в Кемеровском областном суде.
Лишь очередной + к неделанию укола. Столько раз был свидетелем дебоша от разного быдла в автобусах, метро, и всем похуй, никто с этого быдла не требовал неустойку. Никакого суда не было. А тут прям резко так, масочку не надел. Сразу чувствуется давление сверху.
>>10185884 (OP) >Мужчина отказался соблюдать масочный режим и добровольно покинуть салон общественного транспорта. Докукарекался холоп. Барином себя возомнил. Ездит в общественном трамвае, но права качает. Жизнь дураков не учит.
>>10185972 хуета какая-то. я в таком состоянии всю жизнь живу. а тут социоблядок рассказывает что У НЕГО ЖЕЛАНИЕ ОБЩАТЬСЯ И ВЫХОДИТЬ В ЛЮДИ ПРОПАЛО. смех
Ни одного раза не одевал маску в транспорте. И не буду. А штрафы мне плотить не с чего, нет ни работы, ни денег, ни собственности, не недвижимости на меня записанной какой-либо, так что удачи штраф с меня получить
>>10186277 >А штрафы мне плотить не с чего, нет ни работы, ни денег, ни собственности, не недвижимости на меня записанной какой-либо, так что удачи штраф с меня получить
Принудительные работы.джипег
Будешь до пенсии скамеечки от блевотины отмывать под чутким надзором двух ППСников.
Самое хуевое от ковидлы, что ты сидишь и общаешься с чуваком, ему норм и он рвется домой, а через час его в мешке вывозят. От такого кукуха у людей реально едет. Вот так 2 недели в одной палате с уже фаткически мертвыми посидишь и сразу поумнеешь.
мимо-записался-на-прививку, но я в деревне живу и можно было немного потянуть, у меня ноль контактов вообще. А сейчас наслушался охуительных историй от знакомых по телефону, и в 8 утра в понедельник самый первый у прививочного пункта, откидывая ногами бабок и пиздя прочих пенсионеров прорываюсь за первой дозой.
Наконец-то власти что-то правильное делают. Давно пора всё быдло ебать огромными штрафами и бутылками. Вот бы всех так штрафовали, научились бы тогда правила соблюдать. Вообще я за то, чтобы ВСЕ штрафы в 10 раз увеличить и больше сотрудников милиции набрать, чтобы эти штрафы выписывали. Намусорил мимо урны - 5к штраф. Перебежал улицу в непложенном месте - 10к. Машину на тротуаре оставил - 30000. Вот тогда пидорахи начнут исправляться.
>>10186898 По закону обязали носить - значит носишь. Не хочешь - едешь на своей машине. Чем закон о ношении масок отличается от любого другого тупого закона? Ничем. Вот ты в кафе пришёл и там запрет на вход без маски, тебя же имеют право оттуда выгнать - частный бизнес. Так и тут.
>>10187039 Ну, а транспортная компания имеет право тебя выгнать из вагона/салона, если ты её требования не выполняешь. Это уже закон. Нет ведь закона, что нельзя ездить в пачкающей или пахучей одежде, но за это выгоняют и штрафуют.
>>10186951 >тебя же имеют право оттуда выгнать - частный бизнес И вдогонку, нет не имеют. Это общественное место в часы работы, а не какой не частный бизнес. Частный он будет, если туда только по записи или приглашению можно пройти.
Так что прежде чем открывать свое рабское ебло, хоть парочку своих прав и обязанностей изучи
>>10187066 >если ты её требования не выполняешь >Это уже закон Еще че, мань. Если потребуют Цак нацепить и Ку сказать тоже будешь плясать? Есть правила перевозки, установленные законом, все остальное хуета. Я могу заставить тебя отжиматься перед входом в мою квартиру, но не могу перед входом в мой магазин, например.
Я тебе больше скажу, даже в этих маняуказах о масочном режиме нихуя не сказано как правильно должна быть надета маска, а значит ее можно носить хоть на руке. А сказано там о наличии СИЗа, чем тряпошная маска НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВООБЩЕ.
Так что по закону тут вообще все через жопу. Все как обычно в Рашке по понятиям работает.
>>10187111 >полицию вызовут и обслуживать тебя не будут На что смело можно написать заявление этой же полиции, ведь отказ в обслуживании не законен.
>>10187135 Дегенерат, то что ты посмотрел парочку роликов на Ютубе по маскам не делает юридически подкованным. Какое отношение имеет полиция к отказу обслуживанию в магазине/ресторане? Иди в гражданский суд с иском.
>>10187392 >КоАП РФ Статья 14.8 Не применима, так как отказ в обслуживании обусловлен отсутствием у посетителя средств индивидуальной защиты при введении режима их обязательного использования.
>>10187476 >при введении режима их обязательного использования Нет такого режима, мань. Главный санитарный врач вправе обязывать население только в случае режима повышенной готовности или ЧС. Ни того, ни другого введено не было.
>>10187810 Есть такой режим, фуфел. К примеру в Москве он введён Указом Собянина от 5 марта 2020 г. № 12-УМ. Ты можешь кукарекать, что мэр не имеет права издавать такие указы, но всем плевать на шум из-под шконки. Не ты трактуешь закон, а государственный орган, его издавший, или суд.