Современная художница и архитектор Криста Ким продала виртуальный дом, подписанный при помощи блокчейн-технологии NFT, за полмиллиона долларов. Расчёт производился в криптовалюте: девушка верит в будущее цифровых токенов.
Цифровое искусство, созданное при помощи технологии NFT, набирает популярность. Совсем недавно на онлайн-аукционе Christie’s виртуальная картина Майка Винкельманна была продана за $69 миллионов. На этот раз с молотка ушёл 3D-объект, представляющий собой жилой дом. Его создательница Криста Ким получила за свою работу 288 единиц эфириума, что эквивалентно $500 000.
«Все элементы мебели Mars House выполнены из закалённого стекла и тканей, из возобновляемых материалов, с моими рисунками на каждой детали. Я хочу, чтобы это пространство продемонстрировало мою страсть к медитативному дизайну, новому определению авангардной роскоши в цифровую эпоху», — рассказывает Кристина Ким.
Художница уверена, что через некоторое время все люди переберутся в дополненную реальность, а подобные произведения искусства станут неотъемлемой частью нового мира. При этом цифровые токены займут место татуировок, выражающих индивидуальность, статус и приверженность к модным течениям.
Ну вот. Теперь черные расходы ЦРУ могут обойтись без заёбов с героином. Достаточно "купить виртуальную картину" и на Ближнем востоке в "борцов за свободу" появятся Джавелины.
Зумер, ты идиот же. Это отмыв бабок, ничего более. Вот продал ты пару десятков тонн афганского герыча. Хочешь вложиться во что-нибудь. Но ехидная налоговая задаёт тебе неудобные вопросы... плохо! Поэтому ты платишь людям, они находят типахудожника, рисующего говном по говну, дают пару статей в журналы, что говно по говну - новый Рафаэль, и протаскивают его на аукцион. Ты покупаешь его говно, он платит людям за продвижение, а люди платят тебе за консультации. Налоговой аукцион скажет, что говно купил анонимус.
Теперь твои деньги за 10 тонн герыча - честная прибыль, с которой можно заплатить налоги и пустить в дело.
>>9627764 потому что те кто пиарят это говно и продают, берут свой процент, они любое говно так могут продать, ведь вещи стоят ровно столько за сколько их покупают, не так ли.
>>9627806 >не так ли. Нет, не так. Есть себестоимость. Себестоимость этогой паршивенькой три де модельки штука долларов максимум. Остальное это наценка.
>>9627801 ты тоже идиот, это новая тема для жирных лохов, это не про нищебродов все. Есть вариант что так крипту продвигают, ведь цена завязана и зафиксирована в крипто транзакциях.
>>9627818 нет, себестоимость это затраты, а цена- это за сколько купили. Ты про ширпотреб говоришь, предметы искусства это не рыночные товары, это предметы роскоши и цена их не обоснована экономическими причинами, а только репутационными, т.н. модернистско- ажитационной спекуляцией цены.
>>9627736 Причем ничего не докажешь ведь. Купил какой-то шизик набор пикселей за 300ккк, и че ты ему сделаешь. Коллекционеры и так миллионы отваливают за всякие вазы 3 в. до н.э., никого не удивишь.
Зумер завтра тебе покажут скульптуру из конского говна, которую взорвут. Это будет взрывное искусство. Вообще новое, никогда такого не было, первый раз взорвали кучу говна... Но суть то не изменится, лол.
>>9627869 я не говорил что это заебись, ну что поделаешь, вот есть в китае миллион баксовых миллионеров, и там в квартиры картины тупо покупают на стены по размеру побольше, типа дорого-богато, цена в эти пол штуки просто хуйня, мелочь для них. Вот и все, а так читанули там обзорчик про новую хуйню, ну и че бы нет, раз моднявая хуйня вроде бы. Это ведь и долбоебу ясно, что пока просто создают прецеденты, это спланированная акция, а не что то спонтанное.
А это уже вторичные волны. Кучка хитрых бандитов отмывают бабло покупая говно. Сойбой, разбогатевший на ИТ, видит этот думает: о, бахатеи покупают говно. Видимо это модно, сейчас тоже куплю говно и стану для них своим... Так рождаются новые направления в искусстве.
>>9627706 (OP) >выполнены из закалённого стекла и тканей, из возобновляемых материалов Типа эко? Почему стекло считается экологичным материалом а пластик нет? Оно так же не разлагается как и пластик. Наверное это какой то заговор производителей стекла против пластика
>>9627937 Имхо за откаты создают прецеденты, это в этом конкретном случае, так как эта дешевая хуйня не больше 100 стоит в лучшем случае, там ну ничегошеньки нету даже авангардистского из дизайна, уныльщина какая то. Многие художники так делали, те которые коммерчески успешные. Сами создавали прецеденты и накачивали стоимость своих картин, это старая хуйня.
Я короче сегодня утром хорошо просрался в толчке. После завершение акта - решил посмотреть, а там.. Куча полужидкого говнеца сложилась в образ двух лиц, похожих на пыню и сисяна в обнимку. Жаль машинально рука потянулась на спуск воды, и моё творчество улетело в трубу. А так бы мог продать например за пол миллиона хотя-бы рублей.
Ну очевидно же! Стекло сделано из песка, по которому Избранный Народ сбежал из плена фараона. Пластик сделан из дохлых динозавров, которые сдохли задолго до рождения первого еврея. Очевидно же, что кошерно, а что - нет.
>>9627726 Любой ребёнок может нарисовать что угодно, даже петуха из говна слепить. Но не каждый из них может все это подписать при помощи блокчейн-технологии NFT.
Если на кучу говна высыпать горсть бриллиантов, то цена его резко возрастёт Даже если просто свернуть стольник в трубочку и воткнуть его туда
>>9627706 (OP) >«Все элементы мебели Mars House выполнены из закалённого стекла и тканей, из возобновляемых материалов Эти поехавшие даже рисуют все как будто из возобновляемых материалов? Какая разница нарисовано же.
>>9628471 Тем, что деньги не берутся из воздуха. И когда ты будешь объяснять проверяющим органам их происхождение, то тебе не надо будет говорить, что они за торговлю наркотой или попил бюджета. Источником их происхождения будет обозначено высоко оценённое искусство, к расценкам которого не подкопаешься.
>>9628471 >Как работает отмывка через покупку "предметов искусства" Я тут вижу две схемы. Когда пишут "неизвестный покупатель отвалил миллиард за хуйнюнэйм", значит появился из ниоткуда официально заработанный миллиард и теперь дело техники перегнать его нужным людям. Или второй вариант - скупаешь произведения охуенно перспективных молодых художников оптом за 10 тысяч и ждёшь кто из них скорей сторчится, ну чтобы некая уникальность была, и дальше хоть сто лет продаёшь за охулиард каждую его каляку-маляку, соответственно и свой доход отмываешь и можешь даже кому-то за процент помочь отмыть, включая в схему. С токенами сейчас проще стало, "уникальность" теперь легко даётся, соответственно не нужно брать работы умерших, а имеешь дело с живым "художником", то не нужно договариваться, чтобы тот "творил" только когда пришло время отмыть бабло.
>>9627706 (OP) БЛя этот мир ебанулся, жду ахуенного астероида на нашу планету, пусть все к ебеням уничтожится, земляне это конченые уебаны, не в коем случае нельзя чтобы они распространились на другие планеты, галактики.
>>9628476 лооол, нищук хвастается что купил тайберблок за оверпрайс в дружбонародной столице (в раене ватерфрона, я надеюсь?) вот смотри какие нужно дворцы себе строить