РФ не будет участвовать в лунной гонке с США, пока не поймёт "смысла призового фонда", заявил генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
Он написал в своем канале в Telegram, что неоднократно вел переговоры с руководством НАСА и американскими политиками, но они "сами толком не могут объяснить, зачем им снова понадобилось на Луну".
"На мой простой вопрос (бывшему) главе НАСА (Джиму) Брайденстайну, если вы еще раз сядете на поверхность Луны, то вы лишь докажете, что наконец-то достигли возможности своих же технологий 70-летней давности, Джим лишь тяжело вздохнул. Поэтому я и говорил публично пару раз, что ни в какой гонке к Луне мы участвовать не будем, пока не поймем смысл призового фонда", - сказал Рогозин.
По его словам, у России есть своя лунная программа, которая в десять раз дешевле американской, но даст ученым не менее важные результаты.
"В науке, когда у вас меньше ресурсов, нужно видеть приоритеты и срезать углы, а не бежать за лидером в ковбойской шляпе, который сам не знает, зачем он бежит и куда он бежит", - пояснил глава "Роскосмоса".
В 1969-1972 годах США высадили на Луну 12 астронавтов. В 2024 году Штаты намечают высадку двух астронавтов на Луну, в том числе первой женщины.
Россия планирует отправить космонавтов для высадки на Луну в 2030 году.
>>9283791 (OP) >"смысла призового фонда", Смысл довольно прост - Пынинская Россия просрала все полимеры и теперь не может абсолютно ничего, кроме как раздавать за копейки свои ресурсы. Это то же самое, как не так давно какой-то хрен военный заявил, почему Россия не может построить авианосцы
>>9283791 (OP) >РФ не будет участвовать в гонке за качество жизни с США, пока не поймёт "смысла призового фонда", заявил генеральный директор "Московии-Мордора" Владимир Владимирович. > >Он написал в своем канале в Telegram, что неоднократно вел переговоры с руководством НАТО и американскими политиками, но они "сами толком не могут объяснить, зачем им снова понадобилось повышать уровень жизни граждан".
>"В государстве, когда у вас меньше ресурсов, нужно видеть приоритеты и срезать углы, а не бежать за лидером в ковбойской шляпе, который сам не знает, зачем он бежит и куда он бежит", - пояснил глава "Пидарахии".
>>9283897 >ельцинская Там хотя бы инженеры Советской закалки ещё оставались. А сейчас большинство молодых просто подальше свалить хочет из этого сраного мордора
>>9283791 (OP) >РФ не будет участвовать в лунной гонке с США, пока не поймёт "смысла призового фонда" А когда поймет- будет уже поздно, США и Китай поделят Луну между собой.
>Рогозин не видит смысла участвовать в лунной гонке с США Соображает. США уже развалила СССР лунной гонкой. Поучимся на своих ошибках, не дадим развалить Россию.
>>9283972 Шутишь? Чувак поставлен в роскосмос не для того что в космос летать, а чтоб грабить бюджет на космические суммы Потом эти суммы уходят к тем кому надо
>>9283836 > и поняли, что там нихуя и нет. Туда несколько миллиардов лет падали метеориты и астероиды, миллионы их. не сгорая как в атмосфере земли. Они сами по себе несут колоссальный обьем научной инфы, а если участь что часть из них еще из драгоценных металлов, то и профита. Создать там базу - бесценно.
>>9284053 >Создать там базу - бесценно. Про бесценно... Кхеее.кхе.. Да. Стоимость её и правда бесценна. Будет. Особенно с учётом попилов что у нас что в мурике.
>>9284078 > Стоимость её и правда бесценна. Ну а хули делоть, стоимость прогресса вообще бесценна. Не имеет значение ее выражение в обоссаных расчетных бамашках для скота, ака доллары или рубли
>>9283852 Ни какового. Кроме спутников связи и жпс там абсолютно нехуй ловить. Но в говне мочёные мутят воду и пиздят про космические дали, потому что понимают, что кушать нужно и завтра тоже. Поэтому грамотными подкатами и словами уговаривают свои правительства потратить пару процентов бюджета миллиарды енотов на изучения древних ни кому в хуй не нужных кусков говна и камней на богом забытых мёртвых и пустых планетах типо луны и марса
>>9284087 Ага. Особенно твои мысли будут интересны 20 миллионам нищих https://2ch.hk/news/res/9283901.html в смехдержаве которым ты естесснно с больших экранов скажешь о том, что они могут и на лебеде пожить ещё лет 20 ради пары придурков на луне живущих в бочке и копающихся в песке
>>9284162 парирую пастой умными словами говно-мочёных Как полагают ученные, Луна сформировались миллиарды лет назад из космического мусора, который образовался в результате столкновения между Землей и другим планетоподобным телом. Следовательно, Луна больше соответствует критериям планеты, чем звезды, так как состоит из тех же материалов, что и Земля. Единственный недостаток Луны - это небольшой размер, который связывает ее с гравитацией Земли. Кроме того, она не имеет гравитационной силы планеты, и поэтому Луна - это просто объект-спутник, который не является ни звездой, ни планетой.
В говнемочёные сказали "ни звездой, ни планетой" Выбирай.
>>9284166 > 20 миллионам нищих Похуй вообще. Такие мегапроекты как лунная миссия нехило так бустанули кучу прикладных технологий, которыми быдло пользуется и сейчас. Профиты от лунной базы и новой лунной гонки будут и на земле, потому что попутно решается комплекс сложнейших проблем в медицине, автономности, замкнутой самовоспроизводящейся биосферы, робототехники и тд. Только хуесос рогозин ищет какието "призы".
>>9284182 Без сытых долбоёбов из которых складывается по сути ввп твои горе в говне мочёные долго не протянут
Наука она такая понимаешь штука. В нищей стране её как бы быть не может. Всякие теории там на доске, эт да. А вот практика... А она то сука как раз 99% всех научных затрат... Стоит. А без практики друг мой, наука мертва как направление. Циолковский фантазировал и даже рассчитывал ну пытался многоступенчатые ракетаносители, писал статьи и высказывал идеи теория, но космическая отрасль по сути появилась когда Королёв запустил первый спутник практика
>>9284211 >бустанули кучу прикладных технологий, которыми быдло пользуется и сейчас. например? я эту хуйню слышу 30 лет. Скафандра дома так и не наблюдаю. Так же как не наблюдаю и доступный аппарат по переработке говна в воду, высококалорийную и дешевую еду в тюбиках сука, дешёвые стабильные солнечные панели, да дахуя чего я так и не увидел хотя бы с этих станции, того что я вижу и читаю постоянно. Давай примеры космических технологий блеять!
>>9284252 Для этого нужны инженеры и рабочие, а не сытые долбаёбы. Деньги вообще сейчас печатают, что значит нищая страна? Ценность резанной бумаги определяется количеством товаров которые на неё можно купить. Если никто ничего не производит то и круговорота товаров нет. Дело не в нищете, а в условиях ведения бизнеса, что бы круговорот товаров и услуг шёл.
>>9284266 >что за долбаёб посчитает Луну звездой в говнемочёные допиздились ну а реально Луна больше планета на самом деле. А остальное пиздёж учёных которые проводят 100500 конференций в год, что бы определиться с обозначением какого-нибудт объекта в космосе... Чем он является. Классификации. Короче ты деньги плати.
>>9284312 >что значит нищая страна? СССР в 1957 г. - нищая страна? РФ в 2к21 - богатая страна?
Шо мань, станции на лунной орбите строить будем? Или подумаем о демографической яме, нищите и голодных? Которые тебя за яйки на твоей ракете подвесят и запустят на орбиту завтра вместе с инженерами.
>>9284295 > не наблюдаю Ты идиот с кругозором алкоголика. Попробуй погуглить.
В России гражданское и военное производства всегда были двумя сторонами одной медали. Тот же Роскосмос - это не только запуск спутников для отслеживания перемещения мадагаскарских улиток, но и ядерные ракеты. То есть когда твой телефон определяет твоё местоположение - это уже те самые технологии. Вся российская электроника базируется на компонентах, созданных для военки, начиная с полупроводников.
>>9284330 ...в последний раз, когда я проверял, для Луны было выдано вполне подходящее обозначение - спутник. Естественный спутник. Всё. Какие звёзды, планеты, откуда это вообще?
>>9284361 В СССР ничего не производили и в РФ ничего не производили. Если ты ничего не производишь и твой сосед ничего не производит то называть данное состояние нищетой могут только любители бесплатных котлеток. Современные деньги это не золото, а инструмент для бартера.
>>9284361 >Или подумаем о демографической яме, нищите и голодных? Которые тебя за яйки на твоей ракете подвесят и запустят на орбиту завтра вместе с инженерами.
Вот чтобы этого не случилось, надо строить Гулаг-2.
Свезти туда молодых инженеров -- пусть сидят и думают как мурику превозмочь, а не как туда свалить.
Королев например, посидел чутка на Колыме, и! Каков результат! Даже несмотря что украинец.
>>9284394 >СССР ничего не производили Дохера всего производили; только ты безродный обоссыш-промытка, нихера об этом не знаешь. СССР в изоляции полностью сам себя обеспечивал.
>>9284295 > например? Начиная от мемных шариковых ручек,кроссовок, фильтров для воды, огнеупорных материалов\термоодеял, бытового инструмента на батарейках, туристической сухой еды (лиофилизированной), ебаных кардиостимуляторов и вообще старта бума этой вашей микроэлектроники
>>9284166 >в смехдержаве которым ты естесснно с больших экранов скажешь о том, что они могут и на лебеде пожить Всё верно. Негры с голоду дохнут а они... Вот космический телескоп Джейм Уэбб, он уже обошелся в 5 млрд швитых баксiв.
>>9284252 >В нищей стране её как бы быть не может. периферийной колонии >когда Королёв запустил первый спутник когда СССР после выхода из мир системы( в которой ему была предоставлена роль периферийной колонии ) построил космическую отрасль и стал запускать спутники с начало для земли а потом для солнечного пространства
>>9284448 >Я у родителей и бабки спрашивал. Потому что ты долбоёб. И таких расплодилось сейчас овер много. Очень. Забыли историю. Свою. Зато изучаете в школе историю Франции сука, Испании, Греков блять изучают, Американцкую изучают. А свою сука историю 40 летней давности зумерки не знают. Пиздец а не страна.
>>9284448 >Я у родителей и бабки спрашивал. Только едой себя обеспечивал и то под конец с очередями. Достать всё остальное был ещё тот квест. а кто виноват что они алкаши пропойные ???
>>9284618 >Потому что ты долбоёб. И таких расплодилось сейчас овер много. Очень. Забыли историю. Свою. Зато изучаете в школе историю Франции сука, Испании, Греков блять изучают, Американцкую изучают. А свою сука историю 40 летней давности зумерки не знают. Пиздец а не страна. перефферийная колония , они холопы и должны знать только историю барина
>>9284372 >Луны было выдано вполне подходящее обозначение Довен блять. Повторяю, это всего лишь квалификация. При чём очень спорная. Международный астрономический союз в 2006 году вынес постановление, согласно которому планетой можно считать небесное тело, удовлетворяющее следующим требованиям: объект должен обращаться вокруг Солнца, а не другой планеты; иметь форму близкую к сферической; должен являться гравитационной доминантой на своей орбите, а также не иметь на своей орбите соседей сопоставимого размера. Луна официально не считается планетой, несмотря на факт наличия у нее многих планетарных параметров. Что только подчеркивает произвольное определение слова «планета» и размывает критерии. Очень многие астрономы недовольны дефиницией «планеты» на сегодняшний день.
P.S.
Спор о том, является ли Луна планетой или нет, возобновил Алан Штерн. Согласно его докладу, «геофизическое определение полезнее для геофизиков-практиков, преподавателей и студентов». Или, как ученый сказал предельно прямо в 2015 году: «Зачем вам слушать о планете астрономов, а не планетологов, которые кое-что знают на эту тему?». Кстати, продолжаются и споры насчет Плутона, который в 2006 году «был понижен» до статуса карликовой планеты. Последнее заявление с просьбой вернуть Плутону звание планеты поступило от планетолога Филиппа Мецгера из Университета Центральной Флориды. Он говорит, что определение планеты, озвученное Международным астрономическим союзом, неправильное.
>>9284429 >мемных шариковых ручек,кроссовок, фильтров для воды, огнеупорных материалов\термоодеял, бытового инструмента на батарейках, туристической сухой еды (лиофилизированной), ебаных кардиостимуляторов и вообще старта бума этой вашей микроэлектроники
Молодой человек. Кхекхе. Вы перепутали причины и следствия. Данные предметы потребления если и родились, как Вы утверждаете по причине освоения космоса, то родились они ДЛЯ освоения, в силу совершенно других причин. Потребности в том или ином виде рождают какие то направления, но они рождаются и производятся на Земле. В космосе ни кто ни чего не производит в плане "для космоса". Космические исследования - это отдельная тема.
Вы путаете немного разные вещи. Если какой либо прибор или устройство были сконструированы для космического аппарата или станции, они были спроектированы и собраны на Земле. Да, некоторые изделия дали свежее дыхание тем или иным вещам или направления, дали толчок к развитию. Но ни кто не изобретал и уж тем более не производил на космической станции
>ручек,кроссовок, фильтров для воды, огнеупорных материалов\термоодеял, бытового инструмента на батарейках, туристической сухой еды (лиофилизированной), ебаных кардиостимуляторов
наоборот, ставилась задача, к созданию на Земле повторяюсь, того или иного агрегата, или устройства, грубо говоря вещи с определёнными параметрами. Она создавалась. И уже в процессе создания могли родиться какие-то идеи и даже целые направления в промышленности.
>>9284815 > Но ни кто не изобретал и уж тем более не производил на космической станции Иди нахуй. Такое то передергивание. В лунный проект были закачаны огромные средства, как в повод для их освоения, ради политической и глобальной идеологической победы, демонстрацию эффективности систем (в том числе, победа в ней окончательно утвердила гегемонию доллара, примерно в это время золотой стандарт был упразднен и баксы стали печатать всё большими обьемами и никто даже не пикнул, утащив денежную массу и экономику сша to the Moon. И сейчас даже во время мировых кризисов бакс только укрепляется к корзине остальных недовалют. А побочными утилитарными продуктами самой гонки и были вышеперечисленные технологии, и хуй знает еще какие. Которые бы возникли сами по себе куда позже. О чем и шла речь. старый ты выживший из ума хуесос, не бросайся фразами "молодой человек"
>>9284407 >Королев например, посидел чутка на Колыме, и! Каков результат! Даже несмотря что украинец. Ещё раз говорит о том, что хохла пока не отпиздишь - толку не будет.
>>9284365 >стоимость прогресса вообще бесценна. >мегапроекты >космос >луна >гражданское и военное производства >спутники >ядерные ракеты > телефон определяет твоё местоположение >те самые технологии >российская электроника
Что у этого шизофреника в голове.
Манька, ты посты перечитай. Тебе же написали - 20.000.000 людей за чертой бедности живут. Ты кому свои урапатриот технологии продавать будешь? Индии? Китаю? А кого от кого защищать будешь дура? Тебе правильно вопросы задают - зачем всё это при нищем народе?
>Вся российская электроника базируется на компонентах, созданных для военки, начиная с полупроводников.
Да это вообще печаль. Зря ты это вообще пишешь. Россия в плане электроники отстала на 20 лет. И ни какой космос, подводные лодки и ядерные ракеты это уже не исправят. Отрасль потеряна. И сотни миллионов влитых и попиленных денег ни чего не изменили за прошедшие 30 лет.
У тебя вообще перекосы сильные я смотрю на волне урапатриотической. Уймись.
>>9285042 > перекосы сильные я смотрю на волне урапатриотической. Сделать домик на луне вместо плесневелого домика бабы пыни в геленжике, это урапоцривотизм? шизяра, плиз
>>9284448 >Достать всё остальное был ещё тот квест. У нас в семье в 91-м видеомагнитофон был американский и компуктер ЗХ Спектрум, как нехуй делать. Это в мухосрани в семье заводчанина.
>>9284818 Почти все продукты твоего барина производятся в Китае и Мексике. Служебный модуль(двигатель и баки) корабля Орион производит гейропа, двигатели для ракет Антарес и Атлас-5 - РФ
>>9284065 говоришь о себе в множественном числе. утверждаешь что то бездоказательное дай угадаю - ты шизик с манией величия ? кем ты себя воображаешь ?
>>9285834 националистов решили просто раздавить потому как их идеи доволно популярны а карикатурные либералы с картавастью вот достойные соперники с которыми легко