В сюжетах на государственном ТВ при этом показали кадры из тех городов, где протестная активность традиционно низка либо на митинги вышло действительно мало людей. «Это пшик», — заявил в «Вестях недели» главный российский пропагандист Дмитрий Киселев. Однако федеральные каналы не объяснили, как при такой низкой численности протестующих силовикам удалось поставить очередной рекорд задержаний — пять тысяч человек.
НТВ
В программе «Итоги недели» ведущая Ирада Зейналова заявила, что организаторы протестов позвали людей на улицы, «пытаясь сделать из гуляний новое правило». Зейналова подчеркнула, что власть не должна этого допустить, добавив, что она «готова к диалогу». Большая часть сюжета была посвящена участникам протеста, которые реально сопротивлялись полицейским, а потом в кадре извинялись перед силовиками.
«Желающих поучаствовать в акциях убавилось в разы. В Благовещенске на площади только пара машин полиции, в Южно-Сахалинске — одиночный пикет», — показали кадры с дальневосточных протестов журналисты НТВ. Собравшие много людей акции в Новосибирске и Екатеринбурге в сюжет не попали; не стали упоминать его авторы и крупные протесты в Санкт-Петербурге.
Чтобы проиллюстрировать события в Москве, показали кадры с Сухаревской площади в самом начале протестной акции. «В других локациях полицейские следили, чтобы протестующие не выходили на проезжую часть», — так охарактеризовали сотрудники НТВ действия силовиков. Об использовании силовиками электрошокеров и слезоточивого газа в Петербурге они упоминать не стали.
Зато авторы сюжета вспомнили об уголовном деле против руководителя штабов Алексея Навального Леонида Волкова — о «вовлечении несовершеннолетних в участие в несанкционированных акциях».
«Россия 1»
«Пшик» — так назывался в программе «Вести недели с Дмитрием Киселевым» сюжет об акциях 31 января. Подводя к нему, Киселев заявил, что во время протестов 23 января российские правоохранители вели себя «идеально»: например, не применяли водометы, как в Нидерландах во время протестов против антиковидных ограничений, и резиновые пули, как во Франции в ходе акций «желтых жилетов».
«Акции [31 января] собрали в разы меньше, вышел пшик, обман стал очевидным, сработали четкие действия властей в отношении нарушителей», — так Киселев сопроводил начало сюжета о протестах в стране.
Его авторы заявили о «полном провале» оппозиционеров на Дальнем Востоке: в подкрепление слов были предъявлены кадры из Южно-Сахалинска и Благовещенска, которые использовались и в новостях на НТВ. «Обычной жизнью живет Биробиджан», — добавила корреспондентка, показывая пустую площадь в полдень по местному времени.
Зрителям «России 1» продемонстрировали и «вежливых полицейских», которые предупреждали, что митинги в Хабаровске и Петропавловске-Камчатском не согласованы с властями.
Вместо многочисленной толпы протестующих в Новосибирске показали только молодого человека, который рассуждал о прелестях анархизма. «Апатия в Выборге», — зачем-то отдельно выделили авторы город в Ленинградской области, никогда не славившийся протестными настроениями.
«В некоторых городах среди тех, кто пришел [на протестные акции], были люди подготовленные», — произнес голос за кадром — и в этот момент зрителям показали съемку из Ярославля, где на оппозиционном шествии был задержан мужчина с топором.
Кадры из Петербурга, где полицейские 31 января вели себя особенно жестко, в новости на «России 1» все-таки попали. О численности протестующих авторы упоминать не стали, указав лишь, что на крыльце Мариинского дворца, который был одной из точек сбора протестующих, присутствовали несколько сотен человек — но на самих кадрах было видно, что речь явно идет о тысячах.
В программе Киселева также показали, как петербургский полицейский достает табельное оружие и направляет его в сторону протестующих. Однако авторы сюжета за кадром рассказывали об «агрессивных действиях» протестующих, которые «пытаются отбивать задержанных».
«Сразу не поймешь, что это акция протеста, все веселятся и визжат», — таким комментарием началась часть сюжета про Москву. Правда, до этого были слышны выкрики идущих вдоль улицы «веселящихся» «Россия без Путина!», а потом — комментарий одного их них: «У меня он украл все мое детство».
Авторы сюжета рассказали аудитории «России 1», что во время «прогулок по городу… неадекватные люди кого-то избивали, пугали прохожих с детьми». Полицейские же, напротив, были представлены вежливыми и корректными. «Полицейские заботились о задержанных: вот полицейский подбирает наушники, вернет в автозаке», — заверяли журналисты «России 1».
В основном авторы сюжета, по-видимому, старались показывать кадры, на которых трудно оценить число протестующих; тем не менее время от времени становилось понятно, что на улицы вышли тысячи человек.
В конце сюжета о Москве, помимо слов о том, что, по данным МВД, в разных районах города «собралось не более двух тысяч человек», авторы опять повторили, что 31 января на акции оппозиции вышло «в разы меньше людей, чем в субботу».
Первый канал
В выпуске программы «Время» в 21:00 на Первом канале авторы сюжета о протестах сосредоточились на тех же тезисах, что и их коллеги с «России 1» и НТВ, — и даже показывали те же кадры (например, новосибирского анархиста). Зато в новости на Первом попали и кадры с многотысячного шествия в Новосибирске — но тут увидеть можно было лишь разрозненные части толпы.
«Нарушителей задерживали, но полиция пыталась им помогать», — сообщили авторы сюжета в самом его начале — и продемонстрировали кадры из Красноярска, где полицейские вели задержанных в автобус «погреться» (в городе 30-градусный мороз).
«В Петербурге кое-кто откровенно задирал полицейских. Омоновцы даже не дрогнули, самых активных задерживали», — не упоминая о численности акции в Петербурге, заявили журналисты Первого канала.
В сюжете показали молодого человека с забинтованной головой; правда, авторы видео не решились назвать его пострадавшим:
«Какой жидкостью покрыта голова этого человека — вопрос». Подкрепить эти сомнения должны были попавшие в кадр заявления женщины в возрасте, что молодой человек «врет» о том, что его избили полицейские.
О протестных акциях в Москве в сюжете Первого было сказано так:
«Сторонников [оппозиции] оказалось немного, среди них были замечены и несовершеннолетние». Действия полицейских были охарактеризованы как «максимально вежливые».
Информагентства
Больше всего новостных текстов о протестах появилось на сайте государственного агентства РИА Новости. Один из них — колонка под авторством Ирины Алкснис — была озаглавлена так: «Навальный убил протест». Цитата:
«Алексей Навальный и его организация прямо сейчас терпят крах, теряя остатки репутации и общественного влияния. Сегодняшние мероприятия со снизившейся в разы (если не на порядок) численностью…»
Многие сообщения РИА были посвящены действиям полицейских. Озаглавлены они были, например, так:
«В Москве полиция помогла мужчине, которому стало плохо в районе Стромынки», «В Москве сотрудники ОМОНа помогли поднять инвалидную коляску по лестнице».
Упоминалось и применение полицией электрошокеров, но лишь в контексте необходимости проверить заявления СМИ об этом.
В итоговой новости о воскресных протестах в России на сайте госагентства ТАСС подчеркивалось, что митинги и шествия якобы собрали меньше участников, чем неделю назад.
На этот раз, в отличие от 23 января, Роскомнадзор сразу после начала протестов пригрозил СМИ и блогерам наказанием — штрафами до четырех миллионов рублей и немедленными блокировками — за «распространение фейков, касающихся несанкционированных митингов». Ведомство специально уточнило, что беспокоит его больше всего:
«Ложная информация с завышенными показателями о количестве участников незаконных митингов, о якобы имевших место фактах насилия и столкновений, гибели участников акций».
https://meduza.io/feature/2021/02/01/obychnoy-zhiznyu-zhivet-birobidzhan
И в чем они неправы, лахтеныш?
Краснодара даже в списке нет, лул. Краснодар за Путина.
А что не так?
Оппозиционные сми пишут о маршах триллиардов, а провластные пишут о мизерном количестве протестующих.
Открыли для себя америку, ебать.
>meduza.io
>Российские телеканалы
А Латвии какое дело?
Пр лебедином озере были демонстрации по 800 тысяч, 600 тысяч при событиях в латвии, в тбилиси была миллионная демонстрация.
А сейчас что?
Даже до пика 2012 года, с 100к на Сахарова, как раком до китая. Еле как 15 тысяч по подсчётам самих протестующих набралось в Москве.
И 140к по всей России
Одни говорят, что вынимать бутылку у тебя из жопы будет летально для твоего организма, и лучшее не трогать. Вторые говорят, что будет не больно, чтобы из тебя ее вытащить, но легко напиздев для твоего же блага. А ты сам решай, каково тебе с бутылкой в жопе.
>Десятки тысяч людей второе воскресенье подряд выходят на улицы, чтобы выразить поддержку заключенному в тюрьму оппозиционеру Алексею Навальному. Это происходит несмотря на массовые аресты и внушительную демонстрацию силы полицией. Протестующие столкнулись с одной из самых мощных контратак силовиков в новейшей истории страны. В Москве по указанию полиции закрыли семь станций метро вокруг Кремля и заявили, что доступ пешеходов в центр города будет ограничен. Это неслыханный для последних лет шаг, разрушающий ядро мегаполиса с населением в 13 миллионов человек и демонстрирующий тревогу Кремля. «Один за всех и все за одного!" — скандировала многотысячная колонна протестующих, маршируя по Москве к СИЗО, где содержится Навальный
https://www.nytimes.com/2021/01/31/world/europe/russia-protests-navalny-live-updates.html
А че не так?
Действительно пшик вышел. Вот она, поддержка анального алешеньки.
За мифические швабоду отдельно взятому гражданину никто не хотит выходить.
А экономических и социальных митингов у нас почти нет, потому что это супер не выгодно и правящему режиму и так называемым "оппозиционерам". На деле являющимся абсолютными единомышленниками текущей экономической политики властей.
Просто хотят себя возле бюджетной кормухи видеть, и ничего не менять.
Да, да, пизди больше, лахтодырка, требовать освобождения полит. заключенных, проверки компетентными органами фактов, изложенных в расследованиях Навального и свободы слова - это "мифические свободы".
А выходить настолько никто не хочет, что аж пришлось метро закрывать в день митинга - в Москве, блять, которая без метро просто встанет.
окатышам неприятно:
МАМ, СМОТРИ, НУ МААААМ
КОГДА НАС В СИЗО ЕБАЛИ
НАС БЫЛО НЕ ДЕСЯТЬ
НАС ПЯТЬДЕСЯТ ЧЕЛОВЕК ЕБАЛИ
НУ МАААМ
Я могу и дальше развивать эту аналогию - ты еблан, которого устраивает бутылка в жопе, и который в принципе относится нормально к идее ее не вынимать, а людей пытающихся из тебя ее вытащить ты по непонятным причинам обвиняешь в попытке посадить тебя на другую, оправдывая этим нежелание вынуть из тебя первую. Так что по бутылочной теории - ты просто петух, которому нравится сидеть на бутылке.
>А экономических и социальных митингов у нас почти нет
Ну вот помнится, в моей мухосрани были митинги против повышения пенсионного возраста: навальнята и коммуняки не договорились о совместном митинге, подпыньки несколько раз переносили, сбивая протестный пыл. В результате на коммуняцкий митинг пришло 3,5 старика, а навальняцкий 3,5 школьника.
>пездуза
Шпроты-то зачем лезут?
>И 140к по всей России
Если бы пу не бил и насиловал свой народ дубинками и грозя карами и тюрьмой, то вышло бы процентов 80. Тиран и диктатор запугал народ, а потом смеется, что раз никто не говорит ничего против, значит все за него. Охуительная логика.
Заявление по акции в поддержку А.Навального 23 января.
На акциях, которые прошли 23 января в городах России, Белый счетчик не проводил подсчетов по своим традиционным методикам. Таким образом, появившиеся в ряде СМИ оценки от имени Белого счетчика не являются корректными. Напоминаем, что все результаты проведенных нами подсчетов публикуются в аккаунтах Белого счетчика в соцсетях: на странице в фейсбуке и нашем твиттере @WhiteCounter.
Свои оценки численности митинга в Москве представила социологическая группа под руководством Алексея Захарова, сотрудничающая с Белым счетчиком. Его пост с описанием методики и оценки общей численности акции можно найти в посте по ссылке https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/3763108460413120
>Волонтерами "Белого счетчика" на акции было опрошено 460 человек, согласились ответить 359 человек
На основании опроса 359 человек один мимохуй делает все выводы из ссылки, при этом все равно называет протестную акцию 23ьего числа самой крупной несогласованной акцией в истории города.
>«Желающих поучаствовать в акциях убавилось в разы. В Благовещенске на площади только пара машин полиции, в Южно-Сахалинске — одиночный пикет»
Ага, в Анадыре и Воркуте вообще никто не вышел. Они за дебилов нас держат что ли?
Игнорирование проблемы не поможет её решению, эй вы там "наверху"!
>>9275198
>называет протестную акцию 23ьего числа самой крупной несогласованной акцией в истории города.
>0,125% дерьма
>самой крупной несогласованной акцией в истории города.
Лольнул.
Как тебе уже постучали залупой по лбу, я постучу еще раз - вменяемого подсчета протестующих не было, но масштаб задержаний, попытки скрыть количество вышедших на улицы людей и попытки им в этом помешать вплоть до остановки работы ключевых элементов городской инфраструктуры говорят сами за себя.
Какие могут быть протесты в стране населенной народом-пидором мечтающем о крепком гос. сапоге в жопе?
>за что борются зумерки с айфонами
А борются например с
>требовать освобождения полит. заключенных, проверки компетентными органами фактов, изложенных в расследованиях Навального и свободы слова
Но самое главное - за работу механизма сменяемости власти, потому что каким там паладином ни был пынявый а паладином он не является точно, в истории нет ни одного примера, когда человек засиживался у власти на два десятка лет, и это заканчилось хорошо.
>поставить очередной рекорд задержаний — пять тысяч человек
Меньшее количество людей легче задержать, чем толпу.
Лол, мифическая свобода слова. Назови мне пример, где после смены режима эта свобода новым же режимом быстро не закручивалась?
>Но самое главное - за работу механизма сменяемости власти
То есть важно, чтобы вместо одной главной говорящей головы стала другая? И все? Никаких реформ, преобразований? А то может ты не в курсе, но люди в политике, придя туда, остаются там десятилетиями, просто где-то они делают это, меняя несколько должностей, как в США и Европе, а где-то просто сидят открыто.
>мифическая свобода слова
Риторика кремлебляди.
>Назови мне пример, где после смены режима эта свобода новым же режимом быстро не закручивалась?
Это ты приведи мне пример, где после революции людей хоть кто-то в этой свободе слова ограничивал, не считая гонимых ссаными тряпками охранителей прошлого режима.
>но люди в политике, придя туда, остаются там десятилетиями, просто где-то они делают это, меняя несколько должностей, как в США и Европе, а где-то просто сидят открыто
Спасибо, что "открыл" мне глаза, идиот, только важен сам факт смены. А беря в пример США - что-то хуево говорящая голова республиканцев дружит с демократами, значит что-то в твоем хуевом уравнении уже не так.
>в истории нет ни одного примера, когда человек засиживался у власти на два десятка лет
Предвидя вспуки про Меркель:
1. Её власть жёстко ограничена Парламентом, в отличии от Пыни;
2. Она не была уличена в коррупции;
3. Все эти годы, её кандидатуру на пост канцлера поддерживали как её партия, так и жители Германии (да, они голосуют и за партию, и отдельно за кандидатуру канцлера, если не хотят, чтобы по-дефолту им стал тот, кого выдвинет партия)
>1. Её власть жёстко ограничена Парламентом, в отличии от Пыни;
Конкретизируй какая конкретно власть. Что она может сделать только с разрешения парламента, а что по собственному желанию.
>2. Она не была уличена в коррупции;
Как и Путин
>3. Все эти годы, её кандидатуру на пост канцлера поддерживали как её партия, так и жители Германии (да, они голосуют и за партию, и отдельно за кандидатуру канцлера, если не хотят, чтобы по-дефолту им стал тот, кого выдвинет партия)
Как и за Путина
>2. Она не была уличена в коррупции;
>Как и Путин
>3. Все эти годы, её кандидатуру на пост канцлера поддерживали как её партия, так и жители Германии (да, они голосуют и за партию, и отдельно за кандидатуру канцлера, если не хотят, чтобы по-дефолту им стал тот, кого выдвинет партия)
>Как и за Путина
>Риторика кремлебляди.
Ладно, я кремлядь, окей, приведи мне в пример страну, где ты можешь говорить что угодно без каких-либо последствий.
>Это ты приведи мне пример, где после революции людей хоть кто-то в этой свободе слова ограничивал, не считая гонимых ссаными тряпками охранителей прошлого режима.
Сразу после нет, все гуляли и радовались. Затем в течении уже первого года начинались закручивания гаек и выявление новых врагов. Пример - от ВФР до укромайдана.
>А беря в пример США - что-то хуево говорящая голова республиканцев дружит с демократами
Республиканцы сильно сдали в позициях. Но если ты немного подключишь мозг и гугло, то увидишь, что тот Байден в политике с 60-ых и за то время как успел побыть дохуя кем на важных должностях, так и сменить свое мнение в строгом соответствии с колебаниями линии партии
>Как и Путин
Когда в последний раз пукин сам ходил в супермаркет? Меркель вот частенько на подобных фотографиях мелькает, ходит одна, в обычный магазин, без охраны. А твой путлер только безвкусные дворцы в Геленджике строить горазд, при этом даже не может не спалиться по-тупому.
>ходит одна, в обычный магазин, без охраны
Ну, тут неправда, у неё 3 охранника от полиции есть.
Они ей были выданы после терракта одного.
А так - да, обычная бабка.
мимо-дойчланд-кун
>приведи мне в пример страну, где ты можешь говорить что угодно без каких-либо последствий
Клятые пиндосы, которые в Твиттере и прилюдно называют своего преза пидором. Слабо в рашке повторить?
>в течении уже первого года начинались закручивания гаек
>укромайдан
Не было такого. Антироссийская риторика - это одно, свобода слова другое.
>айден в политике с 60-ых и за то время как успел побыть дохуя кем на важных должностях, так и сменить свое мнение в строгом соответствии с колебаниями линии партии
А дальше что? Твой изначальный пост был про "говорящие головы, страной дефакто при этом правят одни и те же люди
Как ты своими дальнешими высерами это доказал? Срач республиканцев и демократов уже сам по себе доказывает, что Штатами владеет как минимум не одно тайное правительство.
Точно без охраны ходит? Не пиздишь?
Schreckmoment vor dem Bundestag: Am Mittwoch rannte ein Afghane auf die Kanzlerin zu, rief dabei etwas - dann stoppte ihn ein Bodyguard. WELT hat aus Polizeikreisen erfahren, was über den Mann bekannt ist und wie der Vorfall bewertet wird.
Долбоёб с дислексией, я написал "говорить что угодно", а не конкретно называть президента пидором. Кстати после ухода оранжевого деда и преследования сомневающихся в результатах выборов Бидона эта методичка уже неактуальна
>Не было такого. Антироссийская риторика - это одно, свобода слова другое.
Сайты никто не блокировал?
>А дальше что? Твой изначальный пост был про "говорящие головы, страной дефакто при этом правят одни и те же люди
Мой пост, слепошарая макака, был про то, что в политике люди сидят десятилетиями и не уходят оттуда, отсидев пару лет. Сколько у них при этом рычагов власти я не говорил, ибо тут каждый конкретный случай в конкретной стране нужно разбирать. Я также не уверен, что у Путина все эти рычаги состредоточены, а он не просто номинальный царек
>>9275631
https://www.welt.de/politik/deutschland/article174583236/Vorfall-vor-Bundestag-Stoerer-rannte-schlicht-auf-Merkel-zu.html
Ссылка отклеилась
>требовать
А схуяли ты Маня решила что можешь что-то требовать? Источник власти это весь народ, а не только окатыши собравшиеся на сиссинге. И среди народа есть дохуятех кто призывает опустить навального, или депортировать. Немало даже таких, кто не прочь вернуть смертную казнь для врагов народа. Схуяли ты думаешь что твое мнение важнее других? У нас тут не диктатура обкакишей, слава богу.
Так Фургала держат в Москве, почему оппозиция выходит только за своего фюррера может выходить?
Почему даже сейчас, когда они выходят за политических никто не поддерживает и Фургала тоже?
Ты понимаешь, что протесты ТОЛЬКО ЗА СИСЯНА?
Я не хочу за него выходить, я считаю, что он должен сидеть.
Мне легче станет, когда у руля станет президент, который хоть немного близок к народу и его проблемам, а не прячется от них по лимузинам, бункерам и дворцам, тем самым делая физически невозможным проводить здравую политику. потому что даже если притвориться, что пукину не похуй, он просто оторван от реальности.
>Раз в месяц выходит в обычный супермаркет, потеребить говно для быдла, а они и рады, смотрите, такая же, как и мы!
Каждую неделю, мань.
Плюс, живёт по адресу, известному всей Германии и имеет дачу, которую все видели.
Этим её собственность и ограничена, больше ничего за 15 лет не нашли.
>я написал "говорить что угодно", а не конкретно называть президента пидором
Виляешь жопой, в рашке у тебя нет прав даже на это.
>Сайты никто не блокировал?
Доказывай.
>в политике люди сидят десятилетиями и не уходят оттуда, отсидев пару лет
В окне МФЦ можно хоть 50 лет отработать, вред ты принесешь минимальный. А сроки полномочий и максимальное количество сроков подряд для высших должностей придуманы не просто так, виляющий кормой еблан.
>А схуяли ты Маня решила что можешь что-то требовать?
Развивая твою же логику, я - тоже народ, следовательно требовать как факт имею право по умолчанию.
>Источник власти это весь народ
Вот пусть ВЕСЬ народ и заявляет свою гражданскую позицию, если политически активны только "2% дерьма", значит эти 2% и будут устанавливать правила, с чем остальное население молча соглашается. А если что-то не устраивает, оставшиеся 98% могут выйти на улицы и скандировать: "Долой Алексея Навального! Долой ФБК! Долой НКО!" и показать, как они яро НЕ поддерживают протестные настроения. Но что-то вот не выходят.
Но пукин не сподобился даже на это, зачем метать бисер перед быдлом. Навальному вот тоже было не западло стоять и интеллигентно объяснять орущему на него впавшему в маразм деду, что он живет несчастно из-за действующей власти, в то время как средний чиновник уже мнит себя пупом земли, который считает, что в принципе опускаться до диалога с населением - это унижение.
>Когда в последний раз пукин сам ходил в супермаркет?
>>9275626
>Клятые пиндосы, которые в Твиттере и прилюдно называют своего преза пидором. Слабо в рашке повторить?
Вы подобной хуйней только даёте повод и дальше съезжать с темы и основных проблем
>"Точно без охраны ходит? Не пиздишь?"
>"Ну будет он ходить в магазин полный сотрудников переодетых. Тебе легче станет что ли?"
>"Блядь, каким клоуном надо быть, чтобы верить вот эту поебень? Раз в месяц выходит в обычный супермаркет, потеребить говно для быдла, а они и рады, смотрите, такая же, как и мы!"
>"Долбоёб с дислексией, я написал "говорить что угодно", а не конкретно называть президента пидором. Кстати после ухода оранжевого деда и преследования сомневающихся в результатах выборов Бидона эта методичка уже неактуальна"
По поводу твиттера - можно еще добавить "свободу слова" в отношении сжв помоек и прочих негров, и да, это проблема, другая проблема в том, что долбоебы зумеры приводят в пример ПРОБЛЕМУ, в качестве аргументации её отсутствия.
Народ свою позицию заявляет на выборах. А порватки у которых нет шансов на выборах бегают по площидям и пытаются что-то диктовать. Нам с вами стенка на стенку чтоль выходить? Ты ебанутый? В цивилизованном мире так дела не делаются - для усмирения буйных долбоебов есть полиция.
>Виляешь жопой, в рашке у тебя нет прав даже на это
Какое виляешь жопой, я прямо написал с требованием предоставить страну с полной свободой слова, а не с посыланием президентов нахуй, ибо тут >>9275432 ты сказал, что раз я называю свободу слова мифом, значит я кремлядь. Если бы ты сказал о частичной свободе слова, это было бы более логично
И кстати, как человек, называющий свою страну рашкой, может выходить на митинг для блага этой же страны? Что-то я у тех же хохлов не помню, чтобы они свою страну поносили на митингах
>Доказывай
Ты идиот?
https://www.kommersant.ru/doc/4501653
> А сроки полномочий и максимальное количество сроков подряд для высших должностей придуманы не просто так, виляющий кормой еблан.
Поэтому федеральные судьи в штатах назначаются пожизненно, Байден был сенатором с 1972 по 2008, потом вице-президентом до 17, а после двух лет осттавки стал президентом? Бля, хорошие ограничения, учитывая что вице-президент по факту второе лицо.
Иди нахуй, промытка
Ну и? Мне похуй на путина. Чтобы отрицать, что он ебанутый бункерный дед, это надо быть ебанутым. Меня одно поражает - каким надо быть клоуном, чтобы верить, что меркель святая, которая у власти столько же, сколько и путин, просто там народ другой и перед ним надо жопой повилять иногда, а так твори любую хуйню. Это просто имбецильность какая-то. Смотрите, ходит в магазин))))))) Намаз 5 раз в день не делает, не?
>долбоебы зумеры приводят в пример ПРОБЛЕМУ, в качестве аргументации её отсутствия
Но долбоеб здесь только ты, доказывающий, что "везде говно" через твиттерских лгбтшников в Пиндосии, поэтому если в Пиндосии лгбтшники, то пусть у нас хуярят дубинками за "пукин - не мой президент", одно и тоже же.
>Народ свою позицию заявляет на выборах
И ты прекрасно сам знаешь, что реальную оппозицию на эти выборы не пускают, лицемерный хуесос.
>А порватки у которых нет шансов на выборах
Если нет, почему не пустили, чтобы уебки вроде тебя первые тыкали пальцами и улюлюкали?
>для усмирения буйных долбоебов есть полиция
Тогда почему ты не в обезъяннике?
А чей, говно тупорылое? Пиздуй из россии, границы открыты. Хули ты ходишь по русской земле, пользуешься русской медициной, охраняешься русской полицией? Раз это не отвой президент, то ты, наверное, хохол ебучий по прописке? Ну и вали к себе в СВИНАРНИЮ. Лол, охуеть, не его президент. Дебил? Просто кретин, хуйню написал, сучья масть.
То есть если пукин начнёт метать бисер перед тобой, то тебя всё устроит? И кстати, он его регулярно мечет, всякие там прямые линии проводит, приезжает коровник посмотреть по тв. Просто он делает это для другой прослойки быдла, которой в россии куда больше, чем твой прослойки быдла. Вот и всё. В чём твая претензия, лол? ПУТИН ЗЛОЙ ПЕРЕД ОДНИМ БЫДЛОМ БИСЕР МЕЧЕТ, А Я? А МЕНЯ КТО БУДЕТ НАЁБЫВАТЬ? А, МИСТЕР ХУЙЛО, КТО ЖЕ МЕНЯ НАЕБЁТ???
>попытки им в этом помешать вплоть до остановки работы ключевых элементов городской инфраструктуры говорят сами за себя
Заблокировать вокзал\метро много людей не надо. Окатыши пытаются набивать себе численность путем создания пробок и вовлечения непричастных, и даже так нихуя не выходит создать массовость.
Свобода слова есть в любой цивилизованной стране, но есть и ее разумные пределы, в то время как в рашке свободы слова просто нет. А тебе только и остается, что срать под себя да спамить баном Трампа в Твиттере и сжв-повесточкой. Только вот американцы сходят и снова проголосуют за кого хотят, при этом никто им не мешает хуесосить народного избранника. А у нас нет ни свободы выбора, ни свободы слова, ни даже права открыто критиковать "народного избранника". Как там Дегтярев сказал? "Я народный избранник, меня избрали, значит сосите хуй"?
>Ты идиот?
А ты? Какое отношение блокировка усмановской тентакли имеет к ограничению свободы слова? А про антироссийскую риторику тебе уже сказали выше, тупопездыш.
<Поэтому федеральные судьи в штатах назначаются пожизненно
Расскажи мне больше про американскую судебную систему, ты же в ней такой охуительно большой эксперт, например знаешь про прецедентное право, суд присяжных, законодательные особенности каждого штата в отдельности, и многое другое, а не просто передергиваешь с вырванными из контекста "фактами", да, хуерыл?
>Байден был сенатором с 1972 по 2008, потом вице-президентом до 17, а после двух лет осттавки стал президентом? Бля, хорошие ограничения, учитывая что вице-президент по факту второе лицо
Ты заплачь еще, даун, в должность президента он вступил впервые, а кем и как он там управлял до этого - твои теории заговора, не более.
В отличие от нашего "промежуточного" Медведева, который на камеру сказал "я поговорю об этом с Владимиром", будучи действующим президентом.
>Иди нахуй, промытка
А в итоге нахуй пошел ты сам. Я бы даже сказал прыгнул.
ОСВЯТИЛ
>в то время как в рашке свободы слова просто нет
При этом есть раздолье иностранных сми которые освещают любое полит событие с удобной для зарубежных стран политики.
У тебя все нормально с головой? Ты вот конкретно сейчас говоришь о свободе слова.
У нас Дождь можно смотреть по ТВ, в интернете давно портянки пишут и видео выкладывают.
Какой тебе еще свободы слова нехватает? Ты презика пидором хочешь назвать? Ну так называй в твиттере и тебе ничего не сделают.
Разница в подходе. путлер никак не становится ближе к народу и даже демонстративно этого не обозначает, устраивая "прямые линии", где прошедшая строгий кастинг аудитория хлопает в ладоши через каждое его слово, ведущие лижут ему жопу, а все "вопросы" заранее согласованы и удобны, а ответы на них записаны и выучены. Не становится пукин ближе к народу и когда курсирует по больницам/заводам в окружении толпы фсошников, где переодетые во врачей/рабочих фсошники опять же прогоняют заученные тексты.
А Меркель ходит в супермаркет купить, блядь, продукты, она не делает из этого шоу и не зовет с собой репортеров, выше кидали фотки - все фотки с мобильника, не бегает немецкое телевидение за канцлером с открытыми ртами снимать, как их лидер питается теми же говяжьими анусами, что и они. Так что твой высер - это просто очередное жоповиляние. Ты прав только в том, что все демонстрации пукина - это спектакль для быдла.
КАКИМ НАХУЙ ОБРАЗОМ ЭТО ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К "ОХУЕННОСТИ" ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТРАНЫ? КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ЭТО ИМЕЕТ К ЗАКРУЧЕНЫМ ДО ПРЕДЕЛА ГАЙКАМ В РФ? МОЖЕТ МУСОР ТЕБЯ ЗАСТРЕЛИТЬ НАХУЙ НЕ СМОЖЕТ НА УЛИЦЕ С НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ, ЕСЛИ ПУТИН В СУПЕРМАРКЕТ БЕЗ ОХРАНЫ ВЫЙДЕТ?
АЛО ЗУМЕРОК, КОТОРЫЙ ВЫСРАЛ НА:
>2. Она не была уличена в коррупции;
>Как и Путин
>3. Все эти годы, её кандидатуру на пост канцлера поддерживали как её партия, так и жители Германии (да, они голосуют и за партию, и отдельно за кандидатуру канцлера, если не хотят, чтобы по-дефолту им стал тот, кого выдвинет партия)
>Как и за Путина
ЭТО:
>Когда в последний раз пукин сам ходил в супермаркет? Меркель вот частенько на подобных фотографиях мелькает, ходит одна, в обычный магазин, без охраны. А твой путлер только безвкусные дворцы в Геленджике строить горазд, при этом даже не может не спалиться по-тупому.
Тебе вопрос задали, скот - сколько раз в месяц пукин ходит покупать груши для фотосессии? Сколько раз за 20 лет он в принципе появлялся где-то не в окружении легиона охранников и снайперов на крышах, обозначив свой приезд куда-то за месяц, чтобы его помощники проконтролировали, чтобы в одном с ним помещении не было ни одного "левого" человека?
Никто не тиражирует на первых полосах газет, что Меркель сходила в магазин, зато когда пукин пришел куда-то и важно пукнул, об этом все центральные российские каналы трубят еще неделю и обсасывают каждое его слово, разбирая, куда и как он закинул ногу и кто кому первый пожал руку.
И пока ты, уебан, не начнешь различать эти простые вещи, ты так и будешь жить в говне.
>При этом есть раздолье иностранных сми которые освещают любое полит событие с удобной для зарубежных стран политики
Причем здесь иностранные СМИ? Иди нахуй просто, ебанашка. Говорит про свободу слова в стране, при этом пердит про иностранные СМИ, ты даун что ли?
И ты опять же прекрасно знаешь, что они все прекрасно знают и могут, на то в штате ФБК и нужны дипломированные юристы, как и сам Навальный по образованию юрист. Но даже когда Навальный не сидел в спецприемнике, их документы опять же не принимали, лицемерный хуесос.
>Тебе вопрос задали, скот - сколько раз в месяц пукин ходит покупать груши для фотосессии?
Ноль. Дальше что? Вместо этого он на рыбалку ездит, его там снимают, и быдло ахает так же сидит, ох какой мужык, настоящий, как мы. В германии меркель "случайно" фоткают в магазине, и было ахает. В пользу ЧЕГО это, блядь, аргумент? Я тебе уже сказал, что я за путина не топлю, и в ходе этой нити я за него не топил. Я лишь говорю тебе, какой ты клоун со своим супермаркетом. Если ты не понимаешь, что прямая они делают ровно то же самое, только на разную аудиторию, то ты клинический долбоёб просто.
кхе кхе вы поймите какая может быть ответственность у говорящей головы,которая ничего не может и не решает
>демократию импортируют, у людей ничего не спрашивают, а их руководители — вассалы иностранных доброжелателей. А за вассалов все решает господин(с) пу цын
Этот перевод стрелок. Оба дня вели прямую трансляцию на Ютубе, где ты мог сам лицезреть, сколько человек пришло на митинги. Трансляции, которые "почему-то" выключали, что у ФБК, что у Дождя, наверное чтобы люди не увидели, как там транслируют 1,5 человека на площадях.
>И пока ты, уебан, не начнешь различать эти простые вещи, ты так и будешь жить в говне.
Ты живёшь в говне, потому что путина по телевизору показывают, вместо того, чтобы его фоткали на айфон на кассе, ебать у тебя мир устроен, метафизика бытия поехавшего.
>Трамп призывал к геноциду?
Трамп призывал к видеорилу, этого достаточно для пожизненного:
"...Anyone you want, but I think right here, we’re going to walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators and congressmen and women, and we’re probably not going to be cheering so much for some of them."
https://www.youtube.com/user/MyAmericanTV/videos
такой себе канал
Чижа посмотри лучше
Ты про это?
> Я думал в лахте больше платят.
https://youtu.be/QE5-6lO4XQ0 Про это тоже))