Новости

Ответить в тред Ответить в тред
Анализ ДНК показал, что первых собак одомашнили в Сибири Аноним 27/01/21 Срд 01:14:51 92336131
8
1

.jpg 102Кб, 559x680
559x680
Собак могли одомашнить в Сибири около 23 тысяч лет назад. Такую гипотезу выдвинули палеогенетики, выяснив, что предки индейцев попали на территорию Америки уже вместе с прирученными питомцами. Статья с выводами исследователей опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Международная группа исследователей изучила информацию о миграциях древних жителей востока Евразии. Ученые проанализировали изменения генома, диеты, а также провели изотопный состав костей животных семейства псовых, чьи останки были обнаружены рядом со стоянками древних людей.

Работа показала, что в Северную Америку древнейшие собаки пришли примерно 16,4 тысячи лет назад вместе со своими возможными владельцами.

Более того, псы древних индейцев являлись ближайшими родственниками первых сибирских собак, чьи потомки в Евразии позже бесследно исчезли, тогда как на территории Северной Америки обитали значительно дольше.

По словам одного из авторов исследования, археолога из Даремского университета Великобритании Анжелы Перри, благодаря параллельной генетической эволюции собак и людей можно сделать выводы о том, что первые индейцы привели уже одомашненных сибирских лаек и других собак на территорию Берингии и Аляски. Это означает, как пояснила ученый, что впервые одомашнивание собак могло произойти в Сибири около 23 тысяч лет назад, а затем человек в компании с животным отправился на запад, оказавшись в Евразии, и на восток - в Америку. Как известно, Америка стала последней территорией планеты, которую заселили люди.

По мнению археологов, заложить дружбу между человеком и волком мог холод. На морозных и снежных территориях Сибири древние люди и животные часто пересекались друг с другом во время охоты. Большую ясность в этот вопрос внесет расшифровка и изучение ископаемой ДНК древних собак из других частей планеты, кроме Сибири и Аляски, добавили ученые.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2021126141-iw8Vl.html
Аноним 27/01/21 Срд 01:20:15 92336302
8
1

>>9233613 (OP)
БРЕШИТI!!! ПЕРВЫХ СВИНОСОБАК ОДОМАШНИЛИ В УКРАИНI!!!
Аноним 27/01/21 Срд 01:21:00 92336323
0
0

>>9233613 (OP)
Собака-охуенный зверь,можно использовать как биоорганический дрон
Аноним 27/01/21 Срд 01:25:08 92336534
1
0

>>9233613 (OP)
Получается Гиперборея это Сибирь, всё сходится.
Собака это древнее арийское животное.
Аноним 27/01/21 Срд 01:26:19 92336585
0
0

>>9233613 (OP)
Собак одомашнивали повсеместно, это не было единичным явлением.
я так скозал
Аноним 27/01/21 Срд 01:26:33 92336606
1
1

>>9233630
Но их тогда ласково называли протоукрами.
Аноним 27/01/21 Срд 01:29:48 92336757
0
0

>>9233632
Для извлечения эксплозивной энергии из весёлых сюрпризов, на территориях временно разделяемых с доброжелательными партнерами.
Аноним 27/01/21 Срд 01:32:59 92336888
0
0

>>9233613 (OP)
Так значит индейцы с мексами родственники тувинцев. Больные ублюдки
Аноним 27/01/21 Срд 01:33:37 92336919
2
0

>>9233688
Тувинцы не коренные сибиряки. Индейцы максимум родственники чукч, и то далёкие.
Аноним 27/01/21 Срд 01:36:52 923370310
0
0

>>9233658
Ну вообще да, одна из теорий это одомашниванием в нескольких местах.
Аноним 27/01/21 Срд 01:39:00 923371211
1
0

>>9233691
А чукчи кто? Все эти узкоглазые ублюдки пришли с территории современного Китая, с разрывом в пару тысяч лет
Аноним 27/01/21 Срд 01:40:16 923371812
0
0

>>9233712
А с чем разрыв связан? Почему не потоком, хоть и слабым?
Аноним 27/01/21 Срд 01:43:29 923372913
0
0

>>9233658
>>9233703
Чtобы их одомашнили повсемесtно, повсемесtно должны были быtь люди, но поскольку люди расселелись не мгновенно, где-tо собак одомашнили в первую очередь.
И уж конечно не в Африке - "колыбели" человечесtва.
Аноним 27/01/21 Срд 01:43:44 923373014
0
0

>>9233718
Недостаточно желающих. А те немногие кто хотели - вливались в существующий народ. Затем другая волна, когда местные стали достаточно богаты, пришла их пограбить, и так и осела в той местности, попутно вырезав своих предшественников
Аноним 27/01/21 Срд 01:45:04 923373615
0
0

gordonfreemanan[...].png 1187Кб, 926x799
926x799
Аноним 27/01/21 Срд 01:48:31 923375016
0
0

>>9233712
Тогда уж с территории Танзании, блядь. Чукчи - настолько коренное население, насколько это возможно на этой планете. Их предки уже жили в этих местах, когда предки индейцев мигрировали в Америку.
Аноним 27/01/21 Срд 01:50:07 923375517
0
0

image.png 38Кб, 1177x196
1177x196
Аноним 27/01/21 Срд 01:52:51 923376418
0
1

>>9233755
Волков же одомашнили раньше хохлов.
Аноним 27/01/21 Срд 01:58:10 923379119
0
1

image.png 899Кб, 570x601
570x601
image.png 1285Кб, 1020x720
1020x720
>>9233750
>Их предки уже жили в этих местах, когда предки индейцев мигрировали в Америку.
И в итоге все они одно говно
Аноним 27/01/21 Срд 01:58:23 923379220
2
1

>>9233712
нет, в сибири раньше люди жили, просто после ледникового периода все это раскатало, и мало следов осталось. По крайней мере прото лес следы которого кое где находят, возрастом более 1миллиона лет, и соотвественно древние русичи более 1 миллиона лет назад уже жили и вполне неплохо, а с приходом ледников расселились по шарику, и от них произошли все остальные расы, азиаты, негры и европейцы.
Аноним 27/01/21 Срд 01:59:30 923379821
0
0

image.png 81Кб, 1159x193
1159x193
>>9233764
хохлы всех одомашнили
Аноним 27/01/21 Срд 01:59:34 923379922
1
0

.png 335Кб, 985x458
985x458
>>9233750
Нет. Чукчи это не предки индейцев и их предки пришли в Чукотку на тысячи лет позже миграции индейцев.

Тут вообще большинство пидорах имеет нулевые познания в миграциях, как вижу. Индейцы это ANE (которые были расово смешанными), которые дополнительно смешались с азиатами по пути в америку.
Аноним 27/01/21 Срд 01:59:46 923380123
0
1

15993434232631.jpg 96Кб, 590x474
590x474
Аноним 27/01/21 Срд 02:02:11 923381024
0
0

11ygy111f.jpg 109Кб, 720x432
720x432
16049187189020.jpg 51Кб, 417x650
417x650
>>9233613 (OP)
>Анализ ДНК показал, что первых собак одомашнили в Сибири
Аноним 27/01/21 Срд 02:02:26 923381125
0
0

>>9233799
Точнее чукчи имеют генетическую связь например с канадскими алеутами, но это уже другая миграционная волна в америку где то 5к лет назад.
Аноним 27/01/21 Срд 02:03:27 923381226
0
0

>>9233799
По твоей логике мексикосы=азиаты.
Аноним 27/01/21 Срд 02:03:33 923381327
0
0

Их предки Панина отдомашнивали)
Аноним 27/01/21 Срд 02:04:36 923381928
0
0

Аноним 27/01/21 Срд 02:05:14 923382229
0
0

>>9233750
очевидно, что в Америку предки индейцев мигрировали с Евразии, и то что галогруппы сходные с северными народами, говорит лишь об одном, человек появился в районе побережья ледовитого океана, видимо тогда там было более менее прохладно, похолодание наступило потом, после ледникового периода.
Аноним 27/01/21 Срд 02:07:18 923383330
0
0

>>9233822
> в Америку предки индейцев мигрировали с Евразии
Я очень далек от этих всех тем, но... а океан им тогда не сильно мешал мигрировать без навигатора?
Аноним 27/01/21 Срд 02:09:11 923383631
0
0

>>9233822
тебе делать нехуй? фантазёр дохуя?
Аноним 27/01/21 Срд 02:10:44 923384132
1
0

image.png 28Кб, 1150x166
1150x166
Аноним 27/01/21 Срд 02:12:21 923384433
1
0

>>9233833
Берингов пролив замерзал тогда. Точнее не размерзал.
Аноним 27/01/21 Срд 02:14:17 923385434
0
0

>>9233833
Дрейф материков...Когда-то можно было пройти по суше, затем переплыть, не особо далеко плавая, затем это стало океаном. Другой вопрос что это рушит нахуй теорию о том что человеку 200к лет
Аноним 27/01/21 Срд 02:14:37 923385735
0
0

>>9233833
по звездам же ориентировались, ничего такого особенного. К тому же, вполне могли сделать плот большой какой нибудь, судя по некоторым артефактам, была развитая цивилизация, упадок которой наступил где то 7 тысяч лет назад, ну а переселение было где то 20 000 лет назад в америку.
Аноним 27/01/21 Срд 02:16:01 923385936
0
0

>>9233854
какое нахуй 200тыс, миллион лет человеку.
Аноним 27/01/21 Срд 02:19:36 923386437
0
0

>>9233859
Каков пиздец!
Я могу задоминировать кошку там, собаку, даже некоторое быдло местное, но чет не чувствую я себя венцом творения как-то. Либо человечество проходило хардресет, либо пути просто нет.
Аноним 27/01/21 Срд 02:19:36 923386538
0
0

>>9233859
речь про хомо сапиенс, которые как известно почти не могли скрещиваться(за редким исключением) с неандертальцами и другими предками. Мексы могут, стало быть они к ним не относятся
Аноним 27/01/21 Срд 02:21:06 923386739
0
0

>>9233865
> не могли скрещиваться(за редким исключением)
Куда почитать? Или в 2-3 предложениях расскажешь самое интересное?
Аноним 27/01/21 Срд 02:21:41 923387240
0
0

>>9233812
Перуанцев погугли например. Внешне 100% азиаты.
Аноним 27/01/21 Срд 02:24:14 923388541
0
1

Так что-то мне не нравится тот бред который вы втреде пишет. 23 тысячи лет назад ну никак не могло быть жизни. Это слишком много
Аноним 27/01/21 Срд 02:26:46 923389242
0
0

>>9233885
Дед, ты опять все гвозди из гроба сожрал?
Аноним 27/01/21 Срд 02:27:55 923389843
0
0

>>9233867
Эволюция мать её, если твой геном отличается хоть на десятую процента от некоего существа, вы не скреститесь. От того что ты трахнешь обезьяну - она не родит. Так и в случае с неандертальцами, их геном, как и геномы предков отличались от наших, немного. И хомо сапиенс постепенно вырезал неандертальцев(кроме валуева), за счет более совершенного мозга, а они не могли ассимилироваться, хомо сапиенс не беременели от неандертальцев, неандерталки от хомо сапиенс.
Аноним 27/01/21 Срд 02:28:53 923390244
0
0

>>9233812
Индейцы это индейцы, но их ближайшие родственники разумеется азиаты. Это для тебя открытие? Я как раз о другом говорил.

Ну и проблема шизиков в том, что они пытаются связать первую миграцию индейцев с какими нибудь современными азиатскими народами, а это шиза.
Аноним 27/01/21 Срд 02:32:50 923392145
0
1

>>9233898
> От того что ты трахнешь обезьяну - она не родит
Нигра родит, юи родит, фатима родит, даже хи чён родит. Думаю, у нас больше 1/10 процента разницы в геноме.
То есть хомо сапиенс и неандертальцы не эволюционные родственники?
Аноним 27/01/21 Срд 02:35:07 923393246
0
0

>>9233833
Тогда ледниковый период еще не закончился и они пешком перешли Берингов пролив, который был покрыт льдом.
Аноним 27/01/21 Срд 02:38:38 923394847
0
0

>>9233921
У всех названных просто разные гаплогруппы, и у всех названых общих предок. Родственники конечно, но в какой-то момент кто-то из них поломался, родившись с бракованными генами, сумевши найти схожую полу-бракованную самку, либо просто усиленно ебя обычных. В итоге родились метисы, которые уже могли размножаться. Смешанные дети неандертальцев с хомо сапиенс были, но это случалось с шансом выбить руну зод в дьябло. Природа всё-же даёт сбой, хоть и редко, кто-то за счет этого сбоя апается, кто-то напротив даунгрейдится и погибает, иначе не существовало бы эволюции.
Аноним 27/01/21 Срд 02:38:46 923394948
0
0

>>9233932
Всегда интересовало:
НАХУЯ? - но это довольно просто объяснимо - жрать нечего в частности и не растет кокос в общем.
ПОЧЕМУ ИМЕННО ТУДА? - навигаторов не было. Или они просто ползли, как тараканы по снегу во все стороны и некоторым повезло?
Аноним 27/01/21 Срд 02:45:24 923396649
0
0

>>9233885
как минимум миллион лет назад человек уже был такой же как сейчас мозгом, даже умней, так как отбор был жостче.
Аноним 27/01/21 Срд 02:52:22 923398950
3
0

>>9233630
Не "в Украине", а "на Украине".
И не "одомашнили", а "съели".
И не "собак", а "говно".
Аноним 27/01/21 Срд 02:55:21 923400251
0
0

>>9233966
> даже умней, так как отбор был жостче.
И сныкал следы своего существования... Думаю, что мусор после нас с орбиты, будут сгребать даже новейшие инки 3.0.
Аноним 27/01/21 Срд 03:08:08 923402052
0
0

>>9234002
в смысле сныкал? за 100 000 лет любые следы исчезнут, любой металл в труху превратится, а если цивилизация использовала каменные орудия и деревянные жилища, то и не останется следов.
Аноним 27/01/21 Срд 03:13:43 923403153
2
0

>>9234020
> за 100 000 лет любые следы исчезнут
Кости динозавров с тобой не согласны. А их, на хую верченые, датируют сильно старше 1кк лет. Может озоновый слой - наше наследие, но пока как-то не верится, что была цивилизация, могущественнее на этой планете, чем текущая.
Аноним 27/01/21 Срд 03:14:37 923403254
2
0

>>9234020
Почему-то орудия кроманьонцев и неандертальцев возрастом 35-150 тысяч лет и более сохраняются, особенно в мерзлоте.

Да, они каменные, сорян, конечно. Но даже мумии мамонтов и носорогов шерстистых в Сибири сохраняются.
Аноним 27/01/21 Срд 03:21:21 923404755
0
0

>>9234032
Кстати, напомнил игрушку Сиберию - очень тогда много эмоций доставила артами, только геймплей - говно.
Аноним 27/01/21 Срд 08:07:24 923474856
3
2

>>9233630
Украинцы одомашили руских, давно известный факт.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 300Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов