В Европе начнёт работать фабрика производства протеиновых добавок батончиков из насекомых.
Аноним
26/01/21 Втр 13:30:34
№1
8
4
Ÿnsect, французская компания, которая недавно получила 435 миллионов долларов от инвесторов, заявила, что они были одобрены Европейским управлением по безопасности пищевых продуктов. Для начала компания планирует выпускать продукцию нацеленную на спортсменов: различные протеиновые добавки.
"Насекомые чрезвычайно богаты белками, витаминами и минералами, и в то же время они очень эффективно превращают материал, который они едят, в пригодную для людей пищу. Кроме того мы будем выращивать насекомых на вертикальных фермах с негативным карбоновым следом." - заявляет компания.
Однако есть люди, которые выступают против замены традиционного мяса на мясо насекомых. Брайан Томасик, автор пишущий об этике с позиции уменьшения страданий, говорит, что, выращивать насекомых на убой не обязательно человечнее, чем традиционное животноводство, а по некоторым параметрам это будет даже хуже, потому что нужно будет убивать больше животных на единицу белка.
https://themississippilink.com/2021/01/18/video-grubs-up-iron-mans-insect-snacks-farm-gets-eu-green-light/
У тебя пик отклеился.
> из мучных червей.
Они хотя бы без глютена?
До чего мясоеды то дошли, уже на насекомых перекидываются.
Надо болезнь новую вводить "белковое помешательство", ебанутые уже не знаю каких бы им еще белков в себя принять, скоро говно жрать начнут, там тоже белки.
>В Европе
Наверняка в Хрюкаве, чтоб кормить голодных хохлов.
>из мучных червей
ЛОЛ! Раньше этих червей пираты да моряки в Европе жрали, когда сухари с галетами протухали епта. Перенимают традиции, так сказать.
> батончиков из насекомых
Курям на смех
Ну и ништяк, эти черви любое говно в пищу переработают, всяко эффективнее чем животноводство, когда мы скармливаем корове 16кг белка, а получаем 1 кг и кучу вредных выбросов.
Хотел бы попробовать насекомых - они приятные на вид и кажутся очень вкусными, приготовленные даже в натуральном виде, т.е. не перемолотые в муку там или фарш. Почему-то кажется что на вкус они будут как хрустящая корочка поджаренной или запеченной курочки. Единственное не стал бы сколопендр есть - они мерзко выглядят и я их побаиваюсь.
Ну хоть хохлы теперь от протеиномора не помрут, смогут в своих лачугах тараканов на ужин вылавливать по-европiйски.
>Однако есть люди, которые выступают против замены традиционного мяса на мясо насекомых. Брайан Томасик, автор пишущий об этике с позиции уменьшения страданий, говорит, что, выращивать насекомых на убой не обязательно человечнее, чем традиционное животноводство, а по некоторым параметрам это будет даже хуже, потому что нужно будет убивать больше животных на единицу белка.
всё верно, не стал бы это есть по этическим соображениям.
Там выросли только дети, а взрослые попали на поезд и кушали конечности друг друга, пока им не начали выдавать батончики. Там вообще вся суть в задних вагонах заключалась в выращивании детей для тех. обслуживания механизмов, только габариты ребёнка могли справится с задачей.
Да ну фу - у нее место сочленения ножек с брюхом мерзкое. такое кожистое, брюхо противное, она при ходьбе шуршит неприятно, а еще эти усики мясистые и внутри голубая лимфа какая-то. Фу нахой, ненрав.
А вот эти штуки самыми аппетитными из насекомых выглядят. Прям ириски-карамельки какие-то, хоть так жуй.
Чубатому Тарасу Пидорашко самое то под горiлку
>>9228966
>>9228917
>>9228886
>>9228863
>>9228811
И тем более это выгоднее. Да и каждый любой анон может размножать тараканов или мучных червей, это проще, чем содержать хотя бы кур. А потом урожай на сковородку, и будет очень вкусно, почти как жареные креветки
ХОХЛЫ ЕБАНЫЕ ПИДАРАСЫ СДОХНИТЕ СУКИ
Помню хохлы орали что москали скоро тараканов будут жрать, так вот теперь тараканов сначала будут жрать эуропейцы, а потом и хохлов ими накормят. Ору.
Ну как бы меня давно к этому готовили вот эти двое.
илита всегда будет питаться лучше нас
+ даже на таких простых животных как куры и кролики все равно нужны затраты, а насекомые особых затрат не требуют, если только ты не содержишь небольшой завод по производству пищевых насекомых мучные черви достаточно неприхотливы в еде, взрослые особи жуки быстро размножаются
Какие же европейцы всё-таки европейцы , если уж не животных, то насекомых, но будут эксплуатировать.
миллениал
Гейропа не перестаёт пробивать дно.
Я не помню никаких тараканов уже, но на всю жизнь запомнил сцену с рыбой https://www.youtube.com/watch?v=1tTm2cyfmDU
Наглядное доказательство, что прогресс остановился и мир беднеет.
Толстолобик зачётный. Там вообще показана суть элитки, нихуя не умеет и не знает, зато гедонизм процветает, а реально тянут всю лямку хвостовые вагоны, без задних вагонов поезд не сможет существовать. Есть конечно некая прослойка учёных по серёдке, но они по сути занимаются производством роскоши для элитки расходуя ценные ресурсы.
Это всё часть, звено цепи 4 индустриальной революции. Коров и свинюшек под нож пустят. И будет весь мир, без исключения питаться насекомыми. Привет от Швабе.
Ну, куча напитков, которые ты пьешь, подкрашены кошенилью, а это давленные членистоногие. Жуки, проще говоря.
Да и раки, которых так вкусно наворачивать под пивасик - они в родстве со скорпионами. Не говоря уже о сочных навальненских лобстерах и омарах.
Так что какого-то качественного скачка здесь нет.
Остался год, между прочим.
Скорпионы тоже на вид аппетитные и совсем отвращения не вызывают, тут наверное большая схожесть с раками и всякими омарами сказывается.
Наверное всякие насекомые и скорпионы хороши как нейтральная основа для пищевой промышленности - типа какой вкус и ароматизатор добавишь то и получишь в итоге.
Шеллак (от нидерл. schellak) — природная смола, экскретируемая самками ряда родов (Metatachardia, Kerria, Laccifer, Tachardiella, Austrotachardiella, Afrotachardina, Tachardina) насекомых-червецов семейства Kerriidae, паразитирующими на некоторых тропических и субтропических деревьях в Индии и странах Юго-Восточной Азии (Croton lechleri и других).
Шеллак съедобен и используется в качестве глазури для покрытия таблеток, конфет и пр. (обозначаясь при этом в составе как пищевая добавка Е-904).
>будущие поколения
Будущие поколения плебса.
Все правильно - манипуляторы, стоящие на службе элиты, грамотно внушат внушат быдлу, что питаться червями "прогрессивно", и стадо с удовольствием перейдет на них безо всякого дискомфорта.
Обычный человек - марионетка, ему можно внушить практически все, что угодно. Главное правильно подать.
Будет нужно - элитарии и переработанное говно пропихнут как "прогрессивную еду", и народ с готовностью начнет его уминать за обе щеки.
Вот оно чё, люди жуков жрать не хотят, а мы из них колбасу сделаем, тогда захотят. Ебать гоев разводят как лохов.
Особо предприимчивые сектанты, конечно, начнут (и уже начали) выращивать дома и агитировать, пока массово не потравятся какой чумой, спидораком, паразитами. А что, насекомые тоже болеют. Вы еще мышей начните жрать. Хотя постойте...
Нет. Элита думает что управляет, тогда как в толпо-элитарном обществе управляют элитой и так-же в обход элиты корректируется управление. Сама суть толопо-элитарного устройства в том, что группы изолированы между собой и каждая думает что она решает, а управление выше их понимания не существует. Есть некие эмиссары между элитами и реальными управленцами.
но веганская еда самая дешёвая, это же те самые крупы бобы овощи с фруктами орехи, просто в больших количествах, чем у мясоедов.
Мне когда говорят, что веганская диета дорогая, то я предлагаю человеку пойти в магазин и пусть он наберёт там себе продуктов, а потом я наберу аналогичную корзину только без мяса яиц и молока, а потом у кого получается дешевле отдаёт победителю разницу. И я еще ни разу не проиграл.
Но я не РФ живу.
Но, как раз животноводство является основной угрозой пандемии, мне кажется, что на фоне ковида про это не слышал только совсем из пещеры человек.
Чем больше спрос, тем дешевле цена, а если государство даст производителям насекомых те же привилегии в виде субсидий и сниженных налогов как животноводам, то еще и дешевле выйдет.
>питаться червями
Это не плохо и не хорошо, это - признак крайней бедности.
Если к истории обратиться, то видно, что насекомых жрали не от хорошей жизни. Это "еда последнего шанса".
Вывод простой - если даже в развитых странах быдло массово готовят к переходу на червей, то значит, мир стремительно нищает (ну, кроме элитки конечно). Прогресс остановился.
Только посидев на аналогичных мясу овсянке и бобах, преисполнившийся пердящий веган с соевыми сиськами побежит покупать "более качественную и полноценную веган еду" - авокадо, киноа, миндаль и т.д. что пожирнее и нажористее. а оно все в цене. Да и все орехи в цене. Да и фрукты даже дешевые и популярные в цене.
Ну, если тебе продают "веганскую чечевицу" или "веганскую фасоль", или даже "веганский банан", то знаю, они ничем в плане своей питательности не будут отличатся от обычной чечевицы, фасоли и бананов.
На твоём пике сосиска на растительной основе, задача таких товаров воссоздать вкус, консистенцию и текстуру мяса, то есть кулинарные свойства мяса, чтобы нормисы хавали. Можно спокойно это не есть, и даже лучше не есть, от этой стрепни вреда не меньше чем от красного мяса.
Если я тебя к чему-то и призываю, так это мыслить без ошибок в логике.
>некоторые веганские продукты в 2-3 раза дороже, чем некоторые не веганские, значит веганские продукты дороже в 2-3 раза.
Это случай ассоциативная ошибки: ошибка, состоящая в утверждении, что свойства одной вещи(дороговизна) также присущи другим лишь из-за наличия у них общего качества(быть веганской).
Ошибка в логике - это внимать хуцпе и ломать себя, страдать ради животинок, экологии и пр. У нас вообще холодно и хочется животной еды. Да, средний российский класс 17к, питаясь макарошками и маспом с удовольствием ест немного курочки и мяса.
А веганская хуцпа - она для богатых еврокуколдов, когда скучно от сытости и хочется умерщвлять себя и ограничивать подножным кормом.
>животных
>насекомых
Определитесь уже.