Глава FCC перед уходом отрапортовал об успехах американского телекома
Федеральная комиссия по связи США (FCC) 19 января 2021 г. опубликовала ежегодный отчет, посвященный развитию услуг широкополосной связи на территории страны.
В отчете теперь уже бывший председатель FCC Аджит Пай (Ajit Pai) позитивно оценил состояние национальной телекоммуникационной отрасли, отметив, что ее участники – сама FCC и американские интернет-провайдеры – делают достаточно для обеспечения американцев доступом к высокоскоростному интернету. По его словам, разрыв по уровню качества связи в городах и сельской местности стремительно сокращается.
Однако, по мнению журналистов издания Ars Technica, для оценки успешности развития отрасли глава ведомства использовал давно устаревшие стандарты, не менявшиеся с 2015 г. В частности, стандарт шестилетней давности позволяет FCC относить домохозяйства со стационарным подключением к Сети на скорости в 25/3 Мбит/сек (скачивание/отдача) к числу имеющих доступ к высокоскоростному интернету или «передовым телекоммуникационным услугам». По словам Аджита Пая, такая скорость и в 2021 г. «позволяет пользователям отправлять и принимать графические, аудио-, видео- и другие виды данных в высоком качестве».
Утверждение Пая является, по меньшей мере, спорным. Так, для просмотра одного видеопотока в разрешении 4K (3840х2160) необходимая ширина канала составляет как минимум 25 Мбит/сек. С учетом реалий пандемии COVID-19, когда люди по всему миру переходят на удаленный режим работы и обучения, скорость на уровне 25/3 Мбит/сек кажется явно недостаточной.
По мнению Пая, провайдеры со своей работой справляются
Как отмечает Ars Technica, американское законодательство возлагает на FCC обязанность ежегодно оценивать текущее состояние отрасли на предмет адекватности скорости и качества обеспечения населения доступом к передовым телекоммуникационным технологиям. Кроме того, агентство обязано «предпринимать немедленные действия для ускорения и развертывания» новой инфраструктуры и содействовать развитию конкуренции в отрасли.
В пресс-релизе, опубликованном FCC, подчеркивается, что количество жителей сельской местности, не располагающих доступом в интернет хотя бы на скорости 25/3 Мбит/сек сократилось на 46% с 2016 г. В абсолютных значениях общее число пользователей домашнего интернета на скорости ниже 25/3 Мбит/сек уменьшилось с 18,1 млн по итогам 2018 г. до 14,5 млн по состоянию на конец 2019 г.
Судя по словам Пая, которые приводятся в пресс-релизе, экс-глава FCC видит себя одним из творцов успеха ведомства: «С первого дня моего пребывания на посту председателя главным приоритетом FCC было преодоление цифрового разрыва».
Помимо успехов на фронте развития услуг домашнего интернета, Пай ставит себе в заслугу прогресс в области внедрения сотовых сетей пятого поколения. «В конце 2019 г. операторы мобильной связи предлагали услуги 5G примерно 60% американцев, а сегодня эта цифра существенно выше», – отмечает он.
Также Пай опубликовал список того, что он считает своими достижениями на посту председателя FCC, включая «Восстановление свободы интернета». Под последним он понимает дерегулирование деятельности интернет-провайдеров и отмену сетевого нейтралитета.
Человек, который уничтожил сетевой нейтралитет в США
Республиканец Аджит Пай возглавил FCC в начале 2017 г., его кандидатуру предложил тогдашний президент США Дональд Трамп (Donald Trump). До этого, с 2012 г., Пай занимал должность одного из пяти комиссаров FCC и успел приобрести репутацию врага сетевого нейтралитета. К его назначению комиссаром приложил руку занимавший тогда пост американского президента представитель Демократической партии Барак Обама (Barack Obama). Обама был вынужден утвердить Пая в должности, поскольку квота демократов в FCC на тот момент уже была исчерпана.
В 2015 г. FCC утвердила принцип сетевого нейтралитета в США, который заставляет интернет-провайдеров брать одинаковую плату за доступ к любому контенту в Сети и запрещает выборочно ограничивать скорость доступа к интернет-ресурсам.
Вскоре после избрания Трампа президентом в 2016 г. Пай в совместном письме с другим комиссаром FCC отметил, что одним из главных приоритетов новой администрации будет отмена политики сетевого нейтралитета. Также он сообщил, что намерен принять участие в пересмотре Раздела II закона «О коммуникациях» 1934 г. в его отношении к интернет-провайдерам.
В декабре 2017 г. FCC уже под началом Пая проголосовала за отмену сетевого нейтралитета. Решение было принято тремя голосами против двух. Однако некоторые американские штаты поторопились законодательно закрепить сетевой нейтралитет. Так, к примеру, в штате Вашингтон интернет-провайдеры по-прежнему вынуждены придерживаться нейтралитета в Сети.
Протеже Байдена все исправит?
22 января 2021 г. президент США Джо Байден (Joe Biden) назначил Джессику Розенворсель (Jessica Rosenworcel) и.о. председателя FCC. Американские СМИ называют ее вероятным преемником Аджита Пая на посту главы агентства.
Юрист по образованию и член Демократической партии Розенворсель занимала позицию комиссара FCC с 2012 по 2017 г. Она известна как сторонница политики сетевого нейтралитета и принимала непосредственное участие в голосовании по ее утверждению в 2015 г.
По мнению Розенворсель, отчет ее предшественника скрывает «трудную правду» – на самом деле «цифровой разрыв существует и очень велик». Заявление Пая о том, что развертывание инфраструктуры для обеспечения широкополосного доступа в интернет идет в хорошем темпе, вызывает недоумение у и.о. FCC.
Как отмечает Ars Technica, Розенворсель ранее неоднократно заявляла, что на смену схеме 25/3 должна прийти другая, предполагающая входящую скорость не менее 100 Мбит/сек, а исходящую – более 3 Мбит/сек. «С таким количеством провайдеров в нашей стране, которые внедряют услуги доступа к Сети на гигабитных скоростях, FCC пора также скорректировать свои стандарты в сторону увеличения», – приводит ее слова издание. Кроме того, она считает устаревшей практикой предоставление клиентам доступа в интернет по ассиметричным каналам, то есть таким, скорость приема данных через которые отличается от скорости их передачи.
https://www.cnews.ru/news/top/2021-01-22_ubijtsa_setevogo_nejtraliteta
По быстрому интернету слишком просто распространять среди американцев российскую дезинформацию. 56 кбит/с должно вполне хватать, чтобы читать твиттер Байдена.
Лишь малолетние окатыши и либерахи не по назначению используют и нагружают сеть, загружая противоправный коьнтент против нашей власти и нашего народа, желая показать своим западным хозяевам нашу Великую, любимую страну в плохом свете, постя гадости про президента Путина и про наш российский народ. Поэтому скорость интернета нужно понижать, а стоимость повышать, и чем скорее, тем лучше.
В США быстрого интернета никогда не было, то и нечего начинать.
>Исходящая 3 Мбит/сек
Сранные копирасты
Интернет там примерно на уровне 2005-2006года России.
Объясните почему в любом муравейнике в СНГ есть 100/100 мбс тарифы, еще и копеечные, а в стране, которая придумала интернет, он стоит овердохуя и медленный? Неужели логистика и пару свичей на крыше дома так решают, а в швитую субурбию тяжело протянуть нормально?
>Так, для просмотра одного видеопотока в разрешении 4K (3840х2160) необходимая ширина канала составляет как минимум 25 Мбит/сек
На ютубе 4к видео требует 53 Мб/с (в диспетчере задач значения колеблятся, и это максимальное значение). Так же нужно учитывать просмотр видео на большой скорости (на сайте ютуба ограничение в 2х, но в сторонних плеерах можно хоть десятикратно ускорять, и даже больше).
Недавно основной инет сдох(700мегабит) кабель умер, пока ждал новый, сидел на втором запасном (50мегабит) и еле еле его хватало просто на серфинг и ютуб 2-4к. Со Стима качать игры вообще боль. Я привык их качать на скоротсти 60-70мегабайт за 20минут, а тут 3 часа ждать.
25 это ваще днище, не смеши. 1440р поток хороший в 60фпс уже 20 жрет
>американцам быстрый интернет не нужен
Через быстрый и Путину легче напасть, лучше пусть будет медленный, только выиграют
>Так, для просмотра одного видеопотока в разрешении 4K (3840х2160) необходимая ширина канала составляет как минимум 25 Мбит/сек
Скачивать и отправлять большие объёмы данных (игры, фильмы, архивы, по работе, разные медиа-редакторы, торренты). Смотреть видео в высоком разрешении на большой скорости воспроизведения.
>...соединение с Сетью при скорости загрузки и отдачи на уровне 25 и 3 Мбит/сек соответственно.
Путин опять за своё... Эх, как же хочется в Америку!
> в стране, которая придумала интернет, он стоит овердохуя и медленный?
Конкуренция отутствует. Провайдеры интернета считаются "ютилити" т.е. в таком же бизнес сегменте как газ свет вода мусор. Большой провайдер заключает договор с муниципалией на окучивание региона.. После этого другим провайдерам пробиться на тотже рыночек архисложно. А если у тебя монополия , зачем еще куда-то двигаться и снижать цены?
>его хватало просто на серфинг
Вруша, тебе 50 мбит просто сервер не отдаст. Это просто дудос городского масштаба, если хотя бы каждый второй так будет сидеть.
>1440р поток хороший в 60фпс уже 20 жрет
Это укладывается в 25.
>>9207958
Скачать игрушку да, не спорю. Но это редкое дело. 120гб архив, по работе? Нигга, плиз. Тогда заплати за оптику если это по работе, стоит не дорого, и доступно для почти всех. Но большинство домохяйств укладываюстя в 10мбит, о чем и речь в статье. А там фейсбук и рецепты пирогов.
>Мне нинужна, значит всем нинужна!
Это вообще то нормальное правило при проведении любых сетей. Хоть электричество, газ, интернет, дороги. Пропускная способность на ближайшем хабе, и на хабе выше уровнем. Сосед построил майнинг ферму, ему нужна мощность? А провод к вам в поселок один, скидывайтесь, господа, на апгрейд подстанции. Нужно ему, а делите на всех.
В этом и удача нашей комми застройки в многоэтажки, договорился с домом - 200 потребителей тырнета. А там с квартал на 10 домохозяйств и половине этот ваш тырнет не нужон.
>25/3 Мбит
Не могу представить такую дикую скорость. Наверное, даже не знал бы что с ней делать если даже.
мимо-интернет пользователь среднего класса из Барнаула с модемом USRobotics последней модели
Плачу 650 за гигабит. Дс. В доме 10провайдеров у каждого гигабит и каждый лижет жопу чтоб к ним ушел. Буквально если захочу сменить прова, мне в этот же день подрубят новый инет, гигабит и даже дешевле, лол. Уже 2.5гигабиты появляются у двух. за 999 и 1200р
>Хуя лахтофантазии
https://rus.delfi.ee/daily/estonia/byvshij-posol-ssha-v-estonii-na-rodine-internet-razvit-huzhe-chem-v-estonii?id=65149404
Бывший посол США в Эстонии: на родине интернет развит хуже, чем в Эстонии
> для просмотра одного видеопотока в разрешении 4K (3840х2160) необходимая ширина канала составляет как минимум 25 Мбит/сек
Какой долбоеб это высрал?
В Европе и в США обычно у провайдеров даже нет тарифов в городах со скоростью 100мбит/сек, всегда выше. Вот пример
https://www.cabletv.com/spectrum/internet
самый минимум 200. В рашке же наоборот, тех, у кого скорость выше 100 и 10% не наберется.
Хуй знает, мне 25 мбит хватает. Гугл все равно ставит свои сервера у провайдеров, так что ютуб и прочие сервисы работают со скоростью локалки.
> Объясните почему в любом муравейнике в СНГ есть 100/100 мбс тарифы, еще и копеечные, а в стране, которая придумала интернет, он стоит овердохуя и медленный?
Обратная сторона красивых домиков в субурбии. Перевести многоэтажку с витой пары на оптоволокно очевидно дешевле, чем такое же по суммарному количеству жильцов число красивых домиков. А спрос на 100мбит интернет низкий, потому что торренты массово не кочают.
У меня в дервне на 500 жителей интернет 10 мбит в сек. Пиздец однкао.
Хватит пиздеть и выдавать среднюю скорость за медианную.
В реальности, у пендосов в 2015 году средняя скорость ШИРОКОПОЛОСНОГО доступа составлял 32 мбит/с.
Типичный потребитель фиксированной широкополосной связи в США впервые за первые шесть месяцев 2016 года увидел среднюю скорость загрузки более 50 Мбит / с, превысив ее в июне на уровне 54,97 Мбит / с. Эта похвальная веха - увеличение скорости загрузки на 42% в годовом исчислении.
https://www.speedtest.net/reports/united-states/2016/
В реальности, у матрасников половина страны живёт на ADSL
Я весь день срался в киберпанк-тредах, остопиздело.
Объясните чем США лучше рашки? У нас даже интернет лучше, а эти долбоебы себе оптоволокно 100 мбит сделать не в состоянии.
В рашке никто не платит за говно.
Поэтому приходится делать пиздатые интернеты.
А у американского пидорана нет выбора. Это на словах зарплаты большие, но ты уплоти нолог, уплоти за съем жилья, за бензин, за еду и окажется, что заплатить за оптоволокно со 100 мб\с 150 баксов просто нечем.
И американский пидоран продолжает сидеть на диалапе и заказывать диски с играми в коробочных изданиях, потому что по почте доходит быстрее, чем скачивание по диалапу.
А так-то у них интернеты пиздатые тоже есть. Просто заплатить за них хватает очень сильно не у всех.
Мне тут пров чуть ли не насильно пытается к себе подключить на 500мегабит за 399рублей, а я считаю что это еше дорого и он ахуел :3
постоянное месиво.
а Рашка смотрит на результат и сразу выбирает лучшее готовенькое.
то же самое и про мобильную связь.
и платить 40 в месяц вместо 60
я попробовал,
но нетфликс начал тупить
за торрент один раз отключили
типо с утра встаю, нада работать удоленно.
а оно бровзер редиректит на провайдерский ахтунг
и там
ЫЫЫЫЫ!!!! ТЫ КАЧАЛ ТОРЕНТЫ!!!
пообещай что большы нибудишь или ваще отключим!!
пришлось больше не это самое