Сегодня село Калчева Болградского района Одесской области наконец-то избавилось от покрытого золотой краской истукана — памятника Ленину на главной улице.
Как сообщил «Думской» руководитель Южного межрегионального отдела Украинского института национальной памяти Сергей Гуцалюк, это событие произошло по договоренности с местной громадой и без участия активистов и патриотов.
«Памятник убрали представители власти и сами местные жители. На самом деле в Калчева проживает только пара упрямых коммунистов, которые пытались его отстоять. И наш институт, и многие общественные организации, и руководство Одесской облгосадминистрации неоднократно писали обращения местным властям, чтобы те соблюдали Закон о декоммунизации. Наконец-то они прислушались и сами все аккуратно демонтировали — теперь статуя поедет в музей под открытым небом в село Фрумушика-Нова в Тарутинском районе», — поделился с нами Гуцалюк.
Необходимо отметить, что фигура «вождя» была одной из последних в Одесской области, и символично, что убрали ее в годовщину смерти Ленина, который скончался 21 января 1924 года: чуть-чуть не «дотянула» до столетия.
Кроме того, есть информация, что жители Калчева просто выбивали у властей ремонт дороги к их селу, поэтому немного шантажировали сносом местные и областные власти.
https://dumskaya.net/news/v-odesskoy-oblasti-demontirovali-odnogo-iz-posle-135257/
Цирк уродов
Ну что хохлы
пизда вам.
Это не угроза...
Карма вас настигнет.
>жители «обменяли» его на хорошую дорогу к их селу
Они еще Союз за жвачку продали. В итоге жвачки своей нет, а значит и дорог не будет.
>село Калчева
Село предателей болгар которых ебали румыны пока СССР не освободила их в 1944 году и привезла цивилизацию в их рабский мир, а они теперь с Ленином боротьбу устроили
"За период «второй Румынии», то есть 1941—1944 гг. были те же порядки, о которых односельчане не вспоминают добрым словом, так как за период с 1918—1940 гг., и с 1941—1944 гг. закончить Болградскую гимназию, а впоследствии Пражский университет удалось только трем односельчанам, а за период советской власти высшие учебные заведения смогли закончить около 100 человек, не считая техникумов, педагогических и медицинских, а также профессионально-технических училищ на бесплатной основе."
>«Памятник убрали представители власти и сами местные жители. На самом деле в Калчева проживает только пара упрямых коммунистов, которые пытались его отстоять. И наш институт, и многие общественные организации, и руководство Одесской облгосадминистрации неоднократно писали обращения местным властям, чтобы те соблюдали Закон о декоммунизации. Наконец-то они прислушались и сами все аккуратно демонтировали — теперь статуя поедет в музей под открытым небом в село Фрумушика-Нова в Тарутинском районе», — поделился с нами Гуцалюк.
они вообще понимаю что ленин стоял на началах того что человек не должен грабить и обворовывать человека
Как бы они закладвают бомбу быстрого дествия когда украинец будет осоциироваться с только с капитализмом и угаловничеством , после чего народ будет стремится быть поляками венграми и т.д.
Да и хуй с ним с этим картавым.
Давно пора было сносить памятники красножопым террористам.
@
РАЗРУШИЛ ОГРОМНУЮ СТРАНУ С МНОГОВЕКОВОЙ ИСТОРИЕЙ
@
ПОХЕРИЛ КУЛЬТУРУ
@
ЗАГУБИЛ ВСЮ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ЭЛИТУ
@
ОТДАЛ СТРАНУ НА РАЗГРАБЛЕНИЕ ЖИДАМ И ГОЛОТЕ
@
ТОКОЙ БЫЛ ЛИДЕР ХОРОШИЙ! И ЧИГО ХОХЛАМ НИТАК?
При чём здесь деревенский сброд? Он и при советах нихуя кроме огорода не знал эдак до 70-го года. Речь идёт об огромном пласте композиторов, поэтов, писателей, архитекторов, инженеров, врачей и прочих учёных. Всё это было спущено по пизде. В прямом смысле. Совочек кое как смог наверстать онли композиторов, потому что надо было гимны хуячить, и чутка учёных на военку. Всё. Остальное было проёбано БЕЗ-ВОЗ-ВРАТ-НО.
АХТУНГ АХТУНГ!
Тред- сборище ленинистов.
Деанонить долбоёбов по именам Даздраперма, Владлен и. т.д.
Праваки - это выбравшие привилегированное меньшинство, а не большинство. Аппелировать к страданиям большинства, разговаривая с правой мразью бессмысленно. Это то же самое что аппелировать к левым рассказывая как бизнес щемят(праваки частенько это делают). Левак только порадуется и попросит еще. Также и правак порадуется страданиям "быдла" и "совков". Не нужно покупаться на их пиздеж что они за русских. Русские для них - это не народные массы, а дворяне и "интеллектуальная элита".
>На самом деле в Калчева проживает только пара упрямых коммунистов, которые пытались его отстоять
Даже на Украине остались вменяемые.
Признанных во всём мире? Пиздец, вторая половина 19 века была чисто за русской литературой. Её знали и учили везде. Во всём, блядском, мире. Даже в ссаной японии начала 20 века были целые писательские школы Толстого и Достоевского, где узкоглазые толковали и учились у них. Фактически большая часть уже классической японской литературы начала века – целиком и полностью наследовала русскую, а не родную.
>кое как смог наверстать онли композиторов
И тут я охуел.
Ладно бы пастернака какого-нибудь вспомнил, который оказался враг народа, архитекторов, спиздивших у гейропки все что можно, даже в говне мочоные там какие-то самолетики-танчики с атомными бимбами клепали. Но композиторов?!
Все вас презирают, все дают пизды!
Хуй сосете с салом, лижете толчок,
Ну а ваш Зеленский - сраный дурачок.
Жопу вы целуете, хуй сосете дружно,
На пиндосском члене скачете натужно,
Руки прочь от Ленина, сраные бараны!
Хуесосы мерзкие, анальные гурманы!
@#@#@
Абуслав Хохлобоев, гуцульский поэт, последний интеллигент Чувилкина Бугра.
В СССР похерили литературу как таковую, уничтожив практически всех мало-мальски талантливых литераторов. За 70 лет существования этого недоумения мало-мальски качественного чтива появилось ГОРАЗДО меньше, чем в РИ появлялось каждые лет 5. При том большая часть этого "качественного чтива" написана писателями, взросшими при РИ, типа Шолохова.
При чём здесь хохлы, если я проигрываю с реакции пидорашек? Рвать сраку за плешивого сифилитика, который де-факто распидарасил им страну, похерил многовековую культуру, привёл к власти жидяр, и обрёк их на тотальную нищету в сравнении с другими империями того времени, которые развивались без марксисткого сапога в жопе.
ТЫ ЧО ТЫ ЧО ТАМ ЖЕ РЕЖИСЁРЫ БЫЛИ, ЁБАНА! Было кино про войну! И ещё кино про войну. Может хочешь посмотреть кино про войну? Так у нас оно было. Ну или может хочешь посмотреть кино про войну? Нет? А как насчёт кино про войну? Может вот это... Оно про школьного учителя, который... А... Идёт на войну. Ну вот может это, оно про маленького мальчика, который любит рыбачить и... Когда начинается война идёт в партизанский отряд. А вот ещё 4 комедии есть, вроде бы неплохие...
Союз убил культуру запретом всего искусства, кроме соцреализма, который должен был славить партию. Сверх этого все писатели, поэты и художники Серебряного века в ужасе съебали кто куда, прервав русские творческие традиции. А тех кто не съебал — затравили. Тех, кто пытался подражать съебавшим — травили. И в итоге русская литература и русское искусство, которыми раньше восхищались по всему ебаному свету и которые были в авангарде, умерли.
ВСЕ ЗАПАДНЫЕ ЛИТЕРАТОРЫ БЕССПОРНО ПРИЗНАЮТ ПЕРВЕНСТВО РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 19 ВЕКА
@
ОДИН ТОЛЬКО ДОСТОЕВСКИЙ ОКАЗАЛ ВЕЛИЧАЙШЕЕ ВЛИЯНИЕ НА БОЛЬШИНСТВО МИРОВЫХ ПИСАТЕЛЕЙ И ПОЭТОВ НАЧАЛА 20 ВЕКА
@
ВЕСЬ МИР ВОСХИЩАЛСЯ ПСИХОЛОГИЕЙ И ФИЛОСОФИЕЙ ЕГО РОМАНОВ
@
ЭКРАНИЗАЦИЙ ДОСТОЕВСКОГО ЗА РУБЕЖОМ НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ В РАССЕЮШКЕ, А ЭКРАНИЗАЦИЙ ТОЛСТОГО МНОГОКРАТНО БОЛЬШЕ
@
МАЛОЛЕТНИЙ КОММИДЛЯДОК, НАСМОТРЕВШИЙСЯ ЖИДОРОЛИКОВ В ЮТАБЧИКЕ: "Россия веками всегда от Европы отставала. Пётр 1 ещё этим озаботился, когда начал европейскую культуру завозить."
>Союз убил культуру запретом всего искусства
Булгаков, Булычев, Стругацкие
Беляев, Шефнер, Ильф и Петров
Гумилев-сын, Ахматова
Высоцкий, Галич, Окуджава, вообще бардов дохуища
Так-то вообще-то дохуя можно перечислять. Поэзия просто уже вышла из моды - вместо поэтов были песенники, режиссеры всякие - другое время было.
Алсо, я лично соглашусь что жесткая цензура в сфере культуры в СССР явно не располагала к творчеству.
Зато повсеместное отличное образование и прививание любви к знаниям и чтению - располагало.
Так что там баш на баш получалось. Не было б цензуры - было б намного больше всего.
Зато расцвет ученых был.
Булгаков – РИ
Булычев - Третьесортная хуйня.
Стругацкие - 1
Ильф и Петров - РИ
Ахматова - РИ
Гумилев-сын - дохуя художки написал?
Высоцкий - Третьесортная хуйня.
Галич - Третьесортная хуйня.
Окуджава - Третьесортная хуйня.
(Вообще все русские "барды" – третьесортная хуйня, которая не нужна никому, кроме пидоранов во время посиделок на кухне за бутылкой)
Поэзия не вышла из моды, поэтов стреляли, сажали и запугивали, поэтому вся поэзия Сталинского совочка и попожее – практически полностью пропагандонская дичь. Были исключитения, тот же Бродский, к примеру. Но это 1 на миллион.
>Гумилев-сын - дохуя художки написал?
>Высоцкий - Третьесортная хуйня.
>Галич - Третьесортная хуйня.
>Окуджава - Третьесортная хуйня.
>(Вообще все русские "барды" – третьесортная хуйня, которая не нужна никому, кроме пидоранов во время посиделок на кухне за бутылкой)
Гоголь, Достоевский, Толстой, Чехов, Тургенев, Бунин, Набоков, тот же Булгаков – это всё наследие РИ. Сюда же можно добавить Куприна, Гончарова, Грибоедова, Щедрина, Лермонтова в конце-концов, с его Демоном и Героем нашего времени. А что у нас есть от совков?
>Поэзия не вышла из моды, поэтов стреляли, сажали и запугивали, поэтому вся поэзия Сталинского совочка и попожее – практически полностью пропагандонская дичь.
Алсо, попизди мне тут.
Настолько дохуя стихов о войне хороших, например.
Да, цензура была, я уже сказал - и она мешала, да.
Но повышение всеобщего уровня образования тем не менее свое дело сделало.
https://www.youtube.com/watch?v=X5dBdlZTvRY
Но ведь я прав. Гумилёв - этнограф, а вся эта бардовская хуита уровня "русского рока", который дохуя богатый смыслом, но кроме русских на хуй никому не упал, потому что зачастую звучит как говно. С Высоцким я, пожалуй, немного погорячился, он, наверное, звучал наиболее оригинально, но всё равно звучание было бедным и без понимания текстов мало чем могло бы зацепить иностранного слушателя. Потому и ценность такого творчества в мировой культурном наследии – невысока.
>стихов о войне
Охуеть. "Творчество о войне" – это вообще отдельная страница советского уебанства. Самая большая и самая бездарная. Да, у совков было несколько реально сильных песен и может пара-тройка трогательных стишков, остальное творчество – сплошная пропагандонская мерзость. В то время как иностранные писатели, то же Хемингуэй или Ремарк ебашили глубокие философские романы о войне, раскрывая подноготную, либо последствия, шрамы, навсегда оставшиеся на душе солдата, наши умудрялись высрать только "НАС УБИВАЛЕ, МЫ ПРАИГРЫВАЛЕ, НО МЫ ВАЕВАЛЕ, И СМАГЛИ ПАБЕДИТЬ!"
Во-первых, она перестроечный писатель. Во-вторых, она посредственный писатель. Тот же Пелевин или Сорокин МНОГОКРАТНО выше, как в художественном, так и интеллектуальном плане. Но они мужики, которые пишут нетолерантную хуйню, а она баба, ещё и ярая антисоветчица, потому надо наградить.
>>9200336
>Гоголь,
Враг самодержавия.
>Достовевский
Переоценённое говно. Растиражирован только из-за того, что попал в нишу на фоне антисоветской истерии на западе во время Холодной Войны.
>Толстой
Враг самодержавия.
>Чехов, Тургенев,
Враги самодержавия.
>бунин
Нацистский долбоёб и графоман.
>Набоков
Кроме книжки про педофелию ничем не примечателен.
>Булгаков
Советский писатель.
>Куприн
Противник любой власти вообще.
>Гончарова,
Статский советник. Ты бы ещё Ломоносова упомянул, лол.
> Грибоедова, Щедрина, Лермонтова
Враги самодержавия.
Итого, львиная доля представителей "русской культуры" правого петуха против монархии, капитализма и угнетения крестьян, являются скорее выразителями русской социалистической культуры, утвердившейся в Союзе.
>Гоголь,
>Враг самодержавия.
Я даже не буду утруждаться комментить всю твою стену хуерги, достаточно первого же примера чтобы понять, насколько ты тупой.
Ясно. Монархистский хуесос умеет только перечислять названия писателей из хуесосных правых пабликов в контакте, но не читать их.
>Творения Гоголя - это исповедь грехов крепостной, царской России, это страстный и грозный обвинительный акт против царства мертвых душ, это подвиг великого писателя, "дерзнувшего вызвать наружу все, что ежеминутно перед очами и чего не зрят равнодушные очи, всю страшную, потрясающую тину мелочей, опутавших нашу жизнь, всю глубину холодных, раздробленных, повседневных характеров, которыми кишит наша земная, подчас горькая и скучная дорога, и крепкою силою неумолимого резца дерзнувшего выставить их выпукло и ярко на всенародные очи!" (АН, т. VI, стр. 134).
Гоголь обличает господствовавшее в России зло, глубоко скорбя над бедствиями народа, и скорбит, беспощадно обличая то, что причиняло народу страдания.
И Гоголь - автор "Ревизора" и "Мертвых душ", обличитель всей мерзости крепостной России, этот Гоголь "является с книгой, в которой во имя Христа и церкви учит варвара-помещика наживать от крестьян больше денег, ругая их неумытыми рылами!?"8, выступает как проповедник кнута, поборник мракобесия, апостол невежества...
Гоголь отрекается от своих произведений, осуждает "Мертвые души" как книгу, в которой многое описано неверно, отвергает общественное, политическое значение "Ревизора" и приписывает своей комедии значение реакционной моральной проповеди.
Источник: http://gogol-lit.ru/gogol/kritika/gus-gogol-i-nikolaevskaya-rossiya/vvedenie.htm
>Ты ТуПоЙ МаНярХиЯ ХоРоШо КаМуНизМ ПлОхА ГоГалЬ МаНарХиЗд
>Гоголь видел и ненавидел все мерзости крепостного строя и обличал и бичевал их. В Западной Европе он видел также мерзости строя буржуазного и также ненавидел их. Он искренне хотел уничтожить зловещее царство мертвых душ и в то же время смертельно испугался надвигающегося ему на смену царства буржуазных мертвых душ.
Источник: http://gogol-lit.ru/gogol/kritika/gus-gogol-i-nikolaevskaya-rossiya/vvedenie.htm
Иии? В Империи были самые разные писатели. Империю можно было критиковать и это печатали. В Союзе же утвердили соцреализм aka насасывание коммунистам, единственным творческим методом. А за критику чего угодно ты уезжал на бутылку, потому что КПСС непогрешима и ее можно только хвалить. Или коммигниль сейчас начнет доказывать, что цензура, травля и закрытые границы — это нормально, все так и должно быть?
>Одна и та же фигня
Да ну? Можешь писать почти что угодно и как угодно — это абсолютно то же самое, что и писать только методом соцреализма одобренные пидорами из Главлита и Госиздата вещи? Ого, какие маневры. Ты про Первый съезд совета писателей читал? Видел тот уровень маразма, что они там нарешали под присмотром партийной падали и ее шавок из НКВД? Вот тогда русская культура и закончилась. Это даже банально по количеству авторов видно. Деятелями Серебряного века можно весь тред засрать. Деятелей Союза раз, два и обчелся.
>И схуяли у тебя Булгаков - это РИ, а не СССР?
Не знаю, это не я писал. Булгаков — это раннесоветсткий писатель, который наследовал писателям Серебряного века и им же подражал, за что постоянно получал пиздюлей. С тридцатых годов, как советская власть окончательно встала на ноги и ввела уже тотальную цензуру, его и вовсе печатать перестали. Тогда же, в двадцатые годы, вместе с Булгаковым творили и прочие серебряновековые недобитки, но коммигниль их со временем порешала. Остались только верные соцреалисты. Тот анон, наверное, имел в виду, что Булгаков следовал тем же литературным традициям, что и имперские писатели, а не зашкварился о соцреализм.
За критику аристократов. Поэта выслали на Кавказ, где он недолго покуковал на службе, а потом он вернулся назад в свет. И Лермонтов как печатался, так и продолжил. Такие маневры — это тоже цензура, чтобы напомнить, чтобы не выебывались особо сильно. Я это, конечно, осуждаю. А сейчас, коммигниль, расскажи нам о Мейрхольде и его жене Райх. Напомни нам, что с ним сделали и за что. Сравним кровавый царский режим и коммунистическую народную утопию.
Надо везде членина и сралина посносить. Ебать в рот и в жопу коммуняк. Правильно хохлы делают.
А хуле ты сразу сталинское время вытащил? Тогда много кого расстреливали, да только СССР - это не только Сталин (не говоря о том что это было предвоенное время - хотя это и не оправдание).
А вот Лермонтова сослали, хотя он был дворянин и любимец публики. Представитель того самого 1-0.1% самых привилегированных людей в стране.
И кукарекал даже не против царя самого.
За кукареканья против царя - можешь глянуть какие наказания были
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оскорбление_величества#XIX_век_—_начало_XX_века
И да, про цензуру в РИ ты походу много не знаешь, можешь загуглить просто.
Вот равнятся на всемирную известность в случае с СССР - вообще хуита, потому что напомню - шла холодная война, и западный мир (известность на котором тебя наверняка интересует) подчеркнуто игнорировал все хорошее в совочке и распространял разную пропаганду и дезинформацию о нем.
Хвалили только съебавших оттуда и разные премии давали тем съебавшим, кто совочек ругал.
Информационные войны, щито поделать.
>А хуле ты сразу сталинское время вытащил?
О, традиционное выписывание из коммунистов первым же постом. Сталин тридцать лет коммунистической утопией рулили. Из семидесяти, что она простояла. Почему бы его не вытащить? Ну хочешь о бульдозерной выставке поговорим. Или Хрущев тоже будет тут же выписан из коммунистов?
И как плавно коммигниль обошла тему Мейрхольда и его жены. Значит, анончики, смотрите. Заявить, что "наш театр тоже имеет право на жизнь и ничем не хуже соцреалистичного" (Мейерхольд, напомню, был экспериментатором) и получить за это пытки с последующим расстрелом — это нормальная практика, нечего тут смотреть. А вот сослать кого-то за критику аристократии на пару лет, а затем вернуть и обласкать — это ужас, давайте поговорим об этом. Первое — это коммунистическая человеколюбивая утопия. Второе — чудовищный царский режим. Не перепутайте, анончики! А то закончите вот так:
"…меня здесь били – больного 65-летнего старика: клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине; когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам сверху, с большой силой… В следующие дни, когда эти места ног были залиты обильным внутренним кровоизлиянием, то по этим красно-синим-желтым кровоподтекам снова били этим жгутом, и боль была такая, что, казалось, на больные, чувствительные места ног лили крутой кипяток, я кричал и плакал от боли. Меня били по спине этой резиной, руками меня били по лицу размахами с высоты…
...следователь все время твердил, угрожая: "Не будешь писать (то есть сочинять, значит!?) будем бить опять, оставим нетронутыми голову и правую руку, остальное превратим в кусок бесформенного окровавленного искромсанного тела"
>И да, про цензуру в РИ ты походу много не знаешь, можешь загуглить просто
Я знаю, что она была. И что были и ссылки, и запреты на печать, и еще куча всякого сомнительного дерьма. А еще я знаю, что ни один царь не запрещал все искусство, которое не нахваливало его и его империю. Чего не скажешь о коммигнили. Справедливости ради, примерно так же вели себя нацисты. Та же падаль, только в профиль.
- Забыл самое главное для кацапского псевданародца-пидора:
@
ЧЛЕНИН БЫЛ ПАССИВНЫМ ГОМОСЕКОМ!
Ни то чьи планы он исполнял, ни то что капитулировал перед немцами в Первой мировой, ни то что вывез царское золото на запад, расстрелял сцаря итд итп - их не волнует. Волнует только гомоебля.
А чо про каторгу за словесное оскорбления царя промолчал?
А про розги (стандартное наказание - 50-100 ударов, это ебаный пиздец) или наказания плетью или кнутом в РИ - как стандартную практику не знаешь, не?
Старика у него били по ногам - а в РИ не били блджад регулярно и стариков и кого угодно, да?
В куче случаев там и до смерти забивали.
> А еще я знаю, что ни один царь не запрещал все искусство, которое не нахваливало его и его империю. Чего не скажешь о коммигнили.
И это вранье тоже.
Куча советской литературы нихуя не восхваляет. Но ты ж не читал нихуя.
- Кстати, насчёт сраки - теперь достоверно известно что творец Чебурашки был членом секты Столбуна, где как раз любили сраку массировать с электростимуляцией.
Да да, большинство совкопидоров высиравших эти дегенеративные мультфильмы были теми ещё извращенцами!
- Какой ещё нахуй "расцвет учёных"? Забыл что ли что только на тоталитарной параше существовало такое понятие как шараги - тюрьмы для учёных? Как ломали челюсть Королёву, который потом запустил козломордую обезьяну на орбиту. Или Термена того же... Сколько учёных смогли принести пользу человечеству только после побега из ёбаного мордора!
Всё это "советское образование" - огромный пиздёж, эти "умные и образованные люди" заряжали воду у телевизора и зашкваривались уринотерапией. Кого из совкопидоров не спроси - не знают таблицу умножения даже.
>Старика у него били по ногам - а в РИ не били блджад регулярно и стариков и кого угодно, да?
Били. Почему нет? И в Союзе тоже. И сейчас коммигниль, быть может, додумается, что что то, что то — параша, только в Империи было немного посвободней, потому что у власти не сброд из грабителей и убийц без образования стоял. Я что царскую Россию, что Советскую считаю одинаковым дерьмом, только первая хоть культуру имела и в двоемыслие не играла нон-стоп, переобуваясь на ходу. И выбирая из двух сортов дерьма я все же голосую за царей. Те хотя бы лениво вперед двигались, а не откатили страну до уровня восточных деспотий и африканских параш. В конечном итоге, у нас есть Мейрхольд, прекрасная иллюстрация того, что бывает, когда веришь коммигнили. Хотя есть же еще и крестьяне, наши предки, которым красножопая падаль обещала землю. Хех. Как узнать, что коммигниль врет? Она открыла рот.
>И это вранье тоже
Ну так покажи мне этот Красный век русской литературы. Где все эти многочисленные писатели, поэты и драматурги? Где художники и композиторы? Где же они? Вас, коммигниль, весь тред об этом просят. Мы хотим познакомиться с ними. А то никто о них, почему-то, не слышал.
Они воспользовались нашими народами для своего шизоидного эксперимента и обосрались. 70 лет вжопу выкинули.
>И выбирая из двух сортов дерьма я все же голосую за царей. Те хотя бы лениво вперед двигались, а не откатили страну до уровня восточных деспотий и африканских параш.
Попизди мне тут, двигались вперед они.
Пикрилейтед, как они охуительно вперед двигались. Еще каких лет 500 - и глядишь достигли бы такого же прогресса, который СССР достиг за 70.
В СССР не было свободы, да - но обычным людям там жилось намного лучше, чем обычным людям в РИ.
И главное - в СССР настолько подняли общий уровень образования, что никакой РИ и не снилось. Это вообще было практически чудо - взять страну крестьян в лаптях, и за 70 лет превратить ее в страну культурных и образованных няш-наивных долбоебов, в самую читающую страну в мире, в страну, соперничающую на равных с мировым гегемоном - и в науке и технике тоже.
Советское образование ценится по всему миру, от него до сих пор охуевают за рубежом.
Короче, уже из-за одного этого - стоило делать революцию.
Хотя в следующий раз конечно надо будет учесть что цензуры не нужно, нужна швабодка.
>Ну так покажи мне этот Красный век русской литературы. Где все эти многочисленные писатели, поэты и драматурги? Где художники и композиторы? Где же они?
Я говорил не про красный век (хотя достаточно постов было про писателей-поэтов-бардов, просто вы же тут их отвергаете с кукареканьем "ну это вторичный, а это хуета, а этот родился в РИ, а барды и режиссеры вообще не считаются"), а про утверждение что "искусство, которое не нахваливало СССР - было запрещено".
Это очевидный бред - надо совсем ничего не читать-не смотреть, чтоб в него верить.
>В СССР не было свободы, да - но обычным людям там жилось намного лучше, чем обычным людям в РИ.
А ещё при Путине процессоры стали быстрее и мощнее.
> и за 70 лет превратить ее в страну культурных и образованных няш-наивных долбоебов
Это те которые устраивали давки за дефицитной водкой и воду от телевизора заряжал?
>и в науке и технике тоже.
>Советское образование ценится по всему миру, от него до сих пор охуевают за рубежом.
Перетолстил.
>Хотя в следующий раз конечно надо будет учесть что цензуры не нужно, нужна швабодка.
Тогда первыми на выход пойдут как раз совковые жлобы вроде тебя.
Ну смотреть на приведенный график и кукарекать о том что это только технический прогресс - это уже ниже плинтуса.
Чот РИ этот технический прогресс не помогал никак.
А тут вдруг клятые совки устроили революцию - и сразу бац - внезапно технический прогресс стал помогать уровню жизни.
ВОТ ЭТО СОВПАДЕНИЕ, вы подумайте!
>Это те которые устраивали давки за дефицитной водкой и воду от телевизора заряжал?
И те тоже.
Все еще более образованы, чем крестьяне, расписывающиеся крестиком с тремя классами церковно-приходской.
Ефремов тоже вырос при царе, лол? Или у тебя цензура это такое заклинание, которое сразу даёт -50 к произведению, если его применяет государство?
А как же тогда цензура в РИ? За путешествие из петербурга в москву автора лишили дворянства и сгноили в тюрьме между прочим.
Запад признаёт только антисоветчиков и диссидентов.
Бездарностям, таким как солжик и бродский вообще нобелевские премии выписали. При это примитивные высеры этих "деятелей культуры" интересны только кучке хрустобулочников.
Бродский, так вообще по уровню стихотворства на уровне Вити ак-азино три топора.
>На самом деле он прав. Именно из-за тотальных запретов и запугиваний, вся литература где-то опосля 33 года и аж до перестроечных времён – унылая ебанина, кроме пары-тройки произведений.
В итоге, когда цензуру на высеры сняли в перестройку. - повылезало толпа шизиков со своей чернухой низкого качества. Как в литературе так и в кино/музыке.
Даже Меньшов, который никогда не снимал трешак, но умудрился высрать ширли-мырли. Хотя при совковой цензуре снял "москва слезам не верит", за который оскар получил от пиндосов.
Ценитель булкохрустной поэзии из шестого б нарисовался )))))
> Это вообще было практически чудо - взять страну крестьян в лаптях, и за 70 лет превратить ее в страну культурных и образованных няш-наивных долбоебов, в самую читающую страну в мире, в страну, соперничающую на равных с мировым гегемоном - и в науке и технике тоже.
Откуда вы лезете?
С чем ты не согласен дибилушка ?) Все так и было Если есть возражения аргументируй а не издавай тетушиное кукарекает как обычно )
>Ну смотреть на приведенный график
На приведённом графике также входят надои чугуния на нерентабельных заводах и поклейка танчиков.
> внезапно технический прогресс стал помогать уровню жизни.
>ВОТ ЭТО СОВПАДЕНИЕ, вы подумайте!
Охуенно он помогал в 20-ые, в 30-ые, в 40-ые? По факту угрозы голода в Совке исчезли полностью только после того как зерно стало закупаться у клятых пиндосов и канадцев.
>Все еще более образованы, чем крестьяне, расписывающиеся крестиком с тремя классами церковно-приходской.
Опять разговор о влиянии Путина на улучшение работы процессоров.
>теперь статуя поедет в музей под открытым небом в село Фрумушика-Нова в Тарутинском районе
Декоммунизация пиздец просто.
Те, кто меняет Ильича на дорогу, в итоге не получат ни Ильича, ни дороги.
(с) какой-то мужик
>что человек не должен грабить и обворовывать человека
Коммунизм реально существовал только первобытный. А там не было понятия о личной собственности и законов. Поэтому и ограбления тоже не было. Просто один коммунипитек другого дубиной огрел и тушу мамонта спиздил.
Оставить только положительные части этих периодов.
Так хохлы наоборот должны памятники этому русофобскому куску дерьма ставить. Как, например, это делают фины.
ФРАНЦУЗКИЙ ПОДСОС
@
РАЗОБЩИЛ ОГРОМНУЮ СТРАНУ С МНОГОВЕКОВОЙ ИСТОРИЕЙ
@
ПОХЕРИЛ КУЛЬТУРУ, ЗАМЕНИВ ФРАНЦУЗКОЙ
@
60% ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ НЕ ЗНАЕТ РУССКОГО, ЗАТО БАЛАКАЕТ НА ФРАНЦУЗКОМ ТОЛЬКО В ПУТЬ
@
НЕ РАЗВИВАЛ СТРАНУ, ПРЕДПОЧИТАЯ БЫТЬ ОТСТАЛОЙ ПАРАШЕЙ, ЗАТО С БАГЕТОМ
@
ТАКОЙ ЦАРЬ БЫЛ ХОРОШИЙ! И ЧИГО РУССКИМ НИТАК?
>1926 Грамотность определялась умением читать хотя бы по слогам и писать свою фамилию
А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО....
Я про поток говна низкого качества в связи с снятием ограничений на оное, ты мне про пропаганду (чего именно?).
Да, цензурили некачественное, деструктивное говно, оставляя только качественный медиа продукт.
В совке тоже снимали говно, но оно не проходило цензуру именно по качеству, а не по причинам идеологии и чего-то еще.
Вот дали свободу в 90-е - снимайте что хотите, теперь можно.
И что в итоге? Где этот поток прекрасного от "свободных творцов"?
Одно говном обмазанное говном во всех направлениях.
Ремейк жаворонка недавно сделали и назвали Т-34
https://www.youtube.com/watch?v=GLYSD639UFE
А в оригинале тоже главный тезис, что офицер вермахта = русский солдат, и невиноватъ?
Не простой немецкий народ, а именно фриц в пагонах, который даже в самом "ремейке" идейный нацист - показан как положительный персонаж в конце.
Чел, это кино - пропаганда примирения с фашизмом, снятая за бюджетное бабло.
А еще это кинцо именно с таким подтекстом задумывалось для продвижения на экспорт.
Потому как, блядь, любой мог пойти в партию с любыми убеждениями. Даже ты, постаравшись, мог пойти в партию. И несмотря на то что ты на своём посту всё бы делал честно и искренне в рамках идеологии, никого не эксплуатируя, тебе придётся работать с людьми, карьеристами, которые хуй клали на идеологию. Они в партию ради госкормушки пришли, ради привилегий. Ты мог громить их на партсобраниях, но та часть что связана круговой порукой, всячески бы отстаивала своих. Они организовывали себе берёзки, пиздили из системы распределения средства, ну а ты хуй что сделаешь, ты не Сталин, что бы к стенке ставить, нет у тебя такого авторитета, тебя тупо исключат голосованием из партии если мешать будешь.