Россия официально стала Океанией из романа Оруэлла 1984. Старший брат подписал закон об уголовном наказании за мыслепреступление
Аноним
26/12/20 Суб 22:45:16
№1
39
21
Члены внутренней партии одобрили закон о реальном сроке за клевету в интернете
Москва. 25 декабря. INTERFAX.RU - Министерство правды одобрило поправки в указа Старшего брата, предусматривающий лишение свободы на срок до двух лет за мыслепреступление, к которому теперь приравнивается распространение клеветы в интернете.
Автор поправок, член внутренней партии Дмитрий Вяткин объяснял ранее, что закон будет распространяться в том числе на блогеров и авторов телеграм-каналов.
Такое же наказание - до двух лет колонии - закон вводит за мыслепреступление "в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных".
Поправки предполагают расширение видов наказаний, предусмотренных всеми частями указов Большого брата о мыслепреступлении. До сих пор за мыслепреступление полагались штрафы и общественные работы, тогда как новые поправки вводят, помимо реального лишения свободы, арест , пытки или обязательные работы в трудовых лагерях и кирпичных заводах
Ебаный пиздец. Ну-с, с чем "дорогих россиян" и поздравляю. Пожали все плоды за крах Болотной(и все предыдущие) до последнего.
>на срок до двух лет за мыслепреступление, к которому теперь приравнивается распространение клеветы в интернете.
Распространение чего-то вообще не является какими-то там внутренним «мыслепреступлением», а именно распространением. В данном случае – клеветы.
Мировая практика предусматривает от 5...10 тюрьмы за различные преступления в интернете, тут же почему-то только 2 года.
>
>Члены внутренней партии одобрили закон о реальном сроке за клевету в интернете
>
Плюсплюс-хорошо.
Это был такой отвлекающий маневр, чтобы переманить на свою сторону сидящих по этой статье (без мокрухи) типа Квачкова и обезвредить всех харизматичных лидеров протеста ?
А кто будет решать клевета или не клевета?
>Мировая практика предусматривает
А она предусматривает чтобы зарплаты среднего класса были по 17к?
>Объясните лучше, почему в таком случае пыня декриминализировал 282 статью, если после этого гайки закрутили ещё сильнее ?
Чтобы за призывы к пыткам и расстрелам социальной группы "оппозиция" подгебнявый блоггер не сел в тюрьму.
Статья 282 при всей её антирусскости была "статьёй общего действия", по которой хотя бы теоретически можно было бы набутылить слишком ретивого прокремлёвца или кадыровца. Сейчас её заменяют на "статью направленного действия", согласно которой можно призывать хоть к методам средневековой инквизиции при условии, что это путиноугодно - запрещено только непутиноугодное.
Вы за доносы или против?
Сами хотели как на западе.
>клевета
>мыслепреступление
Школьник плес
Да тут территория проклятая, без вариантов
В Украине сейчас полегче, но это аналог срока Димона в РФ - один народ хуле. Прибалтика норм только на фоне русскоговорящего снг, хотя оттуда бежит население. Казахстан проебал шансы на нормальную жизнь, остальные азиатские станы уже до 17 века откатились
Нигде восточнее польши жизни не будет, да и не было никогда
Пыня не узурпатор.
Россию ждёт светлое будущее.
Литвиненко, Березовский, Политковская, Немцов, Сисян сами себя убили (пытались убить).
А пикрил - фотошоп.
Наконец-то набутылят всех этих хохлов, которые визжат что в Крыму с водой какие-то проблемы!!!
>в том числе на блогеров и авторов телеграм-каналов.
Да насрать на них - он будет распространятся на комментарии на сайтах со смешными картиночками?
ПАЗОГ! ПАЗОГ!!!
Пынинская скотоублюдия.
Меньше пиздаболов в МОИХ интернетах.
Еще бы к паспорту айпишник привязывали - глядишь и малолетних долбоебов тут поубавится.
Хорошо, что я хотя бы застал 00ые в сознательном возрасте и успел насладиться свободной сетью. Очевидно, что сейчас по всему миру в противопоставление анархии тех времён будет идти тотальный запрет всего и вся, вероятно лет через 10-20 человечество найдёт какой-то баланс, но пока будет вот так.
Будут меняться флешками
Если хватит терпения
Кургинян - Кто готовил покушение на президента? Как хотели сдать Донбасс? Интервью Владимиру Соловьеву
https://www.youtube.com/watch?v=y2BGG6SAMlg
Схуяли она стала Океанией? Евразией тогда уж.
Либерахи же сами виноваты, придумали лазейку со сбором денег на штрафы для пострадавших за правду. Но отсидеть вместо них не получится.
> распространение клеветы в интернете
Россия опять оказалась последней в Европе, кто принял такой закон?
Какой же пиздец нынче происходит, ебаный в рот, как жы было охуенно в нулевых и какой пиздец творят сейчас...
Но Бог любит вас, через 3 года все изменится
https://2ch.hk/mg/res/471941.html#bottom
> в том числе индивидуально неопределенных
Охуенно че, типа написал что в %регионнейм живется хуево и уехал на парашу за клевет на неизвестно кого.
Мне просто интересно, какая связь между клеветой и мыслепреступлением?
Лёха Набутыльный всё
Никакой. Просто инфантильным и не самым умным людям выдали ряд установок и они транслируют их к месту и нет. По другую сторону баррикад такие же овощи-ватаны с оружием, не имеющим аналогов в мире, и тольковыигрыванием от всего. Непрекращающаяся борьба мочи с говном.
Индивидуально не определённых, значит за "в руководстве страны ворье сидит" теперь двушечку можно получить? Прикольно.
Путин уверенно ведет страну к туркменскому и севернокорейскому варианту, в котором все запрещено (кроме как молиться на культ личности). После смерти Путина его культ будет точно так же развенчан как сталинский
Они там совсем афигели? Чересчур сильно трусов Навального нюхнули что ли? Перенюхали его трусов шоль?
>Министерство правды одобрило поправки в указа Старшего брата, предусматривающий лишение свободы на срок до двух лет за мыслепреступление, к которому теперь приравнивается распространение клеветы в интернете.
Я чет не понял. Выходит что, если я оставлю пост в фейсбучике о том что Навального не ФСБ отравило, а это он просто разыграл спектакль на публику - меня посадят?
Или я чего-то не понял?
>мыслепреступление
>клеветы в интернете
мировая практика
нет, ты можешь называть Путина пынькой
Собственно, что Оруэлл не так описал? Возможно для интеллигента середины 20 века смотрелось как ужос-ужос, сейчас смотрится как тягомотина.
Клевета =/= мыслепреступление.
И чё ты сделаешь? Попиздишь в интернете, а потом поедешь на парашу. Подумай об этом.
Когда вообще интернет стал государственным? Его же частники делали. Значит они либо жопу продали Трампу/Пыне/Рептилоидам, или у них яиц не хватило тупо все нахуй схлопнуть, когда туда потянули государства свои щупальца.
А вот нехуй с дронов хоромы барина снимать, холопы. Знай свое место.
Еще одна статья чтобы садить либерах на бутылку. Давно пора.
ЕСТЕСНО ЭТА ХУЙНЮ НИКТО СОБЛЮДАТЬ НЕБУДЕТ ИБО СТАНЕТ СКУЧНО КАК В ПУСОЙ КОМНАТЕ. ТРОЛЛИ И КРИТИКИ ТОЛКАЮТ ДВИЖЕНИЕ СПЯЩЕГО ПАРАВОЗА.
ДВАЧ ВАЩЕ СОСТОИТ ИЗ ОДНОЙ КЛЕВЕТЫ.
РУССКИЙ МИР
Да, это пиздец.
Блджад, еще раз напомню - ВСЕГДА ходите на выборы и голосуйте против мудаков, которые такое принимают.
За кого угодно, главное против них.
Это минимум, который вы ДОЛЖНЫ сделать, иначе у вас нет права просто кукарекать свои жалобы.
Второй шаг - призывать голосовать всех кого вы знаете и кто недоволен.
Третий шаг - наблюдать за выборами, следить чтоб не было фальсификаций, итд.
Пока программу-минимум освойте хотя бы, в общем.
>Угнетения в России как грязи
И где? Ну покажи пальцем. То, что тебе много домашку задают - не угнетение нихуя.
>но где благополучие?
У меня в целом все благополучно. Так что пройди нахуй, бездарная, тупая и ленивая чмоня.
>>9011521
>>9011607
Как восхитительна боль либерашьего говна!
>Чтобы за призывы к пыткам и расстрелам социальной группы "оппозиция" подгебнявый блоггер не сел в тюрьму.
Кто призывает кого пытать и расстреливать? А, пиздаболина?
Она вообще средний класс не предусматривает, это был искусственный конструкт, что бы было на кого опереться в борьбе с идеями коммунизма. Сейчас, когда настоящего коммуниста уже не отыскать, средний класс по всему миру идет в сторону параши из которого его на время выпустили.
Никакой контреволюци не было. После ВМВ все европейские режимы (кроме испанского и португальского, проведших социалистические реформы позднее, во второй половине 70-ых) стали социалистическими. Что касается тоталитаризма, то впервые он возник в результате Великой французской революции и в дальнейшем всегда сопутствовал социализму.
Во-первых, отсутствие "нормальных" и даже вообще каких-либо прав это не тоталитаризм, конечно. Тоталитаризм это режим, контролирующий все сферы жизни общества. В доиндустриальную эпоху это было невозможно. Во-вторых, абсолютная монархия это не монолит, в странах, где монарх действительно имел возможность ни на кого не оглядываясь во всё вмешиваться, правили по нескольку лет, потому что недовольство находило выход в дворцовых переворотах.
>Тоталитаризм это режим, контролирующий все сферы жизни общества. В доиндустриальную эпоху это было невозможно.
Но ты же сказал, что тоталитаризм начался с великой французской революцией - как же так?
>Ну так это и есть начало индустриальной эпохи. Массовая грамотность, урбанизация, появление периодики, распространение высших учебных заведений и т. п.
И сразу прям тоталитаризм?
Ну что ж ты будешь делать, лучше б сидели с абсолютной монархией и без грамотности и учебных заведений, так?
Короче, завязывай подводить фейковую теоретическую базу под свою нелюбовь к революциям и социализму.
>И сразу прям тоталитаризм?
В случае прихода к власти социалистического движения, да. Плановая экономика имеет тоталитаризм своим неизбежным следствием. Если все ресурсы и инфраструктура в руках государства ("общества"), то ничто не мешает чиновничеству брать столько власти и так ожесточённо её защищать, как ему захочется.
Не во многом, а во всем и при этом страна существует, процветает и никто на нее не пиздит.
При этом в китае тоталитаризма нет, там классический социализм. А при социализме государство строго регулирует общественные сферы жизни и наша страна тоже к этому стремиться и не потому что кабанчик наверху так захотел, а потому что таков запрос общества.
Гребаная вакаба сожрала мою стену текста.
> Плановая экономика имеет тоталитаризм своим неизбежным следствием. Если все ресурсы и инфраструктура в руках государства ("общества"), то ничто не мешает чиновничеству брать столько власти и так ожесточённо её защищать, как ему захочется.
Лол, а если все ресурсы и инфраструктура в руках кучки никем не выбираемых олигархов - и если само государство по этой причине в их руках - то что им мешает брать столько власти и так ожесточенно ее защищать, как им захочется?
>А при социализме государство строго регулирует общественные сферы жизни и наша страна тоже к этому стремиться и не потому что кабанчик наверху так захотел, а потому что таков запрос общества.
Нет. Социализм - это строй с общественной собственностью на средства производства.
В бытовом понимании социализм - это строй с хорошей социалочкой.
И ЭТО - запрос общества. Социалочка, господдержка, отсутствие приватизаций, хороший материальный уровень, отсутствие бедности.
А не регуляция общественных сфер жизни, которая нахуй никому не нужна (и которую большая часть граждан моложе 40ка ненавидят).
Не пытайся в подмену понятий.
>Не во многом, а во всем
Не во всём, там есть частные СМИ, независимые суды и т. п.
>При этом в китае тоталитаризма нет
Тут перетолстил. Тотальная цензура, все СМИ государственные или государство имеет контрольный пакет акций, полностью государственное образование, однопартийность, лагеря перевоспитания для оппозиции, пикрелейтед и многое другое.
>классический социализм
Не существует никакого "классического" социализма.
>запрос общества
Запрос общества может быть услышан только в государствах, где есть свобода слова и собраний, то есть, ни в Китае, ни в России это невозможно. Здесь государство само формирует "общественный запрос" через свои СМИ и систему образования, а тех, кто выражает несогласие, репрессирует.
>Океанией из романа Оруэлла 1984. Старший брат подписал закон об уголовном наказании за мыслепреступление
> Нет. Социализм - это строй с общественной собственностью на средства производства.
Это мантра коммунистов, подогнанная под свою утопию. Коммунистами вообще не предполагалось государства как такового, все мол будут жить коммунами работать на пренадлежащих им же предприятиях производить продукцию для общего блага.
> В бытовом понимании социализм - это строй с хорошей социалочкой.
И это наиболее точное описание, потому что сразу понятно что социалочку должен обеспечить некий общий орган/центр (проще говоря "государство") целдь которого распределять средства и обеспечивать все слои населения.
И так по факту и было в ссср, а так как в мантрах коммунистов - так небыло никогда. Но не потому что так нельзя было сделать, а потому что выпуск контролировался госпланом а цены на продукцию жестко закреплялись на госуровне - откуда у предприятий "средства" для обеспечения благ? Получилось что коммунисты борясь с капитализмом сделали невозможным тот "социализм" который они в мантрах повторяли.
> И ЭТО - запрос общества. Социалочка, господдержка, отсутствие приватизаций, хороший материальный уровень, отсутствие бедности.
> А не регуляция общественных сфер жизни, которая нахуй никому не нужна
> Не пытайся в подмену понятий.
Жизнь в социуме (то есть в тесном обществе) это всегда жизнь по неким общепринятым правилам что бы не нарушать общий комфорт. Вонючий обоссаный бомж разносящий болезни и бабка считающая копейки - это своего рода факторы мешающие комфортному существованию социума поэтому их надо устранять. Если ты ультраправый-социалист то путем физической ликвидации, а если левый то путем уравновешиванияих их благосостояния с другими что бы хотя бы они не так выделялись. При этом может оказаться так что бабка все равно будет ходить в говне, считать копейки и экономить электричество потому что она копит на "массажную кровать" и еще какую нибудь хуйню от разводил, а бомжу просто нравится бродяжничество. Но можно хотя бы сделать то что можно сделать - бабке вместо тупого начисления денег, предоставить льготы на проезд в транспорте, на коммунальные услуги, специальную карту на отоваривание только в продуктовых итд итп. А можно запретить частный бизнес, ввести статьи за тунеядство, вернуть жесткое закрепление цен, как было в совке.
Ну а "дайте мне все, а я вам нихуя не должен" - это не социализм, так что подменой понятий занимаешься тут ты.
> Не во всём, там есть частные СМИ, независимые суды и т. п.
Старые мантры соросоговна. Забавно видеть как ты вместо независимые сми написал просто "частные" как будто частным сми не нужно соблюдать законы которые анально цензурируют все что говорят по телевизору иначе "частное сми" лишат лицензии. Зато написал про "независимый суд" который даже в теории не может быть независимым. В общем иди нахуй.
Мы не про твою критику коммунизма или ссср говорили, а про то, чего хочет общество.
Общество нихуя не хочет сроков за клевету(читай: распространение ненравящихся чувакам у власти сведений о них) в интернете или социальных рейтингов.
Нет такого запроса. Такой запрос есть только у чуваков у власти.
Общество хочет хороших и бесплатных медицины и образования, нормальных пенсий, поддержки неимущих, кучи ништяков для семей с детьми, а еще желательно бы бесплатных квартир и нормальных зарплат, отсутствия нищеты и дичайшего материального расслоения, отсутствия олигархов, делящих недоделенное имущество ССССР и еще кучи всего в таком же духе.
НА ЭТО есть запрос. ЭТО то, что общество зовет социализмом и чего оно хочет.
Но власть пытается вместо этого ему впарить вариант БЕЗ социалочки-нормальных зарплат-пенсий-итд, зато С посадками за разговоры и критику власти в интернете и прочим контролем власть имущих за всеми остальными.
Не надо врать. Это не то, чего общество хочет. Это ровно противоположное.
> Общество нихуя не хочет сроков за клевету(читай: распространение ненравящихся чувакам у власти сведений о них) в интернете или социальных рейтингов.
Давай ты тут не будешь решать за общество и дальше подменять понятия, ок? Клевета это не распространение сведений о чиновниках, это лживые обвинения кого то в чем то или грязные непроверенные слухи о ком то. Раньше в швитых швабодных девяностых, если ты допустим пизданул про кого то что он наркоман и спит по падвалам, потому что так кто то сказал а ты понес дальше, тебя вылавливали за школой у магазина и просили пояснить откуда у тебя такая информация и какого хуя ты ее распространяешь, не можешь пояснить и доказать слова - тебе приписывали денег и ставили на счетчик.
Я это все к тому что у общества давно запрос на борьбу с клеветой в их адрес, иначе бы оно не пытолосьрешать это своими способами. Борьба с клеветой должна быть цивилизованной, то есть должен быть закон, суд и конкретное предусмотренное наказание, а не захотел и приписал однокласснику пять косарей долга, или встретил у подъезда ножом в печень за "поганый язык", "козла" и прочее.
Верить - это в церковь, я же тебе конкретные примеры борьбы с клеветой в обществе в пример привел.
Я понимаю что для тебя общественная жизнь ограничивается только интернетом и тебя скорей волнует свобода здесь срать не боясь за свободу офлайн, однако в данном случае интернет не требует каких то особых правил, так как наказывать за разговоры на форуме, пусть и состоящие из ложных или недоказанных сведений, это то же самое что наказывать за треп на кухне или в курилке/тусовочке.
И лично у меня только вопрос разделяется ли как то интернет сми с постами на форумах. Однако учитывая что какие то там блоги, с большой аудиторией, помимо интернет изданий приравниваются к сми дает основание полагать что все таки разделяется, так что вполне спокойно можешь дальше писать про пригоженских и все вот это вот, тебя это не особо касается.
Кто судей назначает, на что они живут, по чьим законам судят?
Даже если независимый суд - это ангелы присланные судить людей по закону божьему, то они все равно зависимые от воли бога получается. Не может быть физически полностью "независимых судов", а только независимых от кого то или чего то.
ВАЩЕ ОДОБРЯЮ ЗА КЛЕВЕТУ ШТРАФ. КАКАЯНИТЬ РАНДОМНАЯ ХУЦЙНЯ НА УЛИЦЕ ТЕБЯ ОБОЗВАЛА- ВКЛЮЧАЕШЬ КАМЕРУ И ЗАПИСЫВАЕШЬ А ПОТОМ ТАЩИЩЬ В СУД И СДИРАЕШЬ С НЕГО ЗА КЛЕВЕТУ И ОГОВОРЫ И ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ КАСАТСЯ ТНЕЙ КОТОРЫЕ ОБВИНЯЮТ В ИЗНАСИЛОВАНИИ, БУДУЧИ НЕДЕВСТВЕННОСТИ- ТАКИЕ СЛУЧАИ ИСЧЕЗНУТ. А ЕЩЕ ЗАПРЕТИТЬ МАТЕРИШУ. РАШКА СВЕТСКОЕ ГОСУДАРВСТВО БЫЛО ПРИ СОВКЕ И ДОЛЖНО ИМ ОСТАВАТЬСЯ. МАТЕРШИНУ ЗАПРЕТИТЬ НА УЛИЦЕ. ДОМА У СЕБЯ МАТЕРИТЕСЬ
цыц, поцреотина
В твоем выпердышном утверждении содержится глупое обобщение, беспричинная ненависть и отсутствие обыкновенного здравого смысла. Особенно тебя выдало твоё "братушки"
Разделение населения Земли на "братушек" и "не-братушек" достойно Ордена Фимозного Чёрта 1-й степени. Говори адрес, отправлю наложенным платежом