ФСБ рассекретила документы о помогавших гитлеровцам на юго-западе СССР
Аноним
10/11/20 Втр 10:01:38
№1
6
6
https://ria.ru/20201110/voyna-1583862793.html
СЛАВА УКРАИНЕ!
Как это глупо всё, блять. Как будто заново 1982-й пересматриваю.
Понять и простить.
Примечательно, что в контексте сотрудничества с нацистами Россия куда чаще рассекречивает документы об украинцах и прибалтах, чем о русских. У белорусов все еще впереди, достаточно сориентировать внешнюю политику на Европу, и ФСБ поднимет нужные архивы. А вот про босых, в рванье русских, которые с полевыми цветами встречали гитлеровцев, русским из эпохи развитого путинизма и массового передоза скалениума знать не положено. Потому что дело не в нацизме как таковом, а в повестке, мол, кто не в русском мире, тот фошист. Дешевая топорная пропаганда, в общем.
а неудобные документы когда фсб рассекретит?
>ФСБ рассекретила документы
А когда они рассекретят документы о начале войны и о массовых расстрелах совершённых советскими оккупантами на территории Советского Союза?
Зачем вообще было это засекречивать?
> гитлеровской карательной группы в годы Великой Отечественной войны и замучили сотни советских граждан
Если б их не замучали украинские подгитлеровские каратели они бы всё равно сдохли в лагерях по указке Сталина после войны.
Достаточно посмотреть на карту, какие именно области СССР были легко сданы и находились в тылу у немцев и за какие области народ вгрызался за каждый метр и воевал до последнего.
Если ты это сделаешь - то наверное с удивлением обнаружишь нет, без удивления, ведь ты это и так прекрасно знаешь, просто тебе НЕПРИЯТНО (а может даже и ГОРДИШЬСЯ судя по тону коммента), что твои деды-бабки были предателями и встречали немецкого солдата с цветами. Может даже в твоей крови течет немецкая кровь через бабку, раздвинувшую рогатку, что в контексте сотрудничества с нацистами именно украинцы и прибалты дают самый большой объем личных дел.
>замучили сотни советских граждан на оккупированных территориях юго-западной части СССР.
Почему никто не говорит что нужно посмертно судить ублюдка Сталина, который замучал сотни тысяч советских граждан во время репрессий? Это чмо должно ответить за свои преступления, а над его могилой нужно установить общественный туалет, чтобы благодарные потомки воздали ему по его заслугам.
Какой тред, оказывается, неудобный
>на поверку оказывается, что 99% осуждены за разбои, убийства и воровство.
Под пытками сталинских палачей ты бы сознался даже в начале первой мировой войны.
Олсо, верить совкоблядской пропаганде о том что правильно расстреливали, 110к польских шпионов были пойманы на следующие 70 лет вперёд.
>"Этого подпольщика после зверских избиений, всего окровавленного, клали на лед для замораживания. На другой день, 5 марта 1943 года, когда я зашел к Сидоренко и Лурге, то они оба с засученными рукавами делали зазубрины на каких-то шприцах (металлические стержни длиной 20-25 сантиметров и толщиной четыре-пять миллиметров)", — вспоминал агент.
Шприцах? Ты что несешь, уебище путинское. На шпицах, а не шприцах.
Какие неудобные, дебичь?
Открой карту да посмотри, территорий с исконно русским населением в тылу немцев практически и не было, либо передовая, либо в ближайшее время уже отбивали.
Да просто взять население всех захваченных областей окажется что русские там были в меньшинстве (или ты уже где удобно украинцев и беларусов в русские записываешь? Ты либо крестик сними, либо трусы надень), откуда взяться делам, дебич?
Вот если бы немцы дошли до урала, то да, русских было бы больше, и дел было бы больше.
Это же, блядь, элементарно, Ватсон.
Начнём с того, что ориентация на "международную культуру" сама по себе пованивает глобализмом и детектит в тебе дауна. Ну да ладно.
>культуру
Первая же ссылка
https://ruxpert.ru/Достижения_современной_российской_культуры
Наука
http://www.sib-science.info/ru/institutes/samye-gromkie-otkrytiya-29122018
> Россия ничего из себя не представляет
То-то она сегодня без вмешательство ООН и ЕС заключила мирный договор. Не напомнишь кто ещё так делает и когда?
Хоть бы посмотрел на выступления Чуркина и Небензи в ООН, русофобный неуч. Либо посмотри на реакцию зарубежной публики на все интервью с Путиным. Россию любят, как и, непосредственно, Пыню.
>Нужно быть дауном, чтобы ориентироваться на Россию
НУ это отличный аргумент. На кого нужно ориентироваться? На твоего зумерского кумира США, где сейчас в Нью-Йорке первые 2 этажа всех зданий забиты досками? От тебя так и веет инфантильностью и необразованностью.
Я не знаю что там конкретно, но нет почти ни одной фронтовой сводки с номером 1. Все начинаются с других цифр. Причём большинство - за несколько дней до 22 июня. Например, есть фронтовая сводка, у неё номер три и подписана она 18 числом. И не окружная сводка, а фронтовая. Войны нет, а фронт уже есть. Такие дела.
>а реакцию зарубежной публики на все интервью с Путиным. Россию любят, как и, непосредственно, Пыню.
Потому что люди везде любят строгого, но спрведливого царя, а Путин именно таким перед иностранцами и предстает. Для русских тут вопрос более неоднозначный потому что мы ну как бы немного ближе с результатами работы Путина и его правительства знакомы. Так что я бы не стал приводить зарубежное невежество в качестве аргумента, а до договоримся до того что раз у нас США любят то там все заебись
>Россию любят, как и, непосредственно, Пыню.
Потому что они не знают какие русские на самом деле, что здесь вообще происходит и что Пыня делает с собственным народом, если бы кто-нибудь им рассказал и показал что и как, то Россия в глазах запада стала бы Камбоджей времён Пол Пота. Россия, которую любит Запад это Москва и Петербург.
>Зачем вообще было это засекречивать?
Это же нужно сидеть и сортировать документы- направо про хохлов, предательски служивших Гитлеру, налево, про русских случайно оказавшихся эсэсовцами. Сложное это дело. Муторное. Долгое. Легче всё разом засекретить. Но вот теперь кому-то оказалось нужным эти документики из под красного сукна достать и завонять на весь мир, какие хохлы пидорасы. А про то, что русня пидорасы не меньшие, тактично промолчат.
>ria.ru, ФСБ
ясно
> Ваши факты не факты
Фактов нет, есть фантазии про великих русских и предателей всех остальных. Сколько предателей было среди русских? Где об этом почитать? Когда будут открыты архивы?
> народ не народ
Так называемый "советский народ" был такой дружный, что нацистов встречали как освободителей, лишь бы подальше от оккупантов русских и их коммунизма.
> война не война
Ну так-то да, обычная война, на которой пиарится Обнуленыш и которую почти не вспоминали в совке. С толпой союзников, хавая халявный амерский тушняк, ценой чудовищных потерь забороли противника.
>посмертно судить ублюдка Сталина, который замучал сотни тысяч советских граждан во время репрессий? Это чмо должно ответить за свои преступления, а над его могилой нужно установить общественный туалет
А также Леопольда2 Генриха8 Карла9
Пошёл на хуй пидор зашореный
Запомните, все фашисты - обоссаные недобитые хохлы. Только хохол может быть на стороне врагов России.
А что он делает?
Летом провел отпуск в поездке по золотому кольцу и из ДС2 в Крым - везде новые дороги, много где ремонты, красивые более-менее чистые улицы, много, просто очень много автомобилей (просто пиздец как много).
Уже по статистике 1 личный автомобиль на 3 человека, включая стариков и младенцев.
А каких-то 20 лет назад было 1 авто на 20 человек.
Что не так?
И этот народ мы называли "братским".
>Украинская народная республика, которая первым делом начинает продавать землю немцам. Классика, проверенная годами.
Какой только хуйни не прочитаешь на двачах. Я думал, что видел всё, но вот такой оригинальной подачи Брестского Мира и того, что Троцкий родился на территории Украины и, следовательно, был украинцем я ещё не видел.
Ты сумел меня удивить, грязноштанный педрила.
Ну это не совсем так. Если последить за обсуждениями, то все в курсе, что Путин около-коррумпирован и постоянно шутят шутки о убийстве оппозиции, что, если вспомнить Немцова, не такая уж и шутка. Во-многом тут действует принцип "там хорошо, где нас нет", ибо в США тоже достаточно таких бесхребетных копротивленцев против своей нации из "Воронежа". Впрочем, речь была о представлении России в глазах иностранцев и это представление в 9 из 10 случаев положительное.
Хотя у Путина не всё так плохо. Он хорошо выступает т.к. слушает длинные вопросы и логично на них отвечает. Ещё его внешняя политика весьма сильна. Посмотри хоть как ему на форчане лижут за 5д шахматы. А вот внутренняя политика для нас вызывает ряд вопросов, типа открытой границы со средней Азией.
>>8698293
>Потому что они не знают какие русские на самом деле, что здесь вообще происходит и что Пыня делает с собственным народом
Ну да, в век глобализации же нет интернета и американские медиа не промывают маккартизмом уши со всех каналов. Хоть бы глянул интервью Пыни с NBC, а так же реакцию на оное в комментах. Впрочем, это частично правда и американцы предпочитают болеть за Пыню по такому же принципу, по которому мы болеем за Трампа или Байдена.
Эта территория особо не была заселена даже да и в основном там жили крымские татары, это уже после появления канала с Херсона после присоединения Крыма к УССР туда стали заезжать украинцы и русские. Во время гражданской войны там даже крымские татары захуярили свою Народную республику.
>Фактов нет, есть фантазии
С твоей стороны-то? Про русских, которые кругом предатали везде и всюду? Это да.
>Так называемый "советский народ" был такой дружный, что нацистов встречали как освободителей, лишь бы подальше от оккупантов русских и их коммунизма.
Шпротное копротивление такое шпротное. Еще нравится как ловко ты ввернул советский народ, хотя я про этот симулякр советской пропаганды ни слова не сказал.
>которую почти не вспоминали в совке
>хавая халявный амерский тушняк, ценой чудовищных потерь
О, пошло-поехало, победа вопреки, чудовищные потерли, МАМ САЮЗНИКИ. Уровень знаний примерно на уровне подставного ветерана, который в школе детям рассказывает как он с мосинки танки подбивал.
Т.е. обязательно нужно отжимать территории у страны с армией?
>стал изгоем
В чьих глазах? Поэтому Россия объединилась с Европой над северным потоком? Поэтому её обвиняют в вмешательстве в президентские выборы? По-моему какая-то жидковатая фраза. Бай зе вей, заключение мира в Карабахе одной Россией не просто так было сделано. Это сильно поднимет престиж оной.
> кинул страну под санкции
По-моему тут несколько логических шагов. Это США ввели санкции в ответ на действия России. По-твоему во внешней политике следует сидеть смирно и не тяфкать, чтобы конкурент санкцию не ввёл?
>задружился с Мадуро и Асадом
Не вижу ни единого минуса в этом. Путин много с кем задружился бзв.
>Впрочем, речь была о представлении России в глазах иностранцев и это представление в 9 из 10 случаев положительное.
Что есть то есть, кстати. Даже делая скидку на "там хорошо, где нас нет" и диванных оппозиционеров, все равно в итоге относятся к России и русским довольно неплохо.
>Хотя у Путина не всё так плохо. Он хорошо выступает т.к. слушает длинные вопросы и логично на них отвечает.
Вообще да, нужно отдать должное Путину, он очень неплох именно в плане игры на публику и поддержания образа хотя бы на поверхностном уровне. Для стороннего наблюдателя этого наверное достаточно. Конечно когда вникаешь в тонкости внутренней политики это уже не так эффективно, но кроме русских этого делать-то никто и не делает.
Не соглашусь насчет Форчана, он вообще не показатель. В последние годы он скатился в такую АДОВУЮ помойку, что даже этот тред по качеству дискуссии уделывает тамошний политач как нехуй. Я бы хотел узнать результаты опросов где-нибудь в пейсбуке или реддите, там мозги моют капитально и мнение относительно России не было бы так сильно окрашено пресловутым "там хорошо, где нас нет" и дрочкой на сильную барскую руку.
Какая тебе ещё статистика нужна, если ты не умеешь пользоваться интернет-поисковиками? Это же первая ссылка в гугле или в яндексе по запросу "русский коллаборационизм".
Ты же всё-равно не сможешь прочесть и осознать предоставленный тебе материал, даже если тебя в него носом уткнуть и за затылок придерживать, чтобы не порывался переключить вкладку на War Thunder.
>относятся к России и русским довольно неплохо
Вероятно потому что причин для обратного нет. Ну, если ты не из Киевской губернии.
>он очень неплох именно в плане игры на публику и поддержания образа
На международном форуме, название которого я забыл, ему задавал вопрос какой-то японский журналист. Шутка в том, что это задавал этот вопрос три минуты и около сорока секунд. Тем не менее, Путин на них все ответил, хоть и не так же обширно.
>Не соглашусь насчет Форчана, он вообще не показатель
Не показатель чего? Отношения к России за бугром? Почему нет? Там большущий поток постеров разных национальностей. Все постоянно без прекрас говорят что думают.
>Я бы хотел узнать результаты опросов где-нибудь в пейсбуке или реддите
Так у реддита целая группа есть для иностранцев, которые интересуются Россией. Не думаю, что это большая проблема.
>>8698449
Ну это сильная фраза для двача. А каковы критерии успешного игнорирования санкций? Потому что Россия чёт не развалилась пока. Во многом дело в том, что развал государств работает не совсем так, как представляется на первый взгляд. Они не ломаются с хрустом. Россия не потеряла веса в связи с санкциями.
>Пидораш, ты в курсе, что русских национальных батальонов SS не существовало?
Зато была целая армия.
>Пидораш
>пидорван
>пидорван.
>сука.
Впрочем, с кем я вообще спорю.
>Какая тебе ещё статистика нужна
Такая, по которой твои странные визги про РУСКИХ КАЛАБАРАЦИВАНИСТОВ будут обоснованы. Рассекретили преступления хохлятских предателей, а у тебя очко сразу сдетонировало насчет А ЧЕ ТАМ У РУССКИХ.
Власовцев, русские корпуса и все остальное никем не скрывается, можешь на википедии почитать. Не знаю, почему тебя так корежит от новости про хохлов и прет перекрыть тред фотками русских коллаборантов.
>Кстати, тарабсы, когда репарации за своего жида выплачивать Великой Росии начнёте?
Россия пишется с двумя буквами "С".
Если найти оригинал новости с пикчи, то выяснится следующее:
>на 30 лет продлить режим секретности для большинства архивных документов о деятельности КГБ, НКВД и подобных структур.
То, что в 16м году архивы засекретили ещё на 30 лет, не говорит о том, что они были доступны в предыдущие 30 26 они были доступны.
>Зато была целая армия.
Которая ныкалась по тылам немцев, жрала шнапс, поебывала селянок и под конец войны грабила продуктовые склады тех же немцев, лол. Даже когда чехи подняли восстание, эти пидорашки тянули до последнего, за что и были впоследствии отловлены и сданы русским. Зато теперь уебок на харкаче пиздит, что-де "армия", еще фото памятника им притащи, блядь
>Пидораш
>пидорван
>пидорван.
>сука.
Добро пожаловать. Снова
>Не показатель чего? Отношения к России за бугром? Почему нет?
Ну знаешь, это как идти к нам на политач и думать что это адекватное отображение качества политической дискуссии в России. Поток постеров там неебический, но это все шизики, долбоебы и битарды, которые не то что Россию, свой-то родной Нью-Барнаульск из Техасской Области только по гугл-картам знают.
как тебя разрывает свиночурка.. ты такой пиздливый потому что опущенная трусливая хохлочурка.
>На оккупированной немцами территории злочинствовало НКВД?
Да. Все партизанские и диверсионные отряды относились к Наркомату Внутренних Дел.
Именно советские диверсанты взорвали Днепрогэс и здания в Киеве, после ухода красной армии, а это несомненное злодейство с жертвами среди мирного населения, совершённое на оккупированной немцами территории. Учи историю пидораш.
>шизики, долбоебы и битарды, которые не то что Россию, свой-то родной Нью-Барнаульск из Техасской Области только по гугл-картам знают
Так это образ эталонного нормиса. Из них состоит государство, так что логично смотреть на их мнение касаемо тех или иных ситуаций.
Самой собой политач и не должен отображать то, что творится на верхах дипломатии. Потому что в верхах чёрт ногу сломит разбираясь кто как к кому относится.
Хотя... наверное не совсем так. В верхах все всегда отстаивают интересы своих нации и государства. И это нормально. Вне данного контекста, они могут тепло относиться к друг другу, даже если между их державами трения. Как было с тем же Чуркиным и Самантой Пауэр.
Зачем это делать Пыне если всё равно идёт плавная декоммунизация? Снимаются соотвественные фильмы, создаются музеи ГУЛАГов, снимаются ролики про это у популярных ютуберов, переименовываются понемногу улицы, в учебниках истории СССР не хвалят, а считают тоталитарным государством падение которого подарило демократии и тд.
Все правильно пишет. Открой карту Крыма до 50-х годов, почти все топонимы на крымскотатарском. После войны почти все местное население было депортировано, не только татары. Полуостров фактически остался пустым, власти начали массово заселять его украинцами и русскими.
>бывшему СС-овцу
>дали условный срок
https://www.youtube.com/watch?v=f-JoX1Eb0dI
Ну кстати здесь есть нюанс.
https://ruvera.ru/rosiya
>В верхах все всегда отстаивают интересы своих нации и государства.
До тех пор, пока интересы нации и государства включают в себя безбедное существование самих верхов. Тех, кто готов пренебречь этим пунктом, исчезающе мало, но такова уж человеческая натура. Но это к делу не относится.
>политач
Это не политач, а ньюсач. И здесь полно ватанов, которые думают, что тута такой сайтик со смешнявочками и мемчиками.
И они пока ещё, к счастью, ошибаются. Потому что это форум для педерастов, пониёбов, депутатов и журналистов. И здеся ещё можно отдохнуть и расслабиться, смотря гурятину и зоонаблюдая за баттхёртом патриотиков.
>Мань, там белые армии Врангеля были, а не татарские республики.
А кто сказал что там она была всё время? Там часто власть менялась, то была белая, то красная.
>И половину этого говна ВСЮР контролировали.
Там еще значительную часть контроливали красные, зелёные и даже интервенты умудрились побывать.
Ну а в каких обстоятельствах верхи должны существовать бедно? Это странное государство, откровенно говоря.
>>8698600
Не все, но многие. Как замерить количество политачеров среди истеблишмента республиканцев? А вот никак, только гадать остаётся. Впрочем, надо отметить, что среди республиканцев довольно много откровенно Based личностей, даже если они и не политачерского толка.
>>8698606
>Это не политач, а ньюсач
А где я утверждал обратное...
>тута такой сайтик со смешнявочками и мемчиками
А это не так?
>Потому что это форум для педерастов, пониёбов, депутатов и журналистов
Одно другому не мешает.
Так коммунисты очень часто в стайки сбиваются для медиа деятельности. В том числе и в вк. Они собираются в стайки, накручивают лайки и спамят свой сблёв повсюду. А необразованные люди к таким историям восприимчивы.
Знаешь как Бахтеев пел: Но под напором черни дикой, под ложным призраком свобод, не стало Родины великой. Распался скованный народ.
Ну а вообще я видел ответы прессы на этот вопрос, но не ручаюсь за оные.
https://www.fontanka.ru/2020/01/08/020/
https://www.bbc.com/russian/news-47947555
Про рост популярности к Сталину с версией Гудкова из Левада-центр я согласен. Нет особо никакой пропаганды его личности со стороны государства, просто общество стало бедным после 2014, разочарование в демократии из-за установки авторитаризма, зажравшихся чиновниках и тд. Ностальгия по СССР со стороны Шульман это конечно ерунда, всё же скучают по сытому Застою Брежнева.
>Все правильно пишет
хохлочурка на самоподдуве))
после войны Крым заселялся в основном русскими а хохлочурки тогда не охуевали еще. и их было мало. так что не пизди говно чубатое про основное заселение после присоединения к хохлостану
А гимны у них отличные
https://www.youtube.com/watch?v=5I_r5LdPoAU
>>8698721
Нехорошо это всё, конечно.
>Зато теперь уебок на харкаче пиздит, что-де "армия", еще фото памятника им притащи, блядь
Этот уёбок хотя-бы не сгорел и не порвался в отличие от тебя.
>Такая, по которой твои странные визги про РУСКИХ КАЛАБАРАЦИВАНИСТОВ будут обоснованы.
Тебя википедия уже не устраивает? Она недостаточно патриотична?
В чём твоя проблема, сынок, и зачем ты кидаешься на людей?
>>8698771
>Моментальная карма.................................
>В чём твоя проблема, сынок, и зачем ты кидаешься на людей?
Сказал человек, который натурально сдетонировал от того, что документы касательно хохлоколлаборационистов рассекретили и начал визжать про русских, которых никто и не засекречивал. В чем твоя проблема?
Ну я же говорил, что ты не сможешь прочесть и осознать написанное.
Вики:
> В октябре 1944 года в Крыму насчитывалось 379 тыс. жителей против 1 126 426 в 1939 году... Некоторые районы, населённые до того в основном крымскими татарами, остались практически без населения. В Куйбышевском районе осталось всего населения 672 чел., Алуштинском — 2637, Судакском — 3380, Балаклавском — 2233. Аналогичное положение с населением в Карасубазарском, Бахчисарайском, Ялтинском районах. Несмотря на активную кампанию по заселению Крыма переселенцами из России и с Украины, хозяйство полуострова смогло оправиться только к 1960-м годам. После депортаций в Крыму двумя указами от 1945 и 1948 годов были переименованы населённые пункты, названия которых имели крымскотатарское, немецкое, греческое, армянское происхождение (всего более 90 % населённых пунктов полуострова).
В конце 40х в Крыму было 22% украинцев. Это мало? Ты чего порвался-то, ватан?
>Не ссы сабака я тваих саплименных наташья пачкам в горло трахаю,руцкия шлюхи дают во все дыр
Блять, ты тупой или что? В конце 40х украинцев в Крыму было 22%, а не 10-15, в 91 году - 25%. При том что население Крыма за это время выросло в разы. Русских в процентном соотношении в 91 стало меньше, чем в 40х. Никто не отрицает, что в Крыму три четверти населения русские. Против чего ты копротивляешься?
>>8698775
Пригожинские свиньи, вы сейчас нацистов защищаете, вас уволят нахуй за такое. Работайте лучше, пидорванки.
>>8698530
Пидорашки знают только про РОА, которая нихуя не воевала, зато оподливилась на всю европу.
>>8699044
Пан Пидорчук, просьба говорить по-человечески. Ваш нахрюк невозможно распарсить.