Седьмого ноября вице-премьер Великобритании Борис Джонсон поздравил выбранного новостными телеканалами президента США постом в твиттере. Аноны с форчана каким-то образом додумались залить его в фотошоп и с помощью трешхолда обнаружили пикрелейтед. Так же можно просто залить заливкой в пейнте. Что Борис хочет нам сказать? Тот самый пост https://twitter.com/BorisJohnson/status/1325133262075940864/photo/1
Подготовили заранее две рыбы поздравления вписав 2-х лидеров голосования. Но немного обосрались, с тем что сначала сделали про Трампа, потом про Байдена.
>>8697437 В смысле странная, учитывая что Джонсон и Трамп, это Биба и Боба два долбаёба. То Джонсон искренне хотел чтоб победил Трамп, но когда он не победил, то пришлось исправить поздравление. Но про создании нового, исходник PSD не сохранили, и не сделали заново исправив существующее. Ну и спасибо JPEG, он оставил очертания букв. Доказывает это только одно, искренности в этих политиках нет никакой нахуй. Это пиздаболы за зарплату.
>>8697462 >Это залитая фотка в твиттер Вот именно. Зачем он залил это? Какая нахуй палка? Я скопировал в фотошоп картинку из твиттера, инвертировал, и при высоком значении порога там проявляется другая надпись. >назвали "трешхолдом". Ебанутый, инструмент в фотошопе так называется.
Ну тащемта Джонсон и правда говорящая голова консервативной партии. Вернее правильнее было бы сказать "cuckсервативной". Его выбрали на выборах только потому что против него стояли челы с лгбт повесточкой. Бритахи уж подумали, что сейчас будут поднимать Бритахию с колен и первое же, что сделала Консервативная партия Британии, так это издала указ о борьбе с исламофобией
Уже опровержение вышло: "По сообщению пресс-секретаря, при подготовке сообщения компьютер оказался взломан и картинка/сообщение было оперативно заменено злоумышленниками. Служба безопасности в качестве основных рассматривает версии вмешательства китайских или российских хакеров".
>>8698088 Традиции. Специально обученные люди подготавливают для премьера файлы с фоном для поздравлений, а тут внезапно закончились, пришлось стирать.
>>8698205 >Sorry – we haven’t been able to serve the page you asked for >Впрочем, на вмешательстве хакеров я и сам заподозрил.
"The Guardian сообщила, что их сервер был взломан и статья с опровержением была удалена. Служба безопасности в качестве основной версии рассматривает вмешательство китайских или российских хакеров."