75-летие отмечает один из создателей русского ядерного щита академик Юрий Соломонов.
Аноним
03/11/20 Втр 11:29:42
№1
5
8
А в 90-е, в разгар кризиса, серьезно ударившего по науке и промышленности, Соломонов разработал новое поколение межконтинентальных ракет. Чтобы наладить производство «Тополей» с индексом М, надо было восстановить экономические связи между оборонными предприятиями: «Для меня главной наградой было сообщение, что министр обороны США на заседании у президента устроил скандал ЦРУ, что оно ввело их в заблуждение, сказав, что в России все разрушено и она ни на что не способна».
Затем последовала «Булава», грозное оружие стратегических подводных ракетоносцев и новейшая разработка, оружие будущего, ракетный комплекс «Ярс». Его конкретные параметры до сих пор под грифом «секретно». Всего же на счету Соломонова более двухсот изобретений. И не только связанных с оборонкой. Например, сейчас академик разрабатывает установки для очистки воды. А еще он издал несколько поэтических сборников, доказав, что и физик может быть лириком.
Источник: https://www.1tv.ru/news/2020-11-03/396137-75_letie_otmechaet_odin_iz_sozdateley_yadernogo_schita_rossii_akademik_yuriy_solomonov
Почему падают российские ракеты? Ответ на пикриле.
Сейчас бы перемогать картинками 2007 года.
>Почему взрываются американские ракеты? Ответ на пикриле.
Маск нанимает строителей водонапорных башен. Что бы дешево.
И как же тебе сосется, свинья без космонавтики?
>русского ядерного щита
Лахтодырый перефорс, к тому же и экстремисткий еще, который отожествляет пыняво-хуйлонатскую власть и народ.
Неправильно перамагаешь, тризубом надо!
>антиукраинская
Почему анти? Наоборот же.
>цены все-все прям на те же 85% подскочили
На импортные - да.
А рф кроме сырца нихуя высокотехнологичного не производит.
https://ru-stat.com/
>А рф кроме сырца нихуя высокотехнологичного не производит.
Вот тебе прототипы ака технологические макеты отсталой рашки.
>В совке тоже из говна и палок делали части, которые не были нужны для выполнения цели запуска.
Хуёже. Для начала выучи разницу между выставочным, эргономическим и технологическим макетами.
И сколько в этом году Украина запустила космических ракет?
Что ты принес, уебок? Как твоя картинка перамагает российский хайтек вроде атомки, машиностроения и той же сраной электроники, доля которой в новых спутниках достигла уже 95% ?
>единичные прототипы
>500-ый по счету элекробус
>КА Луч, в данный момент работающий в космосе в количестве 4 шт.
>Ледокол Арктика, первый из серии из нескольких таких.
>единичные прототипы
Вы там в укроматрице совсем пизданулись.
На запущенном недавно ГЛОНАСС-К 95% электроники - российская.
Опровергай с пруфами, свинья без космоса.
А как на фоне АВВ выглядят потуги свинарчуков в автоматизацию и роботизацию?
В США и население меньше.
>ЖД там существует только как грузовозы в массе своей
Т.е. если тебя сейчас рылом ткнуть в пассажирские поезда США ты завизжишь что это несчитова , в рамках погрешности и вообще ничто на общем фоне?
>То, что ты притащил поезд, произведенный Сименсом - ну сам себе за шиворот насрал, кто тебе виноват.
Показывай поезд Сименс, колесящий по созданным украинскими инженерами путям.
Только не забудь при этом что в России уже готовят полностью российские скоростные поезда.
>я знаю
>В душе не ебу
>что копроина, что рашка парашка - сорта говна
Сынок, ты розумиешь шо цэ зрада?
УКРАИНСКАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА
>только оно практически неконкурентноспособным
С чем оно должно быть конкурентоспособно, даун, при плановой экономике?
>субсидировалось за счёт нефтянки
А в чем проблема?
Во всем мире, в любой сложной производственной системе опытное производство "субсидируется" за счет уже действующего.
>С чем оно должно быть конкурентоспособно, даун, при плановой экономике?
С иностранными аналогами на внешних рынках
>А в чем проблема?
Во всем мире, в любой сложной производственной системе опытное производство "субсидируется" за счет уже действующего.
Проблема есть, если доходы от сырья резко падают