Согласно обнародованным условиям, доступ к сети обойдется в 499 долларов (разовый платеж за оборудование без учета налогов, доставки и установки) плюс 99 долларов в месяц (абонентская плата).
«Ожидайте, что скорость передачи данных будет варьироваться от 50 мегабит в секунду до 150 мегабит в секунду, а задержка сигнала — от 20 миллисекунд до 40 миллисекунд в течение следующих нескольких месяцев по мере совершенствования системы Starlink. Также будут краткие периоды отсутствия связи вообще. Когда мы запустим больше спутников, установим больше наземных станций и улучшим наше сетевое программное обеспечение, скорость передачи данных, задержка и время безотказной работы значительно улучшатся. Что касается задержки, то мы ожидаем, что к лету 2021 года она достигнет 16-19 миллисекунд», — говорится в письме с предложением протестировать Starlink, рассылаемом SpaceX потенциальным абонентам из приграничных с южной частью Канады штатов США.
Именно Starlink, а не пусковой бизнес по выведению космических аппаратов использованными ракетами Falcon 9 или доставка астронавтов НАСА при помощи космического корабля Crew Dragon к Международной космической станции (МКС), уже в ближайшие несколько лет может приносить многомиллиардные прибыли SpaceX. Это еще больше приблизит к реальности полет первых людей на Марс, ради чего, по словам Маска, и появилась компания. По мнению главы SpaceX, ожидаемые вложения в Starlink до середины 2020-х годов составят не менее 10 миллиардов долларов.
Согласно оценке инвестиционного банка Morgan Stanley, базовая стоимость SpaceX, в июле составлявшая 52 миллиарда долларов, в октябре превысила 100 миллиардов. Основной вклад (81 миллиард) в данный показатель, согласно кредитной организации, вносит система околоземных спутников Starlink. На втором месте — пусковой бизнес (12 миллиардов). На третьем — многоразовая транспортная система Big Falcon Rocket (BFR, 9 миллиардов), при помощи которой Маск, в частности, планирует начать колонизацию Марса.
Для сравнения, согласно оценкам инвестиционного банка Jefferies Group, за 2018 год SpaceX заработала около двух миллиардов долларов на запусках Falcon 9, что превышает аналогичный показатель ее конкурентов из США и других стран, в частности, американских компаний United Launch Alliance (ULA, 1,75 миллиарда долларов) и Northrop Grumman (1,2 миллиарда) — основных партнеров «Роскосмоса» в США, использующих российские ракетные двигатели РД-180 и РД-181 соответственно.
Одним пуском Falcon 9 выводится 60 космических аппаратов Starlink. Расчетный срок службы одного такого космического аппарата на низкой околоземной орбите оценивается в пять лет, после чего спутник должен снижаться и сгорать в атмосфере. К середине 2020-х годов компания планирует развернуть не менее 12 тысяч космических аппаратов Starlink. Сейчас их запущено около 900, а средняя скорость запуска — 120 спутников в месяц.
Для работы в сети Starlink необходимо, чтобы в зоне покрытия сигнала спутника, с которым связывается абонентский терминал, находилась как минимум одна шлюзовая станция. Летом 2020 года SpaceX начала тестирование лазерного соединения между космическими аппаратами Starlink, что позволило между парой спутников передать около 100 гигабайт данных. В компании уверяют, что полномасштабное использование данной технологии сделает Starlink одним из самых быстрых вариантов передачи данных по всему миру, что не только обеспечит малый пинг, но и привлечет американских военных к инвестированию в Starlink для связи с истребителями. Кроме того, использование лазеров позволит обойтись без шлюзовых станций там, где их размещение затруднено не только физически, например, на море, но и по другим причинам.
Поскольку пропускная способность одного космического аппарата Starlink оценивается в 17 гигабит в секунду, становится понятно, что в условиях плотной городской застройки, например, в Москве и китайских городах вроде Шанхая и Гонконга, интернет от SpaceX по удобству, характеристикам и цене, по крайней мере в заявленной конфигурации, будет уступать привычному проводному, а также беспроводным сетям 4G и 5G, чего нельзя сказать, например, о труднодоступных районах Крайнего Севера. Хотя сейчас в задачи SpaceX не входит обеспечение доступа в интернет из Арктики, нельзя исключать, что интерес Пентагона к данному региону сделает Starlink доступным и там.
Безопасность
У Starlink в России есть два противника. Первый — «Роскосмос», который категорически отказывается сотрудничать со SpaceX по спутниковому интернету, называя американскую компанию подрядчиком Пентагона. Однако это не мешает госкорпорации продавать в США ракетные двигатели, которые используются в том числе для запуска военных спутников, и выступать за размещение на территории России шлюзовых станций прямого конкурента Starlink — системы британcкой компании OneWeb. Последнее связано, вероятно, не с желанием госкорпорации дать доступ к спутниковому интернету российским пользователям, практически не замечающим никакой явной пользы от российской спутниковой группировки, а прежде всего с покупкой OneWeb через европейского оператора Arianespace средних ракет «Союз-2» для запуска спутников и использованием в последних российских комплектующих.
Вторая сторона, которая выступает против Starlink, — ФСБ. На самом деле силовики напрямую выступают не против проекта SpaceX, а против OneWeb, хотя стартовые юридические позиции данных компаний в России равноценны. Связано это с тем, что интересы OneWeb в России вызвался представлять «Роскосмос» в лице оператора единственной российской низкоорбитальной спутниковой системы связи «Гонец». В последнем заявляют, что у ФСБ имеются две основных претензии к OneWeb. Первая — электромагнитная совместимость системы с российскими спутниковыми системами, вторая — вопросы обеспечения системы оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ).
В настоящее время Международный союз электросвязи признал соблюдение спутниками OneWeb нормативов по плотности потока мощности излучения. Таким образом остается вторая претензия, предполагающая комплексный подход к контролю трафика, проходящего через систему, аутентификации абонентов и анализу возможности использования OneWeb для совершения противоправных целей. В ФСБ говорят, что заявления о том, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества России, носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены. Фактически это означает, что Россия отказывается размещать шлюзовые станции OneWeb на своей территории. Таким образом использование SpaceX лазерного соединения, убирающее необходимость в шлюзовых станциях, вместе с позицией «Роскосмоса», практически исключает работу Starlink на законных основаниях в России.
Согласно требованиям Госкомиссии по радиочастотам, оперативно обновленным в 2018 году, ввоз в Россию терминалов мобильной спутниковой связи лицами, не являющимися операторами связи, запрещен. Тем не менее, согласно действующему российскому законодательству, использование физическими лицами в России терминалов Starlink пока явно не запрещено, хотя, вероятно, происхождение подобного устройства у его пользователя на территории страны может вызвать вопросы. Любопытно, что ничего вместо OneWeb или Starlink, обладающего сопоставимыми возможностями, россиянам не предлагается, а Минобороны предпочитает не российского «Гонца», а американский Iridium. Связано это с низкой пропускной способностью и низкой скоростью первого по сравнению со вторым. Что еще более занимательно — желание сотрудничать с OneWeb в «Гонце» объясняют экономией на капитальных затратах в виде орбитальной группировки.
https://lenta.ru/articles/2020/10/30/starlink
>доступ к сети обойдется в 499 долларов (разовый платеж за оборудование без учета налогов, доставки и установки) плюс 99 долларов в месяц (абонентская плата).
В смысле, а где же бесплатный интернет по всей Земле?
И чё они сделают, глушилки установят? Спутники собьют?
>Согласно обнародованным условиям, доступ к сети обойдется в 499 долларов (разовый платеж за оборудование без учета налогов, доставки и установки) плюс 99 долларов в месяц (абонентская плата).
>Бесплатный интернет от Машка.
> Согласно обнародованным условиям, доступ к сети обойдется в 499 долларов (разовый платеж за оборудование без учета налогов, доставки и установки) плюс 99 долларов в месяц (абонентская плата).
Да вы только посмотрите, какого выгодного предложения нас лишает кровавый режим, все на сисинг!
Да ничего они не сделают. Была вчера новость, что в РФ разработали проект спутниковой системы связи, включающий 600 аппаратов, так для их выведения требуется 148(!) запусков, причем половина на фантастических носителях вроде тяжёлой ангары.
То есть, ты понимаешь, глубину жопы.
Это будет противостояние велосипеда против несущегося тепловоза.
>Именно Starlink, а не пусковой бизнес по выведению космических аппаратов использованными ракетами Falcon 9 или доставка астронавтов НАСА при помощи космического корабля Crew Dragon к Международной космической станции (МКС), уже в ближайшие несколько лет может приносить многомиллиардные прибыли SpaceX
Потому что бизнес по выведению космических аппаратов убыточен и держится за счёт подачек от НАСА. Но даже при этом реальную стоимость запуска до сих пор не озвучили.
Спутники Гонец уже работают, пиздлявая свинья.
https://www.roscosmos.ru/29301/
>Для пиндосрани и на улице нормально жить.
НАСА финансирует все железки Маска связанные с МКС - Дрэгон\ХрюДрэгон а запуски всего прочего демпингуют за счет Пентагона. Не путай.
>>8621821
>>8621843
>>8621876
>>8621877
Блять, шизы, никто, кроме проспиртованных ватанов, выссавших последние мозги в унитаз, не считал, что он будет бесплатным.
Любой человек с iq > 90 прекрасно понимает, что разработка ебаных спутников для ебаного космоса в количестве тысяч штук, а далее запуск этих тысяч спутников в ебаный космос стоит денег, больших.
И что все это должно каким-то хуем окупаться.
Бесплатно-шизики, вы вообще о чём думали, когда считали, что машкинский интернет будет бесплатным?
Как в вашей тупой башке вообще логически объясняется, НАХУЯ МАШК ТРАТИТ СВОИ ДЕНЬГИ НА ЕГО СОЗДАНИЕ?
Чтобы ты мог картинки свиней бесплатно на нюсач кидать, а на сэкономленные купить дополнительную бутылку путинки?
>фантастических носителях вроде тяжёлой ангары
Вы только посмотрите на этого дегенерата. В этом году летит предсерийная А5, а в следующем испытывают на А5 РБ Персей. А оно всё хрюкает про мосфильм.
Ты удивишься но в некоторых местах где нет конкуренции и местный пров звереет с ценами. Бля прикинь горный домик какой нибудь, и там у тебя будет 150 мегабит, это же охуеть. 100 баксов копейки для такого. И со временем цена упадет скорее всего. А для нищих стран типа России Африки могут сделать еще дешевле.
>никто, кроме проспиртованных ватанов, выссавших последние мозги в унитаз, не считал, что он будет бесплатным.
Это теперь так называют либерашек-маскодебилов которые два года назад визжали про бесплатный интернет Маска а теперь переобулись?
>А потом бюджет закончится.
>99 долларов в месяц (абонентская плата).
>>8621811
>В смысле, а где же бесплатный интернет по всей Земле?
Суть не в том что бы сделать инет дешёвым или доступным, а в том чтобы засрать ближний космос хламом и сделать его недоступным для исследования и наблюдения.
Никогда. Гонцов столько не нужно как мусоролинков. И вообще у Сферы другая архитектура с меньшим количеством элементов. Более тяжелые и многофункциональные аппараты.
Там еще Луч и прочее будет интегрировано.
Так обмякла что целый завод по производству построили а недавно испытали вторую ступень А 1.2
Кроме того что тяжелую А5 сейчас готовят к запуску в Плесецке.
Помой пятак от говна, свинина бандеровская.
>>8622012
Вы только посмотрите на эту горящую свинью.
Попизди мне тут. У хохла УИ больше 9000 с.
Помню лябурахи гнали что чуть ли не бесплатно будет. А теперь 99$ ?! Да кому он нужен за такие деньги? О каким миллиардах речь?
>$500 подключение
>$100/мес абонентка
>50мбит
Лол, ну и нахуй мне это спутниковое говно, когда за 3тр ($50) в хату заводят оптику, и за 600р ($8)/мес дают 1000мбит?
Этот спутниковый интернет с характеристиками родом из 90-х может заинтересовать разве что каих-то селян из глухих ебеней, до которых кабель никто тянуть не собирается.
А теперь внимание вопрос - готовы ли реднеки в ебенях выкладывать сотни нефти, за какой-то блять интернет про который они даже не знают что это такое?
Ебанутый в общем у маски бизнес-план.
В городах он безнадежно проигрывает кабелю/оптике по всем статьям.
В ебенях по таким ценам у него будет полтора пользователя на страну.
Пока что запретами букв больше славятся пейсбуки и твиторы. Роскомнадзор разве что петушарню дурика пытался запретить - да и то обосрался.
Вообще, учитывая некомпетентность расейских ведомств в ИТ, рашка по праву может считаться страной с самым свободным интернетом - так как даже ту хуйню которую пытаются запретить на бумаге, на деле и близко не могут заблочить.
Сравнить это с той же Германией, где через пару дней после скачивания фильма с торрентов, приходит счет на пару сотен евриков, и предупреждение об анальных карах в случае рецидивов
лол, роскомпозор сраный телеграм не смог заблочить, и в итоге сдался. Какое нахуй DPI - для него в стране должны быть лидирующие в мире технологии ИИ/ИТ. Если это есть в рашке, то... впрочем нет. Так что DPI скорее как раз в ЮСА зафигачат, чем в рашке (на пейсбуках-твитерах уже зафигачили тащемта)
>доступ к сети обойдется в 499 долларов (разовый платеж за оборудование без учета налогов, доставки и установки)
>плюс 99 долларов в месяц (абонентская плата).
Завод на котором строят Ангару - Хруничев в Москве и Полет в Омске.
Ты даже тут насрало себе в шаровары. Кроме того, проблемы Восточного при Комарове уже в прошлом. Деньги пиздил Спецстрой, который за это разогнали нахуй.
>>8622049
В каком году был первый и последний запуск Falcon Heavy? Означает ли это что ракеты не существует или ЭТО ДРУГОЕ?
Интересно. Спутниковый интернет существовал с 90-х. Что нового изобрёл маск?
Добро пожаловать в хохлы.
> Роскомнадзор разве что петушарню дурика пытался запретить - да и то обосрался.
>>8622096
> лол, роскомпозор сраный телеграм не смог заблочить
Что это за лахтодвочечка? Нихуя он не обосрался.
Мне каждый раз приходится подключать криптоднс. Они вполне успешно забанили оче дохуя сайтиков, очень много сервисов просто отвалилось нахуй. Просто гуглирую какие-то программесткие штучки и десятки сайтов в бане.
Алсо, эти пидорасы еще специально банят сервисы, а потом выкатывают аналоги, кривые и косые. Пиздец короче.
Ничего. Суть в более плотном покрытии и низкой орбите. Тарелочка теперь не огромное блюдо на 1,5м, а ящик размером с пука. Ну и можно ловить в любой ебени. Оно для африки и прочего говна делалось, куда нормальные спутники не вещают.
>>8622112
Журнашлюхи и школота. Найди пруфцы от машки тогда.
Её готовят только три месяца. Летом приехала из Омска, где еще две тяжелые на подходе и одна легкая.
Я понимаю: больно и неприятно. Но ты потерпи.
Сможешь ли ты совладать с ними?
> хохлосвиньи
Это уже двойная зрада.
>засрать ближний космос хламом и сделать его недоступным для исследования и наблюдения.
Решается очень просто - на орбиту выводится кластер ядерных зарядов, мощностью в пару сотен мегатонн, потом этот кластер взрывают, тем самым очищая от космомусора орбиту. Можно одновременной вывести такие кластеры по всей орбите и одновременно подорвать - сразу всё и очистится. Проблема решена.
>70% территории завода заброшено
600 баков за машкины прожекты, лол!
>Также будут краткие периоды отсутствия связи вообще. Когда мы запустим больше спутников
>установим больше наземных станций
ясно
Маску похуй.
Он итак получит любые бабки, расширяя экспансию своего бизнеса.
Можно и бесплатный интернет. С интегрированной рекламой
и хорошим внутренним рынком личных данных.
Плюс Маск, в отличии от нас, идеолог. Ему важно делать крутые вещи, а не с анонами спорить
я хорошо курнул за него
Коммунизм и социализм он такой, моментально делает из страны топовую державу, а не ресурсную хуйню.
>Маск: ну крч не везде в мире есть доступный интернет. Не везде в мире он вообще есть. Мы хотим решить эту проблему, дав всей планете возможность подключиться к мировой паутине
>доступ к сети обойдется в 499 долларов (разовый платеж за оборудование без учета налогов, доставки и установки) плюс 99 долларов в месяц (абонентская плата).
>доступный
> Что касается задержки, то мы ожидаем, что к лету 2021 года она достигнет 16-19 миллисекунд
Илон Маск настолько крут, что вертит на хуе теорию относительности со скоростью, превосходящей скорость света!
>плюс 99 долларов в месяц
>бешплатный интернет для всех
> Как убрать с орбиты мусор?
Выпустить на орбиту рой нанороботов-сборщиков-мусора, которые будут налипать на фрагменты мусора, перерабатывать его в простейшие материалы (не сложнее оксидов) и из них прямо там, на орбите, собирать новые модули старлинка и выводить их на более высокую орбиту для продолжения работы.
мимо фанат нанопанка
>В Калифорнии, говорят, тарифы конские - а скорости нихуя. Ещё и лимитный.
>1 машкинский спутник = 17 Гбит = 170 человек со 100 мегабитами.
>Там, наверное машконет и зайдёт
Ага, всю коммифорнию подключим и датацентры гугла продадим.
Этот интернет для дяди Сэма и 1.5 пастухов в Антарктиде. У остальных будет 10 мегабит в самом дорогом тарифе и 1 в обычном.
Для тупых: пропускной способности спутников и близко не хватит для обеспечения высоких скоростей для миллионов абонентов.
Потому что их летать стало меньше, лол, в несколько раз. Конечно они взрываться будут меньше.
Пыня понял как не обсираться в космосе - можно просто не летать в космос.
Почитай как работают противоракеты, ясен хуй в звездных войнах всё по-другому.
>При ядерном взрыве выделение энергии происходит за счёт ядерных реакций и условия снаружи бомбы на них никак не влияют, всё, что нужно для начала этих реакций уже находится внутри бомбы, однако, этот взрыв не будет столь разрушительным, как это изображают в фантастических фильмах. В космосе нет вещества, поэтому ударная волна будет состоять исключительно из вещества самой бомбы, а значить будет крайне слабой, основной космическим объектам будет нанесён излучением от взрыва
Проиграл с ностальгического изображения достижения предыдущей развитой цивилизации.
> Будущего не будет пока население планеты не сократят в 100 раз
Хуйня полная. Его наоборот нужно раз в 100 увеличить, потому что кол-во долбоебов слишком велико. А йоба-технарей нет.
> Пока биомасса прожирает общие ресурсы и саботирует прогресс - хуй вам, а не будущее.
Ресурсы пожирает не биомасса, а пидорасы с яхтами. И они пожирают её в провальные проекты и прочую дичь. Тысячи бессмысленных заводов, миллионы людей работают на этих пидорасов, а они творят хуйню.
Короче, нужная именно организация трансгуманистов-коммунистов, которые будут ебать этих пидорасов.
>А кто будет будущее делать, если население сократят?
Те же, кто и сейчас - промышленные роботы и автоматические линии + нейросети. Биомасса была нужна в период индустриализации, теперь же, в пост-индустриализации, столько биомассы уже не нужно и даже вредно.
Ну и? Для сравнения, последняя пикча - 2014 год.
Ладно, не в несколько раз, но на 30-40% меньше пусков. Очевидно что чем меньше пусков - тем меньше шанс обосраться.
>Его наоборот нужно раз в 100 увеличить, потому что кол-во долбоебов слишком велико.
Долбоёбов слишком много -> поэтому нужно ещё больше долбоёбов. Ясно.
>Ресурсы пожирает не биомасса, а пидорасы с яхтами
Эти "пидорасы с яхтами" по величине пользы, которую они принесли человечеству, примерно равны нескольким миллионам пролетариев без яхт. Т.е. 1 олигарх способен настолько же апнуть человечество, сколько и миллион пролетариев. Логично, что человечество должно из количества переходить в качество, так что лучше человечеству будет если останутся 10 олигархов на 10 яхтах, чем 10кк биомассы.
>99 долларов в месяц
Что блять? Говно без задач, еще и астрономию испоортили всем, пидарасы.
>в итоге оставались не самые умные, а самые приспособленцы.
Ум = приспособляемость + интеллект. Так что вымерли просто те, кто имел низкую приспособляемость, тем самым снижая показатель своего ума, т.к. интеллект не компенсирует недостаток выживаемости. Если гениального аутиста разорвёт тигр, то хули толку с его гениальности? А если приспособляемый почти-гений ёбнет тигра камнем по голове, пока тот жрёт аутиста, то это очевидно более умный и полезный для человечества персонаж.
Первые упоминания о котлетах прослеживаются в шумерских записях 3840 г. до н. э.
Так что нового изобрели капиталисты, м?
>Они это все имеют, потому что приватизировали труд нескольких поколений людей из СССР, просто украв наследие поколений.
Очень напоминает время, когда ссср национализировал труд нескольких поколений людей из РИ, просто украв наследие поколений, а тех кто не соглашался отдавать - тупо расстреливали на месте со всей семьёй. Так что совочек просто получил обраточку.
Ну ничего, прорвёмся. Осталось-то немного, большинство технологий, для подобной организации, уже созданы.
>>8622458
>>8622480
Средства тратятся на яхты и фин.сектор, они буквально уничтожаются в никуда.
Пидорасы создают провальные проекты, которые проваливаются, буквально закапывают тысячи часов рабочих в никуда. Создают бессмысленные товары потребительного спектра, бессмысленные заводы, МИЛЛИОНЫ людских ресурсов задействовано в ни ку да.
Правящему классу, конечно же, на это похуй, главное править.
>>8622515
> Долбоёбов слишком много -> поэтому нужно ещё больше долбоёбов. Ясно.
Статистически, нормальных людей тоже будет больше рождаться.
> Эти "пидорасы с яхтами" по величине пользы, которую они принесли человечеству, примерно равны нескольким миллионам пролетариев без яхт.
Какая польза? Пользу приносят ученые. А пидорасы с яхтами все средства тратят на хуйню.
> Т.е. 1 олигарх способен настолько же апнуть человечество, сколько и миллион пролетариев.
Конечно может, ведь ему принадлежит труд миллионов пролов. Но он этого не делает. Ему это нахуй не нужно, апать человечество.
В этом и есть их сущность. Они могут создать нечто охуенное, но не делают этого, просто потому что они выблядки конченные и им нужно только сохранить власть и ничего более.
Либо люди создают нормальную трансгуманистическую организацию, либо выблядки и дальше будут творить хуйню. Такие дела.
Айфон это не наука, архитектуре айфона лет 80 уже, ничего нового, кроме уменьшения техпроцесса, там нет. Единственное что там есть более-менее новое - нейропроцессор. Но и там всё не сладко, архитектура хранения все еще фон-Нейман. К тому же эпл спонсировали те самые капиталоблядки которые строят яхты.
>>8622740
Фермер ходит под олигархом, который запретил фермеру продавать ГМО и вкладывать деньги в науку, чтобы у олигарха была монополия.
>>8622750
Да, не вкладывают.
Например, технологии по которой изготовили существующую вакцину от короны в РФ - 50 лет. Её создали в 70х, с тех пор развития было не так чтобы много.
И это не говорят про изучение старения и прочих ништяков, на которые все просто забили хуй, тому что не выгодно. Выгодно в айфон вкладывать. Выгодно северный поток строить на откатах. Выгодно рекламу в гугле продавать и очередную итерацию суперкаров строить.
А нахуя тогда Машк уже собрался за 500 баксов инет проводить? Ведь наверняка найдётся куча долбоёбов (явно больше, чем нужно для спутников), который этот инет себе поставят. Т.е. На выходе этой технологии машкодрочерры банально к инету не смогут нормально подключиться?
>>8622369
Запускаешь на орбиту индусов с резаками.
https://www.youtube.com/watch?v=SAtM-H3wrP4
ой уморил
>я ученый
>пытаюсь олигархом стать
и сидишь на дваче
Оптимизация симуляций в основном, еще занимался статистическими алгоритмами, алгоритмами и интерфейсами голосования коллегиальных собраний. Кста последнее и будет нужно в организации, чтобы прокатить на хуе лахтошлюх и их олигархов.
>>8622898
А ты думал тут только лахтошлюшки сидят?
>>8622933
Нет, тут туповат только ты. Тебе по либеральной методичке напиздели про оборот средств, а ты и уши развесил.
В реальности фин.сектор увеличивается без значительных инвестиций в фундаментальную науку, практически весь мир живёт по фантазиям ультралиберахи фридмена, который визжал про важность прибыли.
А какая разница, чьи средства работают в экономике? Систему выстроили такой, что все ресурсы у богачей, и теперь такие как ты поют хвалебные песни, что они используют эти ресурсы.
И да, такие проекты, как дамба Гувера и мост Золотые ворота принесли больше пользы развитию людей, чем "усилия" богачей. Потому что цели разные.
>лахтошлюху
учёный-олигарх продолжает срыв покровов
>российской низкоорбитальной спутниковой системы связи «Гонец»
>а ФСБ уже запретил его для россиян
Будут с локаторами на самолётах летать, медными тарелками перекрывать?
Пидоранолёты с пидоранотарелками, так сказать.
> ну хоть выкакались потом?
Нет, сгнили на свалке.
>>8622570
> расходованные богачом ресурсы остаются в экономике?
Нет, в экономике остаётся только 10% сливок, которые употребил богач. Остальное выкидывается, ибо не комильфо перед другими богачами.
И да, если бы экономика грамотно перераспределяла отвергнутые богачом 90% некондиционных для него ресурсов, но кондиционных для людей попроще, то у меня бы претензий не было. А сейчас мы имеем жёсткий перерасход ресурсов впустую.
Нет. Их ресурсы - деньги, заводы, транспорт. Но ты поешь хвалебные песни просто ввиду факта, что они ими владеют. Будто нынешняя система распределеня, где рабочие получают минималку, управленцы - в 10 раз больше, а сам владелец - всю прибыль с продукции - само собой разумеющееся, венец человеческой цивилизации, а владельцы ресурсов - благодетели.
Перепись дебилов в этом итт треде... нет пути
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Ka-диапазон
>полосы частот, зарезервированные для этих целей, лежат между 18,3—18,8 и 19,7—20,2 ГГц для линии Спутник — Земля, и между 27,5 и 31 ГГц для линии Земля— Спутник
(минутка математики 18,8-18,3=500 и 20.2-19.7=500 = 1000 мегабит download со спутника (со всех зеркал группировки) 31-27.5 = 2500 мегабит upload (со всех зеркал группировки)
1000/150=7 СЕМЬ КЛИЕНТОВ НА СПУТНИК БЕЗ УЧЕТА СЛУЖЕБНОГО ТРАФИКА
который к слову говоря составляет ~30% всего трафика
что бы посчитать пинг данных в открытом доступе нет, но пример прочих операторов спутниковой связи говорит о том что пинг в 500мс вполне нормален для такого вида связи
И да дети, такого рода "спутники" не умеют в активную передачу и являются ретрансляторами(отражателями) наземной станции так как для ведения активной передачи у них недостаточно источников питания (требуется почти киловатт электроэнергии для передачи сигнала на 30 км а его там нет)
и ввиду отказа РФ от участия в этой афере на территории РФ передатчики не будут установлены - что потребует использовать "прогон" над территорией РФ что потребует занять половину мощностей отражателей на передачу трафика от спутника до спутника что увеличит пинг до астрономических значений и снизит пропускную способность всей системы
минутка политики
На территории РФ действует 2 российских оператора спутниковой связи прямых конкурента затеи машка (их не всего 2 а 2 которых предлагал "подвинуть" машк) на что фсб не пошло конечно же и да это должно быть запрещенно по действующему законодательству
С чего бы вдруг им утилизировать своих деловых партнёров? Гораздо удобнее купить у них доверенность на управление россией и ни одна ООН не доебётся, лишних россиян китайцы будут утилизировать строго по закону и с соблюдением всех международных правил. А "весь этот скот" будет наслаждаться жизнью в Майами с Лондоном, куда они УЖЕ вывезли свои семьи и капиталы.
ты за 1000 рублей в месяц можешь симплексный ютелсат на 60мб подключить
с ценой оборудования меньше 2000 рублей
https://1dvb.ru/product/prof-revolution-dvb-s2-7301-pci-s-pultom/
>
>Ну да, с наркотиками же сработало: как запретили, так больше никто
Это не так работает. Запретят ввоз в страну. Никто за рядовыми нарушителями бегать не станет. А прибыль от ввоза оборудования для интернета несопоставима с наркотрафиком. Потому никто не станет рисковать шкурой.
>Запретят ввоз в страну.
Чтож вы блядь дебилы за привычку то такую развили, пиздить о том в чём абсолютно ни хуя не понимаете тупые хуесосы...
двб с с2 карты производят в россии и ими пользуются государственные органы очень обширно и даже спутник Astra 19E используется госорганами РФ для передачи телематики
>>8626297
пинг определяет не скорость передачи в среде а скорость работы маршрутизатора и его "свободность" а протокол tcp-ip имеет приоритет передачи только для служебных данных и пинг для таких сетей определяется не только "дальностью связи" но и тем фактором что у тебя только один физический канал для передачи этих данных и они к сожалению формируют "очередь" из себя...
и для пользователей спутниковых интернетов потеря пакетов "дисконты" очень знакомая ситуация а так как используется именно tcp протокол то канал связи забивается одними и теми же пакетами отправляемыми абоненту снова и снова
чистый пинг в системе абонент1-передатчик-спутник-абонент2 обычно не превышает 100мс
А налогоплательщики и не против
Во всяком случае ни один ещё не потребовал прекратить донатить маска из казны
Почему так? Они что, не в курсе что Маск их деньги тратит? Ну тупыыеее...
Кстати, а чьи он деньги тратит? Канадские (он же вроде гражданин Канады) или омериканские (он же в омерике живёт)?
Да мне поебать насчет специфики, ввозят там или производят. Я за механику запрета говорю. Запретят значит не ввоз в страну, а продажу конкретных моделей гражданским. И набутыливать будут продавцов. Нет смысла бегать за каждым мелким воришкой, проще установить контроль над паханом.
Чому бы и не?
По результатам ЕГЭ самых красивых в красивый кампус, ещё 20% в обслуживающий персонал, остальным "извините, но с Вашим уровнем мы можем предложить Вам работу в подводной протеиновой фабрике", а там то бром в питьевую воду попадёт, то ещё какой перепад давления, и съебать, главное, некуда, и бунд не устроишь, ибо на фабрике всего 100 человек и все - долбоёбы и жертвы обскурантизма
имхо вполне реальная антиутопия
По карману, так как продам бабкину квартиру я айти-кун.
Мелкосерийный кибиточный модуль на заказ со всем необходимым без шика стоит где-то 1.5 млн, а шасси под него от 600к (немного поюзанная, но живая газель) до 2.5 млн (новый коммерческий фиат какой-нибудь). Новый укомплектованный некст наверно 1.5 млн будет.
Вариантов два:
1. Глушилки, дёшево и сердито, просто переделать старые советские, глушившие буржуйское радио, на другую полосу частот
2. Радиопеленгаторы, дороже в эксплуатации (их же по городу гонять надо), но тоже вполне переделываются из старых советских, которые для радиохулиганов использовались
Всё это уже было и до сих пор где-то на складах ржавеет регулярно смазывается и ждёт своего часа
по ойпи макадресу, да вы все находитесь в одной подсети и идентифицируетесь по апаратному номеру. и да в заголовке пакета будет твой мак и любой член подключеный к этому провайдеру сможет принимать весть трафик всех абонентов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутниковая_рыбалка
> проиграл на всю сычевальню.
зря, выигрывай снова
> Допустим ты купил свою кибитку. Где ты парковаться будешь? Во дворах?
Ты подумай немного. Если кибитки существуют, наверное люди их где-то паркуют?
В Европке вообще на каждом углу специально оборудованный кибиточный кемпинг, где за небольшую деньгу часто можно даже подключиться к внешним сетям.
Но и если жалко денег, то просто где-то на пустыре встать обычно не проблема
Вот например ютубные куны-нищеброды годами шароёбятся на кибитках (нелегалами причём) и ничего, паркуются как-то:
https://youtu.be/sxiC5eBBqg0?t=527
https://youtu.be/ksq6CzKxm2s?t=139
На пикриле просто дикий кибиточный табор из хиппарей, они просто приехали и стоят там, если выгонят, переедут в другое место и всё.
я этих видосов насмотрелся уже до блевотины.
На пикче не Россия же. Что ты будешь делать если твая гаезль там поломаеца? А газели любят это делать. Где запчасти будешь покупать? Из россии заказавать и ждать месяц? Если ты хочешь кататься по европе то надо брать европейскую кибитку. А это совсем другие деньги.
Но допустим есть у тебя такие деньги. Купил поехал и охуел от разницы между видосами с Ютуба и реальностью. Продавать такие кибитки геморное занятие. Я бы на твоем месте сперва купил обычный вэн. Вольсксваген Т4 четвертого или поколения. Когда поймешь что это твое его не долго продать и купить настоящую кибитку со свистелками и перделками
> На пикче не Россия же. Что ты будешь делать если твая гаезль там поломаеца? А газели любят это делать. Где запчасти будешь покупать? Из россии заказавать и ждать месяц?
Это проблема только если спешишь куда-то или работаешь на автомобиле, а так можно и постоять подождать. Вообще думаю сейчас пересылки быстрее делаются в среднем
К тому же двигло можно взять камминз (и даже наверное нужно), а это мегапопса, которую используют в любой стране мира.
> Если ты хочешь кататься по европе то надо брать европейскую кибитку. А это совсем другие деньги.
Не особо другие, может полляма сверху, то есть процентов 20 бюджета
> Купил поехал и охуел от разницы между видосами с Ютуба и реальностью. Продавать такие кибитки геморное занятие. Я бы на твоем месте сперва купил обычный вэн. Вольсксваген Т4 четвертого или поколения.
Так это и есть лёгкий способ охуеть. В этом T4 в полный рост только гном может ходить.
Доехать и пару раз экстренно переночевать сойдёт, жить и тем более работать - плач ярославны. Либо надо его глубоко дорабатывать под подъёмную крышу, утепление и т. д., выйдет сопоставимо денег, и всё равно будет вдвое хуже, чем кибиткомодуль.
> . Продавать такие кибитки геморное занятие.
Во-первых в ближайшее время вероятен туземун кибиток, так как классический туризм изрядно побит ковидлом, а удалёнка наоборот сильно прибавила в популярности.
Во-вторых кибиточный модуль достаточно легко демонтируется с грузового шасси, продать которое нет ни малейших проблем. Сам модуль можно юзать как летний домик на даче например.
>Это проблема только если спешишь куда-то
Дак ты и будешь постоянно куда-то спешить. Поломки они всегда не вовремя. Каминс хорошо, но в газелях ломается не только двигатель, а что угодно. Какие бы не были быстрыми пересылки это будет тебе казаться вечностью.
Новый автодом стоит много дороже. Старый это всегда лотерея.
Но самая главная опасность таится не в автодоме. Ты можешь просто соскучиться по дому или тебя может все это очень быстро заебать. Одиночество вещь серьзная. Может такая депрессия ударить что заскулишь. А еще на чужбине. Такое случается часто. На 10 человек которые живут в автодомах есть еще 100 которые пробовали и им не понравилось.
Таащемта большинство катаются именно в вэнах. Можно парковаться в любом месте, мало жрет топлива. Высокая крыша это хорошо но есть среди таких людей одно правило. don't live in your car. Live out of your car. Если ты постоянно будешь сидеть в своем автодоме то какой смысл путешествовать? А работать, готовить еду и спать можно и в любой машине. Не знаю как в Европе а в США популярны именно вэны а не автодома. В основном потому что стоянка автодомов запрещена в городах.
Устанешь продавать модуль. Нахер они никому не нужны. У кого есть деньги купят себе готовый. Выбор широкий.
Врочем дело твое. Я тебя не отговариваю просто мне кажеться лучше сперва попробовать вен а не автодом. А том сам решишь что тебе нужно.
> но есть среди таких людей одно правило. don't live in your car. Live out of your car.
Не по нраву мне, сычу, такое правило, я как раз хочу в кибиточке сидеть с мощной пекой и смотреть аниме. А нос высовывать только на прогулки.
Отели и прочее айрбнб мне как-то не очень заходит, слишком много людей, которым надо улыбаться, да и некомфортно в чужом помещении, куда поутру припираются убирать со своим ключом.
А те любители правила ещё небось целыми семьями ездят, там конечно за два дня охуеешь наглухо в машине нос к носу сидеть, а через три развод.
>Нихуя поехавший срёт