SPARC разработан как высокомощный токамак среднего размера, который должен достичь чистого прироста энергии с применением ионного циклотронного диапазона частот (ICRF) в качестве основного вспомогательного нагревательного механизма. Эмпирические прогнозы указывают, что в SPARC базовые плазмы достигнут Q ≈ 11. Это намного превышает целевое значение Q> 2. При чём пресловутое Q> 2 возможно даже при неблагоприятных допущениях.
https://www.nytimes.com/2020/09/29/climate/nuclear-fusion-reactor.html
На руссише:
https://habr.com/ru/company/madrobots/blog/521604/
https://www.nachedeu.com/исследователи-из-массачусетского-те/
Я виду будущее как абсолютное счастье с фантастическими технологиями для 100 лямов избранных и кромешный ад, нищета и средневековье для 10 млрд остального скама. Ну и барьер между этими двумя кастами в виде иммунной системы из силовых структур, воспитываемых с детства как бойцовские собаки.
Блядь, как этих ученых до сих пор не выгоняют с работы за одно только упоминание термояда??
А за очередное обещание построить управляемый термояд надо сразу лишать всех званий-пенсий, и отправлять сортиры чистить, под конвоем
Заебали тралить эти вниманиебляди, вот правда заебали.
>компактный термоядерный реактор SPARC будет работать в реальности. По крайней мере, теоретически
Так теоретически или в реальности?
Рвшка все?
>кромешный ад, нищета и средневековье для 10 млрд остального скама. Ну и барьер между этими двумя кастами в виде иммунной системы из силовых структур, воспитываемых с детства как бойцовские собаки.
Никаких 10 млрд страдальцев и армии бойцовых псов нибудит твёрда и чотка. Нейросети и роботы обеспечат избранным все необходимые услуги, а после они и вовсе станут богами во плоти благодаря хайтеку. А вот остальные станут просто не нужны, нас выпилят войнами, вирусами и т.д.
Лохкиды обещали в 2020 году готовый реактор но чтото пошло нетак
Поясните, как тепло берут с термоядерного? Плазма же не должна соприкасаться со стенками.
плазма в миллионы градусов почти мгновенно остывает излучением жёсткого рентгена. Поэтому Q>2 и нужно, чтобы остывала медленнее термоядерной реакции. А рентген будет нагревать стенки, в них трубки с водой, которая кипит и идёт в виде пара на турбину. В ITER аналогично будет, только без турбины.
>SPARC разработан как высокомощный токамак
Фпомойку. Сходу. Будут лет 10 на нём жечь вольфрам, а потом скажут то, что было известно ещё 15 лет назад: тороидные токамаки топологически не в состоянии удерживать плазму. Разумное человечество дало им стеллараторы, нет, хочу жечь вольфрам на токамаке!
про масштабы поспорю. Открытую ловушку способную поддерживать реакцию сколь угодно долго можно хоть сейчас запилить... длинной в 500км. Как раз энергии хватит на пол континента с такой то протяжённости. Но нужны магниты лучше нынешних, да и понимания физики плазмы тоже.
Ну хз, курю физику звёзд и охуеваю, на что людишки замахнулись. Даже в звёздах реакция идёт только в самой сердцевинке при давлении и температуре охуллионных порядков. То есть в основном объёме звезды условия не дотягивают . Что уж говорить про микроскопические инструменты размером 500 км?
Поясните дурачку. Ну удержат они плазму, а каким образом энергию-то снимать оттуда?
>програмисты здраствуй мир не могут запрогать без багов
Могут.
>че уж говорить об ии могущем полностью обеспечить жизнь.
Так разговор о далёком будущем с фантастическим уровнем технологий. Кста, нейросеточки для замены прогеров уже сейчас разрабатывают.
>С другой стороны этот ии будет целью хакеров маргиналов.
хакеров не будет, быдло выпилят в ноль, останется только илитка.
А пидорашка со своей нефтью соснет таки? Ведь по сути так и будет после перехода на альтернативные источники энергии
>А давайте вместо наклепанных сотнями котлов с урановыми стержнями в 20метровой толще бетона захуярим швейцарские часы с 9-витиэташку размером, которая мало того, что дороже, так еще и нихуя не работает!
Наука в СМИ уже давным-давно умерла.
Абсолютно любую хуйню для хайпа пизданут и не поморщатся, ибо целевая аудитория слишком тупая и все схавает.
Как и недавние долбоебы, собравшиеся на жидком водороде самолеты делать к 2030му.
деньги сейчас, результат через 15 лет, нее, ну точно не наебут
хренасе копеечные
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/ya246.png
После старта проекта международного проекта ITER (гигантский исследовательский термоядерный реактор) который ответит на вопрос готовы ли технологии к созданию промышленных термоядерных реакторов, в США начали появляться как грибы после дождя всякие компании которые собирают деньги с лохов на термояд. До этого так же собирали на квантовые компьютеры.
Я так думаю наши влождения в "биткоин фермы" это косплей того что в сша уже кучу лет как норма.
https://www.youtube.com/watch?v=aBfN8ZWUYxk
>Американцы обещают рашкавсе к 2035 году
>Попил бюджета - американская фишка.
Несмотря на попилы бюджета именно американцы исследуют космос, марсоходы, хабблы, джеф_уеббы, посадки на кометы. Все остальные в таких исследованиях по сравнению с ними далеко в жопе пасут задних.
Да что там говорить единственные кто смогли покинуть солнечную систему - американские зонды. Работают спустя почти 50 лет после запуска если это блядь не чудо то я хз.
> Да что там говорить единственные кто смогли покинуть солнечную систему - американские зонды
ага, а ещё американцы победили в космической гонке. Похрен что первый аппарат, первый человек, первый выход в космос и даже первое прилунение аппарата за СССР.
а теперь посмотрим что делают другие страны, если не запускают аппараты за пределы солнечной системы:
Чанъэ - серия зондов для изучения Луны. На данный момент совершили наиболее подробное изучение лунной поверхности. До этого наиболее подробно изучили лунную поверхность СССР, а не США.
Ну или https://ru.wikipedia.org/wiki/Европейское_космическое_агентство#Проекты_ЕКА тут даже перечислять влом.
Но это ведь всё фигня на фоне пары аппаратов с табличками посланиями для внеземных цивилизаций, да? Что они ещё сделали, кроме определения точных границ ударной волны солнечного ветра?
>Ну или https://ru.wikipedia.org/wiki/Европейское_космическое_агентство#Проекты_ЕКА тут даже перечислять влом.
Что там перечислять то лол? Половина из списка вообще совместно с НАСА и НАСА в качестве ведущего исполнителя, типа того же Хаббла.
>Похрен что первый аппарат, первый человек, первый выход в космос и даже первое прилунение аппарата за СССР.
Шизик причем тут гонка к исследованию космоса? От того что Гагарин первым пролетел вокруг земли, никаких глобально новых знаний человечеству это не принесло, один нещасный хаббл дал научной инфы больше чем все советские научные проекты вместе взятые.
так и половина проектов НАСА с ЕКА, так то. Тогда выходит что мы сравниваем научный вклад 30 богатейших стран мира со всеми остальными. Стоит ли удивляться результату тогда?
>>8450308
> один нещасный хаббл дал научной инфы больше чем все советские научные проекты вместе взятые.
и ещё называешь шизиком, лол.
>НАСА в качестве ведущего исполнителя
Если бы речь шла про РФ, то употреблялась бы терминология - "извозчики". А тут другое. Понимать надо.
>все начальные эксперименты в космосе делали биороботы. Даже сейчас на мкс часть. Потому что необходимых роботов (точность и сложность задачи) не было.
Будем чесны большинство этих экспериментов хуйня из под коня которая мировую науку двинула на околонихуя. Какие то глобальные вещи узнали только благодаря телескопам всяким. Пилотируемая космонавтика роспильная хуета годная только для пропаганды
>ох лол, ну конечно. Поведение веществ в микрогравитации - хуита. Куда нам важнее знать карту скоплений галактик.
Поведение веществ в микрогравитации можно зафиксировать и без человека на орбите, не говоря уже о том что дало это околонихуя.
>>8461091
>Пилотируемая космонавтика поможет в перспективе человекам создать запасной аэродром, если земляшка всё.
Нихуя не поможет, за 60 лет пилотируемой космонавтики не изменилось ничего, все те же пороховые бочки, которые никак не смаштабировать, и с помощью которых никакую автономную колонию не организовать в принципе, в случае пиздеца земляшке человечеству ггвп.
Нужна новая физика, а открыть ее могут только новые научные инструменты, по типу колайдеров/хабблов/уеббов, а не 5 дедов-пердедов что вращаются в консервной банке на орбите ради красивых картинок.