Сотрудники Федерального бюро расследований (ФБР) США оказались причастны к нападению террористической организации «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) в Гарленде (Техас) в 2015 году. Об этом сообщает Telegram-канал «Военный Обозреватель» со ссылкой на телеканал CBS.По информации телеканала, атаку спровоцировал внедренный агент ФБР. Он якобы настаивал на проведении акции, а также находился в непосредственной близости от места происшествия до и во время нападения.4 мая 2015 года в Гарленде двое вооруженных боевиков попытались атаковать выставочный центр, в котором проходила демонстрация карикатур на исламского пророка Мухаммеда. Дежуривший на демонстрации полицейский открыл огонь по нападавшим. На место происшествия прибыли бойцы спецназа, они ликвидировали террористов. Теракт стал первым на территории США, за который ИГ взяла на себя ответственность.Ранее директор Федерального бюро расследований (ФБР) США Кристофер Рей заявил, что внутренний экстремизм представляет одну из основных угроз для безопасности страны. По мнению главы бюро, доморощенные насильственные экстремисты, которые радикализируются в интернете, являются наибольшей террористической угрозой на территории Соединенных Штатов.https://m.lenta.ru/news/2020/06/28/fbi/
>>7838104 (OP)>атаку спровоцировал внедренный агент ФБР. Он якобы настаивал на проведении акцииВжился в роль блять.
>>7838104 (OP)> Насколько это другое? ФБР устраивало теракты в СШАУстроил терракт у ОПа на заднем дворе
>>7838104 (OP)>доморощенные насильственные экстремисты, которые радикализируются в интернете, являются наибольшей террористической угрозой на территории Соединенных ШтатовШвятая совсем кукухой поехала.Скоро из матрешки все обратно побегут, а тут их хуякс-хуякс и рукопожмут за все добрые слова и хорошее поведение.
>>7838141В тот день, 19 лет назад, у нас была такая же солнечная погода и чистое небо, как на видосах. Вечером заявился домой, а там по ящику ТАКОЕ, вот только я отнёсся к этому без особого интереса, возраст, хуле. Подросткам такое не интересно.Ща загуглил какой день недели тогда был, и попал на интересный сайт, лол.
>>7838104 (OP)>которые радикализируются в интернетеЯ считаю, необходимо бомбить лагеря подготовки экстремистов в Интернете, где бы этот Интернет ни находился.
>>7838196А нас в школке заставили встать на минуту молчания. Не встали только я и мой друг Магомет. Магомета потом на беседу вызывали к участковому, типа несклонен ли он к терроризму. А на меня забили, я ж панк на хуй
>>7838141>серый самолет>среди рейсов не было серого самолетатвою мать, я никогда не замечал этого, пиздееец
>>7838147да пиздец, неужели иначе нельзя?такое же невозможно скрыть, а риск раскрытия - полный пиздец.
>>7838286>документы рассекречены в 1997 годуЧем отличается страна для людей от дегенеративной помойки для полоумных свиней, которых принимают за дебилов все, включая их собственные власти?Правильно.
>>7838302>а риск раскрытия - полный пиздецДаже если сейчас Буш выйдет на сцену Карнеги-холла и прямым текстом скажет "Это сделал Трамп", всем будет похер.Ну, неделю поштормит, но актуалочка уровня хотя бы того же BLM всё перекроет.Сами организовали? Террористов спонсировали? (Афганистан) Предлог для войны сфабриковали? (Пробирка Пауэлла)Господи, да когда всё это было-то. Жизнь продолжается, кто старое помянет, ну ты понял.
>>7838323Это вроде как третье здание, которое тоже разъебалось, хотя в него никакой саолет не влетал и никакими обломками его не заваливало. Но в здании были оче важные бумажки, то ли спецслужб архивы, то ли финансота какая-то, не помню уже.
Залупа тоже сахар забывал в подвалах. Вот только по телику в тоталитарной террористической нищей смехдержаве об этом не скажут, чай не страна Свободных людей.
>>7838104 (OP)Ебать, походу сшп конкретно в этм году решили слить, столько обсеров как в этом году у пиндосов не было никогда
>>7838319В том, что в стране для людей все рассекретили в 91ом, а в дегенеративной помойке только кое что(что бы конкурирующей партии говна залить) и только в 97ом? Ну да.
>>7838319"власти" всех светских стран такие, лолблядь. Ты только им не говори, а-то заочкуют и придумают кауюнить очередную херню, чтобы подальше спрятаться.>>7838369Эскобар.
>>7838286Да для них это вообще стандартная практика как минимум со второй мировой. В тот раз с перлхарбором так отлично вышло, что уже не смогли остановиться.
>>7838285Ты ещё посмотри видео второго самолёта, который врезается во вторую башню. Там, снизу на брюхе, с одной стороны к нему приделана здоровенная ёба, либо заряд взрывчатки, либо целеуказатель. Гугли видосы и скрины.Вот статья, юзай транслейт, там и скрины есть этой залупы.https://www.airborneresponse.com/post/2016/09/11/could-drones-have-changed-the-outcome-of-the-911-attack-on-the-twin-towers
>>7838395я таки увидел эмблему на самолете wtc 2, но нашел вот это:https://www.911facts.dk/?p=7235&lang=enтипа этот вид двигателей не ставился на тот тип самолетов, тип опрелделен по детали из каталога, она большая и все видно.
>>7838321>>7838331Похож на того всратого школьника среди деревьев, на которого наклепали сотни фотожаб.
>>7838395я посмотрел и там не видно так чтобы что-то утверждать. я не вижу. 45 ракурсов видос на 9 минут.
>>7838207Да ясное дело, что это все не простые террористы организовали. Я не сторонник конспирологии, но тут логика противоречит официальной версии. Слишком много вопросов осталось. Что за группа людей сняла весь этаж ВТЦ и почему у них были коробки с детонаторами (судя по маркировке). Почему ебнулось 3е здание? Как могли террористы, которые самолетами управляли в ручном режиме, без автопилота, закладывать такие маневры, особенно в случае с атакой на Пентагон? Тут, кстати, больше всего насрали как раз конспирологи. Вместо адекватных вопросов они выдали хуеву кучу шизофренических версий, на фоне которых адекватные теории просто теряются, как в информационном шуме.
>>7838368>Щас бы таких новостей)Только не у нас в Рахе. Хватит страданий русских. Да и жирных амеров жалко, которые были уничтожены американской, кровавой гэбней.
>>7838454В статье всё есть. https://www.airborneresponse.com/post/2016/09/11/could-drones-have-changed-the-outcome-of-the-911-attack-on-the-twin-towers
>>7838360Была целая передача, посвящённая этому, да ещё и на первом канале.https://www.youtube.com/watch?v=g7EcGJcCcVo
>>7838433>Тут, кстати, больше всего насрали как раз конспирологи. Вместо адекватных вопросов они выдали хуеву кучу шизофренических версий, на фоне которых адекватные теории просто теряются, как в информационном шуме.Вариант 3.
Кстати, по-поводу 9.11., в то время, на сколько помню, даже Сильвио Берлускони говорил, что это устроило само правительство США.
>>7838104 (OP)Вот будет эпик, если сейчас на фоне стояния на коленях и развала США вскроется причастность к 11.09 с пруфами.
>>7838307>Что означает второй пик?Журнашлюхи с телеканала BBC делают репортаж о том, что Строение 7 Building 7, здание Salomon Brothers, в которое никто не врезался, тоже сложилось. На фоне прекрасно стоящего себе Строения 7, которое сложилось ПОСЛЕ их репортажа. Видеорилейтед:https://www.youtube.com/watch?v=LEsjv9vKCGcНакладочка вышла: просто всем этим сотням "независимых" американских телеканалов и передач сценарии пишут одни и те же люди плотно завязанные со спецслужбами, иногда высылая сразу всем одно и то же дословно. А "журналисты" - это просто говорящие попугайчики, читающие тексты с телепромтера. Видеорилейтед:https://www.youtube.com/watch?v=CyQsCDzSIOk
>>7838573Может трамп так сольёт демократов?Кстати, во время 9/11 тоже был республиканец, а потом стал демократ. Совпадение? Не думаю.
>>7838104 (OP)>Об этом сообщает Telegram-канал «Военный Обозреватель»Охуенный источник. >со ссылкой на телеканал CBS.От августа 2017 года. Брекинг ньюс. В той атаке ФБР застрелили обоих террористов за которыми следили. Смертельных жертв не было. Ранен в ногу охранник
>>7838104 (OP)>Об этом сообщает Telegram-канал «Военный Обозреватель»Охуенный источник. >со ссылкой на телеканал CBS.От августа 2017 года. Брекинг ньюс. В той атаке ФБР застрелили обоих террористов за которыми следили. Смертельных жертв не было. Ранен в ногу охранник
>>7838321>Никто не заметил что ФБР рбвинен американским телеканалом>Были даже слушания в сенате. Са Джеймс Коми оправдывая 3 мая 2017Вообще новость за 2017год
>>7838104 (OP)в игре тропико тоже так можно, провоцировать повстанцев и ебанатов, чтобы схватить их быстро и решительно , а так же выпустить пар.
>>7838853>силовик был внедрён в террористическую группировку>не предупредил о теракте>суд тихонько заминает делоОхотно верим.
>>7838851>>7838853>на япе уже нашли что это хуйняБлин, нашел где читать. Сам бы поискал, делов-то.Тут есть подробная статейка:https://www.cbsnews.com/news/terrorism-in-garland-texas-what-the-fbi-knew-before-the-2015-attack-2/Ну и действительно есть вопрос. Если террористов пасли, то их и прослушивали и наружка была, еще и внедренный агент в самой группе. Их могли бы хлопнуть еще на этапе подготовки, учитывая американские законы, им даже общения на тему планирования теракта хватило бы на пожизненное. И если теракт смогли осуществить, следовательно, ФБР целенаправленно пинало хуй и дало возможность ситуации развиться в то, что мы имеем в итоге. Так что теория о том, что агент целенаправленно агитировал бородачей на бабах, вполне состоятельна и имеет право на жизнь.Из интересного - первоисточник, откуда всосал канал в телеге. Помойный твиттер какой-то.https://twitter.com/ASB_Breaking/status/1277313809170956289Однако, у CBS действительно выходило полноценное расследование, но посмотреть его в открытом доступе нельзяhttps://www.cbsnews.com/video/how-close-was-the-fbi-to-terror-attack-in-garland-tx/
>>7838104 (OP)Мань, если сегодня Демы в открытую поддерживают террористов из БЛМ, погромы, захват админ. Зданий и Вайт лив Донт мета, так о чем говорить то вообще?
>>7838196Хех. Второй самолет уже в прямом эфире в России увидели. Оперативно все каналы уже транслировали (я кнечно не спец, но удивляет такая молниеносная готовность). Было где-то после обеда время. А мы только покурили, зашли домой, включили телек... Вот это накрыло...
У америки это уже традиция, перед любой войной теракты, ну кроме как они гаваи аннексировали и 90% своих штатов
>>7838329на самом деле нет.это событие позволило перенаправить финансовые потоки.причем я почти уверен, что потоки эти исчисляются сотнями миллиардов долларов, а может быть и триллионами выделенными из бюджета на "безопасность".если где-то прибыло, значит где-то убыло и кто-то потерял не только такое астрономическое бабло, но и влияние. а влиятельные люди этого не любят. другой вопрос, что возбухать 20 лет спустя уже бессмысленно - доказать ничего нельзя.
>>7839292> возбухать 20 лет спустяСамо собой возбухать они не будут. Как ты верно подметил, люди там влиятельные, непростые. Нет ничего хуже, чем когда у влиятельного человека на тебя осадочек остался. Это считай всё, пиздец.
