Владимир Гундяев, более известный как патриарх Кирилл, написал очаровательную книгу, которая лишний раз доказывает, что бога начинают искать лишь тогда, когда уже нет никакой надежды найти что-нибудь поинтереснее. Впрочем, надо отдать должное вменяемости автора, бог в его сочинении мелькает лишь бледной, формальной тенью. Главный герой книги — «креститель Руси» киевский князь Владимир, а сюжет закручен вокруг последствий неаккуратного выбора князем «веры» для славянских племен Х столетия.Отметим, что сегодня от автора требуется немалое мужество, чтобы решиться вновь поднять такие скользкие темы, как «крещение» и «Владимир». Но Гундяев все же решается на это. Более того, он пытается отследить то, как кошмарная сказка о киевском князе транслируется в сегодняшнюю реальность и влияет на нее.Давайте посмотрим, что у него получилось. Разумеется, в качестве исходной фактуры автор уверенно использует русские летописи, то есть многократно переписанный и отредактированный набор баек, вранья и фантазий, по всей вероятности, не имеющий никакого отношения к реальности «черной дыры» рубежа первых тысячелетий.Впрочем, трезвость здесь мало уместна. Оставаясь в трезвости, нам пришлось бы закончить разговор на слове «летописи». Реалистический подход тут так же невозможен, как и при оценке приключений Пиноккио. Рецензировать труд Гундяева возможно, лишь приняв заданные им правила игры. Давайте вместе с автором и прочими православными переместимся в мир их диких фантазмов. Мы знаем, что наши бородатые деточки впечатлительны и обидчивы, и сделаем вид, что принимаем всерьез изложенное в летописях.Итак, рассмотрим летописную фактологию, слегка почистив ее от пафоса и немножко обнажив ее смыслы.Все памятники Владимиру Киевскому всегда изображают «крестителя Руси» в торжественной статике, хотя князю больше подошла бы совсем другая поза. Дело в том, что он был крупнейшим мастером сексуального насилия. Чем, собственно, и прославился. Конечно, помимо этого князь широко практиковал серийные и массовые убийства. Но, как правило, они служили лишь фоном для бесконечной череды изнасилований.12-летнюю Рогнеду Владимир насиловал в присутствии ее родителей и родственников. Разумеется, крепко связанных. Вероятно, в какой-то момент ситуация показалась князю недостаточно пикантной, и он распорядился тут же, на глазах насилуемой девочки зарезать ее отца и братьев. Что и было исполнено.Не менее живописно было обставлено крестителем Руси и изнасилование беременной жены своего брата Ярополка. Оно тоже производилось на глазах у ее мужа и тоже сопровождалось зарезыванием наблюдателя. Вообще, Владимир умел и любил создавать причудливые смеси из деяний, прямо подпадающих под 131, 105, 134 и 132 статьи УК РФ, совмещая изнасилования «совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшей и другим лицам» с убийствами «сопряженными с разбоем, вымогательством и бандитизмом».Примерно по такому же принципу князь формировал и свои «похотные дворы». Туда силой и побоями сгонялись «жены и девицы» с окрестных городков и сел. По подсчетам летописцев, только в Вышгороде, Белгороде и Берестове, в сексуальном рабстве у крестителя единовременно содержалось не менее 800 лиц женского пола. Разумеется, в «похотных дворах» Владимир имел возможность насиловать чужих жен и дочерей вдумчиво и почти «без всякой помехи», так как униженные и избитые мужья и отцы рыдали «за тыном», т. е. за оградой.Отметим, что весь этот компромат никогда не вымарывался, а исправно и гордо кочевал из одного летописного списка в другой. Вероятно, по той причине, что именно эти свойства Владимира были наиболее симпатичны народу-богоносцу.Как бы то ни было, но сегодняшняя правовая система РФ могла бы предложить Владимиру Святославичу только пожизненное заключение, а также титул особо опасного рецидивиста, сексуального маньяка и серийного убийцы, место которого рядом с Гейси, Чикатило и Джеком-Потрошителем.Последующая история князя ничего по сути не меняет. Где-то подцепив (судя по симптомам) хламидийный конъюнктивит, Владимир решил, что навсегда ослеп и до конца дней своих будет обречен вслепую насиловать черт знает кого. Возможно, даже кривых, косых и лысых.Наверное, это была невыносимая для него перспектива. Перебрав все местные способы исцеления, он обратился к византийским колдунам и, в надежде на волшебную силу их магии, принял некое «крещение», абсолютно не понимая его смысла. Дело в том, что ознакомиться с основами христианской веры он не мог при всем желании. Напомню, что ни по-латыни, ни по-гречески князь не знал ни слова, а первый перевод Евангелия (Остромирово) на славянский был сделан только через 50 лет после смерти Владимира. Впрочем, и по-русски Владимир ни читать, ни писать, как известно, не умел.Конъюнктивит, разумеется, со временем прошел сам собой. Владимир, окрещенный Василием, зауважал новую магию. Но византийские попы решили не останавливаться на достигнутом и предложили киевскому князю симпатичную гречанку Анну в обмен на тотальное крещение всего славянского народа. Стороны долго дурили друг друга, но в результате сделка состоялась. Естественно, киевскую, а затем новгородскую публику «крестили» с помощью побоев, шантажа, огня и меча. Бессмысленность и формализм процедуры греков не смутил. Они имели богатый опыт создания «варварских» митрополий и давно убедились в их безусловной доходности.Автор труда «Святой князь Владимир: Цивилизационный выбор Руси», вероятно, тоже видит, как выглядит летописная фактура, зачищенная от патетики и лести. Вероятно, и ему очевидно, что киевскому неграмотному маньяку нельзя было доверить даже выбор туалетной бумаги, не говоря о чуть более серьезных вещах вроде мировоззрения для целого народа.Но! Сблизившись с той или иной скандальной подробностью «крещения», Гундяев нигде не решается идти «на таран», чтобы мощью патриаршего слова раздавить очередной зловредный факт. Он начинает маневрировать, ловко уходя от любых соприкосновений с малоприятными подробностями.Впрочем, здесь дело не в авторском бессилии самого Гундяева, а в той традиции, которой он обречен следовать.Рецензируемая нами книга — это не более чем очередное лего патриарха Кирилла. Из мертвеньких казенных деталек еще синодальной штамповки автор старательно складывает искусственного динозавра православия. В этом рукоделии нет ничего криминального, но, как всякое лего, оно и рассыпается при первом нажатии. А очень громкое название книги «выбор Руси» остается мертвой декларацией.Впрочем, понятно, что никакого выбора и не было. Его не совершал Владимир. Его не делали киевляне и новгородцы, которые так и не поняли смысла совершаемых византийскими попами манипуляций с речкой и крестиками.Была лишь цепь скандальных и анекдотических случайностей, в результате изолировавшая Русь от цивилизации и превратившая ее историю в тысячелетний путь маразма, отсталости и боли.P. S. Напоследок, я полагаю, необходимо немножко пожурить автора книги.Вероятно, Гундяеву следовало бы знать, что с момента крещения языческое имя крещеного должно быть забыто. Называть киевского князя Владимиром — принципиальная ошибка и грубое пренебрежение христианскими смыслами. Крещеный может именоваться только тем именем, которое получил при крещении, а именно Василий. И только под этим именем киевский князь может фигурировать на страницах христианского сочинения. Никак иначе.Следует надеяться, что при переиздании эта ошибка будет исправлена. Книга, вероятно, тоже должна быть переименована в «Святой Василий: Цивилизационный выбор Руси».http://newsland.com/user/4297805012/content/kak-russkie-stali-pokloniatsia-evreiskomu-bogu/6876597
лучше хазарский словарь почитать лолтам как раз про это и в разы интересней алсо его автор похоже изобрёл антикафе ещё в начале 80-х
>>5964455 (OP)>эта ошибкаПидорасина! Ну хуй с ним, что твой высер о теологии на нюсач не тянет, ты кратко способен сформулировать, без многа букф, где там в чем ошибка, а то, поглядеть ты дохуя умнее. Ну дык продемонстрируй "краткость - сестра таланта"! О чем трешь, уёба? Будь лаконичней и доходчивей!
>>5964455 (OP)>12-летнюю Рогнеду Владимир насиловал в присутствии ее родителей и родственников. Разумеется, крепко связанных. О, древнерусский куколд и forced bi! Видос есть?
>>5964455 (OP)> русские летописи, то есть многократно переписанный и отредактированный набор баек, вранья и фантазий, по всей вероятности, не имеющий никакого отношения к реальности «черной дыры» рубежа первых тысячелетийТаки да, на самом деле там был античный стимпанк с антикитерскими механизмами и блудницами. А потом прилетели инопланетные захватчики и ебанули ядеркой. выживших скрестили со своими рабочими особями и получились (((люди))), их заселили на остатках высокоразвитой античной цивилизации, придумали им/нам (((историю))) чтоб копались в недрах и таскали ресурсы хозяевам наверх в виде неудачно прилунившихся чандраянов.
>>5964455 (OP)>>5964475лично мне ваще похуй и даже читать не интереснолучше бы вы баб ебали, шизоиды ебаные, со своим хрущениям говноурусии, долбаёбы блять
>>5964708Кстати, эти мрази ведь все якобы провославные. Неужели они думают, что если Б-г есть, то этим мразям удастся купить место в раю в обмен на дела по оскорблению чувств верующих? Да, если ад в том виде, в котором его описал Данте, сущетсвует, эти мрази будут жариться вместе с Иудой и Брутом, в самом нижнем кругу, не считая того, где сам Сатана: в том, где жарятся предатели. Иуда предал Иисуса, Брут - Цезаря, а эти мусора - народ, так как давали присягу служить НАРОДУ.
>>5964708Извиняюсь тов. майор. Погорячился, бывает. Больше не буду вообще посты оставлять в news и po. Вы уж извиняйте.
>>5964708ну давай ещё попизди мне за кокозицию и что пыня не вместе с сисяном гребут бабло и объёбывают ебанутых монголоидов
>>5964708А чё земли православные научились сами музыку производить не заимствуя каждый пук из-за бугра?
>>5964708Жирновато конечно. Но все равно молодец. Поржал в голосину. А как ты относишься к великой отечественной войне?
>>5964708Вот это полёт мысли у малолетнего дебила. Левачок подорвался. Отсосал уже Обумбе во имя толерантности? Это экстремизм и неуважение к власти. Лахта косит под ебанутого хохла, чтобы зашкварить все оппозиционное движение.
>>5964708Так и у нас никто не жалуется, когда кого-то сажают за действия прямо подходящие под экстремизм.
>>5964455 (OP) (OP)> русские летописи, то есть многократно переписанный и отредактированный набор баек, вранья и фантазий, по всей вероятности, не имеющий никакого отношения к реальности «черной дыры» рубежа первых тысячелетийТаки да, на самом деле там был античный стимпанк с антикитерскими механизмами и блудницами. А потом прилетели инопланетные захватчики и ебанули ядеркой. Выживших скрестили со своими рабочими особями и получились (((люди))), их заселили на остатках высокоразвитой античной цивилизации, придумали им/нам (((историю))) чтоб копались в недрах и таскали ресурсы хозяевам наверх в виде неудачно прилунившихся чандраянов.
>>5964741>Неужели они думают, что если Б-г естьДумать они могут че угодно, но делают они показуху для нищих рабов, не более. Хотя, вспоминая, как малиновые пиджаки в 90ых приезжали к попам после закапывания очередного жмурика, может статься что и думают.
>>5964455 (OP)> русские летописи, то есть многократно переписанный и отредактированный набор баек, вранья и фантазий, по всей вероятности, не имеющий никакого отношения к реальности «черной дыры» рубежа первых тысячелетийТаки да, на самом деле там был античный стимпанк с антикитерскими механизмами и блудницами. А потом прилетели инопланетные захватчики и ебанули ядеркой. Выживших скрестили со своими рабочими особями и получились (((люди))), их заселили на руинах высокоразвитой античной цивилизации, придумали им/нам (((историю))) чтоб копались в недрах и таскали ресурсы хозяевам наверх в виде неудачно прилунившихся чандраянов.
>>5964455 (OP)>А очень громкое название книги «выбор Руси» остается мертвой декларацией.Странное заявление, учитывая создание мощной православной империи на востоке Европы. Да и вообще, православие определило судьбы всех остальных народов Вост. Европы.> Вероятно, по той причине, что именно эти свойства Владимира были наиболее симпатичны народу-богоносцу.Эти свойства тов. Влад демонстрировал будучи язычником, что и характеризует язычество. Александр Невзоров традиционно словоблудит изо всех сил.
>>5964848Выбор православия был первой большой ошибкой русского норота. Но окончательно его угробил выбор коммунизма.
>>5964773На самом деле христианские летописи писались по образцу Ветхого завета, и предназначались не для современников, а для отчета перед Мессией (если исключать политическую конъюнктуру, которая вот кстати из-за этой "будущвености" отчета стала долговечной и послужила первым шагом к долгоиграющим многоходовкам и геополитике).Отчет должен был выполнен как покаяние, где на каждое хорошее дело С РАЗРЕШЕНИЯ ВЛАСТИ навешивали всякую хуергу. Поэтому у неподготовленного читателя начинается батхерт, когда он читает тот же Ветхий завет и охуевает с говна и убийств.Думаю, это пошло с давней средиземноморской традиции бить себя кулаком в грудь и признавать черт-те кем, чтобы избежать гнева богов. Поэтому даже в римских источниках мы встречаем пассажи про Цезаря, который гнал перед собой клоунов, кричащих: "Вот идет пидор, подставивший жопу Никомеду". И в той же римской традиции мы встречаем пассажи про зависть богов, когда верующие люди боялись называть себя счастливыми, а только говорили: "какой я бедный шлемазл".
>>5964888Тогда не было никакого русского народа. Он как раз и создан был на православии из этой массы племён под властью Рюриковичей. И православие позволило централизовать государство позднее, сделать его сильнейшим в Восточной Европе.
>>5964455 (OP)Чет не понял чей текст. Поп не мог такое написать, это же война против него самого.А вообще, лол. Ебать лолей и резать, снафф блять...
>>5964949Кек, как же сейчас печёт поцреотам от этого поста. Впрочем православие всё равно лютое говно. Когда пришли монголы - хуй кто объединился, наоборот все по углам сидели и друг друга наёбывали. А потом 1917 год, внимание кто начал попов гонять и церкви рушить? Это те самый православные, люди - потмоу что других в России просто не было. 1000 лет провославия на Руси - и нихуя эффекта!
>>5964705>>5964726>В разговор мы не умеем>аааа ррряяяя ты кокашка, мы тебя затраллили, боевая картинощка
>>5964992>Когда пришли монголы - хуй кто объединился>И когда пришли шведы - хуй кто объединился>И когда пришли поляки - хуй кто объединился>И когда пришли франузы - хуй кто объединилсяВот так и стонет росссиюшка под иностранным игом уже 1000 лет.>>5964984У них алфавит неудобный для русского языка.
>>5965044>последний русский царь.Но он не царь и не последний же...>>5965060Но это доказывает что укропитека не было и не хохлы выкопали черное море.
>>5965065>Но это доказывает что укропитека не было и не хохлы выкопали черное море.Хохлы — племя лишённое государственного мышления, потому и не имели никогда своего государства. Они и сейчас его ненавидят и разрушают на потеху соседям.
>>5965057Из-под палки и гнута только разве что. Православие само по себе это просто допольнительной рабство.
>>5965090>Из-под палки и гнута только разве что.Было бы так просто, РИ бы и ПМВ вывезла.>Православие само по себе это просто допольнительной рабство.Бред.
>>5964949Если исходить из твоей логики, то русские только в 18 веке появились, после того как Петр I переименовал московию (как именовалась до этого территория на гейропейских картах, а до этого тартария) в РИ.Получается чуть больше 300 лет существует русская нация.
>>5964992А разгадка проста: славянам — кармически тяжело принимать учение пустынных кочевников, требующих огромную работу над исправлением своих дурных качеств.Ведь хочется кутежа, пьянок, оргий, а тут воздерживаться надо, нее, так не пойдёт — слишком СЛОЖНААА.Вот поэтому Авраамический монотеизм (требующих огромных усилий над собой) — славянам не нужен, вообще идеальная религия для славян, нечто среднее между буддизмом и сатанизмом.
>>5965114Русские сформировались в народ к 13 веку, когда исчезли последние вятичи. Потом, из-за нападения литовцев и ордынцев, народность поделилась на три части (на самом деле больше, но остальные исчезли) и одна из частей к 15 веку создала мощное независимое Русское государство с центром в Москве.>московию (как именовалась до этого территория на гейропейских картахНе на всех.>>5965115Ну и что? Палка же есть? Вот и вперёд как и встарь.
>>5965103Христианство - мерзкая лицемерная религия рабовhttps://hhott-pepper.livejournal.com/27550.html
>>5965137В этом и соль — те, кто преодолел дурную славянскую карму, становится аки Бог и вообще чудо-чудное, да диво-дивное.>>5965145Пустые басни ни о чём. Раб — это животное вроде тебя, которое зациклено на своих мелких инстинктах. Христианство как раз с этим борется.>>5965155До — был процесс этногенеза в рыхлой державе Рюриковичей (Rurikowitsch Reich). Племена полян-древлян переходили с родоплеменного на более высокий феодальный уровень, одновременно отмирали и племенные различия. Иностранные вторженцы ускорили процесс, поскольку слишком холодный климат (как и слишком жаркий) не располагает к быстрому развитию — нужны подгоняйки.>>5965161На том этапе было нужно для этногенеза и формирования феодализма.
>>5965184>На том этапе было нужно для этногенеза и формирования феодализма. Чушь какая, религия к этому не относится, регилия это чистая политика. Изучай историю Европы.
>>5965207Религия относится напрямую. Она формирует мировоззрение народа. У примитивных народов — примитивные верования, у развитых — развитые. >>5965219Ничтожествам — да. Каждый выбирает свой путь.>>5965220Чем ты отличаешься от этой овечки? Тебя опустить может любой гопарь.
>>5965184>Пустые басни ни о чёмДа нихуя. Но нового там мало.>Христианство как раз с этим борется.Нет, они обращают в тупых рабов.>>5965206>Рабами А кого, не важно. Вот только бох как-то загулял и попы уже стали на его место. А пгм их рабами.
>>5965206А христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Он пишет напрямую, что рабская психология – это норма мироощущения для православного христианина, и что только, когда мы станем рабам, мы научимся правильно реагировать на часики патриарха, на его пыль, потому что раб должен гордиться достоянием господина. А христианство, не предложило ничего нового, кроме исключительной снисходительности к рабству. Потому что знаем и послание к Тимофею, послание к Ефесянам, послание к Колоссянам, где идет призыв: рабы, будьте послушны, рабы будьте покорны, рабы слушайтесь! Больше ни одна религия не предлагала такого отношения.
>>5965229> Она формирует мировоззрение народа. У примитивных народов — примитивные верования, у развитых — развитые. Только для отсталых представителей этого народа.
>>5965229Назови мне хоть одного кто преодолел проклятие славянства? ведь самое главное, это должно выражаться в построение здорового государства, ну или какой либо эффективной структуры?
>>5965229Тебе же недавно сам Чаплин на которого ты должен молится изложил суть, что вы РАБЫ.Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать «включать мозги» и начать на деле себя мнить ничем и звать никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе раба, уверен известный богослов.В православном журнале «Благодатный огонь» вышла статья протоиерея Алексия Чаплина «О потерянном рабстве и рыночной свободе», в которой священник называет отсутствие рабской психологии главной проблемой православия в России.В ней, в частности, говорится:«Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) — это то, что мы разучились быть рабами. Христианство — это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология — это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек — это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства...»Протоиерей подчёркивает, что раб Божий в той же степени является рабом государства, судьи, полиции и чиновников.«И здесь не могут помочь модернистские горделивые утверждения: «раб Божий – значит ничей раб». Потому что в христианской Традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского...»Чаплин подчёркивает, что только «православные рабы» могли совершать великий подвиг во имя государства, а СССР восстановился в пределах Российской империи благодаря «потенциалу рабской психологии».«Но человек эпохи всеобщего потребления не способен на великодержавность своих предков, так как в государстве видит не образ Царства Небесного, а гаранта реализации своих потребительских прав на свободу, равенство и братство. Государство для него тем милее, чем более оно позволяет ему удовлетворять свой потребительский спрос и чем менее связывает его обязанностями и ограничениями. Не сильной армией ныне определяется благополучие государства, а количеством банков с низкой кредитной ставкой и маленькими налогами...»Протоиерей пишет, что в церкви появились цены на свечи и крестики из-за жадности людей, которые не готовы давать милостыню, а богатство духовных лидеров должно быть для прихожан предметом гордости.«Как мы можем требовать отчёта от архиерея, которого именуем Владыкой из-за власти «вязать и решить» нашу посмертную участь? Разве раб может требовать отчёта от Царя?.. Рабское сознание даёт возможность нам правильно относиться и к часам Патриарха (если таковые вообще существовали), и к дорогим иномаркам священноначалия. Для раба престиж Господина – это его личный престиж. Для христианина должно быть унизительным, что у архиерея машина хуже, чем у светских правителей. Лучше ходить самому пешком, чем видеть Предстоятеля Церкви ездящим на трамвае (как, например, ныне почивший Патриарх Сербский Павел). О горе Сербии! О унижение для всего Православия, когда князь Церкви страны, именующей себя православной, пользуется общественным транспортом...»В качестве решения проблемы Алексий предлагает перестать «включать мозги» и взращивать в себе раба по отношению к вышестоящим.«Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать «включать мозги» и начать на деле себя мнить ничем и звать никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе раба. Путь к рабству Божьему лежит через рабствование человеку: детей – родителям, жены – мужу, христианина – священноначалию, гражданина – государству со всеми чиновниками и силовиками, включая Президента...»Эти слова еще тогда вызвали волну критических отзывов, в том числен и со стороны Русской Православной церкви.Однако, все не так просто. Прежде чем критиковать эти высказывания, следует хорошенько проштудировать Священное Писание. Там как раз внушается верующим ровно то же самое. Вот как их прокомментировал в ЖЖ историк Борис Юлин:«Библию я прочитал. Синодальный перевод, а не всякие левые толкования. Чаплин очень искренний и я, атеист, готов согласиться с каждым его словом. Православные - читайте Библию и свыкайтесь со сказанным. И про рабство, и про мозги...»
>>5965251>Чаплин Он же умер. И комик из него не очень.>мы должны перестать «включать мозги»Так иначе лох вымрет и не понесет золото рабовладельцу. А им всё мало, ненасытные, как и депики.
>>5965251>что в церкви появились цены на свечи и крестики из-за жадности людейага, попов.>>5965281Пиздеж! В майне твердь только в аду. В обычном мире просто запрет на установку блоков, потому что память не бесконечна, а жаба и так жрет овердохуя гигов.
>>5965236>Нет, они обращают в тупых рабов.Бред какой. > Вот только бох как-то загулялНикто не загулял, жив-здоров. Или тебе надо цирковые фокусы постоянно устраивать? Впрочем, ты же язычник — существо не очень умное и не очень духовное, так что неудивительно.>>5965238>А христианство – это религия сознательного и добровольного рабстваРаб — это животное вроде тебя, которое зациклено на своих мелких инстинктах. Христианство как раз с этим борется.>мы научимся правильно реагировать на часики патриарха, на его пыль, потому что раб должен гордиться достоянием господина. То есть надо злобно гавкать на каждый брюлик патриарха? Это типа свобода? Ну тебе к папуасам прямая дорога.>Потому что знаем и послание к Тимофею, послание к Ефесянам, послание к Колоссянам, где идет призыв: рабы, будьте послушны, рабы будьте покорны, рабы слушайтесь!А, то есть надо вести себя как уголовник-рецидивист? Рычать, двигать тазом и показывать всем, что ты альфа-самец? Это и есть свобода?>>5965242Для всех.>>5965246>Назови мне хоть одного кто преодолел проклятие славянства? Отдельных представителей полно. Мои знакомые баптисты, например. Мало, конечно, но есть.>ведь самое главное, это должно выражаться в построение здорового государства, ну или какой либо эффективной структуры?Если много будет гармоничных людей, то да.>>5965251>Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать «включать мозги» и начать на деле себя мнить ничем и звать никем. Ну вот ты включил и как там? Миллионером стал? Здоровья как у Ильи Муромца? Пенис 20 см? Что изменилось с твоего включения?
>>5965308Не бред. Пгм стадо и есть рабы.>жив-здоровНесуществующее не может жить. И не имеет параметра здоровье. А что до фокусов, тут ты правильно выразился. Новых ajrecjd попы не могут придумать, ибо тупые. А старые уже не катят против более умных атеистов. Цирк пгмия жив только благодаря тому, что выгоден ворам у руля и еврейским куклоёбам.>Христианство как раз с этим борется.Ты жиром потек. >Это и есть свободаЛол. Раб не знает что такое свобода. Да и откуда ему знать. Лол.>Что изменилось с твоего включения? Он хотя бы жить будет в силу возможностей, а не проёбывать жизнь на благо попов.
>>5965308>Раб — это животное Вот ты и есть животное, ты же назвался рабом, а я свободен от вашего религиозного говна.
>>5965364Во первых, не проецируй. А во вторых, не знаю такого слова. Ближнее помудись, но это к тебе.
>>5965308>То есть надо злобно гавкать на каждый брюлик патриарха? Кек, раб, православная шавка защищает богатство господина, просто классика, ты прямо каноничный пример РАБА!
>>5965308>А, то есть надо вести себя как уголовник-рецидивист?Типичное рассуждение православного дегенерата: бинарное мышление - или быть рабом или быть быть бандитом.
>>5965363Свобода уголовника-рецидивиста.>>5965352>Он хотя бы жить будет в силу возможностей, а не проёбывать жизнь на благо попов.Что за возможности? Пить/курить/наркоманить и жить без семьи? Кул возможности. Прям как у бомжей.>>5965376Попробуй отними. А, ты же не можешь, ты ведь раб. Бугага.>>5965380Да. Все кто не следует духовности обычно всегда сорта преступников.
>>5965308Убедительное подтверждение тому, что православные чуханы видят мир в черно белом спектре. Для них не существует возмодности просто быть нормальным человеком. Для них все люди промаркированы ярлыками свой-чужой. Именно этого и добиваются иерархи церковные и политические. Вы и есть ментальные рабы, жалкие подобия людей.
>>5965386Убедительный обсёр от православного вырожденца, для него существуют только уголовники и православные, других категорий просто нет. Типичный индокринированный упырь.
>>5965387>Для них не существует возмодности просто быть нормальным человеком.Нормальным человеком может быть только тот, кто развивается духовно и отказывается от инстинктов.
>>5964455 (OP)>Крещеный может именоваться только тем именем, которое получил при крещении, а именно Василий. И только под этим именем киевский князь может фигурировать на страницах христианского сочинения. Никак иначе.Не слышал про такую традицию. Можно источник?
>>5965386>Что за возможности? Разные. Зависит и от тебя и от окружения. Но свобода от дерьма дает дохуя возможностей, которых лишен раб.>Пить/курить/наркоманить и жить без семьи?А чего бы и нет? Всяко лучше чем поклоняться попу, работать на его благо и растить новых рабов. Хотя сам я только пью, курево и наркоту не одобряю. Но в отличии от агрессивных пгм, которым только бы всех убить, я допускаю даже наличие пидорасов, если они никому не мешают и тихо там долбятся в свои грязные сраки по домам. Что и к религиям надо было бы применить. Ко всем.>>5965390Посылаю тебя нахуй.
>>5965396Какой же ты дегенерат, инстинкты это механизмы спасения, а ты их хочешь отключить, пиздец дебил.
>>5965394А ты по сути призываешь к уголовным преступлениям: грабежу патриарха (из зависти к его брюликам), к разрушению государства (из нежелания исполнять его «рабские» законы), к употреблению тяжёлых веществ (из-за нежелания быть рабом). Ну и тд. Без христианства государство и семья не в состоянии нормально функционировать.>>5965414> Но свобода от дерьма дает дохуя возможностей, которых лишен раб.Например? Покурить анашу и побить собутыльника арматурой?>А чего бы и нет? Ну вот и пример. Сумма таких персонажей никогда не создаст нормального государства, что и видно по постсоветским славянским государствам.>>5965421Параша. Невыразимая параша.>>5965422Они спасают, когда мозгов нет, как у животных. А человеку они не нужны (и, более того, вредны) по причине наличия интеллекта.
>>5965439заведи собаку. Подставь ей очко и рот. Вдруг понравится. Елси не понравится то просто не делай и все. В жизни надо все попробовать
>>5965439Кек, это законы общества, любое развитие начинается с кутежа и слома старой системы, поэтому вы традиционалисты соснёте уже очень скоро и будете глотать пыль на обочине.
>>5965428Нет. Он никто. Поп лишь для пгм рабовладелец, а для нормального человека совсем другой персонаж.>к разрушению государстваТакое не нужно. К тому же, есть дохуя стран и без пгм. Живут.>Без христианства государство и семья не в состоянии нормально функционировать.Могут и легко. А вот насаждать рабство для воров у руля, тут да, у них союз.>Например? Ну вон машка в космос самовары запускает. А там же твердь небесная... Или ты можешь выпить после работы и отдохнуть, а не идти убивать младенцев во славу своего бога.>Покурить анашу и побить собутыльника арматурой?Пиздец у верунов желания...>>5965439>Они спасают, когда мозгов нетВас ничего не спасет, без мозгов то. Ты же блять даже школьную программу не осилил.
>>5965439Так ты только подтвердил мои слова, отставание - оно в головах, и когда в головах есть вирус монотеизма - ни науку ни искусство ни какого развития туда уже не впихнуть.
>>5965451>любое развитие начинается с кутежа и слома старой системыПростой слом никакого развития не даёт. Надо что-то взамен предлагать, кроме набивших оскомину визгов про «рабов» и «свободу».>>5965457Ну я не замечал, чтобы христиане на ветки забирались или в подвалы отправлялись — наоборот, строят мощные империи и покоряют мир.>>5965461Что там? Про то, как чудесным образом у обезьяны появилось абстрактное мышление? Поверил бы, если бы видел поступательное развитие у людей, а не периодическое скатывание в варварство.>>5965468Поэтому науку и искусства создали монотеисты. А ты ничего.
>>5965477>Простой слом никакого развития не даёт.Совок развивался и ещё как. А теперь пгм и прочее опять деградацию устроили полную.
>>5965465>Или ты можешь выпить после работы и отдохнуть, а не идти убивать младенцев во славу своего бога.Бинарная логика ПГМ-дегенератов не позволяет им так думать, у них либо злодей либо христианин, другого не дано.
>>5965477>Простой слом никакого развития не даёт.Конечно, но без слома не будет и развития в рамках жесткой ригидной системы. К счастью сраное православие сейчас больше смешит чем реально заманивает людей.
>>5965490Да полно верунов. Стаями вон ползают перед картинками. Молодняк да, те с инетом и растут умнее. А вот старики наоборот промылись, из-за смерти.>>5965496Он просто в циву играет, богом.
>>5965465>Такое не нужно. К тому же, есть дохуя стран и без пгм. Живут.У них есть заменители. Не бывает атеистических стран, которые с помойки сделались развитыми.>Могут и легко.Практика в РФ показывает, что не могут.>Ну вон машка в космос самовары запускаетМашк выходец из английской христианской среды. Даже если он внешне атеист, то его предки дали ему именно что христианское воспитание, полное смирения и трудолюбия. Не как русские потомственные атеисты, которые кроме эпического воровства на космодроме Восточный, пока ничем не порадовали человечество.>Пиздец у верунов желания...Это обычаи и традиции атеистов в России.
>>5965477>Про то, как чудесным образом у обезьяны появилось абстрактное мышление?Ты ведь и не пытался проследить антропогенез, чушка православная, только квакаешь впустую. Элементы абстрактного мышления есть у шимпанзе, есть и язык жестов, даже слонов научали примитивному языку. Животные могут решать простые задачи на логику. Ты как обычно обосрался.
>Крещеный может именоваться только тем именем, которое получил при крещении, а именно Василий. И только под этим именем киевский князь может фигурировать на страницах христианского сочинения. Никак иначе.ПРУФ ГДЕ СУКА!!??
>>5965477>Поэтому науку и искусства создали монотеисты.Дегенерат не слышал про античную науку, дебил. Сраные христиане припёрлись со своим Христом когда уже была и геометрия и прочая математика, и химия начальна, и поэзия и строномия зачаточная. Сука какой же ты дебил безграмотный! К приходу христиан уже был Аристотель, Платон, Пифагор другие мыслители.Пидорандель православный не может не обосраться!
>>5965477Ущербный ватноголовый продолжает истерику без аргументов, обосранное чмо.Ты обосрался на истории, на мифологии, на культурологии, ты даже на истории своего никчемного православия обосрался, даун!
>>5965477Языческий мир создал науки: геометрию, прочую математику, философию, музыку, поэзию, астрономию, химию, банковское дело в начальной форме, различные искусства, а доблаёбы христиане припёрлись со своим Христом и сказали мол всё говно давай по новой. Но при этом пиздили контент потом у авторов язычников. Собственно Ренессанс это процесс восстановления античности в новом витке, и постепенное забивание ебаной религии в рамочки. С чего и началось Просвящение потом и промышленная революция. А ты тупорылый пидор, ПГМщик сраный.
>>5965477По сути христианство в каноничном виде - это психотронная тюрьма.Твои "отцы" - обычные малограмотные древние васяны, малограмотные просто потому, что никакого адекватного представления о мире в древности не было, и поднимать на авторитет древнего отца только потому что он древний, это как бы не очень умно.Самое забавное и смешное, это то как ты веришь в разумное сочетание алхимии и христианской теософии. Вероятно, ты просто не знаком с историей становления христианства. Начать стоит с того, что ранее и позднее христианство - это два разных христианства, это раз. А два, это то, что христианские богословы в фазу "становления" активно пиздили все учения, до которых могли дотянуться, чтобы укрепить значимость христианства и придать ему более внушительный вид. Гностицизм не стал исключением. Богословам было жизненно важно взять у язычников весь годный контент, а самих язычников отпиздюлировать. Поэтому например к Гермесу Трисмегисту такое неоднозначное отношение! - во-первых его авторитет признавался теми самыми "отцами"-васянами, на самом деле просто проходимцами уловившими горячую трендовую тему и начавшие эксплуатировать христианскую повестку для самопродвижения - я уверен, что они бы и ютюб-канал запилили, по этой теме, если бы ютюб тогда был. Итак, получается парадокс: отцы-васяны с одной стороны признают Трисмегиста, в силу его крепких позиций в тогдашнем оккультном мире, но одновременно ненавидят его и хотят забрать его лавры. Вот и в христианской литературе прослеживаются два взгляда на Гермеса Трисмегиста: один - крайне враждебный, другой - скорее сочувственный. Чтобы победить в хардкорной идейной борьбе с язычеством, христианству необходимо было взять у своего противника все наиболее полезное для себя, христианизировать и тем самым обезвредить многие идеи греко-римского мира, которые первоначально никакого отношения к христианству не имели. Такие примеры (Аристотель, Платон) хорошо изучены и спизжены. Герметизм не обладал таким понятийным и логическим аппаратом как неоплатонизм, чтобы сильно заинтересовать христианских богословов. Тем не менее герметизм не избежал участи многих религиозно-философских течений первых веков нашей эры: он был христианизирован, а его мифологический основоположник почитался многими христианами в средние века и в эпоху Ренессанса. А некоторые отцы-васяны наоборот считали Трисмегиста злых демоном, искусителем, вдохновляющим на зловредную магию. Так что, верить древним отцам - это весьма глупо.
>>5965477На этапе становления, христианские богословы тырили у язычников весь годный контент, а самих язычников при этом гнобили. Идеи, которые были взяты у той же александрийской школе никакого отношения к христианству изначально не имели.Например, такой автор как Лактанций из третьего века в твоих книженциях считал, что его читатель будет убежден скорее ссылками на Платона и Цицерона, чем ссылками на Библию (!!!) - при этом Лактанций много и охотно цитировал языческих авторов, греков и латинян, очерняя их, осуждая, но это не мешало ему одновременно использовать их в качестве подтверждений и доказательств истинности христианского учения (ЛОЛ!) - вот такие циничные лицемерные скоты были эти христианские апологеты.Лактанций стремился ссылками на Гермеса Трисмегиста (а ещё на книги Сивилл и на Пифагора, Скората, Платона) убедить своих языческих читателей в истинности христианского откровения и писал так: "И не пророков теперь призову я в свидетели.., а лучше тех, кому неизбежно поверят и отвергающие истину". Такие дела. При этом этот паразит Лактанций цитировал Гермеса выборочно, в отрыве, только то, что ему подходило (как и сейчас впрочем так делают), а иногда и перевирает его, искажая текст! Гермес ему был нужен для таких своих обоснований как: единство бога, принцип благочестия и обоснование заповедей Иисуса, подставляет герметическую триаду для маня-обоснования христианской троицы, и делает вывод, что Гермес оказывается говорил именно о Троице, лол! А вот те моменты, которые Лактацию не нравились у Гермеса, он конечно же не цитировал либо цитировал с изменением либо переключался в режим РЯЯЯЯ ЭТОТ ЯЗЫЧНИК НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ.Откровение Ионна конечно же обосновывается аналогичным трудом Асклепия, с забавной трактовкой: поскольку раньше иудеев угнетали египтяне, то были наказаны казнями египетскими, а ныне божий народ - притесняемые христиане - поэтому будет наказан весь мир! (так и хочется добавить - В ЯДЕРНЫЙ ПЕПЕЛ...) да и вообще повествование его выглядит искусственно и натянуто как у типичного пропагандона. Потом он неожиданно переключается с Асклепия на Сивилловы книги, чтобы убедить читателя в необходимости второго пришествия.
>>5965477Далее такой автор как Кирилл Александрийский - один из ключевых христианских богословов 5 века - также пригорал и бугуртил вследствие того, что христианство никак не могло задушить язычество окончательно - и он тоже не гнушался цитировать гностических язычников, в частности из Герметического Корпуса и того же Асклепия и ещё особенно Юлиана для обоснования христианства, одновременно не забывая унижать цитируемых.Интересно, что сам Юлиан пишет довольно годные вещи например: "Обвиняя греческую религию в нелепых вымыслах и мифах, христиане выдумали не менее нелепые басни. Эллинская религия - это религия величайших мыслителей, поэтов, государственных мужей. Как может сравниться с ней религия, которая едва насчитывает 300 лет, которая возникла среди маленького варварского племени, занимавшего небольшую часть Палестины, не имеющего за собой сколько-нибудь славного прошлого, не давшего миру ни одного философа, религия, основателем которой был простой плотник, а первыми проповедниками - галилейские рыбаки?"При этом Юлиан справедливо указывает, что египетская и халдейская мудрость дали миру большое число мудрецов, в то время как у христиан таковых не было, кроме того ценности античного мира это не только гнозис, но и наука: ирригация, геометрию, иерархия административного управления, арифметика, астрология, астрономия, музыка и грамматика и даже медицина в виде лекарственных трав. Христиане ничем подобным похвастаться не могут.Что же Кирилл отвечает? Ничего оригинального, точно так же, он признаёт значимость и авторитет Трисмегиста и других книг и приводит их для обоснования хриатиснства, ловко виляя жопой, Кирилл брал лишь строго монотеистические высказывания, подчеркивающие бестелесность, всемогущество, всесовершенство единого Бога. Среди приведенных им цитат нет ни одной, которая бы противоречила христианскому учению. Вряд ли таковых не было в сборнике из 15 книг, откуда он их заимствовал. Неудобные моменты, как обычно, аккуратно обошли стороной. При этом в этих цитатах нет ничего специфически христианского, но нет и ничего, под чем не мог бы подписаться любой христианский богослов.
>>5965477По этим примерам уже понятно, что христиане пиздили у язычников-гностиков подходящии идеи, которые изначально не были ни разу христианскими, подгоняя с помощью напильника и убирая ненужные углы. Например, герметическую триаду (Первый Ум, Ум-Демиург и Слово) закономерно уподобили Святой Троице, идею Единого - пришили к монотеизму белыми нитками, всесовершенного первенца божественного - само собой идентифицировали как Иисуса без тени сомнения (хотя лично мне кажется вообще, что сама концепция была спизжена ещё раньше в первом веке в самом начале), творящее слово бога - ну это конечно же то самое Слово из Писания, и так далее. "Умом, происшедшим от Ума, и Светом от Света; я полагаю, - пишет Кирилл, - Гермес называет Сына. Упоминает он также и Дух" (конечно же святой дух, ну да).Возникает вопрос: ведь в герметических трактатах немало несовместимого с христианским учением. Почему же Кирилл оставил это без внимания? Чем объяснить, что его позиция в данном вопросе так сильно отличалась от позиции его западного старшего современника Августина, бичевавшего и Гермеса, и герметические сочинения (о позиции Августина см. ниже)? Из христианских авторов, пожалуй, наибольшее воздействие герметических книг испытал Лактанций. Но Лактанций писал в доникейскую эпоху, когда рамки ортодоксии были шире, чем в V в. Есть несколько объяснений позиции Кирилла. Во-первых, основной целью Кирилла было опровержение Юлиана. Для достижения этой цели он готов был использовать любые противоречия языческих авторов и любое их приближение к христианству. Во-вторых, в V в. (в отличие от IV) герметизм в Египте, скорее всего, не имел большого влияния и не представлял опасности для Церкви, в то время как в римской Африке гиппонский епископ имел в лице герметизма сильного врага (см. ниже). Поэтому Августин, в отличие от Кирилла, был непримирим к герметизму.Короче говоря, думаю уже понятно, что все эти христианские богословские сочинения в действительности довольно жалкая графомания в типично заказном пропагандонском стиле.Кроме того, Гермес считался египтянином, а Египет - родина Моисея. Кирилл писал, что прославленные греческие философы - Пифагор, Фалес, Платон - набрались в Египте той мудрости, которая восходила к Моисею. Из того же источника черпал, по мнению Кирилла, и Гермес. Все изобретенное Гермесом - благо и с точки зрения христианина. Характерно, что среди плодов цивилизации, принесенных Гермесом в Египет, религия не значится, а о том, что Гермес был жрецом, упоминается вскользь. Кирилл, таким образом, отделяет Гермеса от нечестивой египетской религии. Во как, ребятушки, что творят.
>>5965477Аврелий Августин, другой автор, решил не признавать мудрость древних язычников и Гермеса всячески обругивал, при этом местами переиначивая его концепции, в частности, не смотря на то, что всем культурным людям было очевидно, что когда Гермес писал о нематериальном боге, но места, где Гермес писал о статуях, как объектам поклонения, Аврелий Августин "умудряется" понять буквально и обрушивается со всей христианской яростью своей с изобличением варварского поклонения статуям. Сам Гермес, по мнению, Августина, был обуян демонским духом. How typical. Демонизация как она есть. Далее про Асклепия. Примечательно, что один и тот же текст - Апокалипсис Асклепия - два христианских писателя, Лактанций и Августин, восприняли совершенно по-разному. Для Лактанция - это пророчество о конце мира, для Августина, жившего после торжества христианства, - предсказание о гибели язычества, сделанное с позиций, враждебных христианству. ЛОЛ.Чем объяснить столь существенное отличие в позиции двух латинских богословов, Лактанция и Августина? Одной из главных задач Лактанция было убедить языческих читателей в истинности христиганской религии. Поэтому он подчеркивает сходство между новой верой и лучшим, что, по его мнению, дал дохристианский мир. Кроме того, Лактанций принадлежал к традиции христианского гносиса (не гностицизма!), и он ощущал герметический гносис как близкий своему мировоззрению. Цель же Августина - заклеймить язычество для отвращения своих христианских собратьев от его «скверны». Никакой компромисс с побежденной религией для него был невозможен. Он мог использовать идеи неоплатонизма, поскольку последний, несмотря на его языческий характер, был философским учением, а не религиозным культом, но Гермеса Августин воспринял в первую очередь не как древнего мудреца, родоначальника философии, а как языческого пророка.Вот такие вот "ценности христианства" и цинизм и лицемерие его апологетов.
>>5965477ПОДВОДЯ ИТОГИ ДНЯ КОНСТАТИРУЕМ:ТУПОРЫЛЫЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ВАТНОГОЛОВЫЙ ПОЦРЕОТ СНОВА ОБОСРАЛСЯТеперь он даже не дискутирует по существу, а просто верещит как животное.Выше мы показали, что авраамический монотеизм включая христианство - это мрачное дегенеративное мракобесие представляющее собой угасание творческого начала и свободы человека. Сейчас наступает время новой эпохи, когда люди снова начнут трансформироваться в нечто более интересное, некий трансгуманизм, реинтеграция древнейших практик (например йоги, медитации) с современными научными достижениями. А такая глупость как религии просто будут отброшены, традиционалисты с их традиционными ценностями будут выброшены из жизни и будут глотать пыль.
>>5965505>У них есть заменители.Разум, наука. Но не сказки с наебаловом. Но и не буду отрицать, что пгм зараза поразила много стран.>Практика в РФ показывает, что не могут.Параша в говне валяется. Ну ок, и ваша пгм заслуга в том числе.>Машк выходец из английской христианской среды.Он клован и торгаш. Но это не мешает ему срать на пгм и творить херню. Ты последний его высер выдел? Нейрочип. Он конечно еблан и пиздабол, но тем не менее, он лезет туда, куда ваши попы запрещают. Он делает херню, но это даст основу для реального нейролинка. И если бы не мракобесие верунов, то давно бы всё было. И к слову, тормоза в ГИ именно из-за вас. Как и в прочей биоинженерии. Кококо душа там у нерожденных, ага блять. Иди сожри абортированный труп и молись дальше.>Это обычаи и традиции атеистов в России.У верунов традиция нести херню и проецировать? Ясн. Впрочем, ничего нового.
>>5965480>Совок развивался и ещё как. А потом раз и исчез в один день. Суперское развитие. Топ.>>5965490Россия и Европа показали, что развитие имело место быть. Но они что-то предлагали взамен, а не просто квакали о некой «свободе».>>5965500>Стаями вон ползают перед картинками. Ни разу не видел живьём.>>5965500>Он просто в циву играет, богом.Ты будешь проходить империи Европы на уроках истории.>>5965510> Элементы абстрактного мышления есть у шимпанзе, есть и язык жестов, даже слонов научали примитивному языку. Животные могут решать простые задачи на логику. Это фигня, а не абстрактное мышление. Обилие дегенератов возникшее в СССР и позднее говорит, что развитие интеллекта и креативности не есть что-то и естественное, скорее противоестественное, и само собой, без внешнего влияния (Бога) и заинтересованности самих людей возникнуть не может.>>5965524Твоя античная наука соснула пряных тунцов, когда Герона с его паровым двигателем послали на хер. А английский христианин Джеймс Уатт двинул свой двигатель в массы.>>5965537>Ты обосрался на истории, на мифологии, на культурологии, ты даже на истории своего никчемного православия обосралсяГде?>>5965540>>Языческий мир создал науки: геометрию, прочую математику, философию, музыку, поэзию, астрономию, химию, банковское дело в начальной форме, различные искусстваКак твои успехи в науках и искусствах, свободый от ПГМ?
>>5965567>Россия и Европа показали, что развитие имело место быть.Ты говно отсталое с цивилизацией не путай!
>>5965524Просто после пгмия или ты играешь в веру или тебя сожгут на костре. Все эти ученые не верующие, а лишь говорили так, потому что надо.
>>5965567>Это фигняРяяя... ваши аргументы недействительны потому что они мне не нравятся...ТЫ ОБОСРАЛСЯ ВЕРУН (как обычно)
>>5965567>Обилие дегенератов возникшее в СССР и позднее говоритчто хуёвое было образование в вашем сраном совке!
>>5965567>без внешнего влияния (Бога) и заинтересованности самих людей возникнуть не может.Так людей или бога, или ты опять обосрался в собственных аргументах? К тому же ты не прояснил термин "бог" и опять обосрался. Что-то вроде чайника рассела, только чайник у тебя вместо головы.
>>5965567>Твоя античная наука соснула пряных тунцов, когда Герона с его паровым двигателем послали на хер. А английский христианин Джеймс Уатт двинул свой двигатель в массы.Типичный дегенерат православный как оыбчно сравнивает разные несопоставимые эпохи, а чего тогда сразу с бензиновым двигателем не сравнил, дебил православный?
>>5965567>Как твои успехи в науках и искусствах, свободый от ПГМ?Вполне процветаю в области ИТ, а ты сосёшь.
>>5965567Итак, ватноголовое скрепное чудовище, ты обосрался капитально. Я привёд конкретные аргмументы, а ты только верещишь как типичный представитель упырей сам знаешь откуда.В принципе мне без разницы, ты можешь и дальше дрочить на скрепы, но не удивляейся, что ты окажешься в канаве.Традиционализм разрушается и это хорошо, вы останетесь на обочине истории глотать пыль.
>>5965567>А потом раз и исчез в один день. Не в один, ребенок. И совок был тоже не идеален. Та же идеология была враньём и насаживалась насильно, как и ваше пгм. Представим, и вправду, что высшее счастьеДостигнуто может быть только в трудеНа благо народа, заботе о ближнемИ прочей, подобной тому, ерунде – И мы получаем гораздо счастливейСоветских людей по сравнению тем,Как бедствует, смерти моля, как спасенья,Несчастный народ буржуазных систем.Конечно, я здесь перегнула немного,Но всё же естественным будет спросить:Что стоит их жизнь по сравнению с целью,Плодами которой весь мир будет жить?А ещё к рулю пришли ебланы, которые погрязли в бюрократии и коррупции. Но по сравнению с тем что было, совок это нихуёвый ап. Не надо сравнивать с пендосией, которая даже до совка была на сотню лет впереди РИ. И что рашка при хуйле добилась за 30 лет? Да нихуя, в говно скатилась дальше. А китай смог. И прочие страны тоже апаются.>Ни разу не видел живьём.Слепой ещё? Не повезло тебе.>Ты будешь проходить империи Европы на уроках истории.Детка, мне помирать скоро и я совок застал. А вот ты будешь.
>>5965575Говно — это типа Украины, которую создали на коленке Ленин и Сталин. А страна, которая сама развилась, как Россия, это весьма достойное образование — цивилизация.>>5965583Ну так атеисты же.>>5965587>Так людей или бога, или ты опять обосрался в собственных аргументах?Все вместе.>К тому же ты не прояснил термин "бог" Высший разум и всесильный дух.>>5965594Потому что бензинового в античности не было — тупые язычники неспособны развиваться. Покалякать палочкой на воске — их предел.>>5965606>Вполне процветаю в области ИТТы должен дальше развиваться, например, ещё создать большую крепкую семью. Кроме того научиться играть на фортепиано и аккордеоне. Креативить на полную катушку. И кроме того, обучать людей успеху — бороться с ПГМ на деле, скажем так.
>>5965622>>Не в один, ребенок. И совок был тоже не идеален.В один. И никто не вышел его защищать, кроме А. Невзорова с кучкой омоновцев. НИКТО!>А ещё к рулю пришли ебланыПолучившие атеистическое воспитание, да. Атеист = еблан.>Но по сравнению с тем что было, совок это нихуёвый ап. Распавшиеся без борьбы государства — никчёмны по определёнию.>И что рашка при хуйле добилась за 30 лет?Не наблюдаю я верующих в РФ. Ну 3% верующих не в счёт.>А китай смог.Китай имеет мощный буддийско-даосско-конфуцианский бэкграунд. Китайцы везде создают успешные общества: Сингапур, Тайвань, Гонконг, КНР. Они ещё и мотор экономик прочих стран ЮВА.>Не надо сравнивать с пендосией, которая даже до совка была на сотню лет впереди РИ.Естественно не надо, США созданы белыми протестантами и лучшими умами планеты, мигрировавшими в эту страну, имеющей к тому же идеальный климат и ВГП.
>>5965626>Высший разум и всесильный дух.Бог не может создать камень, который не сможет поднять.>тупые язычники неспособны развиватьсяпгм говно тем более. >большую крепкую семьюС ебатекой и корытом в кредит. пгмнутый отрабатывает соглашение с ворами. А на деле, люди не нужны. Всё равно к золотому миллиарду придут, войной или биохимией. Ну или педерастами, что более длительный процесс.>>5965657Потому что народ промыли. Горбач со своим прожектором и прочее. Вот только опять врали всё.>Получившие атеистическое воспитаниеВоспитание то тут при чем? Или им надо было строить больше храмов, чтобы евреи золотой дождь тебе устроили? Прямо тугой струей в ебало.>Распавшиеся без борьбы государстваОно и не распалось, а мутировало в парашу. И всё там норм, кроме того, что чуркобесов надо было отделить. Они нахуй не нужны. Вот тут тоже была глупость совка, что всяких чурок набрали и думали что они разумными будут, ага. Надо было как пгм выкосить нахуй.>Не наблюдаю я верующих в РФНу так ты слепой. Иди щупай у церкви. Они есть.>Китай имеетразумное правительство, которое не ворует, а поставило развитие страны превыше золотого унитаза. Их законы способствовали развитию производства и роста экономики. >моторКонвеер, а не мотор. Мозги пока что в пендосию все текут.>созданы белыми протестантамиНа крови индейцев и прочих коренных, чего не сделал совок с чурками. Вот вся суть вашего пгм, что надо убивать и убивать.
>>5965626>Россия, это весьма достойное образование — цивилизация.Топ кек! чуак ты не знаешь реального положения рашки в мире. Это просто ничтожество. Если Россия исчезнет - мир даже не заметит. Украину тем более.
>>5965626>Все вместе.Всё понятно, снова обосрался.>>5965626>Высший разум и всесильный дух.На хуях вертели твой чайник Рассела, ПГМ-чмонька.
>>5965626>Потому что бензинового в античности не былоДегенерат православный продолжает усираться, тогда и не сравнивай механизмы эпохи промышленной революции с античными, твой дешёвый софизм понятен даже школьнику, ты просто вырожденец.
>>5965626>Покалякать палочкой на воске — их предел.Православная чмонька не в курсе про античную науку, типичный дебил из церкви.
>>5965626>Ты должен Сразу нахуй!>>5965626>ещё создать большую крепкую семьюНахуй это говно, пусть дурачки этим занимаются тем более в помойной рашке.
>>5965719У него те же методы, как и то, что при совке компов с играми и инета не было.>>5965727 >>5965731Но заметят же.И что хохлы? Они будут новым топливом?
>>5964922И Владимири и Рогнеда это скандинавы викинги..... ой вей, скандинавы были куколдами еще до того как это стало мейнстримом.
>>5964455 (OP)> В этом рукоделии нет ничего криминального, но, как всякое лего, оно и рассыпается при первом нажатии.Хоть кто-то развенчал легоблядей-зуммерков.
>>5964455 (OP)>предложили киевскому князю симпатичную гречанку Анну в обмен на тотальное крещение всего славянского народа.норм, история страны: Двачер искупал омежек за перепихонВера и Отечество - ничто, гоу строить коммунизм с гомосятиной.
>>5964455 (OP)>Как русские стали поклоняться еврейскому богу?>Русские>КиевТак Киев русский город? Или хохлы стали поклоняться?Я совсем запутался.
>>5965114> Петр I переименовал московию (как именовалась до этого территория на гейропейских картах, а до этого тартария) в РИПоссал тебе на пятак, какел.
