А восьмидесятые.По производительности труда Россия отстала от развитых стран примерно на 40 лет. Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил на открывшемся в Санкт-Петербурге Международном форуме труда, что наша страна по этому показателю находится на уровне, который был достигнут странами «Большой семерки» еще в 80-е годы. «МК» с помощью экспертов решил разобраться, действительно ли у россиян руки не оттуда растут и при каких условиях мы сможем догнать лидеров.Кудрин заявил, что «выработка на одного работающего у нас примерно $23 в час». По его словам, «даже в Турции уже в 1,5 раза больше, у американцев примерно в три раза больше». А мы где-то между Бразилией и Кореей (видимо, Северной).Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что это лукавые цифры и озвучены они с политическим подтекстом:- Есть такое понятие - «трудности перевода». А здесь трудности подсчета. Кудрин соотнес уровень производительности труда с долларом. Но доллар — жутко переоцененная валюта. Она является, честно говоря, чисто умозрительной величиной. А значит, вопрос - как считать? И кто счетоводы и в интересах кого такую статистику приводят? Потому что мы прекрасно понимаем, что те же англо-саксонские страны крайне заинтересованы в том, чтобы показать свое превосходство над другими странами по производительности труда, по самым разным другим показателям. Что они и делают через разные свои НКО, рейтинговые агентства. Но стоит напомнить, что так называемые «развитые» страны чудовищно перекредитованы. Их долг уже давно превышает их ВВП. Так что все эти заявления — так, циферки на экране компьютера. На самом деле, у нас все не так плохо.Другого мнения придерживается известный экономист, директор Института стратегического анализа Игорь Николаев:- Мы недавно проводили исследование. Официальная статистика дает только индексы производительности труда — на сколько она выросла или не выросла. А вот сколько составляет выработка в рублях, долларах или евро в час — таких официальных цифр нет. Но нам удалось провести сравнение. Если брать в евро, то у нас уровень производительности труда в час в 2,9 раза меньше, чем в странах ЕС. Если считать по паритету покупательной способности разных валют, что является более объективным, то мы отстаем в 1,4 раза. Это в целом по экономике.- И в чем причина отставания?- Есть, конечно, и исторические причины. Советская плановая экономика отставала по производительности труда. В меньшей степени, чем сейчас, но отставала. Но столько лет прошло — к настоящему моменту могли бы иметь и лучшие результаты. Главная причина — у нас экономика с нездоровой конкуренцией, с недостаточным ее уровнем. У нас административные рычаги подчас имеют значение гораздо большее, чем новые технологии, чем мотивация труда работников. Зачем мне внедрять новые технологии и повышать производительность, если я, условно говоря, дружу с губернатором и мне не нужно беспокоится о сбыте своих товаров?- Если мы на 40 лет отстали, то сколько догонять будем?- Можно и 100 лет догонять и не догнать, даже с таким небольшим, в 1,4 раза, отставанием. Если продолжать делать так, как правительство сейчас делает. А если показывать такие темпы роста экономики, которые должны быть и которые мы можем показывать — то отставание вполне реально ликвидировать лет за 10, максимум 15. Фундаментально может повысить уровень производительности труда высокий уровень здоровой конкуренции.Глава Счетной палаты заявил, что вопрос повышения производительности труда «необходимо решать системными мерами, а не адресной помощью предприятиям». Стоит, пожалуй, напомнить, что Кудрин 11 лет был министром финансов. И в его период, в 2008 году, когда начался финансовый кризис, власти спасали не население, а олигархов. Как раз «адресной помощью». В результате к 2010 году миллиардеров в России стало в два раза больше.https://www.mk.ru/politics/2019/03/01/kudrin-rasskazal-pochemu-rossiya-otstala-na-40-let-spasali-oligarkhov.html
>>4687361 (OP)>По его словам, «даже в Турции уже в 1,5 раза большеочередной пакет санкций и, видимо, перейдем на экспорт пакли уже. тут-то у нас производительность и скакнет
Опять эти либерашьи мантры про производительность труда, кек.Обвчно они заканчиваются предложениями увеличить рабочий день."Великий финансист" Кудрин не в курсе что для повышения производительности труда мегакорпорациям нужно увеличивать капитальные затраты, а не проебывать прибыль по Куршавелям?
>>4687431> Опять эти либерашьи мантры про производительность труда, кек.> Обвчно они заканчиваются предложениями увеличить рабочий день.Так вон же соседняя новоть про вред выходных.
"Нет никакого сомнения, что отдельные злопыхатели попытаются поставить нам палки в колеса." Владимир Владимирович Путин, из беседы с выпускниками жур факов.
>>4687431>проебывать прибыль по Куршавелям?как говорится, кто хорошо отдыхает, тот и хорошо работает.просто надо еще немного потерпеть!
Производит средний пидораха в 1.4 раза меньше, чем американец, а получает в 200 раз меньше. Охуенная экономика на самом деле, издержки копеечные, выхлоп огромный, зао рф должно процветать.
>>4687361 (OP)>Советская плановая экономика отставала по производительности труда. В меньшей степени, чем сейчас, но отставала. >В меньшей степени, чем сейчасТо есть даже совок был эффективнее коррумпированной пыняублюдии.
>>4687361 (OP)>- Есть такое понятие - «трудности перевода». А здесь трудности подсчета. Кудрин соотнес уровень производительности труда с долларом. Но доллар — жутко переоцененная валюта.Каждый раз проигрываю с этих мантр больных пидорашек.Самое смешное, что даже в случае с Северной Кореей, Австралией и Нигерией, оценка в долларах работает нормально, а бедная Скотоублюдия настолько недооценена и унижена американской пропагандой, что видимо скоро начнет делать минет прямо в штаб-квартире ООН.Чего только пиздливые пидорахи не придумают для оправдания своих обосрамсов.
>>4687543пахать 15 часов в день, 6 дней в неделю.Делать всё быстро как будто у тебя четыре руки и полторы головы.хотят чтобы товар-деньги-товар как белка в колесе чтобы подумать о своей жизни не было времени.что_с_нами_стало.джпег
>>4687543Отсутствие коррупции, кумовства, серых зарплат, устаревших технологий и ритуальных действий.Недостижимая высота для Пидорахии, короче.
>>4687361 (OP)> Не девяностые, повторяю, не девяностые! Аноним 01/03/19 Птн 19:51:51 №46873611 2 5 МОЖЕШЬ НЕ ПОВТОРЯТЬ. 90ЫЕ.
>>4687361 (OP)Вы говорите $23 в час сейчас? Или 1500 руб по текущему курсу доллара. А если вспомнить что до 2014 г. курс был 30 руб, то тогда она была $50? Но в рублях-то она не изменилась! Но в долларах, производительность упала в два раза. Она и впрямь упала? Или это какой-то абстрактный умозрительный показатель?Все эти разговоры про производительность труда, это запудривание мозгов, какое-то.
>>4687543Притянутый за уши показатель выработки в далларах. Учитывая, что расчёты ведутся в долларах, и в какой жопе сейчас находится РФ именно в долларах, неудивительно, что получается такой низкий результат. Добавим сюда ещё перезаниженные издержки на производственный процесс - и всё встаёт на свои места.
>>4687794Рабочий на станке выдаёт по 1000 деталей в месяц. Деталь продаётся за один рубль. Производительность труда рабочего - 1000 рублей в месяц. Нынче курс доллара 60 рублей, и в долларах его производительность $16. До 2014 года курс был 30 рублей, производительность $33.У него она упала да? Хотя он как работал, так и работает, и станок тот же самый. И пота с него скатывается ровно столько же.Надо подымать производительность, говорит Кудрин! Она должна стать опять $33, но курс будет по-прежнему 60.Это значит, работяга должен теперь делать не 1000 деталей, а 2000! Работать 16 часов, а не 8! Пота должно быть в 2 раза больше!
>>4687361 (OP)>Потому что мы прекрасно понимаем, что те же англо-саксонские страны крайне заинтересованы в том, чтобы показать свое превосходство над другими странами по производительности труда,Но они заинтересованы делать это действительно, в реальности.Копросовки лишь только пикрилейтед хуевертить могут.
>>4687361 (OP)так товаров то не производят больше всего россиян — около 14 процентов — заняты всего в двух профессиях, для овладения которыми достаточно окончить школу и специальные курсы.Причем первая профессия — водитель — остается самой массовой в России на протяжении последних 15 лет. Сегодня семь процентов россиян, или пять миллионов человек, ежедневно колесят по дорогам, перевозя грузы или пассажиров.Продавцов немногим меньше — 6,8 процента. Как отмечают авторы исследования, с 2000 года их число значительно увеличилось, так как бурно росла и развивалась сама отрасль торговли. Сейчас основной персонал сосредоточен в супермаркетах и торговых центрах. На третьем месте по массовости — профессия школьного учителя. Два миллиона россиян (2,8 процента работающего населения) несут доброе и вечное молодежи.Одна из самых многочисленных групп — неквалифицированные рабочие. Объединив в нее несколько видов занятости (грузчики, подсобные рабочие, уборщики, сторожа, вахтеры, лифтеры, гардеробщики, упаковщики) исследователи получили «армию» почти в пять миллионов человек (6,8 процента от общего числа работающих).Свыше 2,6 миллиона россиян (3,6 процента) специализируются на финансах. Это бухгалтеры, экономисты, специалисты по финансам и кредиту. Более 970 тысяч человек трудятся юристами.940 тысяч человек в России трудятся врачами, при этом 65 процентов из них старше 40 летВ списке самых распространенных профессий также медперсонал, повара, работники детсадов, архитекторы, инженеры, госслужащие, сварщики, сборщики и ремонтники промышленного оборудования, плотники, столяры, электромонтажники и машинисты.
>>4687794>Все эти разговоры про производительность труда, это запудривание мозгов, какое-то.Неэффективный менеджмент.
>>4687794грубо говорявытачиваешь ты 30 деталей в день. Сегодня эти детали стоят 300 баксов.Завтра 50 баксов.В итоге, несмотря на то, что работаешь ты одинаково, что сегодня, что завтра, либераха скажет, что ты стал в 6 раз хуже раюотать.
>>4687885А если говорить ещё более грубо. Всему населению раздают пайку с ренты под видом зарплаты. Величина зп зависит от твоих связей с вертикалью. Если завтра половина россиян не выйдет на работу то вообще нихуя не изменится и этого даже никто не заметит, так как они нихуя не делают и не создают.
>>4688047Там лол! Идёт обмен по принципу ты-мне, я-тебе. Охранник постоял целый день в магазине. Это стоит $50. А гардеробщик в ответ отстоял этот же день в гардеробе.За те же $50. Оба типа приносят экономическую пользу, и повышают ВВП страны.
>>4687917Экономика вообще очень подлая вещь и наука.Есть шахта добывающая уголь. На дворе 1910 год. Уголь добывается чумазыми пролетариями с кирками.Кирки - это технология добычи угля. Пролетарий - рабочий получает $1000 в месяц (20 рабочих дней), уголь $50 за тонну, упарываясь всю смену, он с киркой выдает на-гора 10 тонн угля за рабочий день. Это 10 тонн 20 дней $50 за тонну = $10000 выручки от угля в месяц.Из них платим $1000 зарплаты, остальное оставляем себе. Всё шоколадно.Что может произойти спустя некоторое время (например 70 лет, в 1980 году):1. Уровень зарплат может подняться с $1000 в месяц до $10000, и тогда если всё будет так же как раньше,рабочие по прежнему с кирками, вся выручка от угля будет уходить на ЗП рабочему. Владелец шахты негодуэ - ему ничего не достается.2. Уровень цен на уголь может снизиться с $50 за тонну до всего лишь $0,5. Тогда получится что шахта занимается никому не нужной хернёй.Те крохи угля, которые в ней добываются, стоят гроши. Рабочие не нарабатывают товара, чтобы оправдать свои зарплаты.3. Могут появиться новые технологии - угольные комбайны, которыми рабочий может добывать уголь уже не 10 тонн, а 1000 тонн за рабочий день.И ещё, если шахты-конкуренты все внедрят сии технологии, они могут завалить мир углём, и снизить его цену как в п.2Хотя, ещё например, цена может снизиться, оттого что уголь никому стал не нужен, и вместо него теперь используется газ и нефть.То есть что мы видим? Одна и та же шахта, производство, что угодно, со временем может измениться из хорошего предприятия в откровенное дерьмо.Хотя на нём самим ничего и не изменилось. Просто то что было актуально и нужно раньше, больше никому не надо теперь.И рабочие шахты могут идти на мороз, шахта закрываться, и т.п.Я не случайно про уголь говорю, вон в 80-х при правительстве Тэтчер закрывалась угольная промышленность Англии.Там дикие скандалы на этой почве были. Как так, говорили рабочие. Мой дед работал на шахте, мой отец работал, я работал. У нас династия шахтёров, передаём профессиональные секреты из поколения в поколение. Медали и награды передовиков производства. Нам была слава и почёт.А теперь, нас всех на мороз?
>>4687917>либераха скажет, что ты стал в 6 раз хуже раюотать.ЛИБЕРАХ ПЛАХИЕ НЕ УМЕЮТ СЧИТАТЬХуя лахтооправдания уже на следующем левеле уебанизма. Что дальше? Будете циферки отрицать? Ах да...
>>4687361 (OP)>выработка на одного работающего у нас примерно $23 в часа получают 2$ все довольнырасходимся
>>4688740Хохол, пруфы давай, а не свои нарисованные свиносотней картиночке. Или ты лахтодырка из ФБК? Хули вы гниды на мой двач лезете, завидуете России?
>>4688740Я ТОЖЕ ДУМАЛ ЧТО В КИТАЕ КОММУНИСТЫ ДЕЛЬНЫЕ РЕБЯТА, НО НЕТ. ОНИ РАССТРЕЛИВАЮТ ЛИБО КОНКУРЕНТОВ ДЛЯ ВИДА, ЛИБО ПРЕДАТЕЛЕЙ. КИТАЙ ЗАНИМАЕТ ПЕРВОЕ МЕСТО В МИРЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ ЧЕЛОВЕК И МИЛЛИАРДЕРОВ. КОРРУПЦИИ ТАМ БОЛЬШЕ ЧЕМ В РОССИИ В РАЗЫ. НО ДАЖЕ ПРИ ЭТОМ, СРЕДНИЕ ЗАРПЛАТЫ У НИХ В 3-5 РАЗ ВЫШЕ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ МАФИЯ ТАМ В РАЗЫ СИЛЬНЕЙ ЧЕМ В РАШКЕ.
>>4688986>Я ТОЖЕ ДУМАЛ ЧТО В КИТАЕ КОММУНИСТЫ ДЕЛЬНЫЕ РЕБЯТАНО ПОТОМ УВИДЕЛ ТЕМПЫ РОСТА ИХ ЭКОНОМИКИ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ ЕЕ ЗРЕЛОСТЬ И ИННОВАЦИОННОСТЬ, А ТАКЖЕ ДИНАМИКУ ЗАРПЛАТ.В ОБЩЕМ ТАК И ОСТАЛСЯ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ. КОММУНИСТЫ В КИТАЕ - РЕАЛЬНО ДЕЛЬНЫЕ РЕБЯТА
>>4689018ГОВНО ПРОТИВ МОЧИ. ЭТО ЕЩЕ РАЗ ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ВСЕ КОММУНИСТЫ- УБИЙЦЫ ВОРЫ ШУЛЕРЫ. ЕСЛИ ВЫБИРАТЬ МЕНЬШЕЕ ИЗ ДВУХ ЗОЛ, Я НЕ ВЫБЕРУ НИЧЕГО.
>>4689042БЛЯ ПОЦАНЫ Я КУКУХОЙ ПОЕХАЛ ОПЯТЬ. ТЕПЕРЬ СНОВА СЧИТАЮ, ЧТО КИТАЙСКИЕ КОМУНИСТЫ ВСЕ-ТАКИ КРУТ.> Я НЕ ВЫБЕРУ НИЧЕГО=НЕ ПЫТАТЬСЯ ВЫТАЩИТЬ ГЛУБОКО ЗАСАЖЕННУЮ БУТЫЛЬ ИЗ СВОЕЙ ЖОПЫ. ЭТО ПЛОХО!
>>4689280>НЕ ПЫТАТЬСЯ ВЫТАЩИТЬ ГЛУБОКО ЗАСАЖЕННУЮ БУТЫЛЬ ИЗ СВОЕЙ ЖОПЫ. ЭТО ПЛОХОНЕ ВЫБИРАЯ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ СОЗДАННЫЙ ДЛЯ ДРЕССИРОВАННЫХ РАБОВ, ТЫ ЭТУ САМУЮ БУТЫЛКУ РАССМАТРИВАЕШЬ СО СТОРОНЫ ВНЕ СЕБЯ, КАК ОНА УСТРОЕНА И КТО ЕЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ И КОМУ ПРОЛОМИТЬ ГОЛОВУ ЗА ЕЁ СОЗДАНИЕ.
>>4688082при чем тут 70 лет, я тебе говорю про 1 блять, 1, ОДИН, АДИНАДИН, ДЕНЬ.Ты вечером лег спать, проснулся и все, ты стал в несколько раз хуже работать. Просто потому что какой-то трейдер стал играть на понижение.
>>4691599>ТЫ ЭТУ САМУЮ БУТЫЛКУ РАССМАТРИВАЕШЬ СО СТОРОНЫ ВНЕ СЕБЯпри этом сия бутылка из тебя никуда не девается (не считая возможных возвратно-поступательных движений)
>>4694308>при этом сия бутылка из тебя никуда не деваетсяДЕВАЕТСЯ, С ТОГО МОМЕНТА КАК ИЗУЧИШЬ СВОИ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА, ПРЕБЫВАЯ В ТОТАЛИТАРНОЙ ПОРАШЕ. КОНСТИТУЦИЯ- ГЛАВНОЕ ОРУЖИЕ.
>>4699246она может деться только в случаях: 1) твоего выпила (я так понимаю, что ты еще здесь); 2) уйдя в тайгу отшельником; 3) поменяв место жительства на страну, где конституция - не ебаная декорация
