The Bell опубликовал фрагменты ранее не выходившего интервью скончавшегося политтехнолога и бывшего медиаменеджера Игоря Малашенко. Ровно год назад — 27 февраля 2018 — он беседовал с американским режиссером Алексом Гибни. Малашенко рассказал об ужине в июне 1999 года на тот момент с директором ФСБ РФ Владимиром Путиным. Предложение советника президента РФ Бориса Ельцина Татьяны Юмашевой и ее супруга Валентина участвовать в избирательной кампании кандидата в президенты России «очень хорошего парня» Путина Малашенко отклонил. Приводим данный фрагмент целиком.«Я до этого несколько раз встречался с Путиным в Кремле, но он говорил мало, и у меня в голове не было его четкого образа. Один из моих друзей, [Петр] Авен, организовал нам ужин. Ужин длился три часа, а к его концу я знал о Путине так же мало, как в начале этой встречи.Я пришел к выводу, что там нет никаких потаенных глубин. Он ровно такой, каким кажется, вот и все.Человек-невидимка. Не знаю, как лучше описать это ощущение. Там был интересный эпизод. На этом ужине были наши жены — моя и Авена. Жена Путина была где-то еще, он пришел с двумя дочерьми. Было видно, что он хороший и заботливый отец, но девочкам явно было неинтересно сидеть на этом скучном ужине, и они вышли в сад поиграть. Моя жена опаздывала, она возвращалась из Шереметьево, провожала нашу старшую дочь в британскую школу-пансион. Поэтому я точно помню, что встреча состоялась в июне. И мы собирались уже прощаться, когда у моей жены зазвонил телефон. Звонила дочь, она уже прилетела в Лондон, но ее не встретила школьная машина, а по правилам школы она могла ехать только на ней. У нее был выбор: позвонить в школу, дождаться, пока машина приедет, потом добраться до школы — в общем, еще два-три часа. Или просто вызвать такси и за 30–40 минут доехать до школы, но на следующий день ее бы наказали, но ладно уж, спустя три года в пансионе это можно пережить. Жена говорит ей: не жди, какая разница, бери такси, нечего тратить время в Хитроу. И тут Путин впервые за весь ужин заговорил сам — до этого он только отвечал на вопросы: я задавал точные вопросы, он давал короткие ответы. Он сказал моей жене: „Вы знаете, вы дали своей дочери очень плохой совет“. Моя жена вообще была не в курсе, что это за ужин, она знала Авена, его жену, что у них очень милый дом, но она понятия не имела, кто перед ней сидит. И она спросила, даже с раздражением: „Почему?“ Он сказал: „Вы не должны говорить дочери, чтобы она брала случайное такси. Вы не можете быть уверены, что это такси“. Моя жена сказала: „Послушайте, мы говорим про Лондон. Там есть большие черные машины с табличками ‚такси‘. Невозможно ошибиться“. Он ответил: „Это неважно. Вы никогда не можете знать наверняка, что это настоящее такси“. Вы поймите, у него были благие намерения, он не троллил мою жену — он, как хороший отец, давал совет. И тут моя жена начала понимать: сидит человек и совершенно серьезно говорит, что нашу дочь может похитить в Лондоне какая-то машина, которая выглядит как такси, но не такси! Она была в шоке. И потом, когда он уже стал президентом, она мне сказала: этот эпизод говорит многое о его менталитете. Я поначалу не согласился, а потом решил, что она, похоже, права. Как я говорил, для КГБшника самое главное — держать все под контролем. То, что под контролем, — безопасно. Школьная машина подконтрольна, а такси — нет. Поэтому оно небезопасно», — рассказал Малашенко. На утверждение Гибни о том, что Путину, «кажется, важно сохранить видимость выборов», политтехнолог заявил, что скорее президент России «изменит политическую структуру» страны. «Мне кажется, у Путина очень легалистский подход, поэтому четыре года у нас был президентом Медведев. Нет, Путин не пойдет на то, что пытается сделать Си.Путин, скорее, не знаю, назовет себя монархом, изменит политическую структуру России, Конституция дает технические возможности для этого. Он, скорее, станет новым царем. Открыто, грубо изменит Конституцию. По крайней мере, сейчас так кажется. Люди меняются», — сказал бывший медиаменеджер. О смерти Малашенко стало известно 25 февраля. По некоторым данным, он покончил с собой. Вдова — Божена Рынска — не исключает насильственной смерти супруга. Сообщается, что она уже пообщалась с испанской полицией.Малашенко был одним из основателей НТВ, а также гендиректором «Останкино». В 1996 году он был главным советником избирательной кампании кандидата в президенты РФ Бориса Ельцина. В 1997 году Малашенко стал одним из учредителей ЗАО «Медиа-Мост», был членом совета директоров компании. В 2001–2009 годах был гендиректором канала RTVI. Малашенко также возглавлял предвыборный штаб телеведущей Ксении Собчак, которая баллотировалась в президенты России в 2018 году.https://www.znak.com/2019-02-28/v_intervyu_opublikovannom_posle_smerti_igorya_malashenko_on_govoril_o_lichnosti_putinahttps://thebell.io/mozhno-lyubit-mozhno-nenavidet-no-smeyatsya-nad-tsarem-neslyhanno-the-bell-publikuet-ne-vyhodivshee-ranshe-intervyu-igorya-malashenko/
>>4679095 (OP)Плешивый поехавший педофил. Он наверняка даже приближенных сто раз заебывает насчет преданности и доверия, чтобы не подсыпали novichka или нож в псину не воткнули.И эта крыса рулит страной уже ДВАДЦАТЬ лет.
К Пыне можно как угодно относится, но всерьёз воспринимать эти рофлы как "аналитику" может только еблан.
>>4679118https://www.youtube.com/watch?v=-FNqr9DrlYsОчевидно они не такие глупые и тупые чиновники, коими их рисует народ.
>тут моя жена начала понимать: сидит человек и совершенно серьезно говорит, что нашу дочь может похитить в Лондоне какая-то машинаКонечно, у швитых же киднепингом не занимаются. Это только пидарашки могут догадаться похищать богато выглядящих мажористых пезд ради выкупа.
>Человек-невидимка. Несложно быть невидимкой, когда ты родился карланом и тебя никто не замечает под ногами.
>>4679118>рулит страной уже ДВАДЦАТЬ летКак же здорово видеть, как у вас пригорает. Не в восторге от ВадимВадимыча, но ради жжения ваших пердаков желаю ему еще 20 лет.
>>4679245Лишь бы у соседа корова сдохла? Ты самый бесполезный биоматериал, который только можно представить.
>>4679118>Плешивый поехавший педофил. Он наверняка даже приближенных сто раз заебывает насчет преданности и доверия, чтобы не подсыпали novichka или нож в псину не воткнули.>И эта крыса рулит страной уже ДВАДЦАТЬ лет.
"Я знал Бориса Березовского лично. И знаете, редкостная жидовская мразь. Отборнейшая просто. Как такое говно земля носит, одному Богу известно." Владимир Владимирович Путин, о Б.Б. Березовском, из интервью Е.Киселеву.
>>4679095 (OP)>Я пришел к выводу, что там нет никаких потаенных глубин. Он ровно такой, каким кажется, вот и все.Человек-невидимка.ВОТ ЖЕ МРАЗЬ, ТАКОЕ О ВЕЛИЧАШЕМ ПРЕЗИДЕНТЕ В ИСТОРИИ!!!
>>4679138Он и Емельяненко испугался когда ему на шею после боя медаль вешал а тот обниматься полез.Прям видно было мысль у Пу пиздос а вдруг он шею мне сейчас свернет.
>>4679095 (OP)>Путин, скорее, не знаю, назовет себя монархом, изменит политическую структуру России, Конституция дает технические возможности для этого. Он, скорее, станет новым царем. Открыто, грубо изменит Конституцию. Тащемта, давно гадаю, когда начнутся информационные вбросы на тему. Де в Риме и Византии Императоры тоже были выборными, а не наследными, и всё такое. А уж как вата будет ссаться от восторга. Наверное, ближе к концу срока.
>>4679095 (OP)>Вы не должны говорить дочери, чтобы она брала случайное такси. Вы не можете быть уверены, что это таксиЦелователю пузиков виднее.
Резидент никогда не станет хорошим пРезидентом.ОШИБКА (П)РЕЗИДЕНТА (Русский Deadline, 28 июня 2001 года)Политика и работа спецслужб очень связаны. Так связаны, что иногда и не различишь – где чего больше. Все сплетается в один клубок и кажется – да вроде это одно и то же. Но на самом деле не одно и то же.Политика и разведка/контрразведка – профессии разные. И сколь бы ни были они сплетены, а занимаются ими разные люди. С разным опытом, с разными профессиональными навыками. Иногда кажется – опыт разведчика вполне пригоден, чтобы заниматься политикой. Но как займется – тут-то и начинаются проблемы. Природу этих проблем сразу не сформулируешь - тут надобно разобраться в тонкостях обеих профессий - но есть они несомненно.Путин, позанимавшись тем и другим, успел ощутить, насколько его опыт разведчика оказался малопригоден даже в условиях региональной политики. Именно отсутствие политической профпригодности привело к повалу всех поручавшихся ему Собчаком дел - и по привлечению иностранных банков, и по организации выборов РДДР, и выборов на второй срок самого мэра... Это выработало у Путина заметный комплекс неполноценности, так что даже в своих мемуарах он пытается оправдываться, приводя сказанную ему между делом Киссинджером фразу: "Все приличные люди начинали в разведке"... Но впрочем не о комплексах же речь. По крайней мере человек все же имеет ощущение того, что чего-то не понимает. На фоне других, куда более самоуверенных, а потому обреченных на совершенное поражение ребят это – заметное преимущество. Нам же интересно другое – а в чем же эта разница? Где неизбежно ошибется засланный в политическое кресло резидент, на чем он потеряет власть? И каким образом он ее потеряет.Давайте разберемся по пунктам. Первый пункт лежит на поверхности. Разведчик постоянно работает в окружении врагов. Он привыкает к ситуации осажденной крепости. Он тратит слишком много времени на продумывание вопросов безопасности, а потому неспособен идти на риск и полностью довериться своей интуиции. Это серьезно ограничивает оперативность принятия решений и спектр выбора. Вдобавок, разведчик уже инстинктивно воспринимает окружающих коллег как врагов. В лучшем случае - как удобный инструмент для решения текущей проблемы. Он неспособен к равноправному сотрудничеству и к взаимному доверию. Доверяет он лишь в том случае, если партнер сидит "на крючке" – а в политике как раз именно в этом случае и нельзя доверять... Разведчик не привык искать сильных союзников – он боится их силы и непредсказуемости. Для проведения операций ему нужны доверенные люди, точнее два три человека - больше нельзя. Он инстинктивно ищет людей внутренне скованных, зависимых, управляемых. Ему необходимо с точностью предсказывать их поведение и управлять им. В результате он оказывается окружен слабыми людьми.
>>4679459Прочность положения политика определяется объективной заинтересованностью в нем многих сильных людей, которые не дадут ему упасть ни при каких обстоятельствах, преследуя при этом свои интересы и цели. Если опираться на людей зависимых и слабых, то сколь бы они ни были в тебе заинтересованы, в критической ситуации они окажутся просто неспособны удержать тебя от падения. Они останутся предсказуемыми и управляемыми – не только для тебя.Резидент всегда боится засветки или провала. Риск засветки полностью сковывает его, ограничивает выбор вариантов по принципу "Лучше меньше, но без провала". В результате резидент проявляет пассивность всегда, а в политике часто хороша любая активность, а пассивность – хуже всего.У политиков другая арифметика. Фиаско у политика все равно идет в плюс, хотя и в меньший, нежели победа. В минус идет только длительное отсутствие на подмостках. Арифметика резидента в корне отлична, и в политике ВСЕГДА обречена давать ошибочные решения.Для резидента всегда трудна роль публичного политика. При свете юпитеров он чувствует себя голым. Его пронизывает острое чувство неполноценности, которое он вечно вынужден преодолевать и сверхкомпенсировать. Каждый публичный выход дается с трудом, как преодоление перешагивание себя. И что еще хуже – эта ситуация будит подавленное еще в детстве желание быть на подмостках, желание самопрезентации, желание покрасоваться. Желание, такими усилиями вытесненное, с таким стыдом связанное. И поэтому после каждого выступления – жуткий стыд там, в глубине души, желание забиться в угол и спрятаться от себя.Сила политика заключается в умении разрекламировать свои планы, продвинуть их, связать со своей личностью, завоевать к ним симпатию, найти сильных союзников. У резидента иная установка: никто не должен понимать сути твоих планов. Только минимум информации. А еще лучше снабжать всех – и союзников – правдоподобной дезинформацией. С соответствующей реакцией с их стороны в среднесрочной перспективе...Сила политика заключается в умении мобилизовывать и наносить массированные удары, бить по площадям. Резидент предпочитает менее мощные инструменты, воздействие через влияние. Он предпочитает осторожные точечные интриганские уколы в критические точки, чтобы постепенно развитие шло в нужном направлении. Это позволяет достичь успеха в бизнесе, но лишь при очень хорошей продуманной стратегии. В политике же это бывает успешным лишь на стадии подготовки каких-то изменений или шагов. В критической ситуации эта тактика терпит гарантированное фиаско.Частью резидентурной работы является постоянное и систематическое стравливание людей. Взаимная неприязнь в команде позволяет контролировать ситуацию, получая больше негативной информации. В еще большей степени такой подход свойствен контрразведчикам. Но то, что эффективно в маленькой резидентуре, превращает многочисленный аппарат в неуправляемую бурлящую ненавистью структуру, на порядок снижая его способность исполнять принятые решения с приемлемой степенью точности и оперативности.Политика невозможна без доверительного обмена мнениями. Политики ходят, набитые секретами. Политик может быть болтлив, но его болтливость никогда не распространяется на то, о чем следует молчать. Он хорошо знает, как дорого ему обойдется репутация человека, которому нельзя доверить тайны.
>>4679463Резидент всегда - часть мощного сообщества, живущего сбором и продажей секретов. Он слишком хорошо знает, куда можно продать ту или иную информацию. Он ценит ее выше политического результата, он постоянно участвует в рыночном обмене ею – и не может отказать себе в этом. В итоге сказанное в его обществе слово гарантированно окажется именно там, где ему нельзя оказываться ни в коем случае. Понятно, что один-два таких эпизода влекут существенную изоляцию резидента от нормальных политических каналов информации. Он в принципе не способен понимать и принимать суть и ценность этих доверительных каналов. В результате он вынужден пользоваться каналами резидентурными. Которых для политика недостаточно ВСЕГДА. Так возникает изоляция.Политика включает в себя не только соперничество и противоборство, но и сотрудничество в решении проблем. Политик, который оказывается неспособным к решению проблем, проваливается вне зависимости от способности удерживаться в аппарате, структуре или тусовке. Но решение очень многих проблем в принципе невозможно без доверительного сотрудничества. Выпадая из среды такого сотрудничества, политик-резидент становится профнепригоден.Человек спецслужб гарантированно профнепригоден там, где надо решать проблемы политическим инструментарием. Он не может быть публичным политиком, антикризисным управляющим, руководителем венчурной фирмы, руководителем проекта в банке. Он обречен на провал там, где нужна иная логика действий – логика политическая. Но самым трагичным явлением, определяющим профнепригодность ребят из спецслужб, оказывается усвоенная ими логика анализа и выработки решений. Жесткий интенсивный анализ, которому они посвящают большую часть своего времени и усилий, оказывается принципиально порочен при выработке политического решения.Причина этого в том, что логика их анализа основана на мифе о возможности "объективного" анализа ситуации. Она традиционна направлена к поиску объективной истины в реальной мире. А в реальном мире эта истина обладает тем же свойством, что черная кошка в черной комнате Конфуция – ее там просто нет. Логика политика куда ближе к реальности окружающего мира. Она исходит из признания первичности интересов и целей, она заранее соглашается с неизбежными априорностями, и лишь затем начинает свое восхождение. Целесообразность служит путеводной звездой политического анализа, со временем вырастая в ту интуицию, которая и есть источник профессионального успеха политика. Для разведчика все подобные априорности – от лукавого, воспринимаются как шумы. Желание избавиться от них, однако, оказывается нереализуемым. Априории остаются – просто за пределами сознательного контроля хозяина. Он все равно следует за ними – но помимо своей воли. Он оказывается жертвой внушенных, часто бессистемных, и вовсе не к его интересам направленных априорностей.
>>4679465Хорошим примером такого анализа являются многочисленные псевдоисторические книги вышедшего из этой среды писателя В.Резуна (Суворова). Обработав огромный фактический материал, выстроив тщательную подробную картину событий и связей между ними он ошибся в самом главном, попав в ловушку извне внушенных априорностей относительно мотивов и целей действующих лиц. В то же время любой опытный политик, ознакомившись с его выкладками и фактурой, неизбежно, просто по эмпатии, понял бы реальную мотивацию всех участников процесса и не стал бы возводить на них столь комичную напраслину.Итак, метод анализа разведчика усекает предмет анализа, а потому не дает выработаться столь ценной для политика интуиции. Обреченный вечно вырабатывать решения лишь на основании аналитической информации, он оказывается зависимым от источников этой информации, аналитических служб, он попадает в цейтнот при принятии сколь-нибудь серьезных решений, он вечно ошибается потому что лишь потом оказывается, что он не учел некой дополнительной информации (которая была бы совершенно очевидна для интуиции политика). В силу такой усеченности анализа разведчик совершенно неспособен к выстраиванию политической линии. Его анализ направлен на решение тактических задач или задач текущей стратегии. Метастратегия, целеполагание, управление изменениями оказываются недоступны этому стилю мышления. Этот анализ совершенно неприспособлен к плавному перерастанию в синтез решений.Логика политика изначально направлена к такому синтезу. Он все время занимается планированием, но планированием качественнно-адаптивным. Он анализирует общие тенденции, порождаемые его шагами и шагами других, и их синергетический эффект. Его логика не допускает даже возможности точного предсказания событий и четкого построения алгоритмов реагирования на них – в этом нет необходимости. Все равно в реальной жизни все будет немного по-другому, надо лишь примерно представлять, к чему быть готовым. Логика разведчика считает задачу решенной, лишь когда по каждому варианту есть точный прогноз и алгоритм действия по наступлении события. Там, где политик свободно маневрирует предположениями и туманными классами, разведчик стремится "довести до ума" каждый вариант. Это означает перегрузку. Эта задача неразрешима. Это тот случай, когда точное решение неприемлемо дорого. И самое главное – не нужно. Просто потому, что жизнь все равно внесет свои коррективы. И там, где в представлениях политика с его размытыми классами решений эти коррективы не внесут ничего нового, обладателю четкого операционального решения придется все пересчитывать заранее, попадая в цейтнот и становясь жертвой потока неожиданных событий.Генерация политиков, пришедших вместе с Путиным к власти в Кремле, практически целиком вышла из этой самой "Андроповской шинели", из тесного мундира офицера спецслужбы. На первых порах их приход привнес немало положительного. Дисциплина ума и сознание ответственности стали резко положительным контрастом той безответственности и явной глупости, которая предыдущее десятилетие царила в Кремле. Это создало новой власти достаточный ресурс доверия как со стороны элиты, так и со стороны пассивных электоральных масс.
>>4679468У команды Путина был достаточно большой запас прочности в силу того, что она особо не задевала поначалу чьих-либо интересов. Точечность операций по переделу ресурсов, когда удар настигал жертву без "стрельбы по площадям", как это было при Ельцине, создала ситуацию, когда несмотря на серьезные масштабы передела новая власть нажила достаточно мало сильных врагов. Но этот успех сопровождался процессом, куда более губительным для власти. Из Кремля уходила сила. Кремль старался не мешать сильным людям. Но и их заинтересованность в Кремле все более скатывается к нулю.Чем дальше, тем больше обособляется Кремль от России. Не имея тех каналов, которые доставляла в лучшие годы коммунистическим властителям их партия, и тех общественных связей, через которые держала контакт со страной команда Ельцина, Кремль все больше зависит о каналов информации формализованной. Полностью лишенный возможности к стратегическому маневру, Кремль с достойным лучшего применения упорством проводит анахроничную стратегию прошлого десятилетия, давно уже встречающую враждебность как в России, так и в среде западных политических элит.Эта неадекватность воспринимается извне как враждебность. Она не встречает должного понимания, профнепригодность интерпретируется как злой умысел. Она провоцирует встречную агрессивность. В результате и в стране и за ее рубежами новые хозяева Кремля наживают врагов, никому не причиняя зла.Рост враждебности окружения дополняется снижением защитных сил самого Кремля. Опора на слабых и зависимых, лежащая в основе кадровой политики Путина, делает Кремль все менее самодостаточным в политическом процессе.Рост зависимости Кремля от команды Чубайса, постепенно подминающей под себя все финансовые источники и СМИ, является неизбежной составляющей этого процесса. Кремль сам способствует сегодня усилению главного политического конкурента, принимая на себя весь негатив от его политических действий.Впрочем, у Чубайса нет шансов успешно реализовать свою стратегию перехвата власти в стране с опорой на сконцентрированные ресурсы и вымученную у запада поддержку. Он, несомненно, сыграет свою историческую роль в уничтожении растерявшего иммунитет режима, но воспользоваться плодами этой перемены доведется совсем другим людям и силам. Впрочем, это уже дела вовсе не нынешнего года...
>>4679138я увидел, что он чуть не пролетел мимо пидорах, рядом которыми по сценарию он должен был стоять и слушать гимп, поэтому тормознул так резко.
>все привыкли, что ты каменный сыч-истукан>единственный раз стесняясь пытаешься проявить заботу и участие>РРРРРЯЯЯЯЯЯ УГНЕТАТЕЛЬ ДИКТАТОР НЕ ТВОЕ БЛЯДЬ ДЕЛО ПОШЕЛ НАХУЙ БОЛЬНОЙ ВЫРОДОКВся моя жизнь в ореховой скорлупе.грустный_лягух.жпг
>>4679095 (OP)>Повесившийся основатель НТВ Всё, блять, додвачевался. Прочитал "Поехавший основатель НТВ".
>>4679095 (OP)Да будет он до смерти сидеть. Я вот думал, нахуя пыне так долго править, украл бы миллиарды и после первого срока хикковать поехал в швейцарию. А недавно на ютубе на канале какого-то ватника увидел ролик, где пыня под зловещую музыку идёт по ковровой дорожке к трону(или постаменту, что у него там). А по бокам тысячи "подданных". И все смотрят на него как на бога, рукоплещут. И музыка такая играет, величественная. И тут я понял, что ему похуй на деньги вообще. Он за власть держится, без нее у него будет ломка.
>>4679716Будучи денежным мешком с благородными сединами и неограниченными возможностями жениться на Бомжене, после чего спустя 4 месяца самовыпилиться, короче говоря - твоё подсознание показывает тебе истину
>>4679850Без неё у него будет тюрячка, причем после пяти последних лет - в любой точке земного шара.Вообще Колесо Сансары таки дало оборот, ибо изначально питун был нужен лишь как хранитель гарантии, что Бориса Сорокоградусного не отправят в тюрячку за все его приключения, что бы он дожил спокойно.И, ой-вей, таки согласись, что в этом что то есть: круговорот власти в россосии идёт рука об руку с перспективой тюрячки для главных героев.
>>4679408Ну так он всего добился и ушёл на покой. Он же не закомплексованный карлан на лабутенах, который из-за низкого роста, плешивости, тупости, жадности помноженной на деменцию пытается доказать всему миру, что он крутой и его надо уважать.
>>4679095 (OP)>Школьная машина подконтрольна, а такси — нет. Поэтому оно небезопасно», — рассказал Малашенко. Дооо, тот кто хотел бы похитить уже бы этого школьного водилу того и сам бы приехал за ней. Этим можно было бы обьяснить опоздание....
>>4679146Как долго такой таксист по-похищает в Бритахе? Это только у нас банда гта может жить на даче прокурора и убивать на протяжении месяцев.
>>4679408Это называется сменяемость власти. Давно видел Клинтона, Дж.Буша младшего и прочих? Сто проц по каким-нибудь местным новостям говорят, что прочел лекцию в очередном институте и прочих малозначительных вещах. Зачем это знать русским?
>>4680493После того, как обкончал твой ротешник влил туда же твое жидкое говно из моей ладошки. Вкусно?
>>4679850Да не. Он просто такого наворотил вместе со своими шестёрками, что уже они все боятся уходить. Ибо если выпустят штурвал из рук, их тут же всех посадят и расстреляют. Им остаётся только держаться у власти до самой смерти. Причём всем вместе, поддерживая друг друга. Т.е. они заложники своих дел. Та же история была ЦК КПСС. Коммунисты зашли так далеко, что отпускать власть, давать слабину, менять что-то в жизни страны - это просто опасно для них. В Северной Корее та же история сегодня.
>>4680141Покой? Ты думаешь это что-то вроде пенсионерства где-нибудь в Техасе, сидя в кресле-качалке? Да небось, он щас самый-самый кайф ловит, т.к. за 8 лет президенства здоровье подорвать несложно. Вон, в Индонезии его видели. Ща небось он тучу бабла подымет, себе виллу где-нибудь отгрохает и будет жить не тужить, ибо до старости ему ого-го сколько. И тусовать со всякими сливками общества.
>>4679256Нет, просто не люблю либерашек. Они конченые мрази и враги Родины, лол. И выглядят однообразно, и смердят отвратительно.
>>4680100О, а вот и русофобушек подтянулся. Что, крымские боли замучали? Как же охуительно, когда вы рвётесь, бляди.
>>4680775>Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человекаТак, когда и куда я могу прийти выебать твою мать и взять тебя в рабство, раз ты без барина не можешь и готов отказаться от своих свобод в угоду другим?
>>4679095 (OP)>Вы не можете быть уверены, что это такси“. Моя жена сказала: „Послушайте, мы говорим про Лондон. Там есть большие черные машины с табличками ‚такси‘. Невозможно ошибиться“. Он ответил: „Это неважно. Вы никогда не можете знать наверняка, что это настоящее такси“.
>>4680775Я вот тоже блять. Бастурму делал. Из того что было и как умел делал. Жрать невозможно блять. Но это не значит что бастурма как явление хуйня. С либерализмом также. Мне так кажется.
>>4680412>Дооо, тот кто хотел бы похитить уже бы этого школьного водилу того и сам бы приехал за ней. Этим можно было бы обьяснить опоздание....Два новичка этому господину!
