NASA опубликовало программу экспериментальных проектов, которые должны пройти на Луне в конце этого года, при наличии коммерческих космических судов.Вот полный список проектов:1. Спектрометр с линейной передачей энергии измерит поверхностное излучение лунной среды; 2. Система NIRVSS (Near-Infrared Volatile Spectrometer System) изучит состав поверхности: 3. Система нейтронных спектрометров измерит содержание водорода; 4. Масс-спектрометр с ионной ловушкой измерит содержание летучих веществ в лунной экзосфере; 5. Магнитометр измерит поверхностное магнитное поле; 6. Измерение плотности фотоэлектронных оболочек (photoelectron sheath) вблизи поверхности Луны; 7. Три отдельных инструмента для регистрации заданных данных при спуске на лунную поверхность; 8. Стереокамеры будут регистрировать взаимодействие между двигателями посадочного аппарата и поверхностью Луны; 9. Прибор для отслеживания влияния посадки на лунную экзосферу; 10. Навигационный доплеровский лидар измерит скорость и область приземления; 11. Улучшенные солнечные батареи, предназначенные для большей продолжительности полета; 12. Навигационный маяк для определения геолокации космических кораблей.В Космическом агентстве отмечают, что эта программа — лишь первый шаг. Следующим должна стать первая в истории человечества высадка астронавтов на Луну. На прошлой неделе представители организации уже говорили, что хотят испытать новые посадочные аппараты в 2024 году, а доставить людей на поверхность — в 2028-м.https://naked-science.ru/article/cosmonautics/nasa-vybralo-eksperimenty
Роскосмос не включил в список космических запусков полёт Гагарина. На сайте госкорпорации в разделе космических пусков отмечены все полёты, начиная с 1962 года.А вот полёт «Востока-1», на борту которого Юрий Гагарин впервые вышел на околоземную орбиту, совершённый 12 апреля 1961 года, на сайте Роскосмоса не зафиксирован.
>>4661479https://www.youtube.com/watch?v=8rAD286MCSwА придется.Или ты не православный патриот и вообще, свят-свят, Путина не любишь?
каково это осознавать, что мы с вами подохнем так нихуя и не узнав о вселенной? так и будем "летать" на луну, и мерить ее жопометрами
>>4661342Да это хуйня все, я вот честно говоря мечтаю чтобы на космонавтике в наса пилились бабки как в оборонном ведомстве.Украдут - прорву, но те кто их украдет потратят их на то что станет их говном или сгниет вместе с ними, космос не слишком интересен для изучения, потому что в нем нет денег. луна не из иридия состоит и даже не из платины, так что делать там нехуя, вообщем - то, кроме одного - перевалочной площадки для дальней разведки космоса на предмет какой-нибудь прибыли.Но на долгой редкой разведке с непонятными шансами на успех денег не поднимешь, так что казино на луне мы не увидим.
>>4661479>Нет уж, спасиборен-тв-шизик, жрите своё говно сами!быстрофикс правильного навешанного ярлыка
>>4661501Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>4661505>Заметил опечатку>Включил школоюмор>Так и не понял, что это не опечатка и слово написано правильно
>>4661511Ты смотри, бдят прям свой кочмос, как своё раздобренное очко... Треснул аквариум, подотрись, Маня!
>>4661544Это ты сейчас так думаешь, а на деле изменишься очень значительно уже спустя год-два после окончания своей школы. Можешь написать letter to your future self и спустя семь лет проверить.
>>4661505Мало им на лицо ОНЛАЙН-трансляции с полным отсутствием хотя бы пунктирного МНОГОТЫСЯЧНОГО трафика, рисуют из года в год отличный от предыдущего глобус с далёкого дальнего спутника консервной банки, привет, с из говна и палок состыкованной в невесомости КАК-ТО станции, которую не забывают проветривать время от времени, ну и просто глумятся без всякого объяснения на хромакее - сожрут, но и этого оказывается мало, выкатывают ещё, им ссы, им сри, МАЛО!..
>>4661781Кстати, я тут недавно смотрел трансу с МКС, и захотел узнать, с какого ресурса отдают сигнал.Транса идёт через сервис "ustream" который пренадлежит IBM.IBM давно сотрудничаетс NASA.IBM отдаёт сигнал в NASA, а Роскосмос просит у NASA сигнал, чтобы вывести космонавтов на стрим. Пиздец, я ахуел бля.
>>4661828Ты нипонил. Я надеялся, что у него (у тебя?) есть пак отборного. Я бы почитал и схоронил для будущего использования.
>>4661874Всё на ходу, нет паст. Тупо задавай хабраблядям элементарное: как стыковали МКС? (доставляли в определённу точку в невесомости блоки, чтобы потом их как-то между собой, и далее её чем-то пинуть чтобы она вокруг земли с какой-то там постоянной) Сливаются моментом. Зато несут любят гной, вида:Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом. УЧОНЫХ НЕ ВУВОЖАЕШЬ???
>>4661898>как стыковали МКС? Вручную, маневровыми двигателями.>(доставляли в определённу точку в невесомости блоки, чтобы потом их как-то между собой,Синхронизировали орбиту (у всего на орбите траектория полёта - кольцо, сделать так чтобы оно совпадало - раз плюнуть), а потом подгоняли маршевыми друг к другу.>и далее её чем-то пинуть чтобы она вокруг земли с какой-то там постоянной)Ты что, школотрон? Их пинают на моменте взлёта, огромными сука маршевыми движками.
>>4662514Нахуй ты эту ссанину принёс? Кинь ауторитетным линком того КАК. НАХУЙ ИДИ СО СВОИМИ МАНЯВРОВЫМИ ДВИЖКАМИ, ГНИЛЬ!
>>4662782Хабраблять просят на словах в виде пруфа расписать как они концентрируют в некой одной точке много-много модулей, по каким таким законам какими такими манядвижками все это дело стыкуют, хабраблядь присылает на коленке сделанный рендер, чож блять не отрывок из кинчика? НАХУЙ, ГНИЛЬ!
>>4662810Не, ну ты точно школьник. При чём видимо не до учившийся даже до седьмого класса, когда проходят три закона Ньютона. И заверенный в гугле.
>>4662958Хабраблять просят линк, ЛИНК, СУКА, где простым русским языком ХОТЯ БЫ ПУНКТИРНО поясняют за процесс от, и до, хабраблять крутит хвостом потому что такого линка в природе нет и по традиции отсылает в школу, какие вы все гниды предсказуемые, жуть!
>>4663026Домашку-то уже сделал? Смотри, если завтра опять получишь двойку по физике, то мамка твой комплюхтер на неделю отнимет, и ты еще долго не сможешь траллить тупостью на фсбаче.
>>4663052Что и следовало.все равно интересно: тебе платят за огораживание кочмоса, тупо завязанная на пиздеже хабраблядь-пидараха, просто безмозглый фанатик, кто ты? блять, ну потому что ОН ВООБЩЕ НИХУЯ НЕ ПРОПИСАН, это тупо развод лохов на коленке сделаными рендерами, как можно вообще в эту ссанину будучи в здравом уме верить?..
>>4662958>При чём видимо не до учившийсяЭто вообще по ходу бот пишет, нпц, давно подозревал, что нейросети уже научились...
>>4663026>Школьник>Всё подряд посылают его в школу>Думает, что это не потому что все детектят в нём школьника, а потому что нейросети научилисьВпрочем, все школьники считают что не палятся.
>>4663264Пфф, до хоть дошкольником назови, но пруфани процессом стыковки своего подгорелого очка с МэКаЭс.
>>4663333>Пфф, до хоть дошкольником назови, но пруфани процессом стыковки своего подгорелого очка с МэКаЭс.>>4663351>И ещё раз: НАХУЯ, ВОТ НАХУЯ ЭТОТ ГАЛИМЫЙ НЕПРИКРЫТЫЙ ПИЗДЕЖ???
>>4663351>НАХУЯ, ВОТ НАХУЯ ЭТОТ ГАЛИМЫЙ НЕПРИКРЫТЫЙ ПИЗДЕЖ???Это уже к тебе вопрос, нахуя в твоём воспалённом воображении злобное наса на пару с роскосмосом плетут интриги.
