Первая серийная советская боевая машина пехоты БМП-1 обретет вторую жизнь. Пылящиеся на складах и в резервах Минобороны образцы расконсервируют, перевооружат и вернут в Сухопутные войска. Машина, снята с вооружения 35 лет назад. Специалисты корпорации «Уралвагонзавод» снимут с «единичек» башни с 73-миллиметровым орудием 2А28 «Гром» и установят вместо них боевые модули со скорострельной 30-миллиметровой пушкой 2А72 от БТР-82А. Подключат дополнительную электронику, электроприводы. Корпус, двигатель и трансмиссия — без изменений. БМП-1 по боевым возможностям вплотную приблизится к «двойке», а в чем-то, возможно, даже переиграет ее. По словам Алексея Леонкова, доведение устаревшей техники до кондиции и возвращение ее в строй — довольно распространенная практика во всем мире. Это дешево, быстро и не слишком трудозатратно. Американцы не выпускают танк «Абрамс» с 2008-го, — отмечает эксперт. — Они берут старую машину со склада, проводят модернизацию, присваивают индекс и говорят, что у них новый танк.Следующим этапом станет модернизация танков-памятников Т-34 и римских катапульт из музеев. Чего зря пылиться на постаментах.https://news.mail.ru/society/33179649/?frommail=1
>>2730378 (OP)Они совсем там охуели? Ещё бы на трактора и пикапы пушки привинчивать начали.
СМЕКАЛОЧКАТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ
А чтобы уж точно засверкало - нужно поднять архивы военные, узнать кто были первыми мехводами и призвать их в армию. Немного спирта, переобучение, новая форма и все готово. Распространенная практика в мире. Старый мехвод БМП-1 не испортит.
>>2730378 (OP)А в чём проблема?Шумеры до сих пор на БМП-1 воюют.
А вообще в принципе норм, почему бы и нет, отремонтить, улучшить и опять в хранилища, в случае войны достать и можно смело рассекать на ней хохлов пополам.
>>2730465Хуле тебе не нравится? Serious Sam забыл? Как там пушка ядрами ебашила. Надо и нам так сделать.
>>2730378 (OP)КОНСЕРВИРУЮТ И СНИМАЮТ УСТАРЕВШУЮ ТЕХНИКУ С ВООРУЖЕНИЯ@АРРРЯЯЯ, АРМИЮ УНИЧТОЖАЮТ@МОДЕРНИЗИРУЮТ СТАРУЮ ТЕХНИКУ ДЛЯ ВВОДА НА ВООРУЖЕНИЕ@АРРЯЯЯЯ ПАПИЛ БЮДЖЕТА, ЕЩЁ БЫ НА МОСИНКИ ЦАРСКИЕ КОЛЛИМАТОРЫ НАЦЕПИЛИКак угодить ляберахам?
>>2730378 (OP)Почему эти бмп нельзя продать каким-нибудь арабам или индусам, а на вырученные деньги собрать новую технику?
>>2730629>МОДЕРНИЗИРУЮТ СТАРУЮ ТЕХНИКУ ДЛЯ ВВОДА НА ВООРУЖЕНИЕ>КОТОРАЯ НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ/СЛОМАЕТСЯ ЧЕРЕЗ 2 ДНЯ.
>>2730652У арабов и индусов нет столько музеев
>>2730629Не в попиле дело, а в том, что БМП-1 это инструмент для хоронения ребят, а не боевая машина. >хохлы красят новой краской старые танки>@>ДАУНЫ НИЧЕГО ИЗОБРЕСТИ НЕ МОГУТ КАТАЮТСЯ НА СОВЕТСКОМ ГОВНЕ>Минобороны достало со складов пыльные люминьки>@>МОЛОДЦЫ БЕЗОТХОДНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ВСЁ В СТРОЙ ДАДИМ ПОСОСАТЬ
>>2730652У арабов нету денег, а их героиновые миллиардеры на это тратить не будут. Солдату арабу хватает автомата, гранатомета и Аллаха. А индусы слишком богаты, чтобы покупать такое.
>>2730614Не стоит равняться на диких свиношумеров.
>>2730378 (OP)бээмпешки первые - нормальные, чугуний, а не люминий
>>2730677Учитывая, что поставят ей 2А72 - будет та же двойка, а может и повеселее нее. Собственно, она и нужна для доставки мяса и небольшого прикрытия, а за броней - к танкам или ТБМП, так что ИМХО не самый плохой вариант.
>>2730614Ты чо, ты чо! Мы же ядерная сверхдержава!
>>2730726Тот же люминий в вертикальном листе, о чем ты?
>>2730766тебя наебали, бронекорпус - катанный чугуний
>>2730378 (OP)>БМП-1Минобороны опять жжет солдат.
>>2730781Про корпус я в курсе, я тебе про ребристый лист.
>>2730788который над двиглом? спереди? и?
>>2730781И да>бронекорпусСильно сказано, сидя в нем не чувствуешь себя за броней, особенно когда парочка таких уже горит рядом а одна метнула башню вместе с наводчиком и из которой раздаются визги мехвода.
>>2730791То, что он блять весело рассыпается от пары очередей из ДШК/Утеса если патроны делали не абреки.
>>2730796что ты знаешь об уставе мотострелковых частей на марше? ну, к примеру, о развертывании обороны на марше? на войне любая бронетехника горит, деточка, но бээмпешки первые, по сравнению с люминевыми бэтерами - гораздо надежнее, поскольку не прошиваются насквозь от автоматной очереди
>>2730760Повеселее со старой ходовой не будет. И она нужна не для небольшого прикрытия, а для непосредственного участия в бою. Я не прошу там какой-то йоба-бронестали, но тот корпус что есть же из пулемёта прошибается, куда эту калеку в современный бой?
>>2730813Ты блять в ней сидел, когда по ней стреляют? Хз, что чувствует норот в БТР, но в БМП не очень уютно. А так ты вообще хуй с пальцем сравнил.
>>2730818Старая ходовая вполне себе годная, не знаю что тебя не устроило. В случае БП - сойдет, для свежепризванного мяса. На чем оно будет воевать-то?
>>2730799еще один имбицилпо сравнению с бэтерами - я лучше в бээмпешки встречу засаду, чем в люминевом бэтэерке. шансов выжить больше
>>2730822оператор-наводчик БМП1995-1997, Казачьи Лагеря.
>>2730828Ну ты и еблан блять. Тебе говорят - хуй с пальцем сравнил, БТР это блять ТРАНСПОРТЕР, ИЗ НАЗВАНИЯ ЖЕ ПОНЯТНО. Естественно, что в БТР шанс выжить в разы меньше, но нахуй ты его с БМП то сравниваешь?
>>2730826На вторых и третьих.
>>2730836потому что я оператор-наводчик этой люминевой хуеты
>>2730834Ну и как? Дохуя весело то было блять? Мне не очень понравилось. МВ БМП 1998-2000, Кряж.
>>2730839Ага, и каждому Ратник завезут, и АК-12.
>>2730864Мобрезерв уж как-нибудь посадят на 2 и 3.
>>2730879И в чем же великая разница в корпусе 2ки от 1? М?
>>2730852весело - не весело, комроты еще с афгана у нас был, повезло нам.
>>2730892А у меня с 81 мсп был, он был на голову поехавший.
всем сап двач итт хикикомории как поставить аватарку я тут новечобк..
>>2730629Либерахам угодить невозможно. Они как шар из говна - как ни крути, а руки все одно в дерьме вымажешь. Да и не надо им угождать.
>>2730890Великой в корпусе нет, по моему. Углы наклона может разве что.
>>2730944Вообще никакой нет, так и в чем соль тогда твоих криков против этой модификации? То же мясо будет ездить на ней, с такой же защищенностью как и на 2.
>>2730614Пидорахен, ты только что уровнял плешивую армию с хохлами.
>>2730956Соль в том, что на двушках до сих пор катаются не от того что они такие распиздатые, а от бедности. Нам надо не БОЛЬШЕ таких машин, а МЕНЬШЕ.Вот на продажу модернизировать однушки было б пожалуй годно.
деды в бмп 1 заживо сгорале !!!
>>2730979Так это понятно, но бедность никуда не денется, а воевать на чем-то придется. Примут на вооружение под каким-нибудь БМП-2Ж и будет та же двойка, а потом подарят Сирии.
>>2730988>а воевать на чем-то придетсяДвушки же лет тридцать выпускали, неужели их мало? Впрочем генштабу виднее чего там хватает, а чего не хватает.
>>2731002А мясо каждый год плодят, а его надо к полю боя доставить. А на складах 7к консерв БМП-1. И дохуя 2А72. Вот и сложи 1+2.
многие просто не понимают тактику применения этой боевой машины.сегодня, военная доктрина претерпела сильные изменения с момента развала СССР, прогресс вычислительной, баллистической, оптической и радиотехнической техники позволяют на сегодняшний день полностью пересмотреть доктрину применения этой, относительно старой машины, согласно новым условиям и доктрине ведения боевых действий.на самом деле у этой машины потенциал не был использован и наполовину, тогда как сегодняшние достижения инженерной и технической мысли позволяют раскрыть потенциал чуть ли не на 100%.БМП-1 на самом деле очень удачная машина поддержки пехоты, она не предназначена для ведения контрборьбы с тяжелой бронированной техникой противника, но с поставленными задачами справляется, и уж точно превосходит свой американский аналог - "Бредли", как по высоте силуэта, бронированию, скорострельности, точности, дистанции огня.
>>2730961Тарас Пидорашко?Если поставить новый боевой модуль, и не брать десант (а это 8x100=800кг минимум), а разбросать этот вес на усиление брони - получится хорошая боевая машина.
>>2730378 (OP)Кстати нащёт т34, не такая уж и толстота,ведь официально Т-34-85 был снят с вооружения Российской Федерации в 1993 году и я не удивлюсь, если во всяких дальновосточных пердях его ещё используют
