Российские радары могли не видеть сбившую MH17 ракетуРФ передала международному следствию данные радаров, полученные в момент крушения "Боинга" Malaysia Airlines на востоке Украины. В расследовании обстоятельств катастрофы самолета Malaysia Airlines, летевшего рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур и сбитого в небе над востоком Украины 17 июля 2014 года, наметился прогресс. Россия предоставила данные со своих радаров, полученные в день крушения малазийского "Боинга", международной следственной группе, которая работает в Нидерландах. Из 298 погибших пассажиров рейса MH17 большинство были гражданами этой страны.На радаре не видно ракеты "Бук", попавшей в самолет, говорили в Москве до передачи новых сведений. Значит ли это, что ракеты не было и чем может помочь следствию информация с российских радаров? DW задала эти и другие вопросы эксперту по воздушному транспорту и главе коммуникационного агентства Expairtise Communications Хайнриху Гроссбонгардту (Heinrich Großbongardt).DW: Почему Россия еще в октябре 2016 года по просьбе международной следственной группы не передала данные с радаров сразу в формате ASTERIX, который является стандартом Европейской организации по безопасности воздушной навигации?Хайнрих Гроссбонгардт: Думаю, что только из тактических соображений. Иначе я не могу себе этого объяснить. Они же вообще сначала предоставляли не сами данные, а в основном только отдельные снимки. Особенность формата ASTERIX заключается в том, что он позволяет проверить истинность данных.- Иными словами, данными с радаров, сохраненными в формате ASTERIX, трудно манипулировать и им можно доверять?Хайнрих Гроссбонгардт- По моим представлениям, да, в высокой степени. Хотя никто не поручится утверждать, что вообще возможно было бы делать с этими данными в течение длительного времени и какие для этого нужны усилия. Но не будем забывать, что данные с радаров рисуют не всю картину происходящего.- В чем их ограничения?- Радар не следит постоянно за летящим самолетом. Антенна вращается с определенной частотой и фиксирует положение самолета только через определенное время, каждые 15-20 секунд. Радар фиксирует отдельный момент. Информации о следующих 15-20 секундах не будет. Так что слишком многого от радара ожидать не стоит.- Что теоретически помогут установить новые данные?- Какие самолеты находились в момент катастрофы в воздухе в этой зоне: где, какова высота и направление их полета. В том числе, можно будет понять, находился ли по близости военный самолет. Это было одним из утверждений российской стороны. Зафиксировали ли радары ракету - трудно сказать. Но что можно будет увидеть наверняка - это обломки самолета, что позволит верифицировать картину трагедии. Возможно, в целом они дадут основания для каких-то важных выводов.- А ракету радар мог зафиксировать?- Если повезло, то что-то будет видно. Но даже если в виде эхо радар зафиксировал ракету, то сигнал был настолько слабым, что диспетчеры его не увидели. Сигнал радара сопровождается помехами, и для нормальной работы диспетчеров сигнал фильтруется. Но в исходных данных радаров полет ракеты, возможно, будет виден.- Но даже если ракеты не видно, то это еще не значит, что ее не было, заявили следователи в Нидерландах. Вы как считаете?- Точно так же. Это еще ничего не значит. Вполне вероятно, что радар просто не поймал момент полета ракеты, если, скажем, она летела как раз тогда, когда антенна радара не была направлена в этот район или если для радара эта ракета была слишком малой целью. Сначала надо понять, видно ли ее, потом попытаться отследить ее маршрут. Это может оказаться непростой задачей.- Это как-то зависит от возможностей радара?- Да. У нас радары видят маленькие спортивные самолеты или планеры. Какой мощности российские радары, я не знаю. Но важнее другое: утверждение российской стороны, что раз на снимках ничего не видно, значит, это были не мы, еще не является верным.- Почему так важны данные с российских радаров? Разве другие страны, помимо Украины, не могли видеть происходящее с помощью своих радарных установок?- Нет, потому что дальность приема сигнала радаром ограничена уже самим горизонтом и формой нашей планеты. Дальше, чем на 300 километров, радар не видит. Самолет, летящий со скоростью несколько сот километров в час, быстро исчезает за горизонтом. Радар наталкивается на границы, обусловленные законами физики.Посмотрите на карте на Украину, она огромна, никто из соседей с помощью своих радаров не видит ее неба. Даже военные самолеты AWACS, которые в этот момент находились в небе и летели над Румынией, не могли что-то увидеть. Произошедшее было вне зоны их контроля.http://www.dw.com/ru/эксперт-российские-радары-могли-не-видеть-сбившую-mh17-ракету/a-40272402
Странно как то все вроде бы знают что это Россия сбила но при этом ни санкций ни доказательств ни какой то другой более менее серьезной реакции за 3 года на последовало
>>1350443Какой из этого вывод следует - зависит от отношения к России, и от способности взглянуть на ситуацию непредвзято, которая есть у крайне малого числа людей, не промытых политотой.
Не ради срача: а Украина, над чьей территорией и был сбит самолет, предоставляла данные _своих_ радаров, интересно?
>>1350469> секта ПетушарияСообщите уровень УВАГИ.
>>1350443Кто все? Я не знаю? Но все 100 даже вообще что что-то сбили не уверен. Меня там не было. А ты, с российским буком параллельно со свечкой летел?
Не очень понятно: Украина сбила самолет, а оправдываются русские.
А как же спутниковое фото самолёта, которое сбило этот боинг. Ещё тогда по первому каналу крутили.
>>1350498> Украина сбила самолетДа? А пруфы есть? (Не выгораживаю хохлов, но!)
>>1350537Дело закрыто! Самолёт сбило спутниковое фото.
>>1350498>Не очень понятноЧеловеку с iq выше 50 еще в 2015 было понятно кто сбил а тебе все еще НИПАНЯТНА ДАВАЙТИ РАЗБИРЕМСЯ КАМУ ЭТА ВЫГАВНО
>>1350402 (OP)>потому что дальность приема сигнала радаром ограничена уже самим горизонтом и формой нашей планеты. Дальше, чем на 300 километров, радар не видитПлоскоблядки в очередной раз соснуле
>>1350496да и боинг был начинён мёртвыми ещё до взлёта
>>1350472Если бы ты прочитал оп-пост,ты понял бы почему там как раз этот вопрос поднимался- Почему так важны данные с российских радаров? Разве другие страны, помимо Украины, не могли видеть происходящее с помощью своих радарных установок?- Нет, потому что дальность приема сигнала радаром ограничена уже самим горизонтом и формой нашей планеты. Дальше, чем на 300 километров, радар не видит. Самолет, летящий со скоростью несколько сот километров в час, быстро исчезает за горизонтом. Радар наталкивается на границы, обусловленные законами физики.Посмотрите на карте на Украину, она огромна, никто из соседей с помощью своих радаров не видит ее неба. Даже военные самолеты AWACS, которые в этот момент находились в небе и летели над Румынией, не могли что-то увидеть. Произошедшее было вне зоны их контроля.
>>1350402 (OP)Так и не понял из этой простыни, зачем хохлы сбили Боинг?
>>1350546На территории Украины же сбили>>1350563Ты айсикью не приплетай
>>1350597Зачем ты ихтамнетов называешь хохлами?
>>1350402 (OP)>RRRAGE! 4
>>1350495З ПОВАГОЮ@ДЕЖУРНЫЙ ПО ПОДРАЗДЕЛЕНИЮ МЛАДШИЙ СЕКТАНТ ПЕТРИВ
>>1350616Ихтамнетов там нет, и ты ничем не сможешь доказать обратное.
>>1350598> На территории Украины же сбилиТогда русских во второй мировой убивало своё же правительство. Ох вейт...
В 2001 году пьяные украинские вояки сбили российский Ту-154https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_моремУкраинское «правительство» отрицало, отрицает, и будет отрицатьОднако.В те годы мне один пацан рассказывал – со всех содрали по 20 гр (на то время 4$)якобы «на компенсацию семьям погибших»Деньги эти, естественно, были прикарманеныВывод: обвинять кого-то в преступном умысле – это просто грех.А вот обвинить в идиотизме и преступной халатности – и так понятно, кого следуетhttps://www.youtube.com/watch?v=X8sosTxgHn4
>>1350594Но тут не сказано, предоставляла она или нет.
Жалкие попытки переведения стрелок от пидорах. Расследование уже давно в открытом доступе, а они все ГДЕВАШИДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
>>1350443Хохлы сбили же
>>1350443Это хохлы сбили.
>>1350918>>1351838
>>1352086Сбили Ан-26, и чё?
>>1352408то, что никакой транспортный ан-26 не сбивали, а через несколько минут это же телка начала рассказывать как укры сбили боинг, лол. можешь поискать фулл выпуск на ютубе.
>>1350716украина сотрудничает с следствием,предостовляет всё под ряд,ведь это пророссийские сепаратисты збили,и не хуй парится.А вот россия наложила вето,на создание военного трибунала,в следствии падения боинга,почему?
>>1352739Потому что трибунал это суд, а не расследование.
>>1353650ну а в чём проблема? был бы суд виновного бы нашли и покарали.Но те кто идут против инициации суда и есть преступники,это же очевидная ясность,или ты не согласен