Бамп

А то что до пенсии можно не дожить с такой медициной они не подумали.

А какой толк с этих откладываний то?

>>598693
Шубохранилище новое быстрее построится. А тебе, может быть, и спасибо скажут, как, кхе-кхе, принято в мировой практике.

>>598683
Как это не подумали?)) Как раз таки подумали. Или с налогов пойдёт денежка или с пенсионного котла.

>>598678 (OP)
>стимулировать россиян откладывать на пенсию
На пенсию чиновникам.

>>598678 (OP)
Простимулировали нам за щеку, короче.

Сейчас:
НДФЛ - 13%
Пенсия - 4%

Будет:
1 Вариант
НДФЛ - 10% (-3%)
Пенсия - 10% (+6%)

2 Вариант
НДФЛ - 15% (+2%)
Пенсия - 0% (-4%)

Думайте сами, решайте сами.

>>598730
Учитывая тот факт, что пенсию вы скорее всего хуй увидите - то второй вариант выглядит симпатичнее.

>>598730
АХТУНГ!
Почему это при отказе от пенсии НДФЛ должен возрасти? Я же снимаю с государства обременение по заботе обо мне? Я же помогаю государству! Какого хуя?

>>598730
Зарплата увеличится при втором варианте?

>>598734
Нет. Увеличиися Налог на Доходы Физических Лиц на 2%

Если же он не захочет откладывать на пенсию, то ставка НДФЛ для него вырастет до 15%
ШТО?
Вроде как наоборот должно быть, они ебанулись там?

>>598734
>>598735
То есть зарплата останется на своём месте (начисление), а вот на руки ты будешь получать меньше.

>>598737
На работе это у нас назовут индексацией или повышением зарплат и всё тоже самое останется.

Платишь 13%, а откладывают на пенсию 4%, где остальные 9%?

>>598739
Нет. Зачем?
Они прямо скажут - НДФЛ теперь не 13% а 15%
То есть Начисленную зарплату просто не будут трогать, а то, что ты на руки получаешь уменьшится.

>>598736
Деньги, что ты откладываешь на пенсию, на самом деле кладутся не в отдельный ящичек, который никто, кроме тебя не может трогать, а идут государству, которое за это обязуется тебе давать часть суммы на еду и лекарства, если ты доживешь до пенсии. А если ты не хочешь давать государству денег в виде пенсионных отчислений, то будешь отдавать в виде НДФЛ.

Рассмотрим размер отчислений с заработной платы на следующем примере: ведущий программист Сидоров работает в ООО «Бетельгейзе Альфа Центавра», заработная плата составляет 50.000 рублей в месяц.

ООО «Бетельгейзе Альфа Центавра», как налоговый агент, удерживает и перечисляет в бюджет НДФЛ:
— удержан НДФЛ 13% в размере 6.500 рублей;
— Сидоров получает на руки 43.500 рублей.

Отчисления в фонды идут уже за счет работодателя.

Если допустить, что у организации нет права на использование пониженных тарифов, то размер отчислений составит:
22% — отчисления в ПФР, страховая и накопительная части;
2,9% — отчисления в ФСС по временной нетрудоспособности и в связи с материнством;
5,1% — отчисления в ФФОМС (в ТФОМС — 0%).

Также организация перечисляет взносы в ФСС по травматизму.
Размер отчислений зависит от присвоенного класса профессионального риска (от 0,2% (1 класс) до 8,5% (32 класс)).
Если допустить, что организации присвоен 1 класс профессионального риска, размер отчислений в ФСС по травматизму составит 0,2%.

Всего — 30,2% (22% + 2,9% + 5,1% + 0,2%).

На примере зарплаты программиста Сидорова мы получим:
11.000 рублей — отчисления в ПФР, страховая и накопительная части;
1.450 рублей — отчисления в ФСС, нетрудоспособность и материнство;
2.550 рублей — отчисления в ФФОМС;
100 рублей — отчисления в ФСС, травматизм.

>>598733
Думаешь тебе прям не будут пенсию платить? Очень сомневаюсь что это так, речь наверно просто о каком-то добавочном проценте, который возможно и забудут через 10 лет.

Я искренне в ахуе с анонов ИТТ, которые думают что государство обязано честно с ними обращаться и уважать их интересы.

На каком блять основании? Тут от силы полтора анона чем-то действительно имеющим хоть сколько-нибудь измеримых эффект на чём-либо вообще занимаются и трое голосуют на выборах. Какая блять логика вообще может побуждать любую форму администрации не обсчитывать всех остальных всеми возможными средствами?

>>598752
>Какая блять логика вообще может побуждать любую форму администрации не обсчитывать всех остальных всеми возможными средствами?
Мамкин анархист.
Очень простая форма.
Норвежская, Немецкая, Голландская, Английская и прочие, коих очень и очень много.
Хотя если ты считаешь, что раз ты хочешь пиздить чужие деньги и обсчитывать людей, управляя ими, то и все остальные такие же, то да, ты прав! Ты же СКОЗАЛ!

>>598744
Тебе это не напоминает случай, когда хотели "научить" население фин. грамотности путем обязательного приобретения государственных ценных бумаг? Это уже вторая такая инициатива. У них дефицит бюджета на самом деле.

>>598755
>У них дефицит бюджета на самом деле.
С 2014 года, бро.
Жаль, что ты только сейчас это увидел.

>>598756
Я о том, что они таким образом его пытаются покрыть налогами.

>>598757
В смысле новыми налогами.

>>598754
>Мамкин анархист
Да ни разу. Голосую за едро, ликую закручивнию гаек, до сих пор не нарадовался крымнашу.

>Норвежская, Немецкая, Голландская, Английская и прочие, коих очень и очень много.
У этих просто достаточно бабла чтобы даже биомусору доставалось достаточно объедков на комфортное потреблядство.

>что раз ты хочешь пиздить чужие деньги
Твои деньги являются твоими исключительно в контексте правовых гарантий, предоставляемых государством, как и вся твоя собственность. Т.е. она твоя ровно настолько насколько гештальту политически-бюрократически-административно-военной машины удобно чтобы они были твоими. Если удобно чтобы у тебя было больше - оно стряхивает налогообложение, устраивает приватизации и прочие хомстед-акты. Если удобно меньше - поднимает налоги, национализирут твой анал и загребает мамкины борщи в рамках продразвёрстки.

>управляя ими
Это функция любой администрации в принципе. Индивид принципиально неспособен квалифицированно контролировать все аспекты своего существования в обществе - поэтому большинство решений принимаются за него так или иначе.

>то и все остальные такие же
Тут ты проецируешь быдляцкие понятия на банальную экономику и этику. Мне банально интересно - какая моет быть мотивация у государственного аппарата не добывать себе больше ресурсов если это не несёт никаких негативных последствий?

>>598766
>какая может быть мотивация
Кроме безграничной христианской любви, разумеется.

>>598766
>Тут ты проецируешь быдляцкие понятия на банальную экономику и этику. Мне банально интересно - какая моет быть мотивация у государственного аппарата не добывать себе больше ресурсов если это не несёт никаких негативных последствий?
>>598768
Отсутствие негативных последствий в нашей стране гарантировано отсутствие институционального надзора за деятельностью "администрации", т.н. Вертикаль власти багополучно либо зачистило такие институты, либо расставило там тех, кто вымазался в дерьме в 90-е, для манипулятивного контроля, держа за анус и выкручивая яйца.
Это и называется коррупционная составляющая.
Но всё больше и больше всплывает всякой херни из прошлого, а значит угроза появления этих негативных последствий с каждым днём становится всё реальней.

>>598771
>Отсутствие негативных последствий в нашей стране гарантировано отсутствие институционального надзора за деятельностью "администрации"
Ну вот были бы эти институты - все до одного из чистопороднейших долговязых голландцев. На что это может принципиально повлиять? Что эти институты могут сделать чтобы помешать легитимизации всех форм ёбли тебя в рот? Реформировать можно хоть конституцию, конфликта интересов на счёт малополезного быдла ветви власти не имеют.

> Вертикаль власти багополучно либо зачистило такие институты, либо расставило там тех
Вот объясним мне как пятилетнему дауну-аутисты - а схуябы вертикали и не зачищать и не расставлять? Какая от этого вертикали польза?

>Это и называется коррупционная составляющая.
Коррупционной она является только если нарушает законодательство.

>Но всё больше и больше всплывает всякой херни из прошлого
Да почему "из прошлого". Эта херня примордиальна и бессмертна как производственные отношения и их контроль.

>>598752
>На каком блять основании?
Просвящайся, вроде в школе должны были отголоски проходить, может ты ещё не дошёл до старших классов просто.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80

>>598766
>Да ни разу. Голосую за едро, ликую закручивнию гаек, до сих пор не нарадовался крымнашу.
Поздравляю, ты ебанутый. Пиздуй в дурку.
>У этих просто достаточно бабла чтобы даже биомусору доставалось достаточно объедков на комфортное потреблядство.
Томушо не только сбывают ресурсы, долбоёб, а ещё и пилят годную экономическую модель у себя.

>>598776
Общественный договор это мем уровня невидимой руки рынка, зафоршенный тем же путём что и, не знаю, Яхве.

>>598778
>Пиздуй в дурку.
Не, в дурке обитают отклонения от общественной нормы. Наблюдаемая реальность гарантирует, что я настолько в пределах нормы что пиздец.

>Томушо не только сбывают ресурсы, долбоёб, а ещё и пилят годную экономическую модель у себя.
Ну и какое это имеет отношение к, ы?

>>598741
4% за тебя платит работодатель с фонда з/п. Все 13%, которые ты платишь в виде ндфл тратятся на чм-2018, космодром восточный, з/п жириновскому. На самом деле нет - ндфл собирается в местные бюджеты.

>>598780
А по существу? Ты же не понимаешь такой простейшей концепции, как взаимовыгодное сотрудничество. Государство в идеале - сотрудничество. Если сотрудничество одностороннее - это плохое сотрудничество, очевидно.

Я уже не говорю о том, что пилят деньги на свои конкретные нужны, а человеку не нужно столько денег для счастья, в принципе. От очередного дворца ты получишь примерно 1% удовольствия, а от хорошо выполненной работы, альтруизма и прогресса - много больше. Это я не интуитивно с потолка взял, а изучая материал про человеческое счастье. Даже если рассматривать коррупционеров с точки зрения абсолютного эгоизма они ужасно неэффективные дурачки.

>>598789
Я другой анонис.
Касаемо второй части, один мой знакомый, уже довольно старый препод-маразматик рассказывал мне за чашечкой чая о том, что в современном обществе существует одновременно два вида хомо сапиенс: неандерталец и кроманьонец. Один может в сотрудничество и созидание, и получает от т. н. "альтруизма" удовольствие, а второй - нет. Он может только хапать себе и для своего ближнего круга. И то этот "ближний круг" довольно условен. При опасности малейшей он становится сразу же чужим

>>598789
>Если сотрудничество одностороннее - это плохое сотрудничество, очевидно.
Так с т.з. государства оно и есть односторонее - оно доставляет Славику Сычёва правовые гарантии иметь относительно низкие шансы быть намотанным на хуй Ваньки Ерохина в абсолютно любой момент времени и тратит труд многих тысяч людей на то чтобы Славик не загнулся от миллиона всевозможных причин от ерсинии пестис до ядерной втрухи. А имеет со Славика его труд сисадмина в ООО "Рога и Копыта" хуярящем на оффшор деда Бафомета и какие-то жалкие проценты его дохода. За каким бы хуем государству не выжимать его дальше - настолько, насколько это удобно для институтов?

>Я уже не говорю о том, что пилят деньги на свои конкретные нужны
Это фактор конкретных исполнителей интересов государственных институтов. их мотивация абсолютно проста и самоочевидна, и от оной у Славика ничем не отличается, нам она сейчас неинтересна.

>Даже если рассматривать коррупционеров с точки зрения абсолютного эгоизма они ужасно неэффективные дурачки.
Факт. Но ебут-то Славика в рот не корруционеры ради очередной яхты Абрамовича, а сами институты в целостности ради дополнительного ресурса - коррупционеры лишь присасываются к ручейку этого ресурса и остаются там от того что стряхнуть их требует больших ресурсов чем даже они сосут.

Пока время до пенсии дойдет 10 раз перенесут срок вступления в пенсионный возраст или очередную инновационную систему.

>>598793
>в современном обществе существует одновременно два вида хомо сапиенс: неандерталец и кроманьонец. Один может в сотрудничество и созидание, и получает от т. н. "альтруизма" удовольствие, а второй - нет.
Не вдаваясь в феерию биологической интерпретации - какая-то охуенная попытка разделить всех людей по самой своей природе на хороших-годных-приятных и плохих-гадких-нехороших. Пиздец комфортно для извилин биомассы - думать не надо же, вот белые вот чёрные. Но пиздец нефункционально, как только заявленная природа и функционал перестают коррелировать. Даже совки дальше этой хуйни продвинулись.

>>598808
> Но пиздец нефункционально
Как раз таки очень даже функционально.

>>598808

>>598813
Оба гражданина с пикрилов выше чутка несогласны.

>кококНИГГЕРЫМУЗЛИМЫИНДЕЙЦЫ
Тех дискриминировали/дискриминиют по функции - т.е. за то что ёбаный необучаемый рак, а не по понятиям о "сортах человеков", они приклеивались только в довесок и столь же легко отклеивались как только функционал особей расширялся в положительную сторону.

>>598789
Я вообще этих ебанавтов не понимаю, у них столько денег, то есть перед ними открыты любые возможности, а они просто скупают какое-то бесполезное говно типа элитных посёлков и прочей унылой хуйни. А могли бы копро-оргии организовывать со сдиранием кожи заживо и скармливанем её диким хохлам. Никакой фантазии у этих пидорасов, настолько унылые говны, что даже попрошайка из метро на их фоне выглядит мастером креатива. Больные люди, блядь!

>>598823
Копрооргии вредят общественному восприятию и порождают непредвиденные убытки. А элитные посёлки всегда можно продать как цена подрастёт. И бухать надо с нужными, профитными чуваками. И ебать нужных, профитных шлюх. И тусоваться на нужных, профитных курортах.

Рыночек порешал что даже среди жирных зажравшихся ублюдков выплывают на верх именно те которые спят, срут и ссут по требованиям возрастающей прибыли.

8 И вот другие мужи и женщины, которые беспрестанно откусывают себе языки и в то же время терпят муку от огня вечного.
9 Это рабы, которые не были покорны своим господам. Такова казнь их навек.

4 (30) А в другом месте были пылающие кремни, острее мечей и всяких копий; и мужи и женщины, одетые в грязные лохмотья, катались по ним в муках. Это были те, кто были богаты и полагались на богатство свое и не жалели сирот и вдов, но презирали заповедь Божию.

1 (31) В ином великом озере, полном гноя и крови и вскипающего ила, стояли мужи и женщины до колен. Это были те, кто давали деньги в рост и требовали проценты за проценты.

>>598752
>которые думают что государство обязано честно с ними обращаться и уважать их интересы.
Манька, это и есть главная функция государства - создавать идеальные условия жизни для гражданина. Если этого нет, то государство такое нахуй не нужно.

Напомните, они ведь заморозили отчисления из пенсионных налогов в пенсионный фонд пару лет назад. Они разморозили это? Деньги на пенсию снова перечисляются?

>>598678 (OP)
> копить себе на пенсию
Нахуй тогда вообще налоги отчислять, лол.

>>598678 (OP)
Бред ебаный. А что делать ИПшникам, которые не получают пенсии и отчисляют в пенсионный фонд? Им что, придется платить по повышенной ставке? Тогда оставшийся бизнес к хуям загнется как в ебаной Беларуси. Все таки который раз убеждаюсь, что Хуйло и Ко - настоящие русофобы, а не те креаклы, что сидят в /po/.

>>598877
Никакой бизнес от двух процентов не загнется.

>>598877
Они ПИДАРАСЫ

>>598840
>Если этого нет, то государство такое нахуй не нужно.
А государство говорит что нахуй не нужен ты, или по крайней мере твои идеальные условия.

Если бы ты был Ленин, ты мог бы несогласиться. Но к сожалению ты не Ленин, ты хуесос. Посты в ньюсаче мылача - вершина твоего протеста.

>>598766
>если это не несёт никаких негативных последствий?
Уповаешь на руссиянскую слабость?

>>598683
Можно, если не потреблять алко в сверхдозах, не курить, не быть жиробасом и хоть немного следить за здоровьем.

>>598944
У меня дед жил 1924-1997
бухал, курил как паровоз. Тем не менее прожил 73года

>>598752
Тогда всё уходит в негативную спираль:
граждане всё больше не гражданствуют ->
государство всё больше не государствит ->
и так цикл за циклом.

Итог - печален для обоих.

>>598945
>Тем не менее прожил 73года
Это очень мало.

в 2к17 90+ лет - норма.

Через 10-15 лет, 95+ будет норма.

И если, в конце концов, заборят рак и научаться обмазывать человека электроникой, то предел человеческой жизни отодвинется, возможно, на сотни лет.

Как же блядь я ненавижу Россию, будную, грязную, нищую.

>>598955
Не надо петушиться.

>ОПЖ
Не совсем тот показатель.
Вот ориентировочный показатель:
https://rg.ru/2015/07/22/mintrud-site-anons.html
И он сейчас равен (в среднем!) 60 + 20 = 80 лет - сюда включены алкоголики, паровозы и похуй-здоровье.

Если их убрать, получим минимум 85+ лет для РФ на сегодняшний день.

>Который из? Сортов рака больше чем
Желательно, все. Возможно, будет достаточно какого-то одного основного вида.

>Весь геронтологический прогресс XIX-XXIвв сводится к
Представь себе простейшее улучшение человека - установку постоянного датчика давления, например. Допустим, для начала со звуковым оповещением в экстренных случаях - чтобы не забыл принять таблетку. Даже эта простейшая поделка продлит жизнь на Х лет.
А если сюда добавить авто-впрыск необходимых лекарств? А если изобретут новые ещё более эффективные лекарства? И т.д. Это только видимый горизонт. За горизонтом - очевидная киборгизация.

>>598882
>>Никакой бизнес от двух процентов не загнется
Потому, что нет никакого бизнеса.

>>598948
Но продлевать надо не только жизнь, но и период молодости. Сейчас молодость здорового человека при хороших генах и образе жизни - лет до 40-ка. 100лет назад лет до 30. В средние века молодым человек считался максимум до 25
В будущем человек будет молодым лет до 60-ти (в 50 будет мало отличаться от современного 30летнего человека)

>>598964
Не думаю, что это возможно на видимом горизонте.
Это надо ковыряться в ДНК.

Период роста человека - когда обновление организма идёт с плюсом (обновился+приростился) идёт до 25-30 лет. Потом плато лет в 10-20 (обновление в ноль). Затем, обновлений не хватает.

В конце концов, накапливаются ошибки (болезни) - деградация нарастает и человек умирает.

Пока что возможно только править некоторые ошибки и сдерживать деградацию.

>>598974
>Затем, обновлений не хватает.
Скачай пакет обновления

>>598983
Вот я не удивлюсь, если лет через 20 так и будет - вживление всякого в разные части тела и скачивание обновлений к ним.

>>598877
>ИПшникам, которые не получают пенсии
Что за хуйня? почему ИП не получают пенсии?

>>598730
Собственно да
если тебя если тебя сейчас обдирают на 13 процентов, то будут на 20, а пенсии хер ты увидишь тк не доживешь. следующий этап - увеличение пенсионного возраста лет на 5.

>>599034
>увеличение пенсионного возраста
А что делать, если продолжительность жизни растёт? Как свести поступления с тратами пенс.фонда? Либо возраст увеличивать, либо отчисления повышать. Либо пенсии уменьшать.

>>599044
>А что делать, если продолжительность жизни растёт? Как свести поступления с тратами пенс.фонда? Либо возраст увеличивать, либо отчисления повышать. Либо пенсии уменьшать.
смотрю я вокруг и не вижу увеличения продолжительности жизни, доживают те у кого работа в офисах-хуефисах и тп, и они от рака или инсульта не застрахованы

Нефть подешевела. Казна пустеет. Нужно срочно больше что-то предпринять!
- У нас есть бедняки, бомжи, безработные и олигархи.
Чем делают первые?
- Живут от получки до получки, собирая гроши на необходимые блага.
Что делают вторые?
- Часть из них покупают яхты за миллиарды долларов, Инвистируют в иностранные футбольные клубы, покупают замки за границей, уводят деньги в заграничные фирмы, отправляют детей в кембридж и все это на деньги с незаконно приватизированных в 90 предприятиях.
Что будем делать?
- Будем повышать сборы с бедняков.

PS: Возможно, стоит не повышать сборы с бедны, а пересмотреть итоги приватизации в 90 годах, которая прошла с явными нарушениями и повысить налоги для для богачей? Раз они могут позволить себе, на полезные ископаемые, дворцы покупать, пусть и в бюджет раскошеливаются прилично.

>>598693
Откладываешь такой к пенсии в банк 6 лимонов
@
Банк закрывают из-за мелочного неисполнения отчётности вовремя или ваще просто так за терроризм, ядерную атаку на марс
@
Выплачивают 1 лимон через 10лет после судов
@
Ты уже умер от голода

>>598808
>>598818
Причём представители этих наций сами это признают.https://www.youtube.com/watch?v=t0stJkUWUyM

>>598960
>Если их убрать, получим минимум 85+ лет для РФ на сегодняшний день
Оно так не работает.

>Желательно, все.
Оно так совсем не работает.

> Возможно, будет достаточно какого-то одного основного вида.
Это какой-же?

>Допустим, для начала со звуковым оповещением в экстренных случаях - чтобы не забыл принять таблетку
В результате 95% населения к 80 годам имеют непрерывный сигнал из-за хронической гипертонии, и в результате вместо таблеток под сгнивший язык 24/7 лежат без резких движений под капельницей. Как они блять и делают сейчас, если доживают - безо всяких датчиков.

>Даже эта простейшая поделка продлит жизнь на Х лет.
Анус твой она продлит.

>А если сюда добавить авто-впрыск необходимых лекарств
>А если изобретут новые ещё более эффективные лекарства?
Эффективных лекарств дохуя. Но Alle Dinge sind Gift und nichts ist ohne Gift - терапевтические дозы препаратов необходимых для банальнейшего удержания гомеостаза среднего 80-летнего организма в положении отдалённо напоминающем таковое у живой особи оперативно и решительно убивают почки, печень, гормональные железы и иммунитет. И какие чудо-таблетки ты предлагаешь от возрастного атеросклероза? От ишемической болезни? От накопительных мозговых гематом? От сенильной деменции? От возрастного же иммунодефицита? Да хотя бы блять от рака без автоматической постановки в очередь на трансплантацию печени по прохождении курса.

>Это только видимый горизонт
На видимом горизонте нет даже подробной теории патогенеза того же Альцгеймера, что уж говорить о методах лечения. Потому что это уже идёт борьба не с патологическими нарушениями физиологии, вызванными конкретными забуксовками в аботе организма - это война блять с энтропией, когда структурных возможностей поодерживать функционал для сохранения гомеостаза не остаётся вообще ни у чего - идёт недостаточность всего и сразу. В таких ституациях и трансплантология бессильна, ибо для вывоза из операционной не трупа требует пересадки всего человека целиком сразу. Современная геронтология просто и банально не может продлить жизнь человека за пределы физиологического ресурса его ораганизма - она занимается минимизированием нагрузки на этот ресурс.

>За горизонтом - очевидная киборгизация.
Я вижу только очевидную необходимость реформ в образовании - неучей развелось

>>598964
>Но продлевать надо не только жизнь, но и период молодости. Сейчас молодость здорового человека при хороших генах и образе жизни - лет до 40-ка. 100лет назад лет до 30. В средние века молодым человек считался максимум до 25
Феерическая хуета не имеющая абсолютно ничего общего с реальностью.

>>598974
>Это надо ковыряться в ДНК.
Первый адекват в это треде. Ёбля с геномом действительно может таки потянуть истинную продолжительность жизни до уровня нынешних уникальных долгожителей и потом ещё чутка.

Но этого никогда не будет - для получения хоть каких-либо результатов потребуются онтогенетические эксперименты in vivo. Т.е. буквально вековые опыты на живом человеке от рождения до смерти. Даже если бы это было легально хоть в самой далёкой перспективе - это нахуй никому не нужно. На планете в принципе не существует инвесторов которых устраивает ожидание результатов (может положительных, может отрицательных) через 3-4 поколения.

>когда обновление организма идёт с плюсом
Такого нет вообще никогда с момента образования зиготы. Тело изнашивается с самого зачатия. С учётом накопительных ошибок систем репарации, геном изнашивается вообще непрерывно сквозь поколения, что выражается в спонтанном развити генетических заболеваний.

>>598988
>Вотъ я не буду поражёнъ, если годовъ черезъ 20 такъ оно и будетъ - хирургическое пришитие всякого в разные части тела и прикручивание обновокъ к нимъ.
Наивная футурология - она не меняется.

>>599286
>а пересмотреть итоги приватизации в 90 годах
Тут мировая общественность пиздец недовольно итогами отдельный национализаций и требует лярды юкоса, а ты ещё и против олигархии переть предлагаешь. То что хочется это всега здорово, но есть ведь и понятие возможностей. Эти богачи не будут сидеть сложа руки и смотреть как из них сосут капитал. А вот нещета будет сидеть. Поэтому её и сосут.

>>599456
>Наивная футурология - она не меняется.
Который раз убеждаюсь, что человек как разумная единица получился весьма хуевым, как с точки зрения своего физического воплощения, так и собственно разумного. Поэтому и остается только смотреть и верить в будущее, что человечество однажды эволюционирует во что-то вменяемое, ну или просто исчезнет с лица земли.
Хотя есть подозрения, что сама суть человечества это проблемы, или задачи, по-другому и поиски их решений, и мы как вид появились, существуем, и развиваемся только благодаря этому. А ведь это весьма неплохо состыкуется с теорией о голографичности нашей вселенной, ведь любая наша примитивная компьютерная игра существует ради того же самого.

>>599456
>вековые опыты на живом человеке от рождения до смерти


медики-педики не могут в науку. могут только пинать колёса, хлопать дверью и "динамически наблюдать", авось что-то будет.

"Мосэнергосбыт" легким движением руки сделал меня сегодня банкротом. Днем получил почти десяток SMS об арестах средств на своих счетах. Побросав все дела, отправился в суд, который вынес это решение о котором мне не было ничего известно", - пишет фотограф на своей странице в Facebook.

"Суть дела такова: в 2001 (!!!) году 3-этажку в которой мы все жили на Отрадном проезде снесли, а нас переселили на Отрадную улицу. Но что-то пошло не так и "Мосэнергосбыт" об этом не знал. В 2004 году по старом адресу построили новый многоэтажный дом и "Мосэнергосбыт" начал считать, что мы теперь их должники. При том, что все документы тогда им относили, все было ок...

Недавно они решили, что мы совсем уже охренели не платить больше 10 лет и решили получить свои деньги по суду. Взяли период с 2013 по 2016 гг, отправили нам по старому адресу несколько уведомлений (их, конечно, никто не получил) и торжественно пошли и получили решение суда в свою пользу.

Сегодня у меня были обнулены все вклады (в т.ч. в евро и долларах, детские деньги), а на всех банковских картах образовалась задолженность). Секретарь суда, узнав ситуацию, очень удивилась, а представитель "Мосэнергосбыта" сказал, что если мы не согласны, то вправе обжаловать решение в установленном порядке.

Мне вот теперь очень интересно, на что по их мнению я должен содержать семью из двух детей и жены в декрете, которая не получает деньги, когда мои гонорары будут переводиться на карты с задолженностью, а вместо того, чтобы работать - я буду ходить по судам...

UPD. Со мной связались из Мосэнергосбыта и пообещали к понедельнику ознакомиться с моей ситуацией и дать ответ. Ждем-с..."

>>600217
А куда тогда платили деньги жильцы новой многоэтажки?

>>600597
там новые договора, новые фамилии, новые номера счетов. да и вообще наличие нового дома тут не имеет значения.