В США составлен список мифических существ, которые по утверждению американских ученых, существовали в реальности, сообщает агентство "Федеральное агентство новостей".Специалисты из Вашингтона не подвергают сомнению тот факт, что 12 тысяч лет назад на Земле жили хоббиты - в индонезийских пещерах были найдены скелеты существ, рост которых не достигает и метра. Восьмиметровые плюющиеся едкой кислотой драконы в свое время наводили ужас на австралийских аборигенов. Также, говорят ученые, реален живший в Индийском океане кракен, а также чудовища Сцилла и Харибда в испанской акватории. Циклопы, а также василиски, единороги и грифоны из средневекового бестиария, тоже могли бродить по планете, а о существовании лютоволков, подробно описанных в саге Джорджа Мартина "Песнь льда и пламени", ученые знали давно - доисторический Canis dirus ("ужасный волк") известен палеонтологам еще с 19 века. По мнению существование снежного человека у американских ученых вообще не вызывает споров, специалисты лишь расходятся во взглядах по поводу происхождения и классификации йети. Амазонки были обычными женщинами, но превосходившими мужчин по физической силе.В мифических персонажей всех этих существ превратили сами люди, которые просто преувеличили их силу и добавили немного мистики, подчеркивают ученые.
Почему в списке нет свинолюдей?
>>583186
>>583166 (OP)>В мифических персонажей всех этих существ превратили сами люди, которые просто преувеличили их силу и добавили немного мистики
>>583200Проиграл с перчатки (или это рука героя?!)
Ну без пруфов это ни чем не отличается от вскукареков рандомного двачера. А теоретически это и так понятно, что некоторые подобные создания могли когда-то существовать. Тот же рогатый конь, например, ведь даже у людей и у кроликов или зайцев иногда рожки отрастают.>В мифических персонажей всех этих существ превратили сами люди, которые просто преувеличили их силу и добавили немного мистикиТак много про что можно сказать.Тупая желтая статья, короче.
>>583186челмедведосвинов?
>>583166 (OP)Как связаны людоволки и вымершие гигантские волки?
>>583166 (OP)>мифических существ>хоббитыХоббиты не мифические, а фентезийные блеать.>о существовании лютоволков, подробно описанных в саге Джорджа Мартина "Песнь льда и пламени", ученые знали давно - доисторический Canis dirus ("ужасный волк") известен палеонтологам еще с 19 века. То же самое, не мифические, а литературные. Мартин своих лютоволков с вымершего волка и писал. И вообще, у него там дохуя из плейстоценовой фауны http://7kingdoms.ru/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5#.D0.9F.D0.BB.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.8F_.D1.84.D0.B0.D1.83.D0.BD.D0.B0
>>583166 (OP)Про чупокабру ничего не написали.
>>583166 (OP)Пиздец, кто писал эту статью? Хоббиты и лютоволки вообще не фольклор - первые современный авторский вымысел, связанный с флоресским человеком только чьим-то петроянством, второе реальное древнее животное, известное именно благодаря палеонтологии. Австралийские ящерицы не имеют отношения к мифам о драконах и вряд ли могут быть отождествлены с ними с любой точки зрения.>а также чудовища Сцилла и Харибда в испанской акватории. >Циклопы, а также василиски, единороги и грифоны из средневекового бестиария, тоже могли бродить по планете>По мнению существование снежного человека у американских ученых вообще не вызывает споров, специалисты лишь расходятся во взглядах по поводу происхождения и классификации йети. Амазонки были обычными женщинами, но превосходившими мужчин по физической силе.Охуительные истории.>В мифических персонажей всех этих существ превратили сами люди, которые просто преувеличили их силу и добавили немного мистики, подчеркивают ученые.Среди перечисленного это может быть верно только в отношении кракена - его образ может происходить от гигантских кальмаров. Ну, ещё есть мнение, что образ единорога может иметь отношение к носорогам.
>>583426>Австралийские ящерицы не имеют отношения к мифам о драконах и вряд ли могут быть отождествлены с ними с любой точки зрения.Драконами скорее всего назвали последних вымирающих динозавров, скорее всего, мелких.В Камбодже есть древние храмы в заброшенном городе. Официально им около 5 тыс. лет. Но есть одно НО. На тех храмах изображено звёздное небо и положение звёзд соответствует возрасту 25-30 тыс. лет. Там же изображены барельефы с гигантскими ящерами. Если всем этим заняться всерьёз, то придётся пересмотреть всю мировую историю. Люди намного древнее, чем считается.
>>583426>Хоббиты ... современный авторский вымыселЭто сокращение от "хобгоблины", нюфань.
>>583448К фольклорному хобгоблину он в любом случае имеет весьма опосредованное отношение.>>583448Ничего подобного, вымирание динозавров намного предшествовало заселению Плоской Земли космическими арийцами. Его причины изложены на пикрилейтед.
>>583450К фольклорному хобгоблину он в любом случае имеет весьма опосредованное отношение. Алсо, -bbit там вроде бы от слова rabbit. фикс
>>583186Существование русских давно доказано
>>583472>заселению Плоской Земли космическими арийцамиТолсто.
>>583481>Алсо, -bbit там вроде бы от слова rabbit.Кистяковский, ты там не мёртв, а?Это сокращение по законам до-чоссеровской грамматики из Данхельмского манускрипта.
>>583166 (OP)> Амазонки были обычными женщинами, но превосходившими мужчин по физической силе.есть пруф?
>>583448Европейский и китайский драконы - химеры, составленные из разных частей животных, при этом они никакого отношения к рептилиям не имеют. Есть несколько образов, имеющих отдельные признаки змеи, типа василиска или одного из китайских драконов, но единственное, что их роднит драконов - связь с воздушной и водной (преимущественно!) стихией. Так же большинство из драконов, типа какого-то китайского суньхуя или ламбтонского змия - вообще рыбы. Угри или сомы.Вот вьетнамский дракон еще куда ни шло - это крокодил-переросток. Титул древнейшего прородителя вьетов там и звучал - король-дракон или король-крокодил.
>>583628Женские захоронения у ираноязычных кочевников.
ы
>>583166 (OP)А ссылочки на статьти где, мань?
>>583628>>583645Хуйня это всё. У них там жесткая селекция шла, поэтому среднестатическая амазонка была понятное сильнее среднестатического ананимасуса.
>>583246Это для того чтобы дрочить, не снимая свитер копаться в машине, не пачкая руки.
