Борис Штерн, доктор физических наук, астрофизик и главный редактор газеты «Троицкий вариант» обратил внимание на ряд проблем, делающих проект Breakthrough Starshot либо неосуществимым, либо близким к тому. Ученый отмечает, что проблемы миссии могут возникнуть уже на этапе разгона наноспутников с помощью лазеров, кроме того, существенной проблемой станет передача обратного сигнала от космического аппарата. Свои вычисления и выводы астрофизик приводит в редакционной заметке газеты.Проект Breakthrough Starshot в представлении художникаBreakthrough InitiativesВ начале заметки физик отмечает, что речь идет не о каких-либо ошибках в инженерных расчетах, а о том, что сами расчеты не имеют отношения к физической реальности. К примеру, указывает Штерн, Starshot предполагает ускорение спутников с помощью высокомощных лазеров, расположенных на Земле или околоземной орбите. Однако, общий вес оборудования на орбите будет составлять миллионы тонн (для сравнения, МКС весит менее 420 тонн), а проектная мощность излучения составляет 50-70 гигаватт (10-15 Саяно-Шушенских ГЭС). При размещении же на Земле современный уровень технологий не позволит сфокусировать лучи с требуемой точностью — даже передовые телескопы с адаптивной оптикой обладают разрешением в десять тысяч раз хуже требуемого. Кроме того, ученый обращает внимание на то, что произойдет с самим наноспутником, после того, как на его солнечный парус попадет 50 гигаватт излучения. По словам физика, даже при отражающей способности паруса 99,999 процента поглощенной мощности лазера хватит для того, чтобы полностью испарить его.«В частности, как там насчет абляции? (Есть такой процесс: вырывание атомов с поверхности вещества интенсивным излучением.) Сдается, от нее не спасет никакой высокий коэффициент отражения. Тем более что меньшая интенсивность излучения, типа 1–10 ГВт/м2, — рабочий режим для технологической абляции. Ирония еще и в том, что в другом разделе того же препринта абляция рассматривается как один из вариантов разгона зондов» — Борис ШтернДаже если устройство удастся разогнать до 0,2 скорости света (60 тысяч километров в секунду), то за время путешествия, по словам критика, каждый квадратный сантиметр поверхности спутника столкнется с миллиардом миллиардов атомов межзвездной среды. Это ставит под угрозу работоспособность электроники наноспутника по прибытии к Альфе Центавра. Финальный аргумент астрофизика связан с тем, что даже если аппарату удастся заснять некие объекты в системе звезды, он не сможет передать информацию об этом на Землю. Это связано с тем, что даже при наличии приемников с разрешением, способным пространственно отличить сигнал зонда от сигнала Альфы Центавра, слабый импульс от наноспутника потеряется в шуме от излучения светила. Несфокусированная мощность последнего на 26 порядков превышает разумную мощность сигнала аппарата.«Конечно, я далек от мысли, что Мильнер и тем более Хокинг ничего не понимают в физике (Филипа Любина трогать не будем — он не публичная фигура). Вполне возможно, что они осознают, что проект зонда к Альфе Центавра — бред, а вышеупомянутый препринт, скорее всего, никто из них внимательно не читал. Возможно, данное знамя было поднято исключительно в рекламных целях, а на самом деле деньги будут использованы на вполне реалистичные и более скромные проекты» — Борис ШтернВ заключение Борис Штерн отмечает, что если отправка космических аппаратов к Альфе Центавра и возможна, то сам проект необходимо рассматривать как долгосрочный. Астрофизик приводит в пример постройку собора Святого Петра, занявшую 200 лет — по его словам, «за такое время нормальный зонд с ядерным топливом и может долететь и всё прекрасно передать через нормальную антенну по радио».Проект Breakthrough Starshot был представлен российским миллиардером Юрием Мильнером и американским физиком-теоретиком Стивеном Хокингом 12 апреля 2016 года. Одна из целей проекта — поиск внеземной жизни. Аппараты с солнечным парусом будут разгоняться при помощи сфокусированных лучей лазера. Предполагается запускать за один раз несколько сотен или тысяч космических беспилотников. Кроме основателей инициативы Breakthrough проект также поддержал основатель Facebook, Марк Цукерберг.Владимир Королёв20/04/16https://nplus1.ruhttp://aviator.guru/blog/43268106870/Rossiyskiy-astrofizik-%C2%ABpostavil-dvoyku%C2%BB-Hokingu-i-Milneru?page=2#42522670472
>>346625 (OP)>Аппараты с солнечным парусомЧет зефирчик вспомнил )
Рузкий борька иван не согласен со своим зарубежным коллегой!
>>346625 (OP)Пидорашка самопиарится.
>>346625 (OP)Дай помечтать ебланам, хуле ты делаешь?
>>346625 (OP)>а на самом деле деньги будут использованы на вполне реалистичные и более скромные проектыНа полном серьезе клевещит на топовых ученых с понтом ГРАНТ ПОПИЛЮТ.>а такое время нормальный зонд с ядерным топливом и может долететь и всё прекрасно передать через нормальную антенну по радиоДальше можно не читать. Ждите интервью на рентв
>>346625 (OP)Разогнать - это возможно. 0,2с - нет. То есть время прибытия увеличивается до сотни лет, минимум. Далее, если это просто пролет фанеры над центавром - тогда похуй, а ежели охота получить какие-ито фотачки, нужна некая оптика - это дополнительный вес. И нужно торможение, и солнечный парус должен стать солнечным парашютом. То есть необходима система управления парусом, опять таки вес.Но все равно, даже это остается слегка бессмысленной затеей. Только чтобы указать возможным центаврианам местоположение этого нашего хоумволда, достаточно лазеров. Вряд ли они будут вылавливать это наноспутники, даже если смогут. Бессмысленность для землян - это как раз последний аргумент. Для передачи информации обратно на Землю таки потребуется не столько мощный передатчик, сколько тупо большой по размерам. И если с мощностью особенных проблем не предвидится, то размер антенны - имеет большое значение. Другими словами, наноспутниками обойтись не удастся.Однако, если рассматривать варианты содержащие технологии будущего - проект таки может взлитеть Но все равно отправлять придется как минимум фабрику наносборщиков, или что-то типа.
>>346694> ГРАНТ ПОПИЛЮТ.Эй диван, пойми. Никто из основателей проекта не инженер. Очевидна только их вера в науку, способную на чудеса. Потому что этот проект - самое настоящее долбаное чудо. По крайней мере, на современном уровне технологий.Так что, сейчас это таки ПОПИЛ ГРАНТОВ. И да, я не против - пусть пилят свои гранты, похуй как-то.
>>346713>По крайней мере, на современном уровне технологийОни об этом заявили еще на стадии маняфантазий. Там же не было обещаний как в сколково "утром деньги - вечером стулья"
>>346625 (OP)>Российский астрофизик>Борис Штерн
>>346625 (OP)Вся суть невесомости и пустоты в инерционности. Зачем спрашивается провоцировать возникновение абляции, направляя на парус 50 ГВт единовременно, если функционирование солнечного паруса доказано при значениях, где абляция не разрушает его. Солнечный парус это способ дать телу, неограниченное по времени, ускорение. Ну вот и будет зонд ускоряться пару десятков лет, а потом так-же оттормаживаться при подлёте, перепозиционировав парус.>>346704А чего ты доебался к весу ? Стритрейсер позиционирует свой грязный криминальный мир на величие космоса? В космосе веса нет.А вот насчёт того, как они хотят получить данные, я бы почитал.
>>346625 (OP)этот гой будет нас учить, как правильно распиливать деньги!
>>346733ви таки антисемит?
Блядь, а хули плазменные движки для разгона не использовать?
>>346733"Российский" и "русский". Чувствуешь разницу?Также у нас принято передавать фамилию по линии отца, так что он вполне может быть таки гой.
>>346625 (OP)шо за еблан сам же пишет что радиоизлучение рассеяться из за шумов но и сам предагает его использовать вместо ламповой лазернойц передачи данных
>Вливать миллиарды в то, чтобы космический мусор чуть дальше земной орбиты>Breakthrough StarshotКакое-то хуевенькое название для в общем-то неплохой схемы распила.
Где здоровая дискуссия, почему вы чуть чуть пошутили над евреями и стухли? Мне одному чтоли интересно как избежать абляции?