Жанр плодоносит не часто, но основательно.Обсуждаем и выкладываем сюда все, что вышло за последнюю декаду. Не обязательно строго "прог", авангард, экспериментальщина и прочие смежные тоже приветствуются.https://www.youtube.com/watch?v=ZYQiO6tExyU
>>1581528 (OP)Абсолютно не понравилось куда они повернули на последнем альбоме, а этот ЕП считаю вершиной творчестваhttps://www.youtube.com/watch?v=6lEjbJZwCKo
>>1582710>В какую же дрисню скатились. Они из нее и не выкатывались. И дум у них говно-говном был, и прог такой же получился. Но, блджад, чтобы прог и не говно?!
>>1581528 (OP)Так называемая интеллектуальность прогрессивного рока – это самое сильное заблуждение, в которое может ввести эта подлая какофония неопытного слушателя без хорошего музыкального вкуса. ПР – это нелепейшая попытка недалёких людей создать нечто грандиозное, при том взяв за основу протухшие к середине ХХ века идеи академической музыки классического периода. Уверен, если в условиях дикой природы в какой-нибудь стае горилл или шимпанзе разбросать музыкальные инструменты, то обезьяны в скором времени начнут играть прог. Логично, что эта музыкальная копрофилия никому в современном мире и даром не сдалась, ну кроме ОПа-говноежки.
>>1583081Я би и 100% опенмайнд. То есть я беру от жизни все. Не только девушек, но и парней. Не только хип-хоп, но и джаз, митол, хардкор, инди, авант-гард и многое другое. Зачем себя ограничивать?
>>1583075Вот-вот. Люди развиваются, не стоят на месте. Сейчас молодое поколение уже с ранних лет прикасается к искусству и культуре. Сложно слушать визги под гитарные запилы в 16, если впервые услышал техно уже в 12.
>>1581528 (OP)Знаешь, что такое твой любимый "прогрессив", amico? Неудобоваримая немелодичная чушь, которую играют консерваторские недоучки, выпизженные за неуспеваемость, и хуй знает что возомнившие о себе рокнролльные лабухи с выжженными наркотой мозгами.
>>1581561Слушать категорически невозможно, если у тебя есть хотя бы минимальные, крохотные зачатки вкуса. Capisci?
>>1583200Безухие любители классики и рочка не воспринимают ничего, кроме высоты звука.Их модель музыки в голове - midi. Тупо абстрактные ноты и их длительности, и всё.А возьмём теперь что-нибудь жутко монотонное, какое-нибудь минимал техно.Вся его суть в том, что на протяжении, к примеру, 10 минут, крутится примерно один и тот же луп, но всё это время продюсер модулирует крутилочками десятки параметров синтезаторов, фильтров, эффектов.А теперь давай посмотрим, где больше памяти нужно.На пианино 88 клавиш. Сколько комбинаций звуков можно получить за один раз (учитывая, что у человека 10 пальцев)?∑[k=1..10] 88! / k! (88 - k)! = 5156227011529 на самом деле меньше, потому что во-первых, тональность надо соблюдать, во-вторых, пальцы имеют ограниченную длину, и если одним нажал такую-то клавишу, остальными 4мя можешь только близжайшие сколько-то, но допустим что нам попался чувак с нереальной растяжкой и что он использует диссонансы как богhttps://www.wolframalpha.com/input/?i=sum+(88!+%2F+(k!++(88+-+k)!)),+k%3D1+to+10Предположим, что наше техно настолько минимальное, что в нём модулируется всего парочку параметров из сотен возможных, выберем чето популярное:громкость - допустим от -30дб до +6дб с шагом 1 дб (хотя можно дробные) = 37 различных состояний параметра (-30, -29, -28 ... 0 ... +6)частота отсечения фильтра - от 30гц до 22кгц = овердохуя состояний, но давайте предположим, что продюсер не заморачивается с точностью до герцов, а работает с шагом например в 100 = 220 состоянийрезонанс фильтра - в процентах, допустим с шагом в 1, то есть 100 состоянийпанорама - от -50 до 50 с шагом 1, 101 состояниечастота lfo - от 0.1гц до 17гц, с дробным шагом, овердохуя состояний, но предположим что шагаем по 0.5 = 34питчшифтинг через lfo - от -1 до 1 с шагом 0.01 = 201 состояниефрекшифтинг фильтра через lfo - от -4 до 4 с шагом 0.05 = 161 состояниешифтинг резонанса фильтра через lfo - от -4 до 4 с шагом 0.05 = 161 состояниепредилей ревёрба - от 0.5мс до 250мс со средним шагом 2мс = 125 состоянийформа ревёрба - от 0 до 1 с шагом 0.05 = 21 состояниеградус стерео ревёрба - от 0 до 120 с шагом 1 = 121 состояниевремя затухая ревёрба - от 200мс до, к примеру 10секунд, с шагом ну пусть будет 0.5 = 20 состоянийплотность ревёрба - от 0% до 96% c шагом 10% например = 10 состояниймасштаю ревёрба - от 5% до 100% с шагом 5 = 20 состоянийвлажность ревёрба - от 0% до 100% с шагом например 10 = 11 состоянийИтак, у нас нереально минимальный сеттинг из тупейшего одноосциляторного синта, фильтра и ревёрба, и мы выписали только часть параметров этого всего.По сравнению с реальным современным продакшном мы преуменьшаем в тысячи раз.И скока у нас выходит при всём при этом?372201001013420116116112521121201020*11 = 203535355345928298000000000Очевидно что 5156227011529 < 203535355345928298000000000, так что для того чтобы удерживать в голове даже малюсенькое подмножество параметров саунда самого минимального объебосого техно даже безотносительно его структуры требуется куда больше музыкальной памяти чем для нот на пианинке.
>>1583325Ты исповедуешь уебищные ценности. Под эти ценности заходит уебищная же музыка. Сменятся твои ценности - найдешь новую для себя годноту. Не сменятся ценности - будешь слушать кал до гробовой доски.
>>1583330Ты исповедуешь уебищные ценности. Под эти ценности ничего не заходит, как под лежачий камень. Сменятся твои ценности - найдешь новую пасту. Не сменятся ценности - будешь постить кал до гробовой доски.
>>1583330А ты какие ценности исповедуешь?! Чем ты лучше?!! Как можно по музыкальным вкусам делать какие-то выводы о человеке?!!! Ты кислый мизантроп, злой, вероятно очень одинокий человек, раз столько яда выбрасывешь. Не смей оскорблять чужие вкусы. Ведь прогрессивный рок - это великая и вечная музыка, её создатели в своих изысках выходят за рамки всех шаблонных представлений о мире. А твоя электронщина как туалетная бумага, один раз использовал и всё.
>>1583341 Поддерживаю, техно сравнивать с прогом вы головой там поехали, дауничи крутилочками создают музыку лол, одни и те же спижженные приемы, мувы, семплы, музыкальная память ох ебать.https://youtu.be/FhKJgqxNDD8
>>1583379Дебич, ну и скучняк ты запостил, ни потанцевать ни в клубе не поставить, зачем и для кого такое создают? Какое то говно без задач, повеселее ничего нет?,
>>1583397 ты в каком году живешь даун? Какой еще клуб, это настоящая музыка, а не саундтрек под героиновые трипы чтоб ебошило ебааать, вот это БАС вставляет, когда научишься слышать прекрасную музыку тогда и приходи
>>1583403Технически - один из 3-5 инструментов хотя для жыру на записи могли несколько дорожек наложить.А функционально - у Фриппа довольно часто ведущий голос играется на меллотроне.
>>1583402Настоящая музыка играет в клубах и радует сочными басами, танцевальными ритмами и интересным звуком, а Кримсон эти какие то занудные завывания для дебичей
>>1583407чести технопараше это все равно не делает как ни крути>>1583410танцевальный туц туц с каким то спиженным финтом раз в пару минут для аутистов действительно ИНТЕРЕСНЫЙ звук
>>1583422пойди наверни водочки с пивком и клуб потусить, закинься веществами или еще каким то говном и давай рейвить, в собственной блевотине проснешься (а ты и не против)
Рассказывать про "устаревшие гитарки" и ставить прог в антипод электроники - это надо отбитым быть. В проге дофига синтетического и электронного звука, а куча классной современной электроники выстраиваются на рельсах, которые прог заложил.https://www.youtube.com/watch?v=FaT7ZCxI71kТак же я не понимаю зачем быть имбецилом и любить пару жанров, хейтя при этом все остальное, когда можно проявить немного терпения и попытаться завтыкать как можно больший диапазон жанров - это просто выгодно в конце концов, мире оказывается больше вещей, которые можно любить. Попробуйте выстраивать свою идентичность не на "правильных" вкусах, а на каких-то более существенных вещах, типа "я хороший спец с хорошим окладом", "у меня отличные друзья и красивая тян", "я хорошо разбираюсь в клеточной биологии", "у меня красивое тренированное тело", нерды подгорелые.Нет, не хочу быть взрослых состоявшимся меломаном, хочу быть военом и илитарием -- не нравится последовательность звуков жанр-нейма -- анон берет и выдает на двач ментальную поллюцию о том почему эта последовательность звуков плохая, негодная. А годная последовательность звуков и саунд - только в его песочнице, естественно самая эквилибристика подтасовки фактов и полемики в таких вопросах похожа на утренник в детском саду.Вы читните что ли для начала о нейрофизиологическом базисе того как наш мозг собирает звуки в музыку, насколько мы подневольные существа на самом деле в процессе формирования своих вкусов и насколько субъективщина зашита в нашу перцепцию. Нет, хочу натягивать сову на глобус и рассказывать почему мой жанр хороший, а другие плохие.Зачем быть ограниченной мразью 2019. (не отвечайте, это утверждение)>>1583075Ты (и еще тут несколько таких же червей) пишешь пост с дутыми щечками, пытаясь НАТУЖИТЬ ощущение экспертности в свою текстовую водичку, но водичка остается водичкой, а ты остаешься хуем.
>>1581528 (OP)Ох вау, новый фидокс! Офигел от гроулинга на 08:55 и вообще всего этого попурри с отсылками на собственные ранние работы.THE FORCE THAT GAVE US EVERYTHINGту-ту ту-ту-ту-ту ту-ту-ту ту-ту-ту-ту-туTHE FORCE THAT GAVE US EVERYTHING~
https://www.youtube.com/watch?v=nRTI4cE1LJwhttps://www.youtube.com/watch?v=k9T8OlA5-PY&index=12&list=PLXpfGSNazpgF_xCKlippwGLozpwOu924fhttps://www.youtube.com/watch?v=jwE5FG-pIdk&index=3&list=PLwQ1EmeGPtWkQ7TMZ-m4SwTEqRyeFnTYyhttps://www.youtube.com/watch?v=p8rHA3f0Fv8Не знаю можно ли это считать прогом, но метальчику всегда очень шел этот проговский инфлюенс.
Вкатываюсь в тред с годнотойhttps://youtu.be/4HqfLHTY4wshttps://youtu.be/63GrpJmJvJEhttps://youtu.be/CpzTC5fOeZUhttps://youtu.be/SOaoPa3-83U
>>1582256>>1583075>>1583096>>1583150>>1583151>>1583152>>1583275>>1583410>>1583428Девственники и самоподдувная илитка, считающая своим долгом высраться в каждом треде.>>1583266Шизофазия ычанского разлива.>>1583502Солидный боярин, кое-что смыслящий в этой жизни.>>1583573Типичное одноклеточное с музача - сказать нечего, но высрать пост очень хочется.
>>1583590Гавнарь обоссаный. Ссу на твой рок, кал для даунов. Дети-дауны-геи отращивают свои патлы,задрачивают их спермой , обоссывают и засаливают ,а потом они внезапно начинают слушать рок. Потом прогресив рок, потом они лечат роком свои запоры в толчке. Потом лечат прогресивроком ,потому что просраться уже не могут от рока, им надо что-то более эпичное. Потом гавнарям даже это надоедает и они идут на машиностроительный завод, где слушают урчание моторов, скрежет и начинают обмазываться гавном ,дрочить друг дружке и вылизвать друг дружке очко и нюхать друг другу анусы и выхлопные газы от топливных баков.Пес, ебанный, ты даже не человек, ТЫ ПЕС . По всем признакам ты ПЕС, по всем. Кроме верности. Поссал на твое засаленное гавнарьское ебало с прыщами и копошащимися там личинками-гавнарями , опущенец тыи гавнаед, петух по масти, сын пса по жизни.
>>1583622Ozric Tentacles выпустили 3 альбома за последние 10 лет. И в альбомах преобладает именно прогрессив рок. Чисто сайкоделической группой они никогда не были. С выше скинутых композиций лучше всего в них вкатываться. Такой себе энтрилевел. Что ещё?
>>1583633Даже в начале прогрессив у Озриков хорошо если на четвёртом месте был. На первом - таки психоделика, на втором - спейс-рок, на третьем - электроника. А сейчас прога ещё меньше стало.https://www.youtube.com/watch?v=vlLg5ZVlpgA
>>1583648>this is essentially the next ozric album?Yep. Absolutely no difference from what Wynne was doing with the band.
>>1581528 (OP)>прогрессив рок>инструменты 50-летней давности>гармония 100-летней давности>тексты уровня подростковой графоманиичто, собственно, в нем прогрессивного?
>>1583735>что, собственно, в нем прогрессивного? Ты ставишь вопрос так, словно не понимаешь, что это все поле субъективного.Ну т.е. конечно ты понимаешь все, тебе просто очень хочется на гринтексте, буффонаде и прикапываниях устроить очередные двач-стайл дебаты с использованием всех тех клише, которые из раза в раз на двач дискуссиях циркулируют. Казалось бы, нахуя это делать? Победить пацанов, предпочитающих другой набор звуков, в споре? ПОБЕДИТЬ В СПОРЕ, В ИНТЕРНЕТЕ, АНОНИМУСА, НА ДВАЧЕ, ТЫ С ЭТАЙ ПЛОНЕТИ?Вместо этого, казалось бы, можно не тратить текст, а просто попробовать разного завтыкать прожного музла, которого за десятки лет существования жанра вышло очень много и которое, что очень важно - ну правда очень разное.https://www.youtube.com/watch?v=mX_aEIEvtPghttps://www.youtube.com/watch?v=MgV-bCxE6ZIhttps://www.youtube.com/watch?v=Vb_NnxdNodQhttps://www.youtube.com/watch?v=65020NiNR8ohttps://www.youtube.com/watch?v=PFX08ssSsLIhttps://www.youtube.com/watch?v=XnmkrcF3b6Ehttps://www.youtube.com/watch?v=q2bwKAPgsyAhttps://www.youtube.com/watch?v=nDbeqj-1XOohttps://www.youtube.com/watch?v=yUpREizsftUhttps://www.youtube.com/watch?v=-v6M1sVbDcUhttps://www.youtube.com/watch?v=ODTUQnhWGfkhttps://www.youtube.com/watch?v=kBo_6TfgIhQhttps://www.youtube.com/watch?v=arLfcKgs7moЯ просто искренне не ебу как можно весь этот диапазон откровенно разнообразного звучания хейтить, ну? Это же просто музыка. Музыка очень условно притянутая в какой-то "жанр" - тут нету никакой "дрочки гитары" как самоцели, нету "я воннаби сложный академический глист" пафоса, нету никаких абсолютно заигрываний с "вам не понять". Это просто, блин, музыка с кучей разных инструментов, слегка склонная к экспериментам, поискам и концептуальщине -- при этом абсолютно местами не сложная-вычурная и понятная если не с первого, то со второго прослушивания.Я лично не понимаю как можно любить музыку и параллельно хейтить прог со всеми его прото-ответвлениями. Это как быть гурманом, любить гастрономию и хейтить все блюда с названием на "З".
>>1583657>Так был бы неплохой трансец. У Озриков этот трансец был с нулевых. Только что без прямой бочки. Но и без живой ритм-секции, она только на концертах.
>>1583843>ну правда очень разное.так в том и дело, что я не вчера из жопы вылез, и слышал оевидно и флойдов и джайнтов и малиновых королей и всю известную лабуду 70х. С тех пор помимо волны ебучей электроники ничего нового блядь не выходит, ты включаешь музыку и с первой секунды врубаешься "о, бля, новый дженезис" или "ну это блядь обычный говнопрог и кучка сэмплов сверху". Никакого шока, никакого интереса, просто старая настоебавшая музыка, которая почему-то именуется прогрессивной.
>>1583858Живая ритм-секция нахуй не нужна. Дерьмовой драм-машины из 80-х достаточно, чтобы заменить любого барабанщика. Про современные технологии я вообще молчу.
>>1584019Копипаста в /mu нахуй не нужна. Дерьма здесь постят достаточно, чтобы заменить любого петросенка. Про современные технологии я вообще молчу.
