Обсуждаем классических исполнителей всех мастей петушиных. Также, реквестирую ресурс, на котором можно найти список всех композиций того или иного классика т.к. испытываю проблемы с наполнением альбомов. Мои любимые - Бетховен и Шопен, иногда Бах'ом балуюсь.
Бамп, что ли
>>1341591 (OP)Бампецкий?
Википедия же.https://www.youtube.com/watch?v=17spyJx5FKo
bump
Бамп
https://www.youtube.com/watch?v=wojU_ExRFFo&app=desktop0:29 - 0:53Я точно это где-то слышал. Такое ощущение, что это цитата из какого-то произведения. Помогите, никак не могу вспомнить.
Ну бамп же, всем похуй на классику на музыкальной борде?
>>1342997Что-то омертвел музач после дудоса.
>>1342997Мне - нет.Выкладывайте годноту, что ли. Или перетрём о чём-нибудь.https://www.youtube.com/watch?v=J9t7mifnwVs
https://www.youtube.com/watch?v=6unwFFeNTjQhttps://www.youtube.com/watch?v=fBA-38mzabsГодноты от ОПа.
>>1343024Ну это довольно банальная годнота.https://www.youtube.com/watch?v=bDSGrQadsEMhttps://www.youtube.com/watch?v=_gxO4CCtEGchttps://www.youtube.com/watch?v=Vy_HeH-pRfI
>>1343026Банально, но я и написал, что люблю Шопена и Бетховена. Сложно скинуть у них что-то годное и чтобы это мало кто слышал.
https://www.youtube.com/watch?v=sgcOhcEDBBo
https://www.youtube.com/watch?v=gZrWg5apnschttps://www.youtube.com/watch?v=5MDdUacQzw4https://www.youtube.com/watch?v=a-lQdRAkj_s
betkhoven eeeee
>>1344577Ничего элитного. Просто приятная музыка.https://www.youtube.com/watch?v=KXctarOxRz8
>>1344577> ЕеееееКогда этих начнут банить?
>>1344946еееее траленк)))
>>1344960> ЕеееееКогда этих начнут банить?
>>1344963> банить репорт рак модер забань ряяяяяяяяяТы эти слова в моем мире узнал или только на дваче?)))
>>1344963Они даже откровенных серийных шитпостеров из списка https://2ch.hk/d/res/401636.html#401716 не банят.
>>1344985Ты вообще чтоли поехавший тоталитарный уёбок? Съеби нахуй на форумы с кармочкой и там бань нахуй всех, кто не такой как ты, и чувствуй свою власть. Однотипные треды не банят ему, вообще охуеть. С кем я сижу на анонимной борде для свободного общения блядь.
>>1345005Какие нахуй однотипные треды, ты не можешь ссылки открыть чтоли?
>>1345046иди отсюда ты мудила
Пацаны, какого Баха слушает: аутентичнаго (Гардинер, Херревеге) или романтичнаго (Карл Рихтер мой любимый)?Вообще, что думаете по поводу "аутентизма": православно или зашквар? Или вам ваще похую
>>1345212Совершенно не ебу в исполнителях, для каждой композиции отдельно выбираю версию для добавления в коллекцию.https://www.youtube.com/watch?v=G8-oI3NaUeE
Для классическиой музыки нужно понимание тайного музыкального языка, которое у современых сосницких утрачено в принципе. А исходить из того что [нравиться/не нравиться] для классической музыки не достаточно. Это все равно что сравнивать современные машины по цвету кузова. Так что пройдите все нахуй.
>>1346112Ну хоть ты поясни нам плебеям за язык
>>1346112Если это не музыка, то что здесь делает этот тред? Снести нахуй.
>>1346112Поэтому классика так непопулярна у илиты различных сортов? Я вот заметил, что они если академку и слушают, то какого-нибудь Штокхаузена (чаще Кейджа). А вот Моцарта в никакую — тотально игнорируют.
>>1346223>Моцарта в никакую — тотально игнорируютПотому что Моцарт уныл, восприятие его музыки испорчено ещё с детства постоянным использованием его музыки к месту и не к месту, он интересен только тем, кому вообще Австрийская музыка интересна. Малера какого-нибудь, или Гурецкого никто не игнорирует. С Моцартом как с Пушкиным, ты только тогда начинаешь понимать Пушкина, когда у тебя из головы выветривается то, что в школе о нём говорили.
>>1346112>[нравиться/не нравиться]Смотрите, мамина радость и пониматель тайного музыкального языка, не овладевший техникой написания -тся -ться, рассказывает нам как современные сосницкие не понимают барокко и классицизм. Очень показательно.
>>1346270Ну-ка за Скрябина, Брамса, Шуберта, Шумана, Дебюсси и Равеля поясни, иксперт ты наш.Алсо, > Шопен> топчик жанра> ноктюрны- вершинаЧота пукнул. Только пару прелюдий и мазурок Жопона на чё-то там тянут, почти всё остальное - хуерга. > Чайковский> УнылоДвачую, слащавая хуета.> Бах> Он весь одинаковый и сделан по шаблонуРасскажи это его гениальным прелюдиям и фугам, где он за 3 века вперёд джазовые аккорды хуярит. О партитах я вообще молчу, чего стоит шестая только. Хуйца бы все заглотнули в дальнейшем, если бы не Бах, его неоценимый вклад в развитие музыки признавал каждый великий комрозитор, но хую с двачей виднее.https://www.youtube.com/watch?v=Zjv4ESS2LqY> Вагнер> Это просто пиздец.Действительно, нахуя слушать эту хуйню? Давай сольём огромное наследние такого композитора в унитаз, нахуй этот вогнор нужен, хуйню кокую-то песал. Яскозал.Ну а для нормальных, прилагаю пару гениальных тем.https://www.youtube.com/watch?v=J-qoaioG2UAhttps://www.youtube.com/watch?v=4w55sJy3qrw
>>1346270Ах да, не забудь ещё про Шостаковича и Прокофьева чё-нить спиздануть, а я тем временем позоонаблюдаю.
>>1346277Это поехавший генератор рандомных постов из дезмитол треда. Не разговаривай с ним.
>>1346277>Скрябина, Брамса, Шуберта, Шумана, Дебюсси и РавеляМоча, говно, ссанина, пидор, достойный композитор и вася.
>>1346285Хорошо, ты представился, а теперь поясняй за композиторов, которых я тебе написал.
>>1346285>Равель>ВасяОрнул чето.
>>1346228Бывает, что всю жизнь пишешь грамотно, не пьёшь, не употребляшь и высыпаешься. А потом начинаешь писать текст и вдруг обнаруживаешь, что сделал три ошибки в предложении. Исправляешь, пишешь следующее - ещё три ошибки. И в следующем три. И в следующем. Мозг - штука непонятная.
>>1346270>Паганини>годнота.Один из самых переоценённых композиторов, кстати. Да и вообще ты хуйню написал, но об этом и говорить не стоит.
>>1346270Поясни-ка ещё за Генделя, Дворака, Листа, Мендельссона, Рахманинова и Шостаковича.
>>1346277>Скрябина, Брамса, Шуберта, Шумана, Дебюсси и РавеляЛютый кал. У брамса есть пара тройка, как и у шумана, дебюсси это днище днищ, топчик хуиты эвар, хуже ничего не слышал. Что то уровня мерзбоу. Скрябин хуйня.>Расскажи это его гениальным прелюдиям и фугам, где он за 3 века вперёд джазовые аккорды хуяритЯ хуй с двача, и мне виднее. Про вклад- это отдельная тема. Раз уж мы говорим о вкладах, почему никто за весь тред не упомянул про Скарлатти? Ты можешь оспорить что у бабаха вклад больше? ты понимаешь про какого я Скарлатти говорю? >Давай сольём огромное наследние такого композитора в унитаз,давай сольем. Только оставим пару тройку годных. Ты попробуй послушать например летучего голандца дальше увертюры, а потом рассказывай мне про годноту.>>1346278Я лет 10 назад бегал за cd, купил себе Прокофьева, где то валяется. Когда я слушал, я вообще не понял, музыку то завезут вообще? Атональная, объебносно-хроматическая нудятина для эстетствующих пидрил, которые себе не могут признаться, ввиду своего "утонченного" вкуса, что это лютое, скучное, пустое говно.>>1346344А можешь и не говорить. А кто не переоченен? половина "класеков" это хайповые работы. Давай за долбоебов из могучей кучки поговорим, ну там, корсакова обсудим, или мусорского, которые по полторы темы нормальной придумали.>>1346388Гендель норм, если нравится барокко, вполне себе годнота. Но я ненавижу барокко, а значит ненавижу генделя, баха, вивальди и прочую музыку под поедание рябчиков.Дворак кал, Лист кал, он даже Паганини не смог нормально переиграть, хуйню навертел. Мендельсон невыразителен, уныл и предсказуем. рахманинов- см.про Прокофьева.. Шостакович, как и весь авангард- атональное, хромо-говно. Единственный интересный персонаж, который стоит особняком, во главе всего авангарда, это Шнитке. Он просто настолько поехавший, что про него сложно что-то говорить.>>1346344переоцененных кем и когда? тобой? ну вот мы и встретились, два хуя с двача.
Домохозяйки проникли в музач?
Любители класеки, поясните, каково это - слушать одни каверы?
>>1346583тонко на самом деле - нет
>>1346558> Лютый кал> днище днищ> топчик хуиты > хуйняМммм, да ты у нас я смотрю критик высшего сорта. Портфель-то уже собрал, мамкин ценитель?
>>1346558Алсо, чота пукнул с> Прокофьев> атональнаяНу вот откуда вы лезете? Чё-то где-то там услышат, и сидят тут пердят в лужу на весь тред. Охуенный конструктив, подкреплённый нужными знаниями в данной области, ничего не скажешь.
>>1346596Будущий учитель музыки порвался?
>>1346597Ухх, как ты меня, ух молодец, меня аж порвало нет
Освятил.
>>1346558Слухай, ты всё время про "пару-тройку годноты" вещаешь. Не соизволишь ли нам, простым смердам, явить хоть небольшую толику того, что ты считаешь "годнотой"?
>>1346706Да не воспринимай эту чмоху всерьёз, он у себя в дэсмитол в треде тоже срёт постоянно никому в хуй не тарахтевшими "рецензиями". Очередной голодающий по вниманию, возводящий своё мнение в абсолют.
О, в классик-треде завелся свой писсуар-аватаркофаг!>>1346558>>1346915>>1346918>>1346921>>1346922ПССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССсссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс........................Обоссал тебя оптом.
>>1346922Почему ты до сих пор с аватаркой ходишь? Такому долбоёбу как ты ещё положен трипкод.
>>1346223Ты про илиту вроде HAHAHAYouredead?
>>1341591 (OP)подскажите автора
>>1344985>>1345046Привет, уебище.Пишет тебе автор поста про кислотную струю из ебм\даркэлектро-треда.Ты что, серьезно не видишь разницы между однотипными клишированными среньками и моим вполне конкретным недовольством вполне конкретным электро-говнарем без фантазии, вкуса и чувства стиля?
>>1347086https://www.youtube.com/watch?v=mF1xAbAEzko
>>1346558>рахманинов- см.про Прокофьева>>Атональная, объебносно-хроматическая нудятина>Шостакович, как и весь авангард, атональное, хромо-говноКороч, просто посоветую 2й фортепианный концерт Прокофьева (с Владимиром Ашкенази), симфонии Шостаковича. Их к авангарду-то и не причисляют, а с Рахманиновым ты совсем что-то напутал.
>>1346270Шопен - вершина в сочинительстве ноктюрнов? Когда заиграл Шопен, то усмехались: появился подражатель Джона Филда.
>>1347157https://www.youtube.com/watch?v=NfQXBLE4iSYДля тебя, няша :3
https://www.youtube.com/watch?v=caGBq_nb9nEhttps://www.youtube.com/watch?v=LM-HWkIa6uMhttps://www.youtube.com/watch?v=YvGSp9tF0TAhttps://www.youtube.com/watch?v=ltZ_Mv7wpKUhttps://www.youtube.com/watch?v=OVDSFDL5PnYhttps://www.youtube.com/watch?v=IIWm_fBCdc8
https://www.youtube.com/watch?v=6RWfJR31XwUhttps://www.youtube.com/watch?v=lm84E2At9Zkhttps://www.youtube.com/watch?v=JLq1qxhu95Mhttps://www.youtube.com/watch?v=dCBwXnSa3DE
Кек, а че этого потешного дауна потерли?
>>1347227>А теперь, хуесос , который так и не пояснил чем паганини перехайпан ё а я жду.Хуя. Ну если ждёшь, то вот моё мнение: Паганини почти нихуя годного не написал кроме си-минорного концерта для скрипки и каприсов своих (благодаря которым он и знаменит, ведь его можно играть скрипачам сольно). Больше он ничего особо годного и не сделал, собственно, зато известен куда больше, чем Тартини или Клементи (которые тоже не много шедевров написали). Вот.По всему тобою написанному можно сделать вывод, что с классикой ты ознакомлен хуиово.
>>1347235Бах, Шопен, Шуман, Чайковский, Бетховен, Малер, Веберн. Возможно: Моцарт (на самом деле даже ранний он годный, особенно концерты; малая форма порой оч красива, хотя кому-то покажется однообразной), Шостакович (много писал для Сталена хуеты), Стравинский (я мало слушал).
https://www.youtube.com/watch?v=NqSEPo6twLIhttps://www.youtube.com/watch?v=DSSA_VWrLX0https://www.youtube.com/watch?v=G_2WfX4CSu8
https://www.youtube.com/watch?v=DQ7FW4fly9Yhttps://www.youtube.com/watch?v=D7xcgOQK7cc
Малер какой-то слишком рандомный.Вот мне ЦПэ Бах нравится.https://www.youtube.com/watch?v=Ob_nzusrJKEhttps://www.youtube.com/watch?v=pqnlFvFhNFEhttps://www.youtube.com/watch?v=xF9SltYJAT8
найс
>>1347745Малер написал-то всего 9½ симфоний пару вокальных циклов. Все они ровные вроде как, все крайне сложные (как по мне, у него самая сложная музыка среди той, что вообще имеет смысл понимать). Величайший еврей в музыке, в конце концов.Чайковский? https://www.youtube.com/watch?v=r2b1qOuuk8MШуман? https://www.youtube.com/watch?v=TmKfrccpny0Шостакович? https://www.youtube.com/watch?v=uzW3MbEMypgМне не совсем ясно, как тебе рекомендовать. Откуда я знаю, что ты ценишь? Ты ни одного композитора, кроме почему-то Паганини, не похвалил.
>>1341591 (OP)Тоже давно увлекаюсь академической музыкой. По поводу поиска ресурса, есть такой сайт в Рунете - "Погружение в классику", ссылки давать не стану, ибо подумают, что реклама. "Google" такой запрос прекрасно поймёт. Относительно самой любимой, - затрудняюсь сказать. В своё время послушал почти всего Чайковского, нравилось бешено. Потом была депрессивная линейка композиторов с мрачной музыкой: Малер-Брукнер-Шостакович, третьего слышал куда больше первых двоих, отслушал тоже почти всего. Последний год очень нравятся Шёнберг, - вообще Нововенцы все интересные, - и Бела Барток. Теперь одного
>>1347829какого-то любимца у меня нет. Отклеилось окончание.
>>1347871Скарлатти офигенный. Его дяди тоже заслуживают внимания.A propos, главное в Бахе не влияние (его до Мендельсона вообще мало кто воспринимал иначе как отцом CPE и JC), а то, что Бах развил контрапункт до высоты высот. А на такие странные хроматизмы и повторения, как на 2:32, кто ещё осмеливался в то время? https://www.youtube.com/watch?v=CjSD12OQbFAТак что одумойся и начни его боготворить.
палю годноту-класикахави-метолаhttps://www.youtube.com/watch?v=bNPNYMubED0
>>1348396>говнотуТы тредом ошибся.
>>1341591 (OP)classic-online ru
>>1341591 (OP)Реквестирую чего-то подобного:https://www.youtube.com/watch?v=g54HRTl7KTAhttps://www.youtube.com/watch?v=wAPxEW16SCAСовсем не обязательно старинные и не обязательно с женскими голосами. Еще "Песню Сольвейг" можно взять как пример.
>>1349883Бамп реквесту что ли.
>>1349883https://www.youtube.com/watch?v=Yw1A5TQVwvQМоя любовь! Юлия :3
Всяческие рекомендую к просмотру.
https://www.youtube.com/watch?v=Cs0vSC9DUhU
https://www.youtube.com/watch?v=FBcgFXaV1r8как вот такое слушать, подскажите? я понимаю что это авангард, но все же кто пишет в комментах ФАНТАКСТИК ГЕНИАЛЬНО?
>>1351121Не слушать.https://www.youtube.com/watch?v=UOGvgHaxeY4
https://www.youtube.com/watch?v=GEUpQ5pCSOQhttps://www.youtube.com/watch?v=X6A96yQO82I
https://www.youtube.com/watch?v=hz21k3ko0GE
https://www.youtube.com/watch?v=3574_DY545c
А ведь Сен-санс охуеннен!https://www.youtube.com/watch?v=YyknBTm_YyMhttps://www.youtube.com/watch?v=-rFV_RkGSeghttps://www.youtube.com/watch?v=ctwsOKIQ81khttps://www.youtube.com/watch?v=Q0ajM7aL-Vc
>>1353965https://www.youtube.com/watch?v=OuElzSbuc04&list=LLnBWZItw8CtAWeXhjtcKVjA&index=8
А кого можно посоветовать из современных композиторов? В свое время наворачивал американских минималистов (Адамс, Райх и т.д.), теперь хочется чего-нибудь иного. Не знаете кого?
>>1357322Алсо, очень понравился "Дафнис и Хлоя" Равеля. Не знаете что-нибудь похожее, красивое и эпичное?
>>1357322>А кого можно посоветовать из современных композиторов? Stefano Sciascia.
>>1357322Если именно из ныне живущих, то зацени Михаэля Левинаса. На ютубе не ищи, лучше в ВК. И Пендерецкого, храни его Господь.
>>1341591 (OP)ОП говноед.
>>1357477Все говноеды в той или иной степени.
>>1357492Иди нахуй, релятивист ебаный.
>>1357536Если пойду я, то пойдёшь и ты.
https://www.youtube.com/watch?v=xZKYXD_YdoEhttps://www.youtube.com/watch?v=pHl4QmOT9IA
>>1344966еееее траленк)))
Аноны ноу траленк, подскажите плиз, эти мелодии c десятой секунды - это же что-то из классики?:https://www.youtube.com/watch?v=3uZpK9vSRKU
>>1341591 (OP)Ошпаренный ты что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=zBKg77wr_jUhttps://www.youtube.com/watch?v=1xYnxNEApT4https://www.youtube.com/watch?v=DiEgA_vykqYhttps://www.youtube.com/watch?v=dUkQgOv7R3A
https://www.youtube.com/watch?v=Njl2n19cKjIhttps://www.youtube.com/watch?v=j-xtQ3X05Lk
>>1341591 (OP)Я считаю, самое главное - понимать, что Брамс - шарлатан. Если человек понимает, что Брамс шарлатан - то он уже не безнадёжен.
Ну пиздец, неужели никто даже примерно не знает? >>1358541Скажите хотя бы, это теоретически может быть что-то из классицизма или из барокко или может это джазовые ходы?
>>1359131Пиздец ты ебанутый))
https://www.youtube.com/watch?v=GFoT6UUNLZc
https://www.youtube.com/watch?v=3VXcuaHwpac
https://www.youtube.com/watch?v=Rq0Te8_-CPo
https://www.youtube.com/watch?v=Rq0Te8_-CPohttps://www.youtube.com/watch?v=YOxch7loIHMhttps://www.youtube.com/watch?v=ZnxTz8ajoqI
Аноны, меня интересует история мировой академической музыки. Что сейчас в консерваториях изучают на эту тему?Вот по русской музыке есть фундаментальный 10-томник https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4964363А по мировой что?
https://www.youtube.com/watch?v=7EiefC0eeschttps://www.youtube.com/watch?v=-K8IppzIMuIhttps://www.youtube.com/watch?v=dLMJhS3Z1Yo
ТУТ ПОСТЯТ ХУИТУ
>>1361551Запости годноту, тогда.У меня кончилась.
>>1359126Найс хрюкнул, довен. а вообще жирноhttps://www.youtube.com/watch?v=e3iQa7EtEmchttps://www.youtube.com/watch?v=2tB2SLLnPZghttps://www.youtube.com/watch?v=5JwKDzPlYQs
https://www.youtube.com/watch?v=VTRNQaLeFiAhttps://www.youtube.com/watch?v=fXiU_pry_dchttps://www.youtube.com/watch?v=wJL23sBvVIU
>>1362020ГОВНОЕД ОТРИЦАЕТ
Вообще этот тред в полной мере говноедский.
>>1363207Ну и зачем ты отрицаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=m0gHTNJVFtAhttps://www.youtube.com/watch?v=0RwHqGzqZaIhttps://www.youtube.com/watch?v=IQuPWR93Nkk
ТУТ ПРОДОЛЖАЮТ ПОСТИТЬ ХУИТУ ПОЖАЛУЙСТА
>>1364666Везде, дружок. На всей борде, во всех тредах.
Зашел в тред, ожидал послушать интересный восточноевропейский авангард XX века (или, чем чёрт не шутит, и из современного что спальнут), а тут, увы, в основном только плесневелое говно, с которым ты и диплома в нормальной консерве не получишь, либо энтри-левел годноты. Хех.
>>1364681Да тут же "vk.com/ЭЛИТНЫЕ ШЕДЕВРЫ КЛАСИЧЕСКОЙ МУЗЫКИ : МОЦАРТ БИТХОВИН ВЕВАЛЬДИ РАХМАНЕНОВ ПОДПЕШИСЬ! ВОДКА ОЛИМП" чо ты вообще.
>>1364681Типа Пендерецкого и Лигети, например? Очень спорные композиторы. Да и смешно наблюдать, как весь этот глубокомысленный авангард (Штокхаузен, Шельси, боже) используется в качестве саундтрэков фильмов ужасов.
>>1364752> весь этот глубокомысленный авангард (Штокхаузен, Шельси, боже) используется в качестве саундтрэков фильмов ужасов.Так это ведь и есть показатель элитности. Обычная классика использовалась в качестве рингтонов старых мобилок, на которых нельзя было полноценный саунд воспроизводить, а только пиликалки.
>>1364681Ну пости годноту, тогда.Я сам слушаю хронологически, и до 20го века мне ещё очень долго идти. Но пока что чувствуется мне, что в 20м одни говноеды сидят, скатившие музыку. что
>>1364801YA ne stanu pa4kat' godnotu ob etot govnoyedskiy tred plebeyev, juyus4ih govno
>>1364801Slushayet on chronologi4eski blyat' tol'ko blyat' posmotrite na etogo govnoyeda s yego dun'ka-opravdaniyami ohuyet' vopsc4e lyubitel' klassi4eskoy muzyki YA yebal kubi4eskiy govnoyed suka
>>1364949Смотрите, элитарий порвался.
>>1364949Мне так доставляет. Я отыгрываю роль древнего странника, который путешествует по странам и слушает их музыку.
>>1341591 (OP)неоклассику можете рейтануть?%% 1. Fifty Grand - Helena's Skin 2. Blood Axis & Les Joyaux De La Princesse — Absinthe: La Folie Verte
https://www.youtube.com/watch?v=9ALWh-dTyH4https://www.youtube.com/watch?v=Rq0Te8_-CPohttps://www.youtube.com/watch?v=Aq2_g4ikXC0
https://www.youtube.com/watch?v=Be4TCPvoG8ohttps://www.youtube.com/watch?v=n-XHIjuUFvo
https://www.youtube.com/watch?v=3W5r0C3lxDg
https://www.youtube.com/watch?v=2pzkvhdDYYEОтныне здесь будет тред авангарда. Поехали.
Горацио Радулеску, румынский спектралист (очень):https://www.youtube.com/watch?v=57BCsu_gXIEhttps://www.youtube.com/watch?v=jBWxa2Vg17Uhttps://www.youtube.com/watch?v=60kJEm_qaIshttps://www.youtube.com/watch?v=ZOQRTzSnY2whttps://www.youtube.com/watch?v=76P_PMn4rkIhttps://www.youtube.com/watch?v=rRFLsNcHY5g
Георг Фридрих Хаас:https://www.youtube.com/watch?v=BoqvGLdjUhEhttps://www.youtube.com/watch?v=wUx-RgI7inohttps://www.youtube.com/watch?v=cmX-h7_us7Ahttps://www.youtube.com/watch?v=hUZ8uQAVxqw
Яни Христу:https://www.youtube.com/watch?v=UrKXn8g4Heohttps://www.youtube.com/watch?v=HiU_2M8P9Dg
каждый долбоёб в авангарде собственной хуйни
Харрисон Бертуистл:https://www.youtube.com/watch?v=AVnpktJtOmshttps://www.youtube.com/watch?v=ryVS8NlIWAYhttps://www.youtube.com/watch?v=Nl0RXP0YioMhttps://www.youtube.com/watch?v=uVjEFpB57ekhttps://www.youtube.com/watch?v=ft-FKJzk_TA
>>1365871Чего ты злой такой?
>>1365873мне приходится пачкать своего белого коня о мир глупцов
>>1365872>>1365870>>1365869>>1365868>>1365867В общем, если не тратить время, этот их "авангард классической музыки" это "я хочу быть Бартоком" в исполнении каждого.
>>1365875Ну нет же, лол.
>>1365877
Ладно, продолжим. Хельмут Лахенманн:https://www.youtube.com/watch?v=qAE9zP4Br-whttps://www.youtube.com/watch?v=GWEuqv-9z3whttps://www.youtube.com/watch?v=-YoZpRGigZchttps://www.youtube.com/watch?v=-PYIBigykKE
да и хуй с вами со всеми. вы всё равно нихуя не поймёте и будете дальше постить все эти ссаки.https://www.youtube.com/watch?v=ZFTGdFuUdAU
На Бартоке академическая музыка не закончилась. И да, продолжаем постить.Эллиотт Картер:https://www.youtube.com/watch?v=oW2DmmDvyHkhttps://www.youtube.com/watch?v=Apc-Fw0r2tIhttps://www.youtube.com/watch?v=Ywe2HSgCMqQhttps://www.youtube.com/watch?v=gifFJccRb74https://www.youtube.com/watch?v=eV0bLIMUvWshttps://www.youtube.com/watch?v=i6LM3WYBZfshttps://www.youtube.com/watch?v=e8yoUSKcHBA
>>1365882
Всеобщий любимец, Янис Ксенакис:https://www.youtube.com/watch?v=Ryiu2MYmmBYhttps://www.youtube.com/watch?v=Hf7sGbnsu2Ehttps://www.youtube.com/watch?v=jUo5EllFn1Uhttps://www.youtube.com/watch?v=d3_d1ijMYE0https://www.youtube.com/watch?v=cdKVAGQux0Ihttps://www.youtube.com/watch?v=xFOUBHJp3Mshttps://www.youtube.com/watch?v=EmmCfd6Sqswhttps://www.youtube.com/watch?v=IvY2tUct96M
И еще Ксенакис:https://www.youtube.com/watch?v=S-GEbbgT5Iohttps://www.youtube.com/watch?v=ZH4j70KU-RQhttps://www.youtube.com/watch?v=QAhxuM-O8Cshttps://www.youtube.com/watch?v=_OAAJvaKx5chttps://www.youtube.com/watch?v=dqtFGaHcWRkhttps://www.youtube.com/watch?v=91uYVXQ3DU0https://www.youtube.com/watch?v=iKTF0o6wYhg
И напоследок шедевр фортепианного сериализма, соната Жана Барраке: https://www.youtube.com/watch?v=0OE7UmKmix0После продолжим.
блядская ссака. продолжим, мы, мы любим это не ссака, это всеобщий - я у всех спросил - любимец. я так сказал - мы. если мы все - я у всех спросил - любим - не ссака да. так что мы продолжим. не забываем, строимся в ряд, шестьдесят единиц ссаки всеобщих любимцев всенародных я инспектор мы! мы инспектор народной любви, мы не забываем, мы не останавливаемся мы постим десятки ссаки за один раз количество сука ты - вы - слушаете мы постим вы не забываете слушать это констатация. ты чего злой такой ёпти? мы продолжаем ура слава октябрюмы вернёмся и будем постить в этот тред ещё ссаки, всенародно любимой, ты что идёшь против народа а ну глотай ссаку пятая колонна как все мы же сказали - мы постим мы не забываем глотай народнолюбимую ссаку я - мы - не забыли сказать что это классика это значит что если ты не любишь - проблема в тебе. классика! мы инспектор классики и народного вкуса. мы не забудем. наш героический подвиг вопреки врагам и противлению мы - воин света, несущий свет, мы несём в наших просветительных книгах говно прозрения дабы ты прозрел поев говна - такова наша жертва собой, мы вернёмся мы продолжим мы не оставим тебя в покое. такова наша жертва, так мы служим во имя иисуса слава нам, мы вернёмся и запостим ещё пятьдесят ссаки, вы будете ждать с нетерпением это констатация. чего злой? все едят и не морщаться, ты что, нежный сильно? запах говна тебе не мил? мы таких не возьмём в коммунизм. индивидуалист, эгоист - всё о себе - а глотать ссаки кому? это народнолюбимые ссаки, мы инспектор, мы знаем, мы вернёмся, ты будешь нас ждать с любовью к нам, нам, которые для тебя. собака лает караван идёт. наш благой караван добра и света, мы вернёмся мы не забудемвы дождётесь, это констатация
я же сказал - это шедевр! я сказал это! что тебе ещё надо? нет я не один мне тоже так сказали, нас таких много, ты опять начинаешь? ты собака я караван мы инспектор шедевров мы классическая музыка кем ты возомнил себя чтоб приходить в наш всеблагой монастырь и не любить нашу ссаку?? я ещё вчера заподозрил что ты плохая паства мы! мы жертвуем собой и даём сюда ссаку вам а ты не благодарная овца собакая сказал "нет"! мы! мы испектор отрицательных ответов, мы - караван. наше мнение не мнение наше мнение пропускается через нас богом, ты собака да простится тебе
поехали! я сказал, я назвал всё мы инспектор всего мы окончательный вердикт мы пренебрежение к черни под копытами наших верблюдов давящейсямы говорим - это так, мы говорим - это шедевры, ты паства и пёс ты глотаешь ссаку, и ты это любишь - ты народ, народно любимо ссаку глотать мы инспектор народной любвиладно. мы жертвуем собой и идём дальше вопреки, хоть и досадна нам собачья твоя нелюбовь к ссанью. грустный вздохмы вернёмся а вы будете нас ждать чмоньк
>>1365891>>1365892>>1365893Ты охуенен. Пожалуйста, не покидай этот тред, впереди еще много интересного.
Бамп русской классикойhttps://www.youtube.com/watch?v=ImfjCORVi_4
>>1365895Davay s'yedim tvoi nogi, a iz kolennyh 4ashe4ek sdelayem pogremusjku dlya detok??
https://www.youtube.com/watch?v=U9gCvM7PaYAhttps://www.youtube.com/watch?v=cbhyFVJP0wA
>>1365966>4ashe4ek>pogremusjkuТак транслитерировать не надо, это зашквар
https://www.youtube.com/watch?v=be4vUPK9r-Ahttps://www.youtube.com/watch?v=2WVpIubQugwhttps://www.youtube.com/watch?v=3eStu0m-Sq8https://www.youtube.com/watch?v=vl8dGuEgyuw
инспектор зашкваров судья надобностей постер количеств жир земли столяр-шконарщик объявитель вердиктов каравановод ссаковых протеканий да восславится множество гордость и польза дела караваньего их они мы навсегда в лучах добра и верблюжьих экскрементов я так сказал и имя мне - мы
https://www.youtube.com/watch?v=88fE_ol0xdw
https://www.youtube.com/watch?v=BfDsTMteacE
Нахуй авангард, давайте лучше атмосферные треки постить.https://www.youtube.com/watch?v=RajAq0Yd-s4https://www.youtube.com/watch?v=3G4NKzmfC-Qhttps://www.youtube.com/watch?v=TGc__HGwdxkhttps://www.youtube.com/watch?v=xacflWZig8c
https://www.youtube.com/watch?v=Bofbxcz4bqw
https://www.youtube.com/watch?v=zGJU03SJcBg
Поясните ньюфагу, в каком порядке слушать сабж. Слушать произведениями целиком или в каком-то порядке? надо ли качать субтритры\переводы или итак сойдет?
https://www.youtube.com/watch?v=H7QbViCuGfU
Оживляем тред Штокхаузеном:https://www.youtube.com/watch?v=TTmbP42qVuohttps://www.youtube.com/watch?v=FplFtsA3zVchttps://www.youtube.com/watch?v=_xtexb_fe8ghttps://www.youtube.com/watch?v=C5B4B6BY-rMhttps://www.youtube.com/watch?v=Y1Psx24n3rMhttps://www.youtube.com/watch?v=34_SfP7ZCXAhttps://www.youtube.com/watch?v=3sylplEFxXohttps://www.youtube.com/watch?v=ty9G0asmZ_k
https://www.youtube.com/watch?v=-7dGw6UYmnQhttps://www.youtube.com/watch?v=1G3b65VU3L4https://www.youtube.com/watch?v=vl9scN4NWgUhttps://www.youtube.com/watch?v=ePBB-NO8vKghttps://www.youtube.com/watch?v=aW_hmyEWq0Mhttps://www.youtube.com/watch?v=PqqLJQytRXo
>>1341591 (OP)Мелодично поссал в тред нищебродских домохозяек.
>>1341591 (OP)Недавно навернул академической музыки сначало Kronos quartet а потом еще каких-то... Не пойму стучание по струнам и дерганье онных теперь считается академической музыкой? Они просто ебашат по струнам смычком и по деке ладошкой. Может я не в теме или что не так? У кого на счет академ музыки есть претензии напишите.
>>1368003поверь, это одно из наименьших проявлений 'авангарда'
Что ещё топового у Мессиана, кроме Турангилилы и Вознесения?
>>1368475Слушай, я не знаю, что сейчас называется авангардом, я всегда считал авангардом вещи типа Прокофьева или Стравинского, которые необычны и местами угловаты, но всё же напоминают ту классику, которую мы любим. А стучание, бренчание и прочие сонорные кластеры это, ну, что-то экспериментальное.
>>1369045Чтобы не быть голословным привожу пример - Дитер Амман. Найдите на ютубе и послушайте. Жду что вы скажите об этом.
>>1369170в ужастиках пойдет. как музыке ценность равна нулю. ну это же рандом какой то с фальшивящей игрой. такое даже компьютер может сгенерировать
>>1369172Не спорю. Но почему например его не высмеивают? Почему студентики играют это и даже вроде бы рады? В коментах на ютубе аноны говорят Годнота? Не понимаю.
>>1369176мозги у вусех по разному работают и развиты. кого-то это вставляет, но моя теория, что это люди с очень плохо развитым или недоразвитым отделом мозга, который отвечает за музыку
>>1369180кстати некоторые вообще не понимают музыку и соотв. ее никогда не слушают, она вызывает у них раздражение. очень печально быть таким
>>1369180>мозги у вусех по разному работают и развитыточнее сказать мозги то одинаково работают, но нейросет внутри разная, и разное развитие участков мозга
>>1369180>>1369182То есть то что Дитер Амман клепает хуиту очевидно не для всех? Странно.
>>1369205то что бибер или фараох клепают лютую хуиту тоже очевидно не для всех
>>1369208Я бы попросил уточнятьhttps://www.youtube.com/watch?v=71_kv1FpgfM
>>1369377лол. ну ты же понимаешь что я о современном бибере. кстати годно, не разу не слышал этого композитора
>>1369380https://www.youtube.com/watch?v=sgcR183f8gAhttps://www.youtube.com/watch?v=WcRxH6LfMuE
>>13690274 ритмических этюда для фортепианоКвартет на конец времени
>>13690273 маленькие литургии
Привет аноны, подкиньте пару-десятку мощных произведений, ну чтоб самый сок, или компиляций каких то мб, что то вроде этого. Я нуфагhttps://www.youtube.com/watch?v=vCHREyE5GzQhttps://www.youtube.com/watch?v=KY1p-FmjT1M
>>1370023https://www.youtube.com/watch?v=4MPuoOj5TIwhttps://www.youtube.com/watch?v=HQwXY-rXB_chttps://www.youtube.com/watch?v=9LmOWHKvsBc
>>1370023https://www.youtube.com/watch?v=G1Xd4fMqsLAhttps://www.youtube.com/watch?v=MeXS8S3ftwUhttps://www.youtube.com/watch?v=LyAbktDyOJk
ХУИТА ТУТ ПОСТЯТ ХУИТУ
ПРЕДЛАГАЮ СЖЕЧЬ ЭТОТ ТРЕД НА КОСТРЕ
>>1370108ООоОооооООо моя оборона!
>>1370023Эти топы есть по всему интернету, ноОк. https://www.youtube.com/watch?v=sPlhKP0nZIIhttps://www.youtube.com/watch?v=nbGV-MVfgechttps://www.youtube.com/watch?v=56Tm6qnVEgQhttps://www.youtube.com/watch?v=JTc1mDieQI8https://www.youtube.com/watch?v=0mnrHf7p0jM
Чет за весь тред только Ксенакиса нормального скинули, а остальное такое себе.Кстати, почему Баха так мало слушают? Очень редко вижу про него вбросы анончика, да и вообще кого бы то ни было, а вот Бетховена и Моцарта слушают просто абсолютно все. Мне иногда кажется, что у нас даже Шостаковича слушают больше, чем Баха.У Баха столько хороших вариантов исполнения, что можно только про него одного создавать тред.
Анончики, поясните за понимание классической музыки. Вообще не разбираюсь, в чем гениальность. Хотел б слушать и быть в экстазе от гениальности создателя.
Анончики, поясните за понимание живописи. Вообще не разбираюсь, в чем гениальность. Хотел б смотреть и быть в экстазе от гениальности создателя.
Анончики, поясните за понимание скульптуры. Вообще не разбираюсь, в чем гениальность. Хотел б смотреть, щупать и быть в экстазе от гениальности создателя.
Анончики, поясните за понимание кулинарии. Вообще не разбираюсь, в чем гениальность. Хотел б есть и быть в экстазе от гениальности повара.
Анончики, поясните за понимание кинематографа. Вообще не разбираюсь, в чем гениальность. Хотел б смотреть и быть в экстазе от гениальности создателя.
Анончики, поясните за понимание литературы. Вообще не разбираюсь, в чем гениальность. Хотел б читать и быть в экстазе от гениальности создателя.
>>1370144>Вообще не разбираюсь, в чем гениальность.просто ты тупой, это нормально
>>1370303Как стать умнее?
>>1370144Берёшь, слушаешь подряд по дате создания всякое однообразное говно. Потом - бац! - тебе попадается что-то немного отличающееся от однообразного говна. И тут ты въезжаешь, что вот она, гениальность!
>>1370325>тебе попадается что-то немного отличающееся от однообразного говна. И тут ты въезжаешь, что вот она, гениальность!>немногооче толсто
>>1370134Потому что Бах требует интеллектуальной работы. Сомневаюсь, что кто-то в этом треде вообще слушает отношения голосов и воспринимает музыку логически, а не чувственно. Мне вообще трудно представить, как слушает Баха человек, который не играл его на ф-но. Шостакович же писал много доступной музыки, где есть очевидная мелодическая линия и простая драматическая схема с кульминацией.
.
>>1370548>Шостакович же писал много доступной музыки, где есть очевидная мелодическая линияТакой музыки у него раз, два и обчёлся, а Баха слушать могут и дети, не думая о всяких полифониях и контрапунктах.>Сомневаюсь, что кто-то в этом тредеНу ты один такой гений, ага
https://www.youtube.com/watch?v=4_7RBQ8vu_Uhttps://www.youtube.com/watch?v=cbhyFVJP0wA&https://www.youtube.com/watch?v=musEWldYRS8https://www.youtube.com/watch?v=VbJzRs876Gg
Русская классическая музыка - самая презренная вещь, которую когда-либо выпускало человечество из закоулков своего сознания. Даже нарисованные краской примитивные человечки с непропорциональными бизонами можно назвать (наскальной) живописью, когда как русскую классику, которая так же уродлива и проста, как те самые рисунки первобытных людей, язык не повернется описать словом "музыка". Словосочетание "пещерная музыка" уже выйдет слишком громкой похвалой русским композиторам. И вопрос даже состоит не в том, что русская нация не талантлива в плане слуха или понимания нотной грамоты - просто у каждого композитора-славянина, в конце концов, выходит кондовый монотонный бубнеж, смазанный завыванием балалаек и бесконечной северной вьюги. Я лучше проведу вечер, наблюдая за фонарем, освещающим полутемный уличный закоулок, чем послушаю хотя десятиминутный отрывок из произведений Чайковского или Римского-Корсакова.Paul Dacre, Daily Mail, 6 января 1906 года.
«Невозможно представить, чтобы музыканты — кроме разве что тех, кто обладает болезненной тягой к шуму, скрежету и диссонансам, — могли всерьез наслаждаться балладами, вальсами и мазурками Шопена».Dramatic and Musical Review, Лондон, 4 ноября 1843 года.
«Русский композитор Чайковский — без сомнения не истинный талант, а раздутая величина; он одержим идеей собственной гениальности, но не обладает ни интуицией, ни вкусом… В его музыке видятся мне вульгарные лица дикарей, слышится ругань и ощущается запах водки… Фридрих Фишер как-то выразился про некоторые картины, что они так отвратительны, что от них воняет. Когда я слушал Скрипичный концерт г-на Чайковского, мне пришло в голову, что бывает и вонючая музыка».Эдуард Ганслик. Neue Freie Presse, Вена, 5 декабря 1881.
«Стравинский совершенно неспособен к формулированию собственных музыкальных идей. Но он вполне способен на то, чтобы ритмично бить в барабан в своем варварском оркестре, — это единственная живая и реальная форма в его музыке; тот примитивный род повторения, который прекрасно удается птицам и малым детям».Musical Times, Лондон, июнь 1929 года.
«Я изучил основательно „Бориса Годунова“...Мусоргскую музыку я от всей души посылаю к черту; это самая пошлая и подлая пародия на музыку».Петр Ильич Чайковский. Из письма брату Модесту, 29 октября 1874 года.
«Оркестровая музыка Листа — это оскорбление искусства. Это безвкусный музыкальный разврат, дикое и бессвязное животное мычание».Boston Gazette, цит. по: Dexter Smith’s Papers, апрель 1872 года.
«Музыка Вагнера страдает изысканностью и извращенностью; в ней чувствуются немощные желания, возбужденные расстроенным воображением, чувствуется расслабленность, плохо прикрытая молодцеватостью и наружным блеском. Вагнер изысканными, болезненными гармониями и слишком ярким оркестром старается скрыть бедность музыкальной мысли, как старик скрывает свои морщины под толстым слоем белил и румян! Мало отрадного можно ожидать в будущем от немецкой музыки: Вагнер уже выполнил свое назначение, он может только повторяться; а молодые германские композиторы пишут какую-то мещанскую музыку, лишенную поэзии и немецкого гейста».Цезарь Кюи. «Оперный сезон в Петербурге», 1864 год.
«Для меня Бетховен всегда звучал так, словно кто-то высыпал гвозди из мешка и вдобавок обронил молоток».Джон Рескин. Из письма Джону Брауну, 4 февраля 1881 года.
«Брамс — самый распутный из композиторов. Впрочем, его распуство не злонамеренно. Скорее, он напоминает большого ребенка с утомительной склонностью переодеваться в Генделя или Бетховена и долго издавать невыносимый шум».Джордж Бернард Шоу. The World, 21 июня 1893 года.
https://youtu.be/MuXC1GKYMeA
Ну и нахуя ты тут оценочными суждениями насрал?
>>1370912>выпускало человечество из закоулков своего сознанияпережил приступ умственной рвоты
>>1370761>Такой музыки у него раз, два и обчёлся, а Баха слушать могут и дети, не думая о всяких полифониях и контрапунктах.Обчелся ты, потому что плохо считал.Слушать могут, но не понимать. Как можно, например, слушать ХТК, не зная ни одного хорала, на темы которого он написан? Немцы во времена Баха узнавали в его музыке знакомые мотивы, ассоциирующиеся с текстом, а как может узнать их ребенок?
>>1371118>Обчелся ты, потому что плохо считал.Ткни меня носом тогда в его мелодии, потому что кроме джазовых сюит и фрагментов из балетов я ничё вспомнить не могу (хотя у него есть и детские вещи, но я их не считаю).>Слушать могут, но не понимать. Как можно, например, слушать ХТК, не зная ни одного хорала, на темы которого он написан95% людей слушают классику ради красивых и чувственных мелодий. Подозреваю, что двачеры тоже. А не пишут о нём в треде потому, что кого епта интересуют эти исполнения? Я о них спрашивал пару месяцев назад, ответа не последовало.
ВЭТ ХРОНИЧЕСКИ ПОСТЯТ ХУИТУААААПСИХЕАТОР ПОЛЕЧИ ПОСТЕРА ЗА ДЕНЬГИЮРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ ГДЕ ТЫ
https://www.youtube.com/watch?v=MwDyoXI5EVshttps://www.youtube.com/watch?v=sSZjOvzZ9okhttps://www.youtube.com/watch?v=v47xiVMfmRE
https://www.youtube.com/watch?v=tQoLsXc3YaMhttps://www.youtube.com/watch?v=SKGCcqq3NHkhttps://www.youtube.com/watch?v=oFC3bXTYVUU
Годные исполнения всякого разногоhttps://www.youtube.com/watch?v=xWbeUm5W9WIhttps://www.youtube.com/watch?v=Op1Aw2R_SrIhttps://www.youtube.com/watch?v=15j0xytA3eA
https://www.youtube.com/watch?v=6seztZ-bpeUhttps://www.youtube.com/watch?v=W6maEEQXmQghttps://www.youtube.com/watch?v=-RKpaPKulK4https://www.youtube.com/watch?v=_REVFN7A6_4https://www.youtube.com/watch?v=7VHhEAyakbchttps://www.youtube.com/watch?v=-3HjlnHjKQshttps://www.youtube.com/watch?v=bzPI5z1cYvcЖаль, тред умирает. Нечего обсуждать, видимо. И поделом.
>>1375293этот тред мертворождённый как и его автор
лучший тред в мире
>>1378194Ты бы хоть музыкуой бампал. Нахуя твоему мертвотреду здесь висеть?https://www.youtube.com/watch?v=VTd2aXLTA84
https://www.youtube.com/watch?v=w5DXST40ucUhttps://www.youtube.com/watch?v=tOn-JV4HwYghttps://www.youtube.com/watch?v=3ZO8JfO5-_A
https://www.youtube.com/watch?v=DTMbPLVdEsUhttps://www.youtube.com/watch?v=aXcp-OPIqCI
https://www.youtube.com/watch?v=QBlc_Nbvpjo
https://www.youtube.com/watch?v=af_y5yrdLRU
https://www.youtube.com/watch?v=wClwaBuFOJA>>1378606Да, здесь особенно 2-я и 3-я части хороши.
Чур не подглядывать.https://www.youtube.com/watch?v=fczH85-0BDkНу и так, прст.https://www.youtube.com/watch?v=9qNPRKcAaFU
Бамп Канон ре мажором.
>>1378688Пофиксил тебяhttps://www.youtube.com/watch?v=JbxYdXWJBYM
>>1371224Военные симфонии, например, максимально доступны. >95% людей слушают классику ради красивых и чувственных мелодийно это же бессмыслица, приравнивающая классическую музыку к любому чуть более сложному чему 1-4-5 роцку. Роцк при этом выходит более интеллектуально наполненным, т.к. ассоциирован хотя бы с каким-то контекстом. А слушать Баха ради "мелодий", не понимая религиозных аллюзий и контрапуктического языка, это прям не знаю.
>>1378608https://www.youtube.com/watch?v=qXyv2eklPuw
>>1378914>Военные симфонии, например, максимально доступны. Ой не согласен.>но это же бессмыслицаДык никто и не спорит. Но разве не очевидно, что между мелодичной сложной музыкой, которая длится 10-20 минут (ИСБ), и немелодичной сложной музыкой, длящейся полчаса-час (ДДШ) обыватель выберет первое?
>>1371118Но ведь ХТК и не совсем для того, чтобы слушать, а если слушать, то можно и по-своему понимать, тем более и религия, и музыка - довольно абстрактные вещи.>>1378914((фф00>не понимая контрапунктического языкаА немцы, о которых ты писал, тоже не понимали?
Зацените ка тяночку - китаяночкуhttps://www.youtube.com/watch?v=2GGx8TRWFVA
>>1378966>не согласенНу для слушателя, который привык бутырку слушать, да и вообще музыку без текста не воспринимает - да, недоступны. Но для человека, который слышит и воспринимает мелодию: там секретов нет.>Но разве не очевидно, что между мелодичной сложной музыкой, которая длится 10-20 минут (ИСБ), и немелодичной сложной музыкой, длящейся полчаса-час (ДДШ) обыватель выберет первое? Смотря что ему предложить. У Баха эффектно то, что на органе. А голдберг-вариации слушатель скорее всего не выдержит.https://www.youtube.com/watch?v=hBOG0ZLNgzkhttps://www.youtube.com/watch?v=OAKCr5LCf9M>>1379030>А немцы, о которых ты писал, тоже не понимали? Кто как. При жизни Бах был мало оценен, его даже критиковали за сложность.
Вижу, в треде много илитариев и прочих превознемогателей музыки не для всех. Подскажите, как слушать вообще классику? Я в ней, естественно, ни черта не понимаю. Ну может знаю некоторые известные мелодии. На сложные, тяжелые и откровенно унылые вещи слушать не хочу вот как тут >>1367515 >>1366006. Больше всего доставляет слушать Россини. Посоветуйте похожее.
>>1380137канон ре мажор для начала, потом остальное.
>>1380137Ну смотри, мужик. Академическая музыка это тебе , ёпта, не четыре аккорда под гитарку и цыганские завывание, это дело тонкое. Когда ты включаешь Шопена или другого авторитетного чувака, ты должен полностью погружаться в музыку. Надень наушнички со звуком нормальным, бассы шоб прямо били тебя, ну или колоночки. Закрой глаза, лучше вообще ляг в кроватку и накройся. Поешь перед этим делом, ничего не должно отвлекать тебя. После полного погружения в этот мир звуков, ты автоматически будешь в эпицентре этой войнушки, врубаешься? Иногда важно название, которое подталкивает тебя в определенные локации. Типа как у Вивальди времена года ну и т.д.
Поясните за этих двух даунов. Я невероятно терпим и слышал некоторое дерьмо, но это же просто пиздец.
>>1380169классический мамка епал
>>1380171Не, ну шаррино еще можно понять. Задроты скрипки могут подохуеть от чего-то в технике, наверное. Получается чисто для музыкантов сочиняет, я вот скрипку в руках не держал. Ладно еще оркестровые можно слушать, структуры интересные бывают, цитаты там. Но для соло это же пиздец. Имитирует звук порванной пружины сука нахуя? В 70х это может было актуально без компутеров дак и кейдж бы ящик натуральных пружин притащил и рвал не парясь. И было бы естественнее. На фортепьяно какой-то недофелдман выходит. Ну а лахенманн это просто пиздец это не музыка.
>>1380137Просто слушай музыку.Вот, например: >>1357121И что для тебя значит "тяжелые"?
>>1380187Или такое: https://m.youtube.com/
>>1380188Сукhttps://m.youtube.com/watch?v=T0Fx24Xzc3U
>>1380187Я под катом оставил примеры того, что для меня тяжело слушать. Спасибо, послушаю то что ты оставил.
>>1380137https://www.youtube.com/watch?v=q58EFqYwGfghttps://www.youtube.com/watch?v=29YJJIEiZaAhttps://www.youtube.com/watch?v=TgGxaibiRIAhttps://www.youtube.com/watch?v=a1iU96KG9eAhttps://www.youtube.com/watch?v=L_K66xxNf2shttps://www.youtube.com/watch?v=efid22WFdqU
Ребята, раз уж такая тема, давайте поговорим о метафизике этих всех вещей. Что такое музыка вообще? Звуковая гармония?
>>1380307музыка это ссака
>>1380325арасака
>>1380325?...
>>1380189>>1380191https://m.youtube.com/watch?v=WdFOWv4SDhQ
>>1380069Анон, сможешь ответить на этот>>1342259вопрос?
Как можно слушать это бездарное примитивное бренчанье в 2017? Один только IDM намного музыкальнее чем эта параша
>>1380696Спасибо что зашел в тред и высказал свое мнение, мы его очень ценим!
Что-то вы совсем от жизни отстали.https://www.youtube.com/watch?v=2621Fw6_UCI
>>1345212От настроя зависит, ты ещё Гульда забыл.
>>1371118Ещё один илитарий.Порога вхождения нет. Это выдумки всё.Причём тут бэкграунды и ретроспективы, если речь идёт о произведении искусства, которое значимо само по себе?И да, музыку в первую очередь надо воспринимать чувственно. Что прибавляет к музыке логическое её раскладывание на составляющие - непонятно.Типа, а вот тут автор нахуярил такую-то гармонию, а вот тут угадывается стиль французских кнопочников.Ты бы ещё золотые сечения начал рассчитывать.>Как можно, например, слушать ХТК, не зная ни одного хоралаОчень просто: нажал play - и слушаешь.
>>1378914>Роцк при этом выходит более интеллектуально наполненным, т.к. ассоциирован хотя бы с каким-то контекстом.Задача слушателя - находить, создавать, разворачивать свои собственные контексты.Ты говоришь как высоколобый книжник, который бьёт маленьких детей указкой по пальцам за отступление от канонов, но за 40 лет так и не воспитавший ни в одном из учеников любовь к музыке.
Не гоните ссаными тряпками, лучше подскажите.Ищу что-то типа atmospheric/ambient классическую музыку, типа начала/конца в Pink Floyd/Shine on you crazy diamond, типа Signs of Life их же, типа Endless river их же. Чтобы включить на стерео системе нормальной и улететь без шума и пыли.
>>1380799
>>1380805Спасибо, я пока как раз слушаю Was mir behagt, ist nur die muntre Jagd, BWV 208
Классика - мертвая музыка. Неразвивающийся, застывший культурный саркофаг. Последнее интересное, что в ней появилось - это авангард второй волны. Сейчас слушать классику - все равно, что восхищаться драматургическими находками Софокла.
>>1381272Но с тех пор никто ничего лучше не написал.
>>1381297музычую
>>1381297>>1381318Вот эта вся европейская "мелодическая" дрочь - это вообще не музыка. К счастью, когда негры стали перебираться из Африки по всему миру, они в качестве благодарности за предоставление територии и женщин, стали палить местным унтеркам настоящую Музыку. И по сути, вся глобальная история развития музыки - это процесс крайне слоупочного отказа от скучного никачового говнища и перекатывания в то, что в Африке делают уже много тысяч лет.
>>1381373Шаришь https://www.youtube.com/watch?v=vnBkqoHiTd0
>>1381373implying африканские ритмы не скучное говнище
>>1341591 (OP)Пытался обмазаться Бахом - как-то не зашло.Моцартом - вообще говнище.Бетховен - ну норм, но не сказать, что "охуенно"А вот Сальери неожиданно пропёр. 10 из 10.Кого ещё порекомендуете?
>>Вивальди!!!Это же блядь годнота годнотищ.
>>1381506>>1381558
>>1381506Чё, реально? А что из Сальери-то конкретно поперло? Я тоже хочу послушать.
>>1381579Ну, я вот отсюда скачал:https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5326935Практически все перечисленные треки зашли на ура.
>>1380782охуеть просто подход. А может еще книги читать на других языках, находя в них новые контексты, нахуя язык то учить? Постмодернизм головного мозга.>>1380799Фельдман, Такемицу.Последние симфонии Сибелиуса, Cantus Arcticus Раутаавары, Пендерецкий, ЛигетиНу на хорошей системе можно охуеть от симфонический классики типа 9 симфонии бетховена, малера, брукнера, дворжака, они все по-своему хороши.
сап музачеры, что за музыка играет с 37 секунды?https://www.youtube.com/watch?v=NdSry0XmZ2Q
>>1381623Спасибо, анончик, пошел читать и качать.
Принес вам годноты
>>1381820https://www.youtube.com/watch?v=WVSaTwklM_4Кхм.
>>1381623Но ведь суть ХТК не в хоралах. Хотя даже программные произведения сравнивать с литературой, я считаю, некорректно.
>>1380799Видимо, ты ищешь чего-то такого: https://m.youtube.com/watch?v=vXD4tIp59L0Я тоже реквестирую подобного, т.е. не слишком эксперементального, чтобы это больше уходило в тонкоту, что ли.
Что послушать у Баха, аноны?
>>1381663Начинается как Танец рыцарей Прокофьева. Потом уже хз, скорее всего оригинальная музыка.>>1381920В целом, не-шедевров у него мало. Начни хотя бы со скрипичных концертов, рандомных кантат типа Ich habe genug BWV 82 или вещей для клавесина (ХТК, токкаты).
>>1381935>Танец рыцарей Прокофьевада, браток,спасибо!
>>1381663Zoldyck Theme, нагло спизженная у вышеупомянутого Прокофьева
>>1381920https://www.youtube.com/watch?v=4Vu6guGmUTk&index=1&list=PL9Z2IGyoLWGIOeeUwgy2kP0OpHP7wcXeQСлушай истории и сочинения.https://magisteria.ru/category/liturgical_year_with_bach/Интересные лекции по кантатам Баха.
Скрепности этому тредуhttps://vk.com/public98591985не нашел других рабочих ссылок
>>1381623Для музыки не надо учить никакого иностранного языка, так-то. Ничего не мешает находить контексты уже сейчас. И постмодернизм тут не причём. так всегда было.
>>1382258>не надо учить никакого иностранного языкаЧувак, для всего надо учить язык.
Почему Филя Гласс — обманщик и мошенник? В чем заключается мошенничество, если множество людей в восторге от его музыки? Они обманутые? Почему он безликий, если его стиль и отсылки к его творчеству можно легко опознать в потоке аудиоинформации? Если он обманул — в смысле навязал публике дурной вкус — то почему Стас Михайлов не является обманщиком и мошенником? Если он обманул — в смысле имея претенциозность не оправдал ожидания илитки — то почему он вообще имеет претенциозность? Он же коммерческий композитор, и этого не скрывает.
>>1381898Суть ХТК в обучении музыке, в отличии от такого же сочинения Шостаковича, где можно воспринимать все циклом. Но вот суть отдельных произведений ХТК недоступна без логического анализа. Фуга ведь целиком определяется темами и ее обращениями, а если тема представляет собой определенный и хорошо известный хорал, то фантазия композитора отталкивается именно от текста хорала, от библейского сюжета. >>1382431Заработал просто на модном течении. В минимализме вообще очень много обмана: берется какая-нибудь идея из сложной музыки, а потом выдается за инновацию в минимализме, "о боже, он выразил это с помощью нескольких мотивов", а всякие дебилы симфонии писали, ага.
>>1382431Сходил сегодня, послушал как филармонический оркестр играет вашего Гласса, мне вставило. Чарльз Айвз тоже ничего был.
>>1382452Ага, а для понимания хорошо известного хорала надо понимать, типа, всю историю религиозной музыки, начиная с монодий.Какая мне разница, от чего вообще отталкивается фантазия композитора, если я слышу её результат?Любое произведение воспринимается и в контексте времени и вне этого контекста.
>>1383603Какой город?
>>1383673Лондон
На самом деле в музыке были только Бах и Барток, после Баха они все просто корчили Баха, а после Бартока теперь корчат так или иначе Бартока. Слушал сейчас как раз этого их Шостаковича - он у Бартока невозбранно (в том смысле, что ведь никто даже не говорит об этом) прямо куски вырывал (ну не осознанно, вероятно, а потому что поимел на себя влияние), а потом трусливо выкручивал типа "нет-нет, я теперь вообще в другую сторону поведу, я сам по себе". И вот в примету одной теории - только Баху и Бартоку мистицизм присущ, что есть - согласно этой одной теории - признак тру-шности - все остальные - просто нагромождения, лучше/хуже, звуков. Эти двое ебошили инфернально-божественно - и это только их касается, только их музыка и есть музыка, у них прямая связь с потусторонним, а все эти Бетховены и Моцарты, и те же Шостаковичи, просто гоняли всё это своё безо всякой цели и безо всяких задач, просто ради того, что де "вона, как мы умеем гонять". Они просто тупые. Это уже не говоря о том, насколько тупые вы все здесь и весь ваш тред. Вы просто черви вообще.
>>1384528чё сказать-то хотел
>>1384528Внезапно музачую!
>>1384528Неистово минорачую. Бах оказал прямое влияние даже на примитивнейшие музыкальные дискурсы, что в принципе не может не ошеломлять.https://www.youtube.com/watch?v=RA1ddQOO5Dw
>>1384528Научи слушать Бартока. А то я его почти всегда мимо ушей. С Шостаковичем подружиться получилось, а вот с Бартоком (и Шёнбергом) не выходит...
>>1387263
https://www.youtube.com/watch?v=1PwYgOB66schttps://www.youtube.com/watch?v=ok_JJ1__8lshttps://www.youtube.com/watch?v=xW0VT_Do9oc
^
>>1384528На самом деле были только ди Лассо и Малер
>>1378950О, моя любимая! Жалко, слишком качество записи плохое, особенно в фуге. Недавно было большим и приятным сюрпризом услышать низкий голос оттуда в саундреке к фильму Преисподня.Тут выше жаловались, почему так мало упоминают Баха. Один из моих самых любимых композиторов. Я как-то слушал у него кантаты и пропал из мира на 2 месяца. Не ходил в вуз, не общался почти с людьми. Очень глубоко погрузился. Хотя некоторые места очень сложны для понимания, так как я не знаю немецкого. ИБС достаточно сложно слушать и понимать без музыкального образования. Если какой-нибудь второй Браденбургский концерт достаточно мелодичен и прост на слух, несмотря на обилие голосов, то Гольдберг-вариации или ХТК идут трудно, особенно в аутентичном варианте (где играет не ф-но, а клавир).
>>1388384Рамо в исполнении Соколова. Это потрясающе. Я никогда специально не искал записей с Соколовым, но рано иногда находил его исполнения и заметил интересную вещь: чтобы он ни исполнял, мне у него нравится решительно всё. Поэтому мне немного странно видеть рядом с ним Лисицу. Слишком большая разница между ними. Как между небом и землей. Может, я предвзят, но у неё слишком женское исполнение на мой вкус.
>>1392976Сам люблю представителей аутентичного исполнения, нет ничего прекраснее чембало и барокко. Людишкам лень разбираться в музыкальной риторике, проще прослушать что-нибудь программное и прочитать комментарий самого сочинителя или искусствоведа. Бах, Букстехуде, Бибер, Корелли, Бём, Пахельбель, Вивальди, Телеман <3Ролики с ютуба для обитателей треда, просят же скинуть что-нибудь интригующее.
Короче.Бетховен - лучший, превозмогал всю жизнь и писал такую-то годноту.Моцарт - слишком нарочито весёлый и вообще однообразный. Но под конец жизни исправился.Гайдн - я б сказал, что андеррейтед. У него симфоний ещё более дохуя, чем у Моцарта, но слушать их было всяко интереснее - Гайдн всегда что-нибудь прикольное пытается добавить. Бах - уважаю, самый скилловый и трудолюбивый. Написал оче много всего, и многое из этого зашло.Рахманинов - слишком уныло.Чайковский - слишком слащаво. Но мелодист отличный.Брамс - слишком мелодраматично.Лист - слишком выебисто. Это конечно прикалывает на первых порах, но основывать весь стиль на таком - хуево.Шуберт - сначала думал, что подсосок Бетховена, но оказался очень даже неплох. Если бы он прожил лет на 20 подольше - был бы в самом топе.Сен-Санс - круто, мелодично, атмосферно.Вивальди - попсовый, но слушать приятно.КФЭ Бах - отличный, оригинальный. Вполне заслужил популярность в свое время.Паганини - у него очень хорошие идеи и гармонии, жалко, что часто повторяется (концерты для скрипки как под копирку), был бы чуть плодотворнее - стал бы топовым.Скарлатти - прикольный.Прослушал, наверное, половину из творчества вышеуказанных композиторов.
>>1394008Да, а композиторов 20-го века я маму ебал.
>>1394008>Рахманинов - слишком унылоКстати да. Никогда не понимал его. Ну есть Всенощное бдение, остальное — концерты, Остров мёртвых, мильон прелюдий и этюдов — скука смертная. Много нот, а эффекта ноль… Он вообще кроме сентиментальных баб нравится кому-то?
>>1393025>Букстехуде, Бибер, Корелли, Бём, Пахельбель, ВивальдиГовно>Телеманесть несколько годных вещей>Бахохуенчик
>>1391680>Ди ЛассоБах всех заебал, давайте еще кого-нибудь форсить
>>1395076говно это ты
>>1394008>Гайднучебник для юного симфониста, только в глубокой старости смог в какие-то чувства>Рах - слишком унылозначит не понял его языка>Брамс - слишком мелодраматичноБрамс размером с Баха, не знаю как его так оценить.>КФЭ Бахдействительно хорош для своего времени, хотя классицизм это падение вниз>Скарлаттиучебник для юного сонатиста, уж не знаю, как надо себя насиловать, чтобы разыскать у него жемчужины. Может он сам что-то выделял?
>>1395081Давай по пунктам.>Букстехуде>Бём>ПахельбельДемо-версии Баха, ограниченные эмоционально, философски и технически. Можно прослеживать влияние на Баха, когда Бах уже надоел, больше слушать незачем.>Бибер>Корелли>Вивальдимузыка для супермаркетов. Нормальный человек не выдержит это скрипичное безумие, написанное под копирку.
>>1394244У Рахманинова есть два периода творчества: юный и зрелый. Не надо загонять его в модернистские рамки. Первые концерты, оперы, основное фортепианное творчество он творил на рубеже веков, вместе с Брамсом, Дворжаком и Чайковским. Он убежденный романтист, отставший от жизни. Начиная с второй симфонии начинается модернизация Рахманинова и зрелое творчество. Намного более интересный третий концерт и вторая соната. Ну и вершина симфонического творчества - симфонические танцы. Ну а его прелюдии и этюды-картины тоже хороши, но это фортепианное творчество, оценивать его можно только с точки зрения пианизма.
>>1341591 (OP)1
>>1395084Розенкрейцер Бибер для супермаркета, хахахаха.
Тащусь с него.
>>1395248
>>1395251Гергиев и Мацуев — самый зашкварный дуэт в истории академической музыки.
По версии илитки получается так, что старинную музыку вообще нельзя слушать ПРАВИЛЬНО, если ты не поехавший реконструктор, который может досконально описать, как проходил рабочий день у какого-нибудь средневекового верстальщика свиных шкур?Хиндемитовый бампhttps://www.youtube.com/watch?v=87ss0TREAgI
Человечки, промяукайте, что за композиция играет на 47:39 ?https://www.youtube.com/watch?v=jZt5uOWG9oU&t=2859s
>>1396309Финал первого акта или второго акта (окончание предыдущих номеров оч похожи, дополнительно низкого качества фонограмма в фильме) балета Лебединое озеро П. И. Чайковского.
>>1341591 (OP)Я нюфаг и вотъ мои любимые классические темы. Накидайте че-нить похожего.https://www.youtube.com/watch?v=NlODBWUj8-shttps://www.youtube.com/watch?v=R1nuFRG4yzkhttps://www.youtube.com/watch?v=cGWF2NC_oushttps://www.youtube.com/watch?v=aNQUsXeQzyIhttps://www.youtube.com/watch?v=jRDCGoQ8xbk
Очень нравиться дуэт скрипки и фортепиано. Посоветуйте что ни будь
>>1395360Но Гергиев сам по себе ведь норм?
Ааа, зацените шутейку))Поняли? Поняли?)
>>1396781Только скрипка и фортепиано? Клавесин или трио не любим?
>>1396889Годно. Есть еще на подобии первого альбома, но других композиторов?>Клавесин или трио не любим?Не знаю, не пробовал ньюфаже в треде
>>1357536Укурыш не догадывается, что музыкальные вкусы бывают разные да, ответил на пост спустя четыре месяца
>>1396858был. 20 лет назад.
>>1396531Nyman дальше слушай, открой еще парашу типа Эйнауди.
>>1396781debussy, очевидно же.
>>1397089Попробуй нормальное исполнение сонат Баха и современный вареант.
>>1397190>>1397190И дружков его не забудь: Равена и Сати, там тоже есть что из дуэтов послушать. С Сати аккуратней: этот хуй продвинул фоновую музыку, которая сейчас везде. Алсо, был пиздатым сенсеем.
>>1395085https://m.youtube.com/watch?v=CCVnO6tbYEMВопрос: в первой части "Симфонических танцев" с 5:53 Рахманинов вдохновлялся песней "Greensleeves"?
>>1396516От души братишка, вообще помог, обращайся если что, цифры ты знаешь :3
>>1399035нет. Просто народный лад, как у римского корсакова в садко
Объясните ньюфагу откуда пошел мемас про домохозяек
Gjxnb enjyek/
https://www.youtube.com/watch?v=W7qt0CS72pU
https://www.youtube.com/watch?v=wHAfvUFtCIYhttps://www.youtube.com/watch?v=tk5Uturacx8https://www.youtube.com/watch?v=mmCnQDUSO4Ihttps://www.youtube.com/watch?v=RZkIAVGlfWkЯ не россиянин, простите мой русский. Только хотел сказать, что у вас самые лучшие композиторы.
https://www.youtube.com/watch?v=-4R7ONaDUVY
>>1404610https://www.youtube.com/watch?v=FmUsL6biVrohttps://www.youtube.com/watch?v=TVakXOkE2G4https://www.youtube.com/watch?v=gLiWSUHTQIwhttps://www.youtube.com/watch?v=szq0RX559PUhttps://www.youtube.com/watch?v=NAvua455dlshttps://www.youtube.com/watch?v=hBWchmkDTHc
>>1404679Спасибо, буду услышать. Моя любимая симфония - Dvořák: Symphony No. 9 "From The New World". The second movement is just magnificent, no words to describe it.https://www.youtube.com/watch?v=WuqyfEyNXQo
Специально для треда .. Доча сотворила. Нука господа навалите просмотров https://youtu.be/ZYmAM3oHgoE
Ворвался со своей говнарской классикой. Даже смокинг надел.https://www.youtube.com/watch?v=BMmuQ9Mdul4
>>1341591 (OP)Есть мнение, что эта музыка писалась для живого прослушивания онли и слушать ее следует исключительно так и никак иначе.
>>1404998Есть мнение что шизиков с таким "мнением" надо слать нахуй и никак иначе.
>>1370912>>1370913>>1370914>>1370915>>1370916>>1370917>>1370918>>1370919>>1370920"Всем известны примеры крайней нетерпимости крупных композиторов к некоторым своим собратьям, творческий путь которых им противоположен. Мы знаем, что Шопен не выносил финала Пятой симфонии Бетховена и не одобрял Шуберта, упрекая его в том, что мы теперь назвали бы «натурализмом», что Чайковский очень резко отзывался о Брамсе, что Прокофьев и Шостакович не любят (мягко говоря) Скрябина; что Скрябин сам в последние свои годы дошел почти до полного музыкального солипсизма (ценил только кое-что в Шопене и Вагнере, как в подступах к его собственной музыке); что Вагнер, когда ему принесли только что появившийся «Requiem» Брамса, гневно бросил его на пол; что Рахманинов в разговоре с Артуром Рубинштейном сказал: «Музыка, собственно, после Шумана и Чайковского кончилась»; что Дебюсси или Стравинский (не помню кто, возможно, оба) сказали, будто Бетховен был несомненно великим человеком, но вряд ли музыкантом и т. д., и т. п. ad infinitum. Мы эту картину хорошо знаем. Всякая мощная индивидуальность стремится стихийно распространиться «на весь мир», но, к счастью, встречается с подобными же индивидуальностями, отчего и возникают столкновения. Точно по Гераклиту: борьба — отец и повелитель всего на свете. Да не обидятся великие, но неуживчивые люди, если я скажу, что они похожи на одуванчиков и кроликов; если бы не существовало на земле никаких других растений и животных, то одуванчики и кролики в два-три месяца покрыли бы всю нашу планету. Стараться переубедить, внушить чувство справедливости, смягчить неприязнь у этих «борцов» (великихтворцов) — нелепо и бесполезно. Попробовали бы мы убедить Шопенгауэра, что Гегель великий и глубокий философ! Отвращение Льва Толстого к Шекспиру, столь недвусмысленно выраженное в статье «Король Лир», или его пересказ вагнеровского «Кольца нибелунга» в книге «Что такое искусство» приводят меня почему-то всегда в состояние неудержимого веселья. Если бы не было этих потасовок между нашими «властителями дум», этого восхитительного зрелища, гораздо более интересного, чем бокс или футбол,— скучно стало бы на белом свете. Ссорьтесь, сколько хотите, товарищи «властители», но помните, что мы, исполнители, а тем более педагоги, не пойдем за вами ни в коем случае, нам пристало быть зрителями, а не участниками спектакля, который вы нам даете."
Пиздец у вас тред, пиздец у вас весь раздел, параша похлеще /b.https://youtube.com/watch?v=xRcQGF6goYkhttps://youtube.com/watch?v=l3EJqvKhYzY
Есть какой-нибудь сборник на торрентах, где собраны самые-самые винрарные произведения классической музыки (Моцорд, Бентховен, Шопэн, Россини, вот это всё)?Я скачал "Великие композиторы. Жизнь и творчество".https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2160223иСокровищница мировой классики от Ридерз Дайджестhttps://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2868523И мне что-то НЕ ОЧЕНЬ. Куча не самых интересных опусов, зато то, что у всех на слуху да, да, да попсовая классика нету. Во второй раздаче так и вовсе теги отсутствуют.Есть сборники получше?
>>1405008>запостил парашу
раннее итальянское бароккоhttps://www.youtube.com/watch?v=d7osiZe7cQY
>>1405159В своё время начал классику слушать с этой раздачи:https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4349425Там же есть Mp3, правда 192 кбпс.Вот только зачем так жить...
>>1405159Нахуя? Не лучше ли просто нагуглить списки интересных композиторов, потом их самых винрарных композиций, а потом и сами эти композиции на ютубе?
>>1405392Кочество в Ютубе - не так плохо. У меня есть большая плейлист, который мой друг сделал для мне. Ещё один из моих фаворитов: https://www.youtube.com/watch?v=5LOFhsksAYwОчень интерестно как Saint-Saëns удалось поставить все эти животные в музыке.
>>1405392Долхо, я заебался уже шарить инфу, хочется готовое.
https://www.youtube.com/watch?v=uJVlbLK7VbAhttps://www.youtube.com/watch?v=xZKYXD_YdoEhttps://www.youtube.com/watch?v=uzjYQuDPi9Q
>>1405393Как раз про Карнавал животныхhttp://www.muzcentrum.ru/orpheusradio/programs/musicthatcameback/21894-tri-veka-mirovoj-muzyki-s-mikhailom-kazinikom-programma-vtorayahttp://www.muzcentrum.ru/orpheusradio/programs/musicthatcameback/21984-tri-veka-mirovoj-muzyki-s-mikhailom-kazinikom-programma-tretya
>>1405454Ох, интересно, это было в радио? К сожаленю, Сен Санс в моей стране - не могу услышать. Но мне грустно, в Мае, Frank Zimmerman буду в моей городе, уже распроданы (sold out?). В Ноябре, Requiem Мозарта. Самые лучшие события года!
>>1405369Спасибо, то що надо. Нормальное качество.
>>1405393>>1405615Ты с переводчика пишешь (la translator)?
>>1397190de Pussy бля>>1341591 (OP)Вот величайшая вещь в истории. У великого Гитлера наверное в голове на репите крутилась последние два года жизни.https://www.youtube.com/watch?v=GXFSK0ogeg4
>>1405697Нет, с словаря, изучаю русский язык, прости.
>>1405781А сам говоришь на каком языке?
>>1405806я Португалец, привет!
Я вспомнил другое, что можете нравитьсяhttps://www.youtube.com/watch?v=AHVsszW7Nds
>>1405765>Вот величайшая вещь в историиВеличайший пример безвкусицы и говноедства.Мало того что кавер. Так все что в стихе было - проебано, остался один пафос. Слушать просто нечего.Как то так это должно звучать.https://www.youtube.com/watch?v=KrKN1d-9cnA
>>1341591 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=jAuIY58nv_k&t=329sКто знает виолончель откуда мотив( может другое - контрабас )с 5:01
>>1407759с 5:01 по 5:19
>>1407759Ниоткуда, композитор этого говна придумал за 10 секунд.
>>1406253Какой-то ты даун, приводишь хуевый фолк какой-то, нарядиться только в костюм шута и танцевать под это среди таких же клоунов.В то же время кармина бурана это блядь драматический цикл с задумкой, картинами и сюжетом. Самая лучшая часть вообще идет с серединыhttps://www.youtube.com/watch?v=9xhU3sZrpiUhttps://www.youtube.com/watch?v=PKQt9o70KY4https://www.youtube.com/watch?v=2psqdSp71BQ
>>1407894Нуну я мамку спрашивал тож знакомо
>>1407759Не знаю, зачем такую музыку слушать. Это как смотреть рекламу вместо полноценного кино.Вот что-то отдаленно напоминающее:
>>1408548https://m.youtube.com/watch?v=n1scluzlPz0
https://www.youtube.com/watch?v=GvL_lMB7DCkhttps://www.youtube.com/watch?v=HuJ-LKEH6W0
Поясните за Шостаковича, кто в теме.
>>1408632снимаю свой вопрос: >Шостакович, как и весь авангард- атональное, хромо-говно.
>>1405005Зато на Баха никто не наезжает, то-то же.
>>1409644>Вспоминая время, когда он создал “Летучего голландца”, Вагнер говорит о себе: “Я усвоил технику музыкальной выразительности так же, как изучают язык... Теперь я в совершенстве владею языком музыки; он стал мне близок, как подлинно родной язык; передавая то, что я должен был сказать, я уже не думаю о формальной стороне выражения; она всегда была к моим услугам, когда я, повинуясь внутреннему стремлению, воплощал определенные представления или чувства”(“Eine Mitteilung an meine Freunde”. Ges. Schriften, IV, S. 387).Напротив, у Баха он не видит развитого музыкального языка. В статье “Иудейство в музыке” он упрекает Мендельсона за то, что тот следует за кантором церкви Св. Фомы (Ges. Schriften, V, S. 101 — 102).>А вот отрывок из записи в дневнике Чайковского от 20 сентября 1886 г. - о его отношени к музыке Моцарта, Баха, Генделя, Глюка и Гайдна: …В Моцарте я люблю все, ибо мы любим все в человеке, которого мы любим действительно. Больше всего Дон-Жуана, ибо благодаря ему я узнал что такое музыка. До тех пор ( до 17-ти лет) я не знал ничего, кроме итальянской, симпатичной, впрочем, полу-музыки. Конечно, любя все в Моцарте, я не стану утверждать, что каждая, самая незначащая вещь его, есть chet-d’oeuvre. Нет! Я знаю, что любая из его сонат, напр. не есть великое произведение, и все-таки каждую его сонату его я люблю потому, что она его, потому что этот Христос музыкальный запечатлел ее светлым своим прикосновением.… Баха я охотно играю, ибо играть хорошую фугу занятно, но не признаю в нем (как это делают иные) великого гения. Гендель имеет для меня совсем четырехстепенное значение и в нем даже занятности нет. Глюк, несмотря на относительную бедность творчества, симпатичен мне. Люблю кое-что в Гайдне. Но все эти четыре туза амальгамировались в Моцарте. Кто знает Моцарта, тот знает и то что в этих четырех было хорошего, ибо, будучи величайшим и сильнейшим из всех музыкальных Творцов, он не побрезгал и их взять под свое крылышко и спасти от забвения. Это лучи, утонувшие в солнце – Моцарте.(Источник - здесь (http://www.amadei.ru/tch_o_moz.htm))http://www.forumklassika.ru/archive/index.php/t-78444.html
>>1408549ХЗ она современная и всякие эфекты-примбамбасы есть
Реквестирую тему, которая играет с 13-той минуты в третьем выпуске Дружко Шоу
>>1410431https://youtu.be/DocbTUJIgBQ
Что за музыка? Нигде у Бетховена не находил, хотя слушал почти все сонатыhttps://youtu.be/0nNp5ASEGKE?t=135
>>1410685Снимаю вопрос. В комментариях написано, что 3-я часть первого концерта для ф-но
https://www.youtube.com/watch?v=dRzG0Jq88VcВот это на столько толсто , что даже тонко.
Внезапно угорел по саундтреку к Дракуле за авторством одного поляка (inb4 говноед). Подскажите чего нибудь похожего - мрачно-эпичного, но в то же время легкого для восприятия.https://www.youtube.com/watch?v=SgV4bctrG1w
>>1410433не в этот тред, это не классика.
>>1408633Шостакович это вся русская музыка второй половина двадцатого века. Его можно изучать как Баха. Атональный Шостакович... Даже не могу вспомнить ни одного атонального сочинения.
>>1411791он писал ее всю ночь и умер.
https://www.youtube.com/watch?v=KEu2AbPkQ3chttps://www.youtube.com/watch?v=F2yZQ_AzkU0https://www.youtube.com/watch?v=JRUD5ujP5kwhttps://www.youtube.com/watch?v=DOIRJoHnZYQ
Aноны, реквестую какую-нибудь китайскую порнуху аниме, с классической музыкой. прост хочется чего-то 2D и Кавайненького
Порадуйтесь за меня, когда то в далеком детстве я слышал вот это рондо, знал , что это И.С. Бах, но больше ничего о ней не знал. Потом спрашивал у препадов в музыкалке - глухо. Потом покупал альбомы Баха, компиляции но нигде её не было. Потом когда появился интернет искал её в ютубе, в музыке вконтакте, и прочих, сегодня нашел её на Яндекс Музыка.Вот онаhttps://www.youtube.com/watch?v=B1nyzGR3tUE
>>1412164Рад за тебя, бро. Теперь и ты порадуй, объясни темному, как энту херню слушать-то вообще?
>>1412230Поддерживаю. Как можно слушать такую запись? Доступно с десяток достойных записей аутентистов. Послушай, пожалуйста, всю кантату.https://www.youtube.com/watch?v=yc_btdk-_d4
>>1412230Я тоже не понимаю. Это ж такой труд, разбирать немецкий текст, следить за изменениями темы, символикой... Легче включить рочок с простым посылом "нас из жопы высрут вон".
существуют какие-либо Гайдн гайд-листы по академической музыке ? или книги, как начать в ней разбираться "Для чайников" ? надоел существовать только со знанием имен пары именитых композиторов и умением различить "барокко" от "классицизма"(
>>1412367classica21.ru поищи тут что-нибудь, замечательное издательство.
>>1412230Поясню просто, я эту музыку слушал еще когда в детский сад не ходил, именно по этому я её люблю до сих пор. Я понимаю почему мне так понравилась эта тема она очень простая даже для понимания совсем маленького ребенка.
>>1412164https://www.youtube.com/watch?v=YV5foRc2o6sВот похоже как эта вещица должна была выглядеть в начале 18 века.
>>1412367Просто бери блять и слушай. Через 1000 композиций и чтение википедии уже будешь шарить.
>>1412402Ошибочное предположение, так как светские кантаты не исполнялись в кирхе. Кантата сочинена к дню рождению герцога Кристиана Саксен-Вейсенфельского, исполнялась на торжественном приёме вне религиозно-обрядовых строений. Сам Бах мог играть на клавесине или скрипке (органа там не могло быть).
>>1412416Класс! Гуглил инфу по ней , ничего нету , откуда такие знания (про посвящение контаты, про кирху понятно, камерная музыка все дела)?
>>1412272>символикойМузыкальной символикой, я надеюсь?
>>1412706Конечно. Кресты вот эти постоянные, вздохи.
>>1412230Просто там очень легкое настроение. Но ты можешь зацепиться за какую-нибудь тему, например с 1:35 по 2:25.
/Б/ратья помогите мне найти транскрипцию Весеннего пути(Зимний путь/Ф.Шуберт). Помню композитор издавал в 2016 году сборник "Франц Шуберт. Две песни из вокального цикла «Зимний путь»". Может кто-то покупал? Очень надо....
>>1412367Ищешь дмш по близости, Там за бутыль, сотку или что нибудь еще покупай у библиотекарши учебник Брянцевой по муз литературе. Пусть не про все, но достаточно глубоко. Потом про интересующих композиторов ищи требования по олимпиадам. Там обычно выкладывают не очень сложную литературу так как для школьникков
>>1411824>Шостакович это вся русская музыка второй половина двадцатого века.Но ведь не всяhttps://m.youtube.com/watch?v=7CmcLpnbCcw
Как вы можете слушать эту парашу с одинаково говенным стоковым саундом из композиции в композицию? Там же разница только в нотном дроче. Чтобы по достоинству оценить классику достаточно услышать очередной высер на старом телефоне нокиа, там и то саунда больше чем в оригинале.
>>1413336>Уствольская>класс дмитрия шостаковича
>>1413339Есть такое. Но к сожалению в остальной музыке дела еще хуже, роко и синтодебилы ограничены в небольших рамках свои инструментов, когда у классиков есть целых оркестр в 10 октав и сотню тембров.https://www.youtube.com/watch?v=dZDiaRZy0Akhttps://www.youtube.com/watch?v=wS6XAjd-9h8https://www.youtube.com/watch?v=QoaTVgvxm-Mhttps://www.youtube.com/watch?v=vaGqGEr2-dEhttps://www.youtube.com/watch?v=5GEwho6Dbnchttps://www.youtube.com/watch?v=MnOETgKzOPM
>>1413368Ну и что. Конкретно эта композиция уже звучит как раз не как Шостакович. И, понятное дело, были и другие композиторы, просто Устволькую первой вспомнил - постил в овонтгард тред.
>>1413377Ну она в отрицании Шостаковича.
>>1413395Читал, она только так его хуесосила.
>>1413336что-то сложно, впрочем как шостакович.мимо быдло
>>1413405Да ладно. Послушай еще раз первые три минуты. И с 8-й до 11-й где-то. Качает же?
>>1413339Так же, как и читаем книги с одними и теми же буквами. Даже у инструментов стандартного оркестроа вполне приличный потенциал разнообразия саунда. А комплюктер просто дает тебе возможность в примерно том же диапазоне частот создать вместо условно 10-ти довольно сильно различающихся тембров 20 менее различающихся, т.е., скажем так, тембры меняются с меньшим шагом, но основные-то в оркестре представлены - чтобы выразить мысль этого достаточно, а если нужен упор на саунд, то разного рода Штокхаузены к твоим услугам.На старой нокии можно различить только какие-то простые мелодии, и оркестр на ней будет звучать так же плохо, как и трек Арасаки, даже хуже.Надеюсь, это не паста была
>>1412422Люблю читать монографии\статьи, слушать лекции.
https://www.youtube.com/watch?v=a68iovOID-Uhttps://www.youtube.com/watch?v=xyNB-sCRACAhttps://www.youtube.com/watch?v=nP-LlpIeCS0
>>1408632Что тебе про него нужно узнать? Посоветовать какой-то музыки или описать её? Про него целые тонны литературы.
>>1413336Ну бля, чувак, ты серьезно? Эту лохудру форсят полтора попа-шизика( и не очень успешно). Ничего выдающегося там нет. Да она сама своей заслугой ставила, что её ДДШ на столе в классе ебал. На этом, собственно, и вся её карьера композитора кончилась.
>>1413792Просто пост о том, что Шостакович - наше все, звучит слишком громко. Я не пытался форсить Уствольскую, но конкретно эта вещь мне кажется годной и доступной. Если знашь что-то еще интересное в таком стиле, поделись с аноном.
https://www.youtube.com/watch?v=Q25I0ErkPtoНе совсем понимаю Здравицу. Если с Шостаковичем достаточно просто, то насчет СС сложно что-то утверждать однозначно. Когда слушаю, с одной стороны, не возникает никакого ощущения фальши или "двойного дна", а с другой - иногда возникает такая мысль, что нет никакой здравицы Сталину. Что не так с этой кантатой?
С детства ходил в музыкальную школу, где мне постоянно рассказывали и заставляли учить, конспектировать разную информацию о всяких композиторах-классиках. Ненавидел тогда эту хуйню, а сейчас жалею о проёбанных возможностях, слушаю трансцендентные этюды Лизта и мечтаю скопить на цифровое пианино. Параллельно слушаю дапстеп ремиксы бетховена, лол.
>>1414121в 20 веке писать такую вторичную музыку, это надо постараться, конечно.
>>1414419Ну правильно, для Сралена же.
https://www.youtube.com/watch?v=DwHpDOWhkGk
>>1414419А можешь рассказать подробнее, с позиции музыковедения и музыкальной теории, что именно вторично в этой кантате?
посоветуйте лучших КОНЦЕРТНЫХ композиторов( желательно 20 века).
>>141543419 века* - быстро-фикс
>>1415434Мендельсон, Чайковский. Это если относить Бетховена к 18 веку.
>>1415434>>1415478Еще Шуман конечно со своим ля минором
>>1415434Лист
>>1415029не могу. термин вторичность я употребил, потому-что это ничем от глинки не отличается, прокофьев гораздо интереснее музыку писал. а это он сделал на отъебись, чтобы в лагеря не отправили верю, что мотивация была такая
>>1415434+ Брамс, Гуммель, Райнбергер
>>1341591 (OP)Бля, оффтоп конечно, но не знамо куда ещё писать - в букаче тишина.В общем, есть ли у кого-нибудь есть на продажу сей сборник текстов Шенберга? Готов приобрести за вменяемый прайс.
>>1415896Есть сборник паст.
>>1416809Соррян, что сразу не ответил - замотался совсем.Есть именно этот? Или ты про другой какой-то?
Нравится классика, но никогда ее особо не слушал. Разве что вставки в песнях друших жанров. Вот. Посоыетуйте органов со скрипками. Только не шляпу какую, а что бы волосы в анусе в узел завязались.
>>1417435реквием по мечте моцарта. он писал её всю ночь, а потом умер.
Аноны, я, конечно, знаю, что просьба прозвучит по-дилетантски и абстрактно, но посоветуйте самые душеразрывательные композиции, которые легко могут вогнать в глубокую депрессию.От советов, по типу анона выше, советую воздержаться
>>1417473Послушай Шостаковича и прочих извращенцев. У меня возникает желание удавиться при прослушивании их какофонии.
>>1417476ТЫ последовательность нарушил, сначала классика, потом романтизм , потом импрессионизм а уже потом весь остальной инструментальный авангард.
>>1417271>Есть именно этот?Ну, почтиhttp://marinero.byethost5.com/?i=1
>>1417592Я бы посмеялся, но не буду.
>>1417435https://www.youtube.com/watch?v=XTRR0XCElpI
>>1417473Я, конечно, не не думаю, что музыка может вогнать в глубокую депрессию.Но сразу приходит на ум 6-я симфония Чайковского (по-моему, у Гергиева хорошее исполнение) и 9-я Малера (с Шолти, например), четвертые части в обеих в первую очередь, особенно у Малера. И, как уже написали, у авангардистов много такого (Шостакович - не авангардист, а, скорее, модернист, я бы сказал)https://www.youtube.com/watch?v=Dp3BlFZWJNAhttps://www.youtube.com/watch?v=JPNhyzfx5oM&t=101s
>>1417462Зачем?
>>1341591 (OP)
>>1378606https://www.youtube.com/watch?v=IIAR-Bgo3sIhttps://www.youtube.com/watch?v=Ze_iPLO5BmsСкидываю две отличные транскрипции.Снова хочу отдельно отметить 2-ю и 3-ю части; на клавесине - особенно третью, а в фортепианной версии, если еще чуть медленнее играть вторую часть, то получится офигенный минимализм (не нашел исполнения, где бы эта вторая часть игралась медленнее, чем здесь).
>>1417462Это?https://youtu.be/C9J3dUIi74IЕсли да, то не то. нужно темное, мрачное, гримдаркое, эпичное. Давай с органнами что-то
Вагнер доставляет, как по мне - настоящий гений классической музыки.
>>1417702Вот же дебилы, Клинт Мэнселл написал саудтрек к "Реквиему по Мечте". А Моцарт написал реквиемhttps://www.youtube.com/watch?v=MlAuHoRXLes
>>1417702Проигрыш
>>1417702https://www.youtube.com/watch?v=yEyG9kNbHdc
Можно узнать, что за композиция? Заранее спасибо.
>>1417802>>1417879Не то. Нужна мрачность
>>1417930https://www.youtube.com/watch?v=LyAbktDyOJkhttps://www.youtube.com/watch?v=hv5Z7wlTqtAТогда тебе к извращенцам.
>>1417930>Посоыетуйте органов со скрипками>>1417632?
>>1417930Как по мне так душервущие стоны скрипок у Вольвганга , это печальнее чем просто мрачность.Ну а самое мрачное наверно что я знаю в классике это вот это. https://www.youtube.com/watch?v=J12zprD7V1k
Народ, есть что-нибудь по типу акапеллы, только ещё на мотив какого-нибудь Шопена или Фазиля Сэя?
>>1417930https://m.youtube.com/watch?v=9L50cI6ALEwИ вот еще:>>1378950
>>1417912Моцарт - Времена годаКлассика (в обработке) – PalladioVivaldi – Escala Palladio - Танго смерти Вивальди - Танго смертиОркестр концлагеря 'Яновский' – Танго смертиВагнер - Виолончель. Обработка.Wagner – Feeling Вагнер - Танго смертиВивальди - Танго смертиВивальди - Escala Palladio (Танец смерти)Выбирай название по душе.На самом деле это композиция Карла Дженкинса (Karl Jenkins), первая часть его концерта Palladio:https://www.youtube.com/watch?v=Mqmbz8W1-tA
https://www.youtube.com/watch?v=sAxeOkGKhDMhttps://www.youtube.com/watch?v=hWBvGOuMGq8https://www.youtube.com/watch?v=f8BB3EEUR10
>>1417632Недоступно>>1417933Начало первого - почти то.>>1417967Неплохо>>1418171Слишком светло
https://www.youtube.com/watch?v=GEFd66mqznsУмоляю,с 4:09 что за божественная мелодия играет?Кларнет что ль какой то
Есть кто-нибудь с действующей платной подпиской на classic-online.ru ? Помогите, плиз, пару песенок утянуть оттудова.
>>1418369А Бах - тоже светло?Концерт Пуленка таки советую расслушать. Для начала хотя бы с 12:25, 2:50 - 5:20, 6:50 - 9:50.
>>1418470Что-то восточное по-моему
У какого композитора самые лучшие кантаты ?
>>1412230К слову о кантатах. Вот еще хорошее исполнение: https://www.youtube.com/watch?v=475sVBRx88gИ снова выделяю тот же момент >>1412941
>>1420210У Баха, очевидно.
Какие исполнения слушать, чтобы не зашквариться?Давайте разберёмся.Для возможности быстро скопировать и загуглить (законтачить) буду писать имена в оригинале.Бах:Если ты человек простой, то качай его ПСС, которое спокойно лежит на торрентах и весит 20, что ли, ГБ.Однако лично у меня есть нарекания насчёт месс, которые исполняет Gardiner. Кто это? Ну мужик такой, считает, что интерпретировать надо аутентично, чтоб звучало так же, как в 18-м веке. Кто-то боготворит, кто-то плюётся, для последних рекомендую исполнение от Karl Richter, более холодное и масштабное, или Georg Solti.Исполнение вещей для клавесина тоже лично меня не поразило. Исполнение ХТК лучше у Андрея Волконского (но не всегда), Masaaki Suzuki, Pierre Hantaï. С ф-но легче: Святослав Рихтер (качество аудио не очень), Friedrich Gulda, Glenn Gould (когда всё надоест), Schiff András (запись 2012).Гендель, Телеман, Вивальди:Есть хорошие сборники для каждого.Скарлатти:(Клавесин): Scott Ross, Pierre Hantai(Ф-но): Horowitz, ПлетнёвГайдн:Симфонии: Bernstein, Thomas Fey, Antal DoratiСонаты: Jenő Jandó и др.Моцарт:То же, что у Баха: есть годный сборник на 15 ГБ. Исполнения симфоний хорошие, хорошо ещё исполняет Karl BöhmОстальное можно не трогать.Бетховен:Симфонии: Bruno Walter, Otto KlempererКонцерты: Alfred Brendel / Simon Rattle, Vladimir Ashkenazy / Georg SoltiСонаты: Wilhelm Kempff, Alfred BrendelКвартеты: Alban Berg QuartetШуберт:Симфонии: тут достаточно назвать оркестры: Wiener Philharmoniker и Berliner Philharmoniker (понятно, что это лучшие оркестры в мире).Шопен:Всё: Arthur RubinsteinЛист:Piano works: Horowitz, Campanella, ОвчинниковЧайковский: Piano works: Horowitz, Рихтер, у Trabucco есть приличное полное собрание.Симфонии: Плетнёв (Virgin), Рождественский, Мравинский (качество наверняка не очень, сам не слушал). Русские симфонии для русских дирежёровШостакович:Симфонии: Рождественский, Кондрашин, Мравинский (качество не очень)Квартеты: Borodin QuartetNota Bene: есть записи самого Шостаковича, очевидно, лучшие.Штокхаузен:ШтокхаузенFAQ:Q: Моего композитора тут нет!A: Держи текст снизуРусскую музыку почти всегда замечательно исполняет Евгений Светланов.Если видите, что исполняет какой-нибудь композитор (Барток, Булез!) — слушайте не задумываясь.Если хотите ПРОСТО исполнение — вам к англичанам: London Symphonic/Philarmonic OrchestraС ними не ошибётесь:Симфоническая музыка: Bruno Walter, Otto Klemperer, Georg Solti, Pierre Boulez, Геннадий Рождественский, Кирилл Кондрашин, Claudio Abbado, Neville Marriner, Nikolaus Harnoncourt, Zubin Mehta, Bernard Haitink, Riccardo Muti, известные композиторы.Фортепианная: Vladimir Horowitz, Alfred Brendel, Martha Argerich, Wilhelm Kempff, Arthur RubinsteinСкрипичная: Nathan Milstein, Henryk Szeryng, Gidon Kremer,Юлиан Ситковецкий, Yehudi Menuhin, Давид Ойстрах одни евреи агаГобой: Heinz Holliger, Albrecht MayerСвятослав Рихтер хорош во всём, кроме качества аудио.Гульда надо слушать после «нормальных» исполнений.Фуртвенглер, Мравинский — для элиты, способной в такую древнюю запись.Бернштайну не доверяю серьёзные вещи.Караян фошист.
https://www.youtube.com/watch?v=GJLgBnfnl1Qhttps://www.youtube.com/watch?v=dRShIu9Mc10https://www.youtube.com/watch?v=J-Jm1KJNm00https://www.youtube.com/watch?v=xFbrunL7x3M
>>1421118Карл Бём не "фошист"?
>>1417435Очевидный Бах:bwv 542, 582, 543 попробуйзнаю, что поздно, просто хотел ответить
Сравнительно недавно угорел по классике. Нравятся Шопен, Бетховен, Бах, немного Моцарт. Не откажусь от Генделя и проч. из барокко. Кидайте плз всю годноту этих композеров, которую знаете. Может, попадётся то, чего я ещё не слышал. В музыке в принципе не разбираюсь, нихера кроме классики не знаю, ебал я эту вашу музыку в целом. Ах да, учусь играть на фортепияно.
Почему все форсят самых знаменитых классиков? Почему нет новых имён и всё кружится вокруг одних и тех же?
>>1422032https://www.youtube.com/watch?v=EAP7j3B_yIYhttps://www.youtube.com/watch?v=_Gd1DqDUC2Uhttps://www.youtube.com/watch?v=flORgIjTcT0
>>1422250https://www.youtube.com/watch?v=3kucFS9Gafkhttps://www.youtube.com/watch?v=QtBagd7lLgYhttps://www.youtube.com/watch?v=FYmUXG0h-3o
