Хочу познать истину. Меня навёл этот анон. Что делать, маги? Как найти магию?
Аноним
# OP
27/02/24 Втр 02:36:10
№
1
Этот анон сам толком не разбирается. Говорит о магии и отрицает ритуальную магию, которая База, ибо ритуал известен во всех народах с незапамятных времен.
То о чем он говорит, как Источник, скорее всего бессознательное (=подсознание), именно на него выходят люди в ИСС (измененных состояниях сознания).
Любая магия работает с бессознательным, где-то напрямую - исс, где-то через костыли - ритуалы.
Магическое мышление не разделяет мир на объективный и субъективный, поэтому нет точного разграничения где глюки, а где сущности.
А как выйти на эти глюки, на возможность тянуть эти вот нити тончайшие?
>>640188
https://2ch.hk/b/res/300857838.html#300895032
Тут всё начинается с 112 поста. Вот некоторые скрины. Анон ну очень размыто говорит- не знаю даже с какого боку подходить
Да просто на самом деле, но чтобы понять, что к чему понадобятся годы и горы прочитанной литературы.
Самый простой способ - развитие ясновидения, или видения.
В магии это известно как скраинг, а в психологии как активное воображение.
Если кратко - садишься, расслабляешься, ни о чем не думаешь, затем концентрируешься на какой-то конкретной мысли или идее, после чего начинаешь всматриваться в темноту перед закрытыми глазами. Не пытайся что-то увидеть, оно само придет. Это как гипнагогические образы перед засыпанием, только в бодрствующем состоянии.
Сначала могут возникнуть какие-то образы, или пятна, просто смотри, никак не реагируй, затем они будут оживать и меняться, получится своего рода сон наяву. Ты можешь просто смотреть, аа можешь себе представить, что двигаешься и по сути это видение превратится осознанное сновидение, только погружение будет намного слабее, поскольку ты не будешь чувствовать своего тонкого тела, как это бывает в ОС или при ВТО. Некоторые называют это странствующим ясновидением.
Там можно вызывать разных сущностей, общаться с ними, получать инфу.
Гугли Карла Юнга, читай, там много полезных вещей. Красная Книга - описание его переживаний и общения с разными сущностями, особенно с Филемоном, которого можно назвать его Даймоном, подобно тому, который был у Сократа.
>Хочу познать истину
Теперь по пунктам.
>Как найти магию?
Смотря что ты понимаешь под магией. По моим наблюдениям, разные люди вешают ярлык "магия" на разные вещи. То о чем говорит чел из твоего поста, согласуется с моими представлениями сам я к КК отношения не имею. Выходят на это через гнозис и озарения. И никак иначе. Проблема в том, что как именно это сделать - объяснить не получится. Есть какие-то техники, которые можно найти при желании, но не факт что они сработают на каждом. Поначалу подойдёт и то, о чем он тебе там писал (намерение). Какой-то конкретной технологии для этого не существует, а если и существует, то ее нет в открытом доступе и не будет никогда. Потому что не все тут зависит от тебя и твоих усилий. Звучит мутно? Согласен, но не представляю, как ещё это можно объяснить на пальцах. Семантика языков для этого не предназначена, а расписывать субъективные ощущения - тоже дохлый номер по многим причинам, начиная с банального "меня просто не поймут". Но самая суть сводится к опыту гнозиса и озарений. Это путь мистика, так называемого. Вангую, что все великие маги и жрецы прошлого, на магию так и выходили. Ну и учителя у них были ещё до кучи.
Тебе нужно то, что называют системы интегрального тренинга. Они как раз скрытые возможности и раскрывают.
Вот почитай про них, тут много инфы:
eninfo.narod.ru
Но там не все перечислены, поскольку сайт старый и много инфы устарело. И не все там даже рабочие, но часть работает, возможности эти раскрывает. Так что если хочешь подходящую для себя найти, придется еще литературы почитать, например по тантре, индуизму, шаманизму, медитациям, йоге, и той же магии. Пока не найдешь нужный себе вариант.
Скажи, что именно ты хочешь получить, и я возможно помогу
Гнозис и озарение. Озариться должен чем? Если не трудно- можешь хотя-бы немного описать свои ощущения? Это похоже на писанину из этого https://2ch.hk/mg/res/632809.html#640187 треда?
Спасибо. Как думаешь- физические болячки, что мешают жить (ну например головные боли, боли в других местах) сильно уводят от этих техник?
У меня несколько задач. Попытаться избавиться от мирских ощущений- особенно телесных; узнать, если кто ещё во вселенной, и можно ли через каких-либо их "жрецов" узнать о них (это больше из раздела фантастики- в серьёз предлагаю не воспринимать. Так, просто мечты), попытаться в чтение мыслей и предсказание, понять, есть ли какие-то "нити" (силы), которые влияют на судьбы, помимо мирских дел.
Наверняка мои желания звучат для опытного как набор стереотипов из книжечек. Посмотри на истории этого анона. Куча вопросов- начиная от обычных несостыковок, мол, что происходит с мирами, заканчивая "можно ли переместиться сквозь время". Есть ли настоящий "рай" или "ад", или каждый человек после смерти окажется лишь в своём мире, полностью одинокий? Связаны ли мы во "всех мирах"?
Блэт, почитай базовые книги по Магии, чтобы не нести такую чкпуху. У тебя весьма далекое понимание Магии, которая есть в нашей реальности.
Зелигман "История магии"
Вот эту попробуй. С середины похоже на то, про то что ты говоришь, различные версии реальности.
>чем
Знаниями например, о той же магии что делать и как опытами, ощущениями, видениями и т. п. По разному это происходит. Приходят они "вспышками". Ты как субъект вообще в процессе не участвуешь, а только воспринимаешь. Но для этого нужно достигнуть "источника". Хоть я и написал так, но достигать нечего. Потому что не все зависит от тебя. А сам источник, может называться разными именами я его вообще по другому называю, просто для удобства использую то, о чем писал анон в тех постах У него нет никакого названия. Что-то сверх этого я сказать не в состоянии, по описанным выше причинам.
>Это похоже на писанину из этого треда
Пробежался так глазами. Там сборная солянка из разных направлений эзотерики и религий. Да и оп того треда у меня доверия не вызывает от слова совсем.
Ля, Кастанедофантазии, никто из последователей ничего не добился, даже близко. Те же Хакеры сновидений, несмотря на ложность интерпретации, и то дальше зашли.
Тащем-то есть целый реддит добившихся reddit.com/r/castaneda
Там много народу, можно пообщаться с прошедшими эту карту.
Еще у них свой ютуб канал с видосами оттуда есть https://www.youtube.com/@daniellawton4336
И википедия по практикам этого и способам достижения, там сотни статей с подробными описаниями https://www.reddit.com/r/castaneda/wiki/index/
Так что вполне рабочая штука, много времени и усилий на этот путь тратят, регулярно прогрессы постят.
>Блэт, почитай базовые книги по Магии, чтобы не нести такую чкпуху
Я не понимаю, что чепуха в магии, а что- нет. Здесь десятки разных анонов, которые говорят, что добились в т.ч. того, что ты назвал "чепухой". Кому верить, а кому нет- непонятно.
Если можешь пару часов подряд практиковать медитации, трансы или другие штуки без того, чтобы болячки тебя из них вырывали и сильно отвлекали, то не уводят. Все зависит лишь от желания развивать эти способности.
2) С какой целью цивилизации типа древних египтян строили пирамиды? Рентвшные рассказы о магических-физических-мистических свойствах построек как то... Связаны с истинной магией?
3) Вещества, изменяющие сознание- один из истинных путей к магии? Или нет?
>почему в религиях запрет на магию?
Конкуренция. Но вообще, маг может повелевать теми силами, которым поклоняется верующий, а это кощунство.
>С какой целью цивилизации типа древних египтян строили пирамиды?
Точно неизвестно, но одна из версий, что это аналог святого места, связь между небом и землей, восходя на вершину пирамиды жрец общался с богами (по крайней мере так было в Шумере и у народов Америки), у египтян хз.
>Вещества, изменяющие сознание- один из истинных путей к магии
Один из самых быстрых путей. В древности жрецы часто этим пользовались - Сома, Хаома, Амброзия и проч.
1) Потому что религии противоположны магии. Религию создают, чтобы поклоняться определенном своду правил, и держащие религию от этого профитируют. Развивать там вообще ничего не нужно, держать верующих в неведении годами идеально. В магии же каждый сам строит свою систему или выбирает подходящую, никаких жестких догм нет, нужно развитие. От этого разброд и шатание, что сразу несовместимо с религией, религия это как армия в сравнении, где солдаты выполняют приказы, приказы не обдумываются и не обсуждаются. Магия как сборище ученых-философов. Философы несовместимы с армией, понятное дело.
2) Возможно, но записей толком не осталось. Для практики магии поэтому пирамиды бесполезны.
3) Да, но этот путь утрачен. Например есть ряд увлекающихся, годами ездящих к шаманам на церемонии аяхуяски, но никто ничего не добивается. Именно потому, что путь утрачен. Хиппи в 60х тоже не добились толком ничего, хотя годами изменяли сознание. Что не исключает возможности, что это может работать, если найдешь шарящего учителя. В основном не шарят, а профитируют на желающих.
>путь утрачен
Это путь... Медитации в том числе? https://www.youtube.com/watch?v=dLqen8bMAiQ О которых говорит эта няша?
Медитации работают в качестве пути развития способностей, но не на уровне звездящей няши с ютуба. Звездящая няша с ютуба максимум чего добьется, это немного расслабится и сбросит стресс. И попиарится, для чего такие видео и пилят.
А если в качестве серьезного пути развития, то вот нормальный медитатор
https://www.youtube.com/watch?v=gYSSf71Vo7w
Он тебе объясняет подбробно, что медитации годный путь, быстрый, но не для каждого. У каждого просто не хватит способностей пройти его. Та же няша звездящая с видео не пройдет.
Вот еще можешь книгу серьезную глянуть о пути медитаций
https://www.mctb.org
Она там бесплатно раздается. Сразу поймешь, насколько это сложно, человек годами практиковал, разные подходы использовал, почти из кожи вон лез, чтобы развить. Это тоже не для каждого, нужно склонность иметь или очень сильное желание.
Мешают ли тебе медитации физические болячки? Например геморрой? Спрашиваю на полном серьёзе. Вместо геморроя можешь подставить то, что не позволяет полностью погрузиться в омут.
Если физические ощущения мешают, меняй позу, можно же даже лежа приноровиться делать. У меня нет мешающих, иногда только затекает все тело от сидения в одной позе спустя пару часов, но достигнутое состояние сбивать не хочется, вот тут бывает конфликт небольшой. Можно либо отключить восприятие ощущений, либо пойти размяться, рискуя сбить состояние. Получается когда как.
>>640351
Развивая постепенно. Начинаешь с 10 минут, потом все больше увеличиваешь, следя за ощущениями. Сначала ни у кого нет усидчивости.
Поэтому и говорю, почитай книжку, а лучше несколько.
То о чем он говорит, это новодел, аля трансерфинг, смесь квантовой физики, мистики и фантазий автора. Типичный новодел эпохи нью эйдж. К такому даже близко не подходи, это тупо заколачивание бабок на лохах.
Читай Зелигманна "История магии и оккультизма"
Ханеграафа "Путеводитель для заблудмвшихся"
Либо вкатывайся в традиционные восточные традиции.
Начни читать книги, не отвлекаясь ни на что. Когда дойдешь до нескольких часов переходи к практикам.
Ты в магаче. Тебе тут толпа пиздаболов без какого-либо опыта кучу бессмыслицы нарекомендует. Изначально тебе правильно порекомендовали, но чтобы на это выйти, надо весь путь пройти, разобраться что и где. Это годы опыта и практики. Если будешь слушать местных, не разбираясь, то в чепухе и увязнешь, как минимум половина ерунду рекомендует. Читай, практикуй, только тогда разберешься. Короткого пути отфильтровать чепуху от нечепухи нет.
>выдоют тебя до суха
Этого можно избежать? Чтоб задоили только мой хуй до суха?
Подведу итоги. Правильно порекомендовали:
1)Изменённое состояние сознания
2)Медитация по типу этого >>640205 анона
3) Чтение литературы: Карл Юнг,
4) "Гнозис и озарение"- на него нужно каким то образом выйти. Пока не понимаю.
5)Система интегрального тренинга
6)Достичь "источника"...
7) >>640292 Вот эта дорога
8)>Читай Зелигманна "История магии и оккультизма"
>Ханеграафа "Путеводитель для заблудившихся"
Это верные пути?
8-->3-->2-->4 в такой последовательности.
мимо анон советовавший читать и дал практику
Часть годное, часть бред. Зелигманн лютая бредовина с верованиями уровня одна бабка сказала, можешь время не тратить, это местный фанат за него топит. Биографию его лучше прочти, сразу все понятно станет. Но если как обзор средневековых разводил, то можешь прочитать, важно лишь помнить что это все бестолковые верования. Юнг и бессознательное к магии никакого отношения тоже, это чисто знающего из себя построить, используя психологические термины. Лучше уж Гурджиева почитай, чем это все, там такой же бред, но чуть лучше. Видишь, тебе уже чушью мозги засрали. Поэтому и говорю, надо разбираться и долго. В магии очень много шарлатанов и бреда, если во всем этом увязнешь, то на реальные вещи не выйдешь.
>Подведу итоги. Правильно порекомендовали:
>1)Изменённое состояние сознания
>2)Медитация по типу этого >>640205 анона
>3) Чтение литературы: Карл Юнг,
>4) "Гнозис и озарение"- на него нужно каким то образом выйти. Пока не понимаю.
>5)Система интегрального тренинга
>6)Достичь "источника"...
>7) >>640292 Вот эта дорога
>8)>Читай Зелигманна "История магии и оккультизма"
>>Ханеграафа "Путеводитель для заблудившихся"
путь петуха дегенерата
>путь петуха дегенерата
Почему? Судя по твоему тексту- ты самокритичен. Следствие твоей хуёвой генетики
Кастанеду еще не рекомендовали?
Читаешь
Карлос Кастанеда:
1977 — Второе кольцо силы
1981 — Дар орла
1984 — Огонь изнутри
1987 — Сила безмолвия
1993 — Искусство сновидения
Потом читаешь
Флоринда Доннер Жизнь в сновидении
Флоринда Доннер Сон ведьмы
Тайша Абеляр Магический переход
Тайша Абеляр Сталкинг с дублем
Тут ты уже будешь прошаренный.
Это база всей магии, если в это въедешь, то поймешь без проблем всю остальную магию, там дается и язык и понимание. Или можешь послушать Реликтума в ютубе, набери реликтум кастанеда, там много лекций. Но по книгам проще въехать.
Спасибо. Как считаешь- стихи Лохвицкой... По первому взгляду- пропитаны каким-то знанием? Говорила ли она про какие-то... Эмоции от сеансов/видений?
А точно, уже рекомендовали, там для тех кто уже все книги прочитал, более практическое.
+ еще книги Кастанеда Активная сторона бесконечности и Кастанеда Безмолвное знание потом прочти, там тоже за базу поясняют хорошо.
>по всему, дегенерат
Знаю, дорогой- весь твой хромосомный набор таков. Но я рад, что ты сквозь пытаешься сквозь блокаду хуёвых генов в конкретику.
Чет вскекнул, вместо академической магии, прошедшей сквозь века, Кастанедофанатик советует секту, что Гюрджиев, что Кастанеда были сектантами, загугли их биографию))))
Промахнулся, это тебе был ответ. Говоришь про бред и сам засираешь мозги челу. Пизбец на двоще дегенераты.
Оп, лучше сам ищи, а то тут тролли завелись
Это естественный отбор. Долбоебы проповедуют полностью ложное учение насранеды, другие долбоебы клюют на него и сбиваются в стаи. В итоге у нас меньше долбоебов в магии реальной. Не советую мешать этому тщательно откалиброванному процессу.
> академической магии
Академичности там как раз по нулям. Бездарный художник с самомнением до неба, которого поперли даже из общества по Таро за эгоманию, решил поквитаться и пропиариться, собрав все бабкины сказки, какие были доступны на тот момент, надергав их из самой разной литературы. Получился шизанутый калейдоскоп уровня рентв, который не обосрали только ленивые. А ты теперь с него фанатеешь, потому что ой смотрите сколько ему десятков лет, раз так много, то авторитетно точно. Типично для двачемагов, верящих во все подряд.
Для идиотов не читавших - это краткий обзор магии, от зарождения до недавних веков. Чтобы ОП, пока зеленый, мог понять что тру, а что нет.
Скорее обзор макулатуры того времени уровня спид-инфо, которой всеми силами пытаются придать видимость историчности и связности. Из нее в мозгах останется только каша с верованиями в дьяволов, демонов, шабаши, гадания на жабьих жопах и нострадамусов. Вся подобная литература - кал, чтобы стать книжным червем, а не магом.
Только это и есть настоящая магия, в которую верили и которую практиковали на протяжении тысяч лет, а не фантазии Кастанеды, которым 60 лет.
>полностью ложное учение насранеды
Но ведь "двигать точку сборки" после "остановки внутреннего диалога" действительно можно, магия многих традиций построена на этом.
Никто не двигает точку сборки, лол, это фантазии Кастанеды. При остановке мыслий ты создаешь вакуум, в который вторгается твоё подсознание = магическая (иная) реальность.
Люди до конца 19 века понятия не имели о существовании подсознания, а потому считали это духами и иными мирами.
Ну и что? Магом-то там никто не стал, разве что Абрамеллин со своей Кабаллой. Так что это сборник бесполезных историй, лучше уж книгу того же Абрамеллина почитать, чем эти сборники баек о всех разводилах подряд.
Подсознание это не магическая реальность. Подсознание это термин, выдуманный психиатрами, описывающий самые обычные бытовые явления в психике, проходящие мимо фокуса внимания. Которые к магии не имеют ни малейшего отношения. То, что вы их приравняли, уже само по себе смешно. Еще и замешав на это сказки средневековых фантазеров, которые вообще не о том разглагольствовали.
Чел, ты видимо туповат, раз советуешь новичку читать Абрамелина. Это просто фейспалм
Прежде чем что-то утверждать - сначала загугли. Бессознательное оикрыл Гартманн и к психиатрам он отношения не имеет.
"Открытие бессознательного" Элленбергера тебе в помощь
Вообще-то Джоном Норрисом в 1708, а популяризирован Пьером Жане в 1889. При чем тут Гартманн шизик?
Он даже не гуглится, лол. Тогда уж Лейбниц, или Платон. Хуль.
Но именно благодаря "Философии бессознательного" Гартмана этот термин получил признание
Ясно все с тобой, жертва книжек для домохозяек. Джон Норрис у него не гуглится, который во всех нормальных источниках сразу идет, и Пьер Жане который и начал после него использовать и популяризовать. Гартман же твой там вообще никаким боком.
А Лейбницом или Платоном ты начал срать, чтобы скрыть свое невежество?
Погугли когда жил Гартман, а когда Жане. Жане современник Фрейда, лол, знаток
И чего? При чем тут твой Гартман? Это до него открыли на 160 лет раньше в 1708м.
А пользовались в 19 веке все подряд, те же психологи Ипполит Тэн и Альфред Бине, Густав Фехнер и Вильгельм Вундт, которые начали еще до Гартмана изучать и публиковать. И никто из них не называется открывателем подсознания в этой связи, так же как Гартман, потому что не ими открыто. А в науку было введёно и популяризовано в 1889 году Пьером Жане в философской диссертации, это тоже общеизвестный факт. Позже Фрейдом внедрено в массовое сознание. Так что ты кругом обосрался со своим Гартманом, он там вообще побочная сошка.
Остановка мыслей это когда ты последовательно воспроизводишь одну и ту же мысль. На начальном этапе отсекаются все не относящиеся к наблюдаемому объекту мысли.
При остановке мыслей в сознание ничего не может вторгнуться, оно замирает и остается лежать там куда ты его положил. Пока сознание продолжает скакать - "внутренний диалог" не остановлен.
Вакуум это когда ты в отключке ничего не воспринимаешь.
>Материться нельзя кстати
Схуяли?
Очень даже можно, а иногда и нужно
Это не совсем функция мозга. Мозг это одно, энергопрактики это другое. Они скажем так параллельно друг другу существуют, даже не в одном пространстве. Вот поэтому мозг и надо останавливать, он создает такой мощный фон, что забивает все остальное. Примерно как если на концерте рок группы, где колонки орут на максимальных децибелах, еще толпа орет вдобавок, пытаться услышать чей-то шепот и пытаться еще самому прошептать в ответ. Маги это как раз те, кто могут отрубить этот фон, орущий забивающий все поток мозга, переключив сознание на этот шепоток. И поэтому так трудно стать магом, забивающий фон очень мощный, он тебя постоянно подхватывает и уносит с собой, как музон и толпа на концерте. Так что развитие мозга не поможет, это только усиливает поток. Но одновременно если не развивать, то и до шепотка вообще не доберешься, не хватит уровня сложности, чтобы управлять как следует. Такой парадокс, надо и усложнять и упрощать одновременно.
>получение информации, которую невозможно синтезировать и получить с помощью других органов чувств
Такой информации нет.
Чел, ты сейчас в 21 веке пытаешься придумать колесо, которое уже много тысяч лет используется. Это я к чему, магия уже давным давно самодостаточна и объяснена, читай источники.
>Читай Зелигманна "История магии и оккультизма"
Кстати читаю неплохая книга. Интересно.
Но магии она не научит. Книга О МАГИИ а не по магии.
Чтобы учиться по книгам нужно читать Пикатрикс и справочники по Худу.
Ну естественно, она для того, что понять как изменялись и развивались представления о магии в разное время.
Чтобы неопытный анон мог понять что и где ему искать, а мимо чего лучше пройти мимо.
Можешь ещё почитать о Гермесе Трисмегисте и о герметизме в целом, а так же о катарах, которых истребили. Ключи к магии там. Точнее ключи к пониманию, а магия станет следствием этого понимания.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD
>Кибалион
Нью эйдж кал 1908
Настоящий герметизм это Пикатрикс, закрытые инициатические ордена.
https://www.youtube.com/watch?v=9hKrN7hiKwc
Вот этот видос смотрел на тему Кибалиона.
>>640961
Заметил кстати, что все основные сражения (в метафорах, в сказаниях) связаны в первую очередь в сражении с самим собой.
Когда мне было лет 5-6, батя купил билет на аттракцион- это была карусель из вертолётиков. Когда я ехал на вертолёте- спрашивал батю: а я первый? Теперь я первый? (ясное дело, что первым быть на карусели невозможно, но мне так этого хотелось).
Теперь мне много лет, и желание быть первым ВО ВСЁМ никуда не пропало. Будто бы если я проиграю спор, обычный срач в интернете, который ничего не стоит- я буду хуже какого-то человека- но ведь я хочу быть лучшим. Из-за этого я намеренно стал влезать в перепалки, которые доставляют мне мало удовольствия- только страдания (по-настоящему страдания. Просто не могу пережить поражения, и поэтому готовлюсь часами к худшей полемике, обдумываю так же часами). Это тратит куча моего времени.
Сейчас с этим спойлером нужно разобраться. Я просто впадаю в отчаяние, если не выигрываю. А это от лукавого.
Твоё сугубо личное мнение.
И да, Пикатрикс никто не отменял, но начинать с Пикатрикса не всем просто, Кибалион отлично подходит для вхождения.
>>640994
Понимаю о чем ты. А ещё посмотри глубже, это тратит не только твоё время, но и твое внимание, а за ним и внутренние ресурсы, которые можно было бы потратить на нечто другое. Это создаёт отток энергии. В идеале не должно быть крючков, способных тебя поцепить, это ты хозяин своему вниманию и выбираешь куда его направить, а не наоборот.
Самоистязание поможет хоть в чём-то? Если ты будешь "укрощать свою плоть"?
> магия это про власть, и в первую очередь власть над самим собой
Бред дегенерата. Власть над собой это йога, аскетизм, монашество. Тому подобная поебень.
Маг может быть хоть разложенцем наркоманом.
Дегенерат здесь ты. Мысли дегерерата и лексика дегенерата. Ты ни слова ни понял из моего поста, если сравниваешь с монашеством, аскетизмом и йогой. У меня ни слова об этом. У меня про баланс и золотую середину, контроль над всем.
Не поможет, тело требует заботы, ведь это сосуд для магической энергии. Работает пожалуй только для тех, кто под соответствующими эгрегорами ходит и ресурс получает оттуда, от "хозяина" эгрегора, но ведь это и не маг, а раб.
Маг на личной силе всегда.
>Маг на личной силе всегда.
90% книг о магии: демоны, духи, камни, талисманы, планеты, выбр времени, места, молитвы, крафтинг орудий, магические знаки
Подпёздок такой а я на личной силе
....
Без комментариев как говорится.
Так иди общайся с духами или в тред гоэтии, не вижу смысла тебе тут сидеть. Или думаешь истинный дух или демон станет тратить время на человека, который даже сам себя не познал? Только если в качестве корма.
Укрощение плоти в значении снизить стремление к чувственным удовольствиям используется как подготовительный этап во многих традициях, медитировать помогает. Истязать плоть опасно и часто вредно, сомнительное развлечение.
>в зависимости от его действий
Каких именно? Ты говоришь про "хорошо-плохо".
Что есть хорошо, что- плохо? Я убил убийцу моего родственника. Я плохой? Я отдал огромное количество денег бездомному, он ещё быстрее спился и умер. Я хороший?
Да.
То, что нам выгодно - хорошо. То, что не выгодно - плохо.
Стремишься к свободе и удовольствию - идешь в верхние миры, там хорошо. Поэтому то, что ведет туда - тоже хорошо.
Стремишься к власти и страданию - идешь в нижние, там плохо. То, что туда ведет - тоже плохо.
Нет, я говорю о золотой середине. Заносит в "хорошо" - ты мишень для низших и послушный ослик для высших, заносит в "плохо" - ты такая же мишень для высших и корм для низших. Нужна стойкость не заваливаться ни в одно ни в другое, выравниваться.
Найдёшь внутреннюю силу чувствовать баланс, лавировать - и ты желанный гость и там и там, свой везде и при этом ничей, а принадлежащей себе. Это не так просто, как кажется, это ежедневный ежесекундный самоконтроль и как минимум потому вызывает уважение. В этом огромная сила человека - быть и тем и тем. Высшие могут быть только высшими, низшие только низшими, человек же способен балансировать на грани, быть и тем и тем, и всем вместе одновременно, примирять непримиримое внутри себя, трансмутировать и превращать одно в другое, потому что на самом деле хорошего и плохого нет, этоимера, градация, одно в другое перетекает. Переключать себя посредством воли или переключаться от обстоятельств, будучи безвольным, вот что может человек. Если контролируешь не ты, то это всегда означает, что контролируют тебя.
Если увлекаешься Таро, вспомни СА Умеренность. И не зря древние алхимики много внимания уделяли понятиям "меры". Они писали о мерах физических, но это опять же шифр, завуалированное описание алхимии души, её магтческого превращения.
Человек это действительно высшее создание, способное быть вместилищем и света и тьмы одновременно. При этом человек имеет чувства обоняния, осязания, вкуса, он способен получать наслаждения от земного мира, от дуновения ветра, от шелеста листвы, от созерцания яркого солнца и манящей луны. Способен чувствовать вкус еды, ощущать аромат цветов. Этому завидуют даже самые могущественные духи, ведь при всей своей могущественности они банально бесплотны. И когда им подворачивается очередной человек, желающий заключать договора в обмен на подселения и прочее прочее, не понимающий сути своей божественной природы и не зря дарованного ему суверенитета, они начинают по полной наслаждаться простыми и телесными радостями жизни, которые им только в мечтах снятся, скажем так, попутно используя тело того самого человека как носителя. А без человека они этого не могут, вот такое у них могущество.
Тот анон развернуто интересные вещи пишет. Ты больше на дегенерата похож, у тебя ответы уровня пуксреньк я типичный магачер уровня /b . Критикуешь предлагай.
Тот анон свою шизофрению излагает. Ангелов и демонов нет, это одни и те же "духи", играющие на ожиданиях человека. Кто ждет ангелов и демонов, тот их и получает. Человеку они не завидуют, они такие же самостоятельные существа. Иерархии никакой нет. Человек никуда не заходит, он с ними большую часть жизни вообще не пересекается. Исключение шизофреники и мистики. А потом умирает и вообще исчезает. Свобода воли у них есть. Человек не высшее создание, он лишь один из многих, с разной структурой. Есть ли у человека преимущество - большой вопрос, возможно "духам" куда больше повезло. Вкусам и цветам никто не завидует, все это могут и "духи". Без человека они могут все. Тело человека им не нужно. За могуществом они тоже не гоняются.
>иерархии нет
Ангелы, архангелы, престолы, серафимы; герцоги, князья ада.
Ясно, дальше можно не читать.
Упомянул о книгах по демонам, но видимо сам не удосужился не прочитать ничего. Что ж, ожидаемо, учитывая твоё графоманство.
Ну ясно, ангелов нет, демонов нет, человеков нет, и вообще ничего нет, а весь мир в твоей голове и вообще это сон собаки. Смысл твоих глубоких аналитических размышлений ясен. Ты истинный дзен буддист.
>>641132
Начитались книжек с бредом уровня библия и сидят радуются как книжные черви. Вся суть магов из магача, один псевдорелигиозный бред.
>Есть ли у человека преимущество - большой вопрос, возможно "духам" куда больше повезло
Человеком быть больно, это всё равно что терпеть постоянную ноющую боль во всём теле. Материальные оболочки человека ущербны. Сознание, мыслеформы, вот что нужно от человека и ради чего приходится терпеть. Максимальное познание.
Боль и страдания нужны, они заставляют нас вертеть жопой и думоть, чтобы избежать их, а это развитие и совершенствование интеллекта. Жизнь, по сути, как цепочка эволюции, это решение задач по выживанию.
Несовершенный механизм. Мало боли - привыкание, много боли - сдался. У высших духов все проще, цель как инстинкт у животных, бесконечное и непреодолимое влечение воплотить и воплощать снова и снова фикс-идею, которая определяет всю сущность, это как способ выражения власти и самовыражения. Невозможно сдаться или течь по течению.
Так ангелы и демоны не только в библии описаны, держу в курсе. Ты что-то там про книжки писал, так должен знать про Ключи Соломона, конкретно Гоэтию. Но тебе ума не хватило даже поверхностно поинтересоваться, судя по всему, магун хренов.
Решение задач по выживанию это если ты на уровне животного существуешь, магия как раз про то, чтобы подняться выше этого уровня зверюшки.
Духи читай программы. Они созданы для чего-то конкретного и делают только лишь то, для чего созданы, выбора у них нет, это существа-функции. Условный ангел хранитель охраняет, демон искуситель искушает, элементаль воды помогает при взаимодействии с водной стихией.
Проще не равно лучше.
>>641134
>Человеком быть больно, это всё равно что терпеть постоянную ноющую боль во всём теле. Материальные оболочки человека ущербны.
Так а ничего, что развитие в магии как раз помогает совершенствовать возможности тела? Ну как бы существуют дыхательные практики, ловкость и выносливость можно прокачать, правильно перенаправляя нужную энергию. Или ты считаешь, что магия это только исключительно сидение и аутирование над мыслеформами? Тогда ты заблуждаешься, важен баланс и ума и тела.
В общем ясно, я веду диалог с нытиком-задротиком, живущим в своём манямире мыслеформ и желающим с помощью магии сбежать от сурового и жестоко мира, в котором его телу видите ли неприятненько. Наверное ты ещё и дохлик, ну так развивай тело чтобы ему здесь было приятненько, а боль вообще то можно притуплять и магия в этом отлично помогает. Магия это если что не про побег и замыкание в себе, это инструмент тонкой настройки себя в том числе, и души и тела. Даже условные представители спецслужб это умеют делать, они что архимаги получается по твоей логике, ведь вау они владеют своим телом в отлиячие от тебя, доходяги мыслеформного.
Дегенерат здесь ты, по существу ничего написать так и не смог, зато стало понятно что ты аутируешь в мире своих фантазий.
Как мне не боятся религий, которые запрещают это? Ты уверен, что метнувшись в эту сторону, я не перейду к "лукавому" (я про квинтэссенцию зла)
Лучше себя об этом спроси, потому что очень похоже, что у тебя его нет.
Не так страшен черт, как его малюют. Если ты про христианского лукавого, то это собирательный образ. Того же Бафомета изобрела католическая церковь с целью дискридетировать Орден Тамплиеров, которые стали слишком финансово независимы мягко говоря(основатели первой банковской системы), ну и предполагаю, что в процессе столь длительного и тесного сотрудничества с католиками, у тамплиеров было слишком много интересной информации на церковников, чем там онм на самом деле занимались, и которую они могли бы обнародовать. Вот против них и состряпали дело, так был придуман сатанизм как антипод христианства со страшными козлами. Кстати методы у них так и не изменились, всё то же самое, манипуляции и интриги По факту у них любой рогатый бог это сатана, а рогатые боги, почитай любые мифы, всегда отвечали за материальные блага, здоровье и богатство, потенцию и плодородие, но церкви то выгодно чтобы люди были нищими, богатой имеет право быть только церковь.
Никто не говорит тебе совершать жертвоприношения, взаимодействуя с условной "темной стороной", рогатые боги вообще про другое. Это скорее про здоровый эгоизм, любовь и уважение к себе, нежелание потакать и подчиняться. Жертвоприношения же являются следствием выдуманного католиками сатанизма как антипода христианства, и это манипуляции, к которым прибегают лишь психически нездоровые люди.
Как думаешь- мы смертны? Ну то есть не физическим телом, а магическим? Верно ли анон из этого >>640274 треда говорил про то, что можно умереть и переродиться в параллельной реальности?
п.с. Сейчас наткнулся на видео про некий "гаввах". Это тоже "правда"?
Магическое тело тоже смертно, реинкарнации нет, с концом жизни ты полностью исчезаешь. Аналог гавваха существует, это жизнь среднего человека, она сильно тратит силы, вся наша магическая сила уходит в подобную штуку. Поэтому ее не остается на магическое развитие. Маги поэтому сводят на минимум влияние жизни, чтобы было чем развивать магическое тело.
И так и так. Я считаю что для того, что можно назвать бессмертием, нужно постараться. Развивать себя, в том числе и магическим путём, тогда даже если ты перевоплотишься, твой накопленный опыт будет с тобой и облегчит следующую жизнь, ты будешь более приспособленным и свободным в новом воплощении. Практикуя, наполняясь опытом и знаниями, ты набираешь массу и весомость решать самостоятельно куда тебе дальше, скажем так. Если нет, то тебя просто выбрасывает куда угодно и ты не свободен, это такое себе.
Гаввах это энергия страданий живых существ, на ней паразитируют монорелигии, самый яркий представитель христианство, в нём все про страдание, чем больше человек страдает тем лучше. Людям навязали религию страдания и доят их, потому что соответствующие структуры заинтересованы в энергии страданий(и это нормально, что таковые имеются, мир многообразен и в нём всему есть место, другой вопрос стоит ли делать из этого культ, тем самым питая это и взращивая до таких грандиозных масштабов). В большинстве своём это вина самих людей, они делают этот выбор не под дулом пистолета, более того они даже не задумываются с какими силами сотрудничают, многие даже своё писание не открывают, не вчитываются, а тупо едут по колее "мои бабушка дедушка и папа мама христиане вот и я тоже". Обманываться рады. Еще помимо энергии страданий там многое завязано на некротике, мощи, чьи-то руки ноги, трупнятина вся эта, там заметь про поклонение не живому богу, а мертвому, ну и символы орудия пытки и смерти их бога они на себя сами надевают. Это культ смерти в муках. Почитай ради интереса про виккан например, ребята вполне осознают что смерть существует как неотьемлимая часть круга жизни, но они не делают из этого культ. Или в северной традиции можно взаимодействовать с богиней Хель, в каких-то ритуалах это уместно но там свои конкретные цели. Христиане же постоянно под этим ходят и даже не осознают, а их главный ритуал поедание условной плоти и питье условной крови их убиенного в страданиях бога. Генератор гавваха максимальный.
Кстати наша планета тоже живое существо, это огромный сложный организм, и ей тоже вредят не просто так. Вот например история с Фукусимой всплыла, что японцы свою радиоактивную воду в океан сливают, уверяя что она безопасна, смех да и только, была бы безопасна пили бы сами или поливали свои грядки как минимум. СМИ об этом не пишут даже. Вот тебе и гаввах планетарного масштаба.
Вот этот бред написал.
Ему ни на что энергии не хватает, как я понимаю, только на фантазирование.
Я тот, анон, которому ты вопрос задал >>641423 но думаю ты понял по моему развернутому ответу, и я обычно без нытья отвечаю, и не предлагаю тебе сбежать в мир фантазий, так чтомлегко распознать.
> ну и символы орудия пытки и смерти их бога они на себя сами надевают.
Как ты думаешь- эти символы, надетые на грудь- сильно сбивают маг. потенциал? Или сбивают лишь в той степени, в которой человек в этот атрибут верит? Является ли, допустим, крест- по отдельности уже "мощным зарядом", препятствующим чему-то?
Ты эту чушь от фантазеров еще и скринишь? Боюсь тебя ждет разочарование, ни у кого из них нет ни капли магии, ничего реального. Все что они делают - подкидывают тебе фантазий, своих и из книжек, которые удобно ложатся на твои представления о магии. Вообще спрашивать в магаче про что-то истинное ошибка, тут толпа неумех сидит с кучей заблуждений. Но потратить лет 5 на то чтобы разобрать можно, потом поймешь какие они тут все дилетанты. Если раньше не разочаруешься и не выкатишься из магии.
Ты мало того что фантазер, так ещё и обиженка. По существу конечно так и не написал ничего до сих пор. Твоя концепция про то, что ты ничто и твоя жизнь=сон собаки, уже с первых постов была понятна. Однако не стоит проецировать это на других.
Я думаю символика работает сама по себе. А если ты глубоко изучил конкретный символ, с которым хочешь работать, и чем больше у тебя знаний - тем лучше у тебя он будет работать, вот и вся разница. Христианин ассоциирует свой нательный крест с крестом своего бога Христа, они даже приговаривают "нести свой крест", т е они понимают, что речь о тяжести, боли, муках, и они подобно Христу тащат это на себе, не понимая что сами посылают таким образом запрос "я хочу страдать подобно Христу, такова моя воля". Но есть ведь и благоприятная для человека символика, руны например отлично работают. Вообще советую тебе почитать про северную традицию и посидеть в рунотреде. Символы Это как коды доступа к определенным слоям нашего мироздания. Если знаешь эти коды доступа, эти ключевые слова - у тебя есть доступ, а знание смысла помогает не запутаться, правильно проанализировать изменения, которые начинают происходить с реальностью. И не слушай всяких знатоков, которые с пеной у рта кричат про "руны новодел, не работает", всё там прекрасно работает, это я тебе по собственному опыту говорю. Даже если и новодел меня не волнует, я понимаю какой это уже годами заряженный мощный инструмент, и они отлично работают. Не обязательно использовать замороченные вязи и ставы, даже одиночные руны работают отлично, для начала этого достаточно. Например на одном близком мне человеке отлично сработали руны для успешной торговой сделки. Могла ли сделка пройти успешно и без рун? Возможно. Но у меня уже было слишкои много ситуаций, чтобы убедиться, что они отлично работают, особенно на мне лично, когда использую для себя.
Практика нужна, начни с безопасных, но практикуй. А там и остальные знания начнут появляться и двери начнут открываться.
Да, практика это неизвестность, да сложно начать, но иначе никак. Ты либо этот шаг делаешь либо откладываешь напотом и мучаешься, что все никак не можешь начать, потому что просто взять и забыть ты уже не сможешь. А когда начинаешь практиковать и все получается, то поначалу мысли сколько же времени упущено, ведь можно же было гораздо раньше начинать. Но потом понимаешь, что всему своё время.
Чтобы выровняться - какой-то интеллектуальный труд, обучение например, стихия воздуха и например Ансуз. Можешь без рун пока, просто со стихиями попробовать.
Я скриню всё то, что может мне пригодиться, чтобы в первую очередь накопить инфу. Затем отфильтровать, если на то потребуется. Но сперва нужно просто знать, с чего начинать. Может я и тебя заскринил- кто знает. Я учился на теплотехника- там всё чётка определено: h-s диаграмма нужна всем, понятие эксергии, энтропии, энтальпии, параметры пара, структура ТЭЦ, работа котлов- всё работает примерно по одному принципу.
Здесь же, в магии, особенно на просторах двача- один даёт совет, другой выдаёт абсолютно противоположное мнение, иногда даже не в тему, а просто чтобы не дать другим задеть своё эго и самолюбие, которые, как я понял, маги должны были побороть по долгу своего дела. Я буду скринить всё из треда- может быть некоторое из этого окажется фальшью, но ознакомиться со всем- мне видится необходимым хотя-бы для представления общей картины.
Спасибо.
Но есть ли у тебя инфа, какие ритуалы применять для призыва? Я так понял, с дзена яндекского особо искать инфы не стоит- но нашёл в вики литературу по этой теме. Что скажешь?
Блэт, промахнулся
Вот ответ https://2ch.hk/mg/res/629503.html#641613
>рочесть Февра "Западный эзотеризм" и Ханеграафа "Путеводитель для запутавшихся".
>Мирча Элиаде "Трактат по истории религии"
> Рене Генона,
Это всё кал и магии не научит а только запутает и уведёт от неё.
Читать нужно книгу Абрамелина мага, Ключи Соломона и Истинный гримуар и Пикатрикс
Но ОП сам дегенерат и со своим познать истину(ебало представили?) ничего не добьётся, занятие будет максимум на уровне хобби.
В мг два типа дегенератов у одних статус в вк не читаю книг и практика по ЧМиР транссёрфинг и руны ручкой на бумажке.
Второй тип дегенератов воннаби интелектуалы читающие генонов элиад и алхимические трактаты в которых они ни хрена не понимают. Закончат свои дни возле параши.
Это все конечно хорошо, но если бы я сюда пришел за обзором рабочих вещей, а потом понабрался этого винегрета из рун и трактатов, с протухшими века назад историями, то от магии осталось бы самое неприятное впечатление, будто в ней одни фантазеры и шизики. Советую попробовать еще другой подход, все что соберешь имей в виду, но потом просто ищи места, коммьюнити в интернете, каналы и чаты, без двачеров пиздаболов, где всерьез собираются практикующие определенные подходы в магии. И там уже смотри, кто чего добился, насколько их опыт единообразен (не городят все что-то свое), ведут ли записи ценного, вики какие-то, отписывают ли регулярно о практических результатах, в общем есть ли там вообще что-то, что их всех объединяет, общая деятельность и ядро, что-то реальное. Сразу понятно станет, кто чего стоит, во многих направлениях магической сферы ничего подобного нет, потому что это чушь и ее даже никто всерьез не практикует, заменяя просто пиздаболией и суевериями.
>два типа дегенератов
Ты лишь ищешь отражения собственных идей, наивно полагая, что лишь их потенциал имеет право на существование. Я же не отрицаю ничего, для меня все одно: и ведьма делающая приворот на яблоко, и архимаг кастующий фаерболлы, и алхимик, трансмутирующий собственную душу.
Как может дерево стремиться к небу не имея крепких корней? Любой сильный ветер повалит его, или сломает.
Так и человек, не имея крепкой основы, не должен влезать в те вещи, которые могут погубить не только тело, но и душу.
>если ты этого не понимаешь, то ты ещё в начале пути.
Дебил, в начале ты пути или на 2/3 его прошёл определяется исключительно спектром твоих возможностей, что ты можешь такого чего не умеет быдлецо. Какие там у тебя взгляды на практику правильные или шизотерический хлам вообще никакого значения не имеет.
>И достижение эт ей.
Это взгляд профана. Человека неопытного. Не будет у тебя трансёрфинг реальности или рунные ставы с ЧМиР работать так же как индийская абхичара которой ты занимался 10 лет под руководством гуру.
Это 2 разных существа будут. Онтологически если хотите.
>В теории, магии когда-то достигли, не читая ни единой книги о ней
Хороший аргумент я так это вижу тогда достигали в основном люди с врождёнными способностями. Первая магия это шаманизм, транс, общение с духами. Человек должен был быть призван.
>магии когда-то достигли, не читая ни единой книги о ней
Потому что :
1.Первый "маг" имел мистический опыт (=гнозис), посредством которого он осознал структуру мироздания, либо ему это поведали духовные сущности (ангелы, боги), из чего и возникла магия.
2.Передача была устной, из уст учителя в ухо ученика. Ничего не записывалось. Профанирование тайного знания каралось смертью.
3.Аналогия: Ты пытаешься разбираться в квантовой физике (читай - магия) , не имея даже школьного образования (базы в области эзотеризма и магии), руководствуясь одним задачником по физике (читай - гримуары) для старшекласников. Что из этого получится всем известно.
4.Ты потратишь свои лучшие годы впустую, ничего не добъшся, или максимум станешь заурядным колдунишком или медиумом.
>заурядным колдунишком или медиумом.
Стоят неизмеримо выше любого обычного человека.
>не будет у тебя трансёрфинг реальности или рунные ставы с ЧМиР работать так же как индийская абхичара
Я тебе пытался указать на нечто другое, которое в своей основе есть истина, которую возможно воспринять непосредственно. Не важно что:
>трансёрфинг реальности или рунные ставы с ЧМиР, индийская абхичара
Все это не более чем потенциал, в своей основе, благодаря которому и появились эти направления. Этот же потенциал, есть причина любых возможностей, которые в свою очередь, лишь следствие актуализации этого принципа. Это вещь в себе. Какие-то системы это делают лучше других, но это не говорит о превосходстве самой системы, как таковой, а лишь о том, кто реализует. И далеко не факт, что у обычных адептов выйдет что-то подобное, даже если они будут пытаться идти путем индийской абхичары.
И самое смешное, что осознанно или нет, вы и сами это понимаете. Просто читай следующего анона:
>Первый "маг" имел мистический опыт (=гнозис), посредством которого он осознал структуру мироздания, либо ему это поведали духовные сущности (ангелы, боги), из чего и возникла магия
Единственная ошибка тут в том, что никакого возникновения магии не было. Она была с самого начала начал. Таков закон.
>никакого возникновения магии не было. Она была с самого начала начал
Ага, как и физика, толком вот открыли её существование меого тысяч лет спустя, так и с магией.
Понидебила, познавшего истину (хуй в своём зоофильском ротешнике) уж точно никто не спрашивал.
>Но ОП сам дегенерат и со своим познать истину(ебало представили?) ничего не добьётся, занятие будет максимум на уровне хобби.
вдвойне забавно наблюдать за тобой- тем, кто абсолютно ничего не добился не то что в делах магических, но и не выиграл в генетической лотерее, не способен в элементарную речь и аргументацию. Ты уже проиграл и никакая успешная магическая практика не исправит того, что ты видишь, заглядывая в глаза собственному отражению.
То есть тебе действительно нравится, когда тебе унижают, анончик- понидебил?
Человек, первый раз ощутивший "что-то"- сразу узнает, в какое направление идти?
>такой дебил блядь
Самокритично, но я так понял, это твой подсознательный способ диалога. Видимо, всё-таки человек вполне ощущает магическое.
>поисковик истины по жизни
Нет ничего важнее.
Ты трясёшься уже какой пост подряд- с тобой всё хорошо? Это следствие твоего медитирования в таком https://www.youtube.com/watch?v=dLqen8bMAiQ русле, или ты уже начал искать истину? Надеюсь второе, но всё же будь осторожнее, поцан.
Кстати на магаче есть такая прослойка анонов либо один шиз, которых колбасит от вопросов или просто от вопрошающих начинающих. Спросишь таких о какой-то конкретике - сливаются в жопных искрах
нет, поэтому тут до сих пор куча дебилов, каждый из которых уверен в своей правоте а нихуя
Есть внутренний голос, на который надо реагировать. И куча забивающей его ерунды. Если только вкатился, то тебя будет тянуть на ерунду, но это пройдет потом через несколько лет. Тут важно сосредоточиться на внутреннем голосе, он не ошибается. Но многие этот навык утратили. Впрочем его можно восстановить, выполняя практики по раобте с сознанием.
В начале это казалось захватывающим и волнующим путешествием, однако чем глубже я погружался в это, тем сильнее я ощущал, как бессмысленность моих действий поглощает меня. Вместо того чтобы находить ответы, я лишь занимался ерундой . Этот поиск стал для меня источником неутешительной боли и горьких страданий.
Я устал. Устал от бесконечных размышлений, устал от бесконечных теорий и практик, от тщетных попыток найти то, что, возможно, и не существует. Устал от того, что чем больше я ищу, тем глубже я погружаюсь в мрак бессмысленности. Я устал от борьбы с самим собой. Я устал бороться с этой бесконечной пустотой внутри себя, устал искать смысл в мире, где кажется, что ничто не имеет значения
Может быть, в этом бессмысленном мире нет ответов, но все же надежда, что теплится во мне, все еще заставляет меня верить, что в этой безграничной пустоте есть что-то чудесное.
>бесконечных размышлений
Бесконечные размышления - это постоянный спутник любого практика, и успешного, и нет. И никуда ты от них не денешься.
>Устал
Сколько конкретно ты этим занимаешься? Я вот лет 7-8 книжки читал, прежде чем выйти на то, чем занимаюсь сейчас. И это не было какой-то там "пустой тратой времени". Все наоборот, это помогло мне многое понять, оказаться там, где я сейчас. Хоть и 90% прочитанного, мне оказалось ненужным. Но без этого утомительного процесса, я бы никогда не дошел до этой точки. А это ведь ещё даже не практика была лол.
>нет ответов
Они есть. Просто не каждому дано их найти. Ответы такая штука, что в книгах ты их вообще не найдешь. Там только направления и дорожные карты.
Давно я тут не появлялся, то был мой последний пост, по рунам который.
То что ты прочитал на дзене это чей-то личный опыт, на нём сработало так, на тебе может сработать иначе. Пробуй, только так поймёшь как действует руна. Уруз да, сила земли, изначальная мощь, поэтому отлично подходит для работы с телом(земля). Опасна ли она? Не думаю.
Тебя унесло в крайность. У меня выше серия постов об этом. Выровняйся, вернись из высших сфер и сконцентрируйся на земном и материальном. В крайностях ты ответов не найдёшь, придерживайся золотой середины.
Спасибо. Спршивал про вот такую штуку: ты говоришь- "попробуй руну"- а как? Что с ней делать? Я знаю символ. Что с ним делать? Какую литературу можно читать?
Прямо на себя наноси, в район солнечного сплетения или на ладонь, например.
Можешь ещё с цветами поиграть, например Уруз в контексте земли и работы с телом - зеленого цвета,
Ансуз - воздушная - голубой. Огонь - красный, оранжевый цвет; вода - насыщенно синий. Но это не так обязательно.
Можешь соблюдать цвета и с пентаграммой тоже, т.е. призывая стихию земли чертишь призывающую пентаграмму земли зелёного цвета.
Воздух иногда ещё желтым цветом обозначается.
Читать то можно, но руны нужно практиковать.
Можешь поработать с Ансуз и Лагуз, они дают больше понимания, тогда не возникнет вопросов что почитать. Ансуз - руна самого Одина, руна мудрости и знаний, интеллекта; Лагуз - руна воды как таковой, водной стихии, это руна интуиции и тайных знаний, понимания течения жизни и тому подобного. Однако Лагуз даёт некую пассивность, она женская, у неё упор на созерцание потока жизни, а не на действия, на безмолвную мудрость и текучесть, покой и беспристрастность, она похожа на Верховную Жрицу, если сопоставить с Таро.
Если интересна тема рун загляни в рунотред, там практикующие.
Смотри: на себя наносить, чтобы "нормально" смотрелась для других (вариант слева), или для себя (справа)? Надеюсь ты понял. То есть во втором случае- Руна правильно смотрится с твоего взора.
Изучи каббалу и буддизм, а после делай выводы и практикуй в уме.