Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Криворукий перекатчик, сын боярский, в бояре метящий.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары): https://disk.yandex.ru/d/SgrDeFCr-N0e-w
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html
XXV: https://2ch.hk/izd/res/175565.html
XXVI: https://2ch.hk/izd/res/176438.html
XXVII: https://2ch.hk/izd/res/177217.html
XXVIII: https://2ch.hk/izd/res/178037.html
XXIX: https://2ch.hk/izd/res/178773.html
XXX: https://2ch.hk/izd/res/179381.html
XXXI: https://2ch.hk/izd/res/180106.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/180834.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/181432.html
XXXIV: https://2ch.hk/izd/res/182078.html
XXXV: https://2ch.hk/izd/res/182647.html
XXXVI: https://2ch.hk/izd/res/183633.html
XXXVII: https://2ch.hk/izd/res/184730.html
XXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/185699.html
XXXIX: https://2ch.hk/izd/res/186644.html
XL: https://2ch.hk/izd/res/187405.html
XLI: https://2ch.hk/izd/res/188357.html
XLII: https://2ch.hk/izd/res/188969.html
XLIII: https://2ch.hk/izd/res/189815.html
XLIV: https://2ch.hk/izd/res/190512.html
XLV:https://2ch.hk/izd/res/191158.html
XLVI: https://2ch.hk/izd/res/191715.html
XLVII: https://2ch.hk/izd/res/192338.html
XLVIII: https://2ch.hk/izd/res/192920.html
XLIX: https://2ch.hk/izd/res/193560.html
L: https://2ch.hk/izd/res/194308.html
LI: https://2ch.hk/izd/res/195155.html
LII: https://2ch.hk/izd/res/195785.html
LIII: https://2ch.hk/izd/res/196491.html
LIV: https://2ch.hk/izd/res/197441.html
LV: https://2ch.hk/izd/res/198168.html
LVI: https://2ch.hk/izd/res/198980.html
LVII: https://2ch.hk/izd/res/199815.html
LVIII: https://2ch.hk/izd/res/201082.html
LIX: https://2ch.hk/izd/res/202016.html
LX: https://2ch.hk/izd/res/202771.html
LXI: https://2ch.hk/izd/res/203550.html
LXII: https://2ch.hk/izd/res/204419.html
LXIII: https://2ch.hk/izd/res/205479.html
LXIV: https://2ch.hk/izd/res/206345.html
LXV: https://2ch.hk/izd/res/207258.html
LXVI: https://2ch.hk/izd/res/208179.html
LXVII: https://2ch.hk/izd/res/208969.html
LXVIII: https://2ch.hk/izd/res/210365.html
LXIX: https://2ch.hk/izd/res/211776.html
LXX: https://2ch.hk/izd/res/212935.html
LXXI: https://2ch.hk/izd/res/214030.html
LXXII: https://2ch.hk/izd/res/214916.html
LXXIII: https://2ch.hk/izd/res/215645.html
LXXIV: https://2ch.hk/izd/res/216345.html
LXXV: https://2ch.hk/izd/res/216961.html
LXXVI: https://2ch.hk/izd/res/217636.html
LXXVII: https://2ch.hk/izd/res/219366.html
LXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/220488.html
LXXIX: https://2ch.hk/izd/res/221449.html
LXXX: https://2ch.hk/izd/res/222288.html
LXXXI: https://2ch.hk/izd/res/223152.html
LXXXII: https://2ch.hk/izd/res/224368.html
LXXXIII: https://2ch.hk/izd/res/225151.html
LXXXIV: https://2ch.hk/izd/res/226049.html
LXXXV: https://2ch.hk/izd/res/226735.html
LXXXVI: https://2ch.hk/izd/res/227933.html
Сука, блждад. Коллективное бессознательное прорвало - начались откровенные попадания в бояру со знанием, что это бояра. Причём сразу у нескольких авторов у меня в том числе.
>начались откровенные попадания в бояру со знанием, что это бояра
Да ничего страшного, это только лишь стартовый крючок.
На одном концепте этого знания всю книгу, а тем более серию не затащить. Может именно у тебя получится зацепить читателя чем-нибудь еще, помимо нестандартной завязки.
> как на семинаре Патриции Грей
Это автор 50 оттенков? Ну так, она и есть тот самый топ АТ на забугорный манер, лол - фанфик с очень частой выкладкой, которму позже слегка перебили номера.
О молодцы, что вспомнили, когда Быков говорил об этом говне как о бездарной графомани, он был вынужден признать, что когда читаешь еблю, чувствуется искренность, что автор верила в то, что пишет.
Еще вопросы?
>рассказ
Я не вижу истории. Ты говоришь, что это история, я говорю, что это текст.
Ты сделала зарисовку про кота. Отлично. Что дальше? Можешь объяснить зачем я это прочитал? Что я получил?
Знаешь ли, я самый большой противник идеи в произведении. Самый, сука, архнемезис, лол. Но не противник повествования. Герои (!) что-то (!) делают и как-то развиваются (!). Порой даже развивают отношения (!) между собой. Может быть, это приводит к какой-то мысли читателя. А может и не приводит. Главное что герои живут в выдуманом мире и делают то, что нравится читателю. Доставляет ему удовольствие. В идеале вообще закрытие гештальта и эйфорию.
Хайлевельные писаки скажут, что я чмоня. Окей. Скажут, что сначала должна быть идея, а вокруг неё строится всё повествование. Для особого момента, когда читатель осознаёт то, что я хотел бы сказать, но делает это неосязаемо, с такими оттенками смысла, которые просто втупую сказать невозможно.
Но это всё хуита. Мы тут не высокодуховные произведения пишем. Но слово "зачем" не покидает меня. Зачем, Ань?
Прочитав про кота, ты ничего не получил, кроме негативных эмоций. Я хотела же написать о равнодушной современной девушке, которой поебать на кота. Даже лежал бы там человек, она равнодушно посмотрела бы на него и отвернулась. А мб ещё и плюнула. Признаюсь, эта готика в стиле брата нашего Эдгара Аллана По.
Говорил же вам в прошлом треде про неформатчиков.
Сколько нужно. А что не так?
>>229063
> Я хотела же написать о равнодушной современной девушке
Поздравляю. У тебя не получилось.
> Иногда я думаю, что случилось с тем котом? Убили ли его жестокие дети, либо задавила машина, либо он выпал из окна и сломал себе кости. Ответа на эти вопросы нет и уже никогда не будет.
Вот так не будет думать равнодушный точно. Обыватель, да, у которого есть много других дел и который не сможет этому коту помочь уже ничем. Но истинно равнодушная, просто прошла мимо. Это "рассказ" на одну строку.
> Я курила между домами. Тут был какой-то мёртвый кот. Дворники лентяи ебаные. Больше не буду сюда заходить.
Может быть о воннаби равнодушной, такой "типа готке" ты написала. Но, как и все неформалы родом из 2000-2010х, она картонна в своём мировоззрении, глубины нет.
>несовершенен
Недооценка тысячелетия. Я бы сказал "отсутствует".
> Пусть и останется таким.
Даже когда мне раскритиковали первый рассказ (говно) в издаче и сказали никогда больше не писать, я переставил приоритет и полного говнища с тех пор не получалось. Максимум с еле заметными нотками земли и полуперевареных помидоров. Но у тебя, видимо, стиль и качество написания такими и останутся.
Если честно, пресновато. Ни у рассказчика, ни у читателя никаких эмоций не вызывается. Но я так понимаю, что это и было целью. Олсо, моя зарисов очка про дохлого кота, в порядке рофла.
Одним жарким летним утром я решил выйти во дворы и выкурить сигаретку. Удивительная привычка, истинную суть которой понимает редкий пристрастившийся. Для них это способ успокоить нервы, утолить не поддающийся разуму голод к наркотическому веществу. Для меня же это нечто иное. Саморазрушение. Что может быть восхитительнее медленного и неотвратимого схождения в пучину ада? И, что самое главное, добровольного.
Едва успев закурить, я ощутил запах. Сладковатый, омерзительный запах гниющей плоти. Он забивался в ноздри, впитывался в лёгкие и даже горький сигаретный дым не мог перебить его. Этот аромат я вдыхал полной грудью. Аромат смерти. Словно ищейка, ощутившая добычу, мои ноги понесли меня к источнику. Это было мелкое животное, легко узнаваемое на фоне короткой травы. С чёрной лоснящейся шерстью и какой-то пародией на жизнь в застывших навечно глазах. Обыкновенный дохлый кот.
Воровато озираясь, я сгрёб тельце в охапку и поспешил домой.
>Странно, что ты не увидел этого.
Тебе кажется, что ты транслируешь эмоцию, но ты её не транслируешь.
К тому же, читать рассказы с таким посылом нет смысла. Это не хлеб, а сухая трава. Ты хотела это написать - написала, молодец. А что читателям оно не надо - так не обессудь. Их-то интересы тебя не волнуют.
Бомжи-муравьеды, ну. И муравьёв скушали, и косточки обглодали.
https://justpaste.it/7aqrk
Глава 2
https://justpaste.it/8o1mo
Глава 3
https://justpaste.it/8z6ks
Глава 4
https://justpaste.it/8gtmq
Глава 5
https://justpaste.it/40p63
Последняя из стартовых глав. Как по мне, получилась куда круче двух прошлых с т.з. озешности. Четвёртую никто не оценивал на этот счёт, видимо, я всех заебал. В таком случае — пардон, я всё.
>Одним жарким летним утром я решил выйти во дворы и почитать боярку. Истинную суть которой понимает редкий понимающий. Для одних это способ успокоить нервы, утолить не поддающийся разуму голод к литературному произведению. Для меня же это нечто иное. Самообогатение. Что может быть восхитительнее медленного и неотвратимого восхождения на главную страинцу? И, что самое главное, добровольного.
Едва успев открыть , я ощутил запах. Сладковатый, омерзительный запах старого носка. Он забивался в ноздри, впитывался в лёгкие. Этот аромат я вдыхал полной грудью. Аромат дрочки. Словно ищейка, ощутившая добычу, мои ноги понесли меня к источнику. Это было мелкое животное, легко узнаваемое на фоне короткой травы. С чёрной лоснящейся гривой и какой-то пародией на жизнь в застывших навечно глазах. Обыкновенный изнасилованный пони.
Воровато озираясь, я сгрёб тельце в охапку и поспешил домой. Доканчивать.
Я всё в плане публикации сюда. Так-то все 27 (планируемых) глав добью и начну выкладку. Второй том не буду запасать, если не взлетит, будет больно просранного времени.
ну и вдруг кто-то ИТТ заинтересуется, будут дополнительные чч, когда начну выкладку. Полностью сливать сюда книгу излишне.
>>229087
Честно говоря, я пряника дальше первой страницы не осилил. Но у меня не толчок, мочой не воняет, так что хз-хз. Пусть будет отсылкой, в этой главе и так отсылки к Пратчетту, гатарям и Библии, от пряника хуже не будет.
https://author.today/reader/157689/1402306
извините за нервоный почерк
Иногда мне кажется, что 100% гетеросексуалы во всё треде только я и Хорнин.
Вы просто не понимаете, что есть Икар, Эпикур, Нерон, Человек в Говне и другие стандартные тропы, вы смотрите на текст и не видите ничего, вы словно слепцы, пытающиеся объяснить друг другу цвет неба.
Чушь несусветная, дополнил материал.
У тебя ритм городской - после первого абзаца устал от кучи лишних слов, не выделенных пунктуационно. У готики ритм размеренный, даже когда все кувырком. Либо убирай лишние слова, либо ставть недостающие запятые, либо вкатывайся в романы по типу "ну где же мой чертов кофе? Так, не забыть бы позвонить нексу - поставщики что-то разбаловались совсем, прищучить надо бы, он это умеет, тут марго мечтательно сощурилась, вспоминая его могучие плечи и шары-наковальни, яростно бьющие об ее ТОЧЕНЫЙ и УПРУГИЙ ТОМНО выставленный навстречу его ЗВЕРИНОЙ силе зад, а сама между тем привычно-ХИЩНЫМ взором ХОЛЕНОЙ бизнес-леди подмечала движения в недорогой НО УЮТНОЙ кафешке, где ЦАРИЛ приятный полумрак и играл приятный ЛАУНЖ итд
Буквально я.
А что там разбирать особо? У него аннотация увлекательнее и информативнее, чем у большинства людей в треде текст.
Вот смотрю на такие профили и думаю - это ждет меня в лучшем случае. Челик вроде и не провальный, но и не успешный. Вряд ли у него какой-то стабильный доход есть с этого всего. Правда он пишет литрпг и прогрессорство.
Успешного челика, которым местных троллит местный шиз.
> И тут ты такой с критериями грамотного повестования, а?
Ох лол. Начинается текст. В нем в начале обозначается тема, которая дальше будет раскрываться. Шиз сразу: ого, в обозначении темы она не раскрывается!
> В лекаре нихуя не понятно по первым дум абзацам, к примеру.
Советую все же открыть и почитать. Сразу увидишь, что там в первых абзацах указано место (замок), кто главный герой (архимаг), ясен сеттинг (фэнтези) и затравка происходящего (битва за замок героя, который осадили).
Если не читать, то ясен хуй ничего не понятно.
> Дальше автор постоянно эти события развивает, не отвлекаясь на хуйню
Опять хочешь, чтобы тебе в обозначении темы ее сразу раскрыли.
> К примеру?
К примеру — интересную в рамках повествования. Какая именно будет интересна — зависит от повествования, лол.
> В лекаре нихуя не понятно, я думал, он в Сталина переродится
То есть, ты не только не читаешь, но еще и придумываешь что-то, чего в тексте и близко не указано. И даже аннотация не помогла ничего понять, лол. Серьезно, как ты планируешь анализировать тексты, если ты не можешь извлечь инфу, которая там заложена, а вместо нее подтягиваешь какую-то свою?
> Откуда берётся понимание? Из штампов же.
Нет, не из штампов, лол. Штампы — это устоявшиеся способы передать информацию, не более того. Понимание берется из информации, а используешь ли ты для ее передачи штампы — не суть важно.
Что важно — штампы сами по себе не несут информации, потому что история — это система. Один и тот же штамп может давать разную информацию в разных системах.
> А как построить интересную историю, что только увеличивает накал? Какие правила?
Основное правило одно: ты берешь своего читателя и понимаешь, что ему интересно. А потом пишешь это.
> Так это какое? Какое это повествование?
Собсна, выше уже написал.
Вообще, у тебя проблемы с пониманием написанного мной, потому что ты ждешь, что существуют какие-то рецепты по гарантированному сознанию интересной всем истории. А их нет, лол. Есть принципы, на базе которых можно сделать ее с большей вероятностью, но без понимания читателя ты ничего не сможешь.
> Патриции Грей
А, так это тот самый шизоид-кун, который форсит свою протыклассницу. Вопросов больше не имею.
Где, кто, конфликт.
Нет, это не означает что сразу как в лекаре, захват города, окружили замок и пиздец.
Мне в десятый раз запостить начало ИП?
Где - лес, кто - гаред, конфликт - со вторым разведчиком по поводу того, что им нужно поворачивать и уходить обратно к стене.
Кто - шизоид.
Конфликт - шизоиду хочется потроллить, Джеймс ведётся. Когда это всё закончится?
>Мне в десятый раз запостить начало ИП?
Этот мусор никогда бы не зашёл на АТ. Говорю как человек, который понимает сильно больше твоего. Если ты не видишь разницы между зачином Лекаря, и что делает его интересным, и ИП, - у тебя никаких шансов пробиться в сетевой литературе.
Так и лекаря тоже крутят. Щас бы успех со старта в ~400 ЧЧ считать заслугой охуенного текста (спойлер: он там не охуенный, но легко воспринимается даже при чтении по диагонали), да ещё и первой книгой.
Автор просто молодец, вложился как следует в лёгкое чтиво и раскрутился.
Открываем по порядку, начинаем читать:
Гельвич, "Турбо Райдер": солнце светило над страной, затем рассуждения умалишенного на тему того, что такое солнце. Не задано ничего.
Беренцев, "Грибификация": мичман блюет три абзаца неясно где и почему. Задан только герой.
Попов, "Гребаная вселенная": задано место, не задан герой и события.
Борчанинов, "Лёха — сокрушитель вселенной": задан герой, место и действие. Текст достаточно успешный на общем фоне.
Котов, "Откуда у крыс золото?": задан герой, пусть и невнятно. Не заданы события. Место не задано.
Ну вот почитал. Внятная базовая экспозиция есть только в одном тексте. Который успешнее остальные вместе взятых. У остальных же С НАЧАЛОМ ВСЕ В ПОРЯДКЕ, лол.
>Говорю как человек, который понимает сильно больше твоего
А звучишь как долбоеб, который пытается придать себе ложную значимость. Если хочешь, чтобы тебя послушали — сядь и разбери, чем "Лекарь" от ИП отличается. Мы почитаем, и если не напишешь херню — тогда согласимся.
А пока обсуждать ничего.
Да хотя бы потому что в Игре престолов мы начинаем с совершенно не важных для сюжета персонажей, который не играют дальше почти никакой роли. Это уже - табу. А вот в Лекаре сразу говорится, что герой - сильнейших архимаг. Далее, сам конфликт не имеет ни малейшего значения - важна ситуация. Архимаг собирается из-за конфликта переместиться в другое тело, при том, и автор это подчёркивает, он сохранит все свои силы - поподанчество и обещание имбы. Вот читателю и интересно.
Меж тем в ИП мы видим какую-то отрезанную сценку, которая в разы длиннее и значение сыграет сильно позже.
В лекаре классический задел любой такой истории: сильнейший (кто-то) умирает и собирается попасть в другое тело. То же самое, например, в chaotic sword god, Realms In The Firmament, Transcending the Nine Heavens, Against the Gods из китайщины... И много где ещё. Это интересный зачин, и вот и всё.
Может быть и там и там есть время и место. Только суть не в этом
До лекаря мне пока далеко, но вот.
>Сразу увидишь, что там в первых абзацах указано место (замок), кто главный герой (архимаг), ясен сеттинг (фэнтези) и затравка происходящего (битва за замок героя, который осадили).
Ты че, дурак блять?
>место (замок)
Ага, замок фигурирует в первой главе в двух-трех абзацах и больше никогда не появляется и никакой роли в сюжете не играет.
>главный герой (архимаг)
Ну и, собственно, это всё, что о нём понятно. Экспозиция уровня бог.
>сеттинг (фэнтези)
Ага, только вся остальная часть книги кроме первой главы - это сериал по НТВ с очень маленьким элементом мистики в виде главного героя.
>затравка происходящего (битва за замок героя, который осадили)
Тоже фактически никакого отношения к истории не имеет, герой про этот замок даже не вспомнит никогда.
Понял тебя. Ты хочешь сказать, что одной внятной экспозиции не достаточно, нужно еще понимать, чего от тебя хочет читатель, и дать не просто какого-то героя, место и сюжет, а того, кого он хочет видеть.
Не могу не согласиться.
Тут, правда, ты зря прицепился конкретно к пауэр-фэнтези. Это не единственный востребованный на АТ род историй, хотя такие действительно очень востребованы. Плюс, ты не совсем прав в том, что нужно сразу показывать именно главного героя. Если из сцены следует то, каким будет герой и какой будет — это тоже вполне работает.
Но в целом да, согласен с твоим способом мышления. Он правильный.
> фигурирует в первой главе в двух-трех абзацах и больше никогда не появляется
Ну и пофиг, так-то. Ты чего епта ждешь, чтобы тебе в самом начале все локации сеттинга обрисовали? Важно, что читатель сразу видит некое место, где начинается история.
> Ну и, собственно, это всё, что о нём понятно.
Опять же, для начала более чем достаточно. Или героя тоже должны целиком раскрыть в первых абзацах?
> вся остальная часть книги кроме первой главы
...является фэнтези, потому что сконцентрирована на герое-архимаге и том, как он занимается магией.
> фактически никакого отношения к истории не имеет
Ну, помимо того, конечно, что запускает всю цепочку событий романа, лол.
Вообще, Джеймс, у тебя есть одна очень большая проблема: ты зачем-то пытаешься доказать, что этот текст плохой. Хотя он хороший, его читает огромное количество людей.
>Хотя он хороший, его читает огромное количество людей.
По такому принципу вся критика литературы будет сводиться к формулам. Вычисляем примерный объем читательской базы данного жанра или сборки жанров, делим количество читающих на эту цифру, получаем кэф хорошести текста, не принимая во внимание много других факторов, особенно в 2022, когда умение продавать и рекламировать важнее продукта. Плюс всегда есть элемент удачи, складывающийся из факторов, не зависящих от текста и даже рекламы.
Не очень понимаю, что тебя пугает в том, что качество текста оценивается тем, насколько его читают, а не иными левыми характеристиками. Ты типа пишешь не для того, чтобы тебя читали?
> умение продавать и рекламировать важнее продукта
Пиздец, откуда вы лезете? Никто не будет покупать хуевый продукт, как ты его не разрекламируешь, это блин одна из основ маркетологии.
> Плюс всегда есть элемент удачи
На дорогу всегда может упасть метеорит, поэтому строить маршруты бессмысленно. Суть скиллов по написанию хорошего текста как раз к тому и сводится, чтобы его успех в наименьшей возможной степени зависел от удачи.
Лол, щас бы неформатчиков оценивать. Какой же даун
Вот этих оцени, они форматные:
https://author.today/u/xengokou
https://author.today/u/swfan
https://author.today/u/armanticore
https://author.today/u/lisovetzzz
>Пиздец, откуда вы лезете? Никто не будет покупать хуевый продукт, как ты его не разрекламируешь, это блин одна из основ маркетологии.
Ты еще и маркетолог? Либо хуевый, либо охуенный, либо все купят, либо не купит никто, так? Этому вас учат на уроках маркетологов в 8Б?
>На дорогу всегда может упасть метеорит
Да ты реально школьник. Элемент удачи складывается из конъюнктуры, времени, текущей моды у аудитории, это сложная тема, которую не берется точно предугадать никто, как она себя поведет на каждый конкретный продукт.
Выдумал, короче, что-то у себя в голове, и споришь. Товар, епта, должен запрос покупателя удовлетворять, причем, на достаточном уровне, чтобы выбрали именно его. Либо дешевле, но в литературе это не фактор, потому что бесплатных текстов дохуя и больше.
Маркетолог может только привлечь внимание к товару. Если товар — хуета, это ничем не поможет.
> Элемент удачи складывается
Сложил элемент удачи тебе за щеку. Прекрасно оно предсказывается на достаточном для осмысленной работы уровне, а ты ща занимаешься демагогией уровня "что-то нам в области неизвестно, значит, мы там вообще нихуя не знаем".
>ты зачем-то пытаешься доказать, что этот текст плохой
Текст не плохой, Джеймс, но не по тем причинам, которые ты называешь.
Введение у текста объективно плохое. Ты можешь почти любую бояру открыть и там будет интереснее. А здесь это по сути скучный и ненужный пролог, из которого мы получаем очень мало полезной информации. Главные два плюса, которые есть в прологе это то, что герой в целом любит людей, и то, что он осознанно идет на попаданчество.
>>229290
> Никто не будет покупать хуевый продукт, как ты его не разрекламируешь,
Это не так, Джеймс. Фактор качества продукта влияет и сильно, но всё сильно зависит от рынка, от самого продукта, от общества в котором ты пытаешься это продать. Например, если ты продаешь технически сложный продукт, который обывателю очень трудно оценить со стороны, стоит он дорого и покупается редко, а протестировать перед покупкой его или нельзя или заебно, то люди будут покупать то, что:
а) на слуху
б) рекомендуется журналами, блогерами, теелвизорами, инфлюэнсерами и так далее
в) рекомендуется сарафанкой
г) выглядит ярко и лежит на виду в магазинах.
Классический пример - это компы ДВА ЯДРА ДВА ГИГА, продающиеся в ДНСах и Эльдорадо. Продукт полное говно, но покупается как горячие пирожки. За счет чего? Как раз тот самый маркетинг.
С книгами, конечно, всё совершенно иначе, но давай избегать голословных заявлений про первые правила маркетинга.
> Введение у текста объективно плохое.
Обоснование-то будет?
> Продукт полное говно, но покупается как горячие пирожки
Нет, конечно, он не полное говно. Он полностью удовлетворяет потребность тех, кто его покупает. То, что он хуже чего-то еще на рынке — ни в каком месте не делает его плохим.
>Обоснование-то будет?
Да. Можно написать лучше. Открой любую книгу из популярных на АТ и поймешь, о чем я.
>>229300
>То, что он хуже чего-то еще на рынке — ни в каком месте не делает его плохим.
Надеюсь, что ты не экономист и не маркетолог ИРЛ.
Но, впрочем, если пользоваться твоей терминологией, то я тебе поясню две вещи.
1. Лекарь не плохой - он просто хуже многих других книг на АТ.
2. Два ядра два гига не удовлетворяют потребности пользователей - я тебе гарантирую, что очень большое число людей после таких покупок фрустрирует и охуевает. Продается он не потому что продукт хороший, а потом что у тебя есть работающий маркетинг. Объективная ценность продукта же не соответствует его реальной цене. Если ты представишь мир, где нет рекламы, красивых упаковок, консультантов, а люди выбирают по ТХ, то обнаружишь, что там эти готовые сборки покупают многократно реже.
>одно это дало стартовый буст и выход в гн и популярное
>другой, не знающий этого новичок, даже с лучшим текстом не получит столько внимания выкладкой как попало
>обязательно находится долбоеб, который считает, что решает лишь текст, а не куча других, вообще не зависящих от текста факторов
— Кровь я вижу. Старую кровь, древнюю кровь, молодую. И ту, что прольётся. — Старик, наконец, прервал многочасовое молчание и приоткрыл глаза.
Голос толкователя вырвал юношу из полудремы. Он окинул взглядом небольшую хижину, в которой провел бессонную ночь. Скорее землянку, чем настоящее строение.
Грубый пол и наполовину земляные, наполовину сложенные из мелкого камня стены прикрывали только простые плетенки. Пара сундуков в одном углу, лежак в другом, да небольшое кострище в центре — вот и все скромное обиталище.
Где точно есть. Герой ну такое. События окутаны тайной лол.
Неболлитра(
Я открыл глаза и увидел нечто странное. Девичье лицо с пухлыми губками, вздернутым носиком и взволнованными голубыми глазами.
Девушек я, конечно, видел и раньше. Но, во-первых, эту я точно не знал. А во-вторых, я же сидел в аудитории, на лекции. Почему я лежу на спине? Что происходит? Я уснул и меня спалил профессор? Кто эта девчонка?
С этими путаными вопросами в голове я попытался приподняться. И тут на меня разом набросились все детали окружающей обстановки. Лежал я в невысокой зеленой травке, вокруг березки колыхались на легком ветру, а над ними висело голубое небо, без единого облачка.
Герой и место есть. То что он ПОПАЛ не сразу ясно.
>Беренцев, "Грибификация": мичман блюет три абзаца неясно где и почему. Задан только герой.
Всё впорядке с началом, оно интригует, слог намекает, что автор не дурак.
Лет десять назад я бы начал срать примерами из литературы, где начало такое же.
На мой взгляд, успехи невнятных типов с АТ объясняются очень просто - эффект чёрного лебедя.
>>229312
В редактуре лучше.
Редактор Кана
Ваще надо с действия начинать, смотрите:
>Конец урока через пять минут, а в голове крутится лишь мысль о том, что целый час — слишком много для обеда.
>Резкая боль в животе заставила Зориана распахнуть глаза. Он дернулся всем телом, прогибаясь под упавшим на него предметом, сон как рукой сняло.
>Логен пробирался между деревьями, его босые ноги оскальзывались и проезжали по влажной земле, по грязи, по мокрым сосновым иглам; дыхание клокотало в груди, кровь гулко стучала в висках. Потом он споткнулся и растянулся на боку, едва не раскроив грудную клетку собственной секирой. Некоторое время он лежал, тяжело дыша и всматриваясь в сумрачный лес.
>Мне стыдно признаться, но несмотря на все мои попытки быть сильной независимой куноичи, прошло шесть петель, прежде чем я поняла, что тут явно есть проблема, которую мне нужно решить.
>Дверь моего кабинета внезапно распахнулась – и я понял, что игра окончена. Дельце было что надо – денежное, но ему пришел конец. Когда полицейский вошел, я сидел в кресле, изобразив на лице счастливую улыбку. Тяжелая походка, хмурый взгляд, полное отсутствие чувства юмора сразу выдавали в нем служителя закона. Он еще не открыл рот, а я уже знал, что он скажет.
Вот не сказать, что красиво или умно написано, зато интересно, что же там блять такое дальше произошло. Хотя офк некоторые зачины слабее других.
Покажи свою честь
1. В первом предложении обязательно должно быть место. В первом абзаце должны быть указаны герой, место и конфликт.
2. У текста должна быть классическая фабула.
Дальше вы.
Как там продвигаться?
Какие-то банеры, как обновы лить?
Сходи проанализируй новую книгу великого маэстро и сам поймёшь базу.
>Ну, помимо того, конечно, что запускает всю цепочку событий романа, лол.
Это не так.
Завязка - это точка, с которой начинает развиваться конфликт, точка с которой "всё пошло не так", это первопричина всех остальных событий.
Во многих книгах про попаданцев завязкой является, собственно, попадание. Герой заменил кого-то в этом мире и это смешало карты куче людей. Если бы не заменил, то истории не было бы. В некоторых, этой точкой оказывается поступление в академию или перевоплощение в горничную. Если бы герой был попаданцем, но не пошёл учиться элитную гимназию для аристо, то книжки бы не было или была бы совсем другая.
Но практически никогда завязкой не является то, как персонаж умер или что с ним происходило до попадания. Если бы герой был не террористом, а борцом с террористами, не васей, а петей, а сбил бы его не грузовик, а автобус, то ровно нихуя бы не изменилось в сюжете романа. Единственное на что это может влиять, так это на личность героя. У хороших авторов это является частью экспозиции, отличные вообще это говно выкидывают.
Смотри, копнем чуть глубже.
Если бы главный герой жил не в замке, а во дворце, что-то бы изменилось в последующих событиях? Нет. Если бы он был архимагом-отшельником, которому пришел мстить ученик? Если бы он был архимагом, который проиграл в магической дуэли (в этом мире именно так решаются конфликты между странами) и теперь должен сдаться или убить себя? Нет.
Вообще неважно, где он там жил. Важны три вещи:
1. Он в целом заботится о людях.
2. Он попал сюда добровольно.
3. Он владеет магией.
Можно было бы еще добавить, что он живет в фентези, но это на самом деле не имеет никакого значения ни для характера героя, ни для сюжета романа.
Как можно было бы заставить эту схему работать?
Во-первых, можно сделать замок отражающим личность главного героя. Тупой и прямолинейный ход, но рабочий. Мы смотрим не на осаду - мы смотрим на то, как рушатся надежды всей жизни. Мы смотрим не на замок - мы смотрим на то, что человек выстраивал долгие годы. Тогда замок станет характеризующей деталью и поможет понять героя.
Во-вторых, можно сделать конфликт мотивирующим аспектом истории. Например, архимаг ненавидел проигрывать и поражение сильно уязвило его самолюбие, так что теперь он собирается всерьез выебать всех в этом мире. Или, например, во время долгой осады от голода сдох его любимый пони, так что теперь этот архимаг в глубокой печали и одновременно боится и хочет привязанности. Или наоборот, это мотивирует его во второй своей жизни защитить всех близких и не допустить такого конца.
Вот два самых простых и тупых примера, они в каждой второй книге встречаются.
Блять, вот серьезно, я даже не знаю, что хуже - слепое копирование штампов или слепое ориентирование на методичку. То, что в книжке написано, что в начале книги должно быть указано место, герой и конфликт - это не означает, то они литералли должны быть написаны там. И если у тебя написано любое рандомное место и любой рандомный герой, то это не делает книгу хорошей.
Ты за деревьями леса не видишь.
Вот сюда вернемся например.
>Конец урока через пять минут, а в голове крутится лишь мысль о том, что целый час — слишком много для обеда.
Что отсюда понятно? Героиня, очевидно в школе. И она испытывает нетипичные для школьницы ощущения - ей не хочется, чтобы обед длился так долго, хотя и об уроке она не думает.
Нихуя непонятно, но уже интересно. И следующее же предложение намекнет нам, что все это происходит в каком-то необычном мире, хотя и с довольно обычным героем, который УЖЕ оказался в непростой ситуации.
Если бы автор начал напрямую описывать, в каком классе и в какой школе Тейлор сидит, то вышла бы полнейшая хуйня. Если бы он начал пихать нам её характер или рассказывать про мир в первом абзаце, то вышла бы еще более полная хуйня, потому что читателю это все нахуй не надо.
Читателю нужно конфликт, потому что конфликт это интересно.
>Резкая боль в животе заставила Зориана распахнуть глаза. Он дернулся всем телом, прогибаясь под упавшим на него предметом, сон как рукой сняло.
Очень люблю эту завязку, но чтобы понять почему - нужно прочитать хотя бы десяток глав. Но даже в отрыве от этого: человек спит и на него что-то падает, при том тяжелое.
Что с ним? На него напали? Произошло что-то плохое? Он в опасности?
Это цепляет, потому что это очень понятная и некомфортная вещь.
Следующее предложение отлично продолжает линию: нет, на героя не напали, это просто младшая сестра его так будет. Но читатель уже начал читать и дальше его зацепят историями про магию и все такое.
>Логен пробирался между деревьями, его босые ноги оскальзывались и проезжали по влажной земле, по грязи, по мокрым сосновым иглам; дыхание клокотало в груди, кровь гулко стучала в висках. Потом он споткнулся и растянулся на боку, едва не раскроив грудную клетку собственной секирой. Некоторое время он лежал, тяжело дыша и всматриваясь в сумрачный лес.
Люблю Аберкромби, но завязка, очевидно, не для сетературы - слишком длинная.
Тем не менее, суть та же. Какой-то воин бежит. Почему-то босиком. В лесу. Видимо, убегает, при том тяжело. Куда бежит? Почему?
Интересно? Ну, более или менее. Думаю, Аберкромби тут решал более важную задачу. Бумажную книгу в любом случае прочитают дальше первого абзаца, потому что купили, но для Джо важно задать стиль всей дальнейшей книги: грязный фентезийный реализм, но без духоты, а с таким приятным драйвом. В первой же части это ощущается.
>Мне стыдно признаться, но несмотря на все мои попытки быть сильной независимой куноичи, прошло шесть петель, прежде чем я поняла, что тут явно есть проблема, которую мне нужно решить.
Ну блять скажите уже, что там за проблема-то. И че за петли.
>Дверь моего кабинета внезапно распахнулась – и я понял, что игра окончена. Дельце было что надо – денежное, но ему пришел конец. Когда полицейский вошел, я сидел в кресле, изобразив на лице счастливую улыбку. Тяжелая походка, хмурый взгляд, полное отсутствие чувства юмора сразу выдавали в нем служителя закона. Он еще не открыл рот, а я уже знал, что он скажет.
Классика. Ничего нет вообще. Нет места: просто кресло и дверь, а вокруг пустота.
Нет героя, потому что мы вообще ничего не знаем.
Нет времени - пока через два абзаца мы не выясним, что полицейский - это робот, мы никак не можем догадаться, что читаем фантастику.
Характеризует книгу? Да, черт возьми, этот абзац просто пропитан духом авантюризма, дерзости и легкого брутального нуара.
Хочется читать дальше? Да, хочется, потому что интересно, что же там за герой, что у него за дельце и, самое главное, как он выкрутится из этой ситуации.
В последнем примере есть все, и место, и герои, и конфликт. Даже если сейчас он выкрутится переселением в другой мир, там, внезапно блядь, сцена тоже будет начинаться с места, героев, конфликта.
Охуеть вы писатели, за несколько десятков тредов лишь подобрались к сути, но все равно не доходит полностью.
>В первом абзаце должны быть указаны герой, место и конфликт
Берите пример с успешных авторов. С ранобе.
>Я уже спас этот мир и получил богатство и власть, я счастливо живу в замке с женщиной-рыцарем и королевой демонов, так что герои, кроме меня, пожалуйста, больше не приходите в другой мир.
>Я, старшеклассник и популярный автор новелл, был задушен своей одноклассницей, которая младше меня и является сэйю
>Шить! Раздевать? Переодевать!! Она провалила свой дебют в старшей школе и стала отсиживаться дома, теперь я помогаю ей с молодёжной модой.
>Я не уверен, что я вам понравлюсь, но я уверен, что вы понравитесь мне
>Непризнанный школой владыка демонов! Сильнейший владыка демонов в истории поступает в академию, переродившись своим потомком
>Брат фальшивого F-ранга собирается править в академии с геймерской оценкой потенциала
То есть начало текста это уже слишком поздно. Кто станет читать вашу хуйню с безликим названием, которое даже не даёт представления о герое, конфликте и месте действия?
>Никто не будет покупать хуевый продукт, как ты его не разрекламируешь, это блин одна из основ маркетологии.
Именно поэтому ФИФА и Колл оф Дути каждый год продаётся миллионными тиражами? Именно поэтому Поломанные в говно Асасинс Криды выходили каждый год как горячие пирожки? Именно поэтому хитрые жиды разводят миллионы гоев на предзаказы ещё не вышедшего говна?
Понимаю, что для печатающихся авторов с ватпада это не проблема, у них рэндомно появляются и исчезают навсегда персонажи из повествования, но может у треда есть какие идеи, какую роль может играть физически слабый персонаж в путешествии с боями? Кольцо не несет, магии нет.
Файтер, клирик, маг и вор.
Из этих четверых только первый физически сильный, второму это необязательно, хотя и рекомендуется. Офк, клирику и магу не обязательно владеть магией, врач или зельевар - тоже клирик, а мудрец или летописец, знающий полезные лайфхаки - это тоже маг.
Если не подходит, то к твоим услугам все вариации вора: взломщик, шарлатан, рейнджер-охотник, харизматичный болтун, скалолаз, карманник и так далее. В конце концов, можно сделать просто комического персонажа.
Напомню, что в том же ВК только один из четырех хоббитов несет кольцо.
Иди нахер, Гелевич - отличный писатель:
https://author.today/reader/29374/220421
Очевидно же! Пусть будет штатным клоуном.
>"Я уже спас этот мир и получил богатство и власть, я счастливо живу в замке с женщиной-рыцарем и королевой демонов, так что герои, кроме меня, пожалуйста, больше не приходите в другой мир."
Если кто-то не в курсе, поясняю, это - название ранобе. Чел ещё ниодного абзаца не прочёл, а уже в курсе происходящего.
ваш копетан
> вот у вишни - подтверждение?
У него есть список учеников, можно оценить, сколько среди них успешных.
> инфа из треда подтверждается в мировых бестселлерах
Вообще поебать, АТ-сетература ≠ традиционная литература. Ты, Вась, ссылку на свой профиль успеховый запости, вот и поймём, как тебе фабулы помогли.
То есть какой-то долбоёб ИТТ регулярно форсит фабулы, на все расспросы отвечая, что если тебе нужны подробности, то ты слишком тупой для писательства. Причём тут же выдавливая из себя откровение, что эти фабулы дрочат три с половиной представителя медиа, а большая часть медиа на них хуй клала.
На вопрос, зачем тогда фабулы, если на них ориентируются несколько инвалидов, ответа нет. На вопрос, как ему помогли фабулы, ответа нет.
Откровения цыгана можно свести к базовому: дайте читателю драйвовый нагиб и голых сисек. Схема элементарная и взывает к базовым потребностям. Поэтому (и потому что среди учеников цыгана многие пришли к успеху на АТ) ей веры больше.
Надо понимать, что этот тред - прибежище шизов. Обрати внимание, на какие сообщения отвечают больше всего. Чел написал про маленький член - и все бросились комментировать. Фабулы форсит один шиз, Вишню - пара других шизов, стату каждый раз требует третий шиз. Для любого адекватного человека понятно, что без "фабулы" писать достаточно сложно, у вас не должно быть никаких фактов, никакой хронологии и т.д. Но что подразумевает под "фабулой" форсящий фабулу шиз? Да кого это ебёт?
Тред скоро умрет, гвардия новичков слишком медленно пишут свои нетленки, а все старые вопросы уже были обсосаны тысячи раз. Нормальным Джеймсам уже нечего тут почерпнуть, старичкам нечего обсудить, долбаебы будут меряться фабулами и окончательно добьют желание кого-либо заходить сюда.
Все хорошее заканчивается.
https://justpaste.it/7gbok
>совсем небольшого
>не сильно примечательные
>довольно интересный
>очень узкого
>просто неплохое
>не сильно популярно
>Меня выписали
Малаца, поздравляю! Я в тебя верил. Единственная хорошая новость за этот говнодень.
>сейчас буду потихоньку читать энти ваши
Аккуратнее. Смотри шрам не порви, когда будешь орать в голос с шизоидов и их дискуссий.
>>229527
А какая там распрекрасная ФАБУЛА! Такое-то описание героя и его ситуации, в первых же абзацах!
Фабулошиз, че с ебалом? Лiкаря тебе уже вызывать, или еще рано? Гаредошиз, тоже сохраняйте спокойствие. Одичалые не пройдут!
>Аккуратнее. Смотри шрам не порви, когда будешь орать в голос с шизоидов и их дискуссий.
Да билят... Мне смеяться сейчас нельзя. Слишком бок режет при смехе.
>ГГ наследника с позором не возьмут в Имперскую ГБ
А на следующий день в Главное Управление Имперской ГБ придет боярин Дятлов (небольшая вставочка на 5к знаков) с твердым намерением НАСТУЧАТЬ на неверных бояр.
Но когда он войдет внутрь - то увидит, что там все мертвые лежат, в сука-крысу порезанные, а у дохлого шефа Имперской ГБ изо рта погона торчит, а на стене кровью сыч намалеван!
Открываю по порядку самых топов, свежайшие работы - какой пиздец. Они же не умет писать, никто. И если люди так работают со словом, то с персонажами и фабулами там гарантированное дно.
Остается лишь согласиться с последним предложением.
А вот этот пережрал Толкина и выдал примитивную ебатень.
Хорошая тема же. А проблема твоя решается просто: возьми разные области для фамилий разных типов бояр. Грубо говоря, военные кланы: Кречетовы, Орловы, Ястребинские. Ученые кланы: Дубравские, Рощины, Прогальские. Торговые кланы: Путеевы, Приваловы, Телегины. Ну и т.д.
Мастер-класс от топа: как родить абзац текста и нихуя не сказать. Ему бы не книжки писать, а речи Путину, платили бы больше.
Ты не понимаешь, что такое вода, лол. Вода — это текст, не имеющий смысловой ценности. Здесь один абзац дает неплохо так информации, так что называть его водой некорректно.
К тому же, лол, хороший текст — это не тот, где воды нет. Безводный текст так же плох, как тот, где ее слишком много.
По-первых, потому что они написали очень много, там 4+ книги в год. Во-вторых уже не нужно. Просто количеством они отсекли всех конкурентов, которые пишут меньше, потому что китайцы уже давно прямо и четко сказали: в сетевой литературе конкурируют объемами текста.
У человека издано больше 100 книг, он наверное что-то, да понимает в литературе.
Руки отросли. Вот что прода животворящая делает!
"С изумлением узнав, что в жанре АИ мало хороших книг про Великую Отечественную войну, решил исправить этот недостаток." (с)
Мужик сказал – мужик сделал.
"Лично мы затрудняемся определить понятие «второразрядность», но интуитивно мы чувствуем, что второразрядная фантастика все-таки на голову выше второразрядной Большой Литературы."
Не знаю, зачем это здесь, просто только что прочитал и вспомнил всякие эти ваши споры о боллитре.
Лавандовая сказка: https://author.today/work/172046
> Нормально ли я передал ванильный околофилосовский тон мятной сказки?
Честно говоря, вообще не близко. Текст Полярного характерен тем, что по сути является связующей между сотнями ванильных цитаток, на которых он, собственно, и собрал себе в свое время фанбазу. В нем очень много ярких эпитетов. У тебя же просто обычное повествование получается.
Вы чего ребята? Ну право слово.
Есть люди, которые просто молча пишут, иногда делятся инфой об успехе/неуспехе, задают вопросы, вот они и ценны, остальные засирают тред хуйней.
Мы же с вами адекватные люди, зачем вы на пустом месте разводите безыдейный срач.
Вам хочется, чтобы звезды были алмазной россыпью? Пишите. А луна будет великаном, ПИШИТЕ! Пишите много и вкусно, анализируйте то, что ВЫ написали, а потом меняйте. Это опыт, а с опытом придет и понимание.
Цеплять надо своей задумкой, сюжетными поворотами интересными, красивой продуманной боевкой, ярким миром, и читатель придет. А не придет, пишите все равно, так как вам нравится.
Вон, хорнин писал, дописался до успеха, хотя девочки его пользовались не сказать чтобы прям успехом. Сел на дворянок и поперло. Но задумайтесь, отступил ли он от своих вкусов и интересов? Нет, пишет также как и в девочках.
Славянокультиватор гнет свою историю, пусть его и вообще мало кто читает. Пишет и молчит Заканчивай турнир, он всех заебал, и давай уже гарем с сексами
Леммингов вообще пишет чертов гений, для меня секрет, почему он не пользуется популярностью. Ярко и эмоционально, его слог меня шарахает как молния, в приятном смысле.
В общем ребят, всем хорошего настроения, прекратите вести пустословные разговоры и начните наконец ДЕЛИТЬСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ И ОПЫТОМ. А не обсирать одних и надрачивать на успех других.
Комментарии к лекарию как бы намекают, чего хочет народ.
>Славянокультиватор гнет свою историю, пусть его и вообще мало кто читает.
Вчера Длиннокот меня дёрнул начать это читать. Пиздц, давно так не ошибался...
Отвлечься невозможно. Написано просто охренительно. Цепляет и увлекает, диалоги вкусные, мир интересный, пока доставляет вообще всё пока только в академию поступил
Искренне не понимаю, в чём причина низкой популярности и малого рейтинга. Не в теме, но культивация вроде не неформат же (не читал раньше культиваторов). Как и я обосрался с выкладкой, наверное? Других причин не вижу.
мимо-летающий-кот
Делюсь.
Начал писать в декабре ещё книгу, в какой-то момент понял, что НЕ ТО. Полтома написал без особого представления, что у меня там дальше будет. Просто пихал всё, что выдумывал. Надо ли говорить, что получилась каша-параша?
Ни главного героя толком не представил, сеттинг огромным куском экспозиции обозначил (персонаж лез в интернет и буквально википедию читал, боже какой кал). И конфликта-то особо не было видно. Интригу под лупой разглядеть было можно, и только.
Забросил, начал писать что-то ещё - другой сеттинг, другой тип истории. Третье лицо вместо первого - уже весомое отличие. Но идея оказалась сложновата. Надо на кошках потренироваться в написании романов с запутанными сюжетными линиями и рваной хронологией. Оставил до поры до времени.
Словил печальку - кучу времени без отдачи потратил.
Стал усиленно наворачивать бояру, заваливал обзорами тред. А потом нашёл источник вдохновения в видеоиграх, кино и т.д. по теме.
Вот сейчас хреначу по главе в день.
И мир мне кажется достаточно глубоким - как минимум, есть куда зарыться и самому узнать его получше.
И идея довольно необычная.
И повествование в кои-то веки имеет начало и конец. Вот то что я ясно вижу концовку и прямо сейчас могу её написать, что знаю как изменятся персонажи в процессе - это всё нихреново обнадёживает.
А всего-то и надо было, что как следует изучить (и продолжать изучать) тему с разных сторон. И дать себе волю писать в кайф. Полюбить то, что делаю, а не хуярить как в шахте.
Буквально сегодня написал главу из двух диалогов, прям как будто стоял в комнате с персонажами и просто стенографировал, что вижу. Завтра запихну первую экшн-сцену, уже облизываюсь.
Хотел поделиться прогрессом и чем-то таким, но высрал шизоблог. Такие дела.
Суть портянки, кому лень читать: пишите, короче, что тащит. Правда, вас никто читать не будет, кроме автора. Но вы пишите. А еще делитесь опытом, но ни в коем случае не обсуждайте теорию и не анализируйте успешных авторов. Ведь опыт в вакууме очень полезен.
Хз, короче, зачем ты эту хуету написал. Мне лично не интересен опыт очередного пук-сренька, который долго пил чай с ромашкой и смотрел в потолок, пока писал новую главу никому не интересной книги. А вот обсудить успешные примеры и понять, почему они успешны — интересно. И теорию обсуждать интересно.
Я не пойму, почему ты так агрессивен со своей идеей? Окей, мы поняли, есть твоё мнение, что надо изучать фабулу и давать хорошее начало, в котором должен быть герой-место-событие. Вот твоё мнение, отлично, мы приняли во внимание. Ты хочешь попасть в ФАК? Нет, твоё мнение не принято большинством из треда. Не потому, что отвратителен нам лично ты (хотя ты шиз), но и потому, что нам твоё мнение не кажется правильным.
А не кажется оно правильным - потому что оно совершенно отвратительно аргументировано.
Может, ты прав (хотя мне так не кажется) - это объективный вопрос. Но субъективно, в плане общения в треде, ты нихуя никому ничего не доказал.
Он не под Толстого, а под Фёдора Михайловича косит
Внезапно понял, в чём проблема - в моей истории нет чёткого деления на добро и зло, на хороших и плохих. Просто битва всех против всех, где у главного героя практически нет никакого морального превосходства.
Короче, по-настоящему серая мораль делает конфликт каким-то блёклым.
Сука, не могу придумать, что такого должен отчебучить главный гад, чтобы стать гадом. Изнасиловать тянку? Гг это сделал. Убить ребёнка? Гг это сделал. Совершить массовый геноцид? Гг этого пока не сделал.
Крч, если пишите фэнтези, то чётко расставляйте элайменты, пусть будет добро и зло, не попадайте в ловушку серой морали, Джеймсы.
Juicy-juicy, деньги-деньги, mommy-mommy, туси, juicy
Моя жопа на тусе, мои доллары в плюсе
Мне караты на уши, на мне дорого бусы
Pussy-juicy на тусе, coochie-mommy на juicy
Juicy-juicy, деньги-деньги, mommy-mommy, туси, juicy
Моя жопа на тусе, мои доллары в плюсе
Мне караты на уши, на мне дорого бусы
Джеймс, есть одно простое правило.
Герой определяется своей слабостью, злодей определяется своей силой.
То есть у читателя должны возникать вопросы "Как вот этот человек сумеет преодолеть свои страх, недостатки, изъяны и победить?" и "Как вот это гениальное чудовище может проиграть?".
Если чуть приземлить, то смысл в том, что хороший герой должен иметь слабости, тогда за него интересно переживать. У злодея много слабостей быть не должно - тогда он просто превращается в грушу для битья или комического персонажа. Но чем злодей сильнее, тем он привлекательней и интереснее.
Посмотри, вот есть Ганнибал Лектер. Он ужасное чудище, но за ним интересно наблюдать. Почему? Во-первых, он находится на пятьдесят шагов впереди героя, хотя мы знаем, что в итоге герой должен победить. Это создает напряжение. Во-вторых, несмотря на то, что он чудовище, в нём есть определенные аристократические замашки, своего рода понятия о чести и об эстетике. Это очень сильные качества, которые редко встречаются и высоко ценятся.
Или, если говорить о серой морали, то посмотри на Тайвина Ланнистера - он вполне может считаться антагонистом для многих героев. За ним интересно смотреть, потому что он сильный на двух уровнях. Он крут просто тем, что он богатый, умный и волевой, но гораздо круче его делает то, что его можно понять - у него есть своя правда.
Теперь смотри, в чем твоя проблема. В произведения не черно-белых разница между антагонистом и протагонистом не в том, что один хороший, а другой плохой, а в том, что у них есть конфликт. Конфликт может быть связан с моральными разногласиями, а может быть не связан.
Почему есть конфликт Тириона и Тайвина? Потому что они борются за ресурсы и потому что у них разное понимание справедливости. Плюс есть личная эмоциональная вражда. Можно ли однозначно назвать кого-то из них хорошим? Ну, вряд ли.
Если у тебя злодей не ощущается гадом, то проблема не в том, что он недостаточно плохой, а в том, что читатели недостаточно болеют за героя по каким-то причинам, либо в том, что у героя со злодеем нет прямого конфликта и они просто мирно сосуществовать могут.
Вроде нет.
Обновления всегда через 15к, я не видел, чтобы Шапин что-то менял в этом плане. Возможно ты просто удаляла текст, в результате у тебя счетчик обновлений в минуса ушел.
Алсо, нагоняй уже на книжку фигурно-шизов. Тебе же даже в комментах прямым текстом пишут, что их нужно хайпить. Так что иди на ресурсы, где сидят твои коллеги, и прям сгоняй оттуда всех на книжку.
>>229692
В бояре своя внутренняя логика. И интернеты, кстати, необязательны.
Самая классика это:
Универсальные техники, которыми владеют все, но они офк слабые.
Родовые техники, которыми владеют члены рода. Некоторые члены рода владеют лучше чем другие, конечно.
Уникальные техники, разработанные конкретными людьми, либо дарованные им богами, либо ещё как-то возникшие.
Фактически может быть как угодно. Я немного копирую ЖоЖо с его принципами "один человек - одна абсолютно уникальная сила". У Новикова вообще какой-то рандом, нет никаких четких правил и никакого баланса, просто правило крутости во все поля. Хотя в шизофренике у него, кстати, была система.
>Лекаря идите читайте, может поймете, почему.
Лекарь уже выдал себя, почему эту срань богомерзкую читают.
Ему владыка Мордора за каждый символ 15 рублей в таргет вкладывает.
Сраная пропаганда и политическая хуйня. Предлагаю всем вместе нажаловаться на это дерьмо, что там разжигание политсрача.
>владыка Мордора за каждый символ 15 рублей в таргет вкладывает
Щито? Хотелось бы пруфца.
>Сраная пропаганда
Там же против англичан и очень аккуратно против пыни. Как что-то плохое.
>нажаловаться
Не, даже если это все правда - не повод крысятничать. Сука вне закона.
Просто посчитайте на калькуляторе соотношения просмотры/лайки, просмотры/награды, лайки/награды.
Даже чисто по наградкам платный ЗД ебёт бесплатного Лекаря, при разрыве по просмотрам аж в 9 раз. Вот и думайте, кто лучше удерживает аудиторию.
>Даже чисто по наградкам платный ЗД ебёт бесплатного Лекаря, при разрыве по просмотрам аж в 9 раз.
Челибос... На бесплатных книгах тебе не предлагают сделать наградку сразу после покупки...
А смысл это все считать? Если автор "Лекаря" ведет сильный таргетинг, там куча просмотров с меньшей, чем на АТ, эффективностью, да и в целом соотношение лайков и прочего к просмотрам падает с увеличением просмотров.
Это совершенно бесполезная информация даже на таком уровне.
Пойми, представь. Почему бы и нет?
Насчет "сложновато" — это хуета полная. Во-первых, ничего сложноватого для читателя в этом нет, многие боярки строят развесистую магическую систему. Во-вторых, тебе не обязательно всю эту инфу подавать в тексте. Есть такая тема, что люди видят системность, даже если не видят систему, потому что она проявляется в том, как работает мир. Так что наличие такой инфы у тебя в голове сделает текст более глубоким.
В общем, если тебе это надо и интересно — хуярь.
Честно говоря, никогда не умел писать злодеев. Точнее даже не не умел, а не писал. У меня вообще большая часть конфликтов в произведениях это конфликты либо с природой (она может быть одушевлена, но суть в том, что противостояние там задано на уровне мироздания, типа, Сатана злой, потому что он такой по сути), либо между двумя группами благонамеренных людей, у которых разные взгляды на то, как сделать что-то хорошо.
Если бы встала задача сделать злодея, то я бы работал через подачу информации и одностороннюю оценку. Имею в виду, условный Хитлер у себя в голове скорее всего был очень хорошим человеком, но всем похуй, что у него было в голове, после всего, что он натворил. То есть, злодею надо создать такой набор ценностей и исходящих из него поступков, чтобы в здравом уме никто бы и не подумал, что он йоу.
>>227546
Вангую накрутку
Прискорбно, что на АТ фанфики нельзя продавать. Даже на китайщину - хотя сами китайцы вполне башляют фанфиками на аниме и даже на другие свои книжки.
>P.S. Пришел домой. Ширнулся Ревакцинировался Спутником-лайт, состояние норм.
Малаца, я тоже недавно ревакцинировался. Как раз за неделю до того, чтобы в операционную попасть, мех.
>>227683
Где заявлено? Там с первых строк ясно, что демон - обычный трикстер.
А, ну вижу, там аноны дальше то же самое говорят. Двачую их, в общем.
>>227783
>Выживи, бро.
Спасибо :3
Всё норм, разве что срать больно. Как теперь писАть, не понимаю...
>Ну и хуйня душная, пиздец.
Жесток ты к нашей богине...
В целом, в комментах видно, что люди просят крафта, но крафт не получают.
Черт, рассмешил меня, а смеяться мне больно пока еще...
Хм. Я тоже почему-то думал, что это автор балбесов про демона пишет. Вероятно, из-за юмора.
>Котов, "Откуда у крыс золото?": задан герой, пусть и невнятно. Не заданы события. Место не задано.
Ну, блин, это рассказ на 15к знаков.
> чертов гений
Не совсем, не совсем...
Спасибо пабрацки. Засяду писать сегодня.
>для меня секрет, почему он не пользуется популярностью
Дык кому и зачем это читать? Вангую, что людей отталкивает несколько моралфажное начало и поднятые темы в целом.
>>229680
Делись мнением, не молчи.
В общем, да. Я посмеялся, но это было больно.
Спасибо, что пытался предупредить.
>Не видно фабулы, работа с языком и персонажами отсутствует как таковая.
Ебать, ты боярку пишешь. Хорнина открой, у него вышеперечисленное даже не ночевало, а он почти 50к рубасов с одной книг заработал чисто пихая фетиш феминизации. А ты пихай фетиш сестроёбства.
Да не смеши ты меня чел, хочешь, чтобы я снова в больницу отправился?
И всё ещё непонятно, почему такое затишье. Один Хорнин отдувается, остальные в глубоком залегании. Заканчивайте отсиживаться в норах! Показывайте хотя бы скрины с примерами текста.
Я только вкатываюсь. В январе размышлял о возможностях, читал тред, смотрел АТ, накидывал идеи и мирился с тем, что нужно писать бояру. Сейчас почти закончил планирование и начну писать текст на следующей неделе.
Как думаете, попаданец должен с самого начала знать, что он попаданец? Даже если он родился в этом мире? Это же один из selling points попаданства?
>1кк гигабоярку
Работа и желание писать попаданца и фентезятину, лично меня толкнули отказаться от этой безумной затеи.
мимопгрилч
>что если бы он узнал позже.
не задался бы целью на весь тайтл - жить на полную и не качался бы как ебануты и трусы бы не воровал у девок
НЕ используя попаденца и исекае ты сам себе стреляешь в ногу.
Первоначальное охуеваение от мира и знакомство гг с ним - один из столпов.
Потому что я не верю, что решение ОЗ приводит к успеху. То, что он выкладывал на почитать, было водянистым текстом, где просто чот происходит более-менее в жанре. Это вообще не похоже на топов жанра, где открываешь — и штын стоит от БОЯРЕВА.
Если иначе сформулировать, оно для меня не выглядит как серьезная работа в жанре. Это попытка запрыгнуть в поезд на ходу, не зная, где у него дверь. Результат жду соответствующий. И адский навал тут ничем не поможет, потому что читать не будут.
Но посмотрим, конечно, посмотрим.
Ну так ты читай не обзоры, а саму боярку.
То есть, тут что понимать-то нужно: читатели от этих текстов ПИЗДЕЦОВО КАЙФУЮТ. Если хочется написать аналогичный, нужно не просто давать какую-то свою оценку бесполезную, а пытаться понять, где читатели находят этот кайф, крайне желательно — научиться самому его получать. Обзорщик этого делать не пытался, он просто оценивал со стороны.
Я читал только Оро. От всего остального меня сразу тошнило. У Оро я узнал все, что нужно, как мне кажется. Мне реально было интересно, что будет дальше. Мне понравилось как герой выебнулся в клубе перед мажорами. Как от него потекла внучка Горыныча. Правда сегмент на военной базе не понравился. И история про мангаку якудза слишком дебильная.
>Малаца, я тоже недавно ревакцинировался. Как раз за неделю до того, чтобы в операционную попасть, мех.
Это ты вовремя подсуетился. В больничке подхватить эта заразу - раз плюнуть. Лучше перестраховаться, да.
>>229752
>Это я читаю треды, которые пропустил, пока в больничке лежал. Так как треды в архиве - гиперссылки уже не работают.
Треды теперь длиннее, мы стали реже перекатывать. Но скорость постинга не сильно изменилась.
>>229796
>Заканчивайте отсиживаться в норах! Показывайте хотя бы скрины с примерами текста.
Ага, чтобы тут с дерьмом смешали. Тред стал гораздо токсичнее.
Моя боярка превращается в magnum opus, не хочу её запускать с нулевого акка, поэтому в начале решил сделать эксперимент с попаданцем. За основу взял идею из заметки аж 2017 года, лол.
Основная задача - КС. Если книга провалится, тоже ничего страшного. По крайней мере хоть какой-то опыт.
Сейчас есть две первых главы, подзаготовлю еще, и долбану на АТ. А потом буду писать впроцессник.
> В больничке подхватить эта заразу - раз плюнуть
Ну, как сказать. В хирургии с этим строго, у меня три раза пцр брали. И всех новоприбывших тоже с ним ебут, чтобы ковидники не просочились.
С другой стороны, медсестры по всей больничке один хрен шарятся.
Так что, повезло, да. Или не повезло, я так-то не планировал в стационар попадать.
>Ага, чтобы тут с дерьмом смешали. Тред стал гораздо токсичнее.
Кстати, да. Чот злые все в последнее время, неужели запах возможных денег смущает умы?
Кто самуил?
Да я пока высрал 8к символов, скоро пойду добивать до главы. Но сижу с ебалом: https://youtu.be/KKWoF7LcAFA
>Запах денег? Угараешь? В треде только запах говна и мочи.
>1кк гигабоярку
Я ВСЁ. Сбитый летчик нахуй.
Последнюю неделю вкалывал двойные смены на заводе, без выходных. И, судя по всему, в таком режиме придется въебывать до марта а потом искать место на кладбище новую работку, потому что заводик - тоже ВСЁ
Так что залив 1кк гигабояры приостановлен на неопределенное время.
Зашел сегодня на АТ, но сил хватило только дочитать "Короля под горой", даже заебошить бугурт-псто под ним уже не осилил.
Хотя концовку там Марк беспощадно слил, я ожидал эпической битвы и соединения джвух арок в одну в лучших традициях, а получил какое-то пиздилово с ноунеймом, которого ГГ захуярил тупо кулаком, лол, а вторая арка вообще закончилась ровно ничем.
Вот это меня окончательно добило, после такого решительно лег спать. Свою недозалитую 1кк бояру даже трогать не стал, тупо нет сил, у меня уже даже буковы в слова во время чтения не складываются + руки не слушаются, лол.
Но я-то понятно гречневый, а вот почему местные хикканы (из которых двоих лично я считаю весьма перспективными) ничего не пишут - непонятно. Наверняка погрязли в своих игорях с видосиками и анимой, да в депре ебаной.
Алсо, еще, раз уж пошла такая пьянка, считаю перспективным того Джеймса с БЮРО и СИЗО. Вот там озешно и хорошо, как по мне.
>без таргета
Вообще я планировал сначала поглушить АТ навалом, а потом, пока читатель не отошел от навала, решительно ударить таргетом не без помощи Борчанинова, естественно, нечего выносить бабло из Цеха.
>Показывайте хотя бы скрины с примерами текста
Окей. Оглавление + последний кусок первого тома.
Хотелось бы услышать комментарий Поня, как идеологического противника.
>>229814
Имеет смысл. Страна ОЗ не просто так называется, лол.
Посудите сами: читатель ритуально приобретает вместе с героями качества, которых у него нет ИРЛ: храбрость, интеллект и ДУШЕВНОСТЬ с эмоциональной насыщенностью (сердце Железного человека дровосека).
Еще и няшная лоли, еще и попаданка.
А Гудвин так вообще типичный попадан-нагибатор-синтян.
Так что Баум - это 100% ОЗ БАЗА.
>>229817
>>229824
У, сука. Мотивируешь.
Уговорил. Приложу все усилия, чтобы продолжить заряд 1кк боярЪ-снаряда.
Хуй знает, как я это сделаю, но усилия приложу.
>С учетом, что ты депрессивный еблан, как ты вообще можешь развлечь читателей?
Я как-то слышал анекдот: «Мужчина приходит к врачу. Жалуется на депрессию, говорит, жизнь груба и жестока, что он чувствует себя одиноким в угрожающем мире. Врач предлагает простой рецепт: «Великий клоун Пальячи сегодня в городе, сходите, это вас подбодрит». Мужчина взрывается слезами. «Но доктор», - говорит он - «Я и есть Пальячи». Хороший анекдот. Всем смеяться. Барабанная дробь. Занавес.
Да не, на джвач я обычно захожу уже в полубессознательном состоянии, когда нихуя продуктивного сделать уже не способен.
>>229860
Нет, это ты извини. Все-таки взбугурчу. Прям тута:
1. Я ожидал, что в конце арки с менестрелем будет вот-это-поворот. Как минимум, выяснится, что маркиз Кульнев - сын ехидной волшебницы и Артура. Как максимум - менестрель окажется слугой Темного Тирана (или даже самим Темным Тираном!), втеревшимся в доверие к нашему героя ради информации и бросится с ножом на Артура.
А что я получил? Вообще нихуя же. Эта арка тупо закончилась ничем, живо напомнив аналогичную сквозную арку из Ираклиады, которая мне также отвратительна, как и вся Ираклиада, лол.
Вот этот прием со сквозными арками у тебя ни разу не заиграл, вообще, так и остался грузиловом.
2. Соотвественно, от арки из прошлого я ожидал, как минимум, что Артур отправится в далекие северные земли и найдет там племя ойгров-каннибалов, которые поклоняются ТЕМНОМУ ТИРАНУ в его истинной форме, и чтобы этот ТИРАН был шестиголовым и восьмируким и двигал взглядом созвездия (ломая звездную магию Артура!), и чтобы Артур схватился с ним и бился бы три дня и три ночи.
А как максимум, я ожидал, что Артур объединит все кланы и пойдет на Тирана эпической и масштабной войной.
В любом случае, я ждал новых врагов и новые земли. А что мне выдали?
Мне выдали тот же деревянный замок (который уже был!) и того же чухана-ноунейма в качестве финального босса!
И это после долгой подготовки Артура в пещере, когда старый ойгр явно затачивал Артура на великие деяния своими ритуалами!
Это как вообще?
3. По лору тоже пиздец. Финал объяснил ровным счетом нихуя. Ну, хотел ТИРАН прогнать магию из мира, ну породил магические вихри, и че?
Алсо, мне вплоть до самого конца казалось, что Темный Тиран - это Ари-Бандерас. Если в тексте и было пояснение, что это не так - оно настолько скомкано, что я его тупо упустил, лол.
Хотя с другой стороны, если бы Ари реально оказался Темным Тираном - это был бы еще более разочаровавающий пиздец.
Короче я все ждал атмосферного путешествия к самому СЕРДЦУ ЗЛА, как в Катабасисе. Вот там было красиво, прямо ух, вот там все твои недоговорки и суровый стиль военного отчета работали на 120%.
А тут реально недоделанное.
НО: Все еще считаю тебя лучшим писателем треда после Гельвича. С точки зрения атмосферы и стиля Король хорош до последней капли. Не переставал наслаждаться, даже когда сюжет откровенно потёк.
Так что с нетерпением жду продолжения, надеюсь, во второй книжке сможешь не запороть структуру и динамику, ничего не будешь комкать, и дольешь интересного лора, чтобы все заиграло. Ибо потенциал у тебя охуенный, на мой взгляд.
>>229861
Это узнаешь, прочитав 1кк гигабояру, очевидно же.
Было, но как именно - тебе не понравится(с)
https://author.today/work/172038
С удивлением узнал сегодня, что если у тебя стоит "18+" на произведении, то незарегистрированные пользователи тебя прочитать не смогут. Надо было почаще на сайт заходить, почти три года не был. Хорошо хоть решил выкладывать сейчас, а то бы ждал неприятный сюрприз, что книга готова, а крутить её вообще никак не получится.
Вообще, строго говоря, тут с душой абсолютно у всех, на 100%.
Вот какой Джеймс не любит свою писанину, какой Джеймс не обожает её? Только один, но он уникален, и мы все знаем его по имени, лол.
>>229867
Не-а. Ни Гельвич, ни Понь не боярят же.
Первый слишком боллитров, второй слишком двачер.
А вот кого я имел в виду - не скажу. Пусть каждый Джеймс-боярин воспримет это на свой счет и преисполнится!
Так в том-то и дело, что я давным-давно когда выкладывал первые главы поставил плашку уже. Удалил старую книгу по совету, начал заново выкладывать отредактированный вариант. Поставил. Выложил. Тут мне нашептали, что незарегистрированные читать не смогут.
Написал в поддержку, там мне вежливо сообщили, что графические сцены насилия есть? Есть. Значит плашку снимать не будут, а если и будут, то только когда произведение будет полностью выложено.
К тому моменту, правда, боюсь вторую повесят.
>Написал в поддержку, там мне вежливо сообщили, что графические сцены насилия есть? Есть. Значит плашку снимать не будут, а если и будут, то только когда произведение будет полностью выложено.
Насколько графические? У меня в книге заживо сжигают ребёнка, ломают кости, выпускают кишки, превращают лица в месива, описаны человеческие жертвоприношения и групповой секс, поедание сердец... Никакой плашки нет.
>Так вроде ж нельзя снимать только если принудительно поставили?
Нет. В принципе теперь нельзя снимать самому. Вылазит сообщение: свяжитесь с вашим куратором админом для снятия скотометки.
>>229876
>Они есть у доброй половины книг
И это недоработка. По закону РФ должна быть у 100% книжек, там вообще все подпадает, буквально.
>>229877
Есть риск, что заметят, ты же уже спалился. Алсо, плашечка не приговор, если у тебя не неформат, которому надо крутить тагрет на фейсбуке ради ЧЧ. Вот неформату пиздец, да. А таргет в вк крутить все еще можно, хоть и с меньшей эффективностью.
Алсо, Джеймсов в друзья добавь, по-братски, ежжи.
>>229878
Так админов на всех не хватает.
+ Шапин старается не кошмарить, пока можно.
Вот, новая ссылка
Вроде всех, кого надо, добавил.
В первые сутки эти заново загружу, что до этого успел уже, а потом буду по 15-20 тысяч знаков выкладывать.
Где-то процентов 80 у меня написано, но с финалом просто катастрофа, потому что изначально история камерной планировалась, а теперь выросла до того, что просто в приквел, каким изначально планировалась, уже не лезет. Надеюсь, к тому моменту, когда до выкладки нынешних глав в написании дойду, добью уже финал.
Вброшу обложку предыдущей (которая "первая", когда эта должна была быть "нулевой") книги, которую в черновики убрал. Её в будущем переписывать буду либо просто глобально редактировать.
>НО: Все еще считаю тебя лучшим писателем треда после Гельвича. С точки зрения атмосферы и стиля Король хорош до последней капли. Не переставал наслаждаться, даже когда сюжет откровенно потёк.
Спасибо на добром слове, Альберт. Но я не люблю захваливание.
Критика — это производственное совещание,
А не банкет и не суд полевой.
>А тут реально недоделанное.
>Так что с нетерпением жду продолжения, надеюсь, во второй книжке сможешь не запороть структуру и динамику, ничего не будешь комкать, и дольешь интересного лора, чтобы все заиграло. Ибо потенциал у тебя охуенный, на мой взгляд.
Я раньше писал говнорассказы, пока мне не сказали, что у меня нет собственного стиля. Почти два года ушло на выработку этого самого стиля, итогом чего стал Катабасис.
Из отзывов я вычленил слабые места и постарался проработать их в Короле. Получилось не самым лучшим образом, но, спасибо читающим меня людям, верное направление я вижу. Думаю, к четвёртому тому смогу проработать и полноценную не разваливающуюся линию повествования, и грамотную поводку к кульминации, и работающую концовку.
Такими темпами года через три смогу стать крепким писателем.
>не люблю захваливание
Понял-принял. Захваливать впредь не буду, окей.
Но первую половину книжки я захвалил все же заслуженно, до сих пор так щитаю.
>Критика — это производственное совещание
>А не банкет и не суд полевой
Тоже понял позицию, ок.
Но все же, если речь о двачах, тут стоит еще добавить, что критика - это прежде всего утренний обход главврача в дурке и опрос шизоидов, лол.
Так а нахуя тебе наши?
Посмотри, как дрисню топы замешивают, и на них ориентируйся.
Но ладно, гляди. Только моему ГГ не особо до любовных интересов, он тупо в рамках многоходовочки по захвату власти её романсит.
А ебет крепостную девку.
А реальный любовный интерес у него третья тян, но эту ветку не скину, там дичь, не хочу палиться раньше времени.
+ там один хуй ОЗ в зоне риска, так что тебе не поможет
Да, я там зарегистрировался, когда сайт только открывался, вроде, везде шла довольно активная реклама.
Первую книгу в 2017 написал, обломился с издательством (31 алку, да ещё в качестве первой книги в цикле брать не стали, сказали "пиши законченную историю для начала), некоторое время бегал с книгой по конкурсам, там тоже ничего не выгорело.
Решил где-то в середине 2018 небольшой приквел написать, но уже без особого фанатизма, мотивации было мало. Надеялся просто, что сумею его толкнуть в АСТ, потом как-то разуверился во всём этом, вообще на АТ забил и тихо ваял книгу сам по себе - а за это время всё поменяться сто раз успело уже. Пришли ЛитРПГ, боярка и так далее, АТ полностью переквалифицировался почти под эти жанры, когда до этого вообще всё что угодно можно было найти. Забавно, что за это время все успели уже свои нетлёнки как-то продвинуть, один я дрочил как дурак на то, что надо ДО УМА ДОВОДИТЬ.
В 2020 по совету друзей надыбал себе пикрилейтед книгу, захерачил за месяц пятьдесят тысяч слов, сейчас чуть больше миллиона знаков в рукописи, а до финала всё равно далековато - маленький приквел вырос как на дрожжах.
Про издательство уже и не думаю, если честно, хочу просто историю рассказать так, как сам хочу, плюс, чтобы хоть кого-то это заинтересовало.
Как с приквелом закончу, буду ту первую книгу масштабно перерабатывать, потому что концепция мира там поменялась уже очень сильно.
Пикрилейтед, кстати, годнота дичайшая, советую.
> Да, я там зарегистрировался, когда сайт только открывался
Сейчас проверил и осознал, что зарегистрировался аж в ноябре 2016-ого, пять лет прошло уже, охренеть просто. Причём, в жизни всё поменялось вроде, а вроде и осталось прежним.
Сайт же зато не узнать вообще.
Не скажу, кстати, что раньше лучше было - просто авторов было очень мало и почти всех знал поимённо. Можно было в блоги зайти и увидеть, как там одни и те же люди переписываются.
Сейчас я вообще никого не узнаю, разве что людей, с которыми ещё тогда познакомился, да и то кто-то ушёл, кто-то другим занялся совершенно.
Я щас прочёл кусок последней главы лекаря (не читал его до этого), сравнил с твоим куском.
Что то говно, что это говно, но у тебя мужество прёт, а лекарь — постный понос. Не понимаю скептиков в треде, по мне, такую дрисню читатели АТ вёдрами наворачивают. Ты должен взлететь.
>А как в шапке закрепиться со своими шедеврами? Просто ссылочку сюда бросать?
Конечно. Кидай в тред, поставим в шапку.
>>229899
>Темиржанов, я уверен, тебе уже зарезервировано место.
Да-да, обложку уже сохранил в папку с пикчами для следующего переката.
>>229905
Нанораймо прикольная тема.
Автор учит в книге: "на марафоне вы напишите черновик", а на АТ это полноценная книга, лол. Какие черновики, когда надо наваливать проду.
>первую книгу масштабно перерабатывать, потому что концепция мира там поменялась уже очень сильно.
Можешь по-тихому удалить старую книгу, и заливать переработанную версию кусками по 15 к знаков, чтобы почаще мелькать в обновлениях и привлечь внимание новых читателей.
Ну это, конечно, решать тебе.
Здесь в треде уже не один раз такое проделывали, на малопопулярные книги админы закрывают глаза.
> Можешь по-тихому удалить старую книгу, и заливать переработанную версию кусками по 15 к знаков, чтобы почаще мелькать в обновлениях и привлечь внимание новых читателей.
Я старую книгу убрал в черновики, потому что двадцать рецензий жалко. И перерабатывать её буду когда с нынешней закончу только, потому что параллельно я писать не умею.
Но да, с нынешней я так и собираюсь поступить, буду выкладывать по 15к знаков, пока пишу финальную прямую. Может, к тому моменту, как до неё выкладка дойдёт, я уже и книгу допишу, лол.
Просто когда насчёт переработки начинаю думать, для меня главная проблема только в том, что у одних героев сюжетка глобально меняется и им нужно намного больше места, чем раньше, в то время как у других почти всё остаётся так же - но если им не дать чем-то заниматься, про них быстро забудут, хотя они главные герои ведь.
Но об этом я потом думать буду, главное сейчас нынешняя книга.
>хочу просто историю рассказать так, как сам хочу, плюс, чтобы хоть кого-то это заинтересовало
Я уверен, что это получится. С таргетом фан-базу, может пусть и небольшую, точняк соберешь.
>>229907
Главное, что на АТ в те первобытные времена был кипящий первичный бульон. А потом из этого бульона вылез Метельский с Маханенками и всех зарешал. А будь на его месте кто-то другой - сейчас бы не бояру жрали и штудировали, а че поинтереснее.
Ты видел своими глазами время раньше времени, первичную порчу и грехопадение, олдфаг!
Но Рахметов один хуй олдфажнее, лол. Он раньше Метельского зарегался.
Алсо, хороший сюжет для иссекая: Джеймс не осиливает войти в топы боярой, совершает РКН и попадает в 2016, где пытается ОСТАНОВИТЬ Метельского.
Но не тут-то было, ведь антогонист - ветеран ВДВ...
>>229908
>а лекарь — постный понос
Само собой. Я же год ОЗ штудировал, а Лiкарь тупо сваян на коленке (или на чем там писал болезный автор) и взял топы таргетом и долбильней. Таких статов никаким качеством текста взять невозможно в принципе, а местный Лiкаре-шиз итт - буквальная лахта же, Я пробежался по крайним тредам - шиз долбил строго через каждые десять постов, видимо, в точности, как заказчик приказал.
Так что думаю, автор просто сделал жирный закуп рекламы, не только лишь таргета, но и работы по имиджбордам.
При этом сам Лiкарь, как по мне - книжка неплохая чисто по ОЗ, с хорошим уровнем уникальности и фичами.
>Ты должен взлететь
Да тоже думаю, что взлечу. Если меня ИРЛ раньше не уебет, лол.
Алсо, всем спасибо за поддержу и мотивацию (особенно Поню), я возобновил заряжание 1кк бояры.
А ща уебываю из тренда, через четыре часа на завод пиздовать, на двойную смену, уже предвкушаю
> Ты видел своими глазами время раньше времени, первичную порчу и грехопадение, олдфаг!
> Но Рахметов один хуй олдфажнее, лол. Он раньше Метельского зарегался.
> Алсо, хороший сюжет для иссекая: Джеймс не осиливает войти в топы боярой, совершает РКН и попадает в 2016, где пытается ОСТАНОВИТЬ Метельского.
> Но не тут-то было, ведь антогонист - ветеран ВДВ...
Дичайше проиграл.
Нет, я, наверное, всё-таки скажу, что раньше было лучше, как раз потому, что произведения были разнообразнее и то, что сейчас клеймится "неформатом" легко могло взлететь и набрать просмотры\читателей. Конечно, шлака хватало, зато я, поучаствовав в двух конкурсах в качестве рецензента, сам удивился, что похвалил книги, которые бы я в магазине и с полки не взял бы. А тут прямо приятное удивление, когда любишь киберпанк, например, а он тебя дико разочаровывает, в то время как книга про выходцев с зоны в постапоке оказывается крепким и честным произведением с ДУШОЙ.
Сейчас же просто какое-то дикое перенасыщение рынка: попаданцы, ЛитРПГ, боярка (я, кстати, до сих пор понять не могу, что именно такое боярка). То есть, пишут уже чисто в жанры, что люди читают, а не то что сами писать хотят будто.
Не критикую, потому что люди с этого зарабатывают - раньше я считал, что это неважно, но повзрослел, понял, что любой труд должен оплачиваться, раз люди с этого заработок имеют, то молодцы, им же лучше.
>Заканчивайте отсиживаться в норах! Показывайте хотя бы скрины с примерами текста.
Медленно двигаюсь по черновикам. Пока мне не особо нравится то, что получается, но это лучше, чем сидеть и ничего не писать.
Литературный марафон: как написать книгу за 30 дней
Крис Бейти
ЗЫ. Спасибо за совет >>229905
Очень годно
Была когда-то давно идейка написать роман с девушкой гг, которая стала эдаким универсальным солдатом.
А еще там вирус который сморил человечество. Написано за два года до появления ковидлы, дада)
Писал такое в 17 лет где-то. Хотел бы сейчас открыть и перечитать, но жесткий диск на том старом компе вроде как приказал долго жить. А жаль, хоть и ничего там художественного и интересного не было, но зато было много шума и огня, а печаль была куда светлее. Было бы приятно вспомнить себя тех времен.
А сейчас вроде понимаешь больше, умеешь больше да и знаешь, зачем всё это делаешь, но какой-то души в текстах не хватает.
Вот ещё интересное повествование.
-Вас как неймить? - Спросил я пони, когда он прискокал.
- Куца Поняевич.
- доунту на кровать, Куца Поняевич, - произнёс я.
После того, как поня выполнил мой приказ, я, несколькими магическими импульсами, залечил графоманию.
- Всэ, можете идти, вы здоровы, - телкнул я.
-Спасиба, Ростислав. Скилькы я тэбэ далжэн? - Квестнул он, вставая.
- Номайнд, я только стартанул с хилингом, расценку пока не знаю.
- Я туморор в сити поскакаю - сказал Куца Поняевич, отводя айс в сторону. -- Сниму с банкомата маниту и заскачу.
-Гууд, - ответил я. - Поскачим мы, иначе морнин клёв ендинг.
С этими словами я эхит.
Да.
>>229935
— А знаешь, как на АТ называют дерьмовое ранобэ?
— Что, они не зовут его дерьмовым ранобе?
— У них там магическая система культивации. Они вообще там не понимают, что за хрен "дерьмо".
— И как они его зовут?
— Они зовут его «Бояръаниме».
— «Боъяръаниме»? А как же тогда они зовут культивацию?
— Культивация это культивация, только они называют её Славянской культивацией.
Да собираюсь, просто надо закончить том порядочно, а для этого закончить турнир.
Думаю добью главы 3 еще и закрою.
Дурак я, не посчитал нормально.
С другой стороны, почему бы не херачить тома по 50 глав (плюс минус) я все равно собираюсь писать эту херобору дохералет
Так пиши. Не обязательно боярой срать. Пиши норм даркфэнтези со слабой культиваторкой, включи туда хтонь в стиле лавкрафта, магию, хоррор, несколько кланов в борьбе за власть. Это ж на изи. Чтоб потрафить тянкам, включи несколько любовных историй на разрыв аорты.
ну, у меня как-то само собой и свыше 1млн знаков уходило в книгу. А плотом ещё парочку таких же в серию...
Алсо, как ты миришься с тем, что
>писать эту херобору дохералет
будет бесплатно и не нарастит рейтинга, и параллельно придется гробить жизнь о РАБоту?
Нет мыслей вкатиться в таргет? Книга охуенна же
>>229952
В смысле закидывать побольше прод в день?
Это всегда стоит, но если цель - в ГН, то смотри где находишься по рейтингу - с днища толку будет немного, а от 2 страницы может и помочь.
на входе в ГН вообще обязательно
>>229954
Эх... надо сходить к Вишневскому не семинар "как попадать в ЦА". Сегодня как раз.
>>229957
Какой-то ты злой. Боярка очень узкий жанр, в нём трудно развернуться и писать годноту. Вот чекни Мятного Пряника, например. Мне в своё время очень показательно было - сюжет дерьмо, социалка проёбана в говнину, но при этом видно что сам Новиков хорош, текст написан красиво, талант и способности у него определённо есть.
То есть он мог бы написать охуенную книгу. Но пишет боярево. Потому что люди копрофилы и хотят именно вот это вот всё.
Думаю вкачусь в таргет, как допишу 1 том, возьму перерыв, волью деняк в рекламу, посмотрим что выйдет.
На деле, если второй том допишу, (сотня глав с лихом) А кс так и не удастся взять и все это продолжит быть лишь увлечением, приятным мне, то пути два.
1. я стану писать по одной главе в неделю, чисто для себя. Потому что мне это нравится и это хобби.
2. я перегорю и дропну все это.
Но в любом случае, пока запал есть, буду писать, буду биться. Понятно, что у меня, как и у большинства джеймсов, думаю, желание перекатиться в пейсательство и не работать на заводе.
Я не сдамся так просто. Но, думаю, рано или поздно (а скорее поздно) меня это сломает.
Тянку бьют и грабят в вокзальном туалете какие-то уличные подонки. Вырывают сумку, бьют ножом в горло. Через смертную тень она слышит как гопари хотят идти к её дочери, в одиночестве сидящей в зале ожидания.
И тут она умирает. Проваливается в смертный мрак. а когда приходит в себя, оказывается по ту сторону мирозданья, в теле маленькой девочки, наследнице рода Иллерион, северян-эльфов, живущих в краю тьмы и снега.
И теперь ей предстоит выстроить отношухи со своим потерянным родом, отстроить заброшенный полярный замок, и найти путь на край света, чтобы найти некий артефакт, с помощью которого она бы вернулась в вокзальный туалет и спасла свою дочь от насильников.
Круто да, Джеймс?:)
принимаю соавторов. лол.
Лучше запускать или на старте второй книги с целью залезть в ГН, или уже после выхода, чтобы ценник впаять сразу.
Не сдавайся! У меня уже 11я книга пишется, 8 с лишним млн знаков, а я всё не сдаюсь. Буду биться, пока лапки не склею.
Все равно у меня больше ничего в жизни нет
>>229974
Тысячу в день? Ну, я три дня крутил и в ГН встал. А второй даже полтора не помогло.
На одном из вебов Вишневского мелькнула мысль, что суммы топов в таргет ниже 3к даже не рассматриваются.
В лекаря и бессильного чемпиона там точно не меньше.
>>229976
Новиков же.
>Я любил военные преступления и мятные пряники.
Какой пиздец. Боллитрово. Такой рефлексивный запредел даже я вряд ли смог бы сожрать, при всем моем уважении.
Озешность отрицательная.
>>229919
Охуенно. Озешность высокая. Хуй знает, что тебе не нравится.
>>229923
Неплохо, я бы навернул. Озешность средняя.
Скачки ПОВов пиздецовые, в остальном более-менее.
>>229962
Буквально днище-тред, лол.
Разве что пишут без дваче-мемов и шизу маскируют флером фальш-адеквата.
>>229978
Темиржанов же.
Идеально подойдет, даже железный крест на обложке имеется, лол.
Ты знаешь, когда мне изначально книгу посоветовали, я сам сначала поверить не мог, ну как книгу за тридцать дней написать. Мне было проще в том плане, что у меня уже тогда где-то пятьдесят тысяч и было написано, книга спланирована более-менее: общий план был, а деталей не было.
Открыл этот литмарафон, начал читать. Там по неделям расписана методика, но самое главное там говорится, что тебе надо писать всеми правдами и неправдами по 1666 слов в день. Кинг тот же 2000 в день херачил, вроде.
Ты можешь писать что угодно, главное: пиши. Я просто в определённые моменты выть хотел, потому что не знал, куда мне сцену двигать. А потом во время самого написания лепил, что в голову приходило первым, если было плохо, потом удалял, если хорошо - оставлял. По факту же, когда я намного позже возвращался к тексту, я понимал, что написано неплохо. Конечно, без редактуры потом никак, но исправить написанное проще, чем написать что-то. Поэтому себя не нужно ограничивать, пусть текст льётся на страницы. И, самое смешное, я до литмарафона мог бояться к тексту притронуться, потому что не мог какую-то ситуацию решить в повествовании, ломал голову днями, неделями, а выхлопа ноль. Когда же литмарафонил, сегодня, например, возникнет затык. Завтра я тяну время, пишу то, что в голову приходит, а послезавтра решение само возникает в голове. То есть, твой разум входит в режим интенсивной работы и начинает решения на ходу изобретать.
В итоге, пусть общий план примерно остался тем же, по факту же в деталях всё настолько далеко ушло от первоначального концепта, что я сам офигеваю, когда проверяю какие-то старые записи. Зато очень много нового и интересного возникло, что само по себе родилось во время написания, просто потому что меня ломало над какой-то проблемой и я сосредотачивался на диалогах, описаниях, туда-сюда лил моральные стороны того, чем герои занимаются в данный момент.
Я раньше никогда особо планам не следовал и чёткого ограничения, что в главе произойдёт, у меня никогда не было. Скорее, была задача: провести героя, сказать примерно то и это, выразить такую мысль. Что произойдёт в самой главе, рождается уже во время написания, и в итоге какие-то, блядь, совершенно функциональные персонажи, которые должны твоего персонажа из точки А в точку Б провести обретают трёхмерность и становятся живыми людьми со своими манерами и мотивацией. Порой, за ними даже интереснее следить, чем за героями, у которых более-менее судьба продумана. Эти же просто дикие карты, могут выкинуть вообще что угодно: и в этом и прелесть.
В общем, tl;dr, книга действительно годная, потому что она помогает заткнуть твоего внутреннего редактора, который всё время ноет, что ты пишешь хуйню, дать выразить тебе всё то, что ты действительно хотел выразить. А если что-то не нравится и получилось кринжовым, это всегда обрубить потом легче и довести до ума.
Из интересного, что родилось во время написания: я ещё когда только начинал, решил заказать обложку и искал референсы для художницы. Нашёл вот этот и понял, что мне по-любому нужна сцена, где герои на катере прорываются с боем.
В итоге, такая сцена появилась, вот только совершенно не такая, как на картинке, но она была, самое главное. И даже сюжетообразующей стала, в определённом смысле.
Из таких мелочей и плетётся повествование. Ты никогда не знаешь, куда сам себя можешь привести иногда.
+ гет откровенно хуевый.
Но попытаться, пусть даже паршиво и откровенно фейлово, стоит.
А потом мозги отрубаются и так писать уже не выходит. К этому накладывается то, что всеми правдами и неправдами откладываю начало работы до поздна, до полуночи нахуй, потому что до этого тупо ничего не включается, ничего не пишется, а работа всегда идет медленно - и через несколько месяцев сна по 4-5 часов уже все, гг, приехали.
Ты молодец. Я тебе завидую.
>У нас тут расово верный 88 перекат намечается. Какие пикчи будем ставить?
Ох, Джеймс.
Обязательно поставим, когда эта книга будет опубликована на АТ. А пока что перекат.
Перекат: https://2ch.hk/izd/res/230001.html
Перекат: https://2ch.hk/izd/res/230001.html
Перекат: https://2ch.hk/izd/res/230001.html