Актив:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм, эталон успешности, пример для подражания, будущий топ
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное
https://author.today/u/alber - заслуженный грибификатор-мистификатор
https://author.today/u/pavelpopov1 - официальный представитель Культа Пожирателя Миров
https://author.today/u/id51400438 - боевой лягух, сокрушающий Вселенную
https://author.today/u/kotov - сердце издача, можно клянчить обложки
https://author.today/u/arcarius - мастер рассказа, верховный судья, властелин движа
https://author.today/u/galitskiy - профессиональный орнитолог, можно задавать вопросы про гнезда косуль
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, этим всё сказано
https://author.today/u/anonov_a - эпичный автор эпичного фэнтези
https://author.today/u/eugene_pawlove - буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек
https://author.today/u/manya_mir - официальный посол фэнтезяча на АТ
https://author.today/u/xengokou
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden
https://author.today/u/alexandernakul
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/swfan
https://author.today/u/steel_comrade
https://author.today/u/blank_book
Резерв:
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/pageaeterna
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/isekai
Ни одного пруфа, что сидит в издаче. Вероятно, всунут в список чисто по фану.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/xenusianus
То ли умер ИРЛ, то ли имитировал собственную смерть и ушел в закат.
Архив тредов:
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html
Меня переполняла ярость, словно она вулкан-магма. Я быстро и яростно как гепард набирал своими пальцами-гирями просьбу-ультиматум. Я просто хотел пить пиво и читать Опалённого, но меня вунудили бить молотом правды по-наковальне реальности...
Я кроме Айн Рэнд смог вспомнить только одного писателя, который дает реально дельные советы — Чака Паланика. И то дельность там во многом строится на том, что он не постулирует, а подает это как свой личный опыт с обоснованием, который можно попробовать.
Это пиздец какая распространенная ошибка — верить писателям просто потому, что они хорошо пишут. Они блин могут писать не благодаря, а вопреки говну в своей голове. Или быть сугубо жанровыми. Скажем, Чехов и прочие авторы пьес обоими руками наяривают на "выкидывать нахуй все, что не двигает сюжет" — потому что в пьесах, лол, так и надо. Но романы это вообще другое.
Словом, ставь мышление себе, лалка, а не верь авторитетам.
>>175576
И это норм, типа, тоже подход. Просто он не универсальный. Скажем, те же сериальные романы ценятся во многом именно за то, что сюжет не особо движется, он такой повод собраться и попить чай.
>>175577
Ну, я же имел в виду состоявшихся писателей. А от Мухина они все разбежались еще с первых постов.
>Скажем, те же сериальные романы ценятся во многом именно за то, что сюжет не особо движется, он такой повод собраться и попить чай.
Забавно что сериалы и пишу. Но у меня правило - все должно двигать сюжет. Пошли зачищать пещеру - не просто задание для поднятия рангов, именно в ней две персоны, что не особо ладили друг с другом попадают в трудную ситуацию и вместе ее преодолевая становятся ближе. А заодно да, подняли все ранг, получили экипировку.
Другое дело, что растягиваю повествование небольшими флешбэками персонажей(в том числе и отрицательных), чтобы раскрыть их, ну и некоторыми параллельными событиями. Отчего конечно у некоторых читателей бомби, а некоторым наоборот заходит - всем не угодишь. Но мне в кайф придумать злодея и прописать ему какую-нибудь грустную историю и сначала подавать его как мерзавца, а потом флешбеком изменить отношение к нему читателей, пусть не на 180 градусов, но хотя бы вызвать чуть-чуть сочувствия.
А как же прекрасные советы и рекомендации от великолепного писателя, редактора и просто хорошего человека пана Дмитрия Вишневского? Который к тому же выпустил десятки успешных и продаваемых писателей, которые лгать не будут и являются прекрасной рекомендацией? Вот как всеми любим и уважаем Павел Вяч вот что он говорит о нём
>Дима, спасибо большое за этот курс! Рад знакомству и благодарю за полученные знания!
>Я понимаю, что пишу недостаточно хорошо. Поэтому и учусь у Дмитрия.
>Я над своим именем, как брендом сам работаю 3ий год, для этого нужно лишь одно - писать качественно и интересно, вкладывая душу + выполнять свои обязательства перед читателем.
А к Дмитрию пошел, чтобы повысить скилл мастерства
У тебя очень широкое понимание сюжета. Оно и верно, на самом деле, но в таких советах обычно имеют в виду такой, глобальный сюжет. То есть, если персонаж в твоем ответвлении не раскрылся так, что это потом точно повлияет на события — нахуй. Если сцена просто прикольная, но не двигает дальше глобальную ветку — нахуй. И т.д.
Твой подход как раз вполне типичный подход норм писателя, где можно отвлечься, но это обязательно даст читателю что-то вкусное.
>>175582
Есть сюжет горизонтальный. Есть вертикальный. Вертикальный сюжет — он должен (но, бтв, не обязан) быть в каждой главе, он как минимум раскрывает персонажей + желательно чтобы ещё немного двигал горизонтальный сюжет.
Хрестоматийный пример:
Фродо и компания пришли в "Гарцующего пони" (ох, лол). Горизонтальный сюжет — это то, что им нужно отнести кольцо Галадриэль.
Вертикальный — они в гарующем пони и они пьют.
Вертикальная арка Фродо в данном случае то, что он нахуярился, сгоряча надел кольцо, исчез, и устроил переполох. Он ещё раз увидел возможности кольца, это соответствующим образом продвинуло его характер. Плюс раскрылась интрига из начала: странник, который всю главу наблюдал за хоббитами, оказался Арагорном.
Как правило, если вертикальный сюжет не движет горизонтальный, то это уже филлер. Филлеры могут быть классными, но такое бывает не очень часто.
Ну, тут уже твой личный выбор. Мне кажется, у тебя без проблем (но, конечно, не без усилий) выйдет написать что-то, что можно будет продать — это то, что я хочу сказать.
Их в мухинотредах было один диалог или вроде того. Не считается. Многие люди совершают ошибку, думая, что Мухин просто необразованный. Понимание того, что он пиздец тупой, приходит позднее.
Собственно, остаются только те, кто прекрасно это понимает, но им прикольно тыкать Мухина или учить других на его примере.
А Вишневский заебись, да, очень крут как раз в правильной постановке мышления между прочим. Отчасти на АТ его не любят именно из-за этого, мне кажется — люди просто видят те же самые фразы, которые уже видели, а связующую их логику дропают, потому что не могут понять.
Литературное образование отупляет.
Ага. А потом смотришь, что написал такой ненавистник Норы Галь, а там очередное "Пукнуть и какнуть 12: трусики богини Аматерасу помогли мне взять девяностый уровень хуань ляо!"
Для того, чтобы знать, когда усы могут быть моргающими, а когда разговор может, накурившись, закончиться, нужно пиздец как чувствовать язык. Для того, чтобы пиздец как чувствовать язык, нужно знать, в том числе, как писать "выхолощенно, стерильно и бездушно", кекв.
Но так-то да. Никто и не говорит, что канцеляризмы это пиздец и ужас. Или что определённые конструкции это ужас. Всему должно быть своё место.
Ну, если читать Нору Галь не жопой, то можно заметить, что она дает советы в первую очередь для переводчиков, причем, с английского. А в английском территория слова значительно менее важна, хотя в принципе тоже есть, и плохие переводчики частенько садятся в лужу именно на этом моменте.
Вообще, в литературе в принципе нет законов. Есть принципы, которые описывают реальный язык только примерно.
Вот для примера. Случай злоупотребления короткими предложениями. Автора и книгу называть не буду. Каждое предложение - короткое. И так несколько абзацев подряд.
Хотя мысль верная, динамичный критический момент можно и нужно подавать именно так, но тут автор слегка переборщил и отрывок превратился в шквал телеграфных сообщений. Такие дела.
Так это все следствие шаманского подхода же. Типа смотри.
Человек где-то услышал фразу в стиле "короткие предложения придают отрывку динамики, это полезно в наряженных моментах". У него нет системного мышления, чтобы понять: есть динамика, есть куча факторов, которые на нее влияют, и есть другие параметры текста, про которые тоже не стоит забывать. Он не может встроить эту тему как деталь общей картины.
В итоге верная в принципе фраза у него в голове превращается в "наряженные моменты надо писать короткими предложениями, потому что там необходима динамика". Что есть совершенно полная хуета.
еще Гоголь был, собственно, сумасшедшим, и гением, и его усы моргают потому что он так видит. Когда же расчетливый графоман начинает моргать усами, у него эти усы один хуй будут моргать СУРОВО И МРАЧНО, как ДВЕ НАКОВАЛЬНИ. Вообще, это большая ошибка - брать готовую форму, и пытаться повторить ее. Нельзя взять форму Гоголя, потому что нельзя заиметь его душевное содержание.
В чем проблема то? Или надо переписать так:
>Безмолвие ларька в весеннюю пору нарушилось появлением дюжего полицейского. Сжимая пудовые кулаки, он просил пива.
?
https://author.today/u/russelldearson
Пока там первая глава моего первого рассказа. Чтение и критика приветствуются. На топы не претендую, любитель.
В предложении, что любитель ты все же того, что тебя читают, а не того, что нет.
> глава
> рассказа
Будешь главы выкладывать отдельными рассказами, что ли, чтобы собирать кучу мелкой статы, а не одну большую? Сборник рассказов хотя бы запили. А лучше все-таки роман, все остальное на АТ и читают мало, и монетизировать нельзя, если вдруг взлетит.
Про обложку сказали. Нужна обязательно, без нее ты теряешь заметно так внимания. И не какая попало. Обложка должна выражать жанр и атмосферу произведения, не выглядеть как склепанная на колене, на ней в уменьшении до 160 пикселей по высоте должны быть различимы (и должны быть) основные объекты картинки, имя автора и название.
Можешь скинуть сюда картинку с бесплатных стоков, которая тебе кажется подходящей — нанесу текст.
Аннотация хорошая. Но все же держи: "—". Это тире, оно тебе точно понадобится. Также не забудь прописать теги. Делаешь так: смотришь, какие теги популярны, и выбираешь их них те, которые описывают твой рассказ. Не бери теги, по которым у всех работ ужасная стата, кроме тех, без которых обойтись нельзя (например, жанры).
Осталось добавить: если у тебя есть график публикации, скажем, раз в неделю будешь главы выкладывать — суй в примечания. Туда же предупреждения (типа "у меня тут геи ебутся и ваще все в отрубленных головах младенцев"), если считаешь их нужными.
По карточке вроде все.
На этот раз чисто своё, без японско-игровых примесей:
https://author.today/work/133449
Насколько плохо соотношение рефлексии и экспозиции?
BlooDStory временно идёт нахуй. Шесть глав имеется, но на переботку уйдёт время, коего мало.
Первые выводы: тег бояръаниме существенно повышает стату, дополнительные баллы принесли японочки, попаданец и РИ. Настолько, что книга сумела перебить даже рекордные показатели Донецк-куна (и по часам прочтения, и по просмотрам), у которого текст по-моему мнению лучше на голову и была реклама от топа АТ. Свою роль сыграли также забивание виджета последних обновлений каждые 15 минут и рекламка в непрофильных сообществах.
Смотрим, как изменится ситуация на дистанции в две недели. Проды у меня имеются по 1-2 на каждый день, надо только успевать редактировать, пока пишется 2-я часть.
Осталось другому Джеймсу написать свою боярку за месяц с учётом допущенных мной ошибок и ворваться в топ-50 с двух ног.
Окей, пришла пора подвести промежуточный итог, промежуточный итог сам себя не подведет.
Сразу скажу, что я лично всемерно поддерживал и поддерживаю Ксенгокоу, да и книжка мне правда понравилась (прочел все наличное). Но как говорит Гельвич "члены гильдии должны поддерживать друг друга, а не надрачивать". Так что только голая правда и чистая аналитика.
Чтениячасы набиты славно и сегодня-завтра вероятно отправятся ту зе мун, но они могут объясняться присутствием нецелевого читателя, которого Ксенгокоу нафармил себе в телеге. А вот с конверсией чтениячасов в плюшки все хуево.
30 лойсов - это как раз среднее количество Джеймса. В прошлом треде Джеймса было 34, в этом - 17. То есть логично предположить, что реальные нативные лойсы или как там это называется в СММ от реальных читателей на АТ у "Опаленного" в районе статистической погрешности.
Наградка от неДжеймса за сутки всего одна.
Коммент от неДжеймса за сутки всего один.
В принципе я вынужден констатировать своего рода провал. Для сравнения - пикрелейтед вчера висела в горячих новинках ниже Опаленного, а сегодня уже красуется на главной АТ. Это, конечно, порнуха, вторая часть и коммерческий эксклюзив, но это доказывает, что взлететь за сутки на главную с девятой страницы гор.новинок боярка может.
И это все при том, что книга у Ксенгоку хорошая. Так в чем же мы зафейлили? Как говорил Мюллер, "провал нужно проанализировать, чтобы не допустить ошибок в будущем". И по причинам провала в данном конкретном случае не может быть двух мнений. Дело в том, что когда читатель АТ идет читать боярку - он хочет прочитать именно боярку.
Я взял свой чек-лист мастхевных штампов боярок, составленный на основе топовых представителей жанра, и обнаружил, что в Опаленном из сорока трех нужных штампов присутствуют только ЧЕТЫРЕ блджад, а именно:
1. Попаданец
2. Магократия
3. Гарем
(Кстати, он выписан охуенно и является одной из самых сильных сторон книги, но при этом тега "гаремник" нет нихуя, как нет и анимэ-тянки на обложке. Из-за чего проебана целая куча потенциальных читателей.)
4. Сестра в качестве романтического интереса героя (сделано и обыграно очень хорошо.)
Но в остальном я вынужден констатировать, что за восемь глав по факту произошло нихуя, текст перегружен деталями и в него критически недоложили собственно боярки. Автор банально не вытянул теорию бояроведенья.
Выводы:
Жанр боярки - хорошо. Гильдейский стартовый бафф от Джеймса - просто отлично. Уметь писать - НУЖНО. Но, увы, этого мало. Нужно еще и знать рецепт собственно боярки, иначе получится не бояръанимэ, а просто попытка мимикрии. А читателя АТ таким не наебешь.
Алсо, собираюсь учесть все это и стать топом.
главный форсер Опаленного итт, он же бояроведъ
>>175675
>Я взял свой чек-лист мастхевных штампов боярок, составленный на основе топовых представителей жанра
Реквестирую весь список, думаю многим Джеймсам пригодилось бы.
>весь список
Ёбу дал? Список - это мой философский камень, мой тайный рецепт и путь к богатству и славе. Я потратил много недель, чтобы его составить и выверить, и мне пришлось сожрать горы бояркаговна в процессе. Так что делится рецептом успеха я буду только, когда сам взлечу. И не только из жадности, но и потому, что это все пока что непроверено. А я не могу кормить Джеймса сомнительными рецептами. Хотя результаты Опаленного вроде как косвенно подтверждают правоту моего подхода.
>боярка в деталях
Три кита боръанимэ: борьба кланов, магократия и культивация. Последняя - часто в очень примитивном и урезанном варианте, по сравнению с прокачкой в ЛитРПГ или классической культивацией в сянься. Гаремник и эротика приветствуются, но необязательны. Экшн и карьерный рост героя - обязательны. Плюс 43 секретных штампа, пять из которых я озвучил в посте выше. Алсо, сеттинг русский или японский. Но это не мастхевный штамп, а просто традиция.
>в первых главах никакой магии и бояр нет
Допустимо только в первой главе, и только если там описывается жизнь попаданца ДО и собственно само попадание.
>Меня за такое заплюют?
Разумеется. Человек придет почитать боярку - а ты его будешь потчевать небояркой.
>только аниме
Это всегда в плюс, но обязательным для боярки уже давно не является.
>не каждый анон способен
Тут дохуя людей, которые умеют писать, вообще-то.
>Джеймсу не твой секрет успеха нужен
Так список и есть - секрет успеха, своего рода тайный элемент первоматерии, из которой творится бояръанимэ. Так что придется потерпеть. Я его опубликую для гильдии, когда сам добьюсь успеха. Или когда не добьюсь.
>Ё
Это для конспирации.
Специально для тебя, анон, я спиздил лучшую схему из школы Вишневского.
Пикрил.
Чёрная полоса — это горизонтальный сюжет.
Красные полосы — вертикальные сюжеты.
Красные полосы короткие, потому что это сюжеты глав. Они, как видишь, СВОЕГО РОДА нанизаны на глобальную нить горизонтального сюжета.
Если этой нити нет, а вертикальный сюжет есть, то получается филлер. Филлер может быть хорошим, но для этого нужны хорошие персонажи и интересный мир. Иначе будет как в том же Gantz (в манге), когда главный герой (вроде бы он, не помню уже точно) внезапно на одну арку умирает, это приводит к тому, что его друзья надрачивают очки, нужные для оживления, ну и всё.
Если же, наоборот, вертикальных сюжетов нет, то, опять же, всё может быть норм, но это работает в ущерб миру и персонажам, потому что развивается основной сюжет. Такое в основном норм либо в начале, либо под конец, когда нужно сосредоточиться на основополагающих конструкциях твоего сюжета.
>Филлер может быть хорошим, но для этого нужны хорошие персонажи и интересный мир.
Пиздёш. Хороший филлер это когда герой идёт по улице, а на него вдруг за красивые глаза зарывается знатный и сильный юный мастер. Он говорит, что унизит ГГ. Вокруг собирается толпа - дальше глава с описанием мыслей людей про то, какой юный мастер топ, а ГГ обрыган и его сейчас на бутылку посадят. Потом ещё одна такая глава. Потом Гг сам сажает юного мастера на бутылку, и ещё одна глава, где толпа охеревает. Потом приходит отец юного мастера. Потом дед... Ой, подождите, это уже материал на горизонтальный сюжет.
>просто интересен списочек
Понимаю. Он всем интересен. Стивен Кинг, Посмыгаев и кафедра литературы Йельского университета уже предлагали мне миллионы за него, но я не продал.
>Можешь в личку отправить
Он еще в процессе на самом деле. Давай так - кидану тебе его в личку в любом случае, но после начала публикации своей боярки. А потом уже вынесу его на обозрение остальных цеховиков, но только если реально сработает. Я все же хочу войти в историю издача открывателем философского камня, а не шарлатаном-инфоцыганом.
>в треде не сидит
Оно и неудивительно. Вся блогосфера АТ - его тред.
>>175720
Если серьезно не понимаю почему вы меня идентифицируете как Мухина. Я считаю, что даже если этот шизик не сидит в трэде, все равно он является его частью. Творчество Мухина неизменный объект обсуждения в трэде.
Я бы сказал что в какой-то мере Владимир живая икона, святой который учат нас никогда не сдаваться! Десятки неудачных попыток стать коммерческим писателем не сломили его, и он все еще грезит оказаться на вершине!
>БОЕВОЙ ПРЕДОК, РАЗРЫВАЮЩИЙ НЕБЕСА
Бля, а вот это годная идея.
В качестве протагониста берём деда. Не хлипкого старикашку, а человека закалённого. Этакого здоровенного борова, айлаймент околонулевой.
ЯДРЁНЫЙ ДЕД не страдает выебонами в области своих заслуг (у него их не было, или он этим не гордится). Всю жизнь он работал, лежал на печи, качался и старался не тратить жизнь на мелочную хуйню.
Теперь же у него случился невероятный прилив сил перед замаячившим концом жизни. Обычно на этом этапе люди утопают в депрессии, или ныряют в болото жизенной суеты. НО ТОЛЬКО НЕ ЯДРЁНЫЙ ДЕД!
Собственно, вся история - это первый и последний поход бросившего всё и вся ЯДРЁНОГО ДЕДА против УЖАСНЫХ КОСМИЧЕСКИХ БОГОВ.
Важное дополнение: в истории отсутствую потомки деда и желание их спасти. Всё строится на эгоизме ЯДРЁНОГО ДЕДА.
УЖАСНЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ БОГИ малину никому не портят и к ним никто не лезет. И никогда не лез.
Кроме ЯДРЁНОГО ДЕДА, который вместо выебонов перед малолетками и быдлом решил поднять ставки до небес. ЯДРЁНЫЙ ДЕД и сам до конца не понимает, зачем он полез в эту залупу. Любопытство? Эгоизм? Жажда славы?
Нет. Просто жизнь ЯДРЁНОГО ДЕДА подошла к своему концу, терять ему больше нечего, так почему бы не попытаться натянуть на седовласую залупу УЖАСНЫХ КОСМИЧЕСКИХ БОГОВ?
В залупу к богам у Любвитворца лезли по незнанию, постоянно усикаясь.
ЯДРЁНОМУ ДЕДУ усикаться уже поздно.
Да и потом, между отправкой ЯДРЁНОГО ДЕДА в путь и собственно попыткой озалупить УЖАСНЫХ КОСМИЧЕСКИХ БОГОВ может произойти многое: собственно владения этих богов, поиски путей в них, всякие оккультные ордена и т.п.
Не хочу, хочу жрать говно сраться в блогах
>пикрил
Вот тебе смешно, а наше местное божество, Сергей свет Ким, в своё время написал фанфик по Spec Ops: The Line.
https://author.today/work/19160
Самое забавное, что фанфик, по сути, достаточно бессовестный рипофф основного сюжета, в котором наёбнута последовательность событий. В нём сперва главного героя начинает дичайше пидорасить и он находит рацию, и уже потом происходит момент с белым фосфором.
Или там что-то другое, не помню уже. Но какая-то ебанутая последовательность там точно есть.
>>175737
Я не читал Кима. Когда я читал "Штормовых стражей" я ещё не знал, кто такой Ким.
И вот сейчас объективно: "Штормовые стражи" плохо написаны, но это-то ладно. Гораздо хуже то, что это как бы "фанфик", но там авторского видения процентов 15 хорошо если. Остальное — просто пересказ событий игры.
И тут надо понимать. Есть фанфики целиком построенные на том, что они пересказывают события оригинала, но они делают это совершенно особым образом. Живейший пример: "Приключения в мире Готики" Беразинского.
https://www.litmir.me/br/?b=278575
Обратите внимание. Написано хер пойми когда, но это уже почти что попаданец в игру, и уже почти что литРПГ, при этом отлично написанная, с огромной любовью к игре. И, что самое важное, несмотря на пересказ событий и строгое следование канону, в "Приключениях" столько своего нового, что назвать это рип-оффом язык не повернётся.
Да я тоже так могу. Дело-то.
Блин, что ж так холодно-то... Окно забыл с вечера закрыть, что ли... Сколько там времени? Тянусь за телефоном... Трава? Я в траве? Как я оказался на улице, ночью, в полутьме? Хорошо, что небо вдали чуть светлеет - значит, скоро утро. Река чуть блестит, а позади мрачный лес. Мне отдых на Волге приснился? Да нет, уж очень реалистично как-то. Особенно комары, кусаются, гады. Кажется, один успел насосаться, надо пятно крови со лба стереть. Где там телефон? Я его обычно в джинсы кладу...
А джинсы где? Мать твою, что это за... юбка? Платье? А я-то думаю, что по ногам так дует. А еще... грудь? Это какое-то безобразие, мне срочно нужно зеркало или телефон! И карманов нет. Хотя тут сумочка валяется рядом. Куча каких-то бумаг внутри, но хоть зеркальце есть. Сейчас посмотрим, что с моим телом...
Вот так и выгляжу. Лицо вроде знакомое... Это ж я такую иллюстрацию для своего порнофанфика использовал! Потрясающе! На самом деле нет. Короткая юбка, чулки, туфли на каблуке, открытая кофта, да меня тут сейчас комарье освежует! Надо что-то делать, потом разберусь, как меня ночью занесло в незнакомое место и чужое тело. Только сначала пойду отолью.
Как же хорошо поссать с кочки в овраг! Главное на туфли себе не стряхнуть. Стоп. Если у меня теперь женское тело, то член-то откуда? Окружающая действительность становится все чудесатее и чудесатее...
Это не на меня, это какая-то антиутопия из виджета "АТ рекомендует". Комменты в духе "потрясающе, бесподобно, разобрал на цитаты". Видно, что рост статы случился как раз в период ввода виджета.
>>175694
https://author.today/work/42817
Что за перформанс?
Теперь можно кидать ссылку в тред и ловить сотни часов в минуту?
Ну, словишь ты максимум пару комментов и рецку от Гельвича.
Слева статистика местного Джеймса, а справа автор ушедший с Литнета.
Чтобы вы понимали, этот гражданин на литнете имел на первую книгу(его четыре книги что были выложены на литнете 2 пик) больше 8000 библиотек и больше 500 000 просмотров(ну или около миллиона - уже не помню). Эта серия победила в конкурсе литнета и за счет портала была переведена на английский язык и выложена на амазоне (пик 3).
Вот так Автор Тудей сманивает более высокими роялти, а в итоге люди уходят на него и... результат виден. Новая книга выкладывается месяц, а стата немногим выше чем у Издачера.
Боже мой, как же ты заебал.
Никто:
Абсолютно никто:
Вообще никто:
Ты: А ВОТ ВЫ ЗНАЕТЕ, ВЫ ТУТ ГОВНИТЕСЬ НА ЛИТНЕТ, А ВОТ СМОТРИТЕ, ЛИТНЕТ ПРОДВИГАЕТ СВОИХ АВТОРОВ, КОНКУРСЫ ПОСТОЯННЫЕ, ПЕРЕВОДЫ НА АНГЛИЙСКИЙ, А ВОТ АВТОР ПЕРЕШЁЛ С ЛИТНЕТА НА АТ И ТЕПЕРЬ ХУЙ СОСЁТ!
Да сколько же можно-то, блядь.
>книга у Ксенгоку хорошая
Мне очень смешно это читать, учитывая, что я с лобзиком и нитками бегаю вокруг текста по 8 часов в сутки и пытаюсь его сшить в единую историю с кучей линий, проёбанных в процессе.
Обновление, кстати. И ещё одна глава к 20:00 по мск будет. Потом уже по одной в день, иначе я перегорю. И так уже трусит немножко. Совет Джеймсу - редактируй всё время, а не в последний момент.
Подробнее отвечу попозже.
Да не в компенсации дело.
Человек просто раз за разом, будто бы ему реально за это нахуй платят, одну и ту же агенду хуярит:
1. На литнете лучше просто потому что лучше
2. Литнет успешно уже без пяти минут скупил всех топовых авторов с АТ
3. На литнете охуенные конкурсы
4. Победителей переводят на английский и вообще
5. А вот те, кто уходят с литнета, те сразу теряют всю популярность и умирают в забвении
Хотя с той пастой и прошлого треда, где ПРИШЁЛ НА ЛИТНЕТ — УВОЛИЛСЯ С РАБОТЫ И ЖИВУ НА ГОНОРАРЫ)))) ничто не сравнится, конечно.
Как же заебал-то.
Читать тута
https://litnet.com/info/at
А что мешает человеку искренне считать ЛитНет хорошей платформой? Он вполне внятные аргументы в пользу своего мнения приводит. Другое дело, что лично меня они не убеждают в пользу ЛитНета, но.
Или кто-то всерьез считает, что ЛитНет оплачивает рекламу среди пары десятков днищеавторов треда?
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=exfluence
Тут вроде есть, но я нихуя не понял.
Гугол-переводчик пиздит.
>затравленного и раненного зверя
>Откуда может быть Аду восстание
Я понял. Типа, есть инфлюенс, то есть, конкретное влияние вещи на что-то. Скажем, ты почитал роман "Гонщик Турбо говна жопы" и решил, что говно в жопе это хорошо. А есть экфлюенс, то есть, потенциальная возможность вещи повлиять. Некая прикидочная тема вроде "вероятно, если люди прочитают роман "Гонщик Турбо говна жопы" то решат, что говно в жопе это хорошо".
Так что перевести это можно примерно как "потенциал влияния", а "excfluenced", соответственно, как "потенциально подвергшийся влиянию". Осталось только придумать, как это более красиво сказать.
Или взять просто "Потенциал влияния" — звучит прикольно, как "Эффект массы" или типа того.
Да хватит уже прикладывать меня так.
Я же сказал, что больше не буду.
Нет, ты продолжай...
Может тег #гаремник добавить, раз уж его посчитали удачной частью? Я-то вообще особо над романтической частью не думал и ввёл по фану.
Так вот. Зарегался я в прошлом году в литнет(мне есть 18). И так вышло, что конкурс не был сформированой, из-за чего понапихали баб из других жанров , даже так вышло не больше 10 человек, и все оказались ебучими бабами.
Началось все с того, что пара особо активных начали отыгрывать роли каких-то персонажей из женского фэнтези прямо на конкурсе блядь, судиям вообще было похуй чем они там занимаются. Затем эта зараза перешла абсолютно на ВСЮ ГРУППУ, ВСЕ КАК БАБЫ НАЧАЛИ ПОДБИРАТЬ ОСТАЛЬНЫМ КЛИЧКИ И РАЗДАВАТЬ ПЕРСОНАЖЕЙ. За основу взяли книжку "Дракон с подарком. Королевская академия Драко". Я сам читал женскую литературу , но не был таким долбаебом как они . Мне досталась роль Бертольда, в силу моей дрищавости, высокого роста и омежной молчаливости. Моим "типа другом" Райнером сделали какого-то хачиху борцуху, после чего он постоянно пытался тусить со мной, просто лютейший пиздец, как вспоминаю эту хуйню СРАЗУ ТАКОЙ ИСПАНСКИЙ СТЫД НАПАДАЕТ, ЭТИ ДОЛБАЕБЫ ПРЯМО НАМ ПЫТАЛИСЬ ГОВОРИТЬ ЧТО-ТО НА ДРАКОНЬЕМ БЛЯДЬ, ВСЯКИЕ ЭТИ ЕБАНУТЫЕ ФРАЗОЧКИ. Меня это быстро заебало, и я сказал что не буду заниматься этой хуетой и пусть отъебутся от меня, ко мне сразу же подлетела этота хачиха и уебала ладошкой по лицу, сказав, что отпиздит меня если я не буду с ними играть, от чего я просто улетел в какой-то запредельный мир, ЧТО ЗА СЮР НАХУЙ. С этого момента я вяло подыгрывал этой хуйне, пришлось даже с ними в беседке сидеть.
Вот так вот приходите к нам на литнет у нас всё хорошо... Пожалуйста...
>Может тег #гаремник добавить, раз уж его посчитали удачной частью? Я-то вообще особо над романтической частью не думал и ввёл по фану.
А придется делать. Боярышники любят не только чтобы гг, с которым ассоциируют себя, ногибал, но ногибал так чтобы все окружающие тянки текли.
Так что так или иначе придется с этим ебаться.
Всё верно.
EXFLUENCED - "Потенциально подвергающийся влиянию" - это что корпорация в случае утечки конфиденциальных данных, что сами секретные данные в случае их уничтожения. То есть основа основ всех событий книги.
Ведь главные герои романа, - офисная шлюха и рефлексирующий ебаклак, - вместе со всем отделом "расследований" защищают свою вшивую корпорацию от негативного влияния.
Потенциально - потому что они кое-как, жуя сопли и грызя землю, но выполняют свою задачу. Спасают убогое общество от неприятных знаний.
> "Потенциал влияния" — звучит прикольно
Спасибо, Джеймс. Такое ещё не занято.
Я немного подумаю над этим, а потом переименую.
Хотелось бы обложку уровня пикрелейтеда, но я не знаю к кому обратиться и сколько подобное будет стоить.
Держи с архива
https://2ch.hk/b/arch/2020-06-13/res/222455868.html
Придётся, значит... скрежещущие звуки анимублядка Тогда уж надо будет к концу первого тома сформировать первых претенденток.
>>175844
Починил, пасиба. Вроде не так много очепяток, но они торчат как хуй во лбу. Как я их пропускаю вообще.
>>175846
Добавил.
Первая тян уже во второй главе появляется, но основная гаремная часть идёт с четвёртой.
Лолд. Интересное предложение.
Блин, из-за того что я не очень и не поставил #гаремник, упустил наверное тысячи две просмотров и +1 день на комстатус (первый).
>>175851
Есть такое. Надо на раза три проверять всё в три дня как минимум.
Джеймс, это ты расщедрился?
Немножко берёт зависть, разумеется, но только белая.
Хотелось бы поздравить Ксеногоку с таким отличным началом, и поблагодарить тред за то, что в кои-то веки мы похожи на тусовочку, гильдию.
Так держать, народ.
>>175873
Надеюсь, Джеймсы пойдут следом, избежав ошибок. Особенно бояроведЪ с 43 пунктами боярки. Да и я сам вывезу много хорошего опыта из этого, а если реально повезёт - то и коммстатус.
Знавал уже таких чуваков, которые носились с секретной инфой, которая обязательно приведет к успеху. Ни один из них к успеху в итоге не пришел.
>Найди подходящий бесплатный арт или фото
Нашёл.
>Наверное, смысл брать бесплатные арты или заказывать свои собственные обложки где-то с 20к дохода имеет смысл. До этого всем посрать будет. Хотя глядя на топы видно, что и 100к не особо палкой бьют.
А что тебе сделают? Заставят обложку поменять?
Это произойдёт только если азиат узнает и ему не лень будет на АТ писать. Т.е. практически никогда.
А если художник русскоговорящий, можно просто спросить. Писал четырём художникам, двое разрешили взять их арты за шиш за ссылку на них в аннотации, один отказал, другой проигнорил.
Не, хуйня.
Читаешь название - "Оказавшись под влиянием" - и моментально предвкушаешь историю о превозмогании и попытках выкарабкаться.
Читаешь название - "Скомпроментирован" - и тут же возникает образ человека, которого спалили на ебле детей или собственной матери. То есть уже всё, черта пойдена молниеносно, всё произошло или произойдёт. То есть изначально образ индивидуализируется, становится чётким и весьма негативным.
Окей, тогда одурманенный нахуй. Ибо нехуй со жнецами пересекаться.
Явные аналогии с веществами.
Вот ведь в чем дело, Джеймс: если ты пишешь не на "бездушном, выхолощенном" языке Норы Галь, это еще не делает тебя Гоголем. Ты, скорее, в положении дрочера, который жалуется, что в порнухе трахают ненатурально, "так в жизни люди не трахаются". Проблема в том, что ты, скорее всего, вообще никак не умеешь: ни по-галевски, ни по-гоголевски. И я не умею, тащемта.
Может быть и не делает. Вот только если ты пишешь по заветам Галь, это максимум сделает тебя любимцем школьных учительниц. Напомнить, какая у них платёжная способность? Больше такой язык никому не интересен - ни массовой публике, ей вообще похуй, ни элитарной, которые лучше Поминки по Финигану почитают ещё разок, в китайском переводе.
Скажи, а сколько раз тебя насиловала Нора Галь? Когда это произошло? Как так вышло, что ты не смог отмахаться от старушки? Иначе я вообще не понимаю, почему замечательный сборник советов по языку вызывает у тебя такие корчи.
Ну, разве что ты туповат и не в состоянии понять, что если книжка писалась полвека назад, то на это стоит делать поправки, ну и в целом не способен воспринимать обучающую литературу как источник знаний, только как источник священных заповедей.
У меня уже признание повыше, чем у большей части треда, а я еще ни одного романа не публиковал. Так что чем гадать о том, о чем ничего не знаешь, лучше соберись и найди какие-нибудь внятные оправдания своему тупому хейту хорошего, годного учебника по стилистике.
Так дело не в том, что язык Норы чем-то плох или хорош. Дело в том, что когда Джеймс без "бля" и "типа" слова связать не может, то ему хоть какая-то учеба - уже хорошо. А учеба строгому стилю - еще лучше. То есть, если усидчивости хватит научиться хоть какому-то литературному языку, то, значит, сможет научиться и любому стилю.
С другой стороны, если ты свою нетленку отправил в издательство, а на другом конце сидит адептка Галь...
А по-моему красиво. Сначала этого батю жалко, потом складывается подозрение, что он какой-то мафиози и не все так просто, а потом понимаешь - поделом ему. На протяжении нескольких глав очень резко меняется отношение к персонажу, интересно сделанр, неожиданно.
Анон, ты совсем глюпый? Зачем ты сравниваешь текст Галь, посвященный стилистике и языку, с этим примитивным сборником советов для начинающих по всем направлениям? Я в нем пока про стилистику вообще не нашел, и идиотские названия глав, которые не выражают, о чем там речь, не помогают совсем.
Почитал немного дальше. Ты серьезно это как пример приводишь?
> Название должно быть оригинальным и запоминающимся.
> Я хз, че это такое, ну, типа, когда оригинально и запоминается.
> Короче, я просто тестирую несколько вариантов на дноклассниках.
Не говоря уже о том, что эта пизда откровенно несет хуйню, например, утверждает, что длинные названия плохо запоминаются. Достаточно посмотреть на названия аниме, чтобы понять, что это нихуя не так — люди спокойно помнят "О моем превращении в слизь", "Богиня благословляет этот прекрасный мир" и т.д.
Короче, унеси и закопай.
Ну так ты видать не ЦА, это и от нее зависит, разумеется.
Но примеры тут можно и другие приводить: пословицы, поговорки, цитаты, частушки. Есть и сочинения вроде "О скитаниях вечных и о земле". Все это запоминается, работает и длинное. Главное — правильно построить, с учетом ритмики, внутренней логики, ассоциаций смотрящего и т.д.
А у данной дамы все сводится к "длинные названия плоха".
Я по указанию жреца в белой рясе и с седой бородой по пояс, вышел в центр зала, к странной пентаграмме, опоясанной по кругу сотнями рун.
- Кого вы будете призывать? – спросил меня главный жрец.
Вот он. Час икс. Момент истины. Точка невозврата. Собравшись с духом, я положился на рекомендацию сестрицы и ответил:
- Пони.
Жрец посмотрел с неодобрением, но продолжил церемению как положено.
Прогрев анальную пробку с хвостом пони над огнем, он дал его мне в руки.
- Пары капель смазки будет достаточно, чтобы привлечь пони, что сочтёт вас достойным хозяином. Как только он явится – дайте ему опробовать свежую и тугую задницу. И не забудьте прочесть заклинание…
Тут у меня голова пошла кругом. Но вроде как всё запомнил и проговорил несколько раз про себя. Для пущей уверенности.
Помазав очко, дождался, пока капли смазки упадут на край пентаграммы.
Спустя пять секунд в центре разгорелась радуга. Жаркое, разноцветное , страшное. И… знакомое.
Из радуги появилось крупное, похожее на лошадку пони с радужными глазами, подкованными копытами и похожин на небольшую ракету хуем. Вдохнув полной грудью воздуха, он пошёл на меня, стуча копытами и размахивая хуем.
Окружающие в зале ахнули. Похоже, это непростой пони, а очень даже сильный! Я очень доволен. Осталось дать ему попробовать свежей задницы да прочитать заклинание контракта. Только что это за странное чувство в груди?..
Стоило гостю из Эквестрии подойти для заключения контракта к краю пентаграммы, как мои руки сами собой легли на его хуй. Резким движением я выдернул пони хуй до характерного щелчка, и тот, рухнув на пол, стал сиять радугой и истаивать дымом.
Хмм. Ну, из того, что меня зацепило и я с ходу помню:
— "Некомант". Правда, я люблю тупые гаремники, так что с хорошей вероятностью не зайдет;
— "Мои большие файерболы" — ЛитРПГ, где в игру начинает ради хайпа играть классическая пергидрольная тупая пизда. Кринжово, но фактурно;
— "Тень и ее демон". Не читал сам роман, но одна из глав была в виде рассказа на конкурсе и она очень пиздатая. Фэнтези.
Наша администрация решила провести наградительную работу по вручению наград высокоэффективным работникам нашего предприятия Джеймсу НорувГайевичу. Награда эта была выполнена по всем заветам Ильича в виде полового органа Розенталя и вручена на особом предприятии особым образом.
Плюсую. "Опалённый" - топ боярка.
https://author.today/work/30979
Настоящий андерграунд, классика конфы.
А если кому-то нужны регалии автора, то вот:
>За моими плечами 13 опубликованных книг, 20 лет работы журналистом в местечковых и федеральных СМИ с большими тиражами, 10 лет работы редактором, несколько профессиональных наград и два высших образования в университете печати и литературном институте. Поэтому писать я не просто умею, я делаю это профессионально. Собственно, своими знаниями я и хочу с вами поделиться.
Начинающим писателям в рот не ебалась стилистика. Им нужно объяснить, почему текст застрял на первой трети и дальше не идёт, почему вместо красивого текста получается говно, как относиться к критике и "помощникам". И объяснить это не сухим языком учебников, а нормальным, человеческим, с примерами. А уже потом, если писанина пошла, можно и за учебник Голуб взяться.
Второй вариант временного прокола — это слишком насыщенный событиями день героя. Тут мы можем посмотреть на мою самую любимую работу «Босиком по лужам». Я очень сильно лопухнулась, когда делала сцены приключений в первую ночь, поэтому, когда в конце работы решила прикинуть сюжет по времени (то есть сколько герои тратят на всё про всё), выяснилось, что ночь у меня растянулась часов на 40. Что надо было делать в данной ситуации? Во-первых, однозначно сокращать количество сцен в произведении. Во-вторых, расставить на карте точки передвижения персонажей, просчитать, сколько времени они на эти перемещения потратят и расписывать на отдельном листе бумаги график их движения, чтобы понять, что мы опять-таки можем убрать из сцен, где подсократить разговоры. "
Вот это абсолютная платина, кста.
Начинающим нужно нормально объяснить эти вещи, лол, а не нагнать кучу хуйни. Это уровень пятнадцати советов Стивена Кинга в присяде.
И все еще неясно, зачем ты прикатил в тред с хейтом Норы, которая про стилистику, а потом суешь как альтернативу этот общий взгляд на общий взгляд? Ваша медицина хуйня, потому что вот мне учебник по биологии нравится, лол.
Хороший пример тупости. Бабенция явно не слышала про художественное время, но зато уверена, что кто-то читает с блокнотиком, записывает временные отрывки и громко орет на автора, если дебет с кредитом не сходится. Замечательный способ забить голову начписа хуйней, которая ему не нужна, причем подается с таким напором, будто за этим нужно следить в первую очередь. Хотя это даже не второстепенный фактор.
>>176105
Потому что большинство людей сильно фейлят на стилистике, лол, и тут из-за нее читать невозможно. Не только на ней, да, но на ней чаще всего.
Хуитивно. Большинство людей на это при чтении вообще внимания не обращает, лол. Интуитивно чувствуется хронотоп, то бишь, пространственно-временная модель повествования, но это блядь вообще другое.
Не надо читать идиотов. Они тебе засирают мозг подобной тупой хуйней, а потом ты вместо работы над соотношением темпа с событиями и окружением считаешь блядь промежутки, чтобы сумма сошлась. Хотя читателю на это поебать.
Да ты уже заебал своими гуглопереводами с китайского, за которые платят деньги.
Во-первых, это исключение.
Во-вторых, люди могут жрать какое угодно говно, это совершенно не значит, что они будут жрать точно такое же говно от другого автора.
Охуительная логика, блядь.
Или упорным, сука, трудом, если мозги варят, но это затянется надолго.Во втором случае и правда придется дрочить стилистику и все то, что у талантливых само собой выходит.
Ты слышал? Там новая арка ранобэ "Я был офисным работником в Акитагахаре, Киото, но потом перенёсся в игровой мир Куай Ле, и теперь я Чу Хань, великий всемогущий подобный дракону воин рассвета, чьё дао раскалывает небеса, потому что трусики красивых девушек повышают мой уровень! Кья!" вышла, vasyan322 перевёл. Бегом читать, ёпта.
Хз как шире.
Можешь сам попробовать.
Тогда для тебя новый хит Евгения Щепетнова: "Чёткий пацан"!
Рассказывает про Санька, бывшего спецагента КГБ, который по вечерам отбирает мобилки у лохов. Он не гопник, он хороший. Мобилки он отбирает только у либералов, пиндосов и всяких пидаров, которые против Россиюшки.
Санёк честный и никогда своих жертв не калечит: просто хуярит сзади по голове и всё, ну и потом ещё раз пять для верности дубинкой тоже по башке. Он хороший человек. Но внезапно один раз человек, у которого Санёк хотел отжать мобилку, оказывается крысой, чуханом и вообще не мужиком: у него есть газовый баллончик. Он заливает Саньку лицо.
Саня бы разъебал терпилу, но, внезапно споткнувшись, он падает в открый канализационный люк и тонет в говне. Это переносит его в Щепетновию, дивный волшебный мир. Санёк понимает, что он избранный, и его цель — построить СССР 2.0 на просторах Щепетновии. Но не всё так просто! Ведь даже в Щепетновии есть либерахи, пиндосы и всякие чуханы.
Справится ли Санёк? Сможет ли он построить СССР 2.0 и выебать пиндосов? Пояснит ли он эльфам, что петух и пидор — это когда тебя в жопу ебут, а если ты, страстно пыхтя, долбишь кого-то в немытое волосатое очко, то это признак настоящего мужика?
Все ответы в книге "Чёткий пацан"!
P.S. Альтернативная история будет во втором томе, Саня попадёт в тело Сталина.
Внатуре, у Дяди Жени крутые сюжеты, проработанные сеттинги, плотно упакованная инфа. Есть историческое моделирование в духе "а что если" сдобренное добротным фэнтези, недюжинные познания в историческом материале, куча интересных деталей. Нет этих разтеканий мысью по древу (сравните стиль Канта со стилем Витгенштейна), словесного онанизма и прочей псевдостилистической хуеты
Выглядит хорошо, отдаёт почему-то старенькой игрушкой одной.
Я уже скидывал ссылку, прошу тех, кто прочитал (если это больше одного человека) оставить здесь или там критический отзыв.
А вечером выложу кое-что новое в другом жанре.
>Тоже заметили
Ага. А ещё зачастую он как-то обыгрывает слова "маска", "пукнуть", "какнуть" и "срать", что, если не говорит уже само по себе о его анальной фиксации, то выглядит как-то по-детски нелепо и кринжово, но никак не смешно (даже учитывая то, что ссылается он толи на литрпг работы, толи на исекаи, в душе не ебу, но можно быть и остроумнее).
Да понятно, что он шутит на тему серии "Маски". Только это если когда-то и было смешно, то перестало уже давно. Для меня в принципе эта манера регулярно обговнякивать людей, которые многократно успешнее него, выглядит жалко и убивает весь юмористический посыл в зародыше.
>То есть, страдаешь хуетой вместо написания книги, о чем я и говорю.
Ты норм вообще? Это и есть написание книги.
Если персы зимой вышли из точки А в 16 часов и шли пешком 2 км до точки Б, они никак не могут в окрестностях Б любоваться ранним закатом.
Если персы последний раз хавали в полдень, то в точке Б они будут замёрзшие и голодные, а не бодрые и готовые к приключениям.
Это основы логики.
Так вот, пока ты страдаешь хуетой и вымеряешь эту "логику", на которую не срать тебе и еще паре людей в мире, нормальные писатели прорабатывают персонажей, придумывают сюжетные повороты и т.д. В итоге их читают, а ты сидишь со скучным текстом, зато герои хавают в полдень, а ночью голодные.
>Влад
Как он уже здесь ???
Это сказка хуево прописанная завязка, которую можно легко перебить на что-то другое. Да хоть работу пиздюком в местной таверне, которая внезапно сгорела со всеми хозяевами - а мелкие познания в чтении и счете он получил, потому что дружил со второй дочерью владельца.
>Во-первых, это исключение.
>Во-вторых, люди могут жрать какое угодно говно, это совершенно не значит, что они будут жрать точно такое же говно от другого автора.
Почему?
От сотни китайцев жрут. Чё? Всё ещё исключение?
И кстати говоря, Умберто Эко вот выверял с блокнотиком, сколько длится разговор. Сам шагал, проверял. Но не, хуйнёй дед занимался. Читателю на это похуй - лучше бы поменьше отглагольных писал...
Так у него каждый этап сюжета на таком уровне. Ладно бы только завязка (хотя зафейлить момент, который по сути в принципе приводит к возникновению сюжета, это уже очень плохой признак). Я когда его синопсис читал, рыдал буквально с каждой строчки. Во многом с того, насколько легко можно было это исправить.
Он не фейлит разве что совсем прямые и оторванные от всего сюжета сцены. А вот там, где хоть чуть-чуть начинается взаимодействие — сразу возникает хуйня.
>Вы должны подгонять текст так, что если вы пишете, что есть такой-то рейс в реальности, то ваш герой на нем должен улететь в тот день, когда рейс летает.
Это прикол такой? Или совет из времен СССР? Расписание, внезапно, может МЕНЯТЬСЯ. То, что поезд из Залупинска в Мухосранск идет в 10 вечера в этом году, вовсе не означает, что он будет так ходить в следующем. А остановку Новопизденево вообще могут отменить. Может и поезда-то никакого нет, автор его придумал. Главное, чтобы железная дорога была. И на ней была возможность этот поезд пустить. Как могла в голову взбрести мысль привязывать расписания к ИРЛ?
>Что это за блядский карго-культ, что если писатель как-то делал, значит, это помогло его материалу?
Ошибка выжившего, классическая. То, что пишут всякие миллионеры в своих мемуарах - "я отказался от кофе с утра и уже через два месяца заработал свой первый миллион".
>багряный её цвет не смотрится
Из подходящих остаётся только зелёный.
Вот последние два варианта. Выбирайте.
Название всё еще всратое.
"Под подозрением" было бы лучше.
>"Под подозрением"
ЭТА ПЛАНЕТА ПОГРЯЗЛА...
Подкинь односложный коммент.
https://author.today/work/49693
Понимаю, но я нихуя не смыслю в обложках.
Может, этот
>>175874
анон что-то придумает.
Почему на доске нет отдельного треда по обложкам?
Эти обложки погрязли...
Эта мысль ударила в голову Джеймса, едва он прошёл возле книжного магазина с замысловатым названием "АТ".
Убогие шрифты, отбитые неоном. Чёрные полосы, убого вкленные посередине. Но самым мерзким были фоновые изображения, нещадно изуродованные самыми дешёвыми фильтрами, которые только можно найт ив интернете.
Джеймс буквально ощущал, как разверзгнушаяся пред ним бездна уродства оказывает на него влияние.
И тут его подозрение пало на владельца книжного магазина. Ответ лежал прямо перед ним. Настоящий владелец магазина был давно мёртв. А его брат-близнец, с детства ведущий криминальную жизнь в тени закона, занял его место.
Именно он строил пропитанные эгоизмом кровожадные планы и совершенно забил хуй на качество принимаемых книг.
К слову о том, как я говорил.
Второй рассказ сборника "Простые истории" готов.
Называется "Манифест авиатора" — https://author.today/work/131567
Читайте, оценивайте, комментируйте. Буду рад вашему внимания.
https://youtu.be/uYxGa9q2I58
Автопортрет — один из самых молодых жанров классической живописи, в нём художник-субъект представляет себя как объект. Может показаться, что возникновению техники автопортрета препятствовало отсутствие зеркала нужной чистоты, но скорее всего художники даже после возникновения зеркал не считали себя важными фигурами. Всегда есть нечто, значительно более важное чем личность художника, хоть и помещает себя Джотто среди знаменитых людей. И как бриллиантовое исключение, единственная хорошая картина Брюллова — автопортрет.
Что мы видим здесь? Художник в скудных красках, ленивыми мазками живописует самоё себя, но в отличие от устоявшейся техники автопортрета он смотрит на себя, любуется собой, говорит сам с собой. Будто помимо него и читателя есть ещё кто-то. Но никого нет. Мы здесь одни, как говорилось в одной классической киноленте. Бусинами по полотну рассыпаны "я", "меня", "мне" раздражая внимание своей ненужностью. "Да на кой чёрт ты мне сдался?" — скажет неотёсанный посетитель галереи и пойдёт дальше. Фамилии, имена. У невежд вызывают непонимание, у посвященных — скуку. Простую, понятную с детства людям не от мира сего мысль, что человек есть то, что хочет взлететь, что в мгновениях летучего, эфирного забытья, которое нам дарует быстрое движение, вдохновенное искусство, мысль эта прячется в самолюбовании, забавные замечания бытовой жизни — в глупых отсылках. Кому они нужны? Ползающий авиатор, человек постигший скорость, это прекрасно. Название — отпад. Но всё губят мелочи. Огромная, мусорная куча мелочей, вросшая в текст подобно крапиве.
А, и да.
Если что, ссылка на его АТ.
https://author.today/u/nikonovich
Всегда можно написать в ЛС и попросить пояснить за базар.
Да, связаны. В тексте буквально описано как.
Но я вполне могу пояснить. Swimming pools это буквально песня про алкоголизм.
Moonglow это композиция из момента в фильме "Авиатор", где Говард Хьюз на своём самолёте катает Кэтрин Хёпберн и даёт ей управлять самолётом. Видеорил, собственно.
Учитывая то, что рассказ называется "Манифест авиатора", и он целиком и полностью про то, как я хочу (и буду) пытаться делать максимум в писательстве, несмотря ни на что, думаю, я пояснил.
Ну там ещё параллель, которую я не стал раскрывать, потому что весь рассказ происходит диалог с читателем... ну, тут легко понять.
>I ’ ll soon be gone now,
>Forever not yours,
>It won ’ t be long now.
>Forever not yours.
>A-HA. Forever Not Yours
>В «Ми пьяче» я приезжаю на нервяках. Репетиция отняла много сил и времени, Марина вынесла весь мозг с этой чертовой съемкой, метро сожрало остатки хорошего настроения. Вдобавок Катя весь день не включает телефон, а вместо того чтобы лететь к ней, я встречаюсь с Риткой. Наша встреча – своеобразный бонус, выданный мной Рите из-за того, что я всячески подсливал ее два дня после объявления о намерении переехать ко мне. Сливал бы и дальше, но десятка и корпоратив в среду – весомые якорные факторы. В любом случае, утешаю я себя, лучше встретиться с ней, чем продолжать и на выходные выгуливать Лену. Если первая просто хочет переехать, то вторая наверняка поехала кольца выбирать. Вот такой расклад: сейчас я встречаюсь с Ритой не потому, что она мне интересна, а потому, что не хочу встречаться с Леной, тогда как хочу я видеть в данный момент только Катю, но даже не знаю, где она живет. Вся моя жизнь – плохо срифмованный каламбур: эту не хочу, ту не хочу, а вот этой не могу дозвониться.
>>175739
>Гораздо хуже то, что это как бы "фанфик", но там авторского видения процентов 15 хорошо если. Остальное — просто пересказ событий игры.
Оно было написано в 2013-м году и изначально реально было просто фанфиком. Причём написанным для тех, кто в игру не играл и вряд ли когда будет. В целом же я тогда тупо не умел в хоть сколько-нибудь оригинальный сюжет, но пересказывать готовое уже научился.
>>176266
>Ким, там про тебя видеообзор часовой выкатили.
Ахаха, лооол. От души, бро, что принёс это)))
Но, сука, час... Я не смог весь час выдержать. Наверное, потому что там постоянно озвучивались куски текста, который суть есть кринж.
Хотя, конечно, лично мне забавно, что написанная десять лет назад книжка до сих пор исправно вызывает батхерт у очередного поколения читателей. Не сказать, что горжусь этим, но это всё же занятно. Я не встречаю такую реакцию на изданный фанфик по Дрэгон Эйджу, не встречаю такую реакцию на изданный фик-кроссовер Звёздного пути и Хроник Перна...
>>176286
Нет, скорее грусть, что написал херню (по собственному мнению). Три первых тома так точно такие. Потом, как понизил градус кринжа, мне стало больше нравится.
>>176292
Ну, я посмотрел и в целом сам бы с этими же вопросами мог бы доебаться к самому себе. Но, бля, мне было 22 года, чё я годного мог породить)
>Но, бля, мне было 22 года, чё я годного мог породить)
Как минимум то, что
>написанная десять лет назад книжка до сих пор исправно вызывает батхерт у очередного поколения читателей
В общем, даже как-то завидно - но ты молодец, так или иначе.
Хотя буржуйский аналог, где в мир Врат попал альтернативный Совок - чутка забавнее, лол.
>Хотя буржуйский аналог, где в мир Врат попал альтернативный Совок - чутка забавнее, лол.
Да, там было прикольно, мне нравилось. Ещё я читал фанфик, где врата открылись в том числе и в РФ, где-то в Ленинградской области. Там, конечно, клюква дикая была, я задолбался ржать.
То, что ты их употребляешь - нормально. Экзотично, однако приемлемо. Но мне не хватило текучести. Абзацы как будто самодостаточны. Местами кажется, что предложения не следуют друг из друга, а лишь перечисляют некие переключающиеся состояния.
И знаешь что? Это вообще характерно для твоего слога. Именно из-за этого, на мой взгляд, твои сравнительно несложные тексты тяжело читать.
На некоторых участках текста этого нет, на других есть. Сам знаешь - два-три косяка могут испортить всё впечатление.
И у меня возник вопрос - чего хорошего почитать, чтоб качество текста выросло? Можно что угодно советовать, даже худлит. Читал мало, в основном фанфики, тупо залипая в аниме 50% времени и начав писать после текстового РП.
А то перечитываю - там каждое третье предложение можно и нужно править. Хочется сократить число телодвижений при увеличении грамотности.
Театралщина, гротеск это однозначно Булгаков, особенно недописанный "Театральный роман".
Цветистость, извилистые конструкции позаимствуете у Набокова, чуть менее чем все рассказы средне-позднесиринского периода.
Для чистоты стиля читните Довлатова, у него нет ничего лишнего, легчайший стиль.
Странных авторов вроде Платонова тоже бы посоветовал, но лично вам факультативно, они зачастую вскрывают интереснейшие парадоксы выражения.
У этого есть какие-нибудь стандарты?
>Стоп. 15К символов или слов?
Знаков
>А если эти 15К будут состоять из двух/трёх глав? Или это только для одной главы?
Есть счетчик. Как набирается 15к - книга появляется в виджете обновлений, а счетчик сбрасывается. Выложил главу на 29к, мелькнул в счетчике раз, второй мелькнешь, когда еще 1к знаков выложишь.
Смотри - на главной одновременно висит 6 последних обновлений (с обложками, без них на глагне не выйти ЕМНИП), на время 21:07 они такие. Последнее из представленных выложено в 20:51.
В 21:11 вышло ещё одно обновление, смыв шестую книгу.
Итого 20 минут в не самое пиковое время обновлений. Ночью можно и по часу висеть, но тебя увидят только жители Дальнего Востока. Основная масса пользователей АТ живёт по GMT+3, плюс-минус два часа. Пик читаемости, судя по моему небогатому опыту, приходится на 12 и 20 часов. Видать, в обед и перед сном народ активнее всего.
Писать вряд ли (сильно дохуя), выкладывать - можно, но мой пример показывает, что публиковать по расписанию каждые 15 минут с 18:00 по 19:00 в целом работает. Хотя надо ещё поэкспериментировать. Но выкладываться за один день полностью идея так себе, меня лично начали читать +/- хорошо со второго дня.
Книга с 4 обновлениями в день, если выкладываться по такой схеме 14 дней в популярном жанре ( с красивой обложкой, названием произведения и аннотацией [не знаю за влияние имени автора, но моё Ксенгоко как только не читают, так что надо менять] ) имеет шансы на 100 000 просмотров к окончанию публикации.
Но это лишь подводка к тому, чтобы ворваться в горячие новинки сайта. Там ты висишь постоянно и привлекаешь внимание.
Вот такая вот у меня теория. Осенью попробую завершить цикл и начать новый, чтобы в новый год проверить.
>Художку для формирования стиля читать толку мало, для него надо писать.
Дык это тоже процесс непростой, от чего мало кто даже осознаёт свой собственный стиль. Обычно стараются подражать любимому автору.
И вот тут-то необходимо большое читательское портфолио, крепкое как яйца опалённого титана под влиянием Гельвича.
Чем больше читаешь - тем выше шанс прочесть произведения авторов с годным стилем, и положить начало своему.
>>176430
Так это нормально, когда стиль плавает. Он устойчиво формируется далеко не сразу, и то эта устойчивость относительная. Просто когда ты пишешь часто, на тебя начинают влиять не только погоды не Марсе и прочитанные авторы, но и твои собственные привычки.
А учебную литературку, собсна, надо читать больше не для каких-то конкретных советов, а чтобы перенять мышление и контролировать процесс. Одно дело, когда ты просто начинаешь писать в стиле какого-то автора, другое — когда понимаешь, из чего этого стиль состоит и почему он такой.
Плюс, знания о том, как в целом работает язык.
>>176431
Тут можно спорить. Я сторонник того взгляда, что стиль это тема индивидуальная, поэтому автор с хорошим стилем — тоже вопрос индивидуального взгляда. И читать стоит то, что нравится лично тебе.
Ну, ясен хер это не касается той части стилистики, которая языковые ошибки. Там нужно просто знать, как язык работает сейчас, и со временем делать поправки на его развитие.