В американском немом кино женщина была не человеком,в 30-40е женщина человек,в 50е и до середины 60х женщины в американском кино разговаривать как люди опять разучились,в конце 60х и 70е женщины снова люди, а в Стартрек коммунизм.В 80-е годы женщины снова разучились разговаривать, Стартрек появились деньги, но он по прежнему прогрессивный.В 2000-е женщины в американском кино это такие мужчины. Ещё есть chick-flick. Легко сравнить европейские 5 элемент, Беги Лола Беги, латинский Мачете с американскими Ларой Крофт или там Джанго. Стартрек стал элитарным и реакционным. В Звезных войнах было одно говно было изначально. Дальнобойщик Хан Соло единственный достойный герой. В республике процветает наследственная аристократия, рабство и преступность. Империя не может быть хуже. По крайней мере империя пускают аристократию под нож.Кстати в мексиканской Просто Марии или аргентинской Perla Negra женщины вполне люди.
>>41039 (OP)Никому не хочется смотреть сельдестрадания и сельдепереживания -- вот единственная "проблема". Никто не верит герою-женщине. Из всей истории синематографа, могу назвать только одну франшизу, где гг-женщина хороша и ее не хочется заменить -- Сигуирни Уивер в Чужом. Может еще можно что-то найти, если повспоминать, но это все будет на пальцах одной руки. Честно говоря, даже не представляю за что женщине-актеру платят огромные ганарары -- ее можно заменить на любую другую и ничего не поменяется лол.
>>41042>Из всей истории синематографа, могу назвать только одну франшизу, где гг-женщина хороша и ее не хочется заменитьФраншиза, может, и одна, а вот просто фильмов таких полно...
>>41061Ты еще скажи, что эта псевдоителлектуальная поебень тебя привлекает чем-то кроме лесбийский сцен.>>41059Ну, на самом деле, фапать там особенно не на что. Не знаю, просто как-то идеально вписывается. Редко такое бывает.
>>41042>Никому не хочется смотреть сельдестрадания и сельдепереживанияА разгадка просто - у большинства мальчиков отключена эмпатия, как бы они не пытались доказать обратное. > ганарарыУ этого еще и с русским проблемы.
>>41042Ну не пизди. В интерактивном кинце Life is Strange могли быть только девушки в качестве ГГ.Парень с девушкой или два парня - все испортили бы.
>>41062>Ну, на самом деле, фапать там особенно не на что.В общем-то да. Тем не менее интересно, что из всех возможных кадров для >>41043 поста был выбран тот, где присутствует обнаженка и поэтому он хотя бы теоретически может быть использован для фапа.
ОП-пост не понял, тред не читал."Косяки", "Оранжевый - хит сезона", "Новенькая", "Не доверяй с--- из кв. 23", "Сотня", "Настоящая жена", "Родина", "Краткий курс счастливой жизни".Короче, я больше по сериалам. Кому там не интересно, чем живут и о чем переживают женщины в кино?
>>41143Мальчикам, не интересно в кино, не интересно в книгвх, более того не интересны произведения созданные женщиной
>>41144Я - мальчик, и мне интересно. У вышеназванных сериалов гигантские рейтинги, и многократные продления на следующий сезон, и аудитории не сказать, что бы преимущественно женские. Женская поп-музыка тоже невероятно популярна. Земфира и Мадонна - иконы для огромного количества мальчиков. Ахматова, Цветаева и Полозкова - наше всё. А Донцова и Маринина, как бы они не заебали - самые раскупаемые авторы, или типа того.
>>41146Из массовой литературы - Роулинг. Читают все: девочки, мальчики. Все довольны. Вот такой должна быть хорошая подростковая литература, в отличие от ориентированных на влажные женские фантазии "Сумерек".
>>41148>в отличие от ориентированных на влажные женские фантазии "Сумерек". Сумерки смотрел с бывшей женой, в кино ходили. Даже всплакнул на особо забористом моменте. Но так и не понял о чем тред. В сумерках героиня - не очень-то женщина или недостаточно интересная?
>>41152Тред не читал, просто сказал про книги. Сумерки - говно, фансервис таргетированный точно на девочек, не представляю как цис-подросток мужского пола будет это читать. Плохая, тупая литература.
>>41154Я даже не знал, что книжка есть. Кино вполне обычное, ничего особенно "немужского" там не припомню. Разве что, у кого-то аллергия на ГГ женского пола. Но это сугубо их женофобские проблемы.
>>41154>не представляю как цис-подросток мужского пола будет это читать. Плохая, тупая литература.Кстати, ты-то откуда в курсе? Через силу давился, не читал, но осуждаешь, или сам не-цис, и это экспертная оценка?
>>41042В этом и проблема, вообще-то. Потому и не хочется смотреть, что женских персонажей делают неинтересными и их проблемы заключаются лишь в страдании по мужикам. Например, в Унесенных призраками гг девочка и это прекрасный и интересный мульт. Соглашусь, что если стандартизированную модельку гг мужика(спасителя человечества знатока карате и гения по совместительству) заменить на женщину то получится "фуу, фиминистки уже визде!!", но как по мне, так фильмы с таким гг и так как правило штампованные и "одноразовые", а если не брать во внимание этот ярко выраженный маскулинный образ, то женский персонаж может быть каким угодно
>>41160>В этом и проблема, вообще-то. Потому и не хочется смотреть, что женских персонажей делают неинтереснымиГде делают-то? В Сумерках? Или в последних Звездных войнах? И кому не хочется смотреть? Звездные войны провалились в прокате? Или Косяки не продержались 8 сезонов, или сколько там?
>>41154А я даже 50 оттенков серого читал и смотрел. Мне доставило.И сериал Сотня доставляет. И даже читать про траффикинг, шлюх-наркоманок и сексуальное рабство доставляет.цис-молодой человек
>>41039 (OP)Единственная проблема феминизма в кинематографе, даже американском - то, что его все еще слишком мало. Как и женского искусства вообще. Ни в отсутствии интереса, ни в отсутствии тем, ни в отсутствии талантов. Просто, надо больше, намного больше. Больше женщин во всех сферах человеческой деятельности, включая кинематограф.
>>41191Для этого наммальчикам нужен феминизм. Любой - радикальный, мужененавистнический, сепаратистский, сексуально-негативный, бодипозитивный, какой угодно. Больше размышляющих социально и творчески активных женщин. Больше поддержки и одобрения их устремлениям со стороны эгалитарных мужчин. Лишь бы женщины не запирались на кухнях, убежденные, что ничего большего не достойны.
>>41200Я и говорю за себя и таких как я. Зрителей Германики, слушателей Земфиры, читателей Полозковой. Нам мальчикам надо больше самостоятельных, смелых, развитых женщин. Мы страдаем от того, что наших сестер, подруг, жен, коллег, окружающих на улицах женского пола заставляют считать себя рабынями.Вам патриархальным уебкам, извлекающим выгоду из эксплуатации женщин, конечно лишь бы женщина из кухни только в спальню выходила.
>>41198Женщины уже доминируют в литературе для подростков. Я вижу, что 75%+ фанфиков пишут девочки, больше книг читают девочки, а значит по закону больших чисел скоро поток их произведений хлынет на рынок. Тут бы нам мужчинам хотя бы долю в 50% удержать, а ты вместо этого за женщин топишь. Рыцарь, блядь, на белом коне.
>>41214>Женщины уже доминируют в литературе для подростков>75%+ фанфиковв голос>больше книг читают девочкиЯ не спорю, но откуда данные?>а значит по закону больших чисел скоро поток их произведений хлынет на рынокБудем надеяться. А что, девочки только лет 10 назад стали больше мальчиков читать? Что-то потока не ощущается пока.>нам мужчинам хотя бы долю в 50% удержатьВот уж на хуй. Остоебенила эта хуецентристская культура хуже горькой редьки. Без полного вымывания векового спермотоксикоза из культурного слоя не видать нам по-настоящему новой, яркой и свободной мужской мысли. Феминизм приди и очисть нас от скверны.
>>41219Транслирован в культуру должен быть разный опыт: мужской, женский, гомо, гетеро, белый, оф колор и далее по списку. В этом суть разнообразия. Я не хочу внимать культуре, где существует явная гегемония какой-то одной группы, не важно мужчины то или женщины. Среди моих писателей есть женщины, но это, конечно, не пошлая параша уровня Полозковой. >Феминизм приди и очисть нас от скверны.Очистят тебе своей вагиной циски-натуралки. Миня аж трисет от упивающихся собственным величавым презрением к своему гендеру xy-хромосомных. Вы прямо точная зеркалка девочек-пацанок, которые ненавидят баб и думают что он нитакие как эти тпэшки.
>>41224>не хочу внимать культуре, где существует явная гегемония какой-то одной группы>отстаивает статус-кво для существующей гегемонииВся суть"Женские" фильмы, сериалы, романы, стихи о любви, рождении, воспитании и соцализации и романтизации быта намного нужнее и важнее, чем мачистское говно о войнах, убийствах и насилии.
>>41225Хорошее женское творчество - это не сопливый няшинг с розовыми котиками и прочий "романтизированный быт вперемешку с любовным романом". А хорошее мужское творчество - это не фильмы про рэмбо и книги "слепой против бешеного" (хуже этого только ремарк).
>>41228Ремарк, кстати, охуенен. А твой маскулячий менсплейнинг в отношении женского творчества просто смешон.
>>41229>Ремарк, кстати, охуененДля быдлойдов с отсутствием литературного вкуса, он безусловно охуенен. Если бы вся литература, написанная мужчинами была бы такой, то даже бы я молился на то, чтобы ее смыло навеки мощной волной феминизма. Соланас на две, нет, на три головы выше. Лучше ее читать, чем ремарка.
>>41230>Соланас на две, нет, на три головы выше. Лучше ее читать, чем ремарка. Тупорылый выпердыш как всегда сравнил несравнимое, и для закрепления эффекта назвал оппонента быдлом. Маскулячья пИхота на рейде, как она есть.
>>41235Хуеголовым лишь бы кого-нибудь откуда-нибудь выгонять, унижать и насиловать. Других способов социального взаимодействия они не знают и не приемлют. Именно поэтому мачистская культурка должна быть уничтожена живительным огнем феминизма.
>>41239Это не значит, что хорошие мальчики, даже совершающие дурные поступки, находясь под тлетворным влиянием патриархального спрута, не хотят живительного феминистского освобождения.А пока вот делаем рейтинги женскому искусству и продвигаем его в темные массы, насколько хватает сил.
>>41275>>41277Как добиться популярности у бунтующих подростков?Достаточно в рифму материться, и назвать это манифестом поколения.
>>41277Зачем эта удмуртская BABUSHKA покрасила волосы в подростковый цвет и засунула в бровь колечки?
>>41308>Зачем эта удмуртская BABUSHKA покрасила волосы в подростковый цвет и засунула в бровь колечки?Потому что МОЖЕТ.>>41282У неё на самом деле достаточно смешные стихиhttps://www.youtube.com/watch?v=4mWwHgyVILI
>>41315>достаточно смешные стихи>смешныеА что еще нужно одноклеточным, выросшим на мемчиках?СМИШЫТ ЖИ МИНЯ ЗНАЧЕТ ХАРОШИЯ БАПА
>>41328А как надо? Всерьез читать стихи? Только если для смеха. А для серьёзности мне и музыки хватает и текстов в ней.
>>41345>А как надо?Не надо выставлять деятельниц трэш-культуры единственным и лучшим, на что способно женское искусство.>А для серьёзности мне и музыки хватаетПроиграла.
>>41347Я не такой зануда, чтобы читать стихи. Я слушаю музыкальные группы/исполнителей и иногда читаю/перевожу тексты оттуда. Для меня это и есть лучшие (хотя про весь кинематограф не буду говорить). Про единственность я и не утверждал ничего.
>>41275>Best of the best>>41277>лучшая современная (поэт) поэтесса>>41350>Про единственность я и не утверждал ничегоСовсем ничего.>Я не такой зануда, чтобы читать стихи.То, что ты ограниченный подросток, привилегированного пола, не дает тебе права судить, что лучше, а что хуже в женском искусстве. Поскромнее будь.>Я слушаю музыкальные группы/исполнителей и иногда читаю/перевожу тексты оттуда.А это вообще пушка. Можно подумать, хоть кто-то этого не делает. Это базовый уровень, чуть выше над уровнем морямемов.
>>41354Я не делю искусство на мужское или женское, я не такое быдло, как ты. Остальное даже обсуждать не хочу. Мне 26 лет.
>>41039 (OP)>Кстати в мексиканской Просто Марии или аргентинской Perla Negra женщины вполне люди.Сразу видно шлангоблядь ! Если тян не ведет себя как безмозглая подстилка - она не человек ...
