>>30519
>Прочите

>>30523
:3

>>30519
Так вы за рассовый фашизм или за дружбу и уравнивание полов обеих сторон?

>>30535
За дружбу и эвтаназию дегенератов вроде тебя.

>>30536
Заметно.

>>30535
>за рассовый фашизм
нет.
>за дружбу
нет.
>уравнивание полов
нет, блядь.

перечитай фак еще раз, тупица.

Такое ощущение, что нас в разделе двое - остальные в бане.

>>30564
Мочератор, у тебя недоработка на две хуешкуры.

>>30565
Причем одна из них - сам модератор.

Как в вас уживается феминизм и секс? Секс со стороны женщины в основном пассивный, она вынуждена подчиняться, сосать член, быть беззащитной. Т.е. сама природа лол хочет чтобы вы были в подчиненном положении. Каково ваше отношение к сексу?
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>30605
But where does your motivation to succeed come from if not from your strongest urge, your sex drive which drives you to acquire material gain in order to fuck women?

Feminism was a movement of the bourgeois for the bourgeois, especially the petty bourgeoisie. They promote sexual freedom to give them more power to use their bodies to get guys to buy them stuff. It ends up motivating men to work shit jobs which they don't find rewarding and hate in general. They become a slave to the pussy. All that extra labor and consumption to attract a female makes capitalism work pretty well, but it doesn't make society work well.

The petty socialist bourgeoisie still feels some allegiance to the proletariat but are consumed by their guilt at knowing they're privileged and are more rightly classified as bourgeois. They're in denial so they try to make themselves out to be one of the oppressed of society. They invent new ways to bemoan how underprivileged they are all while ranting about how awful men are for looking at porn or using sex toys or masturbating in general and also how they should be allowed to have as much sex as they want and be able to accuse anyone they want of rape and be believed without question just because of their gender. Third wave feminism has extended this privilege to both genders of the petty socialist bourgeoisie and everyone is sharing guilt easing ways to make themselves oppressed while being rich white people for the most part.

They adopted identity politics to serve their own purposes which in turn drives away the social conservatives and gets them voting against their own economic interests based on opposition to these identity politics.. So fuck middle upper class women and date poor girls or foreign (asian preferably) girls.

>>30606

Нихера не понял, буржуи, социалисты, волны феминизма, что ты несешь, блять? Ты своими словами можешь сказать, вместо портянок из говнокниг?

>>30605
Природа не говорит мне сосать хуй и быть беззащитной, если че, порноребенок.

>>30609

Но ведь тебе хочется. Хочется оказаться в подчиненном положении.

>>30605
Топ кек. Представление о сексе уровня б или даже ниже.

>>30610
Нет, не хочется. Пока у тебя нет вагины - не разевай рот так, словно ты знаешь лучше.

>>30612

Ты фригидная?

Доска феминисток на сосаче. Теперь я видел всё. Добра вам, девчонки, пойду напьюсь.

>>30605
Этот вопрос есть в факе.

>Доска предназначена для общения тян-феминисток
>для общения только тян-феминисток
>фошысты на мое борде
>2017
помохити где в настройках удалить доску?

>>30669
>Анонимка
аааахахаха ахахахахаха

https://2ch.hk/soc/res/1806560.html
Смотрите, сис, омежные хуебляди возомнили, что они кому-то нужны. Давайте набежим и объясним им, что даже жирухи с прыщами им не светят.

Сап, фемач
Вот слышал пару раз от феменисток что от патриархата куны тоже страдают
Поясните

>>30519
уважаемые феминистки, читали ли вы Протопопова? Как относитесь к нему? Есть ли правда в его утверждениях и действительно ли женщина чаще руководствуется эмоциями, голова же, в процесс принятия решений, включается крайне редко?
Собственно ссылка на сборник эволюционистских теорий Протопопова - http://flibusta.net/b/114645/read

>>30677
Вот это ты правильно высказался. Красножопые и феминистки - главные друзья навек. Да и тут весь раздел утверждает, что феминистки не могут быть не левыми, т.е. не красножопыми.
Вывод: феминистки = красножопые = нацисты.

>>30678
сам ты наципидор. Коммунисты(истинные! идейные!) не признают наций вообще. Это ты наципидор, если ты либераха или путлерюгенд. Пояснить почему? Статья о праве наций на самоопределение вот почему. Наций на самом деле нет. Я тебе по хардкору могу за теорию эволюционизма пояснить.
Было короче такое дело: на заре человеческой эры все люди жили мелкими, блять, племенами, у каждого племени - своя культура, старейшины, вождь, обычаи и прочая хуета. Думаю суть ты уловил. Потом короче в некоторых племенах рождалось больше людей и они захватывали зерг рашем соседние племена. Таким образом два племени объединялись и культура более слабого племени уничтожалась нахуй. Понимаешь ты это? И так шло до тех пор пока племена не переросли в народы. В целые народы,понимаешь? Тысячи племен объединились для этого и тысячи культурных прослоек пошли нахуй. Так вот, чо я тебе хочу сказать: надо объединить всю россию в один народ! уничтожив нахуй всю мелкую культуру вместе с ее прослойками к чертовой матери и языками. Потому что это - путь к эволюции. Путь к развитию. Тогда мы станем едины и будем сильны как никогда. И никто не будет возмущаться танцами дагов на красной площади, потому как дагов как понятия не будет. Будут Коммунисты. ВСЕ. Единая супер нация, с единым языком и едиными же традициями. Само понятия "нация" было придумано, чтобы разбить людей на части и управлять ими культивирую межнациональную рознь. Уничтожить нации и исчезнет межнациональная рознь. Коммунист - противник национализма. Абсолютный. Он никогда эту уету не примет. Так что не надо мне тут лялякать.

>>30679
Коммунист = нацист. В европейских и стремящихся странах это уже признали и коммунистическую символику приравняли к нацистской.
Коммунисты лицемеры, пока не доравались до власти и говорят все что угодно. Дорвавшись до власти начинают истребления народов ровно как и нацисты.
Да и корень нацизма и коммунизма один - командно-административное управление экономикой и ненависть к индивидуальной свободе людей.

>>30680
Очнись, маня. СССР развалился и у нормальных людей с ним ассоциации такие же, как и с Северной Кореей. Ничего из тобою написанного не произойдет, капитализм будет вечно, а коммунизм останется на свалке истории, куда проследует и феминизм, потому что суть есть схожее движение и использует практически один и тот же язык, термины и понятия, находясь долгое время под влиянием разных сортов марксизма.

>>30688
Быстрее! Действительно фригидные феминистки - это хорошо.

>>30689
ты не представляешь, мне так хуево еще никогда не было. прям очень паршиво, а я не понимаю, как она это сделала
пиздец, как всё противно

>>30691
я таких девочек терпеть не могу. начиная с полового созревания они всячески привлекают внимание парней, фотографируя свои жопыпузики, размещая у себя на стр посты сексуального характера, крича при этом всему миру: "Я ТАКАЯ ПОШЛАЯ, Я НА ВЕС ЗОЛОТА ЛЮБОМУ ПАРНЮ". такими людьми движут инстинкты, но убойная их смесь со вселенской тупостью приводит к результатам таким, что люди, восхищаются такими идиотками, в том числе парни, которым, повторюсь, на вес золота, если баба и заткнулась и хуй одновременно в рот взяла
я щас хз, что я написала, я лежу на расплавленной жопе и корочкой кожи, вместо клитора (как обещала)

>>30692
Как будто в /rf/ набежал, а не в /fem/, лол. Каждый вертится как может. По ссылке вот >>30672 двачерша такое же устроила.

>>30692
Но ведь это прекрасно, когда ничто не мешает следовать инстинктам.

>>30691
Потому что мне не нужен контроль над мужиком, я хочу контролировать себя, свою жизнь, а не думать постоянно о том, как бы мужика завести и как бы его потом выдрессировать. И эти охуительные советы по "дрессировке" тоже что-то уровня "Будь хорошим рабом, не кричи на своего Хозяина, лижи ему обувь, и он не будь бить тебя и, может быть, если он будет в хорошем настроении, даст тебе пару монет, на которые ты сможешь купить себе новые туфли взамен старых, у которых уже оторвалась подошва. Оп-ля, вот вы и надрессировали своего Хозяина! Небольшой шажок в сторону контроля над его деньгами!" Ебала я такие методы.

>>30704
>Протопопов
Дальше не читала.

>>30705
Сколько тебе лет? Не как оскорбление, просто правда интересно.

>>30711
В порашу уебывай.

>>30717
Борцунство с капитализмом, свидомые, майданы - в порашу.

Если вы такие охуенные то почему вас угнетают?

Сестр_ки, будете баннеры для /fem/ пилить или как? А то сверху одни хуедоски транслируются

КАК КУНЫ СТРАДАЮТ ОТ ПАТРИАРХАТА?

>>30762
Ну как же... армия... и тян еще на хуй сами не прыгают... невыносимые страдания (((

>>30762
НЕВЫНОСИМО
Задай этот вопрос в разделах, где есть куны

>>30762
Только слабые страдают, гендерно-неконформные и прочий скам

>>30774
Двачую. Кун, о феминизме знаю из школопабликов и манифеста ОПУМ, не вспомню даже че википедия о нем пишет. Когда притворяюсь феминисткой, ещё ни разу не запалили.

>>30775
Потому что ты отвечал таким же кунам, не читавшим википедии.
Брейкинг ньюс.

>>30777
Меня и феминистки не всегда палили, даже в контакте с анкетой с мужским фото.

>>30778
Это тоже были куны, которых ты сам не спалил

>>30779
Возможно.

Вот все феменистки зачастую кричат о том что мол вам нихуя не давали учиться и вообще в науку вы не могли по своей воле. Возможно так и было, но сейчас не об этом, вопрос в том что почему сейчас или в совке вы не херачили в науку? Ведь все условия были и тогда и сейчас.

Поясню на примерах в моем ВУЗе (техническом) тян мало, пиздец как мало 3 тян на 20 кунов. Почему же тни не идут в технические специальности?
Наверняка что то скажете типо тян еще не поднялись с колен ну тогда следующий пример.
На кафедре есть одна тетка около 40 лвла, судя по тому что попала в мой ВУЗ в те времена когда туда партия набирала сама людей (город был закрытый и не каждый мог попасть) она была далеко не глупа, но сейчас она тупо на побегушках у завкафа по сути заполняет бумажки. И судя по разговорам, наших тней ждет примерно тоже самое, не потому что куны их угнетают, а потому что больше тни нихуя и не могут в плане работы, банально обезьянья работа с бумагами потипу заполни, отнеси на подпись и повтори снова. Почему так?
По сути я видел только на химфаке несколько бабулек, но те мужики что там остались вообще ущербны из чего я сделал вывод что там вообще все пошло по пизде.
P.S. А кем работаете, на кого учитесь, планируете учиться, вы тян?
P.P.S. это не тролинг, реально интересно узнать мнение.
мимокун-технарь 3 курс

>>30774
Ну в этом и суть, что ты тут рассчитываешь услышать от маскулят, которые зашли написать шлюхи хуй сосити))), пока мамка из комнаты вышла

>>30794
>вопрос в том что почему сейчас или в совке вы не херачили в науку
Ты в науке хоть день проработал, чтобы такие заявления делать? Вон в ФТИ Иоффе тянок хватает. То, что тебе об этом ничего не известно, характеризует тебя, а не их

>технические специальности
>наука
Мамкин востребованный специалист, не пиши ничего больше. Не надо

>>30805
>Мамкин востребованный специалист
Дык он скорее всего учится в зажопинской "инжынерной" шараге, уровень которых в России - сразу под самым днищем. Это при том, что даже в топовые вузики (МФТИ, Бауманка, соотв. факультуты МГУ и т.д.) не блещут - точно знаю от множества друзей и знакомых, учащихся/окончивших. Понизив проходные баллы на технические специальности, видимо, планировалось повысить количество и качество ТЕХНАРЕЙ, но вышло как всегда, кек.

>>30808
>Понизив проходные баллы
Увеличив количество бюджетных мест и все такое, ну вы понели.

>>30794
Мы просто в школах не учили про тян-научных работников, но их не мало во время совка и сейчас их предостаточно.
https://goo.gl/bgKqSp

Как здешние феминистки к такому относятся?

http://lenta.ru/news/2015/06/11/timhuntres/

>>30872
Очень жаль, что иногда люди задрачивают что-то одно (в данном случае - биохимию) и напрочь забывают обо всем остальном. Не научиться воспринимать женщин как людей - это что-то уровня не научиться пользоваться ножом и вилкой или не дрочить прилюдно. Казалось бы, эксцентричненько, но ведь гениальные люди таковы, со своими причудами, кто-то не выносит птиц у окна, а кто-то женщин в одной лаборатории. Загвоздка в том, что он предложил из-за своей проблемы создать проблемы другим, за что и был обоссан. Ему следовало бы самому начать ходить к психологу, чтобы тот помог ему научиться воспринимать женщин не как шлюх на вызове, а как коллег без половых органов, ну или отделиться самому, работать в каморке в одиночестве, чтобы не дай бог никто не возбудил его ненароком.

>>30879
Как оппонировать тот факт, что в топ 100 шахматистов мира по рейтингу Эло ни одного сосачера?

>>30881
далеконе факт, другой анон

>>30882
Пруф или ни одного.

>>30883
отсутствие пруфа, не исключает факта существования. Закон непротиворечия.
л-логика

>>30880
Людей можно бить. Женщин - нет. За то можно менять свое отношение к ним. Не в лучшую сторону, да. Но это заслуга самих женщин.

>>30884
Ну тогда в мире существует огромное количество женщин, легко бьющих топ-100 шахматистов мира по рейтингу Эло, прост они это не пруфают.
>>30886
Шизик, уебывай.

>>30886
Женщины - не люди???
Проклятый мужлан!

>>30880
Отсутствие чувства юмора -- характерная черта фанатиков.

>>30887
>тогда в мире существует
Пока не доказано, нельзя утверждать.

>>30890
Тогда нельзя утверждать, что среди сосачеров есть хоть один шахматист из топ-100 мира по рейтингу Эло.

>>30892
Да. Но ведь никто и не утверждал.

>>30892
Да. Но ведь никто и не утверждал.

>>30893
>>30894
У тебя память, как у канарейки?
>>30881

>>30898
Прочитай нить внимательней.

Ну так что, в разделе будут баннерки?

>>30943
Лучше бы в нем были феминистки.

Почему феминяши не хотят жарить меня в пукан и шлепать по попке, хотя грозятся им всегда? Я няшен, красивое тело. Чому так?

>>30704
бамп вопросу

>>30964
С первого раза не понимаешь? В /po/, ривалюциванер.

>>30955
Фото с супом, или рыхлый хиккан.

Какое порно с точки зрения феминизма можно смотреть?
Где его искать?

>>31005
Когда женщин перестанут ущемлять, ограничивать, считать людьми второго сорта, когда будет покончено с насилием со стороны мужчин в отношении женщин и девочек перестанут воспитывать рабынями и инкубаторами. Когда девушка сможет жить и чувствовать себя так же комфортно, как если бы она была парнем, чувствовать себя просто свободным человеком, и гендерные роли исчезнут.
>Когда ... мужчины будут уничтожены
Нет, ебанашка. Когда сдохнет последний сексист.
Почему хуемрази такие трусливые? Запрещают аборты в нашей рашке, на востоке девочек кастрируют, женщины ужасно живут на большей части планеты, последние тысячелетия все усилия хуемразей направлены на то чтобы уничтожить в женщинах все, кроме репродуктивной функции, хуемрази насилуют, мучают и убивают женщин повсеместно - но нет, это нам похуй. Какой ужас, феминистки, они точно хотят нас уничтожить! Ууу, ужасные, опасные феминистки, мудчинам просто пиздец.

>>31009
>Когда женщин перестанут ущемлять, ограничивать, считать людьми второго сорта,
Которые при этом присутствуют во власти, баллотируются на пост президента, являются генеральными директорами. Кто ограничил этих женщин, что они смогли добиться таких высот? Они добились, значит и другие могут.

>когда будет покончено с насилием со стороны мужчин в отношении женщин и девочек перестанут воспитывать рабынями и инкубаторами.
И как феминизм противостоит насилию в бедных странах?

>Когда девушка сможет жить и чувствовать себя так же комфортно, как если бы она была парнем, чувствовать себя просто свободным человеком
Ведь согласно патриархии, общество угнетает и мешает женщинам получать образование, которое они хотят (нет, это запрещено законом), мешает устраиваться на работы (и это запрещено законом), а также занимать государственные должности. Все это попадает под 136 статью УК РФ:

>Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -

>наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Женщины имеют полное право писать заявление в полицию, если они считают, что из законные права были нарушены и они в состоянии это доказать.

>и гендерные роли исчезнут.
Когда мужчины смогут рожать? Ведь это зависит только от пола человека. Может быть стоит развивать науку и избавить женщин от надобности рожать и использовать для этого искусственные матки, тем самым человечество уйдет от предрассудка, что люди стремятся относиться к беременным как более уязвимым индивидумам, нуждающимся в защите.

А дальше по тексту пошли проекции, которые напрямую к вопросу не относятся.

>>31017
>не выровняется
Тогда все же стоит определиться с итоговой целью: равенство или превосходство?
Какое итоговое положение женщин в обществе будет признано окончательной и бесповоротной победой? Надо хотя бы приблизительно и в общих терминах понимать, к чему стремиться?

Я имею ввиду именно женщин, вне зависимости от каких-либо других признаков, а не то всевозможное кол-во подразделений "угнетенных", доска все же про феминизм.

>>31013
>Для сухого и комфортного существования нужен кто-то, кто будет защищать твою жопу, кормить, одевать етц
Индивидуальная вещь, зависит от того, насколько ты инфантилен.

>>30519
хуемрази тупые.)) че тупые-то такие?)
почему вы так преклоняетесь перед противоположным полом и уделяеме ему столько свинячьего восторга, вам самим не противно?

>>31017
Власть не дискретная величина, не нужно мыслить о ней в терминах либо есть/либо нет. Ее может быть мало, может быть много. Очевидно. что женщины в России получили солидный кусок пирога власти, но при этом настаивают, что "у них ее нет". Да, конечно у женщины-судьи, которая определяет судьбу человека совсем нет власти. Это сорт оф "властный газлайтинг" - обладать властью, выносить приговоры и при этом отказываться от ответственности.

>>31044
И не только, процент самоубийств среди них несравнимо выше. Однако, как показывают исследования в Великобритании, с текущей тенденцией, когда жены становятся основным источником дохода, а мужья остаются дома с детьми, у жен начинаются те же проблемы со здоровьем (стресс, сердечно-сосудистые, и пр), и разница в продолжительность жизни женщин и мужчин начинает потихоньку сокращаться.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2474859/Life-expectancy-gap-men-women-narrows-years.html

>>31047
Вот небольшая выдержка:

>Kathy Gyngell, a research fellow with the Centre for Policy Studies think tank, said: ‘The narrowing of the life expectancy gap is indicative of the process of women moving into roles that were once taken by men.
Kathy Gyngell, исследовательница Центра Политических Исследований сообщила: "Сокращение разницы средней продолжительности жизни является показателем того, что женщины наконец начинают занимать рабочие места, которые раньше занимали в основном мужчины"

>‘We are increasingly seeing more women suffering from what were once male diseases – heart disease, high blood pressure, even baldness.
Мы наблюдаем увеличивающееся количество женщин, которые страдают от заболеваний, всегда считавшихся мужскими - сердечно-сосудистые заболевания, высокое давление, и даже облысение.

>‘Women deal with the pressure of work, and many have to juggle part-time work and childcare.
Женщины сталкиваются с бременем работы, и многие вынуждены разрываться между неполной занятостью и уходом за детьми.

>‘We should not forget that many middle-aged women are dealing with both older children and elderly parents who need care.’
Мы не должны забывать, что многие женщины среднего возраста также ухаживают как за взрослыми детьми, так и за престарелыми родителями, которые также нуждаются в заботе.

>>31067
>баба доказала научно, что ей нельзя работать
Шизик, не забывай принимать таблетки 3 раза в день, как доктор прописал.

Каких еще прав или привилегий вы хотите?

>>31093
Бесхребетный раб пизды как всегда перекладывает вину на кого-то другого. Это не он тупорылый долбоеб, готовый на все ради возможности лизнуть пиздятинки, это все клятые бабы, ух злые, ух матриархат. Ух если бы не аромат пизды, стал бы гением, стал бы ОГОГО, стал УУХ.
Какие же вы ущербные, хуебляди.

>>31096
То-то все рфтарды успешны и богаты. Как хорошо, что злые бабищи не мешают им стать гениями.

>>31098
Это рфтарды готовы прицепиться к любой рсп, лишь бы лампово няшиться под пледиком с мокрой теплой пиздой.

>>31100
Ну вот и все. Тормозом успешности хуеблядков являются не некие злые коварные тянки, а их собственный хуй, которому 24/7 чешется куда-нибудь пристыковаться.

>>31098
>Ты что, мало сексач читаешь
Мы его вообще не читаем, но ни разу не слышала, чтобы хоть один хеккан-чуханочмоня познакомился там даже на просто поебаться, не говоря уже о девственной ламповой няше-стесняше, кек.

>>31019
>Тогда все же стоит определиться с итоговой целью: равенство или превосходство?
>Какое итоговое положение женщин в обществе будет признано окончательной и бесповоротной победой феминизма? Надо хотя бы приблизительно и в общих терминах понимать, к чему стремиться?
Почему-то до сих пор никто не ответил

>>31193
Потому что в факе уже есть ответ, слепошарый ты дубина.
Общим почти для всех этих течений и ответвлений является, в сущности, довольно небольшое число утверждений: о том, что женщина - такой же человек, как и мужчина, со всеми вытекающими из этого правами, о том, что любая социальная роль должна быть результатом свободного выбора личности, а не фактом принуждения, особенно принуждения традицией, и о том, что женщина должна быть защищена от насилия не только с помощью закона, но также и нравственных и языковых ограничений.

>>30519
https://www.youtube.com/watch?v=CL_lSZ1__LE

Результат запрета абортов и хуемразей, не желающих предохраняться.

>>31217

Знаешь, если бы во МНЕ после ебли могла появиться какая-то хуета, которая растет и пытается вырваться наружу, это была бы МОЯ проблема и похуй на ШПРАВЕДЛИВОСТЬ. Ведь чужой будет во МНЕ, а не в ком-то другом. BTW, с каких пор аборты защищены, а шлюхам перестали продавать резинки и противозачаточные?

>>30519
что будет с вашим лицом после свадьбы
https://www.youtube.com/watch?v=aYOsofv5pFk

>>31218
но она же появилась в тебе не из-за тебя.

>>31218
надевать резинку на пенис - удел хуемрази.

>>31222

И? Появилась-то она в тебе. Неужели ты думаешь что я буду страдать из-за рандомной шлюхи? Кому больше надо -- того и проблема.

>>31224

Нормальные женщины, которые не прочь перепихнуться с незнакомцем носят резинки с собой.

>>31219

Девушка молодец, занимается боксом, судя по всему, возможно даже участвует в соревнованиях. Местным феминстком -- пример, вместо того чтобы ныть, занимается спортом и не дает себя в обиду.

>>31225
НУ ДОВАЙ БЕЗ РЕЗИНКИ Я ЗДАРОВ ТЫ ШТО МНЕ НИ ВЕРИШЬ В РЕЗИНКЕ АЩУЩЕНИЯ НИ ТЕ КАК В ПРАТИВАГАЗЕ Я УСПЕЮ ВЫНУТЬ ВСИГДА УСПИВАЛ

>>31009
>чувствовать себя так же комфортно, как если бы она была парнем, чувствовать себя просто свободным человеком
Как же мне припекло. Искренне желаю тебе почувствовать весь тот "комфорт" и "свободу", которые чувствую я.

>>31241
Они просто подразумевают топовых мужчин, а не равных им самим чуханов типа тебя

>>31225
А натягивать их и контролировать, чтобы не порвалась кто будет?

>>30519
http://www.youtube.com/watch?v=j8ADfS8WQmw

>>31245
C таким же успехом могут подразумевать топовых баб.

>>31246
Тогда почему они не равняются на топовых женщин? Вон Хиллари Клинтон скоро президентом США изберут, например. Почему они думают, что проблема в патриархате, а не в собственной несостоятельности?

>>31292
Да, правда что, иди-ка поеби мозги Хилари Клинтон за то, что она дома борщи не варит лал.

>>30519
что думаете об этом? https://encyclopediadramatica.se/Feminazism (это не один человек писал, к стати, а коллективный разум)

>>30879
Chabris и Glickman в 2006 году провели масштабное ретроспективное исследование с использованием данных игроков Федерации Шахмат США за 13 лет. Они использовали самую большую выборку по шахматам, которая когда-либо анализировалась, а также самую большую базу данных по гендерным различиям по всем видам интеллектуальной деятельности.

Chabris и Glickman сформулировали возможные объяснения неравной представленности мужчин и женщин в шахматах. Во-первых, могут быть некоторые врожденные различия, объясняющих разницу результатов. Они называют это гипотезой о распределении способностей. Во-вторых, участие женщин может сдерживать дискриминация. Однако в исследовании говорится, что этого не происходит, шахматные рейтинги — объективная система оценивания, и гендер не может влиять на баллы. Далее, может быть различное количество выбывших среди мальчиков и девочек. То есть одинаковое количество мальчиков и девочек с равными способностями могут начать заниматься шахматами, но девочки по каким-то причинам чаще отсеиваются, например, из-за отсутствия интереса или успехов. Они назвали это гипотезой о разном уровне отсеивания. Наконец, меньшее количество женщин может выбрать для себя занятие шахматами. Если меньшее количество женщин решит заниматься шахматами, то один этот факт может обусловить меньшее количество женщин в списке мастеров. Это называется гипотезой об уровне участия.

"Каждый присутствующий на открытом шахматном турнире будет поражен не столько отсутствием женщин в верхних строках таблицы, сколько их исключительно малой представленностью на всех уровнях. Только 9.7% всех игр, проведенных Федерацией Шахмат США, были сыграны женщинами. Возможно, что недостаток женщин наверху — результат их общего низкого уровня участия (Charness & Gerchak, 1996): даже если мужчины и женщины имеют одинаковое лежащее в основе распределение, основное число высококлассных игроков будут составлять мужчины, если общее количество соревнующихся мужчин больше (гипотеза об уровне участия). То есть, если меньше женщин начинают шахматную карьеру, при том, что уровни отсеивания и когнитивные способности равны, женщины все равно будут отсутствовать на высших уровнях." [1]

В исследовании изучались все шахматные игроки, которые были активны с 1992 по 2004 г. — учитывая возраст, пол, ZIP-код (почтовый индекс) и рейтинг. Ученые выяснили, что женщины и мужчины различаются в результатах во всех возрастных группах, при этом были приняты во внимание уровень подготовки и возраст. Неравенство между мужчинами и женщинами существует в самом начале и сохраняется во всех возрастных группах. На первый взгляд это может подтверждать гипотезу о неравном распределении способностей, в том смысле, что мужчины и
женщины разные от рождения. Далее рассматривается, насколько эта теория верна. Chabris и Glickman не нашли большей дисперсии у мужчин по сравнению с женщинами. Эффект правого хвоста распределения не объясняет разницу в шахматных достижениях. Ученые обнаружили, что девочки не отсеиваются в больших количествах, когда способности и возраст вынесены за скобки. Это исключает гипотезу о разном уровне отсеивания. В целях исследования были сформированы пары мальчик-девочка с одинаковым рейтингом, за которыми наблюдали в течение определенного периода; было обнаружено, что игроки в парах не отличаются по уровню успеха и по вероятности отсеивания.

"Наконец, мы обратились к гипотезе о разном уровне участия. Если в общей популяции количество мальчиков, играющих в шахматы, существенно больше, чем девочек, лучшие становятся членами USCF и играют профессионально, то из этого статистически следует, что общий рейтинг мальчиков будет выше, чем у девочек, даже если распределение способностей в общей популяции одно и то же (Charness & Gerchak, 1996; Glickman & Chabris, 1996). Дополнительные факторы, такие как нехватка ролевых моделей среди женщин и перспектива соревноваться в области, где доминируют мужчины, могут снижать уверенность девочек в себе (или уверенность их родителей), сокращая вероятность того, что девочки выберут шахматы, а также влиять на результаты на начальном этапе ввиду тревожности и давления стереотипов (Steele, 1997)." [1]

Мальчики в целом имеют более высокие рейтинги в районах, где их подавляющее большинство. Однако если рассматривать ZIP-коды, где как минимум 50% девочек, то в этих районах рейтинг мальчиков не выше. В Окленде, где самая большая пропорция девочек в выборке, средний рейтинг девочек был выше, чем у мальчиков, хотя разница не является статистически значимой. Рассматривая все ZIP-коды в совокупности, где процент девочек не ниже 50%, гендерная разница составила только 32,5 пункта в пользу мальчиков, что не является статистически значимым результатом (p = .59).

Таким образом, ученые пришли к выводу, что наиболее вероятной гипотезой является гипотеза о разном уровне участия: преобладание мужчин в верхних строках рейтингов может быть объяснено тем, что больше мальчиков, чем девочек начинают заниматься шахматами в самом начале. Результаты данного исследования согласуются с результатами более раннего исследования Charness and Gerchak (1996), которые также пришли к заключению, что женщины и мужчины могут иметь равные способности, но различаются по уровню участия.

>>31372

Вангую что результаты были равные до полового созревания, а потом резко начали различаться.

>>31009
>на востоке девочек кастрируют
И бороды прятать заставляют

>>30519
Что вы думаете о движении FEMEN в хохлостане?

>>31393
Хз на счет на востока(и что конкретно имелось в виду под востоком), но в некоторые примитивные племена отрезают девушкам клитор по достижении местного совершеннолетия. Читал это в книжке "секс в культурах мира", в детстве еще, лет в 12, лол.

>>30617
Всегда начинается кокок на такую тему.
Вообще-то женщина может быть и не в подчиненном положении.

>>31009
Прям вот два чаю тебе

>>30605
>Секс со стороны женщины в основном пассивный, она вынуждена подчиняться, сосать член
Что в пассивной и принимающей роли в сексе унизительного? Если ты, когда ебешься со своей тян, думаешь что чем-то ее УНИЖАЕШЬ, у меня для тебя плохие новости.
Я вот, когда ебу кого-то страпоном, не ощущаю это как зашквар, и партнеры не ощущают, всем похуй. Нет, ты поехавший? Тебе же в мужской тюряге место, а не среди нормальных людей.

>>31017
>Матриархат - это когда процент мужчин у власти меньше ста
>Патриархат - это когда процент женщин у власти меньше ста
Ну так-то вы друг друга стоите

>>31446
Об этом уже писали, если мы посмотрим на язык то видны две концепции секса в общественном сознании - первая, согласно которой это совместное занятие, которое приносит удовольствие обоим партнерам - в языке отражается выражениями, вроде Олег занимался сексом с Машей, Олег спит с Машей. Участников в ней можно легко поменять местами - Маша занимается сексом с Олегом. Здесь есть предлог "с", что делает это обозначение секса похожим на другие совместные занятия, например Маша танцевала с Олегом.

Вторая концепция секса представляет его, как занятие где активный партнер эксплуатирует пассивного - выражается глаголами ебет, трахает, имеет, порет и тысячи их. В данном случае нельзя сказать Маша ебет Олега, это не по-русски. Коннотации этих глаголов очень прозрачны - они означают причинение вреда, доминирование, использование, если X выебал или поимел Y, значит что X сделал Y сделал что плохое, показал свое превосходство.
Вторая концепция секса, которая бытует в общественном сознании безусловно ближе к словам Дворкин о том, что любой секс это изнасилование мужчиной женщины.

>>31489
...эээ, а если тянки сами говорят во время секса(и естественно до него), чтобы я их трахал? Очевидно же, что они воспринимают это как положительное действие.
Тем более, помню, были примеры где знакомая говорила что "трахнула бы" кого-то. Уверен, что имелся ввиду не страпон.
Есть так же "трахаться" и "ебаться" которые используются точно так же как "заниматься сексом".

>>31489
>нельзя сказать Маша ебет Олега

Можно. Маша и её подруга Леночка, когда друг с другом базарят за хуи и быдлопроблемы, могут сказать: "я трахала куннейма", я ебала куннейма", это новояз, но такое существует.

>>31489
>ебет
>причинение вреда, доминирование, использование
Я думала, доставление удовольствия.
>словам Дворкин о том, что любой секс это изнасилование мужчиной женщины
Она же поехавшая на голову, блять!
>>31495
Потому что это хуйня все. В действии как таковом ничего унижающего человеческое достоинство нет, это блядь естественный процесс, как еда - хуй в пизде. Ой пиздец

>>31498
>Маша и её подруга Леночка, когда друг с другом базарят за хуи и быдлопроблемы, могут сказать: "я трахала куннейма"

Это еще что, мне как-то знакомый кун 3 часа плакал в Скайп, как его выебала девушка с мамбы. Нет, ладно бы страпоном лишила анальной девственности. Просто потрахались, но тянка не стала после секса с ним церемониться, фантазировать о свадьбе и детишках, спать в обнимку, а повернулась на другой бок и захрапела, напоследок сказав, чтобы кун собрал вещи и съебывал, так как у нее еще дела. И посуду за собой помыл, лол.
У меня даже как-то посочувствовать ему не получилось, это же мечта любого мужика о сексе без обязательств, а этот нытик еще плакал, что романтики не хватило, его поимели и бросили.

>>31624
Отвечу встречным вопросом: почему нет индустрии мужской гетеро-проституции?
смекаешь?

>>31501
>Я думала, доставление удовольствия.
Далеко не все так думают, с мужской точки зрения, (преимущественно) в первую очередь это доставление удовольствия себе самому.
И да, действительно, в обществе (не у тебя в голове, не в твоём личном окружении) считается, что мужчина кого-то "выебал", а не те, кто были вместе "выебали друг-друга"
Зато вот "поебаться"— термин нейтральный

>>31624
Секс - обоюдный процесс в рамках феминизма. В патриархате это - услуга (быль про замок и ключ), за которую можно потребовать деньги.

>>31628
ААА! Ну так я с радостью =) Внутри вы бабы все одинаковые, так что все норм.

>>31629
>в первую очередь это доставление удовольствия себе самому
Я думаю, у разных людей могут быть разные понятия об удовольствии.

>>31628
Потому, что это невыгодно, ведь большинству женщин не резона платить за секс. А вообще она существует, просто масштаб несопоставим.
>>31630
Мы живём в мире где существуют даже такие вещи как люди, которые за деньги могут играть роль друга для одинокого человека, почему секс принципиально не может быть услугой? Это ведь не что-то святое, в конце концов.

>>31629

Хуйня, для меня это прежде всего ощущение от обладания человеком ну или его обладания тобой На удовольствия как таковое почти похуй, почти те же ощущения можно получить просто подрочив.

>>31629
С мужской точки зрения это в первую очередь совершения определенных действий засовывания члена куда-то. Удовлетворение себя - мастурбация.

>действительно, в обществе (не у тебя в голове, не в твоём личном окружении) считается, что мужчина кого-то "выебал"
Скорее тот кто был активнее выебал более пассивного. Если девушка сама вскочит на член и будет на нем прыгать весь половой акт. То у меня язык не повернется сказать про это: "он выебал её". И предположу что у большинства остальных мужиков тоже. Говорят "он выебал" лишь потому, что предполагают, что он был активнее.

>>31660
>действий засовывания члена куда-то.
Ну и всякая экзотика для оригиналов

быстрофикс

>>31498
Так говорят очень редко и в основном для того чтобы игриво подчеркнуть доминирование или собственное сексуальное влечение. Нормально говорят "я трахалась с парнем". Как я сказал выше глаголы "ебал" и "трахал" носят однозначно негативную коннотацию, как в русском, так и в английском. Тоже самое касается и "сосать хуй". Нравится кому-то или нет, в обществе даже на уровне языка четко прослеживается негативное отношение к пассивной сексуальной роли.

>>31624
Вот в Сингапуре запрещена проституция официально, но нелегально она там есть, причем девушкам очень много платят, а при любой жалобе на плохое отношение клиента его забьют палкам. Плюс портовый город - много недоебанных моряков с баблом. А вот на Кипре проституция разрешена, там тебя и у полиции отмечают и обследование проходишь. Однако же это не мешает процветанию самого настоящего секс. рабства на Кипре, где за тебя посреднику отвалили деньги, отбирают паспорт и приставляют охрану, где тебя ебут сутками без резины и если ты пойдешь жаловаться в полицию или попытаешься сбежать - то тебя отпиздят, отвезут боссу, который возможно выкинет из окна и вернешься в цинковом гробу (были случаи - можешь в сети почитать).
Итого, проституция зависит не от ее легализации - не легализации, а от степени богатства и цивилизованности общества.

>>31684
Страны делятся - на преумные для шлюх и ширпотреб для шлюх. Скорее так. В нищей камбодже ты уж никак не срубишь столько же, сколько в Нью-Йорке, хоть ты барбара стрейзанд.

А вот у меня вопрос. Есть тяны, которые вообще ну никак не хотят развиваться, а хотят сидеть на шее у куна (в силу своего воспитания и прочих факторов). Вот что с ними делать?

>>31690
садить на шею.

>>31690
Феминистки пытаются им напомнить, что шея нестабильна и в любой момент может оставить старую целлюлитную жопу без опоры.

>>31667
Вообще-то нет, нормальное выражение. Я слышала от кунов "она меня выебала", "она там всех переебала", от тян "я его трахнула". У тебя какие-то загоны, это же просто выражения, язык такой. Слово "ебать" может быть использовано с негативным оттенком, как ругательство, но при этом, когда говорится собственно о сексе, ебать в прямом смысле - негативной окраски обычно нет

Test

>>31704
У меня тоже есть какие-то загоны, ну типа ночь, параша, петухи, пацаны, сгущёнка, анус, вот это вот всё. Хули поделать, если все в такой среде выросли. Если уж заниматься изобретанием новояза, то предпочёл бы какие-нибудь более нейтральные слова.

Как вы представляете себе абсолютное равноправие? Ликвидация полов?

>>31768
Ликвидация ленивых слепошарых уебков, не могущих осилить фак и 100 постов в треде.

Господа и господ_ки, в который раз на просторах фем-сообщества мне встретилось такое выражение, как "зеркальные потолки", поясните, пожалуйста, что это такое?

>>31865
Может стеклянные? Зеркальные - выглядит как тонкий траленк, лол

http://vk.com/wall-32593073_189867
Эпичносрач принесла

>>31895
Не дочитал. По стилю немного похоже на желтизну. так что правда собираются людей на луну послать?

>>31896
Я об этом в нескольких группах читала, хуй знает, пока вроде только планируют. Меня сексисты в комментах порадовали. Аж прямо с подливой.

>>31895
>Эпично
Ранний фемач напомнило, когда были массовые набеги жирнейших траллей на новый раздел и любой тред скатывали платиной.
- Женщин собираются отсылать в экспедицию на Луну
- Лооооол женщины же тупые ни на что не годятся нельзя ))))))
- Схуяли это?
- НУ ПОТОМУ ЧТО ЖЕНЩИН НЕ ПРИЗЫВАЮТ В АРМИЮ ПОНИМАЕШЬ???? ШКАФЫ ИДИ ПЕРЕДВИГАЙ САМА!!!!!!!!! ЗАЛЕТЕЛА ОТ ПРЕЗЕРВАТИВА ИЗ МУСОРКИ А ТЕПЕРЬ НА ЛУНУ ЗАХОТЕЛА?????? ФЕМЕНИЗМ ЗЛО!!!!!!!!!!!

>>31994
Кажись потому что меньше на этом зарабатывают, тк он менее популярен. Очевидно ж?
>как с этим бороться?
сделать его популярнее, лол.

>>31996
Почему просто не играть с мужиками? Футбол же не тяжелая атлетика.
Как сделать женский футбол популярнее? Почему он менее популярен?

>>31994

Необходимо ввести квоты, чтобы среди призовых мест на чемпионате мира доставались женщинам.

>>31997
>Почему просто не играть с мужиками?
>Aggregated data of absolute strength indicates that females have, on average, 40-60% the upper body strength of males, and 70-75% the lower body strength.

> A study, carried about by analyzing annual world rankings from 1980–1996, found that males' running times were, on average, 11% faster than females'.
Ну что-то тут я хз. Вроде как это все равно важно. Для силы удара, для скорости бега. Размер важен для защитников. Сделаешь общий у тебя в футболе будет 90% мужиков и 10% баб от силы.

>Как сделать женский футбол популярнее?
Да я хз. Рекламой с начала.

> Почему он менее популярен?
>До 1970-х футбол рассматривался как мужской вид спорта.
Футбол существует 140+ лет. И только последние 45+ есть женские чемпионаты. Смекаешь?

>>32001
>Футбол существует 140+ лет. И только последние 45+ есть женские чемпионаты. Смекаешь?

Неа, не смекаю. Даже 45 лет это больший срок чем одна карьера игрока или даже тренера. Тем более это не новый вид спорта, который поднимается с нуля, а уже раскрученный.

Женщины, которые смотрят футбол, интересуются и женским и мужским футболом в равной степени? Что насчет мужчин?
Какая целевая аудитория женского футбола и для кого его рекламировать, чтобы поднять популярность?

>>32005
>Какая целевая аудитория женского футбола и для кого его рекламировать, чтобы поднять популярность?
Какая целевая аудитория обычного футбола?
Понимаешь если изменить футбол то он престанет быть тем же футболом. Поэтому по сути в него нельзя внести какие-то дополнительные развлекательные элементы кроме тех что там уже есть.

>. Даже 45 лет это больший срок чем одна карьера игрока или даже тренера.
Но ведь целевая ниша уже занята.

Хз наверное чтобы поднять популярность женского футбола нужно продемонстрировать что он не скучнее мужского. Если это действительно так(я обычный то не смотрю)

>>32006
Ну тогда последний вопрос. С учетом всего сказанного, как лично ты относишься к людям, уровня автора того твита, с которого я начал, про деньги?
Считаешь ли ты, что такое недальновидное нерационльное мудло заведомо дискредитирует ваше движение?
Вот рили, не обидно, что всякие неудачники, которых в приличных местах не слушают, пытаются сделать себе имя, примазываясь к чужим идеалам?

Вопрос к феминисткам итт - как думаете, почему работодатели предпочитают брать на работу в первую очередь мужчин?

>>32011
Мечтают заглотнуть хуец няшного работничка, очевидно же XDDDDDDD
залетные вообще обленились

>>32009
>нерационльное мудло заведомо дискредитирует ваше движение?
Очередной чел строит слишком много предположений о своем собеседнике. Я кун. Я не отношу себя ни к феминисткам, ни к феминистам. лол.

> как лично ты относишься к людям, уровня автора того твита, с которого я начал, про деньги?
Ни как. мало что могу сказать о человеке по одному твиту.

>>32012
Я серьезно спрашиваю. Так сложно ответить?

>>30519
http://www.youtube.com/watch?v=WWTRwj9t-vU#t=166

>>32020
Не хватает нюд-макияжа и комментариев "НУ ВОТ ВИДИШЬ БЕЗ КОСМЕТИКИ НАМНОГО ЛУЧШЕ Я ЖЕ ГОВОРИЛ )))))"

https://www.youtube.com/watch?v=wsxQc98dRbA

Первый раз на доске, не скажу, что я ярый сексист, но с момента моего появления в интернете, я не смотрел ни одного видеоблога, блога или вообще чего-то хоть чуточку интересного от тян. Разубедите меня в моей мысли о том, что тян неосиляторы. Скиньте например годный канальчик на ютубе и поясните в чем он хорош, чтобы я смог подписаться и следить за обновлениями.

>>32102
это зависит от того, чем ты интересуешься. в любой сфере можно найти женского-аффтара, но искать надо не по наличию вагины, а по наличию интереса к сфере. конечно, долбоебок уровня мэддисана или хованского у нас нет, но нахуй они нужны?

>>32130
Проблема в том, что я действительно не встречал тян-видеоблогерш, которые могут объяснить или показать что-то интересное. Как правило заканчивается это тем, что тян абсолютно не разбирается в теме, причем похуй, как она выглядит. Поэтому всю свою интернет-жизнь, я находил именно видеоблоггеров кунов, которые рассказывают все живее, интереснее и глубже. Взять те же самые барабаны, которыми я довольно давно занимаюсь, иногда смотрю каверы и прочее, наталкиваюсь на каверы барабанщиц с миллионами подписчиков и мне просто плакать хочется от хвата, скилла, чувства скорости, полный пиздец короче, но кто-то наверное считает их пиздатыми, раз подписывается. Поэтому, я хочу найти что-то такое на ютубе, что мне хотелось бы смотреть с подачей тян, чтобы они делали это лучше, чем куны и мне не хотелось перекатиться. Пока я такого не нашел. Я бьютиблоги, как ты понимаешь, мне не интересны.

>>32132
можешь пойти на ютубе это в комменты какой-нить блоггерше запостить, быдлецо.

>>32132
>Разубедите меня в моей мысли о том, что тян неосиляторы.
>я хочу найти что-то такое на ютубе, что мне хотелось бы смотреть с подачей тян, чтобы они делали это лучше, чем куны
Я так понимаю, что ты пытаешься тут траллировать на тему "тянки ни могут зделоть хорошо, поэтому ни заслуживают прав", но так как мне больше нечем заняться в 5 утра, сделаю вид, будто не замечаю этого.
Если ты "не ярый сексист", просто забей на пол того, кого смотришь, не ищи специально тян или кунов, просто смотри, кто делает интересные видео. Тян не обязаны интересоваться и преуспевать во всех-все-всех сферах, чтобы утереть нос ГАДКИМ ХУЕМРАЗЯМ)))))
>Скиньте например годный канальчик на ютубе и поясните в чем он хорош
Не слежу ни за одним видеоблоггером, считаю, что это говно для даунов.

>>32139
> Тян не обязаны интересоваться и преуспевать во всех-все-всех сферах

Ну вообще-то обязаны лол. Ты только вдумайся, тян -- это половина населения Земли. Если это полноценный человек, то их интересы по определению должны охватывать все сферы жизнедеятельности человечества. А если это ограничивается "как накрасить рожу, накачать жопу и подсосать в игорях у спермотоксикозников", то что-то тут не то.

Кстати, я дополню гражданина выше: не встречал от тян нормальных каверов на ютубчике. Нет, у них есть голос, могут играть, очень стараются, но почти всегда выходит какая-то пресная хуита абсолютно без харизмы. Часто ищу каверы понравившихся песен, но ни разу не встречал кавер от тян, чтобы я сказал -- бля, ну это охуенно.

https://www.youtube.com/watch?v=ZozJiBc1i4g

>>32147
Они развивают те интересы, которые оплачиваются и поддерживаются обществом. Поэтому среди них много певиц. Да еще в бэ какую-то уродку с ютуба форсили - она вроде норм пела.

Объясните мне вот что. Феминистки включают в свой список мужицких угнетений "мы красимся, одеваемся, ходим в неудобной обуви".

Но при этом почему-то феминистки сами делают ровно то же самое, и при этом говорят "у нас есть на это право". Окей. Так это всё-таки угнетение или право?

>>32148

Оплачиваются лол? На этом деньги делают единицы из миллионов. Опять же, как я и сказал, певицы на ютубчики дерьмовые. Кунам оплачиваемость и одобряемость не мешает заниматься чем угодно. Им говорят задрот ебаный! А им похуй -- они играют в игори. Им говорят красноглазый иди на улице погуляй! А им похуй -- они пилят оупенсорс.

>>32152
Им говорят - тупые пезды, а они выкладывают обзоры косметики в ютуб. Им говорят жирухи-яойщицы, а они пилят слэш-фанфики в промышленных масштабах.

>>32147
>какая-то пресная хуита абсолютно без харизмы
>чтобы я сказал -- бля, ну это охуенно
АБСЛУЖИВАЙТИ МИНЯ АБСЛУЖИВАЙТИ. Я САМ НИ ЗНАЮ ЧИВО ХАЧУ НО ВЫ ЗДЕЛОЙТИ ШТОБ Я КОНЧИЛ.
Еще раз - никто тебе ничего не должен. Есть куны, которые делают по твоему мнению охуенно - смотри и радуйся, дрочи на здоровье. Никто вокруг тебя прыгать не обязан.

>>32150
Право - когда делаешь то, что хочешь, угнетение - когда заставляют делать то, что не хочешь. Феминистки хотят разный мир, с разными оттенками и полутонами, а не черно-белый, где А - хорошо, Z - плохо, и между ними нет градаций.

>>31194
Итак. Я беру и говорю, что это уже достигнуто, ссылаюсь на РосСтат по занятости по полу.
Языковых различий нет, нравственных -- разрушили еще при СССР, когда всех, и мужчин, и женщин слали на работу в обязательном порядке.

Пожалуйста, не отделываетесь формальными фразами, тут все так могут, дайте четкий критерий. Вот мы его взяли и сразу поняли, что %country_name_1% ужасная бесправная Саудовская Аравия, а вот %country_name_2% -- блестящая и замечательная Норвегия или где там квоты на ген-директоров-женщин?.

>>32163
В общем, однозначной позиции по этому вопросу нет.

>Феминистки хотят разный мир, с разными оттенками и полутонами
Это какие такие феминистки хотят разный мир? Либфем, надо полагать. Насколько я знаю, радфемки сейчас почти все свои силы бросили на борьбу с трансами.

>>32165
>нравственных -- разрушили еще при СССР
Сейчас идет форс традиций и махровые стереотипы никуда не пропали.

>>32167
Т.е. женщины, имея всю свободу выбора медленно переходят в традиции и махровые стереотипы?
Только не надо про "мужчина надовил!" -- я смотрю на данные РосСтата и вижу равенство. Или про воспитание -- почти все учителя, воспитательницы, etc. -- женщины.
И даже если наплевать, то все равно -- критерии где? Пусть даже сложный, но дающий более-менее ясный ответ.

>>32102
Посмотрел свои подписки на ютюбе, при беглом взгляде попалась вот эта чувиха, весьмам популярная у битардов.
http://www.youtube.com/channel/UCvQfjKwUrRy5gtwrz8mE4_Q/featured

>>32102
Лол. Посмотри "неновости". Или "всё как у зверей", хотя феминистки "всё как у зверей" и не котируют.

>>32168
Т.е. в обществе идет форс традиций и стереотипов, поэтому реальной свободы выбора нет. Многое закладывается в голову в детстве, когда ребенок не состоянии критически оценивать навязываемые идеи.
>Только не надо про "мужчина надовил!"
>почти все учителя, воспитательницы, etc. -- женщины.
Не все женщины феминистки.

>>32172
>Не все женщины феминистки.
Верно подмечено. Но это не мешает феминисткам говорить от имени всех женщин.

>>32172
Если свободы выбора нет, то откуда тогда берутся феминистки?

>>32176
А битарды откуда берутся?

>>32169
В ангельский не можешь?

>>32178
Это, полагаю, тут ни при чём. Суть в том, что последний стрип нихуя не объясняет. Это просто перевод темы вместо ответа.

>>32175
Вообще-то они от своего имени говорят, это у тебя уже шизофазия пошла.

>>32179
Что не ясно-то?

>>32178
Могу.
>>32181
Подразумевается, что этот чел угнетает (или как это лучше сказать?) женщин? Каким же образом?

>>32180
Феминистки полагают, что только они знают как должна и как не должна вести себя женщина. Эта позиция практически неотличима от отношения к женщинам в исламе, просто полюс другой. Поэтому можно смело заявлять, что феминистки говорят от лица всех женщин.

>>32182
>Подразумевается, что этот чел угнетает (или как это лучше сказать?) женщин? Каким же образом?
Вопросы задаёт, очевидно же.

>>32182
Подразумевается, что он в в борьбе женщина за свои права видит угнетение мужчин, которого там нет. Феминистки не против того, чтобы мужчины боролись за свои права.

>>32177
Так тут то выбор есть. Я могу забить на работу, сидеть дома и двачевать 24/7. Играть в игорей, жрать доширак, принимать душ раз в две недели и т.д.
А вот у женщин, как говорится, выбора нет. Им с детства прививают идею о том, что они - женщины, и ничего они с этим поделать не могут. Так откуда феминистки берутся?

>>32184
>Феминистки полагают, что только они знают как должна и как не должна вести себя женщина.
Таблетки прими, феминизм за то, чтобы женщина сама решала, как ей жить, а не под давлением стереотипов, традиций и маняфантазий шизофреников.

>>32185
Понятно, спасибо.
Другое дело, что феминистки и правда часто утверждают, что [обратного] сексизма по отношению к мужчинам не существует.

>>32186
Рождаются с повышенным резистом к давлению/попадают в более фем-френдли среду

>>32187
Можно ли измерить давление традиций, стереотипов и маняфантазий? В каких единицах?
Какая дисциплина расскажет мне о том, как построить общество, из которого исключены традиции, стереотипы и маняфантазии?
Можем ли мы утверждать, что человек вообще способен решать что-то сам, без всякого субъективного и объективного давления?

>>32187
Как будто женщина не сама решает, лол. Ах, да, у вас же есть волшебный список взглядов и действий, который помогает определить, сама женщина решила так или это мужики её заставили так считать/поступить.
> под давлением стереотипов
Все до единого люди растут под давлением стереотипов. Нет человека, который избежал бы этого.
> традиций
См. предыдущий пункт. Традиции — штука страшная, и от них нужно избавляться. Но факт в том, что влияют они на всех в равной мере. Феминистки же почему-то считают, что от традиционализма страдают только женщины. Кстати, обрати внимание: не феминистки, а женщины. Снова то, о чём я говорил в самом начале.
> маняфантазий шизофреников.
Какой, однако, опытный ты психиатр. Поставить диагноз по паре постов на анонимной борде не каждому под силу. Хотя, подозреваю, что скорее всего это просто попытка обидеть человека, чьи взгляды не соответствуют твоим. Давно заметил, что среди феминисток практически нет людей, готовых к критической дискуссии.

>>32189
То есть, у человека есть какие-то врождённые характеристики, позволяющие ему одолеть давление стереотипов, традиций и семьи?

В таком случае, у нас есть просто чудесная возможность измерить количество женщин, одолевших стереотипы, и мужчин. В разных исторических и культурных условиях причём. И, да. Результаты, если они ВДРУГ окажутся статистически значимыми, позволят оценить разницу между полами, от которой феминистки отнекивались на протяжении всего 20-го века. А некоторые продолжают отнекиваться и сейчас.

>>32191
>Давно заметил, что среди феминисток практически нет людей, готовых к критической дискуссии.
Просто не нужно смешивать феминисток и фрустрирующих злюк в одну кучу.
Это как философия: есть философы, а есть фрустрирующие битарды, орущие о своей илитарности, своём саморазвитии и познании бытия.
За феминизмом, как за людей идеологией или религией, очень легко прятать всякое дерьмо.
>Я ограбил почтовый поезд и убил пятерых не потому что я бандит и хочу легкой добычи, а потому что я коммунист и борюсь с капитализмом.
>Я кричу о хуемразях и обвиняю всех вокруг в сексизме, объективизации и шовинизме не потому что меня отчим в детстве насиловал или отец не любил, а потому что я женщина и мои права ущемляют.
Старая как мир история. Благими намерениями...

>>32193
Хороший, годный ответ. Спасибо.

Осталось найти способ отличать одних от других.

>>32194
Забей, не найдёшь ты здесь никого. Здесь либо любительницы, либо фрустрирующие. Вторых возможно даже больше, так как в /rf/ их не пускают, а изливать говно где-то надо же.
Лучше читай труды, историю и прочие печатные материалы. Поймёшь, что труЪ феминизм, это не борьба со взглядами в метро, а политика, философия, психология и социология. Ничего общего с хейтом настоящий феминизм иметь не должен. Это не полигон для обиженных на жизнь.

>>32191
Если бы ты прочитал фак, то узнал, что никакого единого согласованного и утвержденного списка нет, и многие вопросы являются предметом дискуссий среди самих же феминисток. Так что свои претензии можешь предъявить в том месте, где ты нашел этот список.
>Традиции — штука страшная, и от них нужно избавляться.
Антифеминисты постоянно аппелируют к традициям.
>Феминистки же почему-то считают, что от традиционализма страдают только женщины.
Феминистки считают, что от традиционализма женщины страдают. Если мужчины от этого страдают, пусть борятся, кто же им мешает.

>>32196
> Если бы ты прочитал фак, то узнал, что никакого единого согласованного и утвержденного списка нет
Однако, этот список есть во всех фем. статьях, которые я читал. Если женщина любит играть в кукол (или в "симс") — это её мужики заставили. Если женщина считает, что имитировать оргазм иногда можно — это всё давление злых мужиков. Не её собственное решение, нет. Если женщина придерживается традиционных ценностей, то ей промыли мозги. Если женщина является мазохисткой — это всё потому что её отчим бил. Если женщина не хочет называть себя феминисткой, потому что считает это слово зашкваренным — она просто боится социального давления.

>>32197
Предъявляй плз свои претензии на тех ресурсах, где размещены эти статьи, ок?

>>32198
>это не мы, это другие феминистки, которые плохие и неправильные
А какие еще есть мнения на этот счет? Если есть какое-то другое?

>>32200
Кстати, я почему-то совершенно уверен, что человек, написавший тот пост, и сам пользуется подобными высказываниями.

>>32200
Ты таблетки принял или нет? Еще раз поясняю, есть много мнений среди самих же феминисток, кто-то за, кто-то против.

>>32202
Покажи мне хоть одно течение, одобряющее свободный выбор женщины играть в куклы. Или хотя бы статью. Одну-единственную статью, больше я не прошу.

>>32170
Проиграл с этой поехавшей.

>>32138
Первый пердач пошел?

>>32201
Нет.
>>32200
-Анонимкалол

>>32148
>те интересы, которые оплачиваются и поддерживаются обществом
Музыканты и художники самые нищеебы, как обычно.

>>32102
>>32132
Это такая особенность доски или в чем проблема? Я просто попросил скинуть, годный канальчик, а мне в ответ всего лишь гнилые оправдание на уровне: НИКТОТЕБЕНИЧЕГОНЕДОЛЖЕН.

>>32139
>Я так понимаю, что ты пытаешься тут траллировать
Нисколько, просто пытаюсь разобраться в себе и прошу у тебя помощи.
>поэтому ни заслуживают прав
Да все в общем-то похуй, будут у тян права или нет, скорее я даже рад, что тянки получат больше прав, а с ними и кучу обязанностей. И с какой-то стороны мне даже будет легче жить, когда мне перестанут говорить, что у меня есть пизда, поэтому ты мне должен.
>Если ты "не ярый сексист", просто забей на пол того
Так я и не обращаю, просто не могу и все найти годного тянкоблога.
>не ищи специально тян или кунов, просто смотри, кто делает интересные видео
Так и делаю. И результат на лицо. Ни одной подписки на петян на долгие годы.
>Тян не обязаны интересоваться и преуспевать во всех-все-всех сферах
Я и не ищу всевсевсевсевсе сферы, я ищу хотя бы одну.

>>32203
Тащемта тут был тред про игрушки, где тян отписывались, что любили кукол, и ничего, никто их не обоссал. Феминизм не о том, что девочке нельзя играть с куклами, а о том, что когда девочка хочет машинки, солдатиков, автомат, меч или футбольный мяч, взрослые ебут мозги "тыжидевачка", "девачкам такое ни дарят", "отдай автомат алеше, играй с медвежонком!", и вот феминистки против подобного. Скорее всего, ты неправильно понял статьи и несешь полную хуйню сейчас, завязывай.

>>32208
>Не слежу ни за одним видеоблоггером

>>32211
Да че ты к этим видеоблаггерам доебалась. Дай мне что-то из интернета, что сделала тян и что я смогу с увлечением почитать/посмотреть/поиграть/изучить. Хоть что-то. Просто складывается впечатление, что тян в интернете только рисуют и свои странички вконтакте заполняют. Ну и изредка вываливают какой-то продукт сомнительного качества в общую сеть.

>>32211
Даже скажу тебе больше, интересы всех тян с которыми, я когда либо был знаком, ограничиваются лишь: я танцую, я рисую, я на работу хожу. И все. Еще есть кучка псевдоинтелектуалок с поверхностными знаниями обо всем.

>>32212
Я тебе уже ответил: "Неновости" смотри. Или "Всё как у зверей". Оче годно, базарю. Если почитать хочешь — читни Асю Казанцеву. Есть женщины, генерящие очень годный контент.

>>32214
Неновости посмотрел, что-то на уровне усачева. Какой-то дайджест никому не интересных новостей.

>>32215
Алсо у Аси Казанцевы есть лекции. Правда она картавит жутко, но на годность это не влияет.

>>32216
О чем лекции?

>>32213
знавала достаточно тян с годными интересами, но они не особо надрачивают на генерацию контента для рандомзрителей в интернете.

>>32217
О биологии. Она — научный журналист. И контент пилит соответствующий. В основном, о людях и о мозге.

>>32212
а зачем тебе именно тянский контент?
>Просто складывается впечатление, что тян в интернете только рисуют
почему бы и нет, например.

>ТЯН ПАЧИМУ ВИ НЕ ПИШЫТИ ЫНТЕЛИКТУАЛЬНЫЕ ВИДИАБЛОГИ С МУЗЧКАЙ ТАМ ВСЯКОЙ И НЕ ТАРГУЕТЕ ТАМ ЕБЛОМ НА КАМЕРУ С ПАФОСНЫМ ВИДАМ
>спрашивает в фем
Да нахуй пошел, вот почему, школьник порватый. Иди в тематику и спрашивай об этом, здесь девачек с такими тупыми недоинтересами нет.

>>32152
На самом деле твое "задротство" тоже результат поддержки обществом, просто другого рода, ты настолько привык к нему и естественно это воспринимаешь, что не замечаешь общественное влияние.

>>32222
Так укажи на него.

-СЕКСУАЛЬНАЯ ОБЪЕКТИВАЦИЯ - ЭТО ТОЛЬКО ФЕМИНИСТИЧЕСКИЙ КОНЦЕПТ, ИЛИ ПОНЯТИЕ ПРИЗНАННОЕ В АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКЕ?

-ПОЧЕМУ НА ПРАКТИКЕ, ЧЕМ МЕНЬШЕ СЕКСУАЛЬНОЙ ОБЪЕКТИВАЦИИ, ТЕМ ХРЕНОВЕЕ ЖИВЁТСЯ ЖЕНЩИНАМ ИСЛАМСКИЕ СТРАНЫ, ХРИСТИАНСКИЕ ДО 20 ВЕКА, И НАОБОРОТ - БОЛЬШЕ ВСЕГО ОБЪЕКТИВАЦИИ В СТРАНАХ ЗАПАДА, ГДЕ У ЖЕНЩИН БОЛЬШЕ ВСЕГО ПРАВ?

-ПОЧЕМУ НАС ВООБЩЕ ДОЛЖНА БЕСПОКОИТЬ СЕКСУАЛЬНАЯ ОБЪЕКТИВАЦИЯ В МИРЕ, ГДЕ КРОВАВЫЕ СМЕРТОУБИЙСТВА В ПОП-КУЛЬТУРЕ ЭТО ОК? РАЗВЕ УБИЙСТВО НЕ СИЛЬНЕЕ НАРУШАЕТ ПРАВА ИНДИВИДУУМА?

ЭТОГО НЕТ В ФАКЕ! ЭТОГО ВООБЩЕ НИГДЕ НЕТ!!!11 И НИКТО НИКОГДА ПОЧЕМУ-ТО НЕ ОТВЕЧАЕТ НА ЭТИ ВОПРОСЫ!

>>32225
Двачую!

>>32225
>ИСЛАМСКИЕ СТРАНЫ
>нет секс объективизации
ты ебнутый?

>>32230
Не сексуальные, но один хуй объекты.

>>32225
>ИСЛАМСКИЕ СТРАНЫ
>НЕТ ОБЪЕКТИВАЦИИ
>женщины закутаны в черный мешок, любая обнаженная часть тела даже в жару - провокация изнасилования
>нельзя гулять без сопровождения мужчины
>замуж выдают не то что до совершеннолетия, даже до половой зрелости, не спрашивая мнения невесты
>женское обрезание, при этом хуеблядку никто не отрезают головку хуя
>НЕТ ОБЪЕКТИВАЦИИ

>>32225
>-ПОЧЕМУ НАС ВООБЩЕ ДОЛЖНА БЕСПОКОИТЬ СЕКСУАЛЬНАЯ ОБЪЕКТИВАЦИЯ В МИРЕ, ГДЕ КРОВАВЫЕ СМЕРТОУБИЙСТВА В ПОП-КУЛЬТУРЕ ЭТО ОК? РАЗВЕ УБИЙСТВО НЕ СИЛЬНЕЕ НАРУШАЕТ ПРАВА ИНДИВИДУУМА?
Почему в мире все еще обеспечивается свобода мужчин, когда в мире происходят кровавые смертоубийства, грабежи и изнасилования, совершаемые в подавляющем большинстве мужчинами? Разве убийства и грабежи не сильнее нарушают права индивидуума, чем пожизненное заключение в клетках с рождения?

>>32229
>>32234
Я имел в виду объективацию в массовой поп-культуре конечно же, извините. Это примерно как с насилием - в бедных странах его много, несмотря на то, что там нет жестоких видеоигр. В США с их гта, манхант, пилами в кино и пр., уровень насилия намного ниже, чем например в Конго.
Поэтому и вопрос, так ли страшна объективация в фильмах, комиксах, играх или на футболках, как её малюют? Если обьективация в искусстве действительно сильно повышает объективацию в реальной жизни, почему насилие в искусстве не повышает реального уровня насилия? Или повышает? Есть ли научные пруфы этого? И аналогичные пруфы для объективации?


>>32235
Мимо, большинство преступлений совершается мужчинами, но меньшинство мужчин совершает преступления. Ты же не предлагаешь надеюсь посадить всех мусульман, на основании того, что большинство террористов исповедуют ислам? Алсо нахождение возможных генетических маркеров предрасположенности к асоциальному поведению - голубая мечта всех полицаев, исследований проводится очень много. Но тут ваша же левацкая братия поднимает вой ДИСКРИМИНАЦИЯ! КОК-КОК НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА КУДАХ! Впрочем, тут они даже наверное и правы.

>>32236
Я согласен что насилие в медиа это хуево. Тема кстати недостаточно исследуется, с одной стороны тупое быдло которое не знает что такое видеоигры, с другой стороны гики которые все это защищают.
Только какое это имеет отношение к феминизму?

>>32245
Насилие здесь было просто как пример. Мы справедливо не считаем, что посмотрев боевичок, люди возьмут автоматы и пойдут всех убивать. Так почему же мы считаем, что насмотревшись на жопу Лары Крофт, мужчина пойдёт насиловать, абузить и притеснять женщин?

>>32246
>Мы справедливо не считаем
За всех не говори, я вот считаю, что насмотревшийся боевичков человек будет ирл более склонен решать пробелмы применяя силу.
А связи логической у тебя не не особо видно, вот если бы на экране Лару абузили (кстати такое было, правда только в трейлере, из игры под давлением общественности вырезали), тогда можно провести какую-то параллель.

>>32246
Ну вообще-то никто и не говорит, что насмотревшись на жопы, мужчина пойдет притеснять женщин. Ты передергиваешь и несешь хуйню.
А вот насмотревшись на ббпе в сериалах и в жизни, вероятность того, что он посчитает нормальным врезать своей жене, выше, чем если это массово осуждать.
От полуголой бабы в рекламе печет не от того, что она полуголая, а от того, что она выставлена предметом, товаром, приложением к продаваемой услуге.

>>32247
>насмотревшийся боевичков человек будет ирл более склонен решать пробелмы применяя силу
Так почему же тогда, ещё раз, в бантустанах, где боевичков сроду не видели - мрак и пиздец, а на швитом западе, где боевички снимают и охотно смотрят - в целом толерантность, дружба и жвачка?
Я не говорю, что тут прямо обратная закономерность, но очевидно что утверждение - насилие в искусстве пропагандирует насилие ИРЛ, как минимум спорно. Тут, чтобы не было считаю, нужна даже не одна статья в научном журнале, тут МЕТА-АНАЛИЗ нужен нахуй. А некоторые несознательные личности используют это в своей публицистике прямо как железный факт.

Экранное насилие над Ларой, просто как частный случай этого.

>>32250
Если даже говорилось, что это плохо, все равно человек запоминает это как возможный вариант поведения и даже как норму.

При чем тут модель, может ее вообще нарисовали.

>>32251
>человек запоминает это как возможный вариант поведения и даже как норму.
>>32250 >надо запрещать показывать в кино всё, что не желательно в жизни. Т.е. почти всё, что показывают в кино.

>При чем тут модель, может ее вообще нарисовали.
Тогда тем более. Рисунок - собственность художника. Он нарисовал его, основываясь на воображении и информации в открытом доступе - то как выглядят женщины ИРЛ. Он знает, какую поведенческую реакцию вызывает это рисунок у части целевой аудитории, и использует эту реакцию для привлечения внимания к своему товару. На каком из этих этапов нарушаются женские права?

Девчата, как вы отнесетесь к тому, что я пишу о себе на борде в женском роде, хотя я кун?
1) на данной доске
2) в других обсуждениях, связанных с гендером
3) в обсуждениях на остальные темы

>>32250
>сопровождалось ли это комментариями, хорошо это или плохо
И как ты это представляешь? После ББПЕ фильм приостанавливается, на экране появляется кот леопольд и говорит, что так делать нельзя? И даже если есть комментарий "ббпе - плохо", существует достаточно большое количество людей, дрочащих на образ BadBoy, те же гопники, слушающие тюремный шансон. В Breaking Bad, казалось бы, достаточно прозрачно показано, как можно заиграться с ролью плохого парня и обосраться по полной, лишиться всего, и все равно куча долбоедов дергает пиструны на уолтера уайта и джесси. В валькин дед был персонаж, который абузил жену, вот там потом нормально раскрыли ее изменения, когда она освободилась от угнетения, годно пропедалировали тему домашнего насилия, при этом сняли так, что абуз показан достаточно ясно, но без обмазывания ббпе. Можно снимать достаточно жесткое кино, но без смакования насилия, всекаешь?


>Почему внешность человека не может продаваться как товар?
Потому что в рекламе страхования автомобиля внешность модели вообще не при делах, реклама страхования должна продавать страхование, а не модель. В рекламе женского купальника женское тело уместно. В рекламе косметики уместно использовать фотографии женского лица. В рекламе шампуня - модель с красивыми волосами. В рекламе мороженое фотографировать/рисовать девушку так, будто она не мороженое лижет, а сосет хуй - неуместно. Потому что это должна быть реклама мороженого, а не проститутки.

>>32254
С одной стороны, хочется, чтобы вы почувствовали себя в нашей шкуре, как когда нам приходилось гендер-бендерить свои истории и постоянно получать ушат сажи в ебало за женские окончания.
С другой стороны, вы все равно не умеет хорошо мимикрировать и выглядите как дешевые трансвеститы, противно читать эту хуйню. Пиши уж лучше в мужском, чтобы сразу было понятно, что ты не тупенькая сис, а долбоеб-хуеблядок.

>>32259
Да какая там мимикрация, таким не занимаюсь, я только про окончания глаголов первого лица прошедшего времени. Все равно трансивстит получится?

>>32258
>куча долбоедов дергает пиструны на уолтера уайта и джесси
Пускай дёргают. Без брэкинг бэд дёргали бы на что-то другое. На случай их реальных преступлений есть полиция. Невозможно предугадать реакцию каждого, говно всегда будет случаться.
>снимать достаточно жесткое кино, но без смакования насилия, всекаешь?
Нет, не всекаю, насилие можно или показать, или нет, а смакование, это какой-то слишком расплывчатый термин. Применяя его, можно прирезать весь кинематограф.

>реклама страхования должна продавать страхование, а не модель
Лол, что? Причём здесь должен/уместен? По твоему критерию, любая креативная реклама неуместна. Реклама это отдельный продукт, задача которого - привлечь внимание. Основной критерий - эффективность. Естественно, реклама не должна приносить прямой вред, призывать кого-нибудь к убийствам например, или прямо лгать, что, в общем, предусмотрено уголовным кодексом. Если такая реклама приносит какой-то объективный вред, скажите, иначе ничего не понятно, и со стороны выглядит как пуританское морализаторство.

>>32261
>насилие можно или показать, или нет, а смакование, это какой-то слишком расплывчатый термин
Ну ты перестань мыслить в черно-белой категории, в реальной жизни все так и есть расплывчато.

>креативная реклама
Началась демагогия, лол. Полуголая баба - дохуя креатив? Как мало вам надо. Такая реклама просто играет на том, что у хуеблядей встает хуй, как у собаки павлова, не более.
Объективация в рекламе приводит к тому, что в голове у смотрящего откладывается мысль "женщина - аксессуар", "женщина - предмет". Ну и дальше запускается цепочка "не человек" > "не испытывает чувств, эмоций, не имеет своего мнения и желаний" > "не заслуживает уважительного отношения" > "можно применять насилие, дискриминировать".

>>32258
> Потому что это должна быть реклама мороженого, а не проститутки.

Кому должна?

>>32262
>у хуеблядей встает хуй
Очень гнилой дискурс, дискутировать бессмысленно. Даже не буду рассказывать про то, что борьба с объективизацией лишена всякого смысла, и что дело во врождённых качествах, а не в позиционировании.
Мимо проходил

>>32262
>Ну ты перестань мыслить в черно-белой категории, в реальной жизни все так и есть расплывчато.
Так мы либо оставляем любое искусство в покое, либо, если делим его на плохое/хорошее, запрещённое/разрешённое, придумываем чёткие критерии, по которым делим. Иначе получится беспредел, как в России, когда по желанию пятки какого-нибудь попа можно отменить любой спектакль, и сменить директора в театре.

>Началась демагогия, лол. Полуголая баба - дохуя креатив?
Нет, ты. Полуголая баба не креатив, но это по твоим критериям уместности, в рекламе не должно быть ничего, кроме относящегося к товару, что отсекает как голых баб, так и креатив.
>Такая реклама просто играет на том, что у хуеблядей встает хуй, как у собаки павлова, не более.
Это проблема хуеблядей, и их сопротивляемости манипулированию. Любая реклама играет на каких-нибудь эмоциях, порывах и пр.
>"женщина - аксессуар", "женщина - предмет". Ну и дальше запускается цепочка
Вот этой охуительной цепочке крайне не хватает пруфов. Тут недавно в треде про Саркисян даже была ссылка на одно исследование, не нашедшее такой связи:
http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cyber.2014.0492
В фем.факах обычно дохуя ссылок на самые разные гендерные исследования, но ничего про сексуальную объективацию, поэтому, собственно, я и спрашиваю.

>>32268
>ЖЕНЩИНА УГНЕТЕНА
женщины борятся как могут, добиваются права голосовать, права учиться, анализируют медиа и стереотипы, пишут статьи, призывают к акциям, спорят между собой о квотах и легалайзе проституции
>МУЖЧИНА УГНЕТЕН
мужчины абсолютно пассивные амебы, нихуя не делают, только хуесосят феминисток и передергивают фем-лозунги, вместо попыток выбраться из говна пытаются затащить в свое дерьмо женщин, которым и так хватает

>>32269
>женщины борятся как могут
Абсолютное меньшенство, большинство женщин єто такие же пассивньіе амебьі, которьіе приспособились к существующим обстоятельствам и не желают чего-либо менять.
>добиваются права голосовать, права учиться
Так давно добились же, нет? Да и не своими усилиями, а благодоря общему распространению либеральньіх и социалистических идеалов.
>анализируют медиа и стереотипы, пишут статьи, призывают к акциям, спорят между собой о квотах и легалайзе проституции
И снова-таки абсолютное меньшество, мост оф вимен плевать хотели на все єто и смотрят на феминисток как на ненормальньіх, тьі же сама єто прекрасно понимаешь.
>мужчины абсолютно пассивные амебы, нихуя не делают, только хуесосят феминисток и передергивают фем-лозунги, вместо попыток выбраться из говна пытаются затащить в свое дерьмо женщин, которым и так хватает
Большинство — да. Но ведь есть такое же активное меньшенство маскулистов, которьіе занимаются тем же, что и вьі.

А вот лично мне неприятно из-за терок єтих и киданиям говна друг в друга. Феминистки — есть, маскулистьі — есть, а организованого движения мужчин и женщин, которьіе уважають друг друга и признают ущемление обеих сторон и действительно хотят бороться за общее равенство — нету. Грустно єто все.

>>32267
просто это говно неинтересно никому, кроме аутистов вроде тебя, поэтому они и не качают скилл.

>>32271
>в дотан призовые уже за 15 лямов баксов
>это говно неинтересно никому, кроме аутистов вроде тебя

>>32272
>много денег
>за тупое аутирование и дрочево
ну хуй знает, лично меня все еще не привлекает
тут где-то был тред про шахматы, там норм пояснили, почему мало кто идет в подобный спорт и почему остается еще меньше, и из этих крупиц до конца доходят только 1-2 тни
если вкратце, пришли к тому, что мало форса среди тян, много обоссывания типа это не для девочек и все такое

>>32276
Не думаю, что тьі прав. Я нормально отношусь к женщинам в целом, в моей жизни бьіло и есть много интересньіх, адекватньіх и просто хороших девушек, но они не бьіли ни активньіми феминистками, ни консерваторшами, просто люди.
Мьі с моей ньінешней тян, например, всегда делим счета пополам и никаким образом не дискриминируем друг друга по половму признаку, никаких "тьіжмужиктьідолжен", или "тьіжбабатьіждолжна", никто не пьітается бьіть добьітчиком и доминатором, никто никого не заставляет готовить, убирать, зарабатьівать больше/меньше исходя из пола, а обязанности делим исходя из ситуации и обстоятельств, в общем просто любим и уважаем друг друга, и она явно меня не боится и не презирает, хотя я считаю ее латентной феминисткой.

Да и вообще феминисткам есть за что бороться и их движение не просто так существует, на мой взгляд, но мне кажется, что многие из них слегка ебанулись и занимаются не тем. Конечно, нужно искоренять всякие стереотипьі о слабом поле, о женщине исключительно как кормилице, переучивать ебланов цепляться к девушкам на улице, создавать одинаковьіе условия для образования, работьі, развития и всего такого. Но как по мне, так феминистки, по крайней мере в интернетах, только агрятся на кунов и пьітаются реверсировать все сексистские стереотипьі и унижения на мужчин. Всякие там КНН и подобная хуйня. Мерзко же.

>то чувство, когда твоя жизнь совпадает с графиком протоселова
http://www.youtube.com/watch?v=GJ56wK0oy48

По-крайней мере, выполнила свою биологическую естесственную функцию.

>>32279
>ьі
ето так умильно быть хохлом, пишущим на русскоязычной борде.

>>32314
На наших бордах нет феминисток :с да и вообще людей їїїїїїїїїї єєєєєє

>>32328
в голос с последнего

>>32265
Думаю, если бы можно составить четкие критерии, давно бы составили. Ну и опять же, с теми же четкими критериями в рашке можно дойти до маразма, запретив голые античные статуи.
>Вот этой охуительной цепочке крайне не хватает пруфов.
На какой именно участок цепочки? Что форсируемые в медиа идеи закрепляются в мозге человека? Что 80% информации человек усваивает за счет невербальных знаков? Весь маркетинг вообще-то на этом построен, любой учебник по рекламе почитай. Там даже не про сексизм будет, а в целом про влияние образов на зрителя.
Или ты не понимаешь, что сексуальные бабы в рекламе форсят образ тупых кукол?
http://www.yale.edu/minddevlab/papers/body.pdf
Сексуальные люди на фотках кажутся зрителям глупее, не способными к анализу, ближе к животным по мировосприятию. Занятно, что эффект не зависит от пола изображенного - голые парни тоже кажутся туповатыми.
Восприятие зависит и от частей тела на фотографии - про людей, снятый по плечи, говорили, что они кажутся умняшами, а про тех, кто снят по пояс/в полный рост/у кого акцент на других частях тела - что они кажутся не очень умными, тупенькими.
Казалось бы - никакой дискриминации, все одинаково для обоих полов.
ОДНАКО по статистике в медиа чаще для изображения мужчины используют одетую модель среднего телосложения и привлекательности, а акцент делают на лице, в то время как для изображения женщины - сексуальную модель без одежды/в облегающих шмотках, накрашенную-напомаженную, при этом фотография делается не по плечи, а по пояс и в полный рост. Таким образом, в медиа чаще мелькает образ умного специалиста средней внешности и женщины, которая красива, но про которую респонденты отвечают "ну она типа такая чувственная, живет эмоциями... о чем она думает? а она вообще думает? о косметике и шмоточках разве что".
Ничего не напоминает? Именно это и пропагандируют сексисты - женщина недочеловек, самка обезьяны, которая не может в адекватное мышление, живет пиздой, инстинктами, рангами какими-то. Именно этим хуемрази оправдывают насилие "ну а как иначе тупой бабе словами объяснишь? она ж тупая, не поймет".
Еще вот подборка исследований на тему, что ржущие над сексистскими смищнявками про тупых блондинок и считающие приемлемым отпиздить бабу - одни и те же люди. http://www.slate.com/blogs/xx_factor/2015/05/07/cleveland_cavaliers_and_domestic_violence_a_platonic_narrative.html
Или ты не понимаешь, как изменяется общественное мнение под педалированием какой-либо темы? Сравни просто убеждения прошлого века и нынешнего, разница очевидна.
Проигрываю в голосяндру просто с маняврирования про КРЕАТИВНУЮ рекламу.

>>32328
Какой сочный баттхерт, вомен. Найс.

>>32328
Проиграла. Все так.

>>32330
Считаю, что выход такой - нужно активно форсить тот факт, что красивые люди бывают умными, там докторов наук, снимающихся в порнухе и т.п. Можно заставлять каждого преподавателя сняться в порнухе со студентами-олимпиадниками, а порно-актрис не гнобить за участие в порнухи в сфере образования, работы и других соц. проектов.

Согласно статистике, каждая четвертая студентка в США подвергается сексуальной агрессии за время обучения в колледже. Каждые сутки в одном из американских кампусов происходит изнасилование. Каждый 12-й студент признавался, что участвовал в том, что можно назвать изнасилованием, но при этом ни один из них насильником себя не считает. 75 процентов мужчин, участвовавших в изнасиловании женщин, с которыми уже были знакомы, принимали наркотики и/или алкоголь непосредственно перед совершением преступления. 47 процентов изнасилований заканчиваются для девушек телесными повреждениями.
http://lenta.ru/articles/2014/12/19/rape_on_campus/
Такая петрушка. Почему в Америке, где ололо-права-человека-вся-хуйня-не-называй-негра-негром, цветет и пахнет подобное?

>>32338
> в том, что можно назвать изнасилованием

Хуево как-то глянул или случайно прикоснулся? Изнасилования уровня фем.

>>32339
))

>>32339
Обещал жениться и обещание не сдержал.
>>32338
Потому и такая петушка, что то, что в России считается нормальным половым актом, в политкорректной Америке называют изнасилованием. Я даже больше скажу. Если воплотить в жизнь фантазии феминисток и промыв девушкам головы сказками о том, что секс - грязно, плохо, стыдно и изнасилование, дать свободу сексом не заниматься, можно сократить население планеты до нуля. Возможно это тайный план зелёных, я не знаю, но психологическое у человека стоит выше над животным, и медийное воздействие запросто может нас всех убить.

БАБЫ СУКИ Я НЕ ДЛЯ ТОГО В АРМИИ СЛУЖИЛ И НА СТРОЙКЕ РАБОТАЮ ЧТОБЫ ИХ НАСИЛОВАТЬ БЫЛО НЕЛЬЗЯ

>>32349
Без карательного органа, который будет уничтожать тех, кого медиа не запрограммировали - нихуя не выйдет, у вас все слишком дивно

>>32349
>считается нормальным половым актом,
то что бухие школьницы и женщины в целом в Рашке терпят групповые изнасилования, издевательства, избиения и вообще изнасилования где придется, бросания и т.п., плохое отношение, и не пишут заявы не значит, что они считают это "нормальным половым актом".

>>32454
Отстаивай свои права, кто тебе мешает?

>>32459
Фимисиськи говно в жопу закачали.

>>30519
1. Почему выступая за запрет оскорблений по половому признаку для женщин, вы оскорбляете представителей противоположного пола куда чаще, чем подобное происходит по отношению к тян в б?
2. Я многократно видел посты о том, что дискриминации мужчин не существует, а те, заявляет обратное - по умолчанию уебки (или какой термин у вас используется в таких случаях?). Кроме того, в факе говорится, что
>Достигнуто разве что формальное равноправие в законах.
Что в таком случае вы можете сказать о различном пенсионном возрасте, особенно с учетом того, что мужчина в среднем живет на пенсии 2 года, а женщина 19 лет (2007 год, википедия)?
С учетом такой разницы, даже равный пенсионной возраст будет в пользу женщин.
Согласились бы вы с вводом относительного пенсионного возраста, зависящего от средней продолжительности жизни/отработанных дней?

>>32535
Не скоро "настанет" пост-человечество, если его созданием будут заниматься тебе подобные.

Что за эмоции вместо аргументации? Что за эгоцентризм и мания величия? Что за стереотипное мышление?

У тебя есть потенциальный ресурс в 3.6 миллиарда человек. В 3.6 миллиарда мозгов. Ты готов забить на него, и отправить "под шконарь". Какое, нахуй, пост-человечество при таком образе мышления?

>>32459
>АЗАХАЗХА ПОСМОТРИТЕ НА ЭТОГО АРБУЗЕРА ОСТАИВАЮЩЕГО СВОИ ПРИВИЛЛЕГИИ ТЕБЕ НАВЕРНОЕ ПРОСТО НЕ ДАЮТ ОМЕГА ПЕДИК
Даже и не знаю, кто бы это мог мне мешать.

>>32577
Блядь, ты серьезно? Посмотри сколько говна льется на феминисток, это почему-то еще никому не мешало.

>>32585
Ну так и в случае с MRA критика начинается только если дело доходит до женоненавистничества и неадеквата. Но подобные движухи имеют плохую репутацию именно по этим причинам. Видеорелейтед.
http://m.youtube.com/watch?v=sUbTaDAl8GA

>>32585
>кроме самого отъявленного быдла и идейных сторонников патриархата. Но и тех и других сравнительно немного
К сожалению, их не так мало, как тебе кажется. Бытового сексизма очень много, одно порождает другое, и все это крутится в замкнутом круге, так что эти проблемы будут актуальны еще долгое время.

>и они по факту уже проиграли.
Это спорный вопрос, в рашке вот возрождают скрепы и традиции. Одобрение брака гучигова и гойлабиевой обосновали на высшем уровне не тем, что у них неземная любовь, которой все возрасты покорны, и даже не тем, что она нищая шлюшка, которая прыгнула на алмазный хуец местного богатенького царька, а тем, что ТАК ЗАВЕДЕНО ТРАДИЦИИ СТО ЛЕТ НАЗАД ВЫДАВАЛИ ПРОТИВ ВОЛИ И НИЧЕГО НОРМ ТРАДИЦИИ. Пиздос. Во власти сидят мизулина с милоновым, можно сколько угодно называть их шутами, но фактически они во власти, а не в дурке, и их сумасшедшие инициативы типа той, где предлагали запретить продажу противозачаточных и аборты даже в платных клиниках не по мед.показаниям, в любой момент могут быть утверждены и подписаны.

>>32611
>К сожалению, их не так мало, как тебе кажется. Бытового сексизма очень много, одно порождает другое, и все это крутится в замкнутом круге, так что эти проблемы будут актуальны еще долгое время.
Бытовой сексизм и равноправие перед государством - разные вещи. С правом женщины на образование мало кто сейчас поспорит, а вот от собственных свобод мало кто захочет отказаться.
Феминистки же считают, что они имеют права запрещать то, что им не нравится - майки с тян или слово "жируха", это их оскорбляет. В то же самое время они не могут понять, что выставленные на показ жировые складки и волосы на теле, особенно покрашенные, тоже могут оскорблять чье-нибудь чувство прекрасного.
А выход из всего этого очень простой - не общаться с теми людьми, чье мнение настолько сильно отличается от вашего, чтобы не бомбило. От реальных же нападений все и так защищены - государство будет считать преступником и того, кто попытается порвать не понравившуюся рубашку, и того, кто попытается насильно побрить кому-то подмышки.

Поведайте охуительных историй о переходе МДшников в феминизм и наоборот. Правда, что МД на западе основано бывшими феминистами?

>>32696
Это ведь феминистка? Она так борется за равноправие? Или за права женщин?
Достаточно один раз увидеть такую, чтобы понять, что с феминизмом что-то не так, и от него стоит держаться подальше лицам любого пола.

>>32707
Вот о чём я говорю, это какая-то неадекватность и мне кажется, что таких людей вообще нужно истреблять. Что баб, что мужиков. Просто гнать их на хуй из таких сообществ.

>>32710 - кун

>>32710
Сам же и ответил.

>администрация там просто не может справиться со стадом

У меня много знакомых-феминисток. Мне почему-то всё время приходится цитировать им их же авторитетов.

>>32714
У меня тоже было много и я всех их послал на хуй, потому что заебали со своим говном и ахинеей, которую время от времени несут, хотя они и довольно-таки умные(!) люди. Умные люди, которые обзываются 'аутистами'. genius.jpg

Впрочем, жду какого-нибудь более сносного ответа, потому что я уверен, что я где-то ошибаюсь и не прав, потому что всё не может быть НА СТОЛЬКО хуёво.

>>32713
Подотри свои сопли и прими это как данное.

>>32713
>>32718
Если числа точны, то их не меньше тысячи.

>>32710
Потому что адекватных маскулистов не существует. Маскулизм как таковой есть не более чем баттхёрт хуеносцев по поводу феминизма, и в отличие от последнего у маскулистов нет ни годной теоретической базы, ни мало-мальски вразумительного активизма. Все маскулисты - мизогины и менсплейнеры. Заходя в фем-пространства, они с вероятностью 99% начинают нести хуйню, оскорблять феминисток, в общем транслировать весь тот бред, ответы на который даны в FAQ. Вся деятельность маскулистов сводится к феминосрачикам в интернетах.

>>32843
>мизогины и менсплейнеры
>Вся деятельность маскулистов сводится к феминосрачикам в интернетах.
Чаю. По идее это должен быть баттхерт хуеносцев по поводу навязанной патриархальной роли. Но фактически больше всего борцунствуют они именно с феминистками, которым их мужская роль вообще нахуй не упала и они только рады поменяться, притом борцунствуют именно против этой смены ролей и за укрепление традиционного уклада.

>>32710
Потому что нет лидера, способного их объединить. Эти бараны и овцы уперлись на своих позициях, и никто не хочет уступать. А чтобы объединиться, кому-то придется уступить. Маскулисты уровня Checkmate, как более гибкие и менее принципиальные, и, к сожалению, менее адекватные, теоретически могли бы втянуть феминисток в свою игру, позволив им чувствовать свое превосходство, ИМХО, курицам с КНН только этого и надо но нет, слишком гордые, блджад.

>маскулизм
>баттхерт хуеносцев по поводу навязанной патриархальной роли
>они только рады поменяться
>Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий.
Само собой маскулисты будут бугуртить с феминисток, если самыми активными феминистками будут радфем, а их программа легко описывается одной фразой: "мужня, в стойло". Выступая против дискриминации, маскулисты не могут поддерживать или уживаться с движением, которое эту дискриминацию стремится усилить.