>>617538
>Вообще-то да, ужас. Если бы я сразу знала, что у него такие проблемы в этом плане, я бы не стала развивать с ним данную тему - дальше бы продолжали чисто платоническое общение.
Не разделяю твою позицию. Наличие малого кол-ва партнеров не обозначает наличие проблем. Наоборот, он и она, встретились, любовь, умерли в один день. Прослезился. Впрочем, в данном случае, да, возможно это явилось симптомом наличия проблем.
>Но это правда же, я не выдумывала ничего. Просто мне не казалось, что на него, как на личность, это оказывает сильное влияние - скорее я воспринимала это как неотъемлемую часть этой личности, "изюминку".
Более чем возможно, я хотел лишь отметить, что изначальной причиной внутреннего конфликта и надлома этого парня, были не наркотики, и не психические проблемы. Они, скорее всего появились в его жизни потом, после. Грубо говоря, нельзя приравнивать сильное отвращение к отсасывающей и глотающей девушке к психическим заболеваниям.
>Но как у него такие ценности развились?
Вопрос, кстати, крайне интересный. Могу сказать про себя. До моего какого-то знакомства с женским полом я несколько похуистично относился, размышляя о своей будущей девушке, к её прошлой половой жизни. Мне не повезло и досталась шлюха. Реальная шлюха, редко где на такая можно напороться. Но зато не стерва. При этом не дала (а потом я бы и сам не "взял" в силу определенных причин). И вот, получилось так, что я пытаясь оправдать некоторые её действия (измены парню, который служил в армии), слишком подробно себе их представлял. Как то я сильно этой девушкой проникся. И в связи с этим, возможно, у меня не то, чтобы появилось, но как бы вытесалось это отвращение к некоторым вещам связанным с половой жизнью. Потом была ещё одна шлюха-стерва, внутренний конфликт усилился. Потом я взялся за голову и избавился от неадеквата и ненависти в эмоциях, долго рассказывать как.
Иногда начинаешь верить в наличие некоего Кантовского внутреннего нравственного закона. Быть может, передалась по наследству, изначально, некая эстетическая утонченность, которая может породить "изощренные, грязные штучки", утонченность, изощренность в желаниях, а может то, что ты видела, что явилось следствием утонченности, сложности самой психической его организации, развития и доминации морали. Все это осложнено тем, что он невротик неВротик, как шутили на одном из женских форумов. Думаю воспитание и книги, которые он читал также заложили в нем основу представлений о будущем мире.
>Я сама много лет мучилась пуританской моралью, но я знала, что она ложна и бессмысленна, знала, что она не приносит ничего хорошего - и переступала через себя.
У тебя есть два позыва. Первый: свершение пуританской морали, второй: свершение какого либо поступка. Почему то из этих двух позывов ты выбираешь второй, а не первый, который клеймишь, как ложный и бессмысленный. Тебе не кажется, что это нелогично? Ведь если наша позиция прислушиваться к своим желаниям и исполнять их, то почему мы должны отвергать первое желание?
>НО МЫ НЕ В ДЕВЯТНАДЦАТОМ ВЕКЕ, СУКА!!! И я уверена, что он не путешественник во времени.
Ну и что? :3 Мы свободные люди, как хотим, так себя и ведем. К тому же не бывает такого, чтобы одна мораль была полностью характерна для всего общества в какой либо промежуток времени. Да, всегда есть этос, народная культура. Но всегда есть и маргиналы. Цимес заключается в том, что сегодня маргиналами становятся носители морали...
>Просто веселыми.
В известной степени веселье могло здесь помочь, так как оно позволяет смотреть несерьёзно и забивать болт.
>Но это не я предала нашу невинную, непорочную дружбу - он первый начал писать мне в контактике пошлые намеки, а потом при встрече вел себя как раньше. Меня такая модель поведения ввела в когнитивный диссонанс.
Аааа, как мне это знакомо. Просто он не до конца решился, или в один из моментов, когда сидел у себя дома, решался с тобой мутить, когда с тобой общался, уже нет. А может быть его в свое время отучили от того, чтобы на полоспецифические намеки девушки реагировать. Но стиль поведения просто мой.
>Зато уважительно относятся, берут во внимание не только свое мнение и желания, принимают нас такими, какие мы есть и всегда поддерживают, готовы прийти на помощь. Я всегда предпочитала любовь стабильности, но если бы я собиралась заводить серьезные отношения, перетекающие в семью, детей и ипотеку, я бы выбрала надежность, а не чувства.
Из всего этого списка любящий неальфач не может выполнять только "принимать такой, какая есть", и даже понимать, сказал бы я. Все остальное выполнимо. Но право, не подумай, что я тебя отговариваю, твой выбор гораздо лучше. Действительно, не стоит девушкам твоего типа заводить отношения с романтичными девственниками у которых секс больная тема (не в плане не дают, ну ты поняла меня вообщем). Хуже сделаешь и ему, и себе, и следующим его девушкам. Такого оставь романтичным девственницам.
К тому же, любовь, бывает разная, и, конечно же, бывает она и у альфачей. Никто не будет жить твоей жизнью, залезать вглубь твоей души, пытаться слиться, понять, раствориться вообще знаешь, есть в этом что-то страшное, какое то духовное людоедство. По крайней мере к этому может привести однако проблемы будут по другой почве (а представь себе альфача, который считает что секс это грязно и т.д. лол), и будет их много, поверь. Везде всегда свои проблемы, это нормально.
Вот кстати хз почему, а меня всегда доставляют кулстори, ситуации в которых развратная такая похотливая тян и скромный, моральный кун, который её обламывает. Сам был в свое время участником подобного, но там вообще был полный пиздец и феерично. Вот все думаю отчего это, приятно что ли в очередной раз осознавать, что все тян шлюхи. Не понимат.
