Небось уже вбрасывали 100 раз, но я не мог не вбросить очередной раз.
Лишний раз не помешает

Одна из моих кузин в детстве говорила, что станет проституткой. Лучше бы так и сделала.

>>571318
Почему ты так считаешь?

>>571319
Там хоть платят нормально.

>>571320
А не боишься что она заразится\её порежут где-нибудь в лесу\подхватит заразу? Ну и вообще, ей же не приятно будет трахаться с жирными потными дальнобойщиками, или засаленными неудачниками. А по блядям только такой скам и ходит

>>571321
Знаешь, с ее нынешней работой я боюсь за нее больше.

>>571323
головорезом что ли работает?

>>571316
Это уже я видела миллион раз. Бугурт парней от того, что девушка хочет богатого. Как-то слишком банально, мне бы хотелось больше прокомментировать вот это, хоть и не совсем релейтед будет.

>Она ещё не понимает что под такое описание никто не подойдёт, и придётся ей сидеть в девках

У меня несколько иной идеал, но я тоже понимаю, что мой идеальный кун - лишь в моих мечтах. Но даже так лучше того, чем встречаться и выстраивать сложные и непонятные отношения, постоянно себя ломая, спрашивая, как дела у этого куска мяса, немного тебе симпатичного, мучая себя и загоняя в тупик.
Был такой опыт. В отношениях нет ничего особенного, если в них нет любви. Да, суровые будни, и многие давно уже плюнули на всё это, встречаясь с человеком, не вызывающих у них рвотные позывы.
И в общем-то, их дело. Но для меня это неправильно. Слишком много боли, непоняток.

Поэтому лучше уж просидеть в девках. Да, чем непонятно что терпеть, его молчание, измены (а куда без них в пустых отношениях?).

>>571333
>У меня несколько иной идеал,

какой, например?

>>571334
А смысл? Всегда, когда говорю, мне говорят, что я - поехавшая.

>>571336
это тебе и так скажут, не ломайся и скажи

>>571336

интересно просто узнать от реального человека, и возраст свой скажи если не сложно

>>571333
tldr: бабы - лживые животные.

Ну вот и мечтай дальше. ИРЛ или будешь с ванькой ерохиным свадьбу отыгрывать и новые жигули покупать, или в девках оставаться.
У меня, как у опа нет никакого бугурта от видео, я считаю - это нормальные желания для бабы, ну а чего тут такого. Просто суть в том что бабы постарше уже не рассказывают о своём идеале в таком тоне, запросы становятся поскромнее, не потому что сама баба скромнее становится, а потому что она уже понимает что такого не бывает (Ну или у неё такого не будет с очень большой вероятностью). И в общем-то ей приходится прикидываться и врать и самой себе, и окружающим что ей такой не нужен.
Суть в том что на ОП-видео желания любой бабы, не замаскированные ложью и не растоптанные реальностью.

>>571339
19 мне.

Мой идеальный парень..
Если описывать всё-таки внешность, то это должен быть в меру высокий (183 см) парень. Люблю брюнетов с изумрудными глазками. Черты лица - что-то вроде пикрилейтеда.
Он должен быть умным, не просто задротом, а действительно обладать умом, решать нестандартные жизненные ситуации.
Не фапать на других, я для него должна быть единственная на этой чертовой планете.
Человечность. Он не должен быть грубым и черствым.
Мне должно быть с ним легко.
И если честно, мне надоело перечислять.

>>571341
В словах девочки отражена часть моих желаний.
Любой будет приятны подарки, богатство. Но на одних не уедешь, не менее важен характер.
Это как куны - Лучше уж с простой, но не шлюхой меркантильной, чем с тупой топ-моделью.

>>571347
>Это как куны - Лучше уж с простой, но не шлюхой меркантильной, чем с тупой топ-моделью.
Не всегда верно.
В моём случае уж лучше с красивой пустышкой, чем с страшной бабой. Темболее я считаю что для бабы меркантильность - норм. Просто бабу нужно держать под контролем, чтоб не борзела.

>>571348
Правильно, не для всех кунов это верно. И вот мы немного подходим к главному - что-то не для всех верно.
Не все хотят красивую пустышку, не все её не хотят. Не все хотят только богатого куна.
Меркантильность в меру действительно хороша.
И да, ещё один аргумент в пользу того, что только богатый кун - не очень. Он меня будет держать под контролем, дабы не борзела. Что вполне нормально - ведь я всего лишь вещь, будь я богатой бабой, также бы мыслила.

>>571347

это только для 19 летих типично такие списки составлять или те кто старше таким тоже страдают?

а вообще если перестать верить в сказки и забыть про пункт 3, не вижу тут ничего необычного, у меня друг например под твое описание полностью попадает

>>571366
О чём и говорю. Желание чистых и светлых отношений приравнивается к инфантилизму.
Насколько же люди стали грязными.
Нет, не забуду я.

А парня у меня никогда не будет.
Не так красива, чтобы бегали за мной. Не так заинтересована, чтобы бегать самой.

>>571347
Хуй соси, мразь ебаная.

>>571382
Оставляю тебе это занятие, так как агрессивного человека надо затыкать.

>>571382
Ну и зачем ты такой пришёл сюда? У нас тут ламповый тред разбитых надежд.
Общение Даже адекватное, лол с одной единственной тян в девчаче. А ты тут свирепствуешь.
ОП

Моя идеальная тян-высокая, от 175 см, с красивой выраженной грудью, с идельной фигурой, круглой попкой, стройными ногами, умная, добрая, однолюбка(чтобы любила только меня), хорошо зарабатывала(от 5000$ в месяц)-могла содержать меня и семью, интересная, с отличной базой знаний и хобби, любящая спорт и секс(со мной), владеющая навыками боевых искусств-могда меня защитить. И скромная.
Но тяни у меня никогда не будет.
Не так красив, чтобы бегали за мной. Не так заинтересован, чтобы бегать самому.

>>571403

>>571403
А если бы она тебя била от большой любви?

>>571418
От родной тянки получить по лицу не зазорно. Даже сопротивляться не стал бы. Да и даже тян с изучением боевых искусств не думаю что сможет ударить так, чтоб мне плохо прям стало. Потому как она красивая, а значит не жируха. А недостаток веса оче сильно влияет в драке. Сколько худую тян не тренируй - всё-равно какой-нибудь нетренированный бычара сильнее ударит, и вырубит её, лол.

>>571427
Сразу видно, шонены не смотрел.
В бою важна не только сила, а ловкость, умение отклониться от ударов, быстрота.
Если худая тян очень скоростная - она любого уложит, надавив на правильные точки.

>>571333
>встречаться и выстраивать сложные и непонятные отношения, постоянно себя ломая, спрашивая, как дела у этого куска мяса, немного тебе симпатичного, мучая себя и загоняя в тупик.
>Был такой опыт.
>>571368
>Желание чистых и светлых отношений приравнивается к инфантилизму.
Какие тебе чистые отношения, шлюха?

>>571441
Очевидно - не такие, какие они у меня были. Ты слишком банален, шлюха - не такое уж и сильное обзывательство.

>>571442
Это не я банален, а противоречие очевидно. Ты уже отработанный материал. И "шлюха" — это не обзывательство, а твой статус до конца жизни.

>>571446
Отработана? Кем и как? Что ты знаешь об отношениях, чтоб так судить?
Если же для тебя абсолютно любые отношения заведомо зашквар и пользование - то ты, скорее всего, вообще из дома не выходишь.
Ибо в нашем обществе ты так или иначе вступаешь в отношения.
Люди делают ошибки, и это абсолютно нормально. Ты тоже получал двойку, и что, после двойки все тебя клемили двоичником до конца жизни?
Такая позиция просто нелепа, ведь по ней абсолютно все люди - неудачники до конца жизни. Ибо каждый совершал ошибку.
Человек - это нечто большее, чем одна ошибка. Если бы все так мыслили, никто бы не взлетел в космос, не покорил бы Эверест, после неудачной ошибки подумав, что это всё - неудача и статус человечества до конца жизни - жить в пещерах.
Твоя мораль даже не на уровне средневековья, а где-то ниже.

Плюс, у тебя неверное определение шлюхи.
Хотя, думаю, на всё это ты скажешь своё непреклонное - ну ты же вступила в отношения, значит, шлюха, ничего не поняв. Оно и понятно будет от неокрепшего школьника, перечитавшего бред.

>>571326
Ну практически, лол.

>>571468
>Что ты знаешь об отношениях, чтоб так судить?
У меня их не было, а значит я могу сказать, что они должны быть только одни и не испытать при этом никакой досады.
>Ибо в нашем обществе ты так или иначе вступаешь в отношения.
В вашем обществе невозможны "чистые и светлые отношения".
>Ты тоже получал двойку, и что, после двойки все тебя клемили двоичником до конца жизни?
Если бы я тебя освежевал, расчленил, выебал и съел, меня бы считали некрофилом-каннибалом до конца жизни. Так что разница тут количественная, а не качественная.
>Такая позиция просто нелепа, ведь по ней абсолютно все люди - неудачники до конца жизни. Ибо каждый совершал ошибку.
>Человек - это нечто большее, чем одна ошибка. Если бы все так мыслили, никто бы не взлетел в космос, не покорил бы Эверест, после неудачной ошибки подумав, что это всё - неудача и статус человечества до конца жизни - жить в пещерах.
Есть ошибки, которые можно исправить, есть ошибки, которые нельзя.
>Твоя мораль даже не на уровне средневековья
Это не мораль. Всегда приятнее делать то, что до тебя никто не делал, иначе ты просто повторяешь чужой маршрут. Даже если способ "отношаться" будет отличаться, этого недостаточно, ибо разница, опять же, количественная, а не качественная.
>неокрепшего школьника
Кто тут банален.

>>571483
То есть ты судишь о том, чего даже не было, да?
Ты бы стал всерьез слушать человека, говорящего о философии, не прочитавшего ни одной книги по ней? И уж наверняка ты бы счёл за истину слова того, кто не прочитал ту же Библию и рассказывает тебе Евангелия?
Миленько.

Невозможны - а кто спорит то? Я о том и говорила. Лучше сидеть в девках, чем встречаться абы с кем, уважаемый жопочтец.

>Шлюха — разговорное, неодобрительное слово, которым называют женщин, занимающихся проституцией.
>Шлюха — «гулящая» женщина, практикующая промискуитет — половые связи со многими партнёрами.
Прежде чем необдуманно кидаться словами, ознакомься с терминологией. Ничего из этого, к твоему сожалению, мне не свойственно. Твое же собственное определение слова "шлюха" меня никак не волнует - я тоже могу стол солнцем называть и говорить, что это моё личное субъективное мнение.
Только будет ли оно умным? Разумеется, нет.

Нельзя исправить лишь что-то весьма глобальное. Представим, что человек случайно нажал на кнопку запуска бомбы, и всё вокруг взорвалось - погибли десятки людей. Это да, это неисправимо.
Но не стоит путать божий дар с яичницей. Ошибку в жизни человека можно исправить. Весьма трусливо клеймить себя из-за одного проигрыша. Иначе были бы вообще великие спортсмены?

Ты думаешь, абсолютно все отношения идут по тому кругу? Тебе неприятно, что твою девушку касались? Ну тогда открою тебе неприятный секрет - ты мог сидеть на месте в автобусе после какого-нибудь маньяка, хача, кто там тебе противен - получается, ты зашкварен? Предсказываю - ну я же не знал. А кто знает итог отношений? У нас нет технологий и ванг, дабы определить их исход.
Я уж не говорю о твоём отношении к девушке, как к вещи. Вещь же не может любить до тебя и ненавидеть, испытывать страсть и похоть, да? Она может лишь лежать в шкафчике на полочке и ждать, пока же она достанется своему принцу с крайне педантичными взглядами.

А как ещё назвать человека, так любящего ставить ярлыки? Этим страдают и взрослые люди (биологически), но всё-таки чаще всего этим уже переболевают со временем.

>>571491
>отношении к девушке, как к вещи
Вся суть. Именно поэтому с ним бесполезно разговаривать.

>>571493
>отношении к девушке, как к вещи
А что плохого то? Всю историю к бабе относились как к вещи, вам это и самим же нравится. Или ты за равноправие? Будешь вместе с мужиками на шахтах вкалывать и нефть добывать в тюмени?
>Ты бы стал всерьез слушать человека, говорящего о философии, не прочитавшего ни одной книги по ней?
Стал бы. Философия - не математика. Не фундаментальная наука, и не обязательно читать канта чтоб высирать высказывать интересные теории.

ОП

>>571503
>всю историю
И сразу нахуй иди.
>Будешь вместе с мужиками на шахтах вкалывать и нефть добывать в тюмени
А ты так делаешь? Второй раз нахуй иди.

>>571509
Нехило тебе припекает, ВЕЩЬ.
А что отличает бабу от вещи?

>>571513
А мужика?

>>571519

член, естественно

>>571519
Мужик может распоряжаться своими вещами.
Захотел - купил, захотел - выкинул, захотел - поломал.

А баба разве может купить, выкинуть, или поломать мужика? Нет конечно-же. А значит она - вещь мужика.

>>571503
>Будешь вместе с мужиками на шахтах вкалывать и нефть добывать в тюмени?
А ты?
Тащемта я знала одну даму, коротая некоторое время работала с мужиками, те ей пояснили, что "женских тачек у нас нет, так что будешь работать наравне со всеми", но в то же время "ты же женщина, будешь щас мыться по три часа, так что в очередь в душ иди последняя и получай холодную воду/ ты же женщина, так что ты еще и кухаркой нашей будешь, штатного повора нет, кокок, кокок".

>>571491
>Ты бы стал всерьез слушать человека, говорящего о философии, не прочитавшего ни одной книги по ней?
Да. Ты сама говоришь, что лучше сидеть в девках, так что уж определись, нужен ли "опыт" или нет. И твои ассоциации иррелевантны, ибо я говорю не о том, как "строить отношения", а о том, сколько их должны быть, а для этого не нужно иметь никакого опыта. Наоборот, тот факт, что ты уже запомоилась посторонними людьми влияет на твои суждения.
>Только будет ли оно умным? Разумеется, нет.
Мне нравится называть вас шлюхами. Считай это капризом.
>Тебе неприятно, что твою девушку касались?
Мне неприятно, что ее умышленно касались и ей это нравилось.
>Весьма трусливо клеймить себя из-за одного проигрыша.
Как это может быть трусливым, если у меня не было этого проигрыша? У меня нет никаких скрытых мотивов.
>Я уж не говорю о твоём отношении к девушке, как к вещи. Вещь же не может любить до тебя и ненавидеть, испытывать страсть и похоть, да? Она может лишь лежать в шкафчике на полочке и ждать, пока же она достанется своему принцу с крайне педантичными взглядами.
Тогда я и к себе отношусь как к вещи.

>>571529
>баба не может выкинуть мужика
>баба не может поломать мужика

>>571521

>>571430
>надавив на правильные точки.
На жалость?

>>571503
Ты, как и все, путаешь равенство и одинаковость. Девушки и парни разные, и выполняют они разную работу, но это не значит, что они не равны.

Ну и сделал бы глупость. Слушать человека без базы знаний о любом предмете - чущь собачья.
Он даже не будет знать, что такое "полисемантическая проблема дефиниций".
>>571536
Да, он нужен, и я его приобрела. Негативный результат - тоже результат.
Вот будут у тебя отношения, и ты поймешь, что любовь навсегда бывает только в сказках. Пока ты не прошел эту школу, бесполезно с тобой говорить.

Ну охуеть. Может тоже стоит всех подряд обзывать гнилозубами? Это не твой каприз, это неумение использовать терминологию. Стоит называть вещи своими именами. И не разбрасываться этим словами, как тебе вздумается.

Снова же, вещь твоя девушка, да? Бедняжечка.

Лол, это и есть трусость - боязнь вступить в бой. Невелика заслуга не иметь проигрышей, не сражаясь. Таким может похвастаться любой.

Возможно, когда-нибудь, твои отношения распадутся и ты осознаешь всю глупость своих слов. Что отношения - никакой не зашквар и не клеймо, а лишь опыт в жизни. Не стоит себя сильно винить за эти мысли - борды и впрямь сильно промывают мозги.

>>571584
>"полисемантическая проблема дефиниций"
Из-за таких как ты потом все и говорят что наука сложна. Это излишняя формализация. Хоть я и математик, но первые 2 года матфака можно вообще без спецлитературы нормально изучать, на пальцах и на примерах из жизни обьяснять. Без формальных понятий. И если в математике эта формализация хоть как-то себя оправдывает. То в философии формализация - вообще пушка. Короче чего я тут с бабой разговариваю, пойду лучше поем, полезнее будет.

>>571598
Это лишь самый общий пример.
Философию надо читать, чтобы о ней говорить. Хотя бы привести в пример, как та или иная идеология автора повлияла на жизнь общества, её основные постулаты, и почему та или иная философия нежизнеспособна, а не на уровне "нравится/не нравится".
Правильно, иди ешь, и сюда не возвращайся, ведь разговоры с бабами так бесполезны.

>>571584
>Вот будут у тебя отношения, и ты поймешь, что любовь навсегда бывает только в сказках. Пока ты не прошел эту школу, бесполезно с тобой говорить.
Я не утверждаю обратного. "Любовь" не так важна.
>Может тоже стоит всех подряд обзывать гнилозубами?
Тут почти всегда так и поступают. Гармония.
>Это не твой каприз, это неумение использовать терминологию. Стоит называть вещи своими именами. И не разбрасываться этим словами, как тебе вздумается.
Поучи меня, шлюха. Я намеренно приравниваю тебя к шлюхе, как, например, "честных работяг" приравниваю к вьючным животным.
>Снова же, вещь твоя девушка, да?
Какие ко мне претензии? Я этого не выбирал, просто неприятно и все.
>Бедняжечка.
Иди обратно на вуменсру со своим мнетибяжаль.
>Лол, это и есть трусость - боязнь вступить в бой. Невелика заслуга не иметь проигрышей, не сражаясь. Таким может похвастаться любой.
В какой бой? Как ты вообще умудрилась приравнять скотское потворствование своим желаниям к бою? Когда будет тян, которая мне понравится, тогда и будет "бой". А если не будет, то невелика беда.
>Возможно, когда-нибудь, твои отношения распадутся и ты осознаешь всю глупость своих слов.
Не думаю, что они у меня когда-нибудь будут.
>Что отношения - никакой не зашквар и не клеймо, а лишь опыт в жизни.
Это субъективно. Для меня "зашквар", для тебя нет, я не пытаюсь тебя переубедить или объяснить, почему считаю тебя шлюхой. Просто убиваю время.
>Не стоит себя сильно винить за эти мысли - борды и впрямь сильно промывают мозги.
Опять пожалела неустойчивого парнишку. woman.ru

>>571316
Вкину версию девочки с оп-видео, но подросший вариант.
В информации к видео перевод.

>>571640
Ох лол. Ты тут распинался, говоря о том, что отношения должны быть один раз в жизни, и тут любовь, оказывается, не важна? Следи за словами.

И что теперь, надо следовать стаду и быть как все? Мне плевать, как поступают остальные, а ты, видать, любишь поддаться общим заблуждениям. Как сейчас, считая меня шлюхой из-за одних отношений, так как твои собратья-битарды считают так же.

Подтери за собой своё говно, ты уже жиденько обосрался, милый друг. Я тебе привела даже определения шлюхи, под которых я не попадаю. Я тоже могу прийти на урок истории и сказать, что крестьяне - это привилегированное сословие, так как я хочу намерено их так приравнять, но это не будет правдой, как ни крути.

Претензии к тебе в том, что ты меня необоснованно назвал шлюхой. Как ты будешь проживать свою жизнь, мне всё равно.

Ох лол. Слушай, а как в Средневековье завезли интернет? С такими взглядами только там и быть.
Думаю, даже если такая и будет, не понравишься ей ты.

Так и не рассуждай о том, чего у тебя никогда не будет. Это и вправду нелепо.

Так и держи своё мнение при себе. Если тявкаешь - изволь доказывать, а я уже тебе объяснила, почему ты обосрался. Сумей признать своё поражение, лол, ты с самого начала сделал ошибку, назвав меня не тем словоам.

Мне не жаль тебя, глупый. Откуда такая осведомленность о том, как общаются на вумане?

>>571640
Зачем ты с тян всерьёз дискуссию ведёшь?
Ты может ещё попробуешь кота своего переубедить в чём-то, или с баранами поговорить?

>>571658
Под шкону пошел, шовинист опущенный.

>>571659
Зачем ты с хуем на ножках всерьёз дискуссию ведёшь?
И дальше по тексту.

>>571654
>Ох лол. Ты тут распинался, говоря о том, что отношения должны быть один раз в жизни, и тут любовь, оказывается, не важна? Следи за словами.
"Не так важна." После неудавшихся "отношений", не стоит продолжать попытки создать их заново с кем бы то ни было.
>собратья-битарды
В /b/ был не больше нескольких раз.
>Подтери за собой своё говно, ты уже жиденько обосрался, милый друг. Я тебе привела даже определения шлюхи, под которых я не попадаю. Я тоже могу прийти на урок истории и сказать, что крестьяне - это привилегированное сословие, так как я хочу намерено их так приравнять, но это не будет правдой, как ни крути.
Они действительно могли бы быть для тебя равны. Я тебя воспринимаю как шлюху, и говорю о тебе как о шлюхе, это слово наиболее точно отражает мое тебя восприятие, так что раз уж я не пытаюсь доказать, что ты шлюха, а просто утверждаю, что для меня ты такая, какие ко мне претензии?
>Так и не рассуждай о том, чего у тебя никогда не будет. Это и вправду нелепо.
Ты не знаешь, будет или нет. И что было бы нелепого в подобных рассуждениях?
>Так и держи своё мнение при себе.
Ну ты же называешь меня школьником, а я не школьник. Так что можешь переадресовать всю свою тираду себе.
>Сумей признать своё поражение, лол, ты с самого начала сделал ошибку, назвав меня не тем словоам.
Не школьник.
>Мне не жаль тебя, глупый.
Я умнее тебя. Ты все еще не поняла, что я с тобой не спорю, а вполне принимаю твое мировоззрение, оно не лучше и не хуже моего, поскольку речь идет об иррациональных желаниях, а не о логике. Но мне комфортнее с моим мировоззрением. Шлюха.
>Откуда такая осведомленность о том, как общаются на вумане?
Здесь рассказали.

>>571658
Мне действительно скучно.

>>571347
>Черты лица - что-то вроде пикрилейтеда
>аниме
>Черты лица

>>571659
Знатное припекание ВЕЩИ

>>571670
Нет,не умнее.Ты всё продолжаешь меня называть тем словом, чем я не являюсь. Шлюха я лишь в твоей голове, глупенький мальчишка. Плевать на твоё мировоззрение - определения есть определения,под которых я не подхожу. Обсираясь всё больше и больше,ты продолжаешь позориться?
Если принимаешь, ты бы не вякал из-под шконки.Ну и да, школьник больше состояние души. Весьма прискорбно, если ты не школьник - так была надежда хоть на какое-то твоё развитие.

>>571677
Ты ещё не угомонился?Брысь-ка под шконку и голос не подавай, гнилозубинка.

>>571683
>Плевать на твоё мировоззрение - определения есть определения
"Школьник — учащийся школы."
>школьник больше состояние души.
Шлюха больше состояние души.
>Ты ещё не угомонился?
Это не я, я не считаю тебя вещью, поскольку нет ничего плохого в том, чтобы быть неодушевленным предметом, а ты шлюха.

>>571468
>Что ты знаешь об отношениях, чтоб так судить?
Я все выпуски дом 2 видела. А ты пизда простая.

>>571690
>Шлюха — разговорное, неодобрительное слово, которым называют женщин, занимающихся проституцией.
>Шлюха — «гулящая» женщина, практикующая промискуитет — половые связи со многими партнёрами.
Try again, хуйло.

>>571692
Ну так иди и смотри свой дом2,лол, пизда тупая.

>>571683
>Брысь-ка под шконку
А если нет - тогда что?

>>571696
>Школьник — учащийся школы.
>Ну так иди и смотри свой дом2,лол, пизда тупая.
Кто тут спрашивал, почему я с ней спорю? Она достаточно тупа, чтобы счесть ее уникальной.

>>571709
>Шлюха — разговорное, неодобрительное слово, которым называют женщин, занимающихся проституцией.
>Шлюха — «гулящая» женщина, практикующая промискуитет — половые связи со многими партнёрами.

Ничтожество,на себя то глянь, лол.

>>571603
Не обязательно, тебе же уже сказали. Философствовать можно исходя из своего жизненного опыта или размышляя о чужом. Это просто восприятие жизни и поиск собственных смыслов.

>>571726
Философию как науку так обсуждать будет нельзя.
Если под философией подразумевать всякие свои спгс-мысли, то возможно. Но строго говоря, это будет не философия, а философствование.
Не стоит их путать.

>>571729
Так вот — отношения = философствование, а ты их ровняешь к науке.

>>571714
>Школьник — учащийся школы.

>>571733
Во-первых, рАвнять.
Во-вторых, при чем тут отношения и философствование? Или ты имеешь в виду рассуждение об отношениях = философствование?
Выражайся яснее.

>>571736
Угомонись, блохастый.
Вывод был сделан на основе твоих мысленных способностей. Да, это было косвенное доказательство.
Но в отличие от тебя, я ясно сказала то, что я не являюсь шлюхой. Ты же продолжил так меня называть и не один раз.
Это примерно как, проецируя на нашу ситуацию:
- Я не школьница, потому что я не учусь в школе и это не попадает под определение.
- Нет, ты школьница, и точка!
- Я НЕ ШКОЛЬНИЦА!!!
- Ну..знаешь, я умнее вообще-то. Мне плевать, каким словам даётся какое определение, я буду тебя называть школьницей.

Смекаешь? Имея на руках ясные факты, доказывающие, что я не шлюха, ты продолжал обсираться.
Если бы ты в самом начале сказал, что ты не учишься в школе, я бы тебя называла другими словами. Но ты - другое дело, тебе логика неподвластна.

>>571696
>Ну так иди и смотри свой дом2,лол, пизда тупая.
А ты иди строй свои отношения, пизда вумная. Вумная как вутка.

>>571747
Ну как же.
Думаю, тебе нужнее их строить - применяй знания ТП, снимающихся там, на практике.
Будет полезнее.
>Вумная как вутка
Ты всерьез посчитала это забавным?

>>571746
А причём тут наука?

>>571750
Подумай лучше о себе. Ты сама и есть ТП, только претенциозная ТП.
>Ты всерьез посчитала это забавным?
Так же забавно, как и твои рассуждения.

>>571765
Это мне сказала пизденка, смотрящая Дом-2.
Весьма забавно.
Впрочем, зато закономерно.
Ах да, твои слова равны нулю без аргументов. И обезьяна может что-то кричать, но кто пример её всерьез?

>>571769
>примет

>>571746
>мысленных способностей
Еще чужие орфографические ошибки исправляет, шлюха.

>>571772
>Шлюха — разговорное, неодобрительное слово, которым называют женщин, занимающихся проституцией.
>Шлюха — «гулящая» женщина, практикующая промискуитет — половые связи со многими партнёрами.
Подтери за собой говно, малый.

Я нигде не говорила о том, что идеально пишу.
И адекватно реагирую на исправления.
Но видать, тут люди обладают бинарным мышлением, а жаль.

>>571316
Это видео просто шутка, неужели не заметно?

>>571769
Ты настооолько тупая, что приняла всерьёз, что я смотрю дом 2. Я лишь ТОНКО тебя подъебнула этим, намекая на то, что ты и являешься подобием участников дома 2 с их рассуждениями об отношениях. И это забавнее некуда.

>>571774
>dev
>Чувство юмора
У тян нет чувства юмора.

>>571775
Ну, я не телепатка, дабы угадывать твои веселые шуточки с вуманом и домом-2.
Весьма странное представление о забавных суждениях.
Лить в никуда глупые шутки.

>>571781
У тебя просто чсв в поднебесье витает, сразу начинаешь говном поливать, чтобы возвыситься, ищешь малейший повод и воспринимаешь всё всерьёз. А теперь даже обосравшись продолжаешь корчить из себе неебись какую интеллектуалку в луже говна. Шутка попала как раз в цель.

>>571791
Я тебе уже сказала ясно - угадывать твои шуточки я не собиралась.
Надо отвечать за слова, что ты сказала.
Любят же любители обосраться стрелки переводить. Прокричав что-то из-под шконки бездоказательно, считать себя умнее.

Я только что прочитала тред о споре не нюхавшего жизни девственного гнилозуба с такой же, не нюхавшей жизни 19 летней тупой пизды, которая от силы месяц на борде и все еще пытается тут что-то кому-то доказывать.
Это как спор утконоса в вомбатом, такой же бессмысленный и беспощадный.

>>572093
>тред о споре
Спор — часть треда.
>от силы месяц на борде и все еще пытается тут что-то кому-то доказывать.
Так "от силы" или "все еще"?
>не нюхавшего жизни девственного гнилозуба
Сочту за комплимент, косноязычное влагалище. Многие дети дают себе клятвы не превратиться во "взрослых", я свою сдержал.

>>572094
Я пасс участвовать в ненужных беседах.
Нужен собеседник, пройди в соц.
Ты страдвешь тем же недостатком внимания, что я твоя 19 летняя подруга.

>пас
Очевидный фикс.

>>572094
Чего же ты тогда, ребенок, лезешь во взрослые разговоры про отношения? Матушка игрушку забрала и ты решил из под стола показать дядям и тетям, что ты тоже умный?
Но ты ведь знаешь, как это воспринимают тети и дяди?

>>572100
> что я твоя 19 летняя подруга.
Мы подруги?)))

>>572100
>Я пасс участвовать в ненужных беседах.
Думаю, ты большая вруша.
>Ты страдвешь тем же недостатком внимания
Это несправедливый упрек. Если ты не страдаешь тем же, то только потому, что тебе оказывают это самое внимание, и если внимание — это плохо, то ты в худшем положении, чем я, поскольку имеешь его больше, а если нет, то и я не сделал ничего предосудительного.
>твоя 19 летняя подруга
Ты хочешь, чтобы тебя скольки летний ебал?
>>572105
>из-под