Понимаю тебя, дропнула прикладную лингвистику после 3х лет. Наука сравнительно молодая и бурно развивающаяся, очень интересная, а преподаватели, учебная программа и технологии в университете серьезно запаздывали в развитии. Впрочем, как и на почти всех (около)технических специальностях, наверное. Были, конечно, и молодые преподаватели, которые делились на 2 типа - только окончившие эту же специальность мудаки с ЧСВ до небес, которые больше никуда не смогли приткнуться и пошли на кафедру за копейки, и действительно преданные, даже гениальные в своем роде люди, которые там за 4 тысячи в месяц нас всех вдохновляли своим примером. Давали ссылки на последние исследования на английском из научных журналов (мы вскладчину оплачивали подписку), разъясняли настоящие тенденции и интересующие всех области типа AI - но для нас, в том заведении, в той программе, все это было нереально. Только самостоятельно дрочить в нагрузку к старой программе вуза, а это очень тяжело совмещать. Сессия сама себя не сдаст, особенно с доебистыми пожилыми преподавателями, которые заставят зубрить каждую букву протухшего еще при союзе учебника. Много молодых талантливых студентов и преподавателей съебало в Европу и США, т.к. там есть возможность заниматься экспериментами и исследованиями, есть оборудование и платят хотя бы достаточно. Один из моих любимых преподавателей из категории замечательных и преданных лингвистике недавно женился на преподше из второй категории - "мудаки без особых знаний, но с ЧСВ до небес". Они давно встречались и этим вызывали недоумение общественности, свадьба тоже дала резонанс на факультете. Но его жена очень обеспеченная, из тех кто летает на шоппинг в Милан, а ее преподавание за копейки - хобби и кидание понтов, что она "занимается наукой". Так вот, хотя бы единственный достойный молодой и подающий надежды замечательный специалист и преподаватель не съебался по приглашению иностранных компаний и университетов, хотя его приглашали неоднократно, потому что действительно любит своих студентов и знает, в какой они жопе и как его ценят и обожают будет стоять перед мудацким и чудовищным выбором из серии
>Ну либо тебе просто в действительности не интересна философия, так как она должна быть интересна философу
>Весь вопрос в том, что тебе первично и принимаешь ли ты те жертвы, на которые тебе придется пойти, оставшись в любимой области
НЕ ДОЛЖНО быть таких жертв. Не надо делать вид, что это нормально. На 4 тысячи жить нельзя даже одному, не то что человеку с семьей. Нормально и естественно, например, что мой любимый преподаватель через пару лет заведет ребенка со своей молодой женой, и чудо, что они могут себе это позволить. А будь они оба обычными бедными россиянами с копеечной зарплатой преподавателя ВУЗа, самому компетентному и увлеченному специалисту на всем факультете пришлось бы делать выбор. И какой бы выбор он ни сделал, он бы всегда жалел о том, что пришлось принести в жертву, а это неизменно будет отравлять жизнь. Но о чем вообще говорить здесь, когда выбора такого рода не должно стоять - человек не в духовную семинарию поступал, чтобы отказываться от мирских благ. Ожидать от молодых специалистов жизни впроголодь, отказа от отношений и семьи, отказа от желания иметь хорошие условия жизни - и все это ради чего, ради идеи? Считаю, что это преступление и просто аморально говорить о том, что кто так не живет, тот "недостаточно любит <предмет>".