>>366786
>Чего девушкам нехватает и почему они изменяют?
А кун, вроде как, вообще не при делах, лол.

>>366788
Он сказал что вообще спал и был бухой в говно, но она схватила его за член, лол. Я не собираюсь выяснять кто прав, кто виноват. Мне просто стало интересно, чего девушкам не хватает, если они уходят "налево".

>>366790
Вот у неё надо было и спросить, чего ей не хватало.
Но вообще, часто приходилось слышать от подруг с отношениями, что они знают кунов, которые им очень нравятся. Но не могут их добиться. Не хочется разрывать имеющиеся отношения, не получается добиться внимания желаемого куна и тому подобные заморочки. Алкоголь же славен тем, что убирает все психологические блоки.
Вот какая-то часть полного ответа.

>>366795
Лол. Как я у нее спрошу? Я вообще не знаю. Т.е. ты имеешь ввиду лучше синица в руке, чем рука в синице, так?

>>366797
Лучше промискуитет и свободная любовь.
и ЛСД вместо алкоголя

>>366805
>промискуитет
Штоу?

>>366805
Я хз где взять ЛСД, так бы упоролся сам :3

>>366813
Но в одиночку ЛСД не всегда катит. Впечатлений слишком много, чтобы ими не делиться.
>>366811
No hidden catch, no strings attached и так далее, лол.

>>366786
Чего девушкам нехватает
Эмоций же.

>>366889
Забыла '>' поставить. Ну ты понял.

Ты просто не попадал в такие ситуации. Когда БУРЯ ЭМОЦИЙ и все такое.

Все хуйня какая-то. Нахуй тогда вообще отношения заводить? Что бы быть клоуном у девушки/парня что ли? Пиздец я себя идиотом чувствую от происходящего.

>>366894
И слава богу, что не попадал.

>>366904
ВОТ СИДИШЬ ТЫ ПЕРЕД СВОИМ КОМПЬЮТЕРОМ, А ЖИЗНЬ ПРОХОДИТ МИМО!

>>366786
Это заложено в человеческой природе. Поэтому традиционалисты и придумали механизмы защиты: У арабов забивали камнями, закопанного прелюбодея, женщин закапывали по горло, мужчин по пояс, если удавалось выбраться - значит Аллах миловал.
У германцев и балтов изменнице остригали волосы и с плёткой гоняли по посёлку обнажённой
У славян просто четвертовали

>>366910
Охуенные шоу были. Ни чета клубам и TV.

>>366910
>Это заложено в человеческой природе.
Где-где?

>>366786
Такова их блядская натура.

>>366911
> Ни чета
> Ни
А безграмотных кретинов секли железными палками.

>>366829
>No hidden catch, no strings attached
Сука, это самая грустная песня, что я когда-либо слушал.

>>366805
>свободная любовь
Эх, няша, вообще всё дерьмо без свободной любви в этом мире, с этими пизданутыми стереотипами. Несчастное время, свобода мнения и мысли поощряется, а свободу действий до сих пор шлют к чертям, насмехаются, поносят. Это же абсурд, это же, блять, просто смешно. Няшки без мозгов принимают мою интуицию и загадачную проницательность за маниакальность и боятся меня. Есть пара умняшек, которые я нравлюсь, но им
>Не хочется разрывать имеющиеся отношения
Любовные треугольники. Нахуй. Нахуй. Её присутствие сродни тупопёздному "возбудим и не дадим", но это наверно ещё тупее. Хочется пойти в какой-нибудь притон, на любую сраную уёбищную вписку, упороться, присунуть в первую попавшуюся щель, проблеваться и сдохнуть. Ведь каждый заслуживает любви, верно?

>>366982
>Ведь каждый заслуживает любви, верно?
Нет, не верно и я очень рад, что свобода действий для тебе подобных - недостижимая мечта.

>>366982
Прослезился. Добра тебе.
>Ведь каждый заслуживает любви, верно?
Мне иногда кажется, что это единственно верно.

>>366982
Просто ты - выродок. Смирись с этим и не бугурти, что не все, такие как ты. Хочешь ебаться много, часто и с разными людьми? Благославляю - ебись вдоволь, сын мой.
Сжимается анус, когда тебя не понимают и пытаются вывести на путь истинный? Тогда какого хуя ты делаешь то же самое? С чего ты вообще взял, что блядство - это нормально, а неблядство - плохо? Партнеров не хватает, сука? Идет такая няша, хочется ей присунуть, а она, блядина такая, НИСВАБОДНА и ВИРНА мужу?

>>366982
>Хочется пойти в какой-нибудь притон .... присунуть в первую попавшуюся щель
Первопричина бугурта.

>>366982

В 60-70х в штатах практиковали свободную любовь, сексуальная революцию, кококо, кудах-тах-тах. Правда через некоторое время шлюхи поняли или решили, что профиты от этого получают только парни, а для шлюхи как-то не очень. И все это потихоньку свернулось.

>>366991
>профиты от этого получают только альфы
Чиню во имя истины

>>366990
Ты не поняла ничего.

>>366992

Хиппи же обдолбаные, они явно не альфы, там и омежкой вполне себе можно было ебаться. Но шлюхи быстро стареют, особенно под наркотой, внезапно заражаются личинками, быстро теряют товарный вид и цену, в общем. Максимум до 25, потом уже на это будут бросаться только говноеды. А мужик хоть до 40 может поебывыть любых шлюх, при наличии харизмы.

>>367018
>Хиппи же обдолбаные, они явно не альфы
Альфа не есть абсолют. Относительные характеристики внутри какой-то группы. Собери всех омежек вместе и среди них обязательно появится альфа. Ну вот среди хиппарей примерно то же самое. Маргинальная группа уебков со своей иерархией по сексуальной привлекательности в глазах самок.

>>366906
Она и без компьютера мимо проходит.

Свободные отношения это же бред какой-то. Коммунизм половых органов. Чувство собственности никто не отменял. Есть знакомая, живущая в Париже. Встречается и живет с каким-то азиатом-поляком-французом. У них свободные отношения. Что самое тупое, она его "любит", но меж тем ебётся с некоторыми знакомыми, чтобы поддерживать эту свободу. Но нужен-то ей он. Вот такие пироги.

>>367069
В итоге, могу сказать, что начинаю думать, что нахуй все эти недоотношения.

>>367069
>Чувство собственности никто не отменял
Собственность на человека, вроде как, уже почти всюду отменили?
>Что самое тупое
А что в этом тупого? Если ты любишь кофе, тебе никогда нельзя выпить чаю?
Плохого в том, чтобы иметь нескольких партнеров, мужей или жен - нет ничего. В разных культурах такое существовало и существует. В рамках нашей культуры это с натяжкой можно назвать ненормальным, поскольку этому не следует большинство.
Но та територии постсовка даже чтение книг может оказаться ненормальным, поэтому не стоит слепо доверять мнению большинства.

>>367078
>Собственность на человека, вроде как, уже почти всюду отменили?
Еще один восторженный юноша прибыл к нам из застоя 70-ых.
А по теме, глупо конечно говорить о собственности в рамках половых взаимоотношений, не гуманно как-то, но щито поделать, человек, как и большинство их млекопитающих очень эгоистичное существо с чрезвычайно развитым чувством собственности.
Но с рабством, как лишением воли, это не имеет никакого отношения. Это такой вот вид добровольного соглашения - ты моя, а я твой, где любая сторона может в любой момент расторгнуть это соглашение, то есть обладает свободой воли и свободой выбора, что и является определяющим фактором.
Как-то так.

>>367078
Дело не в том, что если ты хочешь чай, ты не пьешь кофе да и вообще странное сравнение какое-то, дело в том, что она по сути вынуждена из-за него это делать. Если, конечно, не наврала.
>Собственность на человека, вроде как, уже почти всюду отменили?
Ну да. Только вот чувство собственности не отменяли. Закон такой не издашь же.
И я не считаю это ненормальным. Нормальным это будет, если по обоюдному согласию.

>>367081
Вразумительно. Получается, все сводится к здоровому эгоизму. И когда эгоизм не удовлетворен, ищется новый "объект" и разрывается контракт.

Ещё есть свингерэлита. Мало, слишком мало, меньше, чем кого-либо. Но ведь есть. Это как с сусликами.

>>367081
>обладает свободой воли и свободой выбора
Вот-вот.
Я вполне могу понять человека, который решает встречаться/жениться с другим при условии, что тот другой не будет иметь иных отношений.
Чего не понимаю, так это осуждения
окружающих, если два человека и больше, ага по взаимному согласию придерживаются принципов свободной любви.

>>367088
>ОП пост в кратком изложении: быдло ужралось и перетрахалось.
>свингерэлита
Охуеть просто.

>>367091
Теперь пожалуйся на оффтоп.

>>367089
>Я вполне могу понять человека, который решает встречаться/жениться с другим при условии, что тот другой не будет иметь иных отношений.
Но ты же понимаешь, что это не работает?

>>367093
Почему же не работает? Я считаю, что сейчас большинство пар не продолжительны по простой причине - надо. И не просто надо, а надо быстро. Каждого 2-го школьника спроси, все кого-то любят. Какая нахуй любовь? Я, если уж совсем откровенно, до сих пор никого не люблю. 22-года.

>>367103
Потому что не работает. Какая-нибудь сука из пары непременно влюбится и будет несчастна. Так это работает.

>>367105
Но, есть же пары, которые любят друг друга. Или в данном вопросе разлука это всего лишь вопрос времени?

>>367106
Появление ревности - вопрос времени.

объясните, а зачем свингоблядкам вообще нужна пара? Я видел нескольких всего, но у них даже детей нет.

>>367108
Чтобы не чувствовать себя совсем ебанутыми.

>>367108
Дети не нужны.

>>367107
Да это какой-то ёбанный замкнутый круг получается. Встретились - допустим полюбили - отношения - ревность - пиздец отношениям. И опять по новой с новым партнером.

>>367111
Так это и работает. Особенно со свободными отношениями.

>>367112

>>367111
>ревность - пиздец отношениям.
Ревность - это стандартная эмоциональная реакция на возможную потерю собственности близости. В ней нет ничего хорошкго, как и, собственно, плохого.
Это я к тому, что проявление ревности не предвещает конец отношениям. Конец отношениям - это несоблюдение условий "соглашения", положения которого частично оговорены предыдущими поколениями, частично эволюционным отбором и частично членами пары в процессе отношений.

>>367114
Закончишь школу, пройдет максимализм и будешь относиться к подобным высказываниям с улыбкой, как видишь, как слепой котенок тыкается носом, не видя пути.
Как-то пафосно получилось, ну да похуй.

>>367116
Школу? Ты вообще о чем?

>>367115
>Ревность - это стандартная эмоциональная реакция на возможную потерю собственности близости.
Проще говоря, недоверие. Не?

>>367119
О том, что ты инфантильный долбоёб.

>>367116
Шел бы ты нахуй, котенок.

>>367123
Окей, окей. Я рад, что ты посчитал свою точку зрения очень важной и достойной для общества. Пойди возьми пирожок.

>>367122
>недоверие
Совершенно не обязательно. Это просто страх потерять что-то важное для себя. А то, что выглядит, как "недоверие", на деле является обычным управлением рисками: а ты точно там с подружками?, нет, ты не пойдешь на вписочку без меня и так далее.

>>367126
Тебе ответил совершенно другой человек, если что. Если про школу я промахнулся, то про максимализм, очевидно нет.

>>367131
Мой ответ это не изменит.

>>367130
Не со всем согласен. Страх не возникает на пустом месте.

>>367137
Про паранойю не слышал?

>>367141
Представь себе, слышал. Только что это доказывает? Все, кто так или иначе боится потерять партнера параноики?

>>367143
Нет. Необоснованный страх бывает. Как и обоснованный, иногда даже очень обоснованный. Иногда не он портит отношения, но с него, как правило все это начинается. И если что - это я написал >>367107

>>367146
В плане времени, я полностью согласен. Просто потому, что по другому отношения не проверяются, так сказать.

>>367143
>Только что это доказывает
То, что как минимум, твое утверждение
>Страх не возникает на пустом месте.
по-максималистски ошибочно и тебе необходимо копать глубже.

>>367153
Ох. Пирожок-то вкусный был?

>>367157
Но ведь брать у тебя пирожок - зашквар. Оставь лучше себе.

>>366982
Сними шлюху, загадочный спермотоксикозник.

>>367112
Суть свободных отношений именно в том, что там нет такого замкнутого цикла. Иначе зачем они?

>>367224
Именно так. Но они не работают - читай выше.

>>367230
Читай, не читай - проверять надо.
А то на сосаче такого написать могут...

>>367253
Ну попробуй, хуле, не запрещает никто. Только это тебе еще и тню такую же найти придется.

>>366920
В блядской натуре, где, где.

>>366786
>Чего девушкам нехватает и почему они изменяют?
В общем, того же, чего и парням — разнообразия.