А вообще нехуй вам, хуебляди, кичиться тем, что вы - "двигатель эволюции", на самом деле, двигатель эволюции - половое размножение(при почковании, партеногенезе etc. процесс идет, только он идет куда медленнее), если бы было возможно, на сегодняшний день однополое размножение, где зигота образовывалась бы от слияния половых клеток двух самок - процесс эволюции ничуть не проиграл бы от этого, просто у кунов он проявляется сразу, поскольку х-хромосома одна и признак проявится и передастся в 100% случаев, если рождена будет девочка и не передастся совсем, если мальчик совсем, а у тней мутацию может задоминировать вторая хромосома и признак может передаться, но быть в "спящем" положении и может передаваться на протяжении многих поколений, пока себя не проявит(если такая хромосома сольется с y или с другой x носителем этого же гена, что почти невозможно, если не было кровосмешения), может проявиться(если доминантный), но совсем не обязательно при этом передаться, а может кануть в небытие. Таким образом становится понятно, что двигатель эволюции - не хуебляди, а половое размножение, у хуеблядей просто признак проявляется сразу, при условии что этот признак сцеплен с полом, если нет - пол плода вообще никак не влияет на проявление признака.
Теперь мы плавно подобрались ко второму вопросу. Нужны ли эти мутации? Количество хромосомных мутаций = примерно 1 на 1000 новорожденных при нормальных условиях, а теперь вы можете назвать мне хоть одну полезную для вида из них? Зато я тебе могу рассказать про гемофилию, про полидактилию, синдром Лежена, врожденные опухоли и прочие няшности. Это все мутации. К тому же, в реалиях нашего времени, эволюция и мутации утратили свой смысл, который заключался в том, что выживали самые приспособленные(что совсем не значит самые лучшие) особи, виновата в первую очередь медицина, если раньше больные, слабые, вот такие вот неудачные выпердыши "эволюции" просто умирали, то теперь практически каждый урод может выжить. И выживает, даже более того, дает потомство, при возможностях медицины, даже женщина без матки может дать потомство, даже мужчина с импотенцией, да что уж говорить, даже давно покойный человек, если успел сдать семя в банк спермы( ороро, шанс оставить потомство для Ъ-омег - сдать семя и открыть фонд, где шлюхе, которую в лаборатории оплодотворят этим семенным материалом будет полагаться денежное вознаграждение, оно должно быть немалое, как вы понимаете и дело тут не в ранге, а в моральной стороне вопроса, да и шлюхе надо будет содержать личинку и профит со всего этого поиметь, кто там говорил, что богатство - единственный шаг оставить потомство для омеги? Но только при оплодотворении в лабораторных условиях, вы сможете быть уверены в том, что личинка зачата не от альфача и что родится не "чудо эволюции", да и об шлюху себя можно не шкварить и умереть единорогом. И даже не обязательно, чтобы сумма, отложенная в фонд при вашей жизни была достаточной, в замороженном состоянии сперма хранится долго, а проценты будут капать и после вашей смерти, делая сумму все больше и заманчивее для шлюхи А теперь сосните мой воображаемый хуй за лучший совет, как оставить свои гены на земле.). Из-за этого генофонд человечества постоянно ухудшается, появляется и передается все больше мутаций, которые не несут никакой пользы, в лучшем случае они бесполезны, вы сравните статистику по врожденным патологиям в ссср и сейчас, а стоит ли забегать еще раньше, а стоит ли повторять, что раньше такие личинки были обречены на гибель? А спартанские женщины кидали даже слабых детей в пропасть. Сказать, что ждет человечество с этой, граничащей с маразмом толерантностью и гуманностью? ВСЕ СОСНУТ Пожалев очередного выблядка какой-то шлюхи, человечество само загоняет себя в могилу, врожденный иммунитет с каждым поколением все ниже, благодаря пилюлям, витаминкам, антибиотикам и прочей медицинской помощи, которая "творит добро" лишь в краткосрочной перспективе в случае одного отдельно взятого человека, но ухудшая при этом генофонд человечества.
Еще одна причина, по которой эволюция больше не имеет смысла - стабильность и хорошие условия жизни, основной ее смысл - изменения и мутации с целью приспособления к окружающей среде, действительно нужна эта самая эволюция, если от этой удачной мутации зависит выживание вида, в следствии чего выживут только потомки данной особи,(как пример, представьте ситуацию, когда популяция кузнечиков, живуших на определенной поляне оказалась под угрозой, поскольку трава резко пожелтела от кислотных дождей, например, а цвет кузнечиков не изменился, популяция стала легкой добычей для охотников, выживет тот, кто уже желтый и был "уродом" при стабильных условиях, популяция эволюционирует, при этом пользы нихуя почти не будет, только для потомков желтого, которые переняли данный признак). Вот тут да, куны, можно сказать, пригодились бы, поскольку могут дать куда больше потомства. Только человек существо разумнее кузнечика и если ты скажешь шлюхе, что у тебя врожденная невосприимчивость к радиации и тебе надо распространить свои гены по земле - она тебе все равно не даст, потому что ты не альфа и маленький протопопов в ее пизде не станет от этих слов пускать слюни. Насильно же оплодотворять шлюх никто не станет, ЭТО ЖЕ НЕГУМАННО, НЕЭТИЧНО, ДЕТИ - ПЛОД ЛЮБВИ и всем похуй на будущее человечества и на эту вашу эволюцию там, где она нужна. Даже путем искусственных оплодотворений в, сегодняшних реалиях, удачный признак, полезный для выживания популяции передавался бы долго, пока распространился бы среди >7 миллиардов в достаточном количестве, чтобы стать устойчивым. А можете ли вы себе представить ситуацию, в которой на земле выжили бы люди только с какой-то одной особой мутацией? (то есть потомки человека, который был с ней рожден, мутации всегда единичны и не повторяются) Ядерная война и невосприимчивость к радиации? Отлично! Только вероятность как первого, так и второго события стремиться к нулю.