>>334052
>О чем бы могла вести продолжительный разговор?

О Протопопове

^
|

>>334520
Я тебя слушаю.

Слышьте, деваньки, а когда Евровидение? Люблю смотреть это шоу, почесывая жирное блюхо и листая тредик где все обсирают певца от России.

>>334087
у меня был кун с такой фамилией

>>334535
в субботу, планируем с другом заняться тем же

бабки - это ад. хотя, может быть за ни сердобольные домохозяйки и поголосуют.

Как-то я больше ожидал от этого треда, все же двач – борда культурных тян :3

Больше всего заводят тян с “нетипичными” комбинациями интересов. Например, с которой можно сходить на мьюзикл, а через неделю уже съездить на транс-опенэир, ASOT какой-нибудь.

Мимо-проходил-кун.

>музыка, кино, литература
Это - даже не увлечение, а так, вкусовщина. Увлечением бы это было, если бы я сама делала музыку, писала тексты или пыталась снимать что-то свое, а так я не больше чем потребитель. Туда же относятся посещения опер и транс-опен-эйров (первое посещала много раз, на второе собиралась). Короче, говоря об увлечениях, надо иметь в виду какую-то производящую деятельность. Я вот давно хочу что-нибудь снять, даже сцены писала - но, видимо, желания оказалось недостаточно. Еще потихоньку прочесываю магазины на предмет материалов для изготовления дымовых шашек - ничего борцунского, хочу с их помощью что-нибудь красивое сделать.

>>336485
своди меня на музикл, няша

>>336523
это была Марьям Шарипова

>>334052
О литературе.
Могу разговаривать о ней бесконечно долго, в основном сама с собой, лол.
Мало встретишь людей, которые могут поддержать такую беседу. Большинство могут сказать, я прочитал БК, охуенно еба. В качестве тестера задаю вопрос, Толстой или Достоевский, если человек мнется, значит он чего-то из этого не читал или читал, но в школе и жопой.
Алсо, ничто так не прививает отвращение к чтению, как школьные уроки литературы.
Еще русская (недо)философия, немецкий экспрессионизм в кино. К музыке равнодушна.
И двачую эту тян>>336489, это не увлечения, а вкусы.

О политике, третьей мировой, философии, ресурсах, литературе (сейчас читаю "Осень патриарха", до этого был "Тихий Дон"), кино (последний раз обсуждали "Елену" Звягинцева в параллелях с "Меланхолией" Триера.

>>336546
Лол я тоже всем задаю этот вопрос. Тест на свой/чужой.
Мой ответ Достоевский.
А твой?

>>336548
У тебя две вышки
и тебя наверняка зовут Марьям Шарипова, не?

>>336548
Достоевский однозначно! Возможно, я говорю так потому, что читала у Толстого только полтора романа. Да, надо это исправить.
Ты лучше скажи, Хэмингуэй или Фитцджеральд?

>>336562
Достоевский и ниибет.

Хотя у Толстого тоже прочитала не так много. Но на Войне и мире конкретно проблевалась. Я его не то чтобы не люблю, он мне, скорее отвратителен. Его образ мысли и, особенно, нравственность. Один эпизод с Сонечкой чего стоит. Да и сама его личность - я поблядовал в молодости, теперь не стоит - борюсь за непорочность, фубля, фунахуй.

Единственное, что понравилось, Крейцерова соната. Есть в ней какая-то недетская шизофреническая сила.

Странно, что битарды до нее не добрались, кстати. Вот рассказы Чехова и цитаты из них как-то кидали, чуть ли не в \б. А Крейцерова соната давно должна была стать настольной книгой титанов.

Из твоей пары, разумеется, Фитцджеральд. Хэмингуэй нагоняет на меня тоску, я еле заставила себя прочитать "Фиесту". Хз, почему так. Я как-то не вижу нем писателя или что.

>>336489
Няша! А я вот на досуге продумываю постройку ракеты, которая (опционально) разорвётся в воздухе с яркой вспышкой.

>>336546>>336562>>336584
Достоевский и Хэмингуэй, определённо. И Хэмингвэй, и Фитцджеральд оба мне не нравятся, но выбрал меньшее зло.

Лем или Желязны или Лукьяненко, лол?
Хаксли или Оруэлл или Брэдбери или Замятин?

>>336592
Ты не совсем уловил суть.
Хаксли и Оруэлл, конечно Хаксли.
Бредберри и Замятин уже немного не о том. Один жанр не лучший критерий для сравнений.
А из фантастов - Азимов, Воннегут, Шекли, возможно.
Фантастику в детстве любила, во взрослом возрасте только перечитываю и разочаровываюсь.

>>336594
>конечно Хаксли
Да!
>Азимов
А мне как фантаст не нравится он совершенно. Вот "Краткая история химии" шикарна! Вообще я не знаю ни одного фантаста, кроме Лема, чьи произведения можно назвать хоть сколько-нибудь обоснованными экскурсами в футурологию.

И в чём же суть времени? Кстати, тяны тянача, среди вас есть коммунистки или социалистки?

>>336562

Фитцжеральд.

Оруэлл - хуй, 1984 не понравилось.
мимопроходила

>>336600

Есть.
И кстати, мой выбор тоже Хаксли.

>>336605
Это прекрасно!

А по теме треда что можешь сказать?

Говорю такая , говорю о книгах, об Александре II, о Павле III, о психоделах, Сейлор Мун, котейках, луне, канарейках, сверчках, драконах, сакральной матрице, первоисходнике, прошлом, будущем, настоящем, сериалах, фильмах, музыке, нездоровом питании, буддизме, бензине с мазутой, сигаретках, о мифах и Гюго. Но меня никто не слушает.

>>336621
Надеюсь, ты просто изображаешь из себя ТП.

>>336616
Ты лучше скажи зачем ты весь из себя социалист в ОП-пике активисток гитлер-югенд запостил?

>>336523

>своди меня на музикл, няша

Ты совсем не там находишься, где я.

>>336603
MMMMAXIMUM ZASHQUAR

>>336628
Но я не ОП.

Могу не заходить на двач неделями, но таки попадая сюда, оказываюсь как будто во сне. Люди задают вопросы, что бы знать можно ли вести с ним умный литературный разговор. Очень важно что бы ваши хорошие вкусы совпадали с хорошими вкусами собеседниками, иначе всё пойдёт не так хорошо, как хотелось бы.
Очень хочется засунуть таким людям черенок от лопаты в жопу, ибо нехуй пытаться строить идеальные диалоги и такими же идеальными людьми. Вспоминая таких людей, могу сказать, что разговор с ними сводиться к машинальному перечислению идей, уже кем-то сказанных - в фильмах, книгах, беседах. Кажется что и своего мнения у него совсем нет.

>>336708
О, как припекло! Впрочем, снобизмом от такого ведения разговора действительно веет неслабо.

>>336708
отличная паста, бро

>>336757
Сам написал, обращайся, у меня такой хуйни сколь угодно.

>>336708
Видишь ли, в таких разговорах самое интересное то, как человек интерпретирует те или иные вещи.
Удивительно, насколько разную хуйню можно увидеть в одном и том же кино, книге и т.д.
И вот такие разговоры дают возможность многое понять о человеке, его проблемах и образе его мышления.
Когда знакомлюсь с людьми, стараюсь вывести их на разговор об абстрактных вещах, а не о тупом кем работаешь, где учишься, чем занимаешься в свободное время.
Хотя, кому я пизжу, какие нахрен новые люди.
>>336546-тян

Тянки, разговаривать с вами о музыке невозможно же. Если среди кунов 80% слушает говно, то среди вас - 98%. Вы не можете в музыку. Максимум на что вы способны - энтрилевел молодежных жанров, а гораздо чаще ваш предел это попса с шансончиком по радио. Я не женоненавистник, но от ваших рассуждений о музыке хочется быть вас в лицо, понимаете? Очень редко есть исключения и то в виде интернет-лчиности которая по-настоящему интересуется музыкой, а ирл все слушают говно.

>>336761
Ок. К примеру бы, Ганди и Гитлер смотрели и читали одно и то же, что очень вероятно.
И че ты поняла? :3

>>336794
Вонаби-НИГОВНОЕД закукарекал.
о вкусах не спорят

>>336761
>абстрактных вещах
Как же меня заебали эти умные люди. Целый день тебя ебут в хвост и гриву, а тебе даже пожаловаться некому, сразу начинают спрашивать про метафизику и смысл бытия.

>>336802
Вкусы тут не при чем. Есть объективно качественная музыка, а есть некачественная.

>>336808
Джастин Бибер - качественная музыка. Отвечаю, ёпта, качественная, но это не делает её хорошей. Улавливаешь?

>>336805
Я хочу жить в твоём мире, в моём почему-то всё наоборот.

>>336845
Заканчивай учится, иди работай.

>>336841
Это некачественная музыка. Качественная=хорошая. Я же говорю, что вы не в большинстве своем вообще не понимаете сути музыки, о чем с вами можно разговаривать тогда?

>>336853
Некачественная музыка - записанная плохо, сделанная кривыми руками в домашних условиях, не более того. Остальное - дело вкуса, нет такого понятия "хорошая музыка". Бибер, например - популярная музыка, ее можно презрительно назвать попсой, как можно назвать и любой другой жанр, но это не значит, что она объективно плохая. О музыке надо рассуждать не со стороны "говно-не говно", а с точки зрения жанров: что откуда пошло, чему предшествовало и во что вылилось.
мимотян

бля, что я читаю, немецкий экспрессионизм в кино(!), фитцджеральд какой-то, ещё скажите супергегель
ежу понятно, что это уже какие-то фригидные заразы, а не тни
ну нахуй

>>336853
Пример хорошей музыки.

>>336857
Хватит бредить. Некачественная музыка - примитивная, вторичная, безыдейная и т.д. Качество записи тут совершенно не при чем. В который раз убеждаюсь, что вы не можете в музыку и не понимаете ее. Зачем оправдываться, просто скажи, что слушаешь некачественную музыку из-за того, что там няшный вокалист или из-за текстов про любовь или из-за чего вы вообще ее слушаете. Явно не из-за самой музыки.
>О музыке надо рассуждать не со стороны "говно-не говно", а с точки зрения жанров: что откуда пошло, чему предшествовало и во что вылилось.
Это не совсем верно. Тут есть свои сугубо музыкальные критерии, которые простому человеку, не интересующегося теорией, психологией и философией музыки, не понять. Но примитивность попсы или шансончика может понять практически любой человек со вкусом, даже тот, кто о научном подходе к музыке даже не догадывается.

>>336877
поцрок ГЮ!БЕ

>>336877
Тебе первое написать, что в голову придет? Хорошо: Univers Zero, Заппа, Колтрейн, The Smiths, Talking Heads, Faith No More, NoMeansNo.

>>336880
>примитивная
У Mars Volta, например, сложные композиции песен, их трудно запомнить даже с двух-трех раз, но ты, мой илитный друг, явно будешь называть их некачественными, да?
>вторичная
Почти все группы в рамках определенного жанра вторичны, что теперь, получается, они говно?
>безыдейная
В текстах макулатуры и ночных грузчиков охуеть сколько идей и смысла, но мне тут вчера птичка напела, что это русский говнохип-хап, не так ли?
В общем, очень узкие рассуждения, попробуй еще раз.

>>336631
Как будто ты знаешь, где я :3

>>336883
>Univers Zero, Заппа, Колтрейн, The Smiths, Talking Heads, Faith No More, NoMeansNo
Не прошло и месяца, появился новый мессия, желающий открыть глубины хорошей музыки. И как обычно, это вчерашний патлатый говнарь и просто нынешний говноед. Тебе жопу в му порвали и ты пришел сюда самоутверждаться? Ничего, я тебе ссу за воротник и отправляю туда обратно за добавкой.

>>336800
Дело не в том, ЧТО они смотрели, а ПОЧЕМУ они это делали.
Думаю, Гитлер и Ганди видели мир по-разному, то же касается и книг.
Мы же говорим не о перечислении вкусов, а о разговоре о них.
Разные вещи.
>>336805
Тебя пугает слово "абстрактный"? Есть ощущение, что я тебя знаю. Мои знакомые, вместо того, чтобы разговаривать об интересных вещах, начинают пиздеть за свою тяжелую жизнь: начиная с того, что проект на работе что-то не идет и заканчивая детскими сексуальными травмами.
Хотя тоже иногда интересно.

>>336894
>У Mars Volta, например, сложные композиции песен, их трудно запомнить даже с двух-трех раз, но ты, мой илитный друг, явно будешь называть их некачественными, да?
Не слышал их и как-то не хочется.
>Почти все группы в рамках определенного жанра вторичны, что теперь, получается, они говно?
Бред. Вторичных большая часть, но полсотни оригинальных на жанр наберется.
>В текстах макулатуры и ночных грузчиков охуеть сколько идей и смысла, но мне тут вчера птичка напела, что это русский говнохип-хап, не так ли?
Не тупи, идеи не в текстах, а музыке. Новые, свежие, необычные, инновационные и т.д.
>очень узкие рассуждения
Я не понимаю, что ты хочешь этим сказать. С объективной оценкой ты не поспоришь вообще никак, я тут не при чем.
>>336963
Пост проигнорирован.

>>336880>>336994
Вот этому господину два чая.

>>336894
Ты всё правильно говоришь, но с чего ты начал приравнивать качество музыки к качеству записи? А если это был не ты, то отследи путь спора и пойми, что спорил не с тем.

>>336882
Кстати, годнота ведь. Столп жанра. Единственное, что покоробило - явное заимствование первой части лунной сонаты в одном из треков.

>>336867
>супергегель
:3 Надо бы пересмотреть всё это, параллельно делая диплом - всё равно до конца летней школы ничего нового не появится.

>>336994
>Пост проигнорирован.
Правда глаза режет? Объясни-ка тогда оригинальность и интересность зе смитс, хотя бы.

>The Smiths

You're a faggot:
IF YOU'VE EVER OWNED A SMITHS ALBUM.
IF YOU TAP YOUR FEET TO A SMITHS SONG.
IF YOU HAVE ANY KIND OF SEX - WITH A MALE OR A FEMALE - TO THE SMITHS, YOU'RE GAY.
IF THERE'S A SMITHS SONG ON IN A BAR AND YOU'RE IN THE BATHROOM WITH YOUR DICK IN YOUR HAND.
IF YOU FUCK A GIRL WHO LIKES THE SMITHS.
IF YOU DON'T EAT MEAT BECAUSE THE SMITHS ALBUM MEAT IS MURDER HAD AN IMPACT ON YOUR LIFE.
IF YOU'VE EVER HAD A HAIRCUT LIKE MORRISSEY.
IF YOU'VE EVER HAS A HAIRCUT WHILE A MORRISSEY OR SMITHS ALBUM WAS PLAYING IN THE ROOM.
IF YOU KNOW THE NAMES OF ANYONE WHO'S EVER BEEN IN THE SMITHS BESIDES MORRISSEY OR JOHNNY MARR.

>>337023
Я всегда игнорирую унылую толстоту в духе "ты говнарь, ссу тебе в рот".
>оригинальность и интересность зе смитс
Основная их интересность - в гитаристе, но ритм-секция тоже достаточно интересная. Если ты играешь на гитаре/басу, то у тебя никаких вопросов и быть не может. Марр очень креативно, нетривиально и интересно играет (и не только в The Smiths).
>>337028
Я читал эту книжку еще когда ее только перевели. Люблю биографии всяких рок-звезд, там полно всяких угаров содомии и чадов кутежа, даже если сам автор говнарь и мудак как Мэнсон.

>>334052 Задумалась над вопросом. И вспомнила, что в основном рассказывают мне, а я слушаю, т.е.порядка 70% информации исходит от собеседника. Хотя бывают случаи, когда я что-нибудь рассказываю. Несмотря на то, что как у большинства тян, рассказ часто состоит из охуительных историй про людей, которых я знаю, бывает, разговор заходит о:
~Медицине, в особенности психиатрии, токсикологии и гастроэнтерологии, лол. Немного по фапмакологии: моя маленькая подружка любит слушать, как отбить кодеин или экстрагировать эфедрин.
~Музыка: классика (спасибо брату), нойз (спасибо ЕОК), японцы.
~Немного о политике и экономике могу рассказать, хотя не люблю все это дело. Про ВТО, ООН, торговые войны, взаимоотношения стран в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
~Литература - классика, особенно люблю Чехова, его могу пересказывать беспонечно. Из современного почитываю трешак типа Сорокина и Ерофеева, а также Рю Мураками, лол.
Очень поверхностно могу поговорить еще на кое-какие темы, но предпочитаю молчать, чтобы не сморозить глупость.

>>337038
>Если ты играешь на гитаре/басу, то у тебя никаких вопросов и быть не может.
Играю, кузнецы не возбуждают. Унылая индипараша, есть гораздо интереснее.
>ты говнарь
Но так и есть. Какие-то выебоны энтрилевельным авантпрогом, а фейт но мор никому кроме патлачей не нужен, да и то они его отслушали в восьмом классе. Номинсно тоже так себе, но я не особо их слушала. А ты все это позиционируешь как объективно хорошую музыку. Плюсик за заппу, колтрейна и толкин хедс в итоге.

>>336964
>а ПОЧЕМУ они это делали
Кун мастурбирует под фильмы с лесбиянками и с реальными тян имеет гетеросексуальные отношения.Почему он это делает?

>>337040
>моя маленькая подружка любит слушать, как отбить кодеин или экстрагировать эфедрин
ну тебя и бросает

>>336913
Ну раз так, то пойдем на мьюзикл в ШТУТТГАРТ?

>>336964
>а ПОЧЕМУ они это делали.
Думаю, Гитлер и Ганди видели мир по-разному

Если изменились какие-то факторы и обстоятельства они очень возможно делали бы что-то другое.

например:Достоевский должен был быть повешен вместе с другими мятежниками
и в последний момент помилован, потом он написал верноподданническое стихотворение посвященное императрице
и получил повышение.

>>337053 то, что я знаю, как это все оттуда достать, не значит, что я упарываюсь опиатами и спидами.

>русская (недо)философия, немецкий экспрессионизм в кино. К музыке равнодушна.

>>336594
>Воннегут, Шекли, возможно.
Оче люблю этих авторов, особенно Воннегута. Такие разноплановые романы, даже любимый выделить не могу, каждый замечателен по своему.

>>336880
>Тут есть свои сугубо музыкальные критерии, которые простому человеку, не интересующегося теорией, психологией и философией музыки, не понять.

Одна история охуительнее другой просто. Петушок наслушался какого-нибудь прогрока, или, не дай бог, КЛАССИКИ, и теперь думает, что все кто не используют сложновыебанные модуляции, синкопировавнные ритмы и ломаные размеры - априори пидорасы.

>>337096
Мимодвачую

>>337045
Слишком толсто.

>>337096
Хватит бредить. Если не понимаешь о чем я, то просто промолчи, а не выставляй наружу свое невежество.

>>337165
Да у тебя троллефобия. Окей, как скажешь, мне все равно на самом деле.

Тяны принимают культурные предпочтения от своих ебырей. Если тня ВЛЮБИЛАСЬ в гопника- она станет ПАЦАНКОЙ. Если в говнаря- она станет МИТОЛИЗДКОЙ-херкой. Ну и воспитание, к тому же. Половина дева берет предпочтения от двача, потому что он- их окружение и потому что у них нет ебыря

>>337173
>мне все равно на самом деле
Именно поэтому ты усирался парой постов выше. Уёбывай, клоун.

>>337180
Потому что двач - их ебырь.

>>337183
Каким это образом ты собрался меня выгнать, говноедик?

>>337185
Двач заменяет им ебыря

Музыка создается людьми и для людей. Если какой-то пидор начинает писать музыку которая не понятна людям и не вызывает в людях отклика, то пусть сам это и слушает. Музыкальная теория создавалась на основе привлекательных для человеческого слуха сочетаний звуков. Если звуки сочетание звуков неприятно, то это хуйня, а не музыка, какой бы охуенной формулой она не описывалась. То же и о запоминающейся мелодии. Если таковой нет, то такая музыка не станет популярной, а значит не может произвести революцию. В музыке нет ничего круче спетой хором песни, о чувствах, с запоминающейся мелодией.

>>337199
И тут пришел постмодернизм и все опошлил.

>>336594
Хаксли соснул. Оруэлл сумел предотвратить свою антиутопию в умах читателей, а Хаксли - нет.

>>337217
Оруэлл соснул. Хаксли сумел воплотить свою антиутопию ИРЛ, а Оруэлл - нет.

>>337199
женщины пытаются осилить музыку

>>337242
Пикрилейтед - женщина?

>>337245
Я бы ей полизал.

>>337247

>>337173
Лол, сначала научись аргументировать по сути, а потом уже прозревай троллефобию. Аргументация в духе:
>Унылая индипараша
>отслушали в восьмом классе
>тоже так себе
больше, чем на унылую толстоту не тянет.
>>337199
Очереденой поток бреда.
>Если какой-то пидор начинает писать музыку которая не понятна людям и не вызывает в людях отклика, то пусть сам это и слушает.
Музыка для людей, а не для быдла, которого большинство у которого нет даже намека на вкус.
>Музыкальная теория создавалась на основе привлекательных для человеческого слуха сочетаний звуков.
Из-за таких как ты умников при Сталине годных композиторов сажали за диссонансы и кидали в Стравинского тухлыми яйцами.
>Если таковой нет, то такая музыка не станет популярной, а значит не может произвести революцию.
Хип-хоп дохуя популярен почему-то.
>В музыке нет ничего круче спетой хором песни, о чувствах, с запоминающейся мелодией.
Ага, у костра, под блатные аккорды. Примитив не нужен.

>>337054 жаль, что ты на юге, у меня от этого БЮРГЕРБЮРО

О джазе, сексе, Достоевском, Хармсе, омичевании

>>337424
>больше, чем на унылую толстоту не тянет.
Что, гривобес, припекло. Для тебя сюрприз то, что ваш суходроч никому кроме вас не нужен?

>>337476
Продолжаешь толстить? Мне тебя жаль.

>>337424
Тебе что, пояснить что значит унылый? Это значит: однообразный, надоедающий, скучный, безыдейный, безблагодатный Обычная ссаная попса, проще говоря. И мне похуй, сколько таких же индигрупп с одинаковым звучанием за смитс последовало. Специально даже глянула случайные басовые и гитарные табы - 4 ноты, 4 блядских блатных аккорда и примочки. Охуеть как интересно. Я могу конечно и все остальное прокомментировать, про твоих воннабиэкспериментаторских фейт но мор и средненьких номинсно, но если ты этого не слышишь, тебе это никак не поможет. Да и не нужно никому, только мне продолжать багертить на твою глупость. Засим съебываю из треда, можешь покукарекать вслед, разрешаю.

>>337623
Откуда вы такие только лезете, интересно?

>>337180
Хуйня. Мой мч слушает поцрок, матрок и прочее унылое говно без души. От него я переняла лишь пару гей-электронных групп, но гей-электронику я и так слушаю, просто несколько иной направленности.
Ну и ты, друг, тоже берёшь предпочтения от окружения, как и я, как и все мы — вот так сюрприз, да? Где срыв покровов-то?

>>337632
>поцрок
>говно без души
>мч

Иди на хуй. Просто иди и не возвращайся.

>>337688
зачем ты ругал Путина?

>>337689
ПУТИН САМ СЕБЯ НЕ ПОРУГАЕТ
ПОРУГАЙ ЕГО, ПОРУГАЙ ЕГО ЕЩЁ РАЗ

смищно!

>>337690

Немедленно прекрати говорить гадости про Путина!
Что он тебе сделал?

>>337691
Мне не нравится его упорная вера в силу невидимой руки рынка.

>>337632
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=InYc4nq-aMY

>>337688
Хи-хи, я так и думала, анон, что тебе понравится "мч"
Конечно, лучше утончённое русское слово "кун", которое нихуя не означает

>>337424 Очередной поток бреда

>Музыка для людей, а не для быдла, которого большинство у которого нет даже намека на вкус.
Сраный людь, ты как раз и есть быдло со своим никчемным разумом совращенным современным безобразием в мире искусства. Люди воспринимают гармоничную музыку, так же как и раньше и так же не воспринимают диссонансы. От того что какой-то пидор захотел выдвинуть свое эго и выебнуться с диссонансами, музыкой это не стало. Большинство людей имеют самый обычный слух и способны познать красоту Бетховена, Баха и пр. А раз они не воспринимают диссонанс, как музыку, то у них и слуха нет? Да иди ты на хуй. Сиди там себе и диссонируй на здоровье и тешь себя мыслью, что ты непризнанный гений, а люди быдло.

>Из-за таких как ты умников при Сталине годных композиторов сажали за диссонансы и кидали в Стравинского тухлыми яйцами.

Сажать конечно лишнее, дух времени, а вот швырнуть яйцом нужно. Когда люди станут четырехглазыми зелеными моллюсками, тогда может им и будет нравится диссонанс, а сейчас пусть пишут в стол, или вместе с такими же фриками в каком-нибудь доме современного искусства лицемерно, напыщено презирают быдло и слушают какофонию.

>Ага, у костра, под блатные аккорды. Примитив не нужен.
Школьник-школьничек. Да даже под аккорды у костра, или совсем без аккомпанемента, если у человека красивый голос, то это будет звучать прекрасно. Хуле, привык к патлатым долбоебам которые глотку рвут, хрипят там чего-то в микрофон.

>>337424 Этот мальчик еще о какой-то аргументации упомянул, когда у самого все люди поголовно быдло и не могут в его великое искусство. Стравинского он еще вспомнил, охуеть вообще.

Тоже съебываю, с индопрашниками западло на одной доске обитать.

>>337758
>нравитЬся
пардон

>>337758
>>337761
>>337764
Ой, идите нахуй, не вижу смысла отвечать людям, которые не могут аргументировать по сути, несут бред и сразу переходят на личности.
>индопрашниками
Очень плохое прозревание. Я не слушаю инди, Смитс - пост-панк, а инди это всякое говно типа Арктик Манкис, Франц Фердинанд или Пэйвмент, Гайдед Бай Войсес (такое дерьмо, только лоуфайное).

>>337818
Слив засчитан, со всех сторон.
>Смитс - пост-панк
смеющиеся шлюхи.жпг

>>337849
Научишься писать по сути и тогда уже можешь кукарекать по слив. А пока что вся ваша компашка съебала из треда, так что не позорься и не пиши тут больше, пока.

>>337856
В глаза ебешься, да? Все тебе подробно расписали. Ты безнадежен.

>>337861
Ты еще тут?

>>337863
Да, я всегда тут и всегда могу покормить тебя дерьмом. Обращайся.

>>337864
>покормить тебя дерьмом
Иди в музачик и там троллируй такими фразочками. Не можешь аргументировать фактами без перехода на личности и оскроблений - значит твой уровень музачевские дискуссии о том, кто кому нассал в рот и т.д. Мне тебя жаль.

>>337880
Мне нравится, как уперто и яростно ты мне отлизываешь тут.

Шлюхи пидорасы засрали тред.

>>337890
Тред засрал какой-то семен из музача, притворяющийся тянками.

название у треда блевотное. И я его не читала.
>О чем бы могла вести продолжительный разговор? Какая музыка, кино, литература и т.д.?
Музыка различная, я слушаю дабстеп и мне похуй, днб, митолкор, забугорный рэп который не коммерческий, офк,
индастриал. С удовольствием могу долго обсуждать некоторых особо любимых мною исполнителей.
Кино? Я не смотрю кино. В смысле у меня нет жестяка на котором 500гб фильмов и в свободное время я не смотрю кино онлайн. Есть любимые фильмы из старого конечно, иногда бываю в кинотеатрах, но большую часть так называемой "классики" не смотрела и не собираюсь даже.
Литература? Я люблю фантастику всякую разную, не только забугорную, но и отечественную, алсо частенько перечитываю детские книги. "Серьезные вещи" читаю редко, но метко, просто я слишком впечатлительна в этом плане, поэтому стараюсь их избегать. Да, я могу поговорить о книгах.
Из специфического я интересуюсь насекомыми и рептилиями, только вот это еще никому из моих знакомых не было интересно, да и вообще их воротило от моих историй про то, как выкармливается потомство черной вдовы и етк.
как-то так.

>>336546
>Толстой или Достоевский

илитарная говноедка в треде.

>индастриал
Раммштайн, Мэрлин Мэнсон, Найн Инч Нэйлс?

>>337904 Rabbit junk, Shizit, Cyanotic скорее

>>337900

>>337242

Я бы ни о чём не смогла. Разговаривать с кем-то, да ещё и продолжительно? Я могу только слушать с унылым взглядом, а когда от меня ждут каких-то слов я теряюсь и не знаю что делать. Если фантазировать, что мне всё же пришлось что-то говорить и меня стал бы кто-то слушать, то, чёрт, я даже не знаю: люблю мультики и комиксы, но особо не разбираюсь в них - если кто-то предложит перетереть за конец Евангелиона или судьбу альфа-сессии Сбарба, то я, опять же растеряюсь и всё. Ещё есть история искусств, но я тоже лох. Мода, шмотки и прочий косплей? Тоже вряд ли. Игры? Как их обсуждать? Да и то, я обычно во всякий локальноприставочный казуал играю. И книги как обсуждать? Кино? Я хуй и не знаю.

>>337904
А мне они нравятся.

>>337719
Я и слово "кун" не использую, например. Но, произнеся "мч", ты сразу отнесла себя к группе мерзких меркантильных девок с вумансру.

>>337942
Ты хорошая. Попробуй перефразировать вопрос - не "О чём ты можешь говорить?", а "О чём тебе хочется говорить?"

>>337942
Постоянно попадаются такие, главное я уже начал активно искать темы для разговора, так как всесторонне развит. Одна крякнула - компьютерные игры, сказала, что играет в массиффект, фоллачи новые, еще какую-то хуетень, при этом не знает, что такое длс(очень удивилась, узнав, что в новых фоллачах 70% контента в длс). Не разбирается не в жанрах, так хуле говорить, что любишь гейминг? Другая честно сказала, что любит уход за собой, масочки, скрабики, ну, опять же выяснилось, что она верит в протеины жемчуга, морской креатин и ирридиевые нити для жопы, втирала мне полчаса про эту хуиту, я даже не стал говорить, что учусь на врача. Вы даже в собственно-устных заявленных темах не шарите ничего, или в лучшем случае, очень узко и поверхностно. С вами вообще не о чем говорить, особенно если кровь не отливает от головы при вашем виде, ну вы поняли.

>>337963
Ну ладно,я и хорошая, и меркантильная девка с вумансру. О чём мне хочется говорить, так это об абстрактных вещах, навроде того какие функции должен иметь роборыба или как выбраться из закрытой комнаты при помощи зубочистки и колпачка от зубной пасты.
>>338043
Дурачок что ли? Я о том и говорю, что глубоко не копаю обычно.

>>338204
Хи-хи! Забавно. Просто не оскорбляй вкусы других людей.

Как ты генерируешь подобные темы для разговоров? Они выглядят достаточно общими и при этом интересными, чтобы о них можно было говорить с любым человеком, даже не очень знакомым например, с девушкой, которую ещё плохо знаешь. Или откуда ты их берёшь?

>>338232
Хотя бы из окружающей среды, а если в интернете выводишь из того, что говорит собеседник на вопрос "что делаешь". Если ничего не говорит, то из того, что делаешь ты - смотришь видео про огромные каньоны и развиваешь тему что с ними можно сделать, хоть аквапарк, кхе, устроить

>>336867
Как будто ебля как-то связана со вкусами.
>>337900
Обоснуй.

>>338240
Ну, может быть связана, почему нет. Неприятная встреча с сексом в книжках и фильмах может надолго отвадить от него.

>>338242
По-моему в подростковом возрасте любая встреча сексом пиздец как волнующая и приятная.
Даже печально, что во взрослом возрасте таких ярких эмоций уже нет.
Алсо, хорошая тема для разговора - первые эротические впечатления. Как-то оказалось, что почти у всех моих друзей дома была книга "Россия в постели" Тополя. А "Эммануэль" только у меня.

>>338244
А у меня Анжелика была. И ещё помню в каком-то фильме сцену изнасилования девочки.

>>338258
А у меня полное собрание де`Сада стояло на полочке и я его почитывал затихарившись под одеялом и надрачивая вялый хуец, к чему бы я это вспомнил?

>>338043
>Другая честно сказала, что любит уход за собой, масочки, скрабики
Пиздец, неужели это можно считать интересом и, тем более, говорить об этом с куном?

>>338533 За интерес считать можно, отчего бы нет-то, но насчёт того с кем говорить, да, странновато. Может >>338043 на пидора похож и она решила, что ему будет интересно. Ну или же он настолько плачевно выглядит, что она решила сжалиться над ним и невзначай поговорить про уход за собой.

Этому треду не хватало пикрелейтед

че, все некультурные?

>>345831
да

>>345836

нет

>>349293
ну и трави тогда байки, блядь!

Главный интерес тян - ее кун. Дискас.

>>353434
>Главные интересы тян - большие хуец и кошелек ее куна. Но дискас.
Пофиксила, не благодари.

Тяны, а вы можете в горячие споры и обсуждения сеттингов, кроссоверов и т.д. различных вымышленных вселенных?

>>334052
Могу назвать себя эрудированным человеком, но говорю не так много, в основном слушаю и фейспалмлю про себя от самых нелепостей. Когда же начинаю говорить, то начинается пиздец, так как сдерживать себя не умею, вываливая огромный ненужный поток информации на слушателя.
Поговорить люблю о литературе, русская классика в основном, очень люблю поэзию. А еще компьютерные игры, чаще всего теорикрафт (статьи и срачики на тематических форумчиках), иногда сеттинг/персонажи.

>>334052
Тред не читала.
Опять ты, любитель протоселовых? Ко-ко-ко, место тян на кухне, и сейчас я вам это докажу. А ниже вангую кучу постов от странных девушек, которые еще не приобрели иммунитет к подобным высерам, а теперь стараются показать всю глубину своего ОБВМ. "нет-нет, как ты мог подумать, я читаю" "а я музыку слушаю" "а я три раза в жизни в театр ходила - тепрь я у мамы театралка". А еще зелень не могла не набижать. Вот сейчас полистаю, и наверняка найду нескольких средней толщины, которые утверждают, что вкус у девушек плохой, на основании того, что они девушки, и нескольких озлобленных яойщиц, с пеной у рта этой зелени что-то доказывающих.
Состоявшемуся человеку насрать на мнение быдла, тем более из rf. Факт чтения книг, просмотра киношек или анимы ничего не говорит о человеке. Любой нормальные человек имеет мнение и о книгах, и о кино, и вообще не только из интернет-рецензий знаком с культурой. Это норма, а не признак "илитарности".
Так что сажи и тебе, Оп, и ванилькам, отписавшимся без сажи. Почему тебе никто раньше не засагал, а? Хотя нет, знаю, но уж больно лень писать.

>>353496
Да ты ебанутая. Настрочить такой высер и навыдумывать всякой хуйни в ответ на пару невиннейших вопросов в ОП. Такая мнительность не очень здорова, задумайся над этим.

>>353452
Упарываюсь стар треком.

>>353532
А я старворсом.

>>336584

гуглите "Почему я не люблю Льва Толстого" - там толково расставлено.

Интересы:

Наука: биология, медицина, английский и латинский языки.

Творчество: рисование, преподавание, общение с людьми, писательство.

Развлечения: яой, старварс, марвел, узкоспециализированная литература, видео игры, популярная физика (Хокинг и иже), путешествия, вождение автомобиля.

Обо всем этом могу поддержать беседу и аргументированно поспорить.

>>358433
>популярная физика (Хокинг и иже)

Хокинг это популярная, нихуясебе!

>>362714
>Хокинг активно занимается популяризацией науки. В апреле 1988 года вышла книга «Краткая история времени», которая стала бестселлером. Благодаря этой книге Хокинг стал знаменит на весь мир.

>>358433
а на кого учишься (хотя бы область)?
почему спрашиваю - у тут много всего намешано, интересно понять, что ты прошарила в связи с профессиональным погружением в тему, а что сама по себе.

Сама вот учусь на гуманитария, самостоятельно интересуюсь биологией, но читаю и усваиваю, надо признать, медленновато,
>поддержать беседу и аргументированно поспорить
на околонаучные темы не рискнула бы.

>>362722
первое высшее - биолог, страсть детства, второе - английский, из-за тяги к языкам. Сейчас аспирантура, преподавание языка.

Биология - это волшебно, целый мир. Читай, познавай.

Мифология, религии, обычаи, другие страны и народности (их отличительные особенности и пиздеж "где бы я хотела побывать, что я там буду делать"), какое Рашка говно редкостное, психология и психиатрия, правильное питание, эндокринология, крипота, апокалипсис, TES, Гарри Поттер, комиксы (те, которые, блядь обычные комиксы - DC, Marvel - а не вконтактовское говно by 1001mem). Я поехавшая, да?

>>363116
Нет, ты просто тупая пизда сосачевского разлива.

>>363122
А по-моему, она наоборот клёвая, если исключить про "рашку".
Очень интересно, о чем бы говорил автор коммента передо мной, если он такой нетупой хуй.

>>363116
Лол, если убрать кококомиксы и TES ты - почти я.

Тяны, а есть среди вас активистки групп типа пуссираята?

>>372143
Не, я курицу пиздой не могу украсть. а музло у них хуевое
Они молодцы на самом деле, я одобряю. Думала еще давно тред создать тут, но кому он нахуй нужен в этой гнилостной дыре, потонет за 5 минут.

>>363122
Удваиваю.

>>372175
Они тут месяцами не тонут.

>>372205
>подразумевает, что кто-то ходит дальше первой-нулевой

>>363116
Это же я, только я - кун, и я не люблю комиксы.
Такие дела.

>>363116
Алсо ты наверное по зигафолку угораешь.

Читаю, и думаю - что я за безынтересное хуйло?
Гарри Поттер, несколько MMОRPG и RPG игр, книги (всякие-разные), годные сериалы типа "Игры Престолов", музыка, гитара, сильно упарываюсь скандинавской культурой - мифологией, языками и т.д. Историю раньше любила, много и часто любила её обсуждать, сейчас достало уже.

>>372313
лол, а это - я. тред для поиска друзьяшек по интересам среди другого пола.

>>336489
> ничего борцунского
Жаль.

>>336489
>на предмет материалов для изготовления дымовых шашек
Неваляшек штоле?

>>372313
>Читаю, и думаю
Еще и безграмотное.

Раз уже такая песенка: сериалоеб (стараюсь смотреть в оригинале, откуда следующий пункт интересов), английский язык, книги, музыка(вышеупомянутых mars volta слушал в классе девятом), биология, химия, сорт оф спорт. Т.е. всем тем, чем интересуется подавляющая часть посетителей аиб.
все похуй, да-да

Сисы, а 50 Shades of Grey это больше для ТП литература, или норм?

>>382955
Не важно, ты все равно ТП. У тебя даже мнения своего нет, тебе нужно одобрение толпы.