>>333288
феминисток нет. все любят альфачей

А зачем нужен феминизм-то, собственно?

>>333354
Его куны придумали чтобы не оплачивать весь счет.

>>333367
Но форсят то его шлюхи, которые, кстати, тоже не хотят оплачивать весь счет.

Представляете, существуют люди, которые под феминизмом понимают женский шовинизм. Смехота да и только!

>>333288
Дружок, ты думаешь что феминистки - это какие-то участники подпольной организации или загадочного анклава и что у них есть партийные билеты, пароли, секретные знаки, таинственные приветствия и особые метки на одежде?
Думаю, что в конформистской Европе все так и обстоит - девоньки и почтенные дамы собираются в кафешках или в каких-нибудь общественных приемных и начинают вслух гордиться тем, что не выщипывают брови и не носят бюстгальтеры нарушают эстетические стандарты, а также рассказывают свои изобличающие сексизм и мужскую несправедливость истории в духе: "Работодатель отказал мне в приеме на работу, так как я была на втором месяце беременности" или "Мой парень запрещает мне курить - он говорит, что я должна заботиться о здоровье наших будущих детей, но почему он считает, что я всего лишь банальный репродуктивный механизм без потребностей?"
Думается мне, что феминизм себя исчерпал - женщины получили те права, за которые боролись изначально. Теперь мы можем голосовать, работать на тех специальностях, куда раньше тней не брали и прочее. Феминизм стал уже чем-то в духе модного ярлыка для обозначения агрессивных и неудовлетворенных тян, лесбиянок с активной гражданской позицией и прочее.
Конечно, апологеты и пророки этого славного учения уже продолжили и обосновали теорию всевозможными политическими, правовыми, философскими и социальными идеями, но дух старой школы уже мертв - замахнулись гораздо дальше, мыслим шире, ныряем глубже.
Когда кто-то говорит:"Эта леди - ярая феминистка", то большинство подумает, что она лесбиянка в брюках с короткой стрижкой, которую сперва примешь за парня, но лишь наличие груди позволяет разобраться в половой идентификации.
Когда битард слышит слово "феминистка", то думает: "Это очередная шлюха, которая в своей бесплодной попытке подражать мужчине пытается изобразить самостоятельность и ответственность, но на деле - слабость, отсутствие глубины в суждениях и собственного мнения."
Тем не менее, я стараюсь вести себя как мужчина, но доходить до подобных крайностей - не мой выбор.
Извините за неровные ошибки

>>333598
>замахнулись гораздо дальше, мыслим шире, ныряем глубже.
Ну и куда вы замахнулись?

>>333598
>замахнулись гораздо дальше, мыслим шире, ныряем глубже.
Это уже - "не хочу быть вольною царицей, а хочу быть владычицей морскою" туда что ли замахнулись? Какого рожна вам вообще ТЕПЕРЬ надо?
Мы и так вас уже почти не ебём, жрите свою свободу, твари, дальше будет только хуже. Вам же.

>>333598
Прокомментируй вот этого благородного дона >>333402
Помоему, феминизм примерно так сейчас и выглядит.

>>333604 >>333600
Какая-то странная грубость, джентльмены. Такое ощущение, словно вы пост невнимательно прочли и теперь изливаете свою желчь относительно критических для вас моментов. Спокойнее, господа.
>Какого рожна вам вообще ТЕПЕРЬ надо?
Женщинам этой страны ничего не нужно - никаких женских силуэтов на указателях/светофорах, увеличение пособия по уходу за детьми, возможность прохождения срочной военной службы, e.t.c.
Русские бабы как и прежде в седую старину будут прятаться за аршинными спинами своих витязей-мужей, вышивать крестиком и готовить окрошку.
Другое дело либеральное Европа: там место женщинам уступать нельзя - завуалированное домогательство или ложное обвинение в слабости.
>жрите свою свободу, твари, дальше будет только хуже. Вам же.
Вот типичный пример абсолютно алогичного обращения. Попку припекло что ли, сударь? Женщины Вас так сильно морально искромсали, что Вы потеряли все навыки вежливого общения?

>>333598
А что делать, если вы заебали?

>>333598
>Думается мне, что феминизм себя исчерпал - женщины получили те права, за которые боролись изначально.
Да, все уже эмансипировано до усрачки на законодательном уровне, с шовинисткими кукарекающими мудаками и тупыми пездами дел не имею, так что в целом мне похуй на феминизм. Хотя хуеблядей все-таки сильнее не люблю, они физически опасны.

>>333612
Ну конечно, прямо в эту минуту миньоны тайного ордена строят свои козни и вынашивает в ночи коварные интриги относительно тебя, а ты по своей неосторожности забрел в эту жуткую обитель, где подвергаешься ежеминутным пыткам по сравнению с которыми все муки Хельхейма - ничто.
>>333402
Не знаю, редко имею дела с такими шлюхами, но в целом все ясно - лицемерие, компромиссы с совестью и двуличие. Знаете, в таких вещах половая дифференциация бессмысленна.

>>333615
>редко имею дела с такими шлюхами
С подключением. Нет, серьезно, зайди хоть в контактик что ли.
>лицемерие, компромиссы с совестью и двуличие
А вот это ты зря. Большинство воинствующих феминисток - та же хипстота, они даже этих слов не знают. Но зато свято уверены, что мужчина должен. Да, именно так и выглядит феменизм с точки зрения обывателя.

>>333623
>С подключением.
Пожалуй, если бы я запостила пикчу с превед медвед, то такие ремарки были бы уместны, а так...пфф~
>Нет, серьезно, зайди хоть в контактик что ли.
Извините, но такие ресурсы я всерьез не воспринимаю. Лично я таких дам может и видела, но свидетелем их пошлых метаний я не была.
>А вот это ты зря. Большинство воинствующих феминисток - та же хипстота, они даже этих слов не знают. Но зато свято уверены, что мужчина должен. Да, именно так и выглядит феменизм с точки зрения обывателя.

А вот это ты зря. Большинство воинствующих фашистов - та же хипстота, они даже этих слов не знают. Но зато свято уверены, что еврей должен умереть. Да, именно так и выглядит нс-движение с точки зрения обывателя.

А вот это ты зря. Большинство воинствующих протопоповцев - та же хипстота, они даже этих слов не знают. Но зато свято уверены, что женщина должна. Да, именно так и выглядит протоповщина с точки зрения обывателя.

>>333627
Охуенные у тебя аргументы, лол. Кстати, эти аналогии совершенно верны. Отсюда следует, что феминистки не лучше фашистов или протопоповцев.
TEH END

>>333631
>Отсюда следует, что феминистки не лучше фашистов или протопоповцев.
Отсюда следует, что одни люди не лучше другой группы людей или совершенно иной категории людей.
Пофиксил тебя, не благодари.

>>333633
Я уже писал про логику, да? Ну тогда феминистки ни чуть не лучше преступных группировок и террористических организаций. Они ведь тоже группы людей, чо.

>>333634
Подмена понятий в действии.
Доводи до гротеска и дальше, милый друг. Уверен, что упражняться в краснобайстве тебе не надоест.

>>333636
Где ты тут подмену понятий увидела? Террористы тоже люди. Так что нехуй обобщать. А вот сравнение нынешних феменисток с фашистами вполне верное.

>>333633>>333639
Не мое.
>>333639
Уважаемый сэр, выслушайте меня хорошенько ибо Вы не соизволили напрячь свой разум и был столь упрямы и столь грубы, что заставляете меня задуматься о тщетности бытия.
Итак, это сравнение с фашистами и многострадальными протопоповцами намекает на то о чем я уже писала ранее:
>Знаете, в таких вещах половая дифференциация бессмысленна.
Я считаю, что лгать, предавать, лицемерить, прикрываться идеями смысл которых не понимаешь/разделяешь/трактуешь удобным для себя образом, не оплачивать счет могут куны, тяны, фашисты, печальные протопоповцы, гордые феминистки, террористы. Кто угодно. Почему я делаю такое заявление? Потому что:
>Но форсят то его шлюхи, которые, кстати, тоже не хотят оплачивать весь счет.
>Большинство воинствующих феминисток
Являются ли феминистки лицемерными шлюхами? Не исключено.

>>333643
Похоже мы спорим о разных вещах. Я имел ввиду не теоретический феменизм, заключающийся в равноправии полов, а нынешнего мутанта под название "защита прав женщины". Который и включает в себя все эти мысленные изнасилования, ущемления женского достоинства, фаллократию и прочее лицемерие. И проблема в том, что это существует на уровне специализированных организаций, которые уже и Россию пролезть пытаются[spolier]и имеют огромную аудиторию среди всяких невест олигархов, недовольных домохозяек, одухотворенных дев и пр.[/spoiler]. И что то обществ по защите протопоповцев я не вижу.
В конечном итоге и получается, что в ресторане ОНАЖЕЖЕНЩИНА, а на кужне СВОБОДА И НЕЗАВИСИМОСТЬ.

>>333655
Все наоборот. Это куны, когда речь идет об ухаживании, вспоминают равенство, чтобы нихуя не делать. А когда хочется халявы и самоутверждения, в ход идут тухлые утверждения про женскую неполноценность и место на кухне.

>>333657
А если я кун, который не хочет в ухаживание, но при этом считает, что женщине не место на кухне? в смысле она должна работать, а не дома в быдлоящик пялиться весь день

>>333657
Ну что я могу сказать, ты - жертва мужского шовинизмаи отсутствия чувства юмора. Тут речь шла про нормальных людей, а не социофобных завсегдатаев /dev. Как ни странно фразы типа "ты что не мужик?" до сих пор актуальны, но ты ведь ни когда её не скажешь, что и к лучшему.
Всерьез о женской неполноценности и месте на кухне рассуждают только упоротые мудаки. А если ты имеешь ввиду местных кухонных тиранов, то я один из них, задавай свои ответы.

>>333657
ок, а лижущие тян писечку недостойны упоминания и подлежат уничтожению?

>>333665
>ты - жертва мужского шовинизма
Да нет, не жалуюсь. Просто никогда не слышала ничего подобного от тян. Такое, чтобы она одновременно отстаивала равенство положений полов и хотела при этом продолжать пользоваться привилегиями. Да вообще никогда не видела, чтобы женщина активно отстаивала первую позицию. Потому что, наверное, нужды уже особо нет. Лично мне случая не представлялось.
>>333664
>А если я кун, который не хочет в ухаживание, но при этом считает, что женщине не место на кухне?
Нормально, что. Я не против справедливого разделения обязанностей. Но в своем случае, наверное, бытом бы заниматься не хотелось. Лучше работать работу.
>>333667
>лижущие тян писечку
Мм, образно выражаясь? Если им нравится, ради бога.

>>333598
Двачую.
Главная особенность феминизма - каждый понимает его как хочет. На Западе феминисткой могут назвать любую тян, которая не хочет быть домохозяйкой и активно въебывает на работе. Хотя никакой особой идеологии за этим не стоит.
В этом плане я тоже феминистка.

В нашей стране идейных феминисток 3,5 штуки, ТП, которые ятуттебенекухоннаярабыня не в счет.

>>333288
ты шлюха и глотаешь. иди на хуй.

>>333665
>ты что не мужик?
Ты никогда не прибегал к аналогичному аргументу в отношении женщин?
Почему они должны брить ноги, например, когда ты - нет? И 95% инфы, что ты предпочтешь ту, которая будет делать это, а не не делать.

>>333726
Потому что на волосатые ноги у меня не стоит.

>>333726
Потому что глюпый женщина должна знать свое место и не задавать вопросов, очевидно же.
Ни разу к этому аргументу не прибегал, анархия и равенство во все поля. Не хочешь - не брей. Многим просто не приятно трогать свои волосатые ноги и другие части тела, а некоторым сам процесс бритья доставляет, нимфоманки хуле. Лично я предпочитаю бритых, да. Кстати не кукаретик, с тянками я много общаюсь :3

Не понимаю, чему тут удивляться: женщины пользуются тем, что имеют, ровно как и мужчины. Все эгоисты, все хотят лучшего для себя - отсюда и желание, чтобы нас принимали за слабых в отношениях, а в остальном считали равными.

>>333737>>333741
Так и у тянов стоит на ухаживания и шелуху. Никто не должен, но пока есть готовые, почему бы не пользоваться.

>>333774
У тян стоит на предварительные ласки :3, а вот на шелуху ведутся шлюхи и бревна. Пруф ми вронг.

>>333783
>Пруф ми вронг.
Без проблем.
Во-первых, это вшито инстинктом - брачные танцы, все дела.
Во-вторых, мнение относительно необходимости и нормальности процесса ухаживания мужчины за женщиной вшито в культуру и общественное сознание.
В-третьих, это просто по-человечески приятно, когда для тебя что-то делают. Делают - значит, хотят доставить, значит, человеку важны твои положительные эмоции, ему не похую на тебя.
Ты, конечно, можешь обзывать всех неугодных, почему бы и нет. Желание делать по минимуму, лень, деградация, жадность и эгоизм - вполне естественная модель человеческого поведения, путь наименьшего сопротивления.

>>333844
Так тяны ничего не делают для кунов.
Только берут, но ничего не дают.
Половина даже не хочет или не может в нормальный секс.
Вокруг кого танцевать? Вокруг феменисток, что ли?

>>333856
Так не все же.

>>333844
>лень, деградация, жадность и эгоизм
Ну дак, Тп вот пишут - "любишь, соответствуй". Для нормальных девушек верно тоже самое, да вообще для всех женщин. Не хочется ухаживать и делать что-то для дегроданток, жадных, холодных эгоисток.

>>333844
> ему не похую на тебя
Ну я могу взять её хилером в пати, например. Или без феррари и дачи в подмосковье никак?
А если серьезно, брачные игры происходят перед собственно браком. А многие тни прямо сходу требуют каких то ништяков, мол не можешь тратить 2 килобакса в месяц на нее - проходи мимо.
И кстати обзывался я не просто так, если подарки для тни первоочередны, то она бревно с вероятностью около 99%. А зачем мне бревно? Я ебаться хочу и хочу, чтобы она тоже хотела.

>>333904
>без феррари и дачи в подмосковье
>без 2 килобаксов в месяц
У тебя воображение разгулялось.
Скажем, пару тысяч рублей в месяц. Для кошелька несущественно, а тян дохуя приятно. Выгода.
Доставлять, конечно, можно не только деньгозатратами, я не спорю. Но принципиальный отказ от этого мол "шлюхи, бревно, феминизм" - такое не нужно.

>>333598
Ну на самом деле феминистки - это психически больные люди.

>>334135
Ну про феррари и килобаксы я утрировалхотя я лично знаю одну 18-летнюю шлюху, которая ищет себе бизнесмена, лол.
И, в принципе, я не против сводить тню в кафешку/кино/зоопарк/библиотеку/подъезд или подарить ей какую-нибудь ненужную хуйню, но тогда она должна быть как минимум инициативной, и сама знать когда и куда можно сходить, ибо я могу пригласить только посмотреть аниму за бутылочкой пива.