ТП задает слишком много вопросов.

>>332522
>единственной верной?
Откуда такая плохая паста?

Спущусь с небес и отвечу самке.
Само наличие подобных вопросов и выдаёт в тебе то, что называют тупой пиздой. Потребительское отношение к искусству, экзальтация, неадекватность мировосприятия, понты, стереотипность и шаблонность мышления - вот тебе навскидку признаки. И да, всё это есть в каждом человеке безотносительно пола. Но когда вышеперечисленное гипертрофируется у впечатлительной, не умеющей хотя бы иногда заставлять свой рассудок доминировать над эмоциями, девочки слегка за двадцать - нашему взору предстаёт тупая пизда.
а ещё ты настолько тупая пизда, что приходится давать тебе материалы лурки в сокращении с комментариями. лохоморье написано людьми, у которых мало стереотипов и много времени.

>>332522

Да ты успокойся, шликай на гуфа и сумерки, угорай по куэлью, фоткай свою сраную комнату, только успокойся и проходи мимо.

Иногда действительно сложно понять это толстый тролль или реальная тян.

>>332569
> лохоморье написано людьми, у которых мало стереотипов и много времени.
во вконтакт

>>332522
Расскажи о себе.

>>332522
>Почему ТЫ считаешь свою точку зрения единственной верной?
Я не считаю. Но раз ты считаешь, что я так считаю, ты быдло.

Я читала Коэльо, я зашкварилась навечно?

>>332656 Пф, я вон даже "Сумерки" смотреть пыталась. Не на долго меня хватило, но всё же. Коэльо доставил? Ибо я настолько быдло, что не могу читать книги, написанные людьми с таким дебильным именем. Да и вообще вся эта Бразилия, или откуда там он родом, вызывает у меня не особо приятные чувства.

>>332659
Не читал, но осуждаю? Окай.

>>332663 Я не осуждаю, я просто не могу это прочесть. Я не говорила, что он хуйню пишет и всё такое.

>>332522
>Почему ТЫ считаешь свою точку зрения единственной верной?
Под конец совсем толсто стало.

>>332656
Решает не факт чтения, а твое отношение. Если ты поняла, что его книги это просто псевдоинтеллектуальное чтиво, то все норм.

>Почему ты лучше девки из вконтакта?
Лучше тому, кто смог разрешить противоречия внутри и в непосредственной близости от себя.

>>332569
неплохое описание.
>Потребительское отношение к искусству
подробнее можно? если я скачиваю мущыку и фильмы с нета, и ни копейки не трачу на чужое искусство, при этом своего искусства не произвожу?
алсо, коэльо был прочитан в свое время, 11 минут, не могу сказать что мне не понравилось, вполне жизненно же.

Читаю хадкорную литературу, пикрелейтед.

>>332711
> Зорич В. А. Математический анализ. Часть I.
?

>>332727
Сейчас читаю астрофизику.

>>332728
Но ведь астрофизика это не наука. недонаука в лучшем случае :3

>>332729
Доставляет, и зависимость есть.

>>332732
aspieq38, ты ли это?

>>332659
>>332682
Одноразовое чтиво, вторичный Маркес-Борхес-Кортасар по манере изложения. Читала только про Христа, не помню уже, как называется, есть у меня пунктик по поводу интереса к религии и к Иисусу в особенности.

>>332522
Я повидал за жизнь много тупых пёзд. Определение на лурке слишком не однозначное. Я думаю так:

Тупая пизда = аналог бабника, только тян.

То есть общается только с парнями, причем больше чем нужно. Можно сказать она живет вниманием парней, ищет любого повода, чтобы покрасоваться. При этом у нее может не быть парня, потому что ебанутая на голову не нужна.

Зеркалка - это всё равно, что челка у эмо - элемент моды. Зеркалки носят ванильные пёзды (как они себя называют - ванильки). Про гуфа и сумерки впервые слышу.

Моя точка зрения мне нравится в первую очередь из-за простой формулировки.

>>332734
Нет.

>>332711
Ты тян?

>>332738
>ванильные пёзды
Так и пиши "самка хипстера".

>>332740
Ясно же что нет.

1. Ты негативно реагируешь на критику, даже если этого не показываешь.
   2. Ты считаешь себя умной.
   3. Ты знаешь, как всем надо жить.
   4. Ты смело вешаешь на людей ярлыки.
   5. Ты оцениваешь людей не по поступкам, а по вещам, например, называешь ванильными пездами не тех, кто рассуждает с умным видом о прелести бухла и анорексии, а тех, кто смотрит "Бойцовский клуб" и носит зеркалку на шее.
   6. Ты считаешь, что тебе все должны.
   7. Тебе кажется, что на тебя все смотрят, что тебя все обсуждают, что тебе все завидуют.
   8. Ты считаешь, что всем интересно то, что ты думаешь.
   9. Ты бугуртишь сейчас.
   Короче, большая часть двачеров это тупые пезды.

>>332759
>называешь ванильными пездами не тех, кто рассуждает с умным видом о прелести бухла и анорексии, а тех, кто смотрит "Бойцовский клуб" и носит зеркалку на шее
Но БК ни разу не ванильный же.
А вообще, ни одного пункта. Фак е.

>>332764
Неванильный. Но то, что его любят ванильные пузды заставляет ванильных хейтеров записывать его в первые ряды ванильных. Для меня ванильный фильм или книга это что-то типа сурьезное и со смыслом, да таким, что любой сосницкий сможет сформулировать что-то подобное, типа "любовь побеждает все", и "если убить человека, то он умрет".

Для меня тп любая - с какулей на голове и имеющая в гардеробе недокожаную куртку черного или калового цвета.
И еще угги же

И да, я смотрю на шмотки людей, а не на их кишки или что там внутри у тп

>>332769
Тогда "реквием по мечте" та еще ваниль. В принципе согласен, по части зеркалок и ололо художников с ними считаю что это отражает суть женщин в целом - копирование, без всякого смысла и понимания, судьба у тян такая.

>>332759
>Короче, большая часть двачеров это тупые пезды.
Лол, хотела написать, но ты и сам все понял :3

>>332773
Ванильный. И слезодавильный. Самое смищное то, что вп сами наяривают на этот фильм и при этом мечтают пробовать кокс и быть такими наркоманками.

>>332759
1. Да. Никогда не показывают, а внутри страдают от того, что пишу говно.
2. Да.
3. Я даже не знаю как мне жить.
4. Бывает и такое.
5. Не то чтобы оцениваю, но первые раздражают больше вторых.
6. Ни в коем случае.
7. Нет.
8. Считаю.
9. Очень бугурчу.
>Короче, большая часть двачеров это тупые пезды.
Так и есть.

раскукарекались тут про зеркалку. я вот этим деньги, например, зарабатываю. небольшие, конечно, деньги - ибо это из разряда хобби, а не основной работы.

>>332804
Сколько в месяц?

>>332805
10 за щёку, 2 в попу. в пизду не даю до свадьбы из принципа.

>>332805
по разному. зависит от рода съемки. может быть 500 р, может быть 5к. но считать сколько в среднем в месяц абсолютно бессмысленно

>>332806
нормальность себе трахни, пес

>>332808
Мы уже поняли, что ты свою пиздень выкладываешь за бумажки. Запили теперь сюда пару своих фоток в раскоряку.

>>332809 Да ты уебок. Она сама фотографирует.

>>332809

Съеби, скоморох, просто съеби

>>332812
>Она сама себя фотографирует за деньги.
фикс

>>332522
Я тян, отпишусь в этом треде, поскольку внимательно изучала этот вопрос.
Для ТП на первом месте ЛЮБОВЬ. Они постоянно поглощены переживаниями связанными с отношениями. То их нет и она думает о Паттисоне и одновременно об однокласснике. То они есть и она счастлива или печалится, что что-то не так, то они рвутся и она в ДЕПРЕССИИ.
Предельная экзальтация, минимум рациональности. Они как наркоманки. Они не желают портить чувства интеллектуальным анализом, потому что их так меньше прет. Это как снизить дозу эндорфинов. Зачем? Вообще можно сказать, ТП везет, потому что их реально прет от очень примитивных и доступных вещей. Выбор шмоток их поглощает больше чем интересный фильм. Хиханьки-хаханьки с подружками противно слышать. Их эмоции всегда чрезмерны.
Их мало заботит попсовость их вкусов, за исключением одинаковой одежды в общем пространстве. Поэтому они не тратят время на поиск редких фильмов, музыки. Потребляют самое мэйнстримовое. Мэйнстрим формируется вирусным образом, поэтому иногда туда попадает годнота. У Коэльо очень короткие книжки, но не то, чтобы особо плохие.
ТП бывают добренькие, жалостливые, сентиментальные. А иногда склонны к напускному цинизму и разврату. В любом случае примат эмоций и отношения как сверхценность. Позиционирование своей «женственности» любыми доступными способами.

Кстати, тут под ними подразумевают всех тян, априори. Нет, есть няшные, ламповые, но это пока они им нравятся, они могут быть няшами и тп одновременно. Вот еще, под них подстраиваться. Забей и не думай об этом.Прокачивай мышление независимо от этих шаблонов. Ум - ценность сама по себе. И мужчин идиотов достаточно.

>>332820
Прочитал. Узнал себя лол.

>>332822
Алсо, в позе на пике сегодня уже валялся.

>>332822 узнал себя в картинке с меланхоликом или в посте?

>>332829
И там и там.

>>332820
Понравилось как написала, а с пикчи поржала.
Вообще, я бы даже хотела что бы вокруг девочки были ванильными добрыми няшами, а не только притворялись ими.
Недавно вообще случай был на грани абсурда.
Сидела в раздевалке, подходит девочка вся в цветочках, в юбочке, начинает вешать свое пальтишко, и несколько раз подряд бьет мне им по морде.
Я, спокойным голосом говорю - "Ну что ты делаешь?"
"ЧТО Я ДЕЛАЮ? ПАЛЬТО ВЕШАЮ!"
"А зачем мне по голове бить?"
"ЧО? Я НЕ ВИДЕЛА"
"Ну извинится то можно хотя бы?"
"НУ МОЖНО ХОТЯ БЫ НЕ ТАК АГРЕССИВНО!!!111"

>>332832 у меня для тебя плохие новости.
да, есть куны с ванильными статусами и картинками. просто они действительно чуткие и меланхолики, что делать. у них нет девчачьих картинок, но часто есть фотки неба и моря, сладенький эмбиентик на страничках.
мечты о ламповых отношениях. как-будто наличие тян наполнит жизнь смыслом. я вот это реально не понимаю.
да, здесь полно кунов-ванилек.

>>332860
хамство среди женщин нормальное явление. после того как они нахамили, они могут спокойно предаться ванильным мечтам, потому что не хватает возможностей мозга рефлексировать постоянно и поддерживать один образ. они поступают ситуативно, а не исходя из принципов. это просто недостаток развития лобной коры. хорошо, что не все такие запущенные, много и адекватных, просто периодически поднимающие себе настроение ванильными фантазиями

>>332903
> у меня для тебя плохие новости.
Не новости.
У меня нет статусов и картинок. Вся моя ваниль копится внутри :3
> мечты о ламповых отношениях. как-будто наличие тян наполнит жизнь смыслом. я вот это реально не понимаю.
Мечты есть, но и понимание, что не наполнит тоже имеется. Фантазии как развлечение, наверное, плюс замена реальной жизни где все сложно и куда менее приятно.

>>332908
>ваниль копится внутри :3

я понимаю тебя, бро. думаю мало кто без греха.
держи няшу

Разница между "ТП" и людьми лежит где-то здесь: >>332711

Доказательство тривиально и предлагается читателю в качестве упражнения, лол.

>>332928
> Доказательство тривиально и предлагается читателю в качестве упражнения, лол.
Ох уж эти студентики и шуточки их лекторов.

>>332929
>лекторов
Я бы рыдал от счастья, появись у меня такой лектор! У меня одни учителя - книги. Ну и видеолекции чуть-чуть.

Спешу ворваться в тред, чтобы напомнить здесь всем собравшимся, что ТП и ванильки не есть одно и то же

>>332937
> у меня такой лектор
Учился на мехмате, у меня сложилось впечатление, что математики пошлые люди. Интересно почему :3

>>332940 ванильки частный случай ТП?

>>332945
Как знать, ящитаю, ванилькам не обязательно считать себя умной, просвещённой девой. К слову, есть же ещё такая каста девчат, а порой и ребят, хотя я не встречала, как помятые. Вот это пиздец, риальне.

>>332948
> помятые
wtf?

>>332949
Гугл, чуть ли не первая ссылка. http://shmotomodo.ru/unusual/pomyatye
Хер знает как объяснить, это типа европейские хипстабомжи-алкоголики и прочие расширители сознания, шарахающиеся по тусовкам, ебущие систему в рот и, в общем, все такие необычные и ещё творческие

>>332950
Говнари, одетые как хипстеры.

>>332950 Первый раз о таких слышу, но помоему заебись. Намного интереснее этих вылизанных ванилек и остоебиневших хипсторш. Не знаю что вы все тут ворчите, плюетесь, обсуждаете. Да вообще идите все в жопу и в пизду.

>>332950
Но это же хиппи, косящие под хиппи. Ненавижу тупых мерзких хиппи.

Поехавшие, это что за нездоровый ажиотаж
вокруг нескольких безсвязных предложений какого-то тупого гея?
>>332522
>говнозеркалка
Гей, у тебя canon или nikon?
И почему? Обоснуй.

>>332960
>пик
С жирными шлюхами с небритыми подмышками - только так!

>>332963
>жирными шлюхами
Нормальное тело, у меня встал. Мама твоя жирная шлюха.
>небритыми подмышками
Ахуеть, про кунов бреющих себе подмышки говорите пидоры.

>>332964
Жиробас, не бреющий подмышки детектед.

>>332964
Говноед.

Первые определения современных (малолетних, ванильных и прочих пост-2006) ТП было дано здесь, в этом вашем вконтактике. Есть там одна такая олдфажная группа.

>>332975
Ссылка отклеилась. Впрочем, я передумала вбрасывать её сюда.

>>332976
Очевидная тупая шлюха.

>>332966
Как будто это что-то плохое.

>>332998
Абсолютно ничего. Ведь это не со мной такое.

>Гуф
>>332522
Слушаю иногда, в последнее время совсем не нравится, скатился в говно.
>сумерки
Не смотрел.
>говнозеркалка
Имеется.
>Коэльо
Читал 3-4 его рассказа. Вполне норм, но никакой охуенности там нет.

Тянач, я ТП?

>>333010
Да.

>>332522

>>332522
> Что такое ТП?
Просто почитай вот этот бложик, и ты всё поймёшь:
http://kamikadze-lubvi.livejournal.com/

тест

>>332729
Астрофизика не наука? Ты не охуело?

>>333107
А Гагарин и Терешкова - не люди, Королев не конструктор и вообще похуй на астрометрию и космос. Есть же пивасик, модные шмоточки и подруги шлюхи которых можно обсудить.

>>333216
Бросаешься в крайности, словно шкстудентота какая-то.

>>333218
Причем тут крайности, поясни будь добра.

>>332569
лохоморье написано очень разными людьми женщина - не человек
статья про ТП ведет свое начало с соответствующего конкурса в ЖЖ, и неразрывно связана со стереотипом "Теплый Клетчатый Плед" (что-то я его не вижу ITT). поэтом ОП - не бери в голову а бери защеку.

>>333555
Легче выплёвывать, шлюха?