Ни прогресс, ни наука, ни идеи гуманизма, ни пропаганда всего хорошего не улучшит жизнь женщин. Это только для тех, кто умеет за себя стоять, кто умеет говорить нет, кто умеет быть неудобным. Женщины едят говно большую часть истории не потому что патриархат, а потому что никогда не сражались за свое место под солнцем. Мужчины там где они есть только потому, что они эгоисты, и пока женщины не разовьют в себе этот навык (да, навык, не качество) ничего не изменится, ни благодаря техническому прогрессу, ни благодаря науке.
По пунктам.
1. Роды похожи на пиздец не потому, что это природа. А потому что вы готовы жрать дерьмо тоннами. Если бы рожали мужчины, уже к веку 20 в эту сферу вливались бы тонны денег, чтобы подробнее изучить процесс и облегчить его. Роды это не естественный процесс, не ведитесь на эту байку. Требуйте кесарево и обезбол.
2. Кстати, по поводу обезбола, мужчинам его колят по первым требованиям, а женщинам нет. Это исследования. Вам больно не потому, что это замысел вселенной, вы не разрешаете себе требовать и скандалить.
3. И секс хуевый, не потому, что природа не придумала для вас чего-то особенного. Природа дала вам клитор, напомню, что это орган, который буквально нужен только для удовольствия. А удовольствия у вас нет, потому что вы опять не позволяете себе требовать.
4. И кок вы жрете потому, что мужики отвоевали себе здоровый организм и полное удовольствие, а вы затерпели. Вы готовы превратить свой организм в помойку, а мужчина нет. Поэтому и только поэтому они живут лучше.
5. Это не государство насрало вам под дверь, оставив одну с детьми, это вы вместо выгодного брака зачем-то расщедрились для нищего уебана, а потом на нашли в себе сил оставить детей с мужем. А они находят и поэтому живут без забот.
6. Это не капиталист ввёл налог на розовое, это вы продолжаете хавать, что дали, вместе того, чтобы засрать соцсети компании, которая делает женские вещи дороже.
Требуйте, отстаивайте себя, говорите громко, делайте проблемы видимым, кричите, публикуйте в соц сетях о всем том, что кажется вам несправедливым. Скромность, тишина, воспитанность, мудрость - никого нахуй не сделали счастливым. И каждый раз, когда вы не выбрали себя, вы выбрали мужика. Стало сложнее вам? Стало легче ему.
Ну вот эту мантру я слышу лет 10. Сейчас тоже тян в послушании воспитывают, рефлексия у женщин отсутствует как феномен, или что? Просто тошно слушать эти оправдания.
удвоение посту, я такая же, всегда завидовала мужчинам, что у них есть то чего нет у меня, всегда видела себя в теле мужском и мне нравились женственные девушки. Как же хочется переродиться в другом теле.
>Или какой у тебя блять аргумент еще в пользу того, почему тян терпят?
Если бы я знала ответ. Нет, ни в коем случае не врожденное. Самый логичный ответ, что человек в принципе существо ленивое, и у многих девушек может быть искаженное представление о том, что путь подстилки более изимодный, отсюда имеем, что имеем. В то время как лень чушков нивелируется тем, что мир в принципе тысячелетиями строился ими и для них, поэтому сейчас есть возможность ничего не делать и жить неплохо. Как-то так.
>Тебя посылают нахуй и оставляют рожать одну в палате
>Удачи побегать по судам
Хуйня это все, родилась с пиздой - проиграла в лотерею, у тебя 0 шансов жить как человек.
А теперь представь, если каждая будет требовать кесарево. Вода камень точит.
>Так-то у них есть другая опция как бы, избавиться от месячных, улучшить качество жизни.
Олег, ты? Без надобности в процессы организма вмешиваться не стоит в принципе.
Вот кстати поэтому надо требовать совместные роды, не важно, с мужем, мамой или подружкой по доверенности нотариуса. На роженицу всем похуй, а вот на свидетеля неправового поведения врача вообще не похуй)
С коками ассоциирован тромбоз глубоких вен. А это с шансаии гроб, кладбище, пидор.
>избавиться от месячных, улучшить качество жизни
А вот для этого применяются другие препараты. Но какие именно, говорить не буду во избежание. Пропаганда и ты пы. Сами поймете, не глупые.
>Хуйня это все, родилась с пиздой - проиграла в лотерею, у тебя 0 шансов жить как человек.
Это тбх. 30+ лет живу и все никак не могу закоупить, что родилась этой хуйне (ж*нщиной)
> А теперь представь, что каждый потребует высокой зарплаты
Оспадя, ну и кривая аналогия. Кесарево к инфляции не приводит.
>Я с тобой не согласна, т.к. от природы у нас организмы ущербные и наша цивилизация нужна, чтобы эту хуйню фиксить, постгуманизм, все дела.
Ну только мы не на том уровне развития.
Если фотки той блондинки действительно твои, то по твоему рыбьему лицу все понятно. Такие пожизненно чушлу подсасывают, и пизды от чушла получают. Только нахуй ты в каждом треде рвешься, мне непонятно. Съеби в муренач, что ли.
Агрошиза с муренача, которая разводит срачи любым удобным способом по любой теме. Часто ее можно увидеть в тредах, где посмели усомниться в чушиной тяжелой жизни. Дефает чушков каждую секунду своего существования. Считает, что порно это заебись.
Она палилась на муреначе несколько раз. Не чушок. Да и у чушков другая агрессия обычно.
>Я сочувствую женщинам с проблемами с сосудами, венами и т.д., что они лишены такой возможности попробовать эту хуйню прекратить.
Сис, я как-то давно ходила проверять вены. Перед приемом меня спросили принимаю ли я ок и курю ли я. То есть это буквально ухудшает ситуацию, тут и предрасположенность не обязательно иметь.
Никогда не хотела быть мужиком. У меня есть матка, которой могу рожать детей, и это повышает самооценку. Конечно это больно, но это мой выбор беременеть и рожать, меня никто не заставляет.
Мужики сильные? Но эта сила нахуй не нужна в 21 веке, разве что тяжелые грузы на работе таскать, да и то сейчас все больше подъемников и манипуляторов доя этого приспосабливают.
Мужчины бы порешали себе проблему беременности если бы они рожали?
Не смеши меня. Мужичье друг друга и этот мир ненавидит и все что они изучают и делают они делают исключительно чтоб насерить на других мужчин и заодно женщин иногда. Но главное на мужчин. Эти долбаебы не могут даже регулярно ходить на проверку простаты или придумать нормальное надежное лекарство от облысения. Какое нахуй решение проблем, забота о здоровье? У хуйла всегда виноват кто-то другой он ниче сам делать не будет
Мужчин нужно угнетать не потому что они тебе, тупице, в штаны срут а потому что они тупые макаки в одиночку не способные на продуктивную деятельностью. Все общественные движения за улучшение чьих то прав и жизни - были созданы и руководились женщинам или мужиками кому жена выебла мозг. Мужчины же за всю историю человечества создавали только орудия убийства, пыток и системы эксплуатации людей и рабоводства. И ходят еще такие выебываются - смотри Цивилизация!(где 70% людей рабы ползающие в грязи). Хорошое, уютное, общество только там где у женщин исторически сложился некий социальный вес, право мнения.
Но я согласна что нагружать себя всякими детишками и стандартами красоты это ваше собственное решение, не жалуйтесь, сами виноваты. Просто дропаете детей нахуй и заводя мужика НИЧЕГО по дому не делаете. ПРОСТО
Странный пост какая-то мудроженственность наизнанку и все опять про хуюнчиков, тугосерь и роды.
А решение-то как жить припеваючи под носом буквально, быть кнн, чайлдфри и топ работа с топ зарплатой.
Хочу троих детей, жду когда изобретут роботов для вынашивания детей, я очень боюсь родов, что ЕР, что КС - это все супер сложно и больно. Я от менструальных болей сегодня чуть сознание не потеряла, даже не хочу представлять боль во время и после родов
Слава богу, что я в 22 года поняла, что соглашаться на меньшее - удел слабых. Все мы достойны лучшего
Я почти ни с кем не общаюсь из-за их выбора, мои лучшие подруги родили - одна сейчас беременна от запойного алкаша, другая родила от торчка, у которого в семье есть диагностированная шиза, другая родила от блчдуна, который ей изменял ей в отношениях, а во время беременности ее кинул. И это они успели сделать до 25 лет)))))))) вместо того, чтобы путешествовать, зарабатывать, учить языки новые, получать ухаживания. В общем мне не о чем с ними больше разговаривать, точек соприкосновения больше нет. Другие знакомые тоже замужем за какими-то жиробасами с 4ьмя подбородками, у кого-то уже дети от этих скуфов. В общем ситуация, пздец. Есть подруги, старые подруни, которые свалили жить забугор - вот они красотки, и мужики у них топовые, и живут они в кайф. Красотки, но таких знакомых/подруг у меня 6 девчонок. 6 девчонок против общей массы, это конечно ничтожно мало....
Откуда у тебя столько подруг, социоблядь, и что ты забыла на бордах.
Тоже так подумала, у меня вообще одна подруга только, с которой я общаюсь, больше никто даже с ДР не поздравит кроме нее и родителей.
Но потом вспомнила, что если посчитать знакомых знакомых всяких там одноклассников и дочерей маминых подруг, то у меня тоже есть всякие охуительные примеры:
-дочь маминой подруги замужем за немцем
-сестра бывшей подруги замужем за французом, сама бывшая подруга замужем за американцем
-подруга сестры замужем за немцем, работает в ООН
-однокурсница дауншифтнулась в Таиланд и за какого-то амера там замуж вышла
-50+ лвл мамина коллега на пенсии уехала в Словению к какому-то фермеру в горы и довольная шлет фотки коз на красивых пейзажах
И это я в 50к сибирском городе жила и ни с кем не общалась, но все равно могу сплетен набрать.
Читай это. Она права. https://evo-lutio.livejournal.com/1170108.html
https://xn----gtbbcgk3eei.xn--p1ai/deti/2rjrw
>Ни прогресс, ни наука, ни идеи гуманизма, ни пропаганда всего хорошего не улучшит жизнь женщин
Нет, из за научного прогресса женщины перестали умирать от родов. А раньше это было очень распространённой проблемой.
В будущем же наука избавит нас от месячных, даст нам искусственные матки, увеличит продолжительность нашей жизни, избавит нас от всех существующих болезней.
Научный поогрессто это это главный соратник женщин
>>5977683 (OP)
>Роды похожи на пиздец не потому, что это природа.
Роды это говно в любом случае. Я никогда не буду рожать ни за какие деньги.
>>5977683 (OP)
>И кок вы жрете потому, что мужики отвоевали себе здоровый организм и полное удовольствие, а вы затерпели.
Коки жрут иногда из за всяких гинекологических болезней. Но у коков куча побочек. Так что наука должна развиваться и придумывать новые способы лечения
Что блять? Причём тут инфляция? Я имею ввиду, что это так же глупо, как если бы все стали просить высокую ЗП. Он того, что все начнут просить кесарево - его не начнут делать чаще. Как и если все начнут просить высокую ЗП - её не начнут повышать. Тебе просто ответят "пошла нахуй" в обоих случаях, вот и всё
>Он того, что все начнут просить кесарево - его не начнут делать чаще.
Почему где-то откликаются на просьбы, а где-то нет?
Инвалидность же. У колясочников с рождения черты лица бывают странными
Вот только в большинстве случаев это продиктовано не желанием помочь женщине.
В США охотно делают кесарево по просьбе, потому что это больше стоит (а бесплатной медицины, как известно, там почти нет)
В Китае кесарево - способ выбрать для ребенка день и час рождения. Ведь астрологи сказали бабке и матери, что если родится 2 мая - заебись будущее, а если 4 мая - гробпизда.
Алсо а если обезбаливающими обколоть? Если ребенок уже вылезает, то вредные вещества же не успеют до него дойти?
Я читала про эпидуралку, но там пугают что гроб-гроб как вколят, так у тебя спина отвалится навсегда, будешь на кресле ездить. Или это специально пугают, чтоб не вкалывать?
Просто конечно адские боли на протяжении суток это как-то хуево, почему за тыщи лет ниче не придумали-то? Знаю много людей, которые в манямирке мечтали о 2-3 детях, но после первого такие "ненене, больше никогда, мне хватило роддома на всю жизнь, в кошмарах снится".
Потому что патриархат и раньше у женщин выбора не было, теперь когда выбор у женщин впервые в истории появился, рождаемость падает
И хуюнчики с деньгами вместо того чтобы работать над облегчением родов пытается женщин загнать под шконку и принудить опять
Хз про роддомы, в обычной больнице работаю, у нас тоже все ручки убраны, потому что были случаи (в других отделениях), что пациенты из окна прыгали. Надо окно открыть - просишь медсестру или санитарку, она принесет ручку, откроет на микропроветривание и снова унесет, надо закрыть - снова зовешь. Приказ главврача, хули.
>>5980918
>>5980920
А ведь правда, некоторые могут сделать эпидуралку неправильно. Случаи такие есть. Не в то место ввести. И если сразу не обнаружат косяк и не начнут его исправлять, роженица останется инвалидом. Вот почему нет разнообразия в обезбаливании, чтобы можно было самой выбрать? Заслушать возможные побочки и риски, а потом выбрать.
Я ненавижу мужиков, потому что они являются Угрозой для всего человечества. Мы на разных уровнях!
Будет использоваться для торговли людьми
Не все так просто
А почему твоя валидация зависит от чушков? Вот и думай головой.
>ввести в наркоз человека, пока ребенок из пизды лезет
Нельзя. Роды - процесс не автоматический, помимо естественных сокращений матки женщина должна еще сама дополнительные усилия приложить. В обычной ситуации она сама чувствует, когда нужно тужиться. Под эпидуралкой - помогают врачи, отслеживая схватки
Под общим наркозом так не получится, поэтому только резать
>женщина должна еще сама дополнительные усилия приложить
бля, в этом аду многочасовой боли еще и напрягаться как-то надо, пиздец.
слава богу я волшебница.
А по-другому не выйдет, это тоже природой заложено. Похоже на сильные позывы посрать, тебя саму скукожит и заставит эти усилия прикладывать
ЛОЛ, что за аргумент? Торговля людьми есть буквально сейчас. На это влияет не наличие или отсутствие искусственных маток, а людское мразотство.
> Мужчины же за всю историю человечества создавали только орудия убийства, пыток и системы эксплуатации людей и рабоводства.
Хуле, рожай в поле, живи в тайге, тебя никто не заставляет пользоваться благами цивилизации, пользуйся только тем, что создали женщины и построили женщины, если мужчины ничего кроме оружия не придумали, значит спокойно можно обойтись без результатов их труда.
>пользуйся только тем, что создали женщины
Твою жизнь тебе женщина дала чушпана ты кусок.
И мужчина в том числе, хотя что то объяснять тебе смысла нет, но в отличии от тебя я не уменьшаю достижения женщин для общества и не считают их бесполезным, как ты мужчин, так чего мне загоняться от того, что меня женщина родила?
Ты кстати тоже плод мужчины и женщины, вкурсе?
>я не уменьшаю достижения женщин для общества
>рожай в поле, живи в тайге, тебя никто не заставляет пользоваться благами цивилизации
Ты буквально пишешь, хуедырый, что "блага цивилизации" это исключительно заслуга мужчин, что не так. Что ты не преуменьшаешь?
> Ты буквально пишешь, хуедырый, что "блага цивилизации" это исключительно заслуга мужчин, что не так. Что ты не преуменьшаешь?
К сожалению женщины изобрели кратно меньше, чем мужчины, я на это никак повлиять не могу, если ты не понимаешь что такое гиперболизация, мне тебя жаль.
Сколько бы изобрели мужчины, если бы женщин не существовало?
Тогда бы и всего человечества не существовало, как и без мужчин, к сожалению мы не можем почкованием размножаться.
Я конечно понимаю, что у тебя единственный аргумент это "но тебя же женщина родила, значит и часть лавров ей", правда ты забываешь упомянуть, что ребёнок рождается от соития мужчины и женщины.
Причем тут размножение. Я не про это спрашиваю. Сколько бы изобрели мужчины, если бы половины населения планеты не существовало никогда?
Нихуя себе у тебя вопросы тогда.
История человечества тянется настолько долго, что непонятно что бы было бы, если бы какого то пола не существовала.
Ты бы ещё спросила, а что было бы если бы динозавры не вымерли?
Да кто его знает.
>правда ты забываешь упомянуть, что ребёнок рождается от соития мужчины и женщины
У них равноценный вклад в репродукцию, по твоему? Мужик тоже вынашивает и рожает в муках, тратит здоровье?
Вопрос был не в том, у кого какой вклад в репродукцию, человек не может появиться без мужчины или без женщины, нужен и мужчина и женщина.
Споры о том, кому хуже живется и у кого изимод приберегите для фемцелов и инцeлов.
Да нет, легко представить, просто подели все население на 2 и оставшееся население мужчин подели на 2 и займи их всякой черновой работой вдобавок к той, которая уже у них есть. Дноработы, воспитание детей, ведение быта и т.д. И все это на протяжении всего времени существования человечества. Теперь повторим вопрос.
1) Сколько бы изобрели мужчины при таких условиях? На каком уровне развития была бы цивилизация, по твоему мнению? Насколько бы богатыми были инвесторы, которые спонсируют НТП, если бы население планеты уменьшилось в 2 раза и пришлось бы забрать 50% хуев из окопов, шахт и прочих дноработ, потому что надо воспитывать детей, вести быт, работать на ранее женских дноработах.
2) Мужчин, которые бы были заняты воспитанием детей, бытом, дноработами, на которых работали раньше женщины, вы бы тоже определили в низшую касту, говорили бы, что они генетическая отбраковка, которая не способна ничего изобрести? Что без вас они бы "рожали в поле и жили в тайге"? Если да, то почему сейчас мужчин, работающих на дноработах, в окопах, шахтах и т.д. никто не упрекает, что они ни на что не способны без вас, великих хуев изобретательщиков и инвесторов? Почему сейчас даже самый несостоявшийся в жизни уебан, тупой безграмотный хуй, причисляет достижения цивилизации не иначе как к своим собственным, унижает женщин, повизгивая, что ЕСЛИ БЫ НЕ МЫ, они бы "рожали в поле и жили в тайге"? Почему при этом женщина не имеет права причислять достижения цивилизации к своим как к одному из представителей человечества, чьи предки, делали свой вклад, вне зависимости от пола? Тебе не кажется, что высирая про "если бы не мы", ты просто охуевшая сексисткая мразь, которая почему-то на основании отростка между ног считает, что ему можно причислять достижения научного прогресса к себе любимому, а тян нельзя, тян "должны знать свое место". Ведь тян в большинстве своем не изобретали ничего напрямую, зато вы, хуи, изобретали - в большинстве своем? Сколько процентов хуев от общего количества населения изобретало, скажи?
А, ну если именно в данный момент, тогда всё проще.
Если в принципе население земли на 2 поделится, никому сладко не будет, будь это женщины или мужчины, тем более если в момент, резко по щелчку пальцев.
Даже если мы допустим, что у всех мужчин резко в жопе появится матка, у общества будут проблемы, не потому что женщины исчезли, а потому что 50 процентов населения исчезло, общество сделает колосальный скачок назад, откатится до века 18-17.
Тем не менее это хотя бы не убьёт большую часть людей, как если бы все мужчины исчезли, а остались только женщины, начались бы массовые техногенные катастрофы, просто потому что мужчины работают в большем количестве на объектах, где есть огромный риск бабаха.
> Почему сейчас даже самый несостоявшийся в жизни уебан, тупой безграмотный хуй, причисляет достижения цивилизации не иначе как к своим собственным, унижает женщин, повизгивая, что ЕСЛИ БЫ НЕ МЫ
Я не говорю если бы не мы, если бы не мужчины, ты же катишь бочку на весь мужской род
> Мужчины же за всю историю человечества создавали только орудия убийства, пыток и системы эксплуатации людей и рабоводства. И ходят еще такие выебываются - смотри Цивилизация!(где 70% людей рабы ползающие в грязи). Хорошое, уютное, общество только там где у женщин исторически сложился некий социальный вес, право мнения.
Я же тебе показываю и доказываю, что мужчины изобрели не только оружие, хотя по твоей логике к созданию оружие, рабства и всего вот этого тоже причастны женщины.
Получается по твоей логике, что всё плохое и хорошее изобрели женщины вместе с мужчинами или как, всё хорошее женщины, а всё плохое мужчины?
>Вопрос был не в том, у кого какой вклад
Ну подожди, подожди дорогой, разве мы не с этого начали? Разговор КАК РАЗ о том у кого какой вклад, у женщин ведь вклад меньше в развитие цивилизации, да? Но раз разницы нет большой вклад или маленький то в чем конкретно твой тейк, напомни пожалуйста?
Хуемрази неблагодарные твари, у меня никогда не будет сына по этой причине, чтоб после того, как я рискуя жизнью его рожала и отдала 18 лет жизни потом про меня этот фимозный отросток пиздел, что я ничего не делала, а вот он венец создатель просто по факту формы писи и прочую мизогинную парашу. Как жаль его мать...
Да я вообще охуеваю с мужской логики, ого, а почему женщины, которые всю историю находились в рабстве (буквально людей тупо от отца к мужу продавали) так мало создали.
Ого, а почему крестьяне ниче не изобрели и не написали, а ведь их было 99% популяции, а все создали всякие аристократы-мещане, наверное они сверхлюди. (ну собственно на протяжении истории примерно так и считали, аристократы полубоги, а крестьян описывали как полуживотных)
Типа я как горожанин в n поколении могу говорить "мда, селюки, зачем вы примазываетесь к благам цивилизации, которые my ancestors изобрели, а вы 3 тыщи лет коров пасли просто".
Сюда еще каждый день заходят чуханы, которые рассказывают, что женщины не работают, а если работают, то ну они там просто сидят чай пьют. Тоже интересно, что их матери и бабушки думают. Типа у чухана мать как в симс в черную дыру исчезала с 9 до 6 просто, это не работа, глюк матрицы.
Нет, это именно твой тейк о том, что мужчины создали только оружие и бесполезные вещи, которые способны только боль причинять.
Я вообще за то, что все одинаково вносят вклад в развития общества.
Просто я предложил тебе отказаться от результатов мужского труда, если мужчины ничего толком не делают.
Я просто тебе приведу слова, на которые я заагрился.
> Мужчины же за всю историю человечества создавали только орудия убийства, пыток и системы эксплуатации людей и рабоводства. И ходят еще такие выебываются - смотри Цивилизация!(где 70% людей рабы ползающие в грязи). Хорошое, уютное, общество только там где у женщин исторически сложился некий социальный вес, право мнения.
Это еще при том, что гендерное равенство и женские права приводят к росту ВВП и уровня зарплат даже мужчин, то есть ограничение женских прав буквально делает нас всех более нищими и сдерживает развитие экономики
Если это не очень толстый троллинг и ты высрало это на полном серьёзе, то срочно обратись в ближайший ПНД.
>ты же катишь бочку
Я мимо шла вообще, просто опять прочитала вот это вот остохуевшее ЕСЛИ БЫ НЕ МЫ, которым вы серите уже не один десяток лет в интернете. Кто "мы"-то, блять, Вася Пупкин. Ты в плане отношения к человеческому прогрессу ничем не ближе, чем дефолтная тян. К чему вообще высирать про МУЩЩИНЫ ИЗОБРЕЛИ БОЛЬШЕ, если под "мужчинами" вами подразумевается группка ученых и инвесторов, которые стали такими из-за хуя между ног только опосредованно - потому что всегда было культурно обусловленно привлекать МУЩЩИН в науку, а состояние передавалось от отца сыну, сына готовили под передачу бизнеса. Причем эта группка не эксклюзивна по признаку пола - женщины тоже там стали фигурировать, как только культура начала скидывать оковы мракобесия. Сам этот аргумент "МЫ МУЩЩИНЫ" несостоятелен в принципе - потому что абсолютное большинство мужчин работает на таких же дноработах, как и женщины, и ничего не изобретают, а только обслуживают потребности человечества. Если же ты причисляешь достижения к тому, что НУ МУЖЧИНЫ ВОТ ОБЕСПЕЧИВАЮТ ИНФРАСТРУКТУРУ, так тут тебя разъебать еще легче, потому что женщины ее тоже обеспечивают.
>если бы все мужчины исчезли, а остались только женщины, начались бы массовые техногенные катастрофы
То, что человеческой цивилизации при исчезновении мужчин в теории может быть нанесен бОльший однократный дамаг, чем в обратном случае, не является аргументом буквально ни в пользу чего. Ни в пользу того, что "без нас, мущщин, все женщины мгновенно сдохнут", ни в пользу "без вас, женщин, у нас ничего не изменится, будем жить как раньше".
>>5982083
>Просто я предложил тебе отказаться от результатов мужского труда, если мужчины ничего толком не делают.
Так тебе вопрос был задан, как ты собираешься из конечного продукта вычислять вклад женщин, который вложен в эти цивилизационные блага, оставив только чистый мужской труд? Ты не понимаешь, о чем я? Про чистый мужской труд ты можешь говорить только в контексте однополого общества.
«История не терпит сослагательного наклонения».
Угомонись, животное.
>как не терпеть охуевшего гинеколога и акушера
Ходить с кунчиком.
> Ты в плане отношения к человеческому прогрессу ничем не ближе, чем дефолтная тян
Круто ты конечно предложения строишь, я даже немного вскекнул, я не спорю, лично я для общества сделал не много, я тебе больше скажу, есть женщины, которые на голову, две головы, три головы и даже на десять голов лучше меня в чём либо.
Я не причисляю мужские достижения к своим и не говорю "А вот Николя Тесла изобрел чудо вундервафлю, он был мужчиной, я тоже мужчина, а значит я изобрел чудо вундервафлю!".
Женщины изобрели меньше, нежели мужчины, это не хорошо и не плохо, это просто факт, это не повод выпячивать грудь и орать, что все бабы дуры, это просто есть.
> потому что женщины ее тоже обеспечивают.
Конечно обеспечивают, я не спорю, просто их кратно меньше чем мужчин в этой сфере, это тоже не хорошо и не плохо, я просто люблю теоретические рассуждения уровня "А ВОТ ЕСЛИ БЫ ХОЛОДНОЕ БЫЛО ГОРЯЧИМ...", тут отдельный тред был про исчезновения половины мужчин, тебе легче на архиваче его найти, чем тут спорить.
> оставив только чистый мужской труд?
Довольно просто, положила женщина кирпич-мы исключаем кирпич этот из здания, спроектировала женщина дом-мы исключаем проект, а вообще это не я собирался, а анонша, которой я отвечал.
У меня просто жопа сгорела на утверждения, что мужчины могут только убивать и придумывать орудия убийств, вот я и начал к софизму прибегать, потому что от этого попа взрывается у оппонента.
Лично я считаю, что женщины и мужчины вносят одинаковый вклад, просто роли у них разные и вклад они вносят по разному.
Я не вижу ничего плохого в том, что большинство мужчин это изобретали, но вообще то этого изобретателя ещё воспитать надо, следить за его здоровьем, вбить в голову ему правильные мысли, это явно не мужчины делали в основе своей и например перевоспитать условного Чикатило так, что бы он никому не навредил это огромный подвиг, я более чем уверен, что если бы не женщины, мужчины бы давно друг друга истребили или бы все поголовно были маньяки шизойдами.
>воспитать надо, следить за его здоровьем, вбить в голову ему правильные мысли, это явно не мужчины делали в основе своей
Пора бы уже прекращать быть сыночками, заебись устроились мы такие неразумные поубиваем друг друга если тяночки не будут нам в попку дуть.
Ну да вообще то, посмотри на патриархальные общества, на ближний восток например, там женщина не то что бы сильно принимает участие в воспитании мужчины, они активно друг друга убивают.
Неправильно написал, май бэд.
Относительно женщин, большинство мужчин изобретатели, учёные, маньяки, светила науки, строители, военные, диктаторы, правители.
Так понятнее?
>большинство мужчин изобретатели, учёные, маньяки, светила науки, строители, военные, диктаторы, правители.
Опять ошибся, большинство сосисонов это бесполезная и легко заменяемая хуйня без задач
>Опять ошибся, большинство сосисонов это бесполезная и легко заменяемая хуйня без задач
Да
Это еще не учитывая, сколько эти светила новуки понапиздило у своих жен и выдало за свои открытия.
>Это еще не учитывая, сколько эти светила новуки понапиздило у своих жен и выдало за свои открытия.
Это кстати сейчас активно набирает новый оборот у пиндосов с их стиранием представительства баб благодаря срампыне
> Мы свехлюди, наш пол уберменьши, другой пол унтерменьши, мы можем спокойно его заменить и ничего не потеряем.
> Ну так замените.
> Пук среньк.
А почему нет, сис? Почему футболисты получают миллионы? Так они на тысячи и не соглашаются...В итоге их оклады каждый год бьют новые рекорды. Надо просто уметь себя уважать и требовать уважения к себе.
Якобы ребеночку будет вредно, сис, но достоверных научных доказательств нету!
Я тебя разочарую, сис, но в науке в основном задействованы членотрясы, поэтому они скорее всего просто создадут нам замену...
>Тебе просто ответят "пошла нахуй" в обоих случаях, вот и всё
Обратите как внимание как данный хуеносец пытается нас зомбировать на тему зарплаты и денег, мол, женщинам бессмысленно требовать повышения окладов, типа пошлют нахуй и все. Не ведитесь на подобное и не слушайте таких!
Так-то права. Подстилочность женщин не знает границ. Чушок
Если мы возьмем 100 пар, в 99 из них кун будет сильнее тян. И не только из-за тестостерона, которого у него в 5 раз больше и который делает его мышцы сильнее, рост выше, а характер говнистее, а еще и потому, что тян из поколения в поколение сами выбирают кунов сильнее себя, а по возможности сильнее и других кунов. И получается, что современные тян хотят сидеть сразу на двух стульях: быть слабее куна, чтобы хотеть его, но при этом иметь все привилегии сильнейшего. Это фантастика. Высокоморальных кунов, которые обладая властью отказались бы ее применять, исчезающе мало, таких людей в принципе мало.
Поэтому на данный момент, к сожалению, просто "не затерпеть" для тян далеко не всегда бывает достаточно. Я вот органически не терпила. Мне очень плохо становится, когда меня заставляют, или как-то нарушают мои границы. Поэтому я защищаю свои права, но порой это бывает очень сложно делать. В конфликте даже самый милый кукусик может скатиться в агрессию и напугать тян, вы понимаете как это бывает. Он может, условно, ударить по стене от гнева, одновременно выпуская пар и, сознательно или нет, но показывая свою силу. Он может разбить или забрать какую-то вещь и ты не сможешь ее у него отнять. Тян нечего этому противопоставить. И эту свою силу они ощущают всегда и везде, поэтому и ведут себя так, как ведут, на всех уровнях.
Какой тут выход? Я вижу их три, хотя они все мне не нравятся. Первый - становиться сильнее физически и выбирать более слабых партнеров. Когда оппоненты равны по силе, они более договороспособны и делают меньше хуйни. Второй - не требовать, настаивать и скандалить, к чему призывает оп-пост, а хитрить, манипулировать, управлять скрыто и лоббировать свои интересы. Черный пояс по мягкой силе. Улыбаемся и машем, параллельно максимально поддерживая НТП в части улучшения жизни женщин. Но в такое, опять же, далеко не все могут, людям с прямым и открытым характером крайне сложно заниматься такой хуетой, по себе знаю. Ну и, наконец, да, кнн, но тут есть проблема - часть кунов не получится избежать, поскольку это начальник, коллега, отец, брат, итд. Все равно надо взаимодействовать.
Сисы, которые выше по треду писали, что ни разу не сталкивались с ущемлением своих прав от кунов и что физическая сила кунов это бесполезный в современном мире атавизм, мне дико интересно что за жизнь вы проживаете, в каком таком розовом барбиленде находитесь, что ни разу не сталкивались с самыми обычными мужчинами и тем как они проявляют себя, когда хотят на чем-то настоять. Расскажите
>аристократы-мещане
На ноль делишь
Тем более дофига гениев было из простолюдин. Те же Есенин и Ломоносов
1. Потому что инфляция. Млн баксов в 90-е это как 5 млн сейчас.
2. Потому что футбол самый популярный спорт и популярность его растёт.
3. Часто через спорт просто отмываются деньги. Поэтому даже во всяких 2-х дивизионах зп по 200к
Меня не пугает мужская (физическая) сила потому что я знаю что внутри они все жалкие черви неполноценные.
Третий путь работает что если мужик выебывается то ты просто покидаешь помещение. Прям заведомо избегать никого не нужно.
Что не так? Титулов у него не было. Отец был просто зажиточным крестьянином.
Ответ один единственный: потому что они приносят работодателю больше денег, чем их зряплата. Всё
Работодатель никогда не будет платить тебе больше, чем ты ему приносишь прибыли. Сколько бы ты не верещала, не "уважала себя". Не понимаю, на сколько надо быть пу пу, чтобы не осознавать этой примитивной истины
>самивиноваты
И что плохого? А ничего что мужчины своим женщинам покупают тачки/шмот/ювелирку и тд?
Чухня, съеби с женской доски. В России только 16% семей обеспечивает чухня, 11% семей обеспечивают тянки, а еще тян в три раза больше делают работы по дому и в итоге по часам работают больше чуханов, также российские тян в топах красивых, а российские хуемрази - буквально самые уродливые в мире, кто кому еще что покупает
Я вживую не видел отношений, где бы тян по доходам превосходила бы куна. Сколько я на свою бывшую сливал это не сосчитать. Не жалею, потому что любил
>также российские тян в топах красивых, а российские хуемрази - буквально самые уродливые в мире
В Россси реально много красивых тян. Но хачетян и итальянки эффектнее. Но в топы они не попали, т.к. реже монетизируют свою красоту. Да и вообще, если мы такие скуфы, зачем вступаете в отношения с нами и рожаете от нас?
Вот эта частично уловила
Раскрою глубже. Женщины всюду пытаются "бороться" условно "по-соевому", писать там "насилие плоха мужчины плоха патриархат плоха айяйяй", но мир от этого не меняется. Ваши права не находятся в вакууме, они буквально продиктованы инструментом насилия, государством и силовыми структурами, которые по сути мужские. То есть все ваши права построены на мужском насилии. Поэтому когда в каком-нибудь Афганистане к власти приходят талибы и запрещают женщинам образование, женщина ничего не может сделать, потому что в реальном мире все её права обеспечиваются мужчинами, а вся женская борьба так или иначе уровня пупунь в интернете где можно попиздеть какое же мужло плохое опять же с дозволения этого мужла по сути.
>Да и вообще, если мы такие скуфы, зачем вступаете в отношения с нами и рожаете от нас?
Этим вопросом и на тяначе задаются, но подстилки готовы любое говно жрать ради социального одобрения.
Да, ты меня поняла, сис. Вот именно с этим надо что-то делать
> 1. Роды похожи на пиздец не потому, что это природа. А потому что вы готовы жрать дерьмо тоннами. Если бы рожали мужчины, уже к веку 20 в эту сферу вливались бы тонны денег, чтобы подробнее изучить процесс и облегчить его. Роды это не естественный процесс, не ведитесь на эту байку. Требуйте кесарево и обезбол.
Слыш пиздаболка, сколько детей за жизнь ты родила? 0? Я за жизнь по яйцам получил раз 15. Просто завали ебало.
> 2. Кстати, по поводу обезбола, мужчинам его колят по первым требованиям, а женщинам нет. Это исследования. Вам больно не потому, что это замысел вселенной, вы не разрешаете себе требовать и скандалить.
Ну и где же мужчинам колят обезбол, а женщинам нет? Что за ахуительные истории?
> 3. И секс хуевый, не потому, что природа не придумала для вас чего-то особенного. Природа дала вам клитор, напомню, что это орган, который буквально нужен только для удовольствия. А удовольствия у вас нет, потому что вы опять не позволяете себе требовать.
Клитор рудимент, из клитора формируется пенис.
> 4. И кок вы жрете потому, что мужики отвоевали себе здоровый организм и полное удовольствие, а вы затерпели. Вы готовы превратить свой организм в помойку, а мужчина нет. Поэтому и только поэтому они живут лучше.
Что за поток шизы? Где опять конкретика? О чем речь непонятно. Мужчины так отвоевали себе здоровый организм что раньше помирают.
> 5. Это не государство насрало вам под дверь, оставив одну с детьми, это вы вместо выгодного брака зачем-то расщедрились для нищего уебана, а потом на нашли в себе сил оставить детей с мужем. А они находят и поэтому живут без забот.
Ну вот тут база, зачем женщины забирают себе детей, потом ноют что алименты не платят.
Так не забирайте детей, но вы скажете а ря бессердечный, так если мужчине похуй, а вам нет, получается вы лохушка.
> 6. Это не капиталист ввёл налог на розовое, это вы продолжаете хавать, что дали, вместе того, чтобы засрать соцсети компании, которая делает женские вещи дороже.
Да нет, мужчины тоже тратят деньги на всякую хуйню.
> Требуйте, отстаивайте себя, говорите громко, делайте проблемы видимым, кричите, публикуйте в соц сетях о всем том, что кажется вам несправедливым.
Чтоб потом смотрели как на шизов.
> Скромность, тишина, воспитанность, мудрость - никого нахуй не сделали счастливым.
Богачей делает счастливыми.
>Какой тут выход?
Выход зарабатывать больше. Работать и зарабатывать мозгами тебе физическая сила не мешает. Бабло та же сила.
>Когда оппоненты равны по силе, они более договороспособны и делают меньше хуйни
Более договороспособны люди которые боятся потерять твое расположение. Ты приводишь пример в котором человек боится потерять твое расположение и получить по ебалу, но это далеко не всё что можно сделать. Например, можно выгнать на мороз если твоя хата, отпилить половину имущества забрать детей и тд если в браке. Просто дропнуть.
>если мужчине похуй, а вам нет, получается вы лохушка.
Психопат спок.
>Клитор рудимент, из клитора формируется пенис.
Мало того, что ты определение слова не знаешь, так еще и с логикой хуево. Как же мужик мельчал.