👨 мужчина (М):- моя жена мне изменяет 🌎 общество (О):- разведись с ней и женись на другой, и не про
Аноним
22/01/25 Срд 00:46:02
№
1
🌎 общество (О):- разведись с ней и женись на другой, и не прощай ее.
👩 женщина (Ж):- мой муж мне изменяет с другой женщиной.
🌎 О :- прояви терпение, украшай себя для него, чтобы он начал больше заботиться о тебе. Не проси развод. Держись за свою семью. Всегда улыбайся ему и старайся готовить его любимые блюда. Проанализируй свои недостатки. Похудей, хорошо пахни, будь привлекательной.
👨 M :- моя жена бесплодна.
🌎 О :- женись на ком-то еще, разведись с ней
👩 Ж :- мой муж бесплоден.
🌎 О :- прояви терпение, это испытание от Бога, может вам не суждено иметь детей.
👨 М :- моя жена больна и больше не может выполнять работу по дому.
🌎 О :- разведись с ней и женись на другой.
👩 Ж :- мой муж болен и больше не может работать.
🌎 О :- прояви терпение и найди работу, чтобы кормить семью. Не забудь заботиться о своем больном муже, убирайся дома после работы.
👨 М :- моя жена упряма и не прислушивается к моим словам.
🌎 О :- разведись с ней и женись на другой.
👩 Ж :- мой муж бьет и оскорбляет меня.
🌎 О :- прояви терпение ради своих детей и семьи.
👨 M :- моя жена некрасива, она мне больше не нравится.
🌎 О :- разведись с ней и женись на более красивой женщине.
👩 Ж :- мой муж некрасивый, от него все время воняет потом и мне это не нравится.
🌎 О :- прояви терпение; даже если твой муж уродлив, живи с ним.
Почему общество всегда советует мужчине заменить женщину, как будто она мебель или устаревшая техника, а женщине всегда советует проявлять терпение??
>Почему общество всегда советует мужчине заменить женщину, как будто она мебель или устаревшая техника, а женщине всегда советует проявлять терпение??
Женщины инициируют подавляющее большинство разводов, 70-80%. Среди людей с высшим образованием ещё больше - под 90%. Даже в оставщихся процентах, если подробно опрашивать, там будет нечто вроде "ну это наше общее решение с женой, ей захотелось", даже если инициировал муж. Богатые мужья не бросают своих жён - на самом деле они разводятся меньше. Идея о том, что мужья бросают своих жён - это абсолютный фейк для геев. Этого не происходит в реальности ни в одном промышленно развитом обществе. Мужья скорее годами живут с "мёртвой постелью" по нежеланию жены, чем бросают жён. Хватит воевать с реальностью, разводы - это женская инициатива.
Сама выдумала, сама порвалась. Это общество, которое тебе что-то советуют, оно с тобой в одной комнате?
Потому что для общества мужчина субъект, а женщина объект, чего непонятного. Субъекту нужен объект, чтобы производить с ним всякие действия. При этом делают ловкую подмену: якобы мужчинам жена не нужна, он все сам может, и вообще стирает стиралка, убирает робот-пылесос. Но раз уж завел жену, пускай она убирает, зря что ли заводил. А женщины почему-то стремятся в брак аж пищат. "Пишшит и лезет". Казалось бы - ебать весело, в прислуги к чушку устраиваться за отметку в паспорте "годная стиралка". А все просто: кто стремится, та реально объект. У объектов, ну той же стиральной машины, есть назначение, и если бы у них была хоть капля самосознания, они бы этим гордились и стремились выполнять то, для чего их сделали.
Всё это пережитки времен когда женщине буквально нельзя было иметь своего ничего, ни имущества, ни наследства, ни элементарно счета в банке. Теперь всё лавочка прикрылась, чуханы могу перемогать этими поговорками, а мне как то пох.
Потому что для общества безнадзорные мужики вредны, они как беспризорные дети: если женщины у него нету, то и работать где-то на постоянку ему не обязательно. Потом без присмотра они начинают бухать/наркоманить, потом попадают в какой-нибудь криминал.
То есть за ними пригляд нужен как за детьми. Поэтому и агитируют женщин за то, чтобы они вступали в брак. Потому что каждому мужику нужен индивидуальный надсмотрщик, если он не в тюрьме и не в армии
Это было бы хорошим объяснением, если бы в браке все также не избивали женщин, бухали/наркоманили и не работали.
Ну так ведите себя нормально, не блядуйте, любите жену, дарите ей подарки и никто с вами разводиться не будет. Человек не отказывается от того, что ему приносит радость, если с тобой не хотят трахаться или хотят развестись, то винить в этом нужно себя
Да, мужья это все делают. А жены обычно максимум изменили. И то редкость как причина развода. ОБычно причина, что муж проебывает все деньги, лежит на диване, приносит венерические заболевания, не желает вникать в дела семьи. Ебля - тупо использование женщины, без попытки ей доставить удовольствие.
>муж пьет, бьет, изменяет, тратит зарплату на азартные игры
Так ему и это и трахать жену приносит радость, это не от того, что она чего-то не делает.
То есть ты открыто признаешь, что вы пиздите и изменяете женам, а потом «ряяяя откуда столько разводов». Серьезно?
Кому нахуй нужны их признания, типо у кого то сомнения есть? Всё общество, все религии, все изо всех сил уговаривают женщин не дропать чушков и всё равно дропают, ну на сколько надо быть невыносимой хуйней?
Если жена пьет, бьет, изменяет, тратит зарплату на азартные игры, винить мужу нужно себя.
И в отличие от твоего тупого перефорса это будет правдой.
База, по дефолту тян к этому не склонны, только хуевый муж может спровоцировать на это
Так чушье не считает, что это причина для развода. Побои тоже не причина для развода. Они считают, что жена должна молчать и терпеть все говно от них.
Конечно, не причина, ведь по их методичке и по методичке подстилок "изменяют все".
>Они считают, что жена должна молчать и терпеть все говно от них
.
Потому что это то, что и происходит с мужчинами. Насилие в реальности распределяется одинаково, жены бьют мужей не меньше, но это просто... не считается проблемой. До такой степени что это впринципе везде, от уральских пельменей до аниме спокойно изображают.
>>5959433
>Потому что для общества безнадзорные мужики вредны, они как беспризорные дети: если женщины у него нету, то и работать где-то на постоянку ему не обязательно. Потом без присмотра они начинают бухать/наркоманить, потом попадают в какой-нибудь криминал.
Вот эта права. Общество, где мужчины лишены стимулов связанных с семьями, самоубивается по сути. Мужчины без перспектив семьи просто хуй забивают на достижения статуса, материальные побрякушки или закое: они просто говорят обществу "отвали". Общая рождаемость падает, как и количество браков.
>>5959489
>Ну так ведите себя нормально, не блядуйте, любите жену, дарите ей подарки и никто с вами разводиться не будет.
Идея о том, что жены разводятся с мужьями по каким-то серьёзным причинам, типо алкоголизма, домашнего насилия или долгов с азартными играми, это тоже фейк.
Разводов стало радикально больше, при том, что алкоголизм с 1980х каких-нибудь наоборот радикально снизился.
Женщины инициируют большинство этих разводов и причина этому "стало скучновато" или что-то в этом роде.
>>5959526
>Всё общество, все религии, все изо всех сил уговаривают женщин не дропать чушков
Прекращай фантазировать что живешь в Соединённых штатах образца 1950х с рождаемостью под 4 ребёнка на женщину. Очнись, ты в 21 веке а стране, где большинство браков расходятся, а средняя русская женщина из центра страны выходит замуж ближе к 27-31 и рожает около 1 ребёнка за жизнь.
>Поэтому и агитируют женщин за то, чтобы они вступали в брак. Потому что каждому мужику нужен индивидуальный надсмотрщик, если он не в тюрьме и не в армии
Скорее стимул ограничивать себя или терпеть боль, труд и т.п. Зачем что-то терпеть, себя заставлять что-то делать, ограничивать себя если отдача - поедание говна? Хотя конечно жены и вправду направляют мужчин на стремление например к карьерному росту и т.п.
Наконец общество развилось до такого состояния, при котором не нужно иметь семью, чтобы выжить. Отсюда и получается, что в проект "брак", равно как и в проект "дети" стоит вкладываться только если от этого тебе станет лучше. А жить можно и без этого. Тут государство начинает пропагандировать, запрещать и поощрять, лишь бы размножались. Но государство понять можно, с его позиции надо мыслить глобально. Но вот эти полезные дурачки, которые бегают по двачу и далее везде, причитая над большим процентов разводов и низким коэффициентом рождаемости - они-то почему такие долбоебы? Тут или боты за деньги, или имбецилы - своего ума нет, повторяют за телевизором. Третьего не дано.
>Третьего не дано.
Не все притворяются нигилистическими долбаебами у которых "после меня хоть потоп". Без клятой "плодячки" общество просто... умрёт. И чисто физически, и экономически, и научно-технологически, и культурно. Старики мало что создают и приносят, они лишь сидят на пенсии. Ты по сути предлагаешь радоваться смерти примерно любой человеческой популяции с IQ >85 и неафриканским происхождением.
Строго говоря мы уже вымираем. Как вид. Мы кончаемся, фильмы "дитя человеческое" и "идиократия" соединились вместе и происходят прямо здесь и сейчас.
Щас бы всерьез воспринимать человека, который строит свою картину мира по фильмам, блядь.
Общество не умрет, потому что в нем всегда есть высокопримативные особи, которым размноженческий зуд щекочет жопу. Есть какие-то странные люди, которым нравятся дети, их прет с ними возиться. Еще долго будет сохраняться инерция "надо замуж, надо рожать". Даже если прямо начиная с сейчас отменить всю пропаганду плодячки, это все останется. А если перенаправить усилия, затрачиваемые на пропаганду плодячки, на выдворение из страны понаехавших чурок, то обществу от этого будет гораздо больше пользы. Заодно и рождаемость подтянется: те, кто опасался рожать в чернеющую Россиию, родят в Россию белую. С Европой аналогично.
Но это же путь не для средних умов. У нас власти и вот такие охранители типа тебя - они вроде прапорщика в армии: результат не нужен, нужно, чтобы бойцы заебались.
>Общество не умрет
Умрет
>Есть какие-то странные люди, которым нравятся дети, их прет с ними возиться.
Такие люди -редчайшее явление и ситуацию не исправляют
> Еще долго будет сохраняться инерция "надо замуж, надо рожать".
Эта инерция уже умирает. Люди массово не имеют детей и не имеют браков
>сейчас отменить всю пропаганду плодячки, это все останется. А если перенаправить усилия, затрачиваемые на пропаганду плодячки
Привет рождаемость южной кореи или ленинградской области
Понятно, аргументов нет. Лучше иди рожай, разговаривать с тобой все равно неинтересно.
Если женщины "всё сами", то логично, что и мужчины тоже должны "всё сами". При таком раскладе ребёнок женщины должен принадлежать исключительно женщине.
А мужчина будет считаться бездетным. И вот на него и должна направляться гос.пропаганда. Ведь сейчас одинокий мужчина может с помошью сурр. матери и донорской яйцеклетки родить исключительно СВОЕГО ребёнка. Технологии это позволяют.
Современному мужчине вообще-то уже незачем приставать к женщине не предмет деторождения. Да, программа сурр.материнства стоит от 3 до 4 млн через агенство, и примерно 2 млн, если договориться напрямую. Сумма довольно значительная, но не космическая. Одинокому работающему мужчине вполне реально её заработать за 2-3 года не особо напрягаясь.
Да и женщина тоже, вместо бесплатных родов может сделать то же самое за серьёзные деньги. Один-два раза родила в качестве сурр.матери - и своему кровному ребёнку обеспечила квартиру.
Вот и получим коэффициент воспроизводства как минимум 2.0 Минимум один ребёнок будет у каждой женщины, и минимум один ребёнок у каждого мужчины. Тогда реальное равноправие будет. И женщина с маленьким ребёнком, и мужчина с маленьким ребёнком, станут одинаково непривлекательны для работодателей, и разницы в зарплатах у М и Ж практически не будет.
А сейчас семья из м+ж рожают одного, и у каждого из них появляется иллюзия "у меня уже есть ребёнок". Каждый из них считает, что уже "отстрелялся", но при этом реально воспроизводства населения нет. СКР=1 в таком случае.
>общество просто... умрёт
А какая тебе разница? Вот лично тебя конкретно почему это должно ебать?
Ну умрет и умрет чё бубнить-то, значит родится новое общество с новыми правилами, и так по кругу. И все это произойдет когда ты давно будешь чиллить под землёй, поэтому твоя тряска вообще непонятна, особенно когда ты на это повлиять никак не можешь.
>Женщины инициируют большинство этих разводов и причина этому "стало скучновато" или что-то в этом роде.
Это выдуманная из головы хуйня, обоссан
>Если женщины "всё сами", то логично, что и мужчины тоже должны "всё сами".
У тебя изначальная аксиома ошибочна. Что означает всё сами? Схуяли мужчины и женщины "всё сами"?
>>5960055
>А какая тебе разница?
Как миниум когда-то я стану стариком. А я не хочу оказаться стариком без пенсии в южно-африкано-гаитянской республике.
Кроме того, я люблю в общем-то себя и хочу жить. Я также люблю свою семью и хочу ей жизни, и т.д более "расширенные фенотипы" в лице моего этноса, нации, расы, всего человечества. Я хочу чтобы люди жили, ширились, возвышались и продолжали себя.
>>5960105
Нет, это факт. Просто принять такое неудобно - все привыкли мыслить о женщинах как о морально превосходящих мужчин принцессаэ.
>И все это произойдет когда ты давно будешь чиллить под землёй, поэтому твоя тряска вообще непонятна, особенно когда ты на это повлиять никак не можешь.
Продолжение рода, по существу, способ прикоснуться к бессмертию - через генетический вклад ты сохраняешь частичку себя на века(ибо мы есть наше тело, тем более наши гены). Отказываться или игнорировать это - значит автоматически обречь себя на небытье.
>Это выдуманная из головы хуйня
Это собранные только за несколько дней декабря причины для расставания озвученные тян прямо в этом разделе. Кто говна залил?
Не согласна с тейком про бессмертие, это коупинг. Вот заделаешь ты несколько детей и они оба решат не размножаться, куда твое манябессмертие пойдет? Правильно, нахуй. У меня мать четверых родила, а толку? Мы с сестрой чайлдфри (независимо друг от друга решили), а два остальных моих брата инвалиды с отсталостью, им никто просто не даст размножиться. Все мы с самого рождения обречвены кануть в пустоту, то что кто-то с твоими генами будет топтать землю этого не исправит, когда сдохнешь уже похуй будет.
Пытаешься в психоанализ?) У сестры и братьев был, принимал. Материально тоже вкладывался, кружки, подарки, совместное время, вотэтавсе. У меня нет. Но не это сыграло главную роль, отнюдь. Сестра и я просто посмотрели на то как мать заебывает материнство особенно с инвалидами и решили не заводить детей собственно.
Инвалиды были какими по счёту детьми? В каком возрасте матери были рождены? Что конкретно за инвалидность у них? Они двойняшки или рождались отдельно?
Чушкан, не виляй жопой, ответы на эти вопросы тебе ничего не дадут, как и твой пердёж про бессмертие через тугосерь.
Инвалиды последние два ребенка, родились друг за другом почти с разницей год. Один еле говорит и даже сам одеться не может, другой вообще по интеллекту хуже собаки Только при чем тут возраст? Думаешь если рожать по молодости будешь застрахован от больных детей? Да нихуя, тут в соседнем бебитреде молодые мамочки с инвалидами в декрете сидят. Честно говоря мне вся эта ебала с детьми не понравилась еще когда мать сестру родила, а она здоровая.
>последние два ребенка
>Только при чем тут возраст?
Ну понятно, значит мамка возрастная была уже. За 30. Яйцеклетки уже всё, вот и пошла инвалидов одного за другим плодить.
>в соседнем бебитреде, в пабликах кнн, щасте материнства, вумен ру
Фанфики которые пишут хохлы на зарплате меня мало интересуют.
Жилплощадь у вас на семью какая была? Всей семьёй в одной квартире жили мама, папа и 4 ребёнка?
>Фанфики которые пишут хохлы на зарплате меня мало интересуют.
Я тебе тоже могу фанфик накатать, гадай правда или нет. С детства (забавно, да?) не любила детей и своих не хотела, они казались и кажутся мне шумными и противными (я же всегда была спокойным ребенком способным сама себя развлечь). К тому же у меня были в свободном доступе книги по гинекологии и базовой биологии человека (среди родственников были врачи), то есть о последствиях родов я узнала в самом начале жизненного пути. Уже записал меня в хохлы? Или классическое вывсеврети?
Сама придумала, сама бугуртнула. Люди свободны. И если какой-то дуре без мозгов советуют жить с абьюзером, это ее проблемы. Вообще не жалко женщин, которых мужья пиздят. Это их осознанный выбор. жалко только детей в таких семьях. Но даже тут, если батя пиздит детей, то мать в этом виновата не меньше, она соучастник преступления и обязана нести уголовное наказание с отягчающими обстоятельствами.
Нет, не соглашусь. По поводу разводов и того, кто их инициирует статистика ничего не говорит и сказать не может.
Факт то, что женщины просто чаще подают на развод, потому что они первые доходят до загса/суда, чтобы оформить документы. Мужик может от женщины сам уйти, но просто мужику чаще похуй на бумажки и лень заниматься всякой бюрократией. Такое ведь бывает нередко, что люди годами уже вместе не живут, но все еще состоят в браке.
Грубо говоря, женщины просто чаще оформляют разводы
Конечно. Не сравнивай жопу с пальцем, ребенок это тяжело, затратно и не факт что окупится (а еще женщине по здоровью хуярит), с животными все намного проще.
Так чушки и рыбок заводят в редких случаях. Блоховоза могут чисто из-за понтов, чтобы мамка его выгуливала.
>Ребёнка не нужно выгуливать утром и вечером как собачку.
Так и собаку не нужно, вместе с кошками. Подросло поколение 90-х которые повсеместно безотцовщины, неоткуда видеть пример полной семьи, лишь листать инстраграммы с успешным успехом и слушать потребительские советы по ютубу, тик-току от гуру психологинь без мужа или с мужем алкашом.
В чём смысл затирать про детей и счастье в новых 80-х без будущего, впереди только трудные времена которые в теории должно создать сильное поколение крепостных терпил.
С собакой гулять недолго и затраты в любом случае не такие большие как на пездюка, а в детей же реально вкладываться нужно (кружки, одежда, разнообразная еда, прочие развлекухи). Почему многие выбирают животных вместо детей ответ прост, кот априори милее личинки человека, да и проще устроен. Увы и ах. Лично у меня дети восторга не вызывают, а котята пиздец милые, этого не отнять. У меня кот взятый с улицы сухой корм ест, ходит онли в лоток, игрушки вообще стоят недорого. Только к врачу на плановый осмотр води и лечи по надобности, усе. Есть один неоспоримый плюс животных, если сильно заболел без возможности выздоровления не надо ждать пока сдохнет как пездюк, просто отвел на усыпление. С больным ребем такое не проканает, он будет мучиться до последнего. Еще как представлю что мне надо 9 месяцев вынашивать паразита, жрать витамины горстями чтоб не облысеть, рожать, кормить грудью, водить в сад, терпеть детские капризы а потом подростковые выебоны плохо становится. Мужику намного проще в этом плане, всунул плюнул и пошел
Мужики должны воевать, терпеть лишения, подвергать свою жизнь и здоровье опасности, ну короче страдать на войне.
А женщины должны рожать, страдать и воспитывать детей.
Если мужики воюют, а женщины рожают, тогда все норм, общество в балансе, никому не обидно.
>Из кота не получится ничего дельного ни при каких обстоятельствах, а из ребёнка в любом случае что-нибудь да получится.
Из меня не получилось, перестала общаться с родителями, соответственно не помогаю им никак. И не обязана кстати, я не просила их приводить меня в этот проклятый мир. А кот мне хотя бы радость доставляет в отличии от орущих капризных детей была старшей в многодетной семье, в каком-то смысле уже испытала "радости" родительства
Может перестанете воевать? Нет? Ну, воюйте дальше. Я рожать не собираюсь вам новое пушечное мясо. Играйте дальше в солдатиков пока все не сдохните нахуй.
>Смотреть на такое очень больно. Если какой-нибудь дауненок родиться, или ребенок заболеет тяжело, то это просто беспросветное мучение будет, с которым ничего не сделаешь.
Вот именно. Даже у молодых и здоровых есть шанс проиграть в эту игру и родить дауненка, я не хочу рисковать.
>Поэтому родить надо до 30, чтобы риски были минимальны. А потом уже можешь хоть кошечек, хоть собачек заводить.
А если дауненок родится? Себе возьмешь? Нет? Вот и иди нахуй
Так рожай сам. Поменяй пол, трансплантируй себе матку, пусть в тебя кончит грязный инцeл и вперёд на роды где твою новую матку распидорасит к хуям собачьим, а потом следи чтоб он не сдох хотя бы до 18. И только потом ты будешь иметь право пиздеть женщинам про то, что они должны рожать и как это классно. А пока ты этого всего не сделал, ты отправляешься нахуй.
Поскорее бы тебе оторвало руки гранатой и ты перестал писать всякую хуйню в женских сообществах. Иди подрочи лучше пока есть возможность
Когда началась на священная спецоперация, я с чистой совестью приняла решение родить ребенка и родила. А до этого не хотела. Но поняла, что это не просто так, а нужно в том числе и для государства
Хуястое чушло решило мимикрировать под тян, совсем уже ебнулся лол
>>5960365
Желаю поскорее тебе сдохнуть в этих окопах, может в следующей жизни научишься не лезть к другим со своими ебанутыми нравоучениями
>Хуястое чушло решило мимикрировать под тян, совсем уже ебнулся лол
И самое главное не палится совершенно)
>>5960261
>кошечек с собачками иметь это наверное совсем другое.
Да то же самое. Для меня овуляшки и кошатники/собачники ничем не различаются: все сюсюкают, спамят фотками своих существ и полагают, что окружающим дохуя интересно про них слушать.
>>5960327
>Если мужики воюют, а женщины рожают, тогда все норм, общество в балансе, никому не обидно.
Общество-то в балансе, хули ему будет, обществу, а вот отдельным индивидам обидно. Благо сейчас проще, чем в лохматые века, можно реально прям подписать контракт и пойти, если не завернут по здоровью. А раньше приходилось выдавать себя за мужика.
Может, и кому-то из мужиков обидно, что он сам родить не может, хз.
>спамят фотками своих существ и полагают, что окружающим дохуя интересно про них слушать.
Ну учитывая что контент с зверьем заходит на ура в интернете я бы поспорила. Даже аллергики многие животных любят, чего уж там.
Поясняю с позиции нелюбителя такого контента: с его авторами просто не хотят связываться. Им не объяснишь, что есть люди, которым не нравится. Тебя моментально обзовут живодером, скажут, что ты завидуешь и посоветуют завести кота. Прямо как овуляшки, один в один. Так что я вижу очередное фото шерстяной твари, которая даже не мемная, даже окраски под челку Гитлера у нее нет - это еще забавно - плюю и прохожу мимо. Заебали.
Так вас меньшинство, лол. Я вас почти и не встречала. Вообще кстати когда чел не любит животных и не заводит их это норм, а вот когда не любит и зачем-то держит дома это уже пиздец. То же самое с детьми. Любой +- адекватный чел это понимает, тут дело в том что большинство людей впринципе отбитые. Так что ты несёшь хуету
Да, ты хорошо сформулировал, и это тоже. Суть то, что семья - это в любом случае дисциплина, когда у человека есть ответственность и обязательства.
Мужики, у которых нет ответственности и обязательств, постепенно маргинализируются. А маргиналы, которые из общества выпадают - это всегда проблема для всех, кто в этом обществе живет
А мужикам в целом на очень многое похуй. Они себя зачастую выше общества и его устоев ставят, даже если не показывают вида. И чтобы мужиков хотя бы как-то дисциплинировать их нужно держать в семье.
Ну потому что это тупо: нахрена вот мне этот веник? Ну или еще что-то бесполезное.
Но суть то, что через эти ритуалы мужик просто тестируется на то, может ли он быть дисциплинированным и выполнять все эти ритуалы, делать все как положено.
Например обучение в начальной школе тоже во многом из ритуалов состоит (спину нужно держать прямо, ручки надо на парту положить, пенал там надо справа положить, учебник сверху и т. Д.). Потому что в началке ребенка просто учат быть дисциплинированным, а через ритуалы ухаживания смотрят на дисциплинированность мужика. И если мужик это все соблюдать не хочет, то значит не годится для семейной жизни
Ржу. В это время я и мой парень, я живу сегодняшним днем, не работаю, имею аморальные интересы, не общаюсь с родственниками, плевать хотела на детей и установки общества по поводу шастьяматеринства, если не успею по срокам сама себе аборт вешалкой сделаю, или травками. Он же обычный работяга, в будущем хочет семью и хотя бы одного ребёнка, без вредных привычек и каждый день списывается с мамой. Не знаю, я и он наверное то самое исключение из правил?
Никто не исключение из правил. Вы нормальная семья с ним. Такая, какая и должна быть. Ячейка общества. Ты - как раз для него тот самый стимул, чтобы ходить на работу и строить планы. А он для тебя - хорошая партия, как в старину говорилось.
Совет да любовь.
ты бы стала встречаться с НАСТОЯЩИМ маргиналом, который бухает, играет в ставки на спорт, и которому надо будет передачи в тюрьму носить? Я думаю, что нет
Бля, на мои отношения похоже, только он говорит, что у него уже есть ребенок, имея в виду меня, ну а еще он волосы во всякие прикольные цвета красит.
Вообще, что хочу сказать? Очень показательна твоя реплика. Ты имеешь какое-то якобы альтернативное мнение по поводу рождения детей и не работаешь. И уже считаешь, что ты тем самым нарушаешь общественные нормы.
В то время как это значит обратное, ты нормы общественные очень даже уважаешь.
Человек, который не уважает нормы поведения в обществе - это тот, кто нарушает их ВСЕРЬЕЗ - бухает и шляется по улицам пьяный, валяется на тротуаре или на скамейке бухой спит, ворует, употребляет и /или продает наркотики, применяет насилие немотивированное и т. Д. и т. П. Короче, нарушает законы и обычаи, и не стесняется
А ты там какое-то мнение имеешь всего лишь, и уже поэтому считаешь себя какой-то нитакусей. Это даже мило
Смысла вообще ни в чем нет. Для тебя лично.
А с точки зрения общества смысл есть: пока мужик за бабой ухаживает он при деле. То есть он где-то деньги зарабатывает на эти веники, прилично одевается, так, что всем окружающим на него смотреть не противно. Не нажирается, как свинья, не колется, не дерется, не насилует старушек.
Короче занят чем-то. И это ОК
>Человек, который не уважает нормы поведения в обществе - это тот, кто нарушает их ВСЕРЬЕЗ - бухает и шляется по улицам пьяный, валяется на тротуаре или на скамейке бухой спит, ворует, употребляет и /или продает наркотики, применяет насилие немотивированное и т. Д. и т.
Ну как минимум пара пунктов совпадает, лол. Каких конкретно говорить не буду, моча все видит. Ты наверно решил что я домохозяюшка и пока решила повременить с детками, но увы. На самом деле нормисных мужиков почему-то тянет к ебанашкам вроде меня, наверно им острых ощущений в жизни не хватает, без понятия.
>А ты там какое-то мнение имеешь всего лишь, и уже поэтому считаешь себя какой-то нитакусей. Это даже мило
Мило что ты будучи хуедыркой сидишь в женском разделе, будто твоё мнение и рассуждения о жизни что-то значат.
Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать.
Ненормисной ты станешь, когда начнешь мешать жить окружающим. Вот тогда общество и государство на тебя управу найдут и проблемы будут.
А пока ты никому не мешаешь и даже занимаешь чем-то 1 мужика - то все и ОК
Ощущение что ты пытаешься вытянуть из меня больше информации о том чем я таким хуевым по жизни занимаюсь. Так вот, иди нахуй товарищ Майор.
Сходи в роддом и посмотри какие гоблины забирают оттуда жен
>Так что ты несёшь хуету
Потрясающий вывод из несвязного набора слов, который ты выдала. Вообще не можешь в логические цепочки. Потренируйся на кошках.
>Плюс баба благодаря изимоду
Где получить этот изимод? Очень хочется, ирл сосиджы в большинстве своём протухшие уродцы, такое ебать селфхарм.
>жены бьют мужей не меньше, но это просто... не считается проблемой
Ну пожалуйста загугли статистику смертей от домашнего насилия и не делай удивленные глазки, а пачиму это не считается такой проблемой, ну иди почитай узнаешь почему.
Зарегайся на сз для геев, дорогой, смотри как спрос то взлетит, когда это ты свою жопу подставляешь.
Тем временем так называемый "изимод"
Ты говоришь так будто это люди с животными все такие отбитые, но правда в том что отбитые большинство людей. Ты в том числе кстати.
Какая в пизду разница, если ты на это никак не повлияешь? Ты маленький крохотный винтик в огромном историческом механизме, твои действия на него никак не повлияют, это он будет на тебя влиять
Но я не гей. Как и ты не лесбуха скорее всего. Приплетение других ориентаций здесь вообще не 4 селу. Смирись, изимодышка.
>Смирись, изимодышка
Да мне норм спасибо) Я тебе ведь советую как получить изимод, всего то туза подставить надо. И какая разница гей ты или нет? Типа тебе не понравятся мужики которые тебя лайкают? А мне тож не нравятся, разница в чем?
Ты ебнутая? Для мужчины-натурала секс с другим мужчиной также неприятен, как для голдстар лесбиянки - секс с мужчиной. Это врождённое. Сексуальная ориентация является врождённой и не меняется. Предложи ещё не-копрофагу жрать говно.
Смотрите как интел жопой вертит хахаххах то есть тян должна подставлять жопу и это будет изимод, а как ему предлагают сделать ровно то же самое это сразу поедание говна. Пошел ты нахуй лицемер ебаный
Кто тебя вообще спрашивал про твои возбуждения, озабоченный? Твой тейк был прост - тян лайкают на сз и это изимод, тебе пояснили что на твою жопу ты так же наберешь лайков и насладишься изимодом, слово про возбуждения было нет?
>Вот заделаешь ты несколько детей и они оба решат не размножаться, куда твое манябессмертие пойдет?
Ну тогда да, бессмертию твоему пизда. Но целенаправленные чайдфри из семьи с 3 детьми - довольно редкое явление
>Факт то, что женщины просто чаще подают на развод, потому что они первые доходят до загса/суда, чтобы оформить документы. Мужик может от женщины сам уйти, но просто мужику чаще похуй на бумажки и лень заниматься всякой бюрократией.
А с чего бы женщины проявляли такую инициативу в оформлении? Не, разводы - женская прерогатива, феминистское женское завоевание можно сказать.
>Потому что для них дети это что-то абстрактное - писькой потыкал, подождал и вылупились, и дальше участвуй в воспитании только когда интересно.
Твои утверждения предполагают что мужчины ничего не делают, но женатые отцы - это наиболее продуктивная и работящая часть демографии общества и внутри семей, если объединять по времени домашние дела и работу вне дома, мужья работают чуть больше жён.
Нет, ты это твое сознание, нет сознания, нет тебя. Нет никакого смысла в твоем теле с чужим сознанием.
>Ну пожалуйста загугли статистику смертей от домашнего насилия и не делай удивленные глазки, а пачиму это не считается такой проблемой, ну иди почитай узнаешь почему.
Я не против того, что домашнее насилие к мужчинах воспнинимают менее серьёзно - это нормально.
Мужчины физически сильнее, оплеуха от мужчины - и женщине пиздос. Но притворятся идеальными принцессами не надо - было бы сила, убивали бы мужей жены вероятно не меньше.
>Какая в пизду разница, если ты на это никак не повлияешь?
Повлияю. Я постараюсь быть нормальным состоявщимся человеком, хотя как двощер естественно в глубине души я шиз и долбаеб. С семьей, без вредных привычек и с работой.
В точку сис. Хуеблядок реально думает что это аргумент?
Мимо
>А был бы у бабушки хуй она была бы дедушкой
Можно на лесбиянок глянуть, но у них с насилием хуже, чем у гетеросексуальных пар.
>Ты же предлагаешь мужчинам натуралам стать геями
Я тебе простыми словами для тупых объясняю в чем заключается изимод который ты так жаждешь, тян натуралок хотят выебать во все щели нагнуть и накончать им на лицо, не делай вид что ты не в курсе натурал блять, поэтому их лайкают, это такой изимод как тебе стать пидором и принять в жопу, вот как это изи, ты же говоришь что это НЕВОЗМОЖНО лицемер тупорылый.
60 лет, это же женщина, в чем проблема поебаться, раз ты натурал? Ну ок, если 60 лет на сз не сидят, рассмотри вариант 50 лет.
>Нахуя мне или тебе изи-мод с собакой, если мы не зоофилы?
Вот вы чушпаны и есть собаки, наконец то ты хоть что-то понял.
Ебут только вещи, человека нельзя ебать. Человек свою волю проявил, он участник процесса, никто его не ебет как вещь. Ну или тогда ебут вас, хуедырок. Если ты согласен, что тебя ебут, тогда вопросов нет. Если ты не согласен - то не пизди, хуедырка, что это "просто секс, в котором кайфуют оба".
Мимо.
Какое влечение тян могут испытывать к твоему всратому телу? Правильно, никакого. Ну хочешь, выпиши себя из мужчин, если ты считаешь, что натуралки испытывают влечение к мужчинам.
Сам ты всратый пузатый плешивый под 40? Вот тебя не хотят. Хотят не всратого и не старого.
> Стройные милфы очень даже ничего.
Сойдет?
Ладно, согласись тогда, что тебя ебут.
> с другим мужчиной
Нет, только младше 30 и не всратым.
>Для женщины же натуралки гетро-секс с другим мужчиной - приятен и приносит и удовольствие
Рокочу втихую с этого мэнсплейнинга.
Я вижу ты находишься в приятных грезах что будь у тебя тянский изимод ты бы ебался день и ночь, и тебя сжирает зависть из-за этого, но я тебе спалю секретик, тяны горааааздо в меньшей степени животные чем вы и нам горааааздо меньше интересна ебля.
Хуета. У тянок прост меньше либидо и они больше моралфажки. Знал и ебал одну тянку с высоким либидо и без комплексов. Внешка равная моей или может хуже моей даже. Секс получала по щелчку пальцев. Когда в настроении, то было по 10 проебов в месяц.
>Для женщины же натуралки гетро-секс с другим мужчиной - приятен и приносит и удовольствие. А если не приносит, то она аскесуалка или у нее вагинизм или какие-то другие проблемы.
Нихуя у вас тут очередной клоун завелся
>у вас какое пуританство в плане, что если гетеро-мужчина вставил хуй в пизду гетеро-бабы, то он ее как-то унизил тем самым.
>у вас
Это же мы орем в доте, как чью-то мамку ебали
>Для женщины же натуралки гетро-секс с другим мужчиной - приятен и приносит и удовольствие
Пиздец манямирок ору, кто-нибудь ему скажет?
Да-да, еще ты такой нитакуся, который никогда не использует ебать-сосать и прочий нормивокабуляр в значении "унизить".
Ох уж эти тупые деффки-пуританки, откуда они это взяли.
Какой-то непонятный набор слов, этот найсгай сломался, несите нового.
Очевидно, женщины это делают либо чтобы подать на алименты, либо чтобы подать на путинскую выплату на ребенка, либо, чтобы вступить в новый брак. А может еще какие-то причины есть.
Факт то, что мужики ко всем штампам, справкам и бумажкам относятся как к тупой бюрократии. Они к браку относятся так, что это просто бумажка и к разводу относятся аналогично.
Ну и вообще всякие бумажки оформлять - не барское это дело
Вот это коуп, конечно, большинство женщин не кончает от проникновения, но чуханы все равно коупят, что секс с ними это то же самое, что и для них секс с тян
Ведите себя нормально в браке и никто с вами разводиться не будет. Охуевшие, блядуют, бьют, требуют сексуального и бытового обслуживания, денег не приносят, потом ряяяяя почему меня нахуй послали
Надо было быть нормальным мужем и все
>У меня был секс без оргазма, это тоже приятно.
секс без оргазма наоборот опасен, наивная пташка, и повышает уровень стресса. хотя мб на фоне идолопоклонничества своему чухану этот стресс от незаконченной ебли кажется реально чем-то приятным, хз.
>ебать мужика в жопу мне также неприятно, как подставлять свою жопу для ебки другому мужику.
А ты попробуй всё-таки подставить, укончаешься, изимодыш простатный. Просто ты не хочешь, потому что это будет для тебя унизительно, а ты бы хотел наоборот.
>Для женщины же натуралки гетро-секс с другим мужчиной - приятен и приносит и удовольствие.
Это у тебя простата, изимодыш, а не у нас, это просто физиология. И тем более это сомнительное удовольствие не стоит тех последствий, что есть у тян, но нет у тебя.
>она аскесуалка или у нее вагинизм или какие-то другие проблемы.
Да, проблемы в отсутствии простаты.
Нихуя се, а че вы тогда сливаете все деньги на писик, дарите цветы, зовете в рестораны, не вылазите с сз, покупаете подписки на пьюр и проституток, почему женщины не дают вам секс просто так, если это для них якобы так же приятно?
Почему для женщин ваши дикпики это полнейший кошмар и ужас тогда, зачем женщины затягивают с сексом и часто перестают им заниматься в отношениях, если секс это так приятно?
>Хуета. У тянок прост меньше либидо и они больше моралфажки
Перефразировал то же самое дауненок, да у тян меньше либидо и твой изимод нам нахуй не всрался, но ты даже представить не можешь как это не думать о ебле хоть секунду, ты же обезьянка.
>что гетеро секс - это некий дар женщины от мужчины, который он должен заслужить, либо унижение женщины.
Вообще-то так и есть и это прямо следует из двух вышеобозначенных тобою пунктов. Секс - ресурс ограниченный из-за либидо и дефицитный из-за конкуренции, поэтому да, будь добр стараться, наводить романтику, красиво ухаживать и вкладываться
Какие же вы блять помешанные на этом сексе, явахуи. Кто вам странами дал править, дегенераты
Без секса еще никто не умирал, глупо сравнивать это с едой. Иди подрочи что-ли... Только не надо мне про шизоэнэрхии по Поднебесному задвигать.
А минусы будут? Я до сих пор проклинаю свою мамку за то что в 18 не сделала аборт. Антинатализм наше все
ой какой хитренький, а причём тут деторождение? ты собрался сексом заниматься ТОЛЬКО для продолжения рода, или просто потому что пися чешется?
такие, как ты - сидящие на дваче - детей не заводят, разве что носки можете обрюхатить а потом под кровать кинуть. к чему здесь этот довод - не понятно.
Молодых тян сейчас дефицит, несмотря на гойду. И я хз, откуда ты взял, что моногамия решит этот вопрос, смотри, только 30% мужчин за историю оставили потомство.
https://academic.oup.com/mbe/article/21/11/2047/1147770?login=false
Секс всегда был привилегией, подарком от женщины, который нужно заслужать, смазливым ебалом, умением присесть на уши или ресурсами
Он сравнивает инвалидность с отсутствием секса, пиздец. Ну закажи шлюпку хз
>Молодых тян сейчас дефицит
Мм, точно, вам же еще только молодых подавай. Даже если сами уже соскуфились, лол.
>Моногамия означает, что практически у каждый мужчины гарантировано будет одна женщину
Ты реально ебобо? Каким образом моногамия решит вопрос женского нежелания делить постель с мужлом?
Долбоеб, открой исследование и почитай, тебя уже ткнули в факты, а ты все продолжаешь под себя серить. Во все времена был огромный процент мужчин, которыми не давали, никогда не было этой мифической моногамии и не будет по демографическим причинам и потому что ваш хуй даром никому не сдался
Решай свои проблемы сам, хули это должно быть кому-то интересно
Чушки как всегда прячутся под юбкой и надеются, что все проблемы решит мамка или жена или рандом тян с девчача
>И я хз, откуда ты взял, что моногамия решит этот вопрос, смотри, только 30% мужчин за историю оставили потомство.
Это исследование охватывает и период до моногамии включая первобытный и племенной строй и никак не противоречит тому что моногамия решала этот вопрос в последние несколько столетий высшего развития цивилизации
>В общем, очередная попытка зафорсить перегрев рынка пизды и "мужчина нам должен, патамушто мы дефицит".
Еще раз, если "перегрев" (не самом деле не перегрев, обычная ситуация на рынке полов, где самец всегда расходный материал эволюции), то почему ты вынужден сидеть в дев, который для тебя является единственным возможны источником женского внимания?
Неправда. Ты сама знаешь, что из двачеров получаются заботливые мужья и ласковые отцы.
>Нахуя мне читать женскую хуету про косметику, похудение и проблемы с парнями? Я не ебанутый, у меня другие интересы.
Вот и я спрашиваю, нахуя ты сидишь здесь и клянчишь женское внимание, если мог бы просто написать любой стейси на сз и она бы приехала к тебе с пивом ебаться? Никакого перегрева же нет
Так почему тебе никто не дает-то? В условиях неперегрева. Ты же здесь ради срача, так чего неудобное игнорим
Бред сивой кобылы, опровергнутый выше и бабский форс своей ценности и паразитизма на мужчинах.
>>5962734
>Я как раз не отрицаю перегрев рынка пизды
Тут либо у тебя деменция, либо мне отвечали два разных чухана и тогда вам надо порешать между собой есть перегрев или нет
Чтобы каждый мужчина с гарантированной женщиной потом ныл на двощах, как его гарантированная заебала и хочется свежей писички сап двощ новая тян на работке моложе моей гарантированной на 25 лет думаю выебать какие подводные.
Или адаптируйся к новой реальности, где тян знают себе цену, ну, либо можешь поплакать
Какие нахуй привилегии? У меня нет секса, потому что он мне не нужен, я не зависима от него, никого не убиваю и не насилую ради секса. Это тебе и твоим собратьям по хромосоме надо провериться. На психические заболевания.
Как вы заебали, еблезависимые, это как я буду говорить, что у хуебесов изимод, потому что их тыща пидоров могут в жопу выебать, если они на гриндр пойдут.
Мой изимод в том, что ебля мне нахуй не нужна, потому что я тян, но кто вам виноват, что хуебесы не могут сделать таблетку от спермотоксикоза
>и насколько проще быть бабой в нашем обществе во многих сферах
Ты скозал?
>И не считаю такую ситуацию нормальной и естественной.
Ну не считай, всем похуй
Ну а у меня не было секса ни разу за 30+ лет, так что спокнись, изимодыш.
>Мой изимод в том, что ебля мне нахуй не нужна, потому что я тян
Вы исключение, аномалия. В большинстве тян секс нужен, просто не в таком количестве как кунам.
Ну и у большинства молодых кунов 18-25 лет проблема больше не в сексе а а отсутствии романтических отношений где секс это лишь из часть. Поебаться то они и с рукой могут
>Ну и у большинства молодых кунов 18-25 лет проблема больше не в сексе а а отсутствии романтических отношений где секс это лишь из часть. Поебаться то они и с рукой могут
Ржу бля
Скажем так, он нужен, но с любимым куном, в отношениях, который поухаживал за тобой, заботился, подождал, пока ты будешь готова, с которым есть перспектива брака, а с кем попало не нужен, да
А секс откуда возьмется? Будут давать раз в месяц в день получки, а потом соррян месячные . Или ты думаешь у женатиков прямо много секса?
Почему вообще инкелы нагло врут, что у них нет секса, как у тян. Как раз таки получить секс в женской роли, то есть пассивного объекта, принимающего в себя член, может получить любой кун, тем более молодой. А вот ебать других людей хуем, доминировать и получать от этого удовольствие, это да, это надо заслужить, ну так и тян такая роль в принципе недоступна
>Во все времена был огромный процент мужчин, которыми не давали, никогда не было этой мифической моногамии и не будет по демографическим причинам и потому что ваш хуй даром никому не сдался
Забавно что исследование которое форсили инц&лы теперь перетекло обратно.
Это неверно. Большая часть тех кто из мужчин не воспроизвелся - это просто умершие. Это не масса одиноких девственников, эти мужчины до 25 лет в большинстве умирали.
Моногамия с долей полигамии это норма общества. В целом всегда большинство мужчин имели одну партнёршу, мужчины высокого статуса - 2, максимум 3. Кроме того, было конечно разное отношение к изменам.
Для европейцеы и азиатов моногамия была более свойственна.
И да, это культурная норма в определённой степени изменяема. И это хорошо: моногамия в общем-то способствует более функциональным обществам. Более полигинные общества, это общества, в которых мужчины тратят куда больше ресурсов и труда не в свои семьи и общество, а на привлечение женщин, сексуальную конкуренцию друг с другом. Пример подобного - сексуальные отношения африканцев.(у меня об этом статья есть, могу скинуть).
>эти мужчины до 25 лет в большинстве умирали
То есть до 25 так и не успели потрахаться
>В целом всегда большинство мужчин имели одну партнёршу
Мужик, ты не в ту сторону воюешь. В условиях строгой моногамии и отсутствия платного секса, тебе и жена давать не будет. Зачем это надо, если ты и так никуда не денешься
>в которых мужчины тратят куда больше ресурсов и труда не в свои семьи и общество, а на привлечение женщин, сексуальную конкуренцию друг с другом.
Ну, правильно тратят, как еще тян убедиться, что перед ней не жмот у которого на колготки в декрете деньги придется выпрашивать. Ты посмотри на чушков тут, для них салат купить понравившейся тянке и цветы купить - это кормить тарелочницу
Ну так есть моногамные куны которым тоже секс с кем попало не нужен
>Ну, правильно тратят, как еще тян убедиться, что перед ней не жмот у которого на колготки в декрете деньги придется выпрашивать.
Ты плохо представляешь о чем вообще речь идёт. Боюсь тебе бы не очень понравилась бы африканская модель семьи.
>>5962840
> В условиях строгой моногамии и отсутствия платного секса, тебе и жена давать не будет.
Люди из 21 века об этом наверное забыли, но ещё лет 70 назад была такая штука как супружеский долг. Внебрачная рождаемость была редким явлением, не смотря на меньшую распространённость контрацепции. И одна из причин состоит в том, что твоя прабабка в буквальном смысле этого слова сексуально принадлежала твоему прадеду. Она ему давала т.к он этого хотел, даже если у самой особого желания не было. Предполагалось, что по природе у мужчин желание выше, потребность сильнее, а у женщин это все физически так не проявляется особо, а плодячка это заебись, богоугодно, да и глава семьи, хозяин жены - её муж. Были и обратные ситуация, связанные с импотенцией мужа, но это было куда реже.
Минусы в том что потом когда вы с ним сойдетесь у него модель поведения не изменится, он вместо вкладывания в семью по инерции будет тратить деньги на статус и ещё вокруг него куча баб будет постоянно, это тоже стресс для потенциальной партнёрши.
Ну то есть ты хочешь не моногамию, а буквально рабство, так и говори
>Она ему давала т.к он этого хотел
Нет. Она давала, потому что мужик был основным источником дохода. В городе, где баба может заработать на еду и койко-место , работая в ПВЗ, эта необходимость отпадает .
У моей прабабушки кстати было 5 детей, она никогда не работала, только по дома и с детьми. А дед вахтами на севере пахал, дороговато секс обошелся лал
>Ебнутые, у вас какое пуританство
Держи в курсе
Это какая-то выдуманная хуйня, чел. То есть ты хочешь сказать, что вообще никакие куны не тратятся на семью, потому то есть только жмоты и только те, кто сливает бабки на статус и рандомных шмар?
>Боюсь тебе бы не очень понравилась бы африканская модель семьи.
Причем тут это? Мы о современном мире говорим
Моногамия это про то, что семьи формируются из одного мужа и одной жены. Как внутри ебутся к вопросу моногамии не относится.
Но если уж об этом рассуждать, супружеский долг сопровождал моногамию всё время её существования, да и полигамию, может в меньшей степени, но также. Современные семьи, где через 5 лет обычно наступает полумёртвая спальня и муж хочет, а жена не хочет это очень современная штука, возникшая в 1960-90х и немного удивительно что люди на это редко обращают внимание.
Я ничего не хочу, просто описываю.
>Она давала, потому что мужик был основным источником дохода.
Это играло роль, но не единственную. Экономическая реальность отношений где мужья в целом быле выше по социально-экономическому статусу и культура взамодействовали вместе.
>>5962876
Ты ответила на мое сообщение про семейные модели прошлого
> мужчина (М):- моя жена мне изменяет
>🌎 общество (О):- разведись с ней и женись на другой, и не прощай ее.
Это общество сейчас с тобой в одной комнате?
О, газлайтящая свинья прибежала. Да, это обещство везде, это популярное мнение средснестатиских людей
Я понимаю что двачер не чед это гной не человек мужом репорт кукож фашист хуескот и дальше по списку. Но пожалуйста, я взываю. Вот вдох выдох. Мы не на дваче. Мы в вакууме нахуй. Откройся на милисикунду и ответь, читательница. Этот пост троллинг?
>Это играло роль, но не единственную.
Основную. Идеология всегда слабее экономики. Сейчас вон с каждого угла орут слышь рожай, однако никто не бежит. Слышь соси тоже проигнорируют
>где мужья в целом быле выше по социально-экономическому статусу и культура взамодействовали вместе.
Оно и сейчас так. Для этого надо понизить планочку и жениться на бабе хуже себя. Но не так, как вы рассуждаете, типа старше 30 лет старуха и должна пятки лизать, а реально хуже, типа доярка из села, а ты Москвич - наносек
>это популярное мнение средснестатиских людей
Может скорее мнение газлайтящих свиней?
Но в современном мире реально стирает стиралка, а убирает робот-пылесос. Так что куну есть смысл вступать в брак только если тян сама нормально зарабатывает и готова объединять накопления с Куном для совместного приобретения товаров длительного пользования (машина/квартира). Но значительная часть современных тян - ленивы и хотят только сидеть на шее у куна. Что такая тян может предложить Куну кроме секса - я хз.
>готова объединять накопления с Куном для совместного приобретения товаров длительного пользования (машина/квартира)
У меня квартира трешка и машина, ну и что хуек мне сможет предложить? Робот пылесос и посудомойка кстати тоже есть. Думай.
Ещё одну квартиру/загородный дом и машину. Можно будет обе квартиры и машины продать и на вырученные деньги купить квартиру больше размером в ещё более хорошем районе и машину выше классом.
Чел ты несёшь антинаучный бред.
80 лет назад на момент окончания Второй Мировой в мире жило 2,3 миллиарда человек, сейчас же живёт 8 миллиардов. О каком вымирании речь?
Да, всё больше стран мира сталкиваются с низкой рождаемостью, но временно пытаются решать эти проблемы завозом мигрантов, повышением производительности труда имеющихся работников.
Но очевидно, что рано или поздно, когда качественная рабочая сила из других стран начнёт сокращаться - государства активно начнут инвестировать в технологии искусственных маток и за пару десятилетий демографическая проблема просто технологически исчезнет навсегда и у государств будет инструмент контроля рождаемости безотказный и 100% гарантированный с возможностью планирования количества населения. Ты не забывай, что тот же Китай только последние 2 года как начал терять население в результате естественной убыли. То есть у развитых государств только-только начинают появляться стимулы для принятия мер по стимулированию рождаемости, то есть в предыдущие года этим серьёзно-то никто и не занимался, отсюда и не было прогресса. Но чем больше государств будут сталкиваться с демографическими проблемами - тем быстрее будут изобретены и массово внедрены искусственные матки. Так работает современный мир. И тот же Китай с его наращиванием зеленой энергетики в последние 10-15 лет тому яркий пример - партия сказала решать проблему с загрязнениями - народ за 10-15 лет решил так, что теперь половина вводимых в Китае мощностей - зеленая энергетика, а половина продаваемых автомобилей - электромобили. Вот тоже самое будет и с искусственными матками. Скажет партия - нужны матки - через 10-15 лет они появятся. Просто только сейчас государства начинают организованно и целенаправленно решать проблемы демографии, до этого на них всем было похуй, тот же Китай наоборот решал проблему избыточного населения за счёт программы одна семья - один ребенок.
>стирает стиралка, а убирает робот-пылесос
А потом удивляются статистике разводов, неужели хуястые настолько тупые и не могут сложить 2+2
Научно доказано, что у однояйцевых близнецов (идентичный по ДНК людей) - отдельное сознание, а не общее. То есть это абсолютно разные люди с точки зрения сознания, а значит связи между ДНК твоего тела и тем, что ты осознал себя конкретно в этом теле - нет никакой. Это абсолютная случайность. Ты мог себя осознать в любом другом теле. В основе осознания вообще лежит квантовомеханический (то есть абсолютно случайный) процесс. Но если ты веришь в антинаучный бред, что твоё ДНК и сознание как-то связаны и что якобы передавая своё ДНК (точнее часть его и то смешанную с ДНК человека проотивоположного пола) своим детям - ты каким-то образом становишься бессмертным - то можешь просто поехать в США и купить у местных фармацевтических фирм услугу заморозки своей ДНК. Там таких дохуя, кто сдаёт свою ДНК на заморозку в надежде, что в будущем, когда разовьются технологии хи ДНК разморозят и смогут как-то восстановить их тело. Для этого вообще размножаться не нужно.
>объединять накопления с Куном для совместного приобретения товаров длительного пользования (машина/квартира).
Какая-то еврейская мотивация. Если дело только в материальных благах - можно вообще забить на брак и заниматься карьерой, выхлопа будет больше.
>Но очевидно, что рано или поздно, когда качественная рабочая сила из других стран начнёт сокращаться - государства активно начнут инвестировать в технологии искусственных маток
Как то не особо очевидно, если честно
Это у хуедырок и тупых нормисок просто какое-то извращенное мышление. По факту, у тебя куда больше шанс передать "себя", воспитывая вообще чужого ребенка, чем высрать своего и съебать за сигаретами. В первом варианте у ребенка взрастится личность, на которой будет оставлен твой след, у него будет много твоих черт, будет схожее мировоззрение и мышление (естественно, при условии, что ты реально воспитываешь ребенка, вкладываешься в него). А ребенок, в воспитании которого ты не принимал участие, не будет иметь вообще ничего общего с тобой, кроме частичного набора генов, который блять даже не твой личный, а просто передающийся из поколения в поколение и на 99,9% идентичный с любым другим набором генов абсолютно любого человека на планете. И этот набор генов в любом случае будет затираться и видоизменяться, встречаясь с другими наборами, уже твои правнуки в генетическом плане будут довольно сильно от тебя отличаться. Так что "твои" гены в наборе, похоже на тот, что был в тебе, максимум два поколения еще поживут, при условии, что твои дети и внуки решат тоже размножиться. В случае с воспитанием тоже максимум два поколения, если ты примешь участие и в воспитании внуков. Поэтому никакой вечности для тебя не наступит. Особенно для хуеблядей в рашке, которые вообще не принимают никакого участия в воспитании детей и ничего им не передают, кроме болячек, инцeльского ебала и психотравмы безотцовщины, которые дочерей вынуждают ложиться под протухших скуфов, а сыновей быть опиздюленными в школе всем, кому не лень.
А после развода обратно все это расщеплять? Ты же не думаешь, что богатая жена будет терпеть твое блядство и неучастие в бытовых делах.
>А ребенок, в воспитании которого ты не принимал участие, не будет иметь вообще ничего общего с тобой, кроме частичного набора генов, который блять даже не твой личный, а просто передающийся из поколения в поколение и на 99,9% идентичный с любым другим набором генов абсолютно любого человека на планете.
Итс тру. Мои предки наплевали на мое воспитание, образование и благополучие, росла как сорняк не благодаря а вопреки. Ну и толку что они размножились если общего у нас чуть больше чем нихуя и вообще я с ними не общаюсь?
Низкая рождаемость из-за жадности бизнеса. В Америке еще в начале нулевых больше двух детей в среднем рожали. Это отзвук тех времен, когда обычный рабочий мог содержать жену, кучу детей, иметь дом и по машине на каждого. Как только стали резать зарплату рабочим, то рождаемость ебнулась вниз. Надо платить нормально, вот тогда будет рождаемость. Сам бизнес выращивать работников с нуля не будет, потому что это дорого. Родить это только начало. Надо еще выкормить/воспитать/вырастить, потратив кучу денег. Разве искусственная матка тебе вырастит и выкормит детей до 18 лет? Нет конечно. Бизнес согласится растить за свой счет только в том случае, если такие люди станут его рабами, но такого ему не позволят. Бизнес не занимается настолько дорогостоящей благотворительностью.
>Ты не забывай, что тот же Китай только последние 2 года как начал терять население в результате естественной убыли
Ни одно государство не платит пролам за размножение. Бывают какие-то подачки, но не более. Потому что большинство государств - это большой бизнес, привыкший нахаляву получать юнитов. Когда бизнесу захотелось больше денег, то сразу же начали либо переносить производства в нищие страны, либо импортировать оттуда рабочую силу. Никто даже не задумался, на какие шиши будут жить и размножаться собственные граждане и как они будут сосуществовать с завезенной рабочей силой. Даже на швитом западе. Кстати, это произошло из-за отличной транспортной связности - поезда, самолеты, автобусы - раньше не получилось бы завезти миллионы рабочих за тысячи км, это было бы очень затратно.
Независимо от того, на какой экономической базе базируется страна - продаже ресурсов или товаров - всё сводится к людям, которые это добывают и производят. И с чьих налогов государства имеют гешефт.Легко посчитать, сколько нужно платить работнику, чтобы он не сдох. Если же внести в эту формулу расчёта дополнительные цифры - сколько нужно платить работнику, чтобы ему хватило обеспечивать многодетную семью - то любой бизнесмен нынче просто удавится от жадности и откажется столько платить. Потому в некоторых цивилизованных странах сформировалась культура одиночества, когда одиночка кун/тян сидит в съемной комнатке перед монитором и смотрит сериалы по подписке. А бизнес завозит работников со стороны - взрослых, готовых работать, кем-то уже выращенных. Сам бизнес в рот ебал платить за это, это ж тогда прибыли на несколько яхт меньше получится, барену неприятно будет. Кстати, завозят людей из бедных и жарких стран, где вырастить человека дешевле ввиду объективных причин: маленькие налоги или вовсе отсутствие оных, дешевая земля, можно жить в шалашике, отопления не нужно, еда растет чуть ли не сама, государство не особо интересуется семейной жизнью граждан. Как может с ними конкурировать в плане рождаемости человек из цивилизованной страны, которому нужно дорогущее жилье с отоплением для себя и детей - вопрос занимательный.
По сути, все эти годы мы не замечали слона в комнате. Никто не задавался этими вопросами. Люди добровольно и с охотой рожали/кормили/растили/одевали/воспитывали новых сотрудников, рабочих, потребителей, налогоплательщиков, защитников, и никто им не платил за это по рыночной цене. Их труд предусматривался как нечто само собой разумеющееся. Наоборот, на них наживались, продавая им разные детские штучки/услуги втридорога. Когда государства подымали налоги/тарифы/сборы, а бизнес не индексировал зарплаты, то в их жадном мозгу воображалось, что всё будет как раньше, просто они при этом получат больше денег. ВНЕЗАПНО, всё оказалось не так. Если копать до самого корня, то выходит, что 99% прибыли барена получалась из никем не учитываемого фактора бесплатного труда: что кто-то БЕСПЛАТНО для бизнеса рожает, кормит и растит новых работников и потребителей. Как только таких людей стало меньше ввиду объективных факторов (типа доступности жилья, образования, медицины и т.д.), то барен стал обвинять людей, дескать, какие они эгоистичные и корыстные. Но при этом сам барен даже самое малейшее благо предоставляет за деньги: платные дороги, платные объекты природы. И не видит в этом никакого противоречия.
А ведь каждый человек очень ценен. Даже взять вот самого лопуха какого-нибудь, лет 20. Родители его сколько лет кормили, обучали, лечили, носились с ним как курица с яйцом. Где-то к врачу платно водили, сколько потратили на репетиторов, чтобы поступил в заборостроительный. Сколько игрушек купили. Сколько нервов в него всрали. В него натурально вкачали миллионы. А тут он приходит на работу, и ему презрительно "чо? без опыта? платим 20к на испытательном, если возьмем". Да вы охуели, блядь. Рождаемость попрет вверх, когда барен переборет свою жадность и начнет платить как полагается.
Возможно, следует на все бизнесы въебать дополнительный налог "на рождение и воспитание детей". Чтобы собранных денег хватало людям с детьми.
У богатой жены есть средства на домохозяек, которые занимаются домашними делами. Если их нет, то это и не богатая жена.
Только бизнес-то тут причём? Этим как бы должно заниматься государство, ибо если оно этим не занимается - то оно нахуй тогда не нужно.
Бизнес как бы не может ввести те же визы со Средней Азией и отбирать только талантливых людей для въезда в страну. Этим всем должно заниматься государство.
И да, если у государства находятся деньги на то, чтобы отправлять людей на сво, а люди мужского пола готовы рисковать своей жизнью за единовременную выплату в пару миллионов рублей и пару сотен тысяч рублей в месяц, то и люди женского пола будут готовы рожать больше детей, если государство им будет платить единоразово за рождение ребёнка несколько лямов рублей, а потом в первые три года после рождения ребенка выплачивать несколько десятков тысяч ежемесячно.
Тут как бы всё зависит от государства, оно занимается регулиторикой. Бизнес он и в Африке бизнес у него одна цель - получение прибыли. Если ему изменить цель законодательно, то никто бизнесом заниматься не будет. А то что правители некоторых государств занимаются сознательной исламизацией своих стран разрешая бесконтрольный завоз низкоквалифицированной рабочей силы - так это тоже не вина бизнеса, не он устанавливает правила, кого можно завозить, а кого нельзя.
Девчую, сколько бы не пиздели на бизнес, что он якобы управляет государствами, а государства лишь послушно исполняют то, что требует от них бизнес - на деле же мы видим совсем другое - когда надо, тот же ЕС накладывает дохуя санкций на РФ, от которых потом же сам страдает, а бизнес в ЕС требует дешевых энергоресурсов, но правительству ЕС вообще поебать что там хочет бизнес и бизнес ничего правительству сделать не может. То же касается и США, которые запретили поставлять передовые чипы в Китай, сколько бы тот же глава Нвидии не ныл, что США просто так проебывают рынок и мешают бизнесу - правительству США похуй от слова совсем. И таких примеров дохуя и больше.
Так что всё это сказки, что бизнес якобы что-то решает. На деле государства как являлись основным источником власти 500 лет назад - так всё и осталось на сегодняшний день.
пуританки вон опять пишут>>5963697 →
Только конченые долбоебки будут продавать в браке добрачное имущество.
Ок. А вопрос с твоим блядством как решать? Ты же 100% будешь на малолеток заглядываться. Богатые хуедырки почему-то всегда считают себя особенными, считают, что им все позволено.
А кто и где этих детей растить будет? На какие средства? Кто будет придумывать и внедрять этическую базу под то, почему растить так детей более правильно, чем старым образом. Ты же понимаешь, что если государства решат начать фармить детей из ИМ, у общества возникнут вопросики о качестве воспитания таких детей, их благополучии, вопроса, кто конкретно будет управлять всем этим процессом и соответственно прививать идеологическое мышление.
>>5963682
Зато сериалы под подписочке смотреть можно! И стручок на порнушку дергать и покупать аниме баб в гаче. Наслаждаемся капитализмом, хули ебала скрючили?
>>5963740
> А то что правители некоторых государств занимаются сознательной исламизацией своих стран разрешая бесконтрольный завоз низкоквалифицированной рабочей силы - так это тоже не вина бизнеса, не он устанавливает правила, кого можно завозить, а кого нельзя.
Так это для бизнеса и делается.
>>5963761
> тот же ЕС накладывает дохуя санкций на РФ, от которых потом же сам страдает, а бизнес в ЕС требует дешевых энергоресурсов, но правительству ЕС вообще поебать что там хочет бизнес и бизнес ничего правительству сделать не может. То же касается и США, которые запретили поставлять передовые чипы в Китай, сколько бы тот же глава Нвидии не ныл, что США просто так проебывают рынок и мешают бизнесу - правительству США похуй от слова совсем. И таких примеров дохуя и больше.
Много ты знаешь. С чего ты вообще взяла то, что им невыгодно то, что они делают?
>Так что всё это сказки, что бизнес якобы что-то решает. На деле государства как являлись основным источником власти 500 лет назад - так всё и осталось на сегодняшний день.
Лол, ну так-то те, кто сидят во власти, так же имеют долю в бизнесе или ты считаешь, что чиновники и бизнесмены это две не пересекающиеся прямые?
>Научно доказано, что у однояйцевых близнецов (идентичный по ДНК людей) - отдельное сознание, а не общее.
Предполагалось что у них одинаковое сознание? Что?
>значит связи между ДНК твоего тела и тем, что ты осознал себя конкретно в этом теле - нет никакой.
ДНК определяет твою нервную систему. Что за хуйню ты несёшь.
>Ты мог себя осознать в любом другом теле.
Нет, не мог бы. Это абсурдная вера на уровне веры в рай после смерти. Ты - и есть твоё тело. Нельзя было бы быть тобой, родившись в другом теле - твое "мясо" определяет всё в тебе, от интеллекта, до чувств и эмоций. В этом каждый человек уникален, он уникальная единица, продолжающая эволюционную линию своих предков. Родится в другом теле, значит быть другим человеком, в другом теле не было бы твоего "я", в доугом теле ты несоа бы эволюционный шлейф других предков.
Я не верю что ты буквально переносишь свою личность через продолжение рода. Речь о том, что ты как бы оставляешь частичку себя во веки веков, вкладываешь её.
>Основную. Идеология всегда слабее экономики. Сейчас вон с каждого угла орут слышь рожай, однако никто не бежит. Слышь соси тоже проигнорируют
Нет. Бывает и наоборот, экономика контролируется идеологией. Люди недооценивают идеологический фанатизм.
>Оно и сейчас так.
Нет, ты откровенно лжешь. Характерная черта именно нашего времени - уравниловка мужчин и женщин. Молодые мужчины и женщины, которые потенциально и должны иметь браки и детей, в наше время уравнены в статусе, либо женщины вообще находятся на превосходящих позициях.
В реальности семьи, где муж выше жены по социально-экономическому статусу и там, ну, хотя бы 2 и более детей - это РЕДКОСТЬ, это МАЛАЯ ДОЛЯ от всего общества, где-то, дай бог, 20-25% населения. Одиноких, бездетных и разведённых женщин ГОРАЗДО больше.
>О каком вымирании речь?
О самом обыкновенном.
>>5963573
>Так работает современный мир.
Маток нет. Темпы технологического прогресса с 20 века вообще-то снизились. Так что пока надо думать об обычной демографии, а не коупить какими-то киберпансковскими технологиями.
>что теперь половина вводимых в Китае мощностей - зеленая энергетика, а половина продаваемых автомобилей - электромобили.
Китай хуевая в общем-то страна и такого рода вещи всегда делает на гига-субсидируемом копиуме.
Было бы неплохо насчет искусственных маток, если бы государство дало его в пользование людям для запиливания обычных своих детей, только в искуственной матке, как сейчас суррогатные мамы есть с яйцеклеткой мамы-заказчицы.
Что касаемо общей численности земли - плодятся недолюди из стран третьего мира, а белые вымирают
Главное выиграть придуманный спор у себя в голове сис, keep going