https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/
MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/
Наиболее достоверный тест по версии треда (англ.):
https://www.aimtoknow.com/test_beta
Предыдущий: >>5867239 (OP)
> который (спойлер):
Я может не помню, давно смотрела, но там же этот крысодруг суициднулся, чтоб деньги все-таки достались ГГ и через него еще мамке, а так бы они не достались никому. Ну а проигрыш для него был не вариант да он и до этого пытался суициднуться из-за того, как проебался.
Да похуй, я не к этому пост писала. На пдб фронтмена типируют в INTJ, но я считаю, что он Больсрак, который крашнулся в ГГ-Напа. Давайте типировать этот сирич вместе.
>в ГГ-Напа
А где там ЧСочка? Он же додик и лузерок. Во всяком случае в первом сезоне. 0 крутизны, просто 0.
>где там ЧСочка
>0 крутизны, просто 0
Типирование на дваче, 2025, итоги. Я тебе больше скажу, самые крутые персонажи в кино обычно Габены и Жуковы, но никак не Наполеоны. В любом случае ГГ базовый экстравертный сенсорик, это видно в моментах игр и в 1 сезоне: он всегда первым делом оценивает обстановку вокруг себя, за что ему физически схватиться, куда бежать, что подвинуть, кого стукнуть. С помощью БЭ догадался собрать вокруг себя людей, которые ему помогли в итоге, в отличие от его соперника Жукова, который в итоге из-за нехватки этики и проебался как помнишь его ёбнула его подружка-Гамка. Алсо, напомню, что
>додик и лузерок
выиграл в игре, где надо хуячить других игроков.
Базовую ЧС не пропьешь, она ощущается на кончиках пальцев. ГГ маломерный ЧС-ник.
>выиграл в игре, где надо хуячить других игроков
Плотармор.
>Базовую ЧС не пропьешь, она ощущается на кончиках пальцев
Каждое слово буквально хуйня из под коня, не имеющая отношение к когнитивным функциям.
>ГГ маломерный ЧС-ник
ГГ буквально анти-интуит и анти-логик. Болевая БЛ + маломерная интуиция. Встал в очередь с зонтами на печеньке, потому что не физически не смог даже предположить, что за игра это может быть, хотя он буквально кореец и в эти игры с детства играл. И так везде, просто физически не мог подумать на два шага вперёд или креативно выйти из ситуации. Тем не менее красиво пиздел с позиции высокой морали и быстро подстраивался под ситуацию на месте. Это СЭЭ.
Отсутствие аргументов с твоей стороны лишь доказывает мою правоту.
Выше аргумент был - ЧС там нет. Я бы сказала отрицательные значения.
>пук среньк чс это когда круто а когда не круто не чс а что такое когнитивные функции я нинаю(((
Это не аргумент, это альтернативная соционика уровня чушков из /соционикс.
Сам почитаешь, что такое ЧС, нечушок из соционикс. И попробуешь найти хотя бы ее бледную тень у ГГ, не говоря уже о базовой четырехмерной ценностной функции.
Найс подрыв, чушаня, в очередной раз доказываешь свою несостоятельность как типировщика.
Он собирал людей вокруг не потому что они крутые и могут пригодиться, а потому что они прикольненькие и хорошие. Хотя со вторым хз, но я первый недавно смотрела.
Друг детства — однозначно берём. Девчонка сидит одна, грустно, да и внутри она наверняка не такая плохая — берём. Дед слабый и помрёт один — берём (даже когда взять его это наверняка ггкп, как в шариках). Эта БЭ не похожа на гибкий инструмент, реализующий базовую ЧС.
Ставлю вообще на Дому, лол.
>собирал людей вокруг не потому что они крутые и могут пригодиться, а потому что они прикольненькие и хорошие
Правильно, потому что у Наполеона одномерные БЛ и БИ и он нихуя в будущее не может просчитать, а ещё он творческий белый этик, которому важно, чтобы ему и всем окружающим было лампово и комфортно. Наполеоны работают лучше всего в ситуации, где им эмоционально комфортно и где они могут разрулить ситуацию на месте, там в будущее никто не глядит и логические схемы не строит. Во втором сезоне, кстати, он уже использует двумерные функции, в частности ЧЛ. В МБТИ есть такая тема, как петля, вот у СЭЭ это ЧС + ЧЛ, в которую ГГ и попал ко второй части. Хотя использует тоже без особой фантазии и плана, просто собирал оружие и прочёсывал с помощью нанятых чуваков годами станции метро, пытаясь найти нужного человека, чтобы потом (спойлер): ЧС-очно взъебать сейлсмена и по сути частично слить агрессию. Ну и в целом агрессии во второй сезоне дохуя, если кому-то принципиально.
>Ставлю вообще на Дому
Близко, имхо, мой второй вариант, но всё-таки у ГГ болевая БЛ, а не ЧЛ.
>пик 2
А потом вы говорите, что Р/J это не дихотомия рац/иррац и что интп не Бальзак, а интж не Роб.
ГГ точно Нап. И в первом сезоне, и тут. Вспомните, как он проёбывал вербовщику и в каком-то момент получения чапалахов ему уже стало абсолютно похуй на деньги и он просто хотел уебать верборщика в ответ. Типичная базовая ЧС. Весь второй сезон построен на мысли "вы все не соответствуете моей морали, поэтому я сейчас буду вас пиздить".
Вербовщик в первом сезоне болевой БЭ, во втором уже скорее нетипируемый социопат.
Как же я тебя горит, любо-дорого глядеть. Истери мне в ответ почаще, пожалуйста.
Ещё как. Предположим, что я есть Максон.
Да у меня даже во временной папке для хлама (3 пик) порядок относительный, несмотря на то, что это временная папка для хранения и дальнейшей сортировки.
Почему БЭ-ценностных Джеков всегда описывают как каких-то психопатов?
Я Бальзаков спрашиваю, а не любителей давать нормальному треду сажи.
У балей часто извращенные виктимные наклонности в виде любви к унижениям, вплоть до приема мочи например. Любят, когда им дают пощечины и называют грубыми словами.
Все таки не представляю бальзака таким. Но мой знакомый есенин такой. Буквально любитель когда на него ссут и бьют по жопе/ебалу. Бальзаки вообще как будто отдельно от секса стоят, такое ощущение.
Бальзаки любят и попробовать себя в доминировании. Не только подчинение. Парни бальзаки пытаются в молчаливый техничный секс, но проигрывают в этом габенам.
Для меня кст получить по жопе в сексе приятно, а вот по ебалу вообще нет. Это как будто два разных ответвления фетишизма. По жопе - дэдди кинк, по ебалу - кинк на унижение. Мимо дон. Для виктимов походу все это просто варианты доминирования.
Таки хочется иногда, чтоб нап страстно трхнл, немного подчинил, в меру придушил. Хочется испытать на себе его напор. Мб дело в том, что я элвф по психософии, а это самый виктимный тип?
Ну хз, я вот кстати из-за подобной хуйни сомневаюсь в своей донистости: мне нравится получать по жопе и некоторые другие жестковатые вещи тоже, без предупреждения и разговоров о таком. Это же оч виктимная хуйня, не?
А настоящие доны не ебуцца
Не, есть даже теория что все игрища и фетиши придумали в альфе. А по жопе получить приятно потому что это новый тактильный опыт, там дохера нервных окончаний. В придушивании так же есть свой физиологический прикол, но нужно хорошо прочекать как делать это без последствий (спойлер: очень слабо). Если секс партнер будет жестить, то я могу и по ебалу дать.
Как донка с любовью к удушению и получению по жеппе подтверждаю.
Я напосиса. Думаю тебя куны интересуют, конечно, но могу со своей стороны ответить. Хотя партнёров у меня было мягко говоря мало.
>Чего ждать от наполеона в интимном плане?
Я активная и инициативная, сложно смутить чем-то, тупые ситуации всё равно переводила в шутейки или как-то сглаживала. Говорю ртом, что нравится/не нравится, и спрашиваю так же ртом. Секс люблю, но мне прям важно, чтобы человек физически очень нравился, с кем попало не смогу сексом трахаться.
>Что ожидает и приветствует он сам?
Ожидаю инициативности и отдачи в ответ. Всякие бдсм-штуки и боль мне не нравятся от слова совсем, издеваться над человеком тоже не особо интересно. Нравится, когда физически приятно всем участникам и когда эмоционально плющит. Потому долгие прелюдии со страстными обжиманиями это прям охуительно.
Мне кажется, привязывать к тимам ещё и сексуальность — ебанутость. Люди и так дохуя сложные, а секс в разы всё усложняет. Вся эта виктимно-заботливая тема — фанфичная хуета с форумов, ещё более шизовая, чем соционика.
После отношений с представителями разных групп в рамках этой классификации думаю, что она вполне правдива.
Я бы задала другой вопрос: кто из них способен искренне любить женщину, а кто слишком холоден и в своей голове? Или они оба такие? У кого эмпатия выше.
>кто из них способен искренне любить женщину
На искренние нежные чувства способны все тимы, просто выражать это будут немного разными способами.
>На искренние нежные чувства способны все тимы
Нет. Мужчины вообще все не способны.
Твое разочарование понятно, но не переноси с больной головы на здоровую.
У меня не больная голова и у меня нет разочарования. А вот одержимость женщин мифом о романтической любви и идеализация мужчин - наша реальность.
Идеализация чего-либо - удел не повзрослевших ментально людей, как и фрустрация от несоответствия реальности маняфантазиям. Взрослые люди с опытом прекрасно знают, с чем имеют дело, не имея сверхожиданий и соответственно не разочаровываясь.
>не повзрослевших ментально людей
97 процентов населения Земли...
Это не отвечает ни на один из вопросов. Может я вообще не сенсорик.
>выражать это будут немного разными способам
И какими способами любовь выражают разные интровертные логики? Очень хочется умного, спокойного куна, который бы любил только меня. Есть шансы или за романтикой к этикам?
Я согласна что Ки Хун Наполеон но разве Ин Хо - Бальзак? Мне кажется он сенсорик и вообще Горький. А троллит потому что ревизорит. Есть между ними сенсорная химия как будто персонажи сейчас то ли подерутся то ли потрахаются.
>Очень хочется умного, спокойного куна, который бы любил только меня.
С таким запросом только к тян.
>какими способами любовь выражают разные интровертные логики?
Помимо универсальных общечеловеческих моментов помощью по своим сильным функциям. Баль будет предупреждать о подводных, советовать как извлечь максимальную выгоду в перспективе, продумывать все за вас двоих на несколько шагов вперед, если будет такой запрос. Роб будет предлагать варианты для решения любой казалось бы безвыходной ситуации, без раздражения раскидывать любые сложные темы, думать за вас двоих, если опять же будет такой запрос.
>который бы любил только меня
Интровертного логика развести на чувства еще надо постараться. Но если уж развела, то это как правило надолго и без сюрпризов.
>Но если уж развела, то это как правило надолго и без сюрпризов.
У меня есть ощущение, что захомутать Бальзака как два пальца просто, но при этом он будет страдать по какой-нибудь Стейси-Напке в которую был влюблен в 3 классе.
>>5927398
Походу, в обратную сторону не работает. Я P, у меня все названо разумно, и многие вебмки переназываю по смыслу.
>>5930137
>домашнее гей порно
! Гони.
Бали злые и саркастичные, робы закрытые милашки добрячки, но строгие
Захомутать не равно развести на чувства, как ты понимаешь. Но страдать по бесперспективной любви это не про Балей.
Спасибо за комплимент, сисуля. Бывший Дон как раз, думаю нас секс в большей степени и держал вместе.
Не, когда-то, много лет назад, и у меня так было. Но потом оказалось, что все записанное там - это ненужный хлам, и он полетел в корзину.
Значит темные гении мастермайнды все-таки Бальзаки? А Робы просто ламповые, но умные и спокойные чувачки?
Думаю, там всех понемногу, включая всяких нейроотличных и с диагнозами. Кто-то это шизой на двощах срет, кто-то в комментах под безобидными видео на ютубе с поправкой на разные целевые аудитории.
Однажды в меня влюбилась Балетян и готова была эмигрировать со мной в другую страну по ЛГБТ-статье, оформить брак и даже сделать ЭКО, чтобы мы смогли быстрее получить гражданство. Она рофлила или серьёзно влюбилась, ощутив какую-то перспективу? Честно говоря я тогда была тупой либшизной пиздючкой и естественно не собиралась никуда эмигрировать ни по какой статье, просто воздух сотрясала. Ещё и как-то общение некрасиво прекратила, до сих пор стыдно.
Сложно сказать. Тут еще возраст влияет. Люди с не до конца сформированной лобной долей какую только дичь не генерируют, а потом сами с себя посмеиваются.
В основном да, а темные гении не только бали, но еще и доны.
Да нам обеим лет по 16-17 было. Потом лет в 20 она нашла себе куна и зажила счастливо без всяких эмиграций.
Почему Доны, а не Джеки? Я думала за тёмную гениальность отвечает БИ и ЧЛ.
А зачем Балям их тупые дуалы тогда? Донам понятно дуалы нужны чтобы комфортили. Наполеон же просто сенсорный Гексли. Только потому что Напы Стейси и Сhаd'ы?
Я не тупая, а ещё смешная и красивая а тв просто завидуешь бе-бе-бе. Но в целом вопрос хороший, я тоже не понимаю, почему очень нравлюсь Бальзакам...
Напы и напки привлекательны, они чувствуют людей и манипулируют ими. Балям нравится такое.
Да никому не нужны дуалы, хоспаде. Это шиза какая-то. Я вообще думаю поискать тождика, ну их эти загадки впизду.
У меня мгновенный метч обычно с Балями, Геками и Драйзерами. Штиры, Максы и Джеки замечают меня сами издалека, когда я вниманиеблядствую, и почему-то им это нравится и они пытаются заобщаться. С Донами, Жуковыми и тождиками обычно сходимся в общих компаниях на тусах. С Есями, Робами, Дюмами и Достами вообще почти всегда знакомились в интернете, но общались хорошо. С Гамлетами и Гюго обычно 50/50, либо крепко задружимся, либо кровная вражда. И только Габенам невообразимо и необъяснимо на меня похуй, при том, что знакомые Гексли им всегда нравились...
>чувствуют людей и манипулируют ими
Да никем я не маняпулирую... конечно я подстраиваю своё поведение под людей, чтобы получить от них желаемое, но ведь это обычное человеческое взаимодействие, все люди так делают. Это не значит, что я неискренна или что я кого-то против кого-то настраиваю. Ну тут посюсюкалась с продавщицей, чтобы мне чёт перепало, тут поговорила с начальницей с серьёзным лицом, чтобы меня серьёзно восприняли, тут громко пошутила, чтобы разрядить обстановку в коллективе, это не манипуляции. Вс5 так делают.
>И какими способами любовь выражают разные интровертные логики?
Мне мой габенчик готовит, после работы всегда меня встречает и приносит какую нибудь вкусную мелочь типа сырок/фрукты/шоколадка. Потом идем и жрем по дороге. Ну по дому помогает, ремонт, обустройство уюта, я такой человек что я жила с ободранными обоями и дырами в стене, он все исправил и поклеил новые. Но мне кажется главный язык любви это подношение жрачки, когда на работе сижу иногда может чай в термосе принести или какую нибудь выпечку, заботится о том чтобы я ела. Какой то прям романтики типа букетов 101 роза ждать не стоит, да и мне как то не нужно, мне букет цветов с дачи дороже. Если есть запрос на шикарные ухаживания чтоб все завидовали с этим лучше к экстравертным этикам, по моему опыту напы такое любят
Напы могут социализировать Балей, отстаивать их интересы. Короче, работать по ЧС-БЭ. Могут сгладить болевую ЧЭ. Много чего могут.
А не Гексли ли ты случаем?
Мне сейчас вспомнилось, как ещё в универские годы Гексли со мной поделилась шоколадкой, что ли, и назидательно произнесла: "Я мало с кем делюсь едой – только с теми, кого я люблю. Так что можешь быть уверена, что ты мне не просто однокурсница!" no homo, тащмайор, только крепкая женская дружба
Я тогда здорово взлольнула, потому что частенько готовила на досуге и угощала друзей/сокурсников. Сокурсница-Еся даже иногда подкатывала со словами: "А не хочешь ли ты исполнить свой гражданский долг и накормить своих голодающих подруг?", намекая, что неплохо бы позвать в гости её и Напку.
Причем с позиции ценностной бл мне их бубнеж по чл кажется хуйней. Но так как общество более завязано на чл духоту, разумеется, социальные очки я теряю.
Не знаю зачем написала, может кому-то тоже тяжело вывозить чернологичное общение.
А где я отрицаю обратное? Просто душнота по бл мне зайдет, по чл сложно.
Никогда плотно с Драйзерами не пересекалась по жизни, а тут вдруг очень хорошо задружилась с одной Драй-тян. Нравится, что она выдерживает нужную дистанцию в отношениях, когда нет ощущения, что мне навязываются или я навязываюсь плюс комфортит по БЭ. Составляю ей компанию во всяких активностях, так как я достаточно легкая на подъем, а ей одной стремно на новое решаться из-за трясочки по болевой, которую я видимо успешно развеиваю.
Балька
Тру. Если ты Напам нравишься, то они закомфортят тебя не хуже заботливых плюс они открытые и позитивные люди, такие не только Бальзакам нравятся.
Так для этого необязательно быть ИЛИ. Я вот с позиции ЭСИ вещаю.
>Яркий пример Напа
Воть. Ебать вы на Напов молитесь, лол. Вы никогда что-ли с ними не общались не поверхностно?
Хм, самые близкие для меня люди это есенины — мама, парень
Подруги — балька и гамлет
Бывшие — гамлет и роб. С Гамлетом расстались на хорошей ноте и до сих пор общаемся, дружим
А вот с Робом расстаться на хорошей ноте не вышло, он меня ненавидит
В целом по ощущениям у меня лучше всего отношения складываются с бальзаками и есениными
А хуже всего отношения всегда были с Джеками, для меня все самые мерзкие и тяжелые люди были джеками, ощущение что и я для них тоже
я дюма
Могу опять влезть и ответить с позиции тян, если интересно.
- Мы хуже, сказали INTX.
Какая жалость, что все они не знали про ENTJ.
Постараюсь свой ответ с одной стороны рационализировать, а с другой добавить конкретно про соционический тим. Я думаю ты в целом понимаешь разницу между увлечённостью/влюблённостью и любовью (платонической в том числе). В одном случае это скорее временная реакция гормонов на интересного человека, в другом это уже сформировавшиеся нейронные связи на фоне долгого взаимодействия, взаимного доверия, уважения, приятных ассоциаций и прочего. Для меня лично первое во второе превращает очень глубокая эмоциональная связь и доверие. Мне прям реально нужно влезть без мыла в жопу в башку к человеку, всё там переворошить, узнать о его морали, о его чувствах, о его жизненном опыте (и решить, что я считаю его "хорошим" с моей субъективной точки зрения). Если человек сопротивляется - я попытаюсь влезть в башку силой и ещё и застыдить, что он такой плохой не хочет мне открываться, а следовательно никакого доверия быть не может. И в обратную сторону - мне важно видеть интерес на тему того, что я чувствую, как я вообще себя ощущаю, важно, чтобы человек интересовался моим жизненным опытом, чтобы я могла без опаски поделиться вещами, которые считаю важными. Самое важное тут чувствовать искренний интерес человека ко мне и что он тоже меня выбрал и готов со мной ехать до конца, даже уважаю если человек с показыванием надёжности со своего конца слегка передавит. Если я такое не чувствую - я скажу прямо, но и от человека ожидаю честности. Помимо этого мне важно чувствовать с человеком отсутствие физической напряжённости, типа чтобы у нас у обоих было ощущение физ. безопасности рядом, чтобы мы не бесили, хз, чтобы мы не стеснялись друг другу рассказывать, как покакали. Вот как-то так, если коротко и ещё у меня от этой пасты появилось жёсткое чувство дежавю, пиздец.
Звучит как самое адекватное, что я читала об отношениях. А что в моральных установках другого человека ты точно посчитаешь не подходящим тебе?
Да вы тоже простые как три рубля и тоже хорошо эмоционально отзываетесь на простую и прямую БЭ. На самом деле гораздо более лёгкие на подъём, чем может показаться. Ещё предупреждаете о потенциальном исходе дела, что для Напов слепая зона. Не душните логикой и не грузите абстрактными концептами, по крайней мере чувствуете, кого этим можно загрузить, а кого нельзя. БЛ-сисы, извините, вы потрясающие и не душные, просто у меня мозги иногда перегружаются от вас.
Сейм. Особенно часть про насильственный взлом башки. Меня такое сразу отдалит от человека, так как он очевидно не уважает мои границы.
>А что в моральных установках другого человека ты точно посчитаешь не подходящим тебе?
Тут уже конечно очень много субъективщины и в целом моя мораль довольно плавающая и возможно в каких-то аспектах сероватая. Но если прям обозначить рамки, то я очень не уважаю, когда человек имеет низкую эмпатию, делает выводы на основании этого и при этом считает это нормальным. Что я условно как пример посчитаю подходящим: если человек 10 раз с логической точки зрения объяснит причины существования проституции, но подчеркнёт, что лично он всё равно осуждает клиентов или ему жаль этих женщин. Или там скажет, что ест мясо, но понимает, что да, животные страдают и ему их жаль, просто ну вот жизнь такая и он тоже хочет жить. Что я условно посчитаю неприемлемым: да похуй мне на этих шалашовок, пусть терпят, сами это выбрали, или да похуй мне на животных, сама бы резала цыплят, если б могла. Надеюсь, суть понятна. Но вообще просто люблю добрых и эмпатичных людей.
Мне показалось, что имеется в виду настойчивость в том, чтоб понять суть человека через какие-то скрытые от обывателя, но со временем открывающиеся близким людям, нюансы. А не нлп, насилие и прочая поебень. Мимо entp
>>5930993
Да никто на самом деле силой не принуждает, не связывает и в подвале не держит. Просто попытаюсь поднять тему внутренних эмоциональных переживаний с человеком, если он пойдёт в отказ - ну значит не по пути. Большая часть людей на самом деле сама открывается, когда видит, что есть кто-то, кто слушает. Просто бывает такое, что человек настойчиво хочет дружить, но при этом всё в себе держит, меня с такого аж колбасит, мы же близкие люди, расскажи прямо, я же тоже просто трясусь не зная, как тебя поддержать.
>>5931007
Да, сиса, ты абсолютно правильно меня поняла.
А мне настойчивые вопросы из серии что ты ко мне чувствуешь? Ты меня любишь? Какое будущее у наших отношений видишь? И обидки в ответ на неудовлетворяющие другую сторону ответы, даже если это нейтральное - можно я скажу, когда буду готова? А когда ты будешь готова? ААААААААААААААА БЕЖАТЬ
Меня аж шарахнуло флэшбеками отношенек с Гамлетом и Есениным. Never again
Так тут другие вопросы, глубже. Про то, как человек смотрит на мир. Что он считает приемлемым, что откровенно осуждает.
Какие проблемы у белого интуита с ответом на данные вопросы ты видишь
>Какое будущее у наших отношений видишь?
>А когда ты будешь готова?
?
>Просто попытаюсь поднять тему внутренних эмоциональных переживаний с человеком
Вот это и крипует. Так-то да, найдется что рассказать и сухарю типа меня, когда внимательно слушают. Но потом подумаешь - а нахуя я это рассказала, а как это потом против меня можно использовать, и такая: бляяяя. Еще и репутация сухаря потрескалась. Подловили, получается.
Такие, что это напрямую связано с болевой. Надеюсь, не нужно объяснять каким образом.
>узнать о его морали, о его чувствах, о его жизненном опыте
Мне кажется все этого хотят в отношениях, не оч понимаю от чего некоторые подорвались. Мб напы ввиду творческой чски это делают как-то агрессивно канеш, но такие вещи все хотят знать про своих партнеров, разве нет?
Я вообще с другой колокольни интуитов логиков, но делаю в общем-то тоже самое, просто в другой форме, но тем не менее. Никакого взлома жопы, базовые какие-то вещи в отношениях же. Другое дело, что если человек не хочет открываться, лично я стыдить за это не буду, но сразу сделаю выводы и они будут неутешительные блять, вам же хуже, как говорится.
Я как entp могу тоже подзагнаться что имидж дохуя независимой слетел. Но вообще стараюсь говорить людям, что они мне важны и дороги. А вот с описанием будущего отношений реально были бы проблемки, не шарю в таком.
Ты явно что-то своё напроецировала, сис, уж извиняй. И звучишь немного как чушок. Я буквально написала, что интересуюсь человеком и его чувствами, а не что он думает обо мне и о нашем будущем. Ладно ещё куна такое спрашивать и кстати нахуй куна, который на эти вопросы не может дать чёткого ответа, а условную подружку кто вообще будет доёбывать такими вопросами?
Тогда дело явно не в моих словах, а в твоей триггернутой паранойе или избегающем типе личности или как это называется. И не такое лечится, не переживай. Я серьёзно.
Кроме шуток, меня такими вопросами терроризировали куны. А меня такие вопросы моментально выбивают из колеи и вызывают FATAL ERROR.
другая тян
Возможно они просто задавали их слишком рано, когда еще не было узнавания, а значит и доверия?
Ну блин, я считаю, что если ты с человеком только начинаешь общение, что такие вопросы не задают. А если ты с человеком уже в отношениях, а эти вопросы всё ещё на повестке, то это говно, а не отношения, и задавать их смысла нет. Всё ещё не понимаю, какое отношение эти страхи и эти вопросы имеют к моему ответу про попытку узнать о внутренней морали человека и о том, как он мир видит, господибоже.
>с описанием будущего отношений реально были бы проблемки, не шарю в таком.
Сейм. Да как это можно понять, тут сидишь чуть не с измерительными приборами вычисляешь, а нравится ли тебе вообще человек или нет. Что-то напрягло - алярм, алярм, тикать сразу или выждать, вдруг показалось? Будущее тем более туманно.
>>5931050
Возможно и такое.
Так какая проблема для тебя ответить, каким ты видишь свое будущее? Может все-таки мистайп? У сенсориков Гаммы БИ в ценностях, они очевидно захотят услышать ответы на подобные вопросы.
>Да как это можно понять, тут сидишь чуть не с измерительными приборами вычисляешь, а нравится ли тебе вообще человек или нет.
Звучит как болевая БЭ и низкая саморефлексия, сисуль. Двачну вариант с мистайпом.
Вообще да, по моим меркам так и было. Но кому-то спустя несколько месяцев после знакомства так не казалось.
Но дело не только и не столько в этом: я планов на эту жизнь вообще не строю, никаких. Плыву себе по течению, время от времени подгребая в нужную сторону. А тут присоединяется второй человек и вопрошает о планах на совместное будущее. Да откуда я знаю? Пока гладко всё во взаимоотношениях – ну и замечательно, продолжаем в том же духе, чего ещё надо.
>>5931065
Если только от сертифицированных провидцев, лод. Никому такие вопросы не задаю и терпеть не могу, когда их задают мне.
>>5931059
Я про вот эти вопросы:
>что ты ко мне чувствуешь? Ты меня любишь? Какое будущее у наших отношений видишь?
У тебя БИ не в ценностях, где ты ее у себя базовую вообще нашла.
Если вы уже встречаетесь, то на кой чёрт это вообще спрашивать? Или зачем вообще встречаться, если такие вопросы возникают?
Ты меня с кем-то путаешь, у меня вообще ни одна интуиция в базовой не стоит.
>У сенсориков Гаммы БИ в ценностях, они очевидно захотят услышать ответы на подобные вопросы.
Сенсорики гаммы обычно все сами за меня трактуют в удобную для себя сторону в вопросах отношений, заодно и мне рассказывают, что там у нас сейчас. Мои ответы людям обычно не нравятся, хотя я никогда не имею в виду ничего плохого.
А как понять, встречаемся мы или нет, если человек на вопрос «в каких мы отношениях» отвечает неопределенную хуйню? Я может думаю, что мы встречаемся, а он, что мы просто друзья, кофе пьем и ебемся по дружбе, и такое бывает.
Путаю с человеком выше, который считает, что у него базовая БИ, но при этом пишет абсолютно такие же вещи про интуицию, что и ты.
>болевая БЭ
Жуков и Дон. Ну хз, подходит как корове седло.
А еще я белую этику от черной не отличаю. По схеме болевая ЧЭ как раз.
А вы начните жить вместе, чтобы лишних вопросов не возникало.
Реально, чтобы выяснить отношение к себе и многое другое необязательно об этом спрашивать в лоб.
До того, как начать жить вместе и тратить ресурсы на человека, я хочу получить толику уважения к себе в виде ответа на вопросы, которые меня волнуют. Если человек не хочет на них отвечать, значит ему похуй на мои волнения, тревоги и чувства, это редфлаг и он идет нахуй. Алсо, ты не слышала никогда про мужиков, живущих на 2-3 семьи, еще и в разных городах? Там женщины тоже думают, наверное, ну быт же ведем вместе какой-никакой, зачем еще что-то спрашивать.
>слышала никогда про мужиков, живущих на 2-3 семьи, еще и в разных городах
Особенно про тех, которые каждое утро с тобой просыпаются и каждый вечер засыпают. Или что у вас за формат совместного проживания такой интересный?
Уж на что я параноик с болевой ЧИ, а такую картину при классической совместной жизни с трудом представляю.
Кабздец ты путаешь БЭ и ЧЭ. Болевого ЧЭ триггерит, когда грузят чужими эмоциями. Болевого БЭ триггерит, когда требуют прямщас на месте рассказать о его чувствах как раз.
>Мои ответы людям обычно не нравятся, хотя я никогда не имею в виду ничего плохого
Кекнула.
Алсо поддерживаю напряг от вопросов, я откуда знаю, че у нас, это ты мне расскажи, я не шарю ваще, ааа, атъебитесь
болевая чэ
Так у тебя жопа отвалится ответить на вопрос любимого человека?
Ответить-то я могу, но от ответа отваливается жопа обычно у других, лол.
Про болевую чэ Бальзаков:
Бальзак постоянно пребывает в растерянности, когда дело касается выражения его собственных чувств. Тут он сталкивается со многими проблемами одновременно: иногда он просто не может в себе разобраться — его чувства кажутся ему либо недостаточно определенными, либо слишком противоречивыми. Кроме того, он не всегда может найти подходящую форму для их выражения, и не каждому позволит помочь себе выразить свои чувства. Часто он боится сказать что-нибудь лишнее, чтобы не обнадеживать человека и не заставить потом страдать. Часто собственные эмоциональные возможности кажутся ему недостаточно изученными.
>от ответа отваливается жопа обычно у других
Нет, не люблю. Да, мне похуй. Ничего не чувствую. Будущего никакого не вижу. Ты такие ответы даешь?
Ну это уже не тебе решать, что другим чувствовать. Ты скажи, когда тебя спрашивают, и все, а дальше человек как-нибудь сам. Взрослые люди же.
При этом они каждое утро вместе просыпаются, а вечером вместе засыпают. Вот уж действительно интересный формат отношений.
Выше уже написали, что жопа отваливается даже от "можно я скажу, когда буду готова?".
А когда ты будешь готова? Если ты уже живешь с человеком и детей рожаешь.
>Будущего никакого не вижу
Именно. Вообще неважно с кем, хоть в одиночку, хоть с кем-то. Тут хрен знает, что завтра произойдет – может, третья мировая или новая пандемия, какое к чёрту будущее. Надеюсь, у тебя клей или нитки с иголкой под рукой.
>>5931143
Если ещё задают такие идиотские вопросы при совместной жизни, то мои соболезнования и земля стекловатой.
Если детей рожаю, то зачем вообще спрашивать? И так все понятно вроде.
У меня лично от такого ответа ничего не отваливается, я просто делаю выводы и иду дальше по жизни уже без этого человека. Отваливается обычно у тех, кого после такого ответа шлют нахуй, лол.
Ну вот кому-то непонятно, очевидно, лол. Вообще смахивает на лёгкую степень аутизма вкупе с заниженной самооценкой.
>идиотские вопросы при совместной жизни
Ну я тебе выше писала про мужиков, живущих на несколько семей.
Ты же понимаешь, что именно такие мужики тебе больше всего мёда в уши зальют, чтобы ты ничего не подозревала?
В чём проблема просто сказать "я тебя люблю", если ты любишь человека??? Как вообще можно не понимать, любишь или нет? И какое отношение это имеет к заливанию мёда в уши?
Интересно, что у донов болевая бэ работает похоже. Особенно в части "боится неправильно интерпретировать чувства, обнадежить зря, сделав тем самым больно".
Ну зальют и зальют, это будет уже моя проблема, я как-нибудь с этим справлюсь. А вот в игнорировании моих вопросов я вижу неуважение к себе, значит нет смысла тратить на человека время. Не сошлись в малом, не сойдемся в большом.
Да, точек пересечения много. Обе этики в жопе как никак.
>И какое отношение это имеет к заливанию мёда в уши?
К тому, что выше спросили про мужиков, живущих на несколько семей – ответ заключался в том, что таких вообще о чем-то спрашивать бесполезно, т.к. они заочно готовы врать и изворачиваться.
Мне очень нравятся твои рассуждения, звучишь как психологически взрослый и адекватный человек. И думаю это нетимно.
О, хоть кто-то объяснил разницу. Спасибо, так понятно.
Триггерит, даже когда в разговоре о политике-экономике собеседник начинает повышать голос на "этих пидорасов, которым плевать на простых людей". Этот пафос в сочетании с тряской, и все основано на банальностях. Сказал как ртом, я это называю.
А о своих негативных чувствах я могу рассказать, без базара. И пояснить, что их вызвал именно ты и именно вот этими действиями. На этом этапе собеседник обычно бубнит: "да ладно, че ты" и не извиняется даже, падла.
Лол, это похоже на рассуждения закомплексованного подростка, а не взрослого и адекватного человека.
Спасибо я пожилая черепаха тортила.
Конечно нетимно. У меня предубеждений к тимам нет, например. ну про Гамлетов шутки люблю немножко
Нет ничего страшного в том, чтоб быть закомплексованным подростком, многие через это проходили. Плохо, когда возраст уже перевалил за подростковый, а из давнишних комплексов человек так и не вырос.
Чтобы окончательно внести ясность в споре, поясню, что подобные вопросы они не про подстилание соломки, тк это априори невозможно, а про уважение чувств вопрошающего и какую-то определенность в моменте, а не на весь последующий отрезок жизни. Не сошлись во взглядах, бывает, не расстраивайтесь, если с вашего мычания в ответ на важный вопрос люди выбрасывают вас из жизни. Есть много других, которым наоборот норм, даже судя по этому треду.
>не расстраивайтесь, если с вашего мычания в ответ на важный вопрос люди выбрасывают вас из жизни
Так это причина для радости, а не для расстройства – хорошо, когда закомплексованный инфантильный мусор самостоятельно выносит себя из твоей жизни.
Всегда пожалуйста. Удивляет, что люди до сих пор не понимают разницу между интровертированными и экстравертированными функциями. Суть та же, разница в том, в какую сторону функция проявляется - на себя и от себя. С болевой работает так же - я загрузился/меня грузят со стороны.
> собеседник начинает повышать голос на "этих пидорасов, которым плевать на простых людей"
Аналогично, хотя у меня этика не болевая даже, но ЧЭ не в ценностях.
>"да ладно, че ты" и не извиняется даже, падла
От этого обычно осадочек неприятный еще остается, бесит дико.
Все, кто не сходятся с тобой во взглядах, автоматически становятся пикми? Это многое о тебе говорит.
Так это не я аутистка, у которой тряска от мысли, что ее спросят о своих чувствах к партнеру с которым она состоит в отношениях)
Естественно, ты аутистка, которая понять не может, что к ней чувствуют, когда она уже чуть ли не рожает.
Эти аутисты с тобой в одной комнате? Комната случайно не белая и с мягкими стенами, кстати?
Молодец, что послушалась моего совета и оперативно оказалась там, где нужно.
Что ты чувствуешь по этому поводу? Каково тебе ощущать, что тебя не поддержал весь тред?
Тише-тише, скоро придут добрые дяди санитары и наступит для тебя тихий час.
Так ты мне ответь, что ты чувствуешь, когда с тобой не соглашаются и считают неадекваткой? На это так же сложно ответить, как на вопрос о чувствах к человеку?
>что ты чувствуешь, когда с тобой не соглашаются и считают неадекваткой?
Ну это тебе явно виднее, лол.
Можно еще самому сказать о чувствах первым и дальше услышать что то на тему от партнера. Или не услышать.
Это звучит как болевая БЭ. Болевая ЧЭ про нулевые социальные скиллы. Бальзак - это про заржать на похоронах, не понять шутку, демонстративно игнорировать праздники и корпоративы, не чувствовать настроение собеседника.
Это из одного из самых точных описаний болевой черной этики, что я встречала. От Стратиевской:
https://sursk.surinfo.ru/balzak-strat-fn4-soc-type.html
Ты какое-то чудовище с нулевой эмпатией описываешь, а не Бальзака.
Кстати годный сайт. Но болевые донов и балей стратиевская видит похоже. Просто донов еще и демонизирует.
Сссука, с 4 пика в голосищу. База сисы-аутистки выше по треду.
Аутистка, которая не может понять чувства других людей к себе, считает аутистами других. Забавно, конечно.
Пришивай отвалившуюся жопу обратно скорее, а то как тебе галоперидол санитары колоть будут? Вот уже галлюцинации с чушанями начались.
Таблетки прими, шизуха. Иначе не буду отвечать на твои вопросы про чувства к тебе)0)
Если что, вопросы про донов и напов и прочее задавала я) и мне норм вопросы про чувства)
У меня две знакомых Дюмотян. С одной мы душа в душу, а со стороны другой чувствую антипатию. Либо дело в сложных интертипных отношениях либо в том, что я с её мужем когда-то мутила бгг (они ещё не были женаты!).
> Удивляет, что люди до сих пор не понимают разницу между интровертированными и экстравертированными функциями. Суть та же, разница в том
Что экстра — про сами объекты, а интро — про связи между ними. Какое-то «на себя/от себя» это вообще хз, откуда.
А ты?
Аушра, дуальная природа человека, глава про экстравертность и интровертность. Где-то в предыдущих тредах я таскала цитаты.
Получается, нас всех наебали, соционика ещё более шизофренична, чем нам казалось, нужно всем перекатываться в тред Юнга...
У робов бэ на ролевой, они умеют в подчеркнуто классическую романтику: цветы, ресторан, фразочки из женских романов... обычно мне немного даже смешно с этого: вроде вот только вместе до усрачки спорили про решение какого-то гроба, а вот он нарядился в классическую рубашку и с важным видом дарит цветы.
Меня в них больше на кайф пробивает умение в эстетику альфа-квадры: вандалищм совместный, просмотр лекций видеоигры вместе и прочее шалопайство, но суммарно топово. Комплименты от души они говорить не умеют, в постели будут делать только то, чему научишь и не дай бог, что им посоветовали гуру или более опытные товарищи...
Бали же для меня немного странный предмет, то что они называют романтикой, для меня просто дружеское общение, местами ловлю приступ аутищма с такого, потому что они как-то странно реагируют на мою чэ, а как по-другому выражать, что мне там приятны какие-то их выпады по ролевой бс, я не понимаю, кря, мы друг друга взаимной плохо понимаем обычно.
А вот тихие и милые интроверты дюмашничи-это топово, потому что при всей альфийской романтике умеют еще сделать так, чтоб я по пути не разъебалась и осталась сытая и согретая, чего совсем не умеют предусматривать робы
Прикол в том, что в каждом таком споре для одних и тех же терминов выкатываются всё новые и новые "простые и понятные" определения. В этот раз что-то прям оригинальное, да.
>то что они называют романтикой, для меня просто дружеское общение
Мимовлезу, но вот кстати мне это в Балях-кунах очень нравится, есть ощущение, что они не передавливают, как большинство мужчин. Я понимаю, что это вопрос МГС скорее, но многие мужчины воспринимают "нет", как "добейся" или какую-то такую хуйню, а Бали в этом вопросе другие. Нет значит нет, гуляем ну значит гуляем без попытки облапать, сделал попытку физического сближения, а девушка отстранилась, ну значит ей не нравится, отъебусь. Я сама не играю в ЖГС-ные игры ближе-дальше и мне не нравится, когда мужчины воспринимают моё поведение как игру. Алсо, мне в Балях нравится, что если им кто-то нравится они будут за этого человека впрягаться, замечала такое даже за девушками. Допустим, осадят какую-то истеричку, если она кричит на бальзачьего друга-подругу, заступятся, если кого-то чмырят.
>в постели будут делать только то, чему научишь и не дай бог, что им посоветовали гуру или более опытные товарищи
Я боюсь, что вот эта тема тоже для многих мужчин норма из-за МГС.
Вообще про секс с разными тимами тоже интересно было бы услышать, конечно. И я Балями, и с Робами, и со всеми остальными.
Что ещё выдумаешь?
Алсо - >>5931414 описываемое тобой это как раз и есть признак статики/динамики. А не вертности когнитивных функций.
Это кто по тиму может быть? Как вообще можно загоняться из-за такой хуйни… по любому гамло, либо гексли на крайняк
Секс с робом был прекрасен, потому что делал то, чему я его научила, аккуратный, в нужные моменты правильно все помнящий, да и в целом, мне нравится верховодить, главное, не перебарщивать, а то болевая чс рванет. Но опять же это все после нескольких месяцев обучения и разговоров напрямую что куда где и как
Хз про какое отсутствие мгс ты говоришь, мб от человека зависит, но именно бальзаки в моей жизни выдавали неадекват на слово нет, вдвойне жуть, если баль решил, что шарит лучше тебя как тебе надо, а так и бывает, так как ролевая бс явно посильнее суггестивной (моей)
Был у меня как-то есь- неисправимо деревянный товарищ, видимо, так как для них соитие больше этический акт, да и бс в бете не в почете, то кончить с такого процесса вряд ли удасться
С сенсориками круто, реально знают как лучше, внимательны к твоим личным предпочтениям, хотя если это белый этик-сенсорик, то потом выслушиваешь долгую телегу про разбор отношений вместо того, чтобы сладенько уснуть.
Гюгохи и дюмычи еще в этом плане легкие на подъём, можно просто лежать бревнышком и все равно все будет прекрасно и в рамках твоих границ, без перегибов.
С тождиками мне слишком интересно спорить и разговаривать, вот и болтаем ночи напролет, какой к черту секс, если можно поразбираться с линухой и поискать скрытые смыслы в эроге?
А вот с джеками почти то же самое, с единственным отличием: в процессе спора взаимно признаем друг друга непроходимыми тупицами, с которыми ебаться зашквар.
А вот остальных у меня и не было, так что хэзе
Пиздец ты ебалась с большим количеством людей, чем у меня всего знакомых
Отлично, я очень рада, что этот говнюк окажется не у дел
мимо гамло с другими воззрениями на равенство и благополучие
У тебя меньше 8 знакомых? Соболезную...
Чё за слатшейминг на женской доске?
Насколько надо быть стейси чтобы поебаться с 8 людьми, я тоже так хочу блять, я и так завидую своей знакомой у которой было 3 половых партнера в 19 лет
Мимо шла
Да чушков ток помани пиздой и они сами прилетят ебаться, ты о чём, сис... сиса же вряд ли ебалась с молодыми красавчиками-миллиардерами, которые ей потом яхты дарили и замуж звали.
>У тебя меньше 8 знакомых?
Да.
>слатшейминг
Я просто удивляюсь, откуда вы столько людей берете
>>5934759
БЛ+ЧИ или БИ+ЧЛ. Теоретик или практик? Активируется по БЭ или суггестируется по ЧЭ?
>1
Жиза. Когда со Штирами разговариваю, сама невольно на крик перехожу и быстро хрипну, потому что не привыкла извлекать из себя интонации громче шелеста листика осины на ветру.
Я бы этот результат интерпретировала не как отсутствие сочувствия, а скорее как неспособность выразить его в правильной форме. В той, в которой обычно ожидают.
>заржать на похоронах, не понять шутку
Бред ебучий, двусмысленные шутки это наш хлеб буквально. А заржать не в тему это позор, самому себе въебать по болевой.
>Соционика
Лженаука. NTSC с переходом в NTFS не нужны.
Достика говном накормить радостно? Да? О человечество, до чего ты докатилось, кто спасёт тебя!
I've seen the future, baby: It is murder.
Отсутствие сочувствия это уже не тимно потому что, это болезнь. У болевых БЭ есть сочувствие, но очень низкая эмпатия, т.е. способность просчитать моральноэтические последствия от действия. Подружка Донка сочувствует хорошо, помогает нуждающимся людям, животным. Т.е. когда видит что это плохо. В абстрактную ситуацию не может до абсурда. Что с жуками что с донами надо чётко говорить что тебе от этого будет больно и не делай этого или не говори так.
Наверняка было сто тыщ раз, но спрошу: кто Поттер и Блэк? Дост и Напло или еще варианты? Со всеми остальными более-менее ясно.
А чего он доебался до того, что едят другие? Дост или нет, а только говна предложить и остается.
>>5942731
>У болевых БЭ есть сочувствие, но очень низкая эмпатия
А у болевых ЧЭ наоборот тогда? Понимать моральные ориентиры других - понимают, но не сочувствуют.
Поттер в смысле Джеймс? Дон/Джек какой-то, может с натяжкой Жук. Сириус Напло, да.
Дост там Лили.
У тебя противоречие некоторое в утверждения, давай отвечу раздельно.
>А у болевых ЧЭ наоборот тогда?
Если ты в том смысле, что у болевых ЧЭ низкая эмпатия, но высокое показное сочувствие, то ответ отрицательный. У них так же высокая эмпатия, часто даже выше болевых БЭ за счёт, собственно, ценностной БЭ.
>Понимать моральные ориентиры других - понимают, но не сочувствуют.
И да, и нет. Ориентиры понимают, сочувствие тоже могут выразить, но имеют сложности с тем, чтобы выдерживать чужие эмоции, когда человеку плохо. Болевой БЭ может просто не понять, когда человеку плохо, а когда нет, болевой ЧЭ поймёт, но ему будет трудно найти пути для выражения этого.
>болевой ЧЭ поймёт, но ему будет трудно найти пути для выражения этого
This. Помогу по ЧЛ, но сочувствовать я хз как, то есть внутри я сочувствую, но что-то изображать по этому поводу?
Ну, видимо, я тогда социопат, хз. Выражать сочувствие не умею, это второе место по неловкости среди социальных танцев. Первое - поздравления.
Да и сочувствовать тоже так себе - зависит от объекта, и от моего настроения. Если все хуевое, то позлорадствовать больше нравится.
Прально, Напу лишь бы нажраться и суету навести, эх, живут же люди
Сниженная эмпатия мне кажется нетимный признак, некоторые просто лучше социально адаптированы и знают, какую эмоцию изобразить в нужный момент, хотя сочувствия никакого не испытывают. Тут от уровня зависит. Если у тебя совсем туго с эмпатией, то мб это рил социопатия и тут и типировать-то нельзя.
Да я не особо жру, просто люблю всякие праздники, новые впечатления, развлечения, туда-сюда. Серые будни это скука смертная. Мем так-то жиза.
Изобразить-то можно, и даже слова подходящие выдавить можно, но это кринж. На уровне, как если человек ирл разговаривает по-книжному пафосно. Смотришь и думаешь - во дурак. Ну и я для себя буду такая же дура, если начну изображать всякое.
Внезапно. Почему? Его обычно в Досты/Доны/Джеки запихивают одно и тоже, ага, ладно Дон и Джек могут вести себя схожим образом, их можно перепутать, но Дост тут причем, а в книгах с отцом сравнивают не только внешне, но и по поведению, разница лишь в том, что Джеймс хуй клал на правила потому, что хотел, а Гарри жизнь заставила. Армию Дамблдора он не по своей прихоти созвал - это вообще была идея Гермионы, и назвал свой отряд по фамилии директора, а не себя любимого. Ну и Джеймс задирался куда сильнее, он нападал, Гарри отбивается и лезет первым только если его вкрай доебут. Он никогда бы не содрал со Снейпа штаны всем на потеху, как это сделал Поттер-старший.
>они простые на эмоции плюс заботятся о комфорте собеседника
т.е. всякое "согрей меня" - махровое напобальство? Желание избавиться от холода внутреннего и внешнего.
>некоторые просто лучше социально адаптированы и знают, какую эмоцию изобразить в нужный момент, хотя сочувствия никакого не испытывают
Это я. Ну почти. В детстве и подростковом возрасте вообще не понимала эмоций и что такое сочувствие. После 17 где-то начала понимать, что для сосуществования в обществе нужно что-то такое изображать. После десятка лет подобных тренировок внезапно осознала, что уже не изображаю, а правда примерно понимаю чувства других людей и могу посочувствовать от души. Чудеса. Правда вместе с этим какая-то гиперчувствительность пришла, могу заплакать от сцены в книге или фильме, иногда даже от музыки.
Да, мне всегда казалось, что чс не ценностная у него, периферийный какой-то чел.
Выдумки - да, родители и животные - да, злобные пидорахи и хохлы со всеми их проблемами - пошли они нахуй.
>что для сосуществования в обществе нужно что-то такое изображать
Как? Это изображательство будет сродни Хагриду в балетной пачке. Или сродни Снейпу - владельцу ламповой деревенской пекарни, где продают булочки с корицей. Глупо, нелепо, смешно и неправдоподобно. Я либо испытываю эмоции, либо нет. Как следствие - чужие манипуляции тоже не понимаю и не принимаю.
Мужество и отвага перед лицом опасности, зачастую смертельной - это что? Или это не соционическое? Гриффиндор так-то факультет храбрецов и понторезов, там даже у Невилла и такого мерзкого слизня как Петтигрю храбрость нашлась, когда Невилл взял себя за яйца и стал превозмогать, а Петтигрю вернул Поттеру должок со спасением жопы.
В битве за хогвартс не только гриффиндор участвовал, если мы про смертельную опасность.
Не, смертельная опасность за Поттером по пятам ходила, начиная с первой книги. А что касается именно битвы, так там гриффиндорцы стали ядром сопротивления, хаффлпаффцы и рэйвенкловцы подхватили, а слизеринцы почти в полном составе к Волдеморту двинули. Сцена с разбиванием часов Слизерина и валяющимися повсюду изумрудами была очень показательной.
> осознала, что уже не изображаю, а правда примерно понимаю чувства других людей и могу посочувствовать от души
Практика решает, да. Выражать сочувствие, правда, до сих пор не умею, но это в принципе со многими эмоциями так. Но чем больше разных людей общаешь и чем больше художки читаешь, тем легче с пониманием. Хотя иногда это не очень приятно, когда начинаешь понимать даже последних мразот.
> гиперчувствительность пришла, могу заплакать от сцены в книге или фильме, иногда даже от музыки.
Полный сейм. Чсх, больше всего пробивает даже не драма, а что-то хорошее, ностальгия или надежда. На Докторе Кто постоянно неадекватно рыдаю...
Мечусь между душным Балем и Робом-мазохистом, лол.
>Правда вместе с этим какая-то гиперчувствительность пришла, могу заплакать от сцены в книге или фильме, иногда даже от музыки.
Ну не, это другое. Там оно сделано так, чтобы вызывать эмоции. И персонажи там приятные, которым легче сочувствовать, и раскрывают его тебе всячески, чтобы ты прониклась. Тут я тоже умею рассопливиться, не так часто, как в среднем по популяции, но могу. недавно пересматривала Горбатую гору, весь фильм нормально, а на финальных кадрах зарыдала как тварь
А ирл и люди зачастую хуи на блюде, и знаешь ты о них меньше, чем о персонажах. И жизнь у них обычная, как у всех. Нечему там особо сочувствовать.
Пориджесса, иди свои скибиди-сортиры смотри, они как раз по твоему уровню развития.
Как миллениал, никогда не читавший и не смотревший эту срань, поддерживаю. Фандом для соевых либерах, которые все еще не прочитали другую книгу.
>соевых либерах
Где твой муж и почему он разрешил тебе сидеть в интернете вместо кухни?
Ох уж эти соевые либерахи, возмечтавшие, что именно они тянут общество в прогресс. Иди сравнивай Россию с Мордором в твиттере, хули ты на дваче забыла?
Да не рвись так, а то мы властелина колец обсуждать начнем.
Так почему ты не на кухне? Сколько у тебя детей? Почему твой муж тебя не воспитывает, позволяя сидеть на этой помойке? Отвечай.
>любишь ГП - соевая сриттерная либераха по дефолту
Ясно, прогрев, скоро запретят все, кроме сериалов про ментов, а потом и их запретят.
С чего тебя так разорвало-то? С того, что кто-то гарепотера не любит? Вы там в своих соевых коливингах все такие трепетные и агрессивные, прям как чихуяхуя? конечно, я знаю, что все
>никогда не читавший и не смотревший эту срань
>Фандом для соевых либерах
Лол, не смогла не высрать своё особо ценное мнение о том, что не смотрела и не читала? Ну-ну.
мимо не люблю фэнтези
Мне не нужно знакомиться с предметом, достаточно посмотреть на его фанатов.
Еще в школе меня бесила девочка, фанатевшая от гарепоттера. Экзальтированная дурочка аж подпрыгивала, ожидая новую книжку, и всем приседала на уши. Лена, привет, жирная истеричка!
Как жалко судить о произведении по детским впечатлениям о неприятном тебе человеке.
А ты настойчивая. Я там написала "фанатов", чуешь, да. И какое совпадение: все, у кого с языка не сходит гарри потный, тусуются около фбк, топят за украину и опционально долбят соль. У девочки Лены пиздатая компания.
>>5943359
Ты разрешения просишь? Ну иди на кухню, епта, я позволяю.
Да ей эта Лена в портфель харкнула, психика сломалась и она после ПТУ пошла в лахту работать, а теперь усерается тут про сою и нинужон. Даже методичку не поменяла. Соя только для мужского организма опасна за счет фитоэстрогенов, в женском организме эстроген - доминирующий гормон и ему на сою похуй.
Нихерасе обвинения пошли, что и требовалось доказать. Ничего-ничего, топи за блокировки и запреты всего и вся, блядва, только когда интернет исчезнет - а он исчезнет - пойдешь на трассу сракой торговать, а тебе и норм, ты привычная. Если ты вообще женщина, а не пидорасина чулочная.
Ты накирялась что ли опять, чучело? Кто говорил про какие блокировки?
По моим наблюдениям фанаты ГП сейчас не соевые фбкшники, а вполне себе детные люди, которые с детьми свои интересы разделяют.
Да это местный шизотрап набрасывает. Фанаты гп это огромная разношерстная толпа из миллениалов самых разных политических взглядов, зумеров и иксеров, который поиграли в хогвартс легаси и пошли читать книги.
Ну как мем "прочитайте ДРУГУЮ книгу" это закрепилось именно из-за фбкашников и прочих "хороших гусских".
Да от тебя за версту несет дерьмом в стиле "запретить и нипущать" вместе с расчеловечиванием мирных любителей ГП только за то, что какие-то обрыги и твиттерные леваки постоянно тащат его в политику. Почему ты не срешься с ними, а засераешь соционический тред в девчаче?
Крым российский, если что.
>>5943463
А это отдельный сорт уебков, которым переебать хочется. Уебки, которые тащат сказку в политику и мажут ее говном. Раньше они сравнивали с властелином колец и орали про Мордор, теперь, похоже, надоело, новую игрушку нашли.
Так и Баля легко спутать и с Доном, и с Джеком, а если Джеймс Дон/Джек, то не удивительно, что про него и Гарри говорят, что они похожи.
Ебать, какие визги и какая охуенная логика. И какое отношение имеет ссаная детская сказка к блокировкам? Ты что альфиский биомусор? Или г*мло?
Ты само с визгов начало, чучело, поставив в один ряд простых любителей ГП и говно, которое роется по тбилисским помойкам и срет в сриттере всякими идиотскими попытками сравнивать выдуманный мир и реальность. Нельзя было сразу сказать, кого ты имело в виду, чего на всех скопом кидаться?
>к блокировкам
Лахта уже не раз набрасывала, что ГП не нужен, начиная с того, что это клятый запад, заканчивая тем, что там сотонисты. Если они там и есть, то все получили по заслугам. Анимешников блочат, игры отменяют и запрещают, поттероманы, походу, следующие вместе с вахаебами. Даже сраный клуб романтики заблокировали. Но геншин 100% не тронут, товарищ Xi не позволит.
Можешь любого подобного политика типировать в Джека, не промахнешься.
>Да от тебя за версту несет дерьмом в стиле "запретить и нипущать"
Ну то есть ты примерно так почувствовала?
>Почему ты не срешься с ними
Потому что я не долбоебка, чтоб в твиттере сидеть.
>новую игрушку нашли.
Какую новую, они уже лет 10 с этим бегают. Разбирайтесь там сами между собой, кто нормальный фанат сказки, а кто дебил соевый. Я в этом разбираться не обязана, как и не обязана радоваться, натыкаясь в рандомных местах на ваш фетиш.
>>5944037
Еще и до другой сисы доебалась, бешеная.
Да.
Когда Штирка кидала мем про estp, который каждый раз на новой работе, я тихо хехнул, но подтверждать правдивость не стал. Видели бы вы мою трудовую..
>>5934671
Раз уж такое дело, то третья жиза, литералли я, в прошлые годы жизни.
Не. Я работаю пока.
>>5944567
Что скачешь-то? Низкий сезон?
У меня трудовая тоже изрисованная, но из-за того, что бывший работадатель очень любил менять организационную структуру.
Да что ж ты делаешь, я и ебучку сразу прочитал..
>Низкий сезон
По З/П не сильно больше выйдет, без переработок. С переработками больше в полтора раза. Но главные аргументы это смена деятельности, и, внимание, бесплатная столовая с разным меню на каждый день, где кормят очень вкусно и несколько вариаций на первое/второе/третье/КОМПОТ. Я когда собес прошёл, в обеденный перерыв в крысу в очередь встал, выбрал по вкусу и проверил, а как поел -- сразу ушёл домой, через КПП.
Сегодня вышел на работу, спустя 23 дня отпуска (по факту 8), посмотрел на людей и в первый час нажал на кнопку.
Иди лечись, тухлодырая, раз тебя так буквы в интернете бесят и на каждом шагу ущемляют. И слюни с монитора вытри.
Это маркер малолетнего долбоеба, который пытается соответствовать новой компашке, чтобы нахуй не послали с порога. Взрослые таким ебланством не страдают.
Бесплатно кушать - это хорошо. Гораздо лучше прочих тимбилдингов. Даже ДМС проигрывает в долгую, думаю. Можно дневную норму белка на хозяйских харчах наесть. Только надолго ли тебя там хватит?
Нашёл фотку того самого обеда.
Промоутером я пробыл три месяца. Строителем около того же. Поваром суши-баров, в совокупности, года полтора. Инженером технической поддержки интернет-провайдера полтора года. Мини-сисьадмином около пяти лет.
Должен был в море выйти, отучился в конторе, направили на практику, но параллельно взяли на службу кое-куда, так что море легло мимо меня. Год на этой службе кое-где (попасть туда готовился три года с нуля).
Надолго ли меня хватит быть слесарем электро-монтажником? Не знаю. Вкатываюсь с нуля, так что интерес и вызов себе успею найти.
Напоминает мне о ENFP, с которым мы когда-то жоска разосрались, хотя было много хорошего и интересного тоже...
мимо intp
Но обед-то у него хороший, согласись, и особенно хорошим он кажется сейчас, в час ночи
Перенаправь это ущемившейся фанатке гарепоттера, ебанько.
Как же ты из дома выходишь-то, бедная, где кругом одни мужчины, среди женщин?
Жду, когда он наконец-то начнёт за деньги отсасывать дальнобойщикам. Вангую, к 40 устроится кассиром в Пятёру, а к 50 промоутером вейп-шопов в -15.
Это не Джек, а нетипируемый психопат. Не знаю ни одного Джека ирл с тягой к инцесту.
И где понты?
>Олсо
Олсо, не задерживаюсь там, где не нравится. Имею смелость, представь себе, попробовать и уйти, если понимаю, что это не то, чего я хотел бы. Если ты свои внутренние ощущения не различаешь или просто боишься уйти оттуда, где тебе плохо -- сочувствую. Ну а если же ты с первого-второго раза нашла себя и тебе никуда не надо -- так и отлично же.
Вот объясни мне один момент. Как ты справляешься с ощущением "я лох, потому что ничего не понимаю в новой работе", да еще так часто? Я бы облезла по кд быть в роли начинающей затупки, когда вокруг все важные спецы, притом моложе меня.
У людей хобби такое, всё время представлять, как кто-то обосрался? И всё время думать, что кто-то обосрался после разговоров именно с ним? И мне эти люди будут говорить про важность вида? Стереотипное какое-то мышление присутствует, будто бы, если человек не реагирует на их нападки должным образом, то он обязательно кого-то там смотрит, кого-то копирует в поведении и кем-то хочет казаться, но никак не может быть тем, кем является, ведь сегодня к такому не привыкли. Это что за проекции? Видим в других то, чем сами являемся, что ли? Почему я с тобой общаюсь без каких-то ярлыков, без обвинений в чём-либо и не рисую тебя в своей голове и уж тем более не представляю тебя какой-то униженной, после моих слов? Я с тобой и с остальными просто общаюсь, а у тебя какие-то проблемы в отношении меня. Хейтеры, говоришь? Да уж, haters gonna hate.
>>5946695
Чего кричишь-то?
Смотря у кого ты спрашиваешь. Возможно, я путаю и вопрос был не ко мне, да и пост тот не мой, но раз вопрос общего характера и не затрагивает личностную специфику, то отвечу.
А в чём, собственно, проблема? Я вижу больший грех в том, чтобы кичиться своим единственным навыком и закрыться в эго, чем грех в том, чтобы признать, что ты всегда можешь быть открыт к чему-то новому. Особенно, если хочется. Это же классно, подумай: человек, который разбирается в том, в этом, здесь и тут. Да, не профессионально, но этого уже хватит, чтобы в большей части не пропасть. В конце-концов, чем больше граней в тебе, тем шире для тебя мир и жизнь становится интереснее. Да и жить проще, когда ты можешь сам, а не приходится полагаться на кого-либо.
Если вдаваться в отношения, то женщина предпочтёт мужчину, который рукастый. Но прямо здесь и сейчас это пытаются высмеять, когда опят для этой самой рукастости пытаешься получить. С навыками не рождаются, их приобретают. Не вижу проблемы получать столько, сколько можешь и сколько хочется. Кто смеётся -- тот глупец.
>>5946739
Это все понятно, но вот в самом начале, когда приходишь на новую работу, не понимаешь нихуя и это норма. Но ты поучился, попрактивался и начал понимать, а потом еще больше понимать. И все, первые дни, когда ты выдавал кринж, забываешь как страшный сон и все нормально нет, не забываешь, иногда в рандомные моменты оно всплывает и ты такой: сссука... И вот когда увольняешься, идешь вообще в другую сферу, и там снова не понимаешь нихуя. А лет тебе уже не 18, и быть васей на побегушках уже стремно. Особенно если твой начальник или мастер моложе, а ты тут такой динозавр. С этим как?
Мне всю жизнь было стремно за статус. Однажды я поступила второй раз в вуз, мне было 24. К моим сокурсникам относились как к щеглам, вчерашней школоте, и это нормально, и им было нормально, и мне в мои 17 тоже было нормально. А в 24 меня это задевало. Ну и бросила в итоге.
>dog/cat
А без шерстяных никак?
И свитчи существуют, ага.
ISTP так-то, но в ISTJ иногда сбивает. Тут даже не столько мнение общества, сколько мое собственное. Но мое мнение не может строиться на чем-то эфемерном, вроде уверенности или любви к себе. Только на фактах: я умею это, я знаю это, я могу то, поэтому я крутая. Если не умею, не знаю, не могу, то прячусь дома, чтобы об этом никто не узнал. Буду знать - выйду. Не узнаю никогда - ну помереть за игрой в пеку тоже вариант.
Это вопрос внутренней проработки. И того самого эго. Если бы я вёл себя так, как меня пародируют некоторые личности, считая себя лучшим во всём, то я бы не пережил того, что ты описываешь. Мол, как так, я такой классный, а меня какой-то сопля поучает! И что в итоге? Я ущемлён, отказываюсь учиться у этой сопли, и в итоге моё эго порушено, а новых навыков я не приобрёл, которые были мне нужны. Два проигрыша из двух.
Да и пока ты переживаешь за так называемую статусность, ты больше живёшь чужой жизнью, а не своей, после чего у тебя появляются новые ментальные проблемы, ведь ты жил не себя, а кого-то другого, чтобы в чужих глазах не упасть, не дай бог. Это то самое "А что подумают люди", которое тебя поломает, однажды.
Ну и хуйня, ESFP - BMPD. Даже если мы не берём в расчёт стереотипы в соционике, щас бы назвать Se dom боттомом. Хотя я вообще против этого разделения, пахнет пидорюгами, которые любят в жопу. Себя считаю свитчем. Иррационал-ESFP-SEE МОРНИНГ, бля, ору. Телефонные звонки ненавидят почти все знакомые, которых я знаю, включая меня, любит звонить только знакомая Дюмка. Даже подруга Штирка ненавидит звонки. Алсо, тут недавно кидали статистику, что Напы теснее остальных типов общаются с кошками, ну я это двачую со своей стороны. В итоге получаем ESFP-T/S-NTC.
>Мол, как так, я такой классный, а меня какой-то сопля поучает!
Не-не, маленько не так. "Я и так не классный (потому что не умею делать это), а меня еще и сопля поучает", двойное унижение получается.
Это блэд не фиксится. Все, что я придумала на данный момент - изучать самостоятельно хотя бы до какого-то уровня, чтоб совсем васей не оказаться, когда припрет.
1. Русские - cat, американцы - dog.
2. Реальные люди.
3. Нет, к сожалению.
4. Я не играю в Майнкрафт.
Понял.
Тогда вариантов у тебя немного: представь, сколько всего в мире может тебя тогда унизить, ведь ты не можешь и не сумеешь знать всего на свете, ровно как и уметь. Ты есть ты, исходные данные такие. И всегда есть китаец, который умеет что-то лучше, чем ты. Всегда есть кто-то быстрее, сильнее, умнее. Что ты можешь с этим сделать? Испугаться, закрыться ещё больше и постоянно получать какие-то атаки отовсюду, проклиная себя и всё вокруг.
Ну или признать тот факт, что ты не должна и не обязана знать всё и уметь всё на свете, чтобы не быть посмешищем. Куда хуже болтать всем вокруг, что ты великий мастер во всём, а на деле оказался балаболом. Далее аксиомы:
Кто смеётся над тобой, потому что он умеет больше -- сам не умеет ничего, вдобавок он недалёкого ума.
Кто на самом деле умеет многое, но высмеивает тебя из-за этого -- недалёкой души человек и глупец.
Кто не умеет ничего, но постоянно плачет над этим, бездействуя -- тот ленив и закончит в худшем положении, чем он есть.
Кто не умеет ничего, открыто признаётся в этом и учится, дабы закрыть эти пробелы в себе -- тот на правильном пути и далеко ему ещё идти. Но он дойдёт, если не остановится.
Ошибки даны не для того, чтобы быть причиной посмешища. Они даны быть причиной для нахождения верного пути, который приведёт тебя туда, куда ты сама хочешь.
>И всегда есть китаец, который умеет что-то лучше, чем ты
То китаец, он далеко и вообще не совсем людь. А тут рядом кто-то, такой же как я, а вон чего выкаблучивает. Так и задумаешься - где и когда я свернула не туда, что теперь приходиться с этим возиться? Лучше бы N лет назад повозилась, а кто ж знал.
Спасибо. Буду аутотренить.
Китаец далеко, но он есть. А ещё, если есть такой китаец, то вполне таким может оказаться и твой сосед, который рядом, который может вон чего выкаблучивать.
Очередная проблема, но уже со сравнением всех с собой и очередной путь к несчастью, потому как сравнивать себя можно много с кем, и много кто окажется лучше. Для здоровой ментальной системы будь автономной единицей, обособленной. Которая понимает самое себя, анализирует свои нужды и к ним движется. Хочу это -- буду получать это. Хочу уметь это -- буду учиться этому.
Твоя задача не прыгнуть выше головы, и не выше кого-то там, тебе не рекорды нужны. Тебе нужно научиться прыгать, ведь именно этого ты хочешь, а не хочешь стать первым на свете по прыжкам сверх ушей.
Второй момент -- ковыряться в прошлом нормально, с точки зрения поиска ошибок в действиях, чтобы на этих же ошибках учиться, в дальнейшем. Но никогда не жалей о проделанном, потому как это и есть твой путь обучения, благодаря которому ты вообще обучаешься и идёшь к тому, чего хочешь. Только на ошибках ты можешь понять, как надо было поступить. Это опыт. Нет опыта плохого, хорошего. Есть полезный. Всё время ошибаясь, ты провела время с пользой.
Бесполезно ты его проведёшь, просто жалея об ошибках, в то же время повторяя их, раз за разом. Не бойся жить неправильно, бойся жить никак, опасаясь сделать любой выбор, который, в конце-концов, станет именно неправильным. Ведь отсутствие выбора -- тоже выбор, а вся жизнь всего из двух вещей состоит: да или нет. Промежуточного не бывает, потому как промежуточное скорее ведёт скорее к нет, нежели чем к да.
Сил в борьбе с самой собой, они тебе понадобятся.
Бля, Жук, ну ты коупом обмазался конечно. Пока видно только, что ты пытаешься влезть в работы начального уровня в совершенно разных областях и надолго ни на одной не задерживаешься. Не знаю. В чем проблема - может воруешь на рабочем месте, может хуево работаешь, может от тебя говной воняет.
Ты же вроде писал летом, что назад в айти сферу вкатываешься (умолчав, что это очередная лоулевел дноработа, а не тристакасек)? А теперь слесарем работаешь лол.
Одно точно: если бы ты был таким вдумчивым-рассудительным-ответственным, каким себя хочешь тут выставить, то твоя трудовая выглядела бы менее хаотично, ты бы вкачивался в какой-то одной области рано или поздно к твоим-то 30 годам.
Короче: что-то с тобой фундаментально не так. И всем будет лучше, если ты честно признаешь это самому себе, а не будешь оправдываться перед аноншами высерами на пол-экрана.
Неудивительно, что ты катишь к школьницам лол
Во-первых, заранее учти, что твои догадки могут быть догадками, так что также заранее не думай насмехаться, потому как это окажется шуткой-самосмейкой, а не правдой, по итогу.
Во-вторых, с чего ты взяла, что я вообще должен был хвастаться получкой, то есть, говоря про работу, я затрагиваю именно бахвальство финансами? Не своди всё к деньгам, то есть, не мерь по себе. Да, деньги важны, но это не первое, о чём следует упоминать, если следует упоминать, вообще.
В-третьих, ты как-то слишком переживаешь о моём состоянии и о моей дно-работе. Ну дно и дно, а ты-то чего переживаешь? Кошмары из-за этого снятся? Да, у меня хаос в трудовой и в некоторых моментах жизни, а у тебя, раз пытаешься насмехаться, всё иначе и в порядке. Рад за тебя, пусть так и будет, либо ещё лучше. Но, почему-то, именно ты обо мне переживаешь, а не наоборот.
В-четвёртых, ты изначально не можешь знать, что тебе по душе. Только перебор и до тех пор, пока не найдёшь то, что ищешь. Всяко лучше, чем залететь куда-нибудь и бояться шелохнуться дальше, даже если не по вкусу пришлось.
В-пятых, если я по твоим меркам какой-то не такой, так это говорит о том, что я другой и в рамки твоего мировоззрения не попадаю. Я не говорю, что я лучше тебя или твоё мировоззрение какое-то кривое. Я говорю, что ты не привыкла к такому. Но я не сделал ничего неправильно, как бы тебе не казалось обратное. В противном случае я должен был бы переживать о том, что ты обо мне думаешь и жить, согласно твоему одобрению. Но весь мир -- не твой стереотип, как бы тебе ни хотелось.
Не считаю, что мемов про гекслей много в треде. Их все ещё недостаточно.
>>5946290
Я их просто люблю. Нет существа милее и забавнее. Кто ещё мне будет слать фото еды из ресторанов со своими рецензиями?
Лол, да. Я когда напечатал это слово, сам себя древним ощутил.
Кстати, сименсы были топ в своё время, но когда у всех был CX75, у меня был только E10, увы. Но спустя время я понял мощь этого аппарата, когда в толстых стенах у всех было одно-два деления, а у меня все полные!
Спасибо, няша, добра тебе. Схороню в заметки, буду перечитывать в минуты сомнений.
Я тут подумала, может, у меня такая херня сформировалась от того, что родители дохуя лезли, а я не знала, как отбояриться. Любое начинание, они тут как тут: критиковать, говорить, что ничего не получится, опционально плакать. Либо наоборот, искренне ожидать профессиональных результатов за короткий срок. И трястись еще по любому поводу, как бы чего не случилось, а когда реально случилось, то стоять и хлопать глазами. В общем, что ни делает дурак, все он делает не так. И помимо выученного похуизма еще и мысль: а кто от двух дураков родиться-то может?
Но это ладно, лирика уже. Дура не дура, а жить надо.
Не за что. Доброчан же!
Возможно, твои родители действительно оставили след. Привычка выработалась, теперь выкорчёвывать. Но надо, хоть и болезненно. Излишняя требовательность, помноженная на излишнюю опекаемость такой себе результат даёт.
Удачи!
>чувствую себя немного звездой треда
Ты задушил некогда цветущий тред, падаль блять.
Все никак не потухнешь? Приложи к сраке подорожник. Хотя хз где ты его будешь искать зимой. В аптеку сходи, сушеный попроси да компресс на пылающее от фанаток гарепотера очко сделай, отпустит. Можешь еще подушку избить и мамке пожаловаться.
Сосешь ему? Тьфу.
>>5946685
Все мужчины больные на голову? И почему именно у мужчин, а не у женщин, опять хуемрази говно в портки залили?
Как страшно жЫть.
Если серьезно, то чем больше я узнаю людей, тем больше хочу, чтобы пизданул какой угодно апокалипсис, чтобы эти лысые охуевшие обезьяны исчезли с лица земли и никогда не народились вновь. И я тоже.
Бля, уебище, потеряйся уже, ты никому не интересна.
И после этого раком треда называют Жука, а не эту истеричку.
Ты к кому обращаешься? Я тебя не просила мою жопу лечить. Хватит с голосами в голове пиздеть, ебнутая. Неудивительно, что тебя на весь тред разорвало и до сих пор заткнуться не можешь. Хуево, наверное, когда галоперидол закончился.
И что с того, что человек красивый? Если бы это твой родной брат был, ты бы тоже ему дала? Не тред, а филиал дурки.
Сис, это инфантил, которому школьницы пиццу покупают. Конечно он еблан в рл и просто несёт ахинею в бед-трипе, насосавшись хуев дальнобойщиков.
>Что за стори?
Он с год-полтора назад в свои тридцать замутил со старшеклассницей. Рассказывал, как она повела его в кафе и на свои бабки угостила пиццей, лол, а он даже не пошевелился, чтобы заплатить, как взрослый мужик нахуй. Но учитывая, что этот долбоёб вечно с работы на работу перебивается и скорее всего без денег не удивительно.
Так у него же постоянный кризис самоидентичности, он постоянно об этом ныл. 24/7 в дисперсии, но то ли не верит в психотерапию, то ли ему не помогло, точный лор уж не вспомню. Я ему ещё тогда писала, что ему надо на СВО идти, нервишки пощекотать, жить захотеть, раз он в миру не может нормально существовать, но он ссыкло.
Сводные ни о чем, с ними можно заключать браки. С двоюродными - не везде, но можно. Но все равно это как-то пфе, если ты не Габсбург. Вот троюродные - да, это уже чужие люди.
>>5947495
>и не могут быть лохами
Могут. Все соционические стереотипы стали стереотипами потому, что явления повторяющиеся, но жизнь есть жизнь и исключения тоже бывают. Когда человек работает по болевой или ебланит по базовой.
>Могут. Все соционические стереотипы стали стереотипами потому, что явления повторяющиеся, но жизнь есть жизнь и исключения тоже бывают. Когда человек работает по болевой или ебланит по базовой.
Так и я то же самое пытаюсь втолковать.
Интересно, а если Бальзаку как следует убить психику, на кого он будет похож по своему поведению? Спрашиваю не ради садистского эксперимента, роюсь в себе и лезу на стену от тоски по тоже побитому жизнью Напу-лошку.
Я думаю останется Бальсраком, но приобретёт двачерскую форму. Станет пассивно-агрессивным, будет всех ненавидеть, страдать, какой мир несправедливый, при этом предпринимая 0 действий, винить всех вокруг и так далее.
>>5947600
Мне в этом вопросе оч нравится МБТИ, кстати. У них есть такое понятие, как петля (loop) и захват (grip). У всех есть 4 основных ценностных функции с разной мерностью, у Жукова это ЧС БЛ ЧЭ и БИ. В норме люди работают по базовой + творческой (в МБТИ dom и aux), однако в стрессе люди уходят на нижние, маломерные функции. Петля - это когда человек продолжает работать по базовой, но вместо творческой попадает на активационную. У Жукова это получается ЧС+ЧЭ, тогда мы получаем агрошиза. Захват - это когда в самом большом стрессе чел начинает душить себя по одномерной функции. У Жукова это БИ, то есть то, что мы видим выше: какие-то поиски философии, высшего смысла, знаков свыше, себя в этом мире и так далее.
>Кихун из Игры в кальмара может быть Напоебланом
Очень может быть. В 1 сезоне он изначально в петле ЧС + ЧЛ. Вот эти СТАВКИ НА СПОРТ, попытки быстро поднять бабла, импульсивные действия якобы оправданные логикой. Удивительно, но во 2 сезоне он уже вполне себе вернулся на свои высокие функции, ЧС + БЭ, начал морализаторствовать, аккуратно тратит деньги на поиски организаторов и работников игры, сплочает людей этикой.
>>5947605
Так, а с Джеком что будет?
>>5947628
В итоге Жук превращается непонятно во что, собсно, сильный стресс и мозгоебля не красят никого, не говоря уже о расстройствах психики вследствие пережитого. И попробуй разбери, что это за тип был раньше.
>Так, а с Джеком что будет?
ЧЛ + ЧС петля или БЭ захват. То есть либо идущий по головам чел с каким-то даже уклоном в социопатию, не оценивающий последствий своих действий, либо чел, неожиданно обернувшийся моралфагом, причём из-за неспособности реально сформулировать свою внутреннюю моральную систему, несущий хуйню типа "женщина должна стоять на кухне, потому что так принято, а в смысле а я ей что?! А она мне что!?".
Т.е. превратиться в типичного двачера >>5947605 с нулевым списком контактов он не сможет, скорее в дурку на буйстве уедет, чем будет тихо сидеть и агриться только в сети.
>>5947670
>Да, есть такое. У меня это Te-Se loop, когда ЩА КАК НАЕБАШИМ (непонятно чего, а разбираться будем позже). И Fi grip, когда уххх мрази меня обидели, все против меня, буду жалеть себя, а потом мстить.
Это все мои ролевки и попытки наводить суету. Сначала создаю движуху, все идет нормально, но потом кто-то что-то высрет и ситуация резко превращается в пункт 2. Я не ебу, кто я, тесты бальзаков выдавали, да и все мои движухнумы в сети, ирл я наоборот предупреждаю других о возможности свернуть себе шею, если делать то-то и то-то. Но вся эта хуйня с суетой и последующим желанием отгрызть обидчику ебало как заколдованная.
>Я один раз так ебашила по работе, что ненадолго аж из тела вылетела и видела себя от третьего лица, сознание было где-то сзади и выше затылка.
Ебать, хорошо хоть далеко не улетела, а то был бы исекай по-русски...
>Я поражаюсь как с ним уважительно и даже почтительно разговаривают в этом треде, прислушиваются, блядь, к советам этого чепушилы. Штиртян, габенка, вы чего?
Ну по тем вопросам, которые я ему задавала, он нормально раскидал. Видно, что в свое время думал об этом. Что там у него с тянами, в душе не ебу, да и неинтересно.
>>5947548
Кстати, про СВО как решение всех проблем методом разрубания гордиева узла я тоже думала. Жук, пошли вместе, а? Выучимся на дроноводов и айда.
Моряком охуеешь от морской болезни так, что будешь рад сбежать на самый запарный участок фронта самым последним штурмовиком.
Тут смотря как мы Бальзака переносим, как INTJ или как INTP.
INTJ у нас Ni Te Fi Se. Значит петля будет Ni Fi, то есть такой думер-параноик, у которого всё будет плохо и все его ненавидят. А захват будет на Se, то есть чел, который будет пытаться действовать в моменте, возможно агрошизить и обсираться.
INTP это Ti Ne Si Fe. В петле Ti Si это вполне себе душный двачер, дрочащий на одно и то же плрно 24/7 или аутично питающийся одним и тем же продуктом, а вот в захвате Fe это какая-то неадекватно реагирующая истеричка/чел в маниакальной фазе.
На море ещё и школьниц нет, а на передовой хоть няшного хохла можно трахнуть.
Да ну их, они заразные. Кто с гепатитом, кто с вичом. В крайнем случае, с гонореей.
Это только школьницы, а что там с хохлами, я боюсь даже предполагать.
Джек даст совет, но вряд ли будет разводить чернуху и запугивать. Хотя хз, Джеков в моем окружении нет, в кино и прочих выдумках они на позитиве и роль жуткого пророка не выполняют, в отличие от Гамов и Балей. Бальзачьи "предупреждения" давно стали мемами.
>Сзади окно было кстати. Можно было бы вылететь и к соседям в хаты позаглядывать через астрал.
Вполне реально, но лучше в этот момент мирно спать, а не гореть на работе.
>Бальзачьи "предупреждения" давно стали мемами.
До сих пор ору с одного киношного Баля, кстати. "Мертвые не умирают" Джима Джармуша, вроде последнее из вышедшего. По сути бубнёж деда о том, что раньше было лучше, но доставил персонаж Адама Драйвера. Весь фильм ходил и мрачно повторял "чую, это добром не кончится". Когда собственно почалося, другой герой его спросил, а как ты почувствовал, что добром это всё не кончится? На что Драйвер отвечает: да мне Джармуш дал полный сценарий прочитать, в отличие от вас, так что я с самого начала знал, чем всё закончится, вот и предупреждал.
Бляяяять, я что-то среднее между этим всем, но попытки нравиться давно брошены. Вот это вот все "ну если пытаться относиться к людям по-дефолту дружелюбно, они тоже так будут". Ага, щаз, это только у альфачей и альфачих работает, которых любят практически все. Они своей харизмой последнего додика и сычуху расшевелят. Тут только хуже становится. Нафиг. Буду и дальше мрачным злобным говном, все равно ловить нечего и некого, а мою выдуманную любовь у меня никто не отнимет.
Вот это очень характерно, прямо в точку. "Добром не кончится", особенно если ты действительно получил инсайдерскую информацию, а не как обычно нагнетаешь из-за собственного анализа ситуации на основе общедоступных фактов и настроенной исключительно на плохое чуйки. Можно попредупреждать, а можно потроллить.
Смотря что понимать под "жутким пророком". Гамы этой ролью наслаждаются и ведут себя так, как ты описала, это карикатурный образ лжемессии, ведущего дебилов в пропасть. Он не предупреждает об опасности - он мозги моет. Бальзак же не рисуется перед толпой, может предупредить о реальных бедах, но стиль изложения напугает и оттолкнет, потому что нормисы не привыкли к чернухе и цинизму. "Не наденешь в мороз шапку - сдохнешь от менингита" или еще что в этом роде. Но бывает так, что человека обычные факты не прошибают и приходится целенаправленно запугивать, если идиот сам 2+2 от своих действий сложить не может.
Следовать авторитетам чл движное говно. Особенно дельты.
Че сразу какашка-то. Кувшинка. Плавает себе, цветет недолго (=быстро сбегает из треда), но за это время привлекает внимание всех окрестных обитателей. Кто любуется, кто норовит ткнуть, а кто и жрет.
Дралась только если первая получала в еблет, во взрослом возрасте долго и упорно училась отстаивать себя и свою точку зрения в конфликтах, поначалу просто в ступор впадала такой, что даже пошевелиться не могла, но потом просто с пустой башкой начала говорить первое, что в голову взбредет, так и научилась. Хотя зашкварные этические споры и простой обмен оскорблениями, потому что кто-то кому-то не понравился, до сих пор вызывают раздражение, потому что ощущаются как зашквар. Мб потому что меня с детства мамка-гюго и бабушка-драйзер за любую хуету пиздили и орали так, что уши закладывало.
>>5947985 (OP)
>>5947985 (OP)
>>5947985 (OP)