Есть ли тут бывшие радфем? Что заставило изменить взгляды? Какие они сейчас?
Аноним
03/01/25 Птн 01:05:34
№
1
Патриархальные. Даю в глотку и в жопу мужу без презерватива, мы пытаемся зачать первенца, но никак не выходит, очень расстраиваемся по этому поводу, что мой муж, что я сам.
Не относила себя к какому то конкретному течению феминизма, просто поддерживала (и поддерживаю все еще в каком то смысле), но больше всего близок был именно радфем. Вкатится не смогла по причине того что мне не хотелось отказываться от того что я люблю ради… а ради чего собственно? Плюс само сообщество внутри очень токсичное, какой бы радфем ты не была, ты все равно недостаточно радфем. От радфем пространств больше негатива, чем пользы.
>Даю в глотку и в жопу мужу без презерватива
>мы пытаемся зачать
Ты охуеешь, когда узнаешь, куда на самом деле надо ебаться, чтобы зачать
У вас все получится, не прекращайте попытки!
>Материнский капитал, который очевидно МАТЕРИНСКИЙ, а не отцовский или хотя бы семейный
Мать с отцом что ли по очереди вынашивают, а потом в муках рожают ребенка? Отец жертвует здоровьем во время беременности, как и мать? Отцовский вклад в зачатие ребенка - это подрыгаться и кончить. Все. Схуя ли мужлу надо еще доплачивать за это?
>Вопрос - в каких правах ущемлены женщины
Сисы игнорируем и репортим
Сказали что угнетены значит угнетены! А эта хуемразь ничего не пынямает!!!
На войну его
Стало похуй в одно время. Изначально пришла из-за неадеквашек парней в окружении и регулярных бабских жалоб на мч, ибо заебло максимально.
Сейчас может быть и около-радфем до сих пор взгляды не знаю. С адекватными парнями нормально общаюсь, свои права для меня не пустое место, ко многим вещам относящимся к хейту женщин или насилию над ними негативно отношусь (хотя как будто это не база).
Что там происходит в фем-сообществах или политике не знаю и знать не хочу.
Двачую про ресентимент. Даже проследила от детства, откуда это пошло, и с правами женщин это не было связано, просто хорошо легло на детские травмы
Разочаровалась потому что это очень соевое движения за все хорошее против всего плохого. Их рассуждения об армии типа ой пук нИльзя воевать это просто цирк, учитывая что буквально вся история человечества это история кровопролитий
Дополню, что вечное перемывание костей мужичью, с параллельным поиском нового мужа и рождения лялечек тоже навело на сомнения. Целибатниц и кнн там буквально полтора землекопа
Мне не нравится мысль про гендерную социализацтю, которая все определяет.
Потому что это 1) снятие ответственности с личности 2) очень скользкая дорожка с логической ловушкой
Мужчины совершают больше преступлений? Это МГС! Ату их!
Допустим. Они опасны. Но что это означает? Они не могут отвечать за свои действия? Получается, что да.
Женщины совершают меньше преступлений! Это... ЖГС?
Внезапно, НЕТ. Лол.
А почему? Разве ЖГС не учит девочек быть удобными, послушными, не выражать агрессию, не нарушать правила? Вы же вроде хейтите это, да? Но оказывается, вы этим и аргументируете, почему женщины безопаснее.
Вот и получается, что если тянка портит жизнь тянке сплетнями и интригами - это патриархат и ЖГС, но если женщины безопаснее мужчин физически - это вообще-то тоже из-за ЖГС. Убери ЖГС - и тянки будут вступать с тобой в драку и вырывать волосы вместо сплетен, а еще пырять ножом вместо травли в интернете. Потому что они больше не удобные и выражают агрессию.
Потому что если они придут к консенсусу что мужики по природе такие это уже будет блэкпилл, ведь тогда их нельзя будет исправить в послушных мужей и создать с ними семью. А семья это конечная их цель.
>Убери ЖГС - и тянки будут вступать с тобой в драку и вырывать волосы вместо сплетен, а еще пырять ножом вместо травли в интернете
Нет, на будут.
>А семья это конечная их цель
Пиздец как женщинам мозг промывают. Это ведь цель патриархата.
Ну это говнопил, потому что мужская агрессия хоть и выше женской, но зато неоднородна в разных странах. Там где государство надело на мужика ошейник и стреножило они вполне удобоваримы . Поэтому можно подобрать хуек , ориентируясь на грифлаги: белая зп, чтобы не спрыгнул с алиментов, благополучна семья , которая скажет фу, если сына сильно бесоебит, физическая хрупкость чтобы можно было отбиться если ему моча в голову ударит
Я не верю, что это только промытость. Государство много чем промывает, и ЗОЖем, и патриотизмом. Но что-то толпы в спортзале не наблюдается, а ебутся 99% тян
Говнопил это твои делулу советы, ты не сможешь найти нитакусика идеального. В пендостане соевички уже внутривенно хавают редпил кал и дрочат на куколдинг.
>ты не сможешь найти нитакусика идеального.
Кто говорил про идеального? Речь о с пивом потянет
>дрочат на куколдинг.
это что, проблема какая-то?
Говоря о МГС все почему-то забывают, что мальчиков как раз не учат быть агрессивными, они такие от природы. Их, внезапно, учат сдерживать агрессию. Нет, не мамки с воспиталками. А друзья, с которыми они до 15 лет играют в грубые игры типа возни на полу, бескочненых лошадок, пиздилок, мочиловок, толкунчиков и прочего. В этих играх они как щенки учатся вовремя тормозить, не разъярятся (иначе выгонят из компании), соотносить силу удара, не обижаться, если прилетело и так далее. Это чистая природа.
А вот у девочек таких игр мало, им просто некогда практиковаться. Они же не агрессивные, да?
Вот и получается, что взрослый мужик при нормальной социализации - когда есть грубые игры с друзьями каждый день - вырастают умеющими владеть силой, тормозить и не обижаться, а вот выросшая девушка, когда ее раз в год кроет агрессией по полной - такого навыка не имеет, с ней случается истерика и она лезет в настоящую драку, машет руками и лезет на рожон (мы все видели эти видео, правда?).
То есть девушка во время вспышки агрессии ничем не отличается от психопата без тормозов и от чушка без друзей. Разве что она физически слабее.
Лично меня это пугает. Хотелось бы все-таки владеть собой во время редкого приступа эмоций, а не иметь истерику в 1 случае против 9 случаев миролюбивости.
Почему тот факт что женщины совершают меньше преступлений это ЖГС? Просто никогда не видела чтоб это отрицали, наоборот говорили что жгс учит девочек терпеть, быть послушными и эмпатичными, и как следствие женщины проявляют меньше агрессии и совершают меньше преступлений
Да, может, в этом и разгадка женского принимания всего близко к сердцу
П.с. ещё я в детстве сильно обижалась и плакала, будучи втянутой в мальчишеские игры, где проявляли грубость, потому что усвоила, что "со мной так нельзя, я же девочка"
>Почему тот факт что женщины совершают меньше преступлений это ЖГС?
Потому что
>жгс учит девочек терпеть, быть послушными и эмпатичными, и как следствие женщины проявляют меньше агрессии и совершают меньше преступлений
Но радфем против жгс! Зачем тогда радоваться и гордиться, что женщины из-за него безопаснее?
Уберете жгс и безопасные женские пространства перестанут быть безопасными.
Вообще, из-за того, что у нас принято физически разделять пространство по полу, я чаще всего физически оказывалась с женщинами. И самое ужасное - в самом беззащитном виде. Раздевалки, палаты, купе поезда, душевые.
Ну и женщины прекрасно пользуются возможностью в этих пространствах провернуть гадости. Только потому, что ты беззащитна, когда голая без трусов, спишь, в душевой без очков ничего не видишь.
Это очень подло и низко, как будто сама ситуация закрытого пространства и твоей беспомощности толкает их на совершение мерзких поступков.
Вспомните хоят бы все эти жуткие истории про гинекологов и роддома.
Не верю я ни в какую безопасность женщин после этого... На улице при свидетелях многие хорошо себя ведут, как взрослые и на равных. Но в закрытых пространствах если есть слабые люди или в состоянии слабости (болезнь, сон, голый, и пр)- вся их сущность низких людей вылезает наружу не зависимо от пола.
Чухан, давай потоньше в след раз.
Радфем не против жгс (то, что ты прошла, ты не отменишь), а за рефлексию прожитого и за агендерное общество в будущем (гендер и биологический пол это разные вещи если что).
Желаю тебе оказаться голым и беззащитным в мужском коллективе, это же куда безопаснее, чем страшные женщины.
Спасибо. Завидую этому аниме-мужчине, на его месте должен быть я.
Ой, эта песня будет вечной - радфем желает изнасилований другим женщинам.
Вот сколько смотрю вас (больше 10 лет) - ничего не меняется.
Удачки тебе оказаться в "женских пространствах" НЕ с пупунями.
>из-за того, что у нас принято физически разделять пространство по полу, я чаще всего физически оказывалась с женщинами. И самое ужасное - в самом беззащитном виде. Раздевалки, палаты, купе поезда, душевые.
можешь в мужские пространства зайти, потом расскажешь нам где было хуже.
В твоей картине мира видимо все женщины только и ждут когда ты разденешься отвлечешься уснешь и окажешься в беззащитном виде чтобы… что бы что? Это паранойя какая то, как будто всем на тебя не похуй.
Может ничего не случиться в мужском пространстве, а может случиться плохое в женском и наоборот
И зачем тогда разделение на мужское и женское пространство?
Я знаю 3ех нотариусов мужчин, потому что кручусь в этой сфере. Женщины становятся нотариусами потому что они более усидчивые и внимательные.
К тому же, нотариусы не занимаются перекладыванием бумажек. Поди разберись в вопросах наследования в деталях, а ведь каждый кейс индивидуальный. И то, это лишь одно из многих направлений их работы.
Сразу видно неуча и самовлюбленного идиота, который дальше своих узких тематик и поразмыслить не может.
>знаю 3ех нотариусов мужчин
Я даже скажу, что нотариусов м и ж поровну примерно, можно глянуть на картах, они называют себя в формате "Нотариус Иванов-а"
Мимо
> мысль про гендерную социализацтю, которая все определяет
Определяет не всё. Кто-то подвергся ей больше, кто-то меньше.
> снятие ответственности с личности
Гс не оправдывает и не снимает ответственность. Патриархальной системой и гендерной социализацией можно объяснить поведение, но не оправдать.
> Получается, что да.
Нет. Каждый принёсший вред должен отвечает за свои преступления.
> Убери ЖГС - и тянки будут вступать с тобой в драку и вырывать волосы вместо сплетен, а еще пырять ножом вместо травли в интернете.
Нет. Такого не произойдет. Само насилие и агрессия по большей части и созидается патриархальной системой, которая учит "кто сильнее-тот и прав", воспитывает в мальчиках нулевое сочувствие, а в девочках терпеливость. Т.е. убери этот исток насилия, а также мгс и жгс и люди будут+- одинаково вести себя при конфликтах. Скорее всего без физ насилия. Раз не будет культа агрессии и не будет культа терпимости.
Надо ещё добавить, мужчины в том числе и из-за тестостерона в среднем чуть более агрессивны. И это должно контриться воспитанием, законами и культурой в обществе.
Чтобы тян повела себя как ты описываешь, им нужно, наверное, веками прививать мгс, а кунам жгс и жить в матриархате. Но и то не факт, что все тян станут буйными. Тестостерона то меньше.
Чеблять? Я в детстве животных и других детей пиздила и стала пиздить меньше только когда меня начали "подавлять". Инб4 ряяя ты просто социопаткааа
Лицемерие, залезание ко мне в постель, центрирование повестки на трансах (при этом сводят гендерную идентичность только к одежде, лайк втф), травля неправильных женщин етц. Ну и я немного трансоёбкой стала, да мне смешно смотреть на мужиков, которые заявляют что они девочки, когда им по 18+ лет, но если подросток этим занимается, который не успел ни развиться физически как мужчина, ни впитать достаточно мгс, то кайнда похуй, даже немного радостно
Особенно мне запомнилась Болотина, которая сепарировалась на деньги мужла, потом съебалась бомжевать в Аргентину и сейчас требует денег от тянок на свою жизнь.
А тик-ток это просто рассадник издевательства над радфемом — куча тянок с кукусиками, в адаптивках и пронаунсами рассказывают про то как надо бороть патриархат, что секс это угнетение женщин, что асексуальности не существует, но в основном рассказывают про барнаульские проблемы с трансами.
Ещё Калентьева (паблик бойчиха) интересная — преподаёт уроки самообороны для женщин, сама бухгалтерша на пенсии, но при этом пиздит личность Елены Липовой (реальной чемпионки мира) чтобы вешать лапшу на уши другим женщинам
Охуенный рофл ещё Ашкен и её канал. А что ещё более "ахуенно", так это то что другая группа радфем опубликовали данные Ашкен в паблике и слили её ментам за "экстремизм". Гиносимпатия, жгс!
Ахуенные тейки из твиттера от пчелы туда же, про "ушли из радфема — значит за запрет абортов и побивание женщин камнями"
Туда же зигафем, который коллабится с радфемом.
Отдельный рофл — это так называемое ПОЛИТЛЕСБИЙСТВО. Я орала как чайка когда прочитала про это.
Другой раздел специальной олимпиады в стане радфема — это чуханы, которые хотят чтобы радфем им на лицо сели, и для этого всячески стараются им понравиться (но их регулярно банят)
Ещё среди терф распространена бифобия и постоянно проскакивают рофлы уровня "любишь пенетрацию — выписаны или wlw"
Иногда натыкалась на очень ценные мнения радфем мол если женщина интересуется видеоиграми, настолками, компьютерами, поездами, машинам, то это всегда злобный транс (под кроватью)
В телеге проскакивают индивиды из радфем-движа, которые овнят мужчин за то что те мешают им выёбываться обувью и платьями, ведь они шьют и продают паль
ну и так далее, и так далее, и так далее
Пошли они нахуй крч, я лучше буду зонтичной небинар_очкой и "сосать жопу трансам (с)", чем с этим говном в одном поле срать сяду ещё раз.
Ну и отдельным жанром, конечно, же идёт геншин и радфем. При том что генш даже в местном гача-треде больше не в почёте из-за инцeлов у руля. Как же я могла забыть про это
>залезание ко мне в постель
В каких то случаях это норм. Например, если женщина занимается сексом без желания, как те подстилки из традвайф треда, которые терпят секс через отвращение лишь бы кукусик не ушёл и не изменил - в таких случаях конечно нужно осуждать подстилок и вообще пропагандировать идею о том, что не нужно заставлять себя делать то что не хочется в сексе.
>травля неправильных женщин етц.
Ну если эти женщины поддерживают патриархат, то почему они не заслуживают травли? Их вообще убивать надо. Лопатой по хребту.
>Ну и я немного трансоёбкой стала, да
Я тоже трансоебка, в целом норм к трапам и всяким небинарным отношусь, есть конечно неприятные личности среди трансов, но такие среди любой категории людей есть.
Но меньше от этого феминиткой я не становлюсь. Я самая настоящая радикальная феминистка, в правильном смысле радикальная, а не как эти традвайф консервы из пабликов со своей матчастью которую они даже не могут обосновать и аргументировать.
Я неиронично за то, чтобы строить пыточные концлагеря для мизогинного хуескота.
>рассадник издевательства над радфемом — куча тянок с кукусиками, в адаптивках и пронаунсами рассказывают про то как надо бороть патриархат, что секс это угнетение женщин, что асексуальности не существует, но в основном рассказывают про барнаульские проблемы с трансами.
Тоже ору с этого
Но это не проблема в радфеме. радикальный феминизм нужен. Необходим. Проблема в том, что движение портят идиотки с иррациональным дерьмом в голове
>>5929072
>Ещё Калентьева (паблик бойчиха) интересная — преподаёт уроки самообороны для женщин, сама бухгалтерша на пенсии, но при этом пиздит личность Елены Липовой (реальной чемпионки мира) чтобы вешать лапшу на уши другим женщинам
Почему лапшу? В целом она базу говорит. Если для продвижения правильных идей надо взять чью то личность, то ок. В войне все средства хороши.
>Отдельный рофл — это так называемое ПОЛИТЛЕСБИЙСТВО
Тоже норм тема.
> я все ещё поддерживаю идеи радфемв,
Какие именно?
>но мне очень не нравится токсичное комьюнити психически больных людей.
Это в чем выражается?
Мизогинка, откуда ты взяла имя Олег и почему ты вообще считаешь меня чушком? Вот распиши свою логическую цепочку. С чем ты со мной несогласна и как ты пришла к выводу что это мог написать представитель мужского пола
>залезание ко мне в постель
В каких то случаях это норм. Например, если женщина занимается сексом без желания, как те подстилки из традвайф треда, которые терпят секс через отвращение лишь бы кукусик не ушёл и не изменил - в таких случаях конечно нужно осуждать подстилок и вообще пропагандировать идею о том, что не нужно заставлять себя делать то что не хочется в сексе.
>Токсичное клмьюнити психически больных
В чем они больные? И по отношению к кому токсичные, к патриархату и его адептам?а что в этом плохого
Олег вчера сначала гуаши хуйнул на мамкины прокладки, а потом заставил малолетнюю сестру пизду фоткать, чтобы на борды выложить. Больное животное.
В том что несоциализированные с самоповреждающим поведением, зависимые от срачей в интернете
Прокладку не я выкладывала. Это во первых. Во вторых каким образом олег по твоему постоянно заставляет фотквть сестру ту пизду, то видео ответы вам записывать, то войсы уже который месяц? Алсо, я так же скидывала фото паспорта, где видно, что совершеннолетняя.
И наконец, ответь на вопрос, по какой причине ты вооще считаешь, что это пишет не тян и сяпм именно ты с моими утверждениями несогласна
Ты хочешь чтобы я мочерку тянача взяла и перебанила твой клуб немытых гнилозубых шизичек?
>В том что несоциализированные с самоповреждающим поведением, зависимые от срачей в интернете
От этого их тезисы и идеи не становятся автоматически неверными
Олега не существует. Ты просто тупая патриархалка, которая не может обосновать свои взгляды. И не может смириться с тем, что тупая и признать свою неправоту
Это просто травля в стиле средней школы, для неё не надо каком то качествами сигма психопата обладать. Любой неблагополучный подросток занимается этой хуйней
Олега не существует. Ты просто тупая патриархалка, которая не может обосновать свои взгляды. И не может смириться с тем, что тупая и признать свою неправоту
Я понимаю, что у тебя диссоциация, Олег, и ты в интернетах срешь от лица маленькой девочки, но зачем ты несовершеннолетнюю сестру заставляешь фоткать пизду? Посадить бы тебя за изготовление и распространение порнографии.
>но зачем ты несовершеннолетнюю сестру заставляешь фоткать пизду?
каким образом олег по твоему постоянно заставляет фотквть сестру ту пизду, то видео ответы вам записывать, то войсы уже который месяц? Алсо, я так же скидывала фото паспорта, где видно, что совершеннолетняя. Могу видео с поспортом сделать
И наконец, ответь на вопрос, по какой причине ты вооще считаешь, что это пишет не тян и с какими именно ты с моими утверждениями несогласна
Ну я не говорю, что они одинаковый труд совершают, но тезисы они продвигают общие
Готовься товарищу майору это объяснять, я уже подала заявление на госуслугах со скриншотами.
Тупые некрасивые люди дискредитируют идеи которые они разделяют. Тупые люди не умеют нормально читать и анализировать тексты. Дже не ознательео они будут все портить и перевирать
Нет, мы щас про твоё объяснение говорим, ты же меня Олегом называешь.
Вот ответь на поставленные вопросы
>>5929121
>каким образом олег по твоему постоянно заставляет фотквть сестру ту пизду, то видео ответы вам записывать, то войсы уже который месяц? Алсо, я так же скидывала фото паспорта, где видно, что совершеннолетняя. Могу видео с поспортом сделать
>И наконец, ответь на вопрос, по какой причине ты вооще считаешь, что это пишет не тян и с какими именно ты с моими утверждениями несогласна
>Тупые некрасивые люди дискредитируют идеи которые они разделяют
Причем тут красота, если радфем наоборот борется с лукизмом в сторону женщин.
>Тупые люди не умеют нормально читать и анализировать тексты. Дже не ознательео они будут все портить и перевирать
То есть проблема все таки не в радфеме, а в том, что это движение пытаются дискредитировать и проблема собственно в тех, кто это делает
Да это еблуша из паблика-трансятника с первертами.
Ну так я и не про бимбоунитазность.
Я говорю про то, что в патриархальном обществе функция женщины это обслуживание мужчины, в том числе своим видом. Не обязательно быть бимбоунитазом, но обязательно вписываться в общие рамки красоты, иначе её (женщину) будут пытаться уничтожить. Тогда как мужчинам позволено быть любыми уродами, их будут ценить за ум, за харизму, за социальный статус, да за что угодно. Потому что они не объекты, а субъекты
Пошёл нахуй.
>>5929083
Я не терплю — я больше не обмазываюсь говном, так-как свалила с радфема.
>>5929081
чот кек
>Пошёл нахуй.
Мизогинка, схуяли ты ко мне в мужском роде обращаешься? Почему ты считаешь меня не тян? В чем ты со мной несогласна?
>>5929138
>чот кек
Ну ты заскринила тред. И что?
Ты долбоёб потому что, который не может даже мой стиль выдержать. Немного удивлена что кто-то вообще повёлся на твои очередные высеры, шиз
>Ты долбоёб потому что, который не может даже мой стиль выдержать. Немного удивлена что кто-то вообще повёлся на твои очередные высеры, шиз
Почему ты называешь меня в мужском роде и с какими моими высерами ты несогласна и почему?
Потому что она неоднократно упоминала всех этих персонажей из ее поста, и этот канал, где их обсасывают. Или это "трансоебка", сама спрашивает, как спалилась?
Лукизм неотъемлемая часть человеческой натуры. Глядя на болотину с её зубами, ты никогда не сможешь убедить себя, что она вменяема
>Я не терплю — я больше не обмазываюсь говном
Обманываться говном = мне некомфортно от критика патриархата. Терпила.
У Германа стерлингова есть последователи, хотя он тоже зуы не лечит из за своей шизы
Извините, не надо было это сюда выносить.
Последователи появляются у любого шиза который что -то выкладывает в интернет.
Олега не существует. Ты просто тупая патриархалка, которая не может обосновать свои взгляды. И не может смириться с тем, что тупая и признать свою неправоту
Ты рисовать что ли не умеешь или стесняешься?
я самый тупой человек на этой борде, просто поверь, тупее меня только угол в 200 градусов.
Достаточно чтобы она была известной личностью в фем-кругах и могла распространять свою шизу про "мне некомфортно срать в женских туалетах" на аудиторию
Интересно, типа ответы к постам от одного постера отмечаются как от разных, типа глюк или что
Вспомнила великий радфем-труд "Гигиена и научные открытия длясебязма", который смешно ложится на эту картинку
>мода на чистоту моментально превратилась в инструмент насилия над женщиной
>Но могу я вас попросить об одной вещи – одной-единственной! – оставить в покое термин "гигиена"? Не распространять свое невежество и мракобесие на тех женщин, которых оно не коснулось, и не объявлять вред пользой
>Нам сразу запретили пахнуть нашим естественным запахом [пота, мочи, выделений, нечищенных зубов, грязных волос]
хз. Всё что я знаю, так это то что мои сообщения это эти
>>5929072
>>5929074
>>5929138
>>5929148
>>5929157
>>5929175
>>5929190
Остальное псиоп. Возможно даже Олега, о котором тут речь, лол.
В твиттере было бурления, по поводу высказывания одной попрошайки, что секс с ней как поход в дорогой ресторан
Это вроде твиттерский мем от одной блогерши пошел, которая секс с собой сравнивала с рестораном а потом оказалось, что она сосала немытый хуй вонючего скуфа с желтыми зубами и позволяла ему еще в рот ей харкать плюс он куколдил ее с другими бабами, так что обед в элитном ресторане превратился в забегаловку с грязными полами и тараканами в еде.
И тянки в ответ писали что они столовки с фастфудом? Чет как-то даже по меркам подстилок фу.
Та, что справа обычно и называет тех, что слева помойками, пробитыми, грязными и зашкварными. Никаких "сисы, пожалуйста, уважайте себя."
и я понимаю, почему некоторые радфем женщины выгорают, попадая в круг безумия повторения базы для ноофиток, и начинают злиться и агрессировать. Но к сожалению, поскольку другой культуры у нас нет, они начинают ретранслировать патриахальную, выдумывая новые мизогинные оскорбления на старую добрую тематику, что женщину можно осквернить.
Про столовку и фастфуд это уже мем, я тебе выше написала историю же.
хз, я моюсь. Спроси у радфем.
>>5929217
форсед мем праваков и радфем, нацеленный на то чтобы шеймить женщин, которые занимаются сексом в форме, которая им не нравится. Ошмётки можешь в твиттере почитать по соответствующим тегам — до сих пор носятся с фастфудом и рестораном
А еще ты хуй, как я понимаю. Выделения ничем не пахнут, спроси любую тян
>>5929233
Бля, ну если они столовка с фастфудом, то они тоже продаются за деньги, только подешевле. Могли бы сказать что они как домашнее хрючево бесплатное.
Да там целый спектр шизы. Что асексуальность придумали квиры; что существует только би, гетеро и гомо; "это всё проблемы с гормоналкой"; "отсутствие секса не является причиной называться асексуалкой" подмена понятий уровня радфем; что это выдуманная ориентация чтобы не "обслуживать хозяев"; что асексуальность навязана обществом; "секс — это норма, асексуальность — нет" забываем про то что секс это средство насилия и угнетения ну и всё в таком духе
Я не знаю с тебя кекать или пожалеть? Запах зависит от кучи факторов. Начиная с того что ты ешь, заканчивая фазой цикла. Плюс держи в уме что контекст идёт про чуханок, для которых гигиена — это адаптивка.
тупой байт
>идёт про чуханок, для которых гигиена — это адаптивка
Найс наброс от длясибяшницы.
Кстати, многие женщины и подросткини НЕ соблюдают правила гигиены, но красятся, ногти делают, эпиляцию и т.д.
Что есть асексуальность? Это отсутствие либидо или люди не привлекают сексуально? Или и то и другое?
Как правило, совокупность низкого либидо и отсутствия сексуального влечения к людям.
Это буквально тейк от представительниц радфема с русскоязычного пространства
>>5929285
>Не соблюдают правила гигиены, но красятся
Не смывают косметику?
>Не соблюдают правила гигиены, но ногти делают
Обрезают кутикулы до крови в туалете?
>Не соблюдают правила гигиены, но делают эпиляцию
Многоразовая игла? Отсутствие санблока после лазера? Или что?
Налицо отсутствие достаточного информирования. Или ты про что вообще?
>>5929293
Как я поняла из объяснений, это когда нет желания заниматься сексом и при этом у тебя нет каких-то сексуальных дисфункций и это не является следствием каких-то пережитых травм. Например, сниженное либидо — это заболевание, а значит люди с ним не в спектре. Но, разумеется, никто с линеечкой не стоит и на трушность не проверяет, так что порой могут случаться мисидентификации.
>Не смывают косметику
Не моют руки после туалета, после улицы, перед едой как минимум и т.д. И таких тян большинство.
Ну и манипуляшка "строить из себя дурочку" у защитницы самоповреждения женщин это прям прелестно.
Кстати, получается пенетративные акты с мужопами это тоже самоповреждение, хммм...
Она даже в фем кругах маргиналка. Я не видела у неё последовательниц, только пару лесб подруг.
>>5929188
У неё их нет
>>5929187
>Олег, я серьёзно про рисунок. Это как карта желаний, только круче. Нарисуешь себя в женском образе, и вселенная увидит твоё желание.
Мизогинка, почему ты считаешь меня Олегом? Как ты объясняешь все эти фото видео и вокару?почему ты вообще решила, что я чушок и Олег и с чем ты со мной несогласна?
>>5929093
Патриархат-не следствие биологических различий. Иначе бы в природе не существовало животных/племён, где самец несмотря на большую силу и неспособность рожать полностью в одного заботится о потомстве, берет роль мамочки и кухарки. Не было бы поселений с матрилинейностью, где главой считается самая опытная и старая бабка. Это всё показывает, что силу и отсутствие матки можно направить на созидание и благо, а не на вредительство более слабым. Поэтому патриархат скорее продукт социума и культуры.
Насчёт порно. Не было бы от порно вреда, не будь оно повально мизогинным, не будь сильно далёким от реальности и не будь оно социальным лифтом.
Сурматеринство-еще один, весьма жестокий вид эксплуатации бедного более богатым. Лучше уж из детдома взять.
Мимо
>у защитницы самоповреждения
Забавно, учитывая что я нескольких тян с сх к психиатру привела, а одной оплатила его
>>5929311
оно вернулось
>>5929313
>Патриархат-не следствие биологических различий.
База, которую все должны понимать...
О, недавно слышала такую мысль, что некоторые из женщин, которые агрятся на популярных женщин за мужское внимание к ним, на самом деле ревнуют не мужчин, а самих женщин. Короче, НЕ хотят быть с мужчиной и ревнуют к другой женщине, а хотят БЫТЬ С ЭТОЙ ЖЕНЩИНОЙ. лечь даже не про секс, а про любовь и внимание от женщине к женщине, вот чего всем не хватает.
Меня в садике лапала подружка, а я была не против. Я в принципе непослушна, во всем сомневалась, шаблонам не любила подчиняться, все время спрашивала "а кто выдумал косметику? а кто придумал краситься, зачем? а почему девочка не может войти в алтарь? а зачем мне в церкви платок, можно без? а зачем лишаться девственности, она разве мешает? а зачем начинать в школе встречаться с мальчиком, это какая-то обязаловка?". Аргументы "так принято" и "так делают все" меня никогда не устраивали.
>А друзья, с которыми они до 15 лет играют в грубые игры типа возни на полу, бескочненых лошадок, пиздилок, мочиловок, толкунчиков и прочего. В этих играх они как щенки учатся вовремя тормозить, не разъярятся (иначе выгонят из компании), соотносить силу удара, не обижаться, если прилетело и так далее. Это чистая природа.
Ерунда какая, омежек просто пиздят не нашутку, омежки терпят, никто не сдерживается. Наоборот в обезьяньей стайке агрессивность докручивается.
нарисуй себя, и я пересмотрю свои позиции. заметь, я даже фотки твои не прошу, а ты стесняешься и юлишь.
Аналогично, когда мне было 4-6 сама решила что не хочу рожать, меня пытались убедить что так надо и все-равно потом передумаю, но нет.
Ну база, большинство тян могут постепенно переучиться и вкатиться в нормальные отношения, но выбирают давиться хуем и страдать. Или просто не осознают, что они могут
>>5929313
>Патриархат-не следствие биологических различий
Конечно следствие. Мужики сильнее, им не нужно рожать
>Иначе бы в природе не существовало животных/племён, где самец несмотря на большую силу и неспособность рожать полностью в одного заботится о потомстве, берет роль мамочки и кухарки.
Во первых, у остальных животных нет такого развитого общества как у нас. У них нет политики, науки, и так далее.
Во вторых, мы не пингвины которые высиживают яйца, мы млекопитающие, а молоко производят тян, значит тян должна быть с ребенком на руках постоянно.
>Не было бы поселений с матрилинейностью, где главой считается самая опытная и старая бабка
Их и нет.
>Это всё показывает, что силу и отсутствие матки можно направить на созидание и благо, а не на вредительство более слабым.
Природа дала хуемразям возможность направить силу в доминацию и угнетение, чем они и пользуются. Женщинам такую возможность природа не дала. Вот и получается, что патриархат вытекает из биологических особенностей.
И даже если бы хуи не были такими эгоцентричными (хотя что их должно останавливать?), все равно получился бы лайтовый патриархат. Потому что даже если женщине помогают, она все равно не может рожать по 2 -3 детей и так же продуктивно работать и развиваться в разных сферах, как мужчина. Беременность, месячные, кормление ребёнка грудью, более слабое тело. И учитывай, что большую часть существования человечества современной медицины не было, и для женщин все эти вещи были намного тяжелее и ограничивали женщин во многих аспектах жизни.
>Насчёт порно. Не было бы от порно вреда, не будь оно повально мизогинным,
Порно лишь отражает спрос.
Тем более вы зациклилась на одном жанре порно, хотя их сотни. Есть порно, где мужиков по яйцам бьют.
>не будь сильно далёким от реальности
Есть разное порно и люди по разному сексом занимаются. Если оно не похоже на твою реальность, то значит похоже на чью то другую
>и не будь оно социальным лифтом.
Что плохого в соц лифте
>Сурматеринство-еще один, весьма жестокий вид эксплуатации бедного более богатым. Лучше уж из детдома взять.
Так можно и про работу поломойкой сказать. По твоей логике надо любую работу запретить, ведь это все эксплуатация богатых бедными.
Только вот сурматеринство очень помогает женщинам. Потому что не у всех организм легко переносит беременность. Это даёт возможность иметь родных наследников и при этом не рисковать здоровьем, карьерой. У мужчин есть возможность иметь родных детей не рискую здоровьем и карьерой, у женщин эт возможность появляться только с сур матерью. И хочешь лишить женщин этой возможности. А так же лишить плодовитых нищучек заработать хорошие деньги. Эта нищучка и так бы пизду порвала, только рожая от своего нищего кукуси. Пусть лучше родит за хорошие бабки и купит себе квартиру.
>>5929339
Это понимают только дуры, которые разрушают феминизм. Потому что пока в ыне осознает проблему, её нельзя решить. Невозможно решить проблему, не поняв в чем она заключается. А она заключается в нашей биологии
Я не художник
Ну хз, я выросла на тату и в детстве сосалась с девочками, но выросла гетеро. Хоть мне и нравится трапы, но тольлк с хуем
Теперь этот рисунок на анализ психологине можно отдавать
Как? Если я росла с мыслью что существуют лесбиянки и ж+ж это норм?
Выше утверждалось, что
>>5929359
>Нам ведь с детства срали в мозг, что м+ж, умалчивая, что можно ж+ж, т
Но для меня было не так, я с детства знала, что ж+ж это норм. И повторяла за лесбами на экране. Сначала я увидела концерт тату, где они целовались, потом мы с подругой сосались, нам было очень мало лет тогда, может лет 9, мы просто повторяли. Потом я увидела лесбо порно, мне тогда тоже было мало, меньше 12. И оно мне понравилось, я тогда не умела шликать, но какие то ощущения были, как будто в туалет хочется.
Хотя в том же возрасте у меня так же были ощущения от сцен поцелуев гетеро пар сериалах и у меня были мальчики краши из сериалов на никелодеон и дисней. Девочек крашев не было.
Ну и с наступлением полового созревания (14-16) я поняла, что к женщинам я ничего не чувствую, с чужими вагинами мне ничего не хочется делать, в тян я никогда не влюблялась, а в кунов да.
Однако мне нравится трапы с хуем и те мальчики из никелодеона до сих пор, мой вкус не поменялся вообще.
Она не доказывает, а подгоняет факты под свои утверждения:
Если ты гетеро - тебе промыли мозги
Если ты лесба - тебе не удалось промыть мозги
Твой случай - ты была лесба, но потом тебе удалось навязать гетеросексуальность
Если ты была гетеро, а стала лесба, то ты избавилась от навязанной гетеросексуальности
Я это уже давно поняла. Но только за себя говорю офк. Я будто хочу, чтобы все женщины мира были моими.
>Я будто хочу, чтобы все женщины мира были моими
Демонесса
Потому что если не они твои, то ты - их, а это страшно.
Вспоминай, какая женщина тебя ранила в детстве сильно.
>Потому что если не они твои, то ты - их, а это страшно.
Бред
Наблюдала со стороны ситуации с этими «грин флагами» ирл
> белая зп, чтобы не спрыгнул с алиментов
У коллеги отец ребёнка был полицейским и довольно хорошо зарабатывал. После расставания специально уволился и устроился работать в чёрную к ипэшнику, «чтоб ей ничего не досталось». Исходя из того, что о нём говорят общие знакомые, там вообще ядерный психопат. Пытался получить маткап в обход матери и прочие приколы, в жизни ребёнка не участвует абсолютно.
> благополучна семья, которая скажет фу, если сына сильно бесоебит
Благополучная обеспеченная семья, которая в случае чего будет рвать жопу за своего разбалованного сыну-свину. Мать ребёнка будут выставлять больной и неадекватной, ещё и приживалкой, если она хоть немного беднее. Если она приезжая - нахальной тупой провинциалкой, которая смеет открывать рот на благородное семейство Подзалупиных. Могут грозиться забрать ребёнка через суд и выбросить её на улицу, либо пусть терпит их любимого сынулю.
И это не прикидки «как может быть», это кейсы, которые я видела. Думаю у других тоже наберётся таких историй, если повспоминать. Это выглядит как грин флаги конечно, но при более близком рассмотрении - увы.
> Конечно следствие. Мужики сильнее, им не нужно рожать
Так патриархат не в силе и не в отсутствии способности рожать выражается.В природе мышц и хуя недостаточно, чтобы с уверенностью сказать, что в этом подвиде животных самцы будут доминировать и издеваться над самками. Собственно и наоборот, матка и сиськи-не гарант что не станешь вожачкой и главой общины.
> Их и нет
Пики говорят, что были и до сих пор некоторые есть.
> Природа дала хуемразям возможность направить силу в доминацию и угнетение, чем они и пользуются.
Природа дала чуть большую силу. Направлять её во вред женщинам и более слабым решили они уже сами. Если бы это была вина исключительно биологии, все хуястые были бы агрессивными бабуинами, не способными ни в какой другой порядок вещей, кроме как крушить, мучить, уничтожать. Но смотрите-ка, в некоторых народах прошлого и настоящего они могут выполнять роль няньки, роль обслуги, роль кухарки, в некоторых странах лучше следят за внешкой. Значит не в биологии больше дело, а в социалке и культуре. Способны же быть паиньками.
> она все равно не может рожать по 2 -3 детей и так же продуктивно работать и развиваться
Если бы было равно хорошее отношение к женщинам, были бы равные политические силы, власть и норм законы, не было бы буйной плодячки в прошлом. Хуи бы осознавали свою ответственность, осознавали какой это пиздец рожать и не мучили своих жен. А те в свою очередь думали "родила одного-двух, пару лет поняньчила, теперь пусть мужик с ними занимается, его очередь, а я работать и новому учиться пошла и законы под себя писать". Может, из-за такой невысокой плодячки и участию женщин в управлении и ценность человеческой жизни была бы выше. Многих войн не было и искусственную матку давно бы сделали.
> Порно лишь отражает спрос.
Порно создавалось не всеми мужиками планеты. Основателем спроса и заказчиком была ограниченная групка богатеев, которые и сценарии под себя писали и женщин под себя выбирали. А дальше распространили и частично навязали свои вкусы другим. Поэтому порно в том виде в котором сейчас есть несёт немало вреда. Я не против порно. Я за другое порно.
>их сотни. Есть порно, где мужиков по яйцам бьют
Есть. Но его хуй да нихуя почти. И то мужик там часто кончает, а бьющая нет. Большую часть порнухи составляет женоненавистнический кал с постановочными тянскими оргазмами.
> Что плохого в соц лифте
Получая за порно немалые деньги, человек перестает это видеть как удовольствие и исполнение своего эксгибиционистского фетиша. А начинает видеть как заработок и подстраивается под интересы плательщика, а не свои. Таким образом делает не то что хочется самому, а то что нада, за что заплатили. Популяризируя опять только то, что нравится богатеям.
> Так можно и про работу поломойкой сказать.
Родить-не полы помыть. Это огромные риски здоровью. Так и помереть можно или остаться инвалидкой. Это как заплатить другому за то, что он теперь будет пожизненно с хроническими болячками, ещё и сам на себя прежнего не похож. Работа не должна быть такой. Это слишком жестоко. Лучше брать из детдома, либо вкладываться в разработку искусственной матки. С учётом текущего перенаселения планеты, заёб с обязательно кровным дитачкой непонятен.
> А так же лишить плодовитых нищучек заработать хорошие деньги.
Может, непопулярное мнение. Но лучше бы заграничным нищучкам давали квоты на образование и работу в более цивилизованных странах, чем их мужикам. И преступность не вырастет, и работниц прибавится.
> А она заключается в нашей биологии
Ты предлагаешь женщинам быстренько обзавестись Y хромосомкой/заколоть тестостерон и пойти ебашить хуячьи ёбла?
>Значит не в биологии больше дело, а в социалке и культуре.
Есть ещё версия, что более мирных мужчин из матриархатных цивилизаций прошлого истребили в ходе патриархатных завоеваний. Даже какое-то исследование хромосомное это подтверждает.
>навязали свои вкусы другим
Если бы. Возбуждение от насилия над женщиной это и есть основа мужской сексуальности, ее никто не навязывал.
Ну так женщины даже не способны их защитить. А нам щас угрожают черномазые исламские помойки.
Тогда у нас 2 теории порно:
Неск сотен богатеев с фетишем на насилие платят и создают порно на свой вкус-смотрящие ввиду отсутствия альтернатив перенимают вкусы-спустя почти век насилие над тян становится главным жанром-тянки самообъективизируются, большинство хавает и просит добавки.
Либо
Все мужчины изначально биологически возбуждаются только на насилие над тян и агрессию в их сторону, от того и популяризируют такой контент чаще. Но тогда вопрос. Почему существуют нижние куны, если быть насильниками в их генах?
Дворкин, кстати, не считается в мире истиной последней инстанции, есть свобода слова, хочешь соглашайся, хочешь нет. Она свои измышления выдвинула исходя из собственного опыта (трагичного) и мировоззрения. Опасность заключается в том, что если у тебя что-то откликается, возникает соблазн согласиться именно поэтому, а не из-за научности.
>Все мужчины изначально биологически возбуждаются только на насилие над тян и агрессию в их сторону, от того и популяризируют такой контент чаще.
БАЗА
Потому что порно спонсировалось гей и педо лобби, очевидно же. Поэтому и женщины стали по кд в порно сосать хуи и рвать жопу, выглядеть как подростки и т.д.
>Поэтому и женщины стали по кд в порно сосать хуи
>Кто не аутист чувствует настоящие эмоции женщины
Мужчины не способны на это.
как же НАСРАНО
скажи, как трудовая теория стоимости и предложение отказаться от капитала как плохого посредника-узурпатора между рабочим и благами связано с фем-движением
могу предположить что только косвенно через всеобщее равенство и братство сестринство, но это ж не только в марксизме-ленинизме
Попустил насрашек 11 постом. Красавчик. И ведь убогие даже потереть пост не могут.
> связано с фем-движением
Ну волосы же красные.
Так всё логично. За что сейчас борются западные феминистки? За права трансов и всяких исламистов-бешенцев. Не говоря уж о том что мало фемисток будет рожать детей, зато мусульманских патриархалки - свиноматки.
>>5930531
Всё-таки Рита-Рената лесбуха-мочехлебка. Иначе зачем она все время приходит за порцией обоссывания от сис. Селфхармится так, что-ли.
>видрил
Че она там мстить собралась, пойдет на могилы предков насрет что ли ?
1. Зависть к возможности иметь секс.
2. Зависть к возможности завести ребенка.
А этого разве недостаточно для возникновения ресентимента у мужчин, которые этого лишены у инселов? Во всём остальном мужчины и женщины эквивалентны. Ну мужчины в среднем чуть сильнее, но сила не особо нужна в 21 веке, только ящики какие-нибудь и сумки таскать заставят.
>Ну мужчины в среднем чуть сильнее, но сила не особо нужна в 21 веке, только ящики какие-нибудь и сумки таскать заставят.
А воевать ты будешь ? А банки открывать ?
Перестанет давать чушкам свою сверхценную писю, очевидно же.
> Во всём остальном мужчины и женщины эквивалентны
Это не так. Женщины во всем превосходят мужчин. Большинство женщин даже не представляют, насколько мужчины психически, эмоционально, интеллектуально и проч. от них отстают. Это пропасть. Лидерство - это предназначение женщин.
Нет, я иногда соус на закрутке открываю, обосраться можно, отец открывает одним движением.
Чтобы что? И если мы про "среднее" говорим, то очевидно, мужчины воюют чаще.
>>5930646
Ну это какой-то пук в лужу. Женщины во всём лучше, и тем не менее коварные мужчины устроили коварный патриархат во всём мире.
>А этого разве недостаточно для возникновения ресентимента у мужчин, которые этого лишены
Ну и патриархат сам по себе уже давно существует. Всё-таки это зависть к женщинам как превосходящим существам, столпам общества. Мужчины были на вторых ролях, но захотели занять центральное место. Ну и обосрались, естественно. Мир в агонии.
Ученые недавно обнаружили стволовые клетки в менструальной крови кста. Вот это рофл, после тысячелетия унижения женщин за месячные. Не только создаем новых чилипиздриков, но можем еще и лечить уже созданных.
Всегда. Буквально конец человечества предсказывали 2 тысячи лет до нашей эры.
>Ну это какой-то пук в лужу.
У тебя патриархатные линзы. Все исследования говорят о превосходстве женщин. Да что исследования, просто достаточно посмотреть на мужчин и женщин, и все станет ясно. Мужчины это что-то ближе к животным.
Аштрисет от нормисок, которые могут в дружбу, работу, гигиену?
>конец человечества предсказывали 2 тысячи лет до нашей эры.
Конец патриархата. Мы живём в "последние времена", во времена "апокалипсиса", крушения власти мужчин.
>>5930668
Можно спать спокойно, с такими великими мыслительницами с патриархатом всё будет в порядке.
Женщины это БАЗА. Первый пол.
Когда на меня набрасываются тян на дваче, я представляю себе либо совсем чуханку-шизуху типа вокару или актившизы, либо стейсуху типа мисс О, а рената такая милая мышка на вид, вообще не подумаешь на нее.
>рената такая милая мышка на вид, вообще не подумаешь на нее
Да, мышь с натурой психопатки.
Я без повода не набрасываюсь, расскажи, плес, за что на тебя нападать? Грешна в чем-то?
Главное поспать побольше давать ветеранессам НЕВИДИМОГО ТРУДА, чтобы интеллект на 100% работал.
Ты так и не поняла что шизуха всех подряд называет ренатой?
Почему среди обладателей нобелевской премии гораздо больше мужчин? Почему из древних времен известны имена ученых мужчин, но единственные известные женщины - это только кто-то вроде Мессалины?
Вот опять бычит на ровном месте. Прям чувствуется, чувствуется темная триада.
Сорри, но ты путаешь с актившизой, я другая чуханка из списка.
Бляя, эти чуханы заебали приходить с одинаковыми тейками. И ведь практически из раза в раз подробно им расписывают в чём они не правы. Но нет, снова носят одно и тоже.
Так им не интересна правда. Они чувствуют свою неполноценность и пытаются восстановить эго через агропонос из пиздежа в сторону женщин. При чем он типа обращается к женщинам, которые НЕ являются срставительницами и принимательницами законов. Зачем он это делает? Чтобы пожрать опять от женского внимания. Мужчины в принципе с трудом воспринимают текст длиннее пары слов, для них это духота и пиление. Это женщины способны общаться через речь, для мужчин это очень тяжело.
Но ты же понимаешь, что мужчина сильнее, мужчина агрессивнее, мужчины совершают большинство преступлений в этом мире, то же самое изнасилование может совершить только лишь мужчина, поскольку у него член, поэтому для них наказание строже. Женщина в армии практически бесполезна из-за месячных и слабой физической силы. Хотя даже они участвовали в сражениях, те же ночные ведьмы. В Израиле женщины тоже служат например, но у нас 140 млн человек, нет необходимости. К тому же женщина - это важный ресурс для государства, именно она воспроизводит детей. Для зачатия достаточно одного мужчины и 2000 женщин. Но 2000 мужчин бесполезны для одной женщины, на этом быстро демографию не восстановишь.
Ну и конечно же, кто автор этой книжки которую ты цитируешь, разве её написала женщина? Разве армию придумала женщина, разве женщина придумала призывать вас в армию? Эта женщина придумала для вас строгую колонию? Почему ты задаёшь вопросы нам, тебе придётся пойти и спросить у людей, которые это всё создали.
А это были мужчины. Шах и мат, как бы.
И всё ещё много женщин. После того как им разрешили учиться, работать и участвовать в спорте. Было бы в разы больше не будь этого запрета.
Сложно придумывать, когда тебя не учат ничему кроме алфавита и считать до 10 в лучшем случае, а то ты и этого не знаешь. Впрочем, крепостные крестьяне мужики тоже ничего не придумали по той же самой причине безграмотности.
>Шах и мат, как бы.
Ноуп, мы живем в демократии. По важным вопросам всегда выиграет та сторона которая имеет золотую акцию, создающую для нее большинство голосов. В развитых странах для создания незначительного перевеса при голосованиях например завозят мигрантов, которые проголосуют так как надо. В всж просто одна сторона не доживает до пенсии и не может проголосовать. Золотая акция у престарелых бабок пенсионерок.
Т.е. технически уже понятно кто правящий пол, а кто нет.
Естественно власть проявится не только на выборах. Проявление власти это судебная система и образовательная. Судьи женщины, они занимают большинство постов. Они указывают что преступление, что не преступление. Как следствие большинство преступлений совершает не имеющая золотую акцию в этой демократии сторона. В патриархальных странах большинство преступлений совершают женщины: то колдуют, то мешок на себя не надевают, еше что, за это получают свои наказания там, пиздюли отрезание голов, прочее, Образованием в школах тоже занимаются женщины. У них там монополия на правильную и неправильную точку зрения по важным вопросам. Там они расскажут стороне не имеющией золотой акции какие они пидорасы как должны платить и каятся. Лень продолжать, направление ты поняла там.
> Ноуп, мы живем в демократии.
Ебать, ты сказочный.
Остальное не меньшая шиза.
> психопаты и патологические вруны, жесть. И садисты, получающие удовольствие от своей нелепой лжи.
Так получается, что ты ближе к чушкам, чем к женщинам, мизогинька
Раися это демократия?
Большинство преступлений за которые сидят женщины в России это закладки, их не так страшно выпускать побыстрее обратно в социум, чем всяких серийных маньяков.
А почему образованием в школах занимаются женщины, не потому ли что тебе не хочется сидеть за 30.000 руб и учить чужих долбоёбов? У тебя какое образование, почему ты не стал педагогом? Бедная женщина сидит гробит жизнь за копейки, ты должен быть ей благодарен.
Не пилите ветку на которой сидите.
Почему ты переводишь разговор на мою личность?
Почему ты пытаешься разжалобить меня и показать где там находится Бедная женщина?
Да, хуевенькая, но демократия. Большинство преступлений это тонегативные вещи которые делают мужчины, то что делают женщины это преступлением не считается. При реальном патриархате сжигали на кострах женщин тоннами за всякую хуйню. Сейчас это все не преступление. Зато преступления другая уйма прочей хуйни, которая имеет целью мужчин, которую я перечислять не буду. Почему ты можешь долго распинаться, а факт остается фактом. Судебная система это почти полнстью женщины. Вбрасывают голоса на выборах в школах женщины. Контроль над повесткой и образованием у женщин. Это власть, сто процентная и абсолютная.
>Э. Голд
Кто это? Где почитать ее диплом антропологички?
И раньше женщины и дети работали в шахтах. Уо чухня как всегда не знает историю.
>Почему ты переводишь разговор на мою личность?
Ты не аррякай, ты мне сказал, что женщины учат в школах, я резонно спросила, какого хуя ты не идешь учителем? Потому что да, тебе не хочется зарплату учителя. Вот тебе ответ на вопрос, почему же учат женщины. Они в отличие от тебя идут на такую зп, но ты можешь это исправить. Пропагандируй всем знакомым, чтобы получали второе образование и шли учителями. Так мужчин учителей станет больше.
Если мужопы такие тупые, то почему это они ебут своими грязными пиписьками великих прекрасных сильных могучих мудрых женщин, а не наоборот?
А как тогда с судьями? Мужчинам тоже не подошла получка и соцпакет? Слабый аргумент.
>пенсионный возраст у них больше?
Переадресую этот вопрос ВладиВладимычу
> мужчины живут меньше
Пьяным машину водишь? Куришь сколько в день? Сколько выпиваешь? В больницу ходишь или дома терпишь болезни? В драки ввязываешься? Употребляешь вещества? Лезешь в места, куда запрещено лезть?
>>5930882
Так чтоб судьей стать мало получить корочку учителя началки и откликнуться на вакансию.
>Другой раздел специальной олимпиады в стане радфема — это чуханы, которые хотят чтобы радфем им на лицо сели, и для этого всячески стараются им понравиться (но их регулярно банят)
Это где такие? Ни разу не встречала. Оч хочу себе хуя, который будет ненавидеть других хуев и подсасывать фемкам.
Так ладно, женщины поднимутся на уровень мужчины и бросят школы. Учить тупо некому, поскольку у нас только два пола и оба не хотят быть учителями. Всё верно? Но виновата в этом женщина, так сказал анон двачер.
Которое послушно тебе поддакивало ? Вы неисправимы.
>Я женщина, я права !
Литералли ми, когда пишу тупорылым подстилкам не говорить о себе "меня ебали".
>Почему разрыв самый большой разрыв именно в России?
Ну вообще я не бог, чтобы знать, почему я забираю вас к себе так рано. Будь я богом, я бы забирала еще раньше.
Для настоящей женщины не секрет, что мужчины - особенные. Каждый из них уникален. Не верите? Присмотритесь получше.
Помните, что вы - женщина, у вас своё место, а у мужчины своё. И вам никогда не поменяться местами: против природы и биологии не попрешь.
Так почему с мужчиной нельзя спорить? Потому что он, как обладатель особенных хромосом, обладает и неразвитым эмоциональным интеллектом, слаборазвитыми когнитивными способностями, поздно научился читать и писать, фанатеет от недоучек типа шпенглера или фрейда. Как часто вы говорите о квантовой механике с бабочками? Вот и с мужчиной не стоит обсуждать что-то, кроме: принеси/ подай/ свали/ голос. При такой одинаковости - удивительно! - каждый представитель слабого пола разочарует вас по-особенному, разве неудивительно?
Помните, что вы - женщина, у вас своё место. Зачем придавать важность вещам или мужчинам, которые не могут значить ничего важного для вас?
А не настоящих женщин, кстати, не существует.
Ты загнан в угол и серешь гринтекстом. Женщины учат детей в школе, это плохо, но я мужик не пойду учить детей сам и другие тоже не пойдут. Ну так и кто будет учить?
>Та, что справа обычно и называет тех, что слева помойками, пробитыми, грязными и зашкварными.
Это две стороны дерьма. Одни - подстилки, другие - вот такие кннщицы радфемки лесбухи. Обе категории активно мыслят через мизогинную картину мира, которую высосали из говна двачедырых в бэ/своего норми-окружения.
>Пьяным машину водишь? Куришь сколько в день? Сколько выпиваешь? В больницу ходишь или дома терпишь болезни? В драки ввязываешься? Употребляешь вещества? Лезешь в места, куда запрещено лезть?
В шахте ебашила? Мешки на горбу таскала? Спину срывала? Кирпич головой на стройке ловила? Аварии ликвидировала? На вал наматывалась? В фемфашистском аду с хуем между ног жила? РКН совершала?
>женщины поднимутся на уровень мужчины и
Женщины могут только ОПУСТИТЬСЯ на уровень мужчин.
А зачем вы курите, пьете и совершаете ркн? И как Я в этом виновата?
Я работала физически, у меня свой огород есть.
Я разговариваю его языком, там бросить учить детей это возвыситься.
В нашей школе был всего один учитель мужчина, и он бессменный учитель года 10 лет на моей памяти и думаю до сих пор если не ушел. Он пришел на женское поле и всех переиграл. И так происходит в любой сфере. Вот у меня памятник возле пед института стоит Антону Макаренко, выдающемуся педагогу.
>Он пришел на женское поле и всех переиграл
А остальные были в курсе игры?
Конечно, там все учителя как крысы в колесе бегут за результатами, от этого зависит премия.
Причем его наградили чисто из-за хуиной солидарности, лол.
Это любой дурак мог бы, там не тупые сидят, приходить методист из центра управления образованием и проводит срез знаний, плюс ЭГЕ и ОГЭ не забываем.
ЕГЭ то самое, где у дагов одни стобалльники, а отличники ботаники заваливают и прыгнают из окон, показательно конечно.
Но самое главное, что он подал пример остальным мужчинам, которые повально побежали в педколледжи, чтобы стать учителями. Побежали ведь?
Или он не имеет функции, и его нужно поддерживать и продвигать просто потому что это правильно и приятно?
Мне придется признаться что я не из РФ и здесь образование конкурентная среда.
>сил нет тред читать
Ну ты приляг отдохни, потом обязательно вернись, раз ты взялся его читать, значит это дело важное.
А так отвечу, а нахуя туда идти, чтобы что ? Те кто тупые идут силой зарабатывать, те кто умные прыгают выше чем учить спиногрызов в шкалке по трафарету.
Женщины часто ужасаются и сокрушаются: «Мужчины воспринимают нас объектами, они не видят в нас людей!..»
Мужчины действительно не видят в женщинах людей, но дело в том, что мужчинам в принципе не ведомо что такое человечность. Крайне сложно видеть в другой то, о чем не имеешь представления, то, кем сам не являешься.
Человек по мужским понятиям — это рабовладелец, тот, кто подчиняет и использует, а вовсе не думающее, чувствующее существо, способное к речи, труду, социальному взаимодействию и самоконтролю.
На самом деле мужчина ведь не только женщину, но и самого себя воспринимает функцией, потенциальным орудием для чего-то, кого-то – для других мужчин, для вышестоящего начальства и т.д. Подчиняться или подчинять - быть орудием для кого-то или делать другого/другую своим орудием – это нераздельные составляющие мужского мировоззрения.
Подчинение женщинам, однако вселяет мужчине страх. Это у него бессознательно ассоциируется с самоуничтожением, потому что напоминает о зависимости, о том, что он не является самодостаточным существом. Подчинение же другому мужчине создает иллюзию свободы от женщин, а значит и иллюзию полноценного бытия, поэтому мужчины и предпочитают гомосоциальные иерархии.
Кто-то существует для чего-то, это присоединяется к тому и т.д. - мужчинам свойственно механистическое восприятие реальности. И идет это непосредственно из их самовосприятия, это черта их психики. И они проецируют это же отношение на женщин, пытаясь убедить их, что они существуют для чужого использования.
Женщины же воспринимают мужчин людьми, личностями, потому что сами человечны. Женщины хотят равноправных партнерских отношений с мужчинами, потому что судят их по себе, хотят видеть в мужчинах тех, кем являются сами.
Когда женщина приписывает мужчине свои собственные мысли и эмоции, она увлекается своей проекцией, влюбляется, по сути, в нее, а не в настоящего мужчину и погружается в самообман.
Проецирование на мужчин своих человеческих качеств – глобальное женское заблуждение. Это, можно сказать, исторически главная женская ошибка.
Мы не можем посмотреть на мир глазами мужчин и в полной мере оценить, насколько они от нас отличаются, но можем развить привычку внутренне сепарироваться и перестать проецировать свои качества на них, основываясь на неопровержимых фактах о мужчинах и мужских преступлениях против женщин. Мужчина не думает и не чувствует также как женщина - патриархальная реальность и история это подтверждает. С мужчиной невозможно идентифицироваться, потому что мужчина – это ненависть и насилие к женщинам.
А все те качества и достоинства, которые женщины ищут и хотят видеть в мужчинах, – находятся в них самих.
Нихуя себе не требует интеллектуальной деятельности. Какой у тебя стаж учительский?
Хохлол?
>нахуя туда идти
Потому что претензия звучала вот так:
Образованием в школах тоже занимаются женщины. У них там монополия на правильную и неправильную точку зрения по важным вопросам.
Если ты не хочешь заниматься лично образованием детей, какие могут быть претензии.
> у меня свой огород есть
вот именно что свой. Захотела отдохнула. Работай сколько считаешь нужным. Наемный физический труд это такое рабство, по сравнению с которым работа учителем, на которую вы в треде жалуетесь ощущается как ойти, хоть и оплачивается больше иногда. Я не так долго махал лапатой за копейки, чтобы причислять себя к гречневым, которые на вахтах и стройках здоровье ложат за считанные годы, но мне хватило. Больно нахуй просто ползти по улице до дома после смены и благодари господа если на работе на улице не было холодно как на колыме. Ни на какой досуг после этой работы кроме сиськи нефильтрованного не остается никаких сил. Даже залипать в игори не хочется. Поосто врубить брэйнрот хуйню на экране, сосать порошковое пиво и говоорить себе " зато не учителем за копейки".
Это пример как проявляется власть на местах. Если бы власть захватили аннунаки то в школах бы преподавали анунаки. Но т.к. власть у женщин, имеющиз больше голосов просто на бумаге в демократиях, даже без учета возможности наебать и нассать в уши хуескоту, то в школах женщины. Причем тут его стаж в школе? Его туда не пустят в количестве.
>Я не так долго махал лапатой за копейки
Моя мать, бабка и сестра бабки - зольщицы в угольной котельной, кидали лопатой уголь, около 10 лет. Получается они тебя задохлика переиграли.
>Если ты не хочешь заниматься лично образованием детей, какие могут быть претензии.
Потому что мужчина ТАК НЕ ИГРАЕТ, женщина это мягкая сила, ей свойственно влиять на мир через обустройство далеко идущих козней. Воспитывать дитя так чтобы оно стало ее рабом, это только женщина могла додуматься. При этом не видя всех последствий она это дитя верно губит.
>власть у женщин
Тебе отказали в приемной комиссии пединститута по причине "ты мужик, тебе нельзя"?
>женская власть
>работать за копейки на неблагодарной работе
Бляяя, какие же чуханы задохлики и нытики, а женщины - трудяги. Вот в сторону кого чушло пытается пукать, я ору
Ты все-таки попроси у доктора какие-то таблетки, что ли.
Причем тут я?
>>5931029
Т.е. если построен не рай на земле то женщины это создать не могли? Вопросы к женщинам, власть у них, распоряжаются они этой властью именно так вот
Да, да а у меня брат, сват...
А ты почему не кидаешь уголь? Сравнила себя с женщинами из совка. За совковую зарплату и я бы уголь покидал живя в перде 5-15к населения. Сейчас уже давно не традиционное общество, сись
Че блять. Знал бы ты как студентикаф на практике в школе все учителя облизывали ОЙ ВОТ НАМ НАДА БОЛЬШЕ МУЩЩИН В ПЕД СОСТАВЕ НУ НИЧЕГО ЧТО ПРИШОЛ НА УРОК С ПЕРЕГАРОМ, БЕЗ КОНСПЕКТА И МЕТОД. АНАЛИЗА Я ТЕБЕ И ТАК ПЯТЬ ПОСТАВЛЮ.
Приче тут я твоя практика и перегар? Потрудись объяснить. Мы обсуждаем перегар? Тебя? Меня?
Как эти мужчины относились к женщинам? Они боролись за их свободу? Как они вели себя в личных отношениях с женщинами, по отношению к детям? Насиловали ли они своих жен? Вот то-то и оно. Большая часть мужчин - это грязь и отдельные борцы за освобождение, - кого? опять же, мужчин, - это не меняет.
>из совка
Это было в 1997.
>ты
У меня травма руки после института.
Хуй без второй и третьей смены пришёл соревноваться в рабочих показателях с теми у кого вторая и третья смена есть. Причем не оплачиваемая. Действительно, с чего это у него больше времени на работу и не мужья ли коллег виноваты, в том, что у женщин не находится столько же времени?
Не смогла вывезти спор, начни гадить на личность оппонента, вы можете хоть на сек отключится от прошивки ?
Это буквально любой спор с женщиной.
Рандом тян, объясни мне вот такую то нейм хуйню ?
А у тебя зубы желтые и рубашка не стирана, вот !
Пошла с козырей, съехала на удобную тему. Если они такие умные, чего же своих хуюнов не напрягают свою половину делать ?
> он радфем был чтоли?
Нет, просто видит ситуацию как есть. А раз гей, то нет смысла врать и приукрашивать действительность ради писика.
Т.е. женщина легко побеждает мужчин, как истиный лидер, в среде, даже состоящей из мужчин. Без специальной подготовки мира вокруг неё к победе.
Ну что ж, оглянемся вокруг.
Ой, обосралась. Почему-то победили слабые хуемрази. Наверно, ты им поддавалась просто.
Мне кажется, что я словно с ботом разговариваю, после очередного "охуенного" обновления в чае.
И то у бота память лучше на ведение линии повествования.
Зачем вы тратите на этот биоимусор свое время, сисы? Это же пена.
> Воспитывать дитя так чтобы оно стало ее рабом
Шиза.
И эти детины штефановы потом ради пенсии и карманных нередко избивают или убивают мать. Ну если ЭТО раб, то я хуею с ваших моральных ориентиров.
Это занюхиватель Ренаты, создательницы фраз "мужчины - рабы женщин" и "изимода у чуханов нет".
Ты даже это не выкупила, раб это сыночка корзиночка, уничтоженный как мужчина на корню.
Я не понимаю, почему женщины до сих пор на стороне мужчин, сколько ещё мужопы должны убить, изнасиловать, покалечить женщин и девочек? Откуда столько поклонения перед мужлом? Последствия истребления и гонений на женщин во время охоты на ведьм?
> Вопросы к женщинам, власть у них, распоряжаются они этой властью именно так вот
Власть проверять домашку у бывших годовасиков, власть выбрать пельмени по акции из пятерочки или магнита, власть выбрать вымыть посуду за бытовыми инвалидами утром или вечером?
Какая вообще может быть ощутимая власть в РФ у тян, если большинство в правлении мужопы?
Выше написано, большинство избирателей женщины, любой вопрос который имеет значение в контексте половых привилегий решается в пользу женщин. Судьи женщины, это самая привелигированная каста социума и реальная власть, так как любые спорные вопросики так или иначе заканчиваютс на столе у судьи. Промывают мозги детям и вбрасывают на выборах на школьных уастках женщины. Прочее.
Кстати, да. Женщин, если их меньшинство на факультете не облизывают, а принижают, говоря что она ничего здесь не добьётся. В то время как кунов, если они меньшинство всячески поддерживают.
>Судьи женщины, это самая привелигированная каста социума и реальная власть
Полиночка сигма, моя героиня. Жалко захуярить шотиков не получилось.
Почему ты аппелируешь к истокам как к главному показателю ума и благодетели? И ты что, настолько туп, что не знаешь почему у истоков некоторых наук именно куны? Не знаешь, что только чуть больше века назад женщинам разрешили обучаться не только в церковно приходской?
Ещё и сам себя поддуваешь, лол.
Так я и говорю, эти "истоки", что, по борделям не ходили и жён не насиловали? Сколько таких борцунов сегодня, пиздящих матерей и свои гаремы?
> Пошла с козырей, съехала на удобную тему.
Тебе отвечают несколько. Мог бы уже понять.
> Если они такие умные, чего же своих хуюнов не напрягают свою половину делать ?
Напрягают. Только хуюнчики не называют это объективной претензией. Они начинают ныть, что тварь жена их пилит и лежат с пивом дальше. +Культ штанов в доме, "женское счастье когда милый рядом", "плохенький, но свой" и вот это вот всё, навязанное патриархатом, мешает женщине откинуть это бремя.
>Кстати много известных спермоприёмников стало известными деятелями после того как им выдали больше свобод?
Он походу реально уо
Он раб своей социофобии. Мамка тут ни при чём. Психиатр-таблетки-корзиновылезаторство.
Дохуя тян стали известными. На пике одна из самых молодых. Много кунов в 17 получают нобелевку?
Когда аргументы заканчиваются, подключается жирный коупинг.
> речь шла про борьбу за свободу, в частности женщин
пик известной правозащитницы
> >Ряяяя премия мира
> >аргументация
Ты ебобо?
> Твоя правозащитница не тру. А вот мои хуи-правозащитники тру.
Пошло виляние.
И если ты в курсе, что масса женщин получают и премии и в науке успешны и в соц деятельности, нахуя разнылся про тянский изимод и нелегкую мужопскую судьбинушку? Иди дальше в имбецел тредиках "базу" заливать.
Так вы же сильнее мужопов. Возьмите власть.
Или мужопы, как обычно, власть вам, слабому полу, должны дать в пользование?
Власть - это то, что берут, не получают.
Да нет, у тебя образования просто не хватает. Почитай философские материалы разные, и ты узнаешь, что власть - это следствие насилия, т.е. силы. Инструмент удержания власти - это институты насилия. А любые выборы, не выборы, что угодно там - это инструменты 5ого порядка.
Так что насрано - это у тебя.
Само понятие власти подразумевает семантически возможность указывать кому-то и что-то (== насиловать, использовать силу, принуждение).
Если ты власть и ты говоришь делать что-то, а тебе говорят: мы не будем, иди нахрен, то ты не власть и лишаешься её. (Попытался на доступном тебе уровне объяснить смысл слова власть). Власть - это возможность указывать другим субъектам(!), что им делать, даже если они не хотят этого. (Фактически, объективация субъектов).
Спасибо, ты подтвердила свой уровень.
Ну, хоть другие почитают. Тебе смысла нет.
>большинство избирателей женщины
В стране, где выборов нет.
> любой вопрос который имеет значение в контексте половых привилегий решается в пользу женщин
Шиза незнающего как проходят экспертизы.
> Судьи женщины, это реальная власть
Ну это сюр. Власть? Где нет демократии? Где либо подчиняешься мужопской верхушке, либо брысь с поста?
> вбрасывают на выборах
По приказу кого?
> 72% российских государственных
> служащих — женщины.
Мелких чиновниц к чему считать? Что они решают? Законы создают? Посчитай лучше соотношение депутатов. Тех, кто действительно хоть что-то решает.
> (ЦРУ) США
Алё, мы в РФ. Тут ситуация похуже.
Ты правда тупеешь на глазах. Сначала подавайте ему борцунью за права. Потом борцунью не надо, дайте технарку с достижениями. Пиздуйте с собратьями в гугл. Их дохуя. Почему в совокупности несколько меньше чем мужчин? Тебе уже отвечали. Эти сферы для хуёв а) были всегда открыты, б)долгое время популярилировались как исключительно мужские профессии
А можно не заливать про устройство "власти" стран третьего мира? Если хуёк пришел к власти через насилие, он не является настоящей властью. Он никто и место ему под мамкиной юбкой дальше фантазировать какой он йоба-господин.
Это устройство понятия "власть" в принципе. Странно, что ты из всего текста сообщения не смогла это понять.
Я попробую ещё раз повторить, но власть - это семантически насилие, это способность (возможность) лишать свободы воли других субъектов, т.е. полностью объективировать их. Если этого нет, то и власти нет (эти субъекты просто отказываются выполнять законы/инструкции/приказы/указания власти).
Вот такой вот сюрприз. Власть = насилие.
Пиздос, простата полыхает. Тупое думает, что сексизм в отношении тян и образования исчезло. Полность и везде.
>>5931512
Ты из Ирака капчуешь? В адекватном мире власть-договор между гражданами и правящей группой, которую они выбрали. Часть свобод людей в обмен на плюшки, безопасность и гарантии. Твои размышления о каком-то трушном и единственно верном значении слова "власть" идут нахуй, потому что это демагогия не относящаяся к сути.
Да? Договор? И как же весь соевый плач, включая фем сообщество и проч "я трампа не выбирала"? Много договорились? Трамп скажет, что завтра всем фемкам подмышки побрить, что будут рассказывать - "власть - это не насилие, это общественный договор"? Ну, успехов. Аборты, вроде, уже почти везде запретили. Вы же договорились. Это не насилие. Это ДОГОВОР! "Это же не какой-то там прошмандованный ирак с тупыми арабами, мы, белые фем, гораздо умнее и лучше, каких-то диких арабов"
Так он думает, что имеет право определять, какая деятельность для человечества полезнее, кто больше вкладывается и т.д. Но ведь это женщины больше всего блага приносят, а это неудобная и игнорируемая правда. Вот он и носится со своими учёными, которые только деньги прожирают, а мир реально держится на плечах женщин. Он сам творение женщины, и при этом изливается лютой ненавистью в сторону нас.
Есть такое предположение, что в основе мизогинии мужчин, помимо зависти к превосходству женщин, лежит ненависть к самому тому факту, что женщина порождает мужчин.
Обыкновенное существование мужчины проходит в ненависти, зависти, гневе, похоти, невежестве, тестерике, отрицании реальности, лжи и т.д. Любрвь и более высокие сферы для этого существа НЕ доступны.
И естественно, у него возникает презрение и ненависть к Матери и ко всему женскому роду за свое появление на свет.
>Ты из Ирака капчуешь?
Нет, о просто использует патриархатный концепт власти. Естественно, власть не связана неразрывно с насилием.
Необходимо понимать, что женская власть направлена на созидание, а мужская власть на обогащение и захват.
Женская власть - не тоже самое, что мужская. Мужская власть - унижать, насиловать, доминировать и воровать, а женская власть созидательна.
Власть в понимании женщин: созидание.
Власть в понимании мужчин: бесконтрольное потребление, уничтожение, насилие, ненависть, злоба.
Власть должна быть равна ответственности, а у мужопусов власть = безответственность и безнаказанность за насилие, что и есть патриархат.
> демагогия не относящаяся к сути
В принципе любой визг тухлопростатыша.
>Общается и гавкает сам с собой, кто шарит за психические болезни, это какая болезнь?
Антисоциальное расстройство личности это точно.
>>5931025
>Потому что мужчина ТАК НЕ ИГРАЕТ, женщина это мягкая сила, ей свойственно влиять на мир через обустройство далеко идущих козней. Воспитывать дитя так чтобы оно стало ее рабом, это только женщина могла додуматься. При этом не видя всех последствий она это дитя верно губит.
Плюс параноидное мб.
Чуханы все как по одной методичке пиздят, разум улья.
Вот из Банкрофта про этот тип мужопы.
Дальше можно услышать, что женщины вообще правят миром и угнетают мужчин. На замечание, что мужчины явно доминируют среди, например, законодателей и блюстителей закона, Жертва выдает параноидальные версии о том, что хитрые женщины за кулисами дергают за ниточки. Его способность превращать вещи в их полную противоположность и делает его мучителем.
>Так патриархат не в силе и не в отсутствии способности рожать выражается
Да, это выражается в том, что мужчины занимают более выгодные и доминирующие позиции в обществе
>.В природе мышц и хуя недостаточно, чтобы с уверенностью сказать, что в этом подвиде животных самцы будут доминировать и издеваться над самками.
Достаточно. Самцы сильнее, агрессивнее. А над самкой и сама природа поиздевалась, дав им болезненные роды, месячные и т.д. То есть даже при матриархате женщины живут хуже, чем мужчины, потому что мужчинам не нужно мучиться и рожать, можно просто по чиллу пасти овец. А если мужчина родился в богатой семье, так вообще кайф, изи мод. Женщина даже если в богатой семье родиться, ей надо мучится и рожать. Плюс если женщина хочет участвовать в общественной жизни, а она должна это делать, иначе все сферы культурной жизни займет мужчина (бизнес, наука, искусство и т.д.), то женщина должна и заниматься детьми, и заниматься карьерой, то есть иметь на плечах двойную нагрузку. Мужчина же может только заниматься карьерой, ему можно не тратить время на роды и возню с младенцами.
>Собственно и наоборот, матка и сиськи-не гарант что не станешь вожачкой и главой общины.
Чтобы быть вожачкой, надо победить конкуренцию, как ты победишь в конкуренции над тем, кто сильнее тебя.
>>5929893
>Пики говорят, что были и до сих пор некоторые есть
Это спекуляция.
Давай разберём якобы матриархальный народ брибри.
Женщины традиционно занимаются сельским хозяйством, поэтому земля принадлежит им, что в общем то справедливо. И когда пишут, что землю могут наследовать только женщины, тут имеется ввиду ОГОРОД, в котором женщины будут работать и выращивать что то.
Однако сам дом, скот, ценные изделия, ресурсы, в этом якобы матриархальном обществе все таки передаются по мужской линии.
Политическое лидерство:
В традиционных структурах брибри мужчины чаще занимают роли политических лидеров, включая глав общин или представителей на межплеменных собраниях. Женщины обычно не участвуют в формальной политике.
Ритуальные ограничения:
Хотя женщины имеют исключительное право готовить какао для ритуалов, в некоторых религиозных обрядах центральную роль играют мужчины, например, шаманы (исполняющие духовные практики). Женщинам не всегда разрешено быть шаманами.
Мужчины чаще становятся шаманами, которые выполняют важные духовные функции, включая общение с божествами и предками.
Участие в политике:
Мужчины представляют интересы общины на официальном уровне. Они могут выступать как посредники между общиной брибри и внешними организациями (правительством, НКО).
Свобода передвижения:
Мужчины чаще, чем женщины, покидают свои общины для участия в торговле, переговорах или других внешних делах. Это связано с их ответственностью за взаимодействие с внешним миром.
>>5929893
>Природа дала чуть большую силу. >Направлять её во вред женщинам и более слабым решили они уже сами.
Да, они решили воспользоваться преимуществом, которое им дала природа. Природа не дала женщинам такой возможности, она не дала им права решать что-то, все зависит от того, насколько мужчины решат женщинам дать власть, а не наоборот, значит патриархат все таки является следствием биологии
>>5929893
>Если бы это была вина исключительно биологии, все хуястые были бы агрессивными бабуинами, не способными ни в какой другой порядок вещей, кроме как крушить, мучить, уничтожать
Это вина и биологии, и социально культурной среды одновременно.
Но даже если есть создать матриархальную культурную среду, она не будет выгодна женщинам так, как выгоден патриархат мужчинам.
>смотрите-ка, в некоторых народах прошлого и настоящего они могут выполнять роль няньки, роль обслуги
Не могут, потому что они не носят в себе паразита 9 месясцев и не кормят его грудью. То что мужик тебе по дому помог в чем то не делает его обслугой на равне с тобой , потому что тебя сама физиология тела заключается в обслуживании
>Способны же быть паиньками.
А способны не быть. Природа им дала выбор. Женщинам такого выбора природа не дала
>Если бы было равно хорошее отношение к женщинам, были бы равные политические силы, власть и норм законы, не было бы буйной плодячки в прошлом.
Во первых, буйная плодячка нужна была, потому что человечество просто не умело лечить многие болезни и от болезней умирали миллионами
Во вторых, даже с современной медициной и отсутствием войны надо рожать по
2 ребёнка на каждую женщину, просто чтобы не было демографического кризиса.
>родила одного-двух, пару лет поняньчила, теперь пусть мужик с ними занимается, его очередь, а я работать и новому учиться пошла и законы под себя писать".
Что мешает мужику отказаться? Не он детей не вынашивал, не он кормил грудью, ему на них похуй в общем то. Он уйдет в моряки и ты его больше никогда не увидишь. Потом твой муж откроет новый материк и его запомнит весь мир как первооткрывателя, а ты останешься на задворках истории как безымянный инкубатор.
>>5929893
>Порно создавалось не всеми мужиками планеты
Его может создать и создают любые рандомные мужики и женщины
>Основателем спроса и заказчиком была ограниченная групка богатеев, которые и сценарии под себя писали и женщин под себя выбирали. А дальше распространили и частично навязали свои вкусы другим
Первый «фильм для взрослых» был снят в 1896 году французом Альбертом Киршнером и назывался «Мария отходит ко сну», в котором девушка в течение семи минут просто раздевается до сорочки, в то время как за ней подглядывает мужчина из-за ширмы. Переломным моментом в порноидустрии стал выход в кино немецкой ленты «Вечером[англ.]», в которой были показаны открытые сцены
Я не думаю, что он пытался навязать свой фетиш подглядывания, я думаю, что подглядывния были очень распространнены в том время, поэтому он такое снял
>>5929893
>Поэтому порно в том виде в котором сейчас есть несёт немало вреда
Щас порно в совершенно рано виде. Выбирай на свой скус
>Я не против порно. Я за другое порно.
У всех разные вкусы. Никто не обязан под твои подстраиваться.
>Большую часть порнухи составляет женоненавистнический кал
Ну спрос такой
> с постановочными тянскими оргазмами.
Зато я не постановочный оргазм получаю при посмотре. Я тян если что
Как то глупо вообще жаловаться на постановку, ты когда обычные фильмы смотришь, ты же понимаешь, что актёры тоже играют роль, снимаются на фоне хоромокея, там есть 3д графика, что там не все по настоящему, но это сделано для того, чтобы ты получила настоящие эмоции.
Если тебе не нравится стдуийное порно, то смотри домашку
>>5929893
>Получая за порно немалые деньги, человек перестает это видеть как удовольствие и исполнение своего эксгибиционистского фетиша. А начинает видеть как заработок и подстраивается под интересы плательщика, а не свои.
И что в этом плохого? Ты когда на обычную работу устрыиваешься, ты же тоже работаешь не потому что тебе по кайфу код писать или толчки мыть, а потому что тебе платят. Нет, ну конечно по началу многие люди горят своей профессией, им нравится там наукой заниматься или творчеством но потом им это надоедает и они делают это тупо ради денег.
>Родить-не полы помыть. Это огромные риски здоровью. Так и помереть можно или остаться инвалидкой
Тогда надо запретить и военную службу по контракту, где есть огромный риск сдохнуть нахуй, и работу шахтера, заводы металлургии, где работники вдыхают опасные для здоровья химические вещества, и так далее. Есть куча вредных для здоровья профессий. Но их нельзя запрещать, человек сам знает, на что идёт.
Но ты хочешь лишить женщин иметь родных детей, родных наследников, передавать свои гены, при этом не рискуя здоровьем и карьерой, хотя у мужчин такая возможность есть, потому что им не надо рожать самим.
И почему для тебя является нормальным риск порвать пизду и получить проблемы со здоровьем рожая ребёнка в браке или для себя, но непозволительным, когда женщина рожает за деньги? Почему у ты считаешь, что женщине может быть нахуй не нужны дети, но нужны деньги?
И ты не топишь за запрет родов в прицинипе, ты топишь только за запрет сурматерей. И вспоминаешь про то насколько роды тяжёлый процесс только когда речь заходит о сурматеринстве, но не когда речь идёт о том что женщина рожает в браке
>Но лучше бы заграничным нищучкам давали квоты на образование и работу в более цивилизованных странах, чем их мужикам. И
Так дохуя женщин и мужчин нищуки даже с образованием. Ты на зп медсестры не купишь себе квартиру. Надо просто сделать так, чтобы за сур материнство реально хорошо платили.
>Ты предлагаешь женщинам быстренько обзавестись Y хромосомкой/заколоть тестостерон и пойти ебашить хуячьи ёбла?
Тоже неплохой вариант
Хотя изначально я предлагала другое, обколоть всех хуемразей эстрогеном и сделать из них няшных субтильных трапов, изобрести искусственные матки, менять наши тела с помощью генной инженерии, там уже можно будет выращивать новых людей и новые тела вообще без вторичных половых признаков.
>>5929946
Матриархат не выгоден женщинам. Толку от него, если все равно надо мучится и рожать, а мужчинам этого делать не нужно.
У мужиков опять изи мод даже при матриархате.
>она не дала им права
Кому им? Как же ты палишься, олежа
Женщинам. Кто такой Олег, откуда ты взяла это и имя, кто тогда был на все всех фото и видео, и почему ты вообще считаешь что это мог написать человек мужского пола? С чем ты со мной несогласна и почему ?
>Женщинам такого выбора природа не дала
Какая же Сестра Олега тупая мизогинка. Она не стесняясь повторяет мужскую пропаганду, что женщины паприроде рабыни мущщин, ущербные создания, ни на что более этого не способные. Ну это чушь, разумеется.
>>5931840
>Зато я не постановочный оргазм получаю при посмотре
Ебать ты мерзость. Дрочишь на порнуху.
>>5931841
>Матриархат не выгоден женщинам
Понятно.
Когда ты - ебанутая патриархалка и хочешь помешать женщинам обрести власть, и для этого среди женщин сеешь упадничество и мизогинию. Марионетка патриархата. Какое убожество.
Нидайбох. Баз мисс о, матриархатобогини, жопора и актившизы я перестану заходить в тянач.
Так там по кругу одна хуйня годами обсуждаются.
Это же ужасно уныло
Стабильность. Я делала перерыв от тянача на полгода, вернулась, а тут все по-старому
Их тут и нет, ты сам с собой хуйню эту разгоняешь, шизоуебище.
Не ебу где вы такое видите, у нас в семье всегда было разделение труда. Если отец не стирает, то мать не притрагивается к огороду. Все честно.
>а мир реально держится на плечах женщин.
Которым делегировали рутинную безопасную работу. Та большая часть женщин в офисах сидит в отличии от мужчин. Чтобы не дай бог репродуктивную систему не повредить.
Но как избалованный ребенок, им хочется рулить как "взрослые".
>Посчитай лучше соотношение депутатов.
Депутат это выборная должность, не?
Он не поступает по мужской квоте от патриархата, женские квоты иногда есть, чтобы не менее столько та жензин работали там и там, про мужские квоты никто не слышал.
Чтобы депутат оказался на своем кресле его должны выбрать. Большинство голосов у женщин. Они выбирают депутатов. Каким образом ты тут видишь происки хитрого патриархата?
Самопроизвольная потеря беременности является наиболее распространенным осложнением беременности. Примерно 70% зачатий не достигают жизнеспособности.
Почти половина всех беременностей заканчивается выкидышем еще до того, как женщина заметит задержку месячных или обследование установит наличие эмбриональной сердечной активности.
От 10 до 15 процентов уже подтвержденных беременностей заканчиваются самопроизвольным абортом. В более чем 80% случаев это происходит в первом триместре и затрагивает около трети всех женщин.
Специалистки по репродукции считают, что выкидыш является преобладающим результатом оплодотворения: естественной и неизбежной частью человеческой репродукции во всех возрастах.
Так расскажи, каким образом ты реализуешь власть без насилия и институтов насилия (принуждения). Конкретно.
>Какая же Сестра Олега тупая мизогинка
Нет, это ты мизогинка, потому что не хочешь изменить угнетенное положение женщин.
В чем я неправа, скажи, тупица? Природа не дала женщинам выбора угнетать, природала дала силу мужчинам, а не женщинам, это факт.
>>5931863
>Она не стесняясь повторяет мужскую пропаганду, что женщины паприроде рабыни мущщин, ущербные создания, ни на что более этого не способные. Ну это чушь, разумеется.
Если это чушь, то почему у тебя нет ни одного контраргумента?
>>5931863
>Понятно
Понятно что у тебя опять нет контраргментов и ты слилась.
Да, матриархат не выгоден женщинам, потому что при нем все равно надо рожать. И помимо болезненной беременности, родов и сидения с орущей срущей пол себя личинкой (а женщине надо сидеть с ребенком, тк она кормит грудью, плюс без современной медицины месячные и роды были намного труднее и опаснее для жизни), женщине ещё надо находить силы для карьеры, иначе всем обществом будут управлять мужчины. То есть матриархат нихуя не выгоден женщинам, и патриархат не выгоден женщинам, женщинам в любом случае хуево и мужчины в любом случае в более выгодно положении. Женщинам просто не выгодно быть женщинами, проблема в биологии
>Женщинам просто не выгодно быть женщинами, проблема в биологии
М И З О Г И Н И Я
Тебе бы понравилось быть обслугой-инкубатором? Нет? Ну вот и иди нахуй.
>Почему у изимодных биологических инкубаторов-посудомоек так горит от несомненного тотального превосходства мужчин
А в чем превосходство-то? Ну ок, есть 1 процент мужчин, куда можно включить элитку, самых богатых, а также всяких топовых ученых и т.д. Но это ничтожный процент.
А у всех остальных, кроме может быть 5 процентов чеедов, никакого превосходства нет.
Всю жизнь они занимаются обслуживанием изимодных баб, стараясь их угодить, а изимодные только лишь принимают подарки, внимание и ухаживания, а также решают с кем заниматься сексом, а с кем нет.
И где тут доминирование и превосходство какое-то?
мимо кун
Т.е. ты не можешь принять свою сущность? Ты транс-мужчина или что? Объясни.
мой мужчина моет свой писюн и всё остальное. твой какой-то неправильный.
иногда мы моем его вместе...
Если тебе провести таким "мытым" по губехам, ты станешь после этого целовать ими свою маму? А своих детей?
>Зачем мне быть обслугой-инкубатором?
Этот додик реально не понял к чему был задан вопрос? Ваши версии сёстры.
>Хотя, может будь я на пару абстрактных единиц более феминным может и согласился бы, но не обязан же.
Ясно, у нас тут латентный педик. Можешь не продолжать
Так я тоже подумала, что он, как типичный мужчина, согласился бы. Они в принципе рабы паприроде, инструменты. И все геюги.
обычно целелует меня взасос после того, как я ему отсосу, потом моет мне рот с мылом своими пальцами и приводит в порядок волосы.
у тебя не так что ли?
>>5931998
Нет, это ты мизогинка, потому что не хочешь изменить угнетенное положение женщин.
В чем я неправа, скажи, тупица?
Чувство справедливости это одно из выражений эмпатии, так что любой эмпат захочет отомстить угнетателю из этого чувства.
Хотя конкретно этот случай про девушку с шизоидным расстройством, но неиронично тут виноват патриархат. Мать не любила дочку, потому что хотела сына, отец бухарик которому похуй на ребёнка - это все типичная патриархальнач картина
Олег, поясни, ладно ты поехавший перверт, но откуда у тебя такая ебнутая сестра, которая по твоему требованию всё выполняет? Записывает видео, фото пизды отправляет. Такое ощущение, что если ты скажешь ей для пруфа засунуть в очко флажок, и сделать фото с флажком в жопе с подписью "Я не Олег", то она согласится и сделает. Пиздец.
Чувство справедливости уровня:
Ударился мизинцем об тумбочку - пошел отрезать мизинцы рандом людям. Ну а хуле я страдаю а эти мрази нет.
>Олег, поясни, ладно ты поехавший перверт, но откуда у тебя такая ебнутая сестра, которая по твоему требованию всё выполняет?
Поясняю. Нет никакого олега. У тебя просто нет контраргментов на мои утверждения. Ты тупая, твои убеждения иррациональны, но тебе обидно это признать, поэтому ты выдумываешь олега, чтобы хоть как то дискредитировать мои аргменты.
И хуй бы с ним, но такие идиотки как ты своей тупостью убивают фем движение.
>>5932179
А потом не пиздите, что вы сливались с дискуссии. Это происходило 100 раз и происходит опять. У вас опять нет аргментов, вы сливаетесь с дискуссии
>>5932174
Я же написала, у неё какое то шизоидное расстройство или психоз был. Но само желание отомстить это нормально. Просто когда у человека беды с башкой, то он действует иррационально
Хотя бывают случаи, когда расстрел детей необходим. Например когда хамасовцы детьми прикрываются, приходится бомбить газу вместе с террористами и их детьми, которые тоже станут террористами когда высратут...
>Чувство справедливости это одно из выражений эмпатии
+++++
Мужчины хотят, чтобы женщины не чувствовали гнев и злость в их сторону, хотя он должен быть у здоровой психики. Мужопы хотят, чтобы женщины настолько были загноблены, чтобы не смели пукать в сторону хуйлуш, не пытались защитить себя и других женщин и девочек, всегда были на стороне насильника и т.п. Про месть и справедливость даже речи нет.
Забавно, что увлекаются Фрейдом, психологией, астрологией и прочей сранью как раз в основном женщины. Мужчинам похуй на эту эзотерику
Мне кажется, тут одобрили ее чувство к мести патриархату. Тем более что она не успела убить ни одного ребёнка
>Забавно, что
>>5932202
>Мужчинам похуй на эту эзотерику
Но все известные и не очень астрологи, тарологи, маги и оккультисты - мужчины.
Это ложь, чушаня. В очередной раз хуйло обосранное пиздит хуйню, нихуя на смысля в том, о чем говорит.
>Но все известные и не очень астрологи, тарологи, маги и оккультисты - мужчины.
Да потому что они делают деньги а не потребляют эту дурь.
Ага а еще богиням зачем-то нужны деньги, и они вместо того чтобы своей божественностью их заработать, опускаются до того чтобы торговать собой перед мужчиной, все так сис.
> Депутат это выборная должность, не?
Доброе утро. Уже давно нет. В части регионов отменили эти выборы, как и выборы меров. Их назначает вышестоящее руководство. А вышестоящее руководство кто? Сплошь чуханы, делающие только так как им хочется.
> никто же и не заставляет
"рожай пока рожалка работает" с каждого утюга и родственников, ограничение ок, ограничение абортов, врачебное затягивание сроков, когда удаление плода невозможено, псевдопсихоги, называющие эгоисткой/убийцей, если не хочешь детей или планируешь аборт.
Ага, вообще никто не заставляет.
Самоликвидируйся, бесполезный
Кто сказал что там власть полностью легитимная? Что подкупать голоса выборщиков-ок?
> Достаточно.
Недостаточно. Существует масса животных, где самцы с большей физ силой не направляют эту силу во вред самкам или детенышам.
> Чтобы быть вожачкой, надо победить конкуренцию, как ты победишь в конкуренции над тем, кто сильнее тебя.
Культура, различное воспитание для м и ж, определенная религия в конце концов.
> Давай разберём якобы матриархальный народ брибри.
Я не говорила о матриархате. Я говорила о матрилинейности как о передаче наследования/фамилии по материнской линии от женщины женщине. Не знаю насколько верно заявлять, что 100% существовали именно матриархальные общины. Но отдельные признаки матриархата встречались нередко. Общины разные. В одних этих признаков больше, в других меньше. Как например, одна из вышескинутых мною пикч. Не представляю, что женщины могут занимать низшее положение, при том, что грамоте их обучают, а мужчин нет. Всем движемым имуществом и животными они владеют, а мужчины нет. К тому же роль няньки некоторые мужчины всё-таки играли (пик).
> даже с современной медициной и отсутствием войны надо рожать по
> 2 ребёнка на каждую женщину, просто чтобы не было демографического кризиса.
Зачем? Людей и так дохуя. На всех благ уже не хватает.
> Что мешает мужику отказаться?
Закон. И угроза тюрьмы. Будь женщины во власти в достаточном количестве, законодательство было бы лучше.
> Я не думаю, что он пытался навязать свой фетиш подглядывания, я думаю, что подглядывния были очень распространнены в том время, поэтому он такое снял
Я скорее о насилии в порно, а не о лёгкой эротике. К тому же были ли действительно так сильно распространены вкусы тех кто снимал и заказывал адалт контент можно только гадать. Статы нет.
> Щас порно в совершенно рано виде. Выбирай на свой скус
Влияние самых популярных жанров не видеть невозможно. Речь не о том какой у меня вкус, речь о насилии которое перетекает с экранов в кровать при отсутствии секс воспитания.
>ты когда обычные фильмы смотришь, ты же понимаешь, что актёры тоже играют роль
Правда удовольствие играют только тян. Хуи как получали деньги за собственные оргазмы так и получают.
> смотри домашку
Повторяют студийку с меньшими фин затратами. Говорю же, когда порно является соц лифтом, в нем перестает быть женское удовольствие. Контент становится ориентирован на денежных заказчиков.
>>5931841
> Тогда надо запретить и военную службу по контракту, где есть огромный риск сдохнуть нахуй
Сурматеринство и контракт не одно и тоже.
Думаю, войн в целом было бы в разы меньше, будь у власти преимущественно женщины. Оттого и ситуации, где надо за денежку идти умирать почти исчезли бы.
> работу шахтера, заводы металлургии, где работники вдыхают опасные для здоровья химические вещества
Это опять же решается грамотным управлением и роботизированием опасного производства. Продолжать платить деньги за инвалидность работников, не решая вопрос на корню-путь в ебейшую хуйню.
> И ты не топишь за запрет родов
Я буду не против, если женщины на несколько лет остановятся рожать. При желании ребенка будут брать из детдома. Заниматься карьерой, вкладываться в себя и в науку. Повышать женское благосостояние, менять законодательство. А при появлении искусственной матки можно дать выбор. Либо рожаешь как прабабка древним методом, если особо хочешь, либо новым и безопасным. И выбор есть и ребенок независимо от того, что выберешь тоже будет.
Я за решение демографических вопросов путем вкладывания бабла в научные разработки, а не через использование женских тел. Если людей дохуя и каждая вторая будет готова стать сурмамой, а потом инвалидкой, какой смысл стремиться правительству вкладываться в науку? Стимул пропадёт.
> Надо просто сделать так, чтобы за сур материнство реально хорошо платили.
Блять, ну опять в говно лезем. Можно же давать деньги за что-то более важное, более ценное и безопасное, чем прихоть богатеев обязательно заиметь кровную роднулечку. Пошли нахуй, берите из детдома или остановитесь на собаке. Повышать благосостояние нищуков нужно не через опасную хуйню.
> Матриархат не выгоден женщинам. Толку от него, если все равно надо мучится и рожать, а мужчинам этого делать не нужно.
> У мужиков опять изи мод даже при матриархате.
Т.е. ты даже пофантазировать не можешь, какой порядок вещей устроит тебя/женщин будь они у власти прямо сейчас? Чем могли бы мужчины компенсировать роды?
>когда порно является соц лифтом, в нем перестает быть женское удовольствие.
Вот это ты делулу. Когда это в порно главным было женское удовольствие? Порнография - эта заснятая проституция. Проституированные женщины - буквально секс рабыни, самый низший класс женщин в патриархате.
Речь о желаемом нормальном обществе, а не о ссаной патриархальной реальности. Читай контекст.
>Людей и так дохуя.
Каких людей, бабахов и бибизян. А наша европейская цивилизация, которая мир весь раком ставила вымирает. Это как жить в последние десятилетия Рима.
>берите из детдома
Дети алкашей и наркоманов, потом не удивляйся если подрастет и будет слушать "Золотые купола", снюхивать мефчик и бухать.
>Существует масса животных, где самцы с большей физ силой не направляют эту силу во вред самкам или детенышам.
Только если им этого нет смысла делать, а для человека есть смысл, потому что тем самым он получает более выгодную позицию. Ведь человеку выгоднее путем насилия сделать из женщины себе рабыню, чем самому становится рабом.
Алсо, наш самый близкий предок это обезьяны, а самцы обезьян и детенышей пиздят и самок, чтобы установить свою иерархию в стае и взять под контроль самок.
И опять же, природала дала такую возможность мужчинам, а женщинам нет. У мужчин есть выбор применять свою силу или нет, у женщин такого выбора нет. Значит патриархат все таки следствие природы. И история показывает, что мужчин ничего не останавливает воспользоваться этой привилегией, когда им хочется.
>Культура, различное воспитание для м и ж, определенная религия в конце концов.
Чтобы установить в обществе определенную культуру и религию, надо выиграть конкуренцию.
>Не представляю, что женщины могут занимать низшее положение, при том, что грамоте их обучают, а мужчин нет
Потому что это спекуляция. Мужчины там были такие же грамотные, они так же умели читать. Женщины писали любовные записки мужчинам, как мужики могли не знать грамоту, если это для них писалось? У туарегов вообще язык использовался только для декорации предметов и коротких записок (в основном любовных для мужчин), у них были символы, женщины их использовали когда лепили посуду и.т.д., это было что то типа наскальной живописи, это "язык" для декорации предметов, а всю важную инфу и мужчины и женщины передавали устно.
Никто там отчёт документальный не вёл, там не было книг или летописей как у цивилизованных людей.
Да, положение женщин в обещстве не обязательно является низшим, но оно в любом случае не такое выгодное, как у мужчин в патриархате.
Тот факт, что мужчины могут помогать женщинам ухаживать за ребенком, все равно не делает процесс беременности родов и кормления легким. Мужчина, который помогает растить ребенка, все равно не тратит столько сил здоровья и времени на ребёнка как женщина, тем более первый год ребёнок может быть только с женщиной, тк она постоянно должна кормить его грудью. Да, щас есть смеси и молокоотсосы, но это опять же достижение современных технологий, а раньше всю историю люди жили без этого. Рожали без обезбола, умирали часто. Тампонов и прокладок не было, стирали тряпки руками. Это учать женщин по природе. И только с помощью технологий женская жизнь стала проще. И на этом не нужно останавливаться, там надо развивать технологии дальше. Искусственные матки, генная инженерия. Суть феминизма должна концентрироваться вокруг технологий, которые бы изменили биологию людей и стрела бы их половые различия.
>Зачем? Людей и так дохуя. На всех благ уже не хватает
У тебя плохо с математикой? Если все будут заводить только по 1 ребенку, то в итоге на земле останется 1 человек и сдохнет. Как на прикрипленной картинке.
Нет, людей не дохуя, поэтому даже японцы, которые нацисты до мозга костей, запускают к себе диких индусов, потому что у них демограф кризис. Щас все развитые страны живут за счет мигрантов, которые плодятся как кролики.
Даже Китай, который раньше испытывал проблему перенаселения и запрещал заводить второго ребенка, теперь наоборот изо всех сил пытается стимулировать рождаемость и теперь пытается продвинуть норму в 3 ребёнка на женщину.
2 ребёнка на женщину это даже мало для поддержания популяции, потому что миллионы людей будут переодически умирать то от ковида, то от каких то стихийных бедствий и так далее. Но 2 ребёнка на женщину это минимум, чтобы человечество просто не вымерло хотя бы
>Закон. И угроза тюрьмы. Будь женщины во власти в достаточном количестве, законодательство было бы лучше
Мужчины не допустят во власть женщин, которые будут продвигать такие законы. Они продвигают туда только "карманных женщин", которые запрещают аборты и пропаганду чф.
>Я скорее о насилии в порно
Насилие было и до порно, осонобенно много насилия там, где оно запрещённо, то есть в исламских странах, где маленьких девочек выдают педофилам, отрезают им носы и уши, клитор. Даже в порно такой жести нет.
Так что порно это лишь сублимация желаний, оно показывает спрос. Пусть люди сублимируют свое желание насилия в постановочное порно с актерами, чем будут делать это с женщинами в реале.
>Влияние самых популярных жанров не видеть невозможно
Люди делают сами какие то жанры популярными. Порно лишь отображает спрос.
>речь о насилии которое перетекает с экранов в кровать при отсутствии секс воспитания.
Проблема в отсутствии секс воспитания, а не в порно?
До порно, ещё в ссср, женщины разве не давали себя насиловать в браке? Разве женщины не жаловались о том, что им приходится через отвращение давать секс мужу, потому что иначе он уйдет. Такое было всегда. И есть до сих пор. Но порно тут не при чем.
>Правда удовольствие играют только тян. >Хуи как получали деньги за собственные оргазмы так и получают.
Женщинам больше платят, и с чего такая уверенность, что никто там не кончает?алсо, мужчины принимают специальные препараты, которые им позволяют долго не кончать, мужчины тоже не всегда кончают, особенно если речь про гей порно, не все там кончают от того что сосут или из ебут в жопу.
>Повторяют студийку с меньшими фин затратами. Говорю же, когда порно является соц лифтом, в нем перестает быть женское удовольствие.
Нет, не перестаёт, я быоч быстро кончила от всего того, что делают с актрисой в порно
>Сурматеринство и контракт не одно и тоже.
Да, контракт опаснее для жизни, чем сурматеринство. Но тем не менее, это не повод запрещать военные контракты, ни для мужчин, ни для женщин.
Как и не повод отказываться от добычи угля и всяких химических заводов, которые вредят здоровью рабочих, но они туда идут ради денег. Это их выбор, как и сурматеринство.
Опять же почему ты осуждаешь когда женщина рожает ради денег, но для тебя нормально, когда она рвет пизду и рискует здоровьем рожая в браке? Потому что ты традвайф подстилка ебанная, а не феминистка. Не у всех женщин есть материнский инстинкт, есть женщины которые ничего не чувствуют по отношению в личинке которую они высрали, тем более если это генетически чужой ребенок. Зато у них появятся хорошие деньги, которые бы они никогда не заработали по другому. И не заработали не из за патриархата, а просто потому что большинство людей независимо от пола никогда не выйду за пределы среднего класса.
>Думаю, войн в целом было бы в разы меньше, будь у власти преимущественно женщины. Оттого и ситуации, где надо за денежку идти умирать почти исчезли бы
Может и меньше, не смею утверждать. Хотя в истории были женщины, которые устраивали военные конфликты. В целом войны всегда существовали с человечеством, это двигатель прогресса и людям просто нравится воевать и наблюдать за войной, это тоже часть жизни.
>Это опять же решается грамотным управлением и роботизированием опасного производства.
Но раньше просто не было технических возможностей для того, чтобы сделать эту работу безопасной. Но это не было поводом для того, чтобы запрещать такую работу. Она нужна была обществу.
Как и сейчас нет искусственных маток, чтобы сделать роды безопасными. Поэтому приходится рисковать, это не надо запрещают, это надо просто хорошо оплачивать.
>Я за решение демографических вопросов путем вкладывания бабла в научные разработки, а не через использование женских тел.
Если ты не поняла, то я топлю за трансгуманизм, где рожать будут искусственные инкубаторы, а у женщин не будет месячных с помощью генной инженерии.
Но это пока мы не изобрели. И пока мы этого не изобрели, пока мы только идем к этому нам нужно сурматеринство. Потому что не все женщины готовы остаться бездетными, но они и не хотят рисковать здоровьем и карьерой. Пусть лучше например те женщины, которые имеют карьеру в науке, заведут детей с помощью сурматери, чтобы беременность не мешала им оставаться сфокусированными на работе.
>>5932713
>Можно же давать деньги за что-то более важное, более ценное и безопасное, чем прихоть богатеев обязательно заиметь кровную роднулечку
Смысл платить большие деньги за что то безопасное? Может тебе ещё просто так должны деньги платить? Хорошая идея, но её реализовать невозможно, потому что экономика так не работает, деньги с не в не сыпятся. Либо ты умеешь делать что то очень сложное, что требует высокого интеллекта и образования, таланта, тогда тебе хорошо платят. Но не все люди на это способны, не все рождаются гениями и не все могут стать программистами 300к/наносек. Либо ты делаешь какую то опасную и грязную работу, за которую никто не хочет браться и тебе платят хорошие деньги за риск.
>>5932713
>Т.е. ты даже пофантазировать не можешь, какой порядок вещей устроит тебя/женщин будь они у власти прямо сейчас?
Никакой. Я же сказала, даже при матриархате женщиной быть невыгодно. Наша цель должна заключаться в том чтобы изменить нашу биологию с помощью науки. Всем людям надо стать андрогинами без вторичных половых признаков и размножаются каким то другим способом
Но пока мы к этому технологически не пришли, надо сделать следующее:
1. Запретить все патриархалыне религии, например ислам. Приравнять их к общественно опасным сектам, сектантов сажать и сдавать на органы для пересадки нуждающимся людям.
2. Ввести закон о женоненавистничестве, сажать хуескот за пропаганду патриархата и мизогинные высказывания
3. За износ кастрировать
4. Разрешить женщинам самооборону и огнестрел. Перестать сажать женщин за превышение самообороны против мужчин
5. Если процент от алиментов маленький, то отправлять мужика на каторгу, где он гарантированно обвдет платить хороший процент с алиментов
6. Разрешить сур материнство
7. Разрешить лгбт и однополые браки
8. Не сажать женщин за изготовление порно и занятие проституицей (у нас если что, за это наказывают женщин, а не тех кто им платит)
Ну как то так
>>5932713
>Как на прикрипленной картинке.
Открепилась картинка
>Алсо, наш самый близкий предок это обезьяны, а самцы обезьян и детенышей пиздят и самок
У бонобо матриархат, кста.
>>5933397
> я быоч быстро кончила от всего того, что делают с актрисой в порно
Понятно, ты уо.
>>5933397
>Пусть люди сублимируют свое желание насилия в постановочное порно с актерами, чем будут делать это с женщинами в реале.
Порно увеличивает уровень насилия над ВСЕМИ женщинами, это раз. Порнография и есть насилие над реальными женщинами, это два.
Садись, двойка. Ты - идиотка, которой сама всех называешь.
>У бонобо матриархат, кста.
Матриархат это когда мать сажает на свою шею сыначку присыначку, кормит и ухаживает за ним, пиздится за него с другими самками, а дочь шлёт нахуй? Да, реально, люди очень похожи на бонобо в этом смысле.
>При этом своим дочерям самки бонобо подобным образом не помогают, впрочем, не помогают они и в уходе за потомством. >Подросшие самки у бонобо в большинстве случаев уходят из семьи, тогда как самцы тоже в большинстве случаев остаются при матерях.
Опять все сваливается на женские плечи. Женщины и рожают, и растят детей, и жизнь им обустраивают. И это у обезьян ещё нет развитого обещства, как у людей, нет профессий, как у людей. А ведь многие профессии требуют много времени. С точки зрения карьеры человеку не выгодно отвлекаться от работы или учебы на детей и быт. Но женщине придётся на это отвлекаться, рожая детей, даже если ей будет помогать муж, ей все равно придется уходить в декрет на какое то время. Только мужчина может полностью посвятить себя какой то карьере, пока бытом и детьми занимается женщина. Это самое эффективное распределение ролей, однако оно ставит женщин в угнетенное положение.
>>5933424
>Понятно, ты уо.
Если у кого то сексуальный темперамент отличается от твоего, то этот человек уо, так и запишем
>Порно увеличивает уровень насилия над ВСЕМИ женщинами, это раз.
Нет, оно снижает насилие, тк мужчинам не нужно насиловать и вообще заниматься сексом с реальными женщинами, когда есть порнуха.
В странах, где порно запрещённо, по типу исламских, насилия гораздо больше.
>Порнография и есть насилие над реальными женщинами, это два.
Нет, они добровольно туда идут, секс по обоюдному согласию между взрослыми людьми секс это не насилие.
Садись, двойка. Ты - традвайф идиотка
>>5933420
Порно нужно, чтобы удовлетворять себя. Секс несет опасность зппп, нежелательной беременности, в конце концов подрочить на порно физически проще и быстрее.
Здоровое общество нормально относится к порно.
Алсо, единственный способ постоить здоровые отношения, это проверить, будет ли твой мужик любить тебя и строить с тобой отношения без секса. Если это не мизогин, который воспринимает тебя только как сливную дырку и мясо для ебли, а ценит тебя как человека, то он согласится на отношения с тобой без секса. А свои физиологические потребности в разрядке яиц он может удовлетворять на порно.
>Нет, они добровольно туда идут, секс по обоюдному согласию между взрослыми людьми секс это не насилие.
>>5933546
>Нет, оно снижает насилие, тк мужчинам не нужно насиловать и вообще заниматься сексом с реальными женщинами, когда есть порнуха.
Мне правда тебя жаль, сис.
>он куколд, дрочить
Куколд тот, кто дрочит на порно, ведь там ебут бабу, которая ему нравится.
Может, он дрочит на мужика который ебет. Или представляет себя на месте бабы.
Тоже про это хотела написать. Все мужопы гомосексуалы, и многие ещё и аутогинефилы.
Мне правда тебя жаль, сис. Ты тупая пизда без аргменутов
>>5933834
>Ну то есть он куколд, дрочить имея тянку под рукой. Где у тебя логика, где эмпатия.
Да, хороших парней без мизогинии патриархалы всегда называют куколдами, оленями, каблуками. Так что отношения с таким это и есть здоровые. Здоровые отношения это когда парень любит свою девушку за личность, а не использует как кусок мяса для слива спервы и бытовую обслугу. И если он любит тебя как человека, он согласится с тобой на отношения без секса.
Ты пишешь про то что у людей разное либидо той сисе. А чуть ниже уже говоришь что будешь мучить хуюна, потому что тебе так хочется.
>И опять же, природала дала такую возможность мужчинам, а женщинам нет. У мужчин есть выбор применять свою силу или нет, у женщин такого выбора нет. Значит патриархат все таки следствие природы. И история показывает, что мужчин ничего не останавливает воспользоваться этой привилегией, когда им хочется.
Тебе кто-то мешает оружие носить и выстрелить агрессору в хуй при угрозе?
>а молоко производят тян, значит тян должна быть с ребенком на руках постоянно
Не должна, молочные смеси есть, раньше сцеживали.
Но ведь ебаная традвайф подстилка это ты как раз, чисто мышление жертвы "ми такие слабие няс хуемрази обизают". Ты не дикая кошка, ты овца.