https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/
MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/
Наиболее достоверный тест по версии треда (англ.):
https://www.aimtoknow.com/test_beta
Предыдущий: >>5793057 (OP)
http://typtest.ru/psychosofy.htm
Пишем свой соционический тим + результат.
А как istj-мужики вообще девственности лишаются? На пике же максимально антисекс черты перечислены.
>это обычно и ненужно (с их слов)
Это бальки, типирующие себя в максов. Реальным лси нужна ебля.
Габен. Две вторых, и разница с первыми практически одинакова - отличается на 0,001. Лол. По описаниям - 1Л, 2В.
>>5867665
Хотя вот щас подумала. Скорее наоборот, 4ф снижает значимость БС, и я получаюсь не таким махровым гедонистом, как в стереотипах, могу жить аскетично и не страдать от этого. Спасибо 4ф.
Это от твоего типа зависит, кого легко убедишь, кого никак и никогда, и тот у кого ты считаешь такая непоколебимая точка зрения запросто переобуется для своего дуальчика или ещё кого, только не для тебя.
Не, у нас есть тип, который спорит с кем угодно, если считает, что прав. Вот он будто бы построил у себя в голове связь, чё-то там доказал себе и всё. Здесь у него точка невозврата.
Дайте советов каких, что ли, как жить дальше.
>как жить дальше
На чилле, упиваясь маняфантазиями и немножко наносеча.
>спорит до победного, даже если победы нет в вопросе
У меня такой знакомый Дон был. Ему уже ссылку на научное исследование кинешь с большой репрезентативной выборкой, где черным по белому опровергается его тезис, он на час заглохнет, а потом прибежит со скриншотом с мейлру ответов, где вася пупкин, который так-то слесарем работает, с дивана отвечает на вопросы по микробиологии, хотя сам учебник последний раз в 6 классе открывал, чтобы хуй нарисовать гомосапиенсу. Причем ладно бы это троллинг был, но он очень серьезно к этому относился, и его прям корежило, если последнее слово не за ним осталось. Часто из себя выходил. С ним куча народу перестала общаться по этой причине. Но тут дело не в том, что он отстаивал истину, а в низкой самооценке скорее.
Опять шизичка из прошлого треда, которой везде Доны мерещатся?
А ты шизик, которому везде мерещатся шизички, которым мерещатся Доны?
Я со стороны психософии скажу. 1л не переспорить, потому что у них есть точка зрения и они её не поменяют, просто дропнут спор сразу. А 2л как раз будут сраться до победного, но в конце мнение поменять могут.
>А 2л как раз будут сраться до победного, но в конце мнение поменять могут.
Как 2л подтверждаю
Интернет, пару часов на сон, пара бутербродов на день и кружка чая. Ну а чего на бордах ещё было нужно? В целом, на борды попадаешь, когда закрываешься от всего того, что за гранью интернета, по тем или иным причинам. Отсюда и воспитанная привычка к аскетизму, либо наплевательское отношение к окружению.
>Ему уже ссылку на научное исследование кинешь с большой репрезентативной выборкой, где черным по белому опровергается его тезис
Долго не получалось понять, как так-то, почему такое отсутствие здравого смысла, а потом секрет раскрылся.
Так вот... Так вот.
Дон их вообще не читает.
У меня такая мать, с ней просто невыносимо что то выбирать. Идем выбирать ей шмотки - в итоге проводим в тц по 5-6 часов, никогда ничего не нравится, вроде нашли нормальную вещь, но она все равно найдет до чего доебаться и в итоге мы уйдем ни с чем. Недавно выбирали диван мне домой (она решила сделать мне подарок к нг), было выдвинуто дохулион требований каким он должен быть, что должно быть на нем 3 подушки, а не 2, что ящик внизу должен быть выдвижной, а не так когда просто спинку откидываешь и под ней ящик, что подлокотники обязательно должны быть с деревянной вставкой, что прострочка на подушках не должна быть слишком вмятой… Я ей говорю что невозможно найти что то что соответствует всем ее требованиям, тем более что половина из них глупые и высосаны из пальца, ну неужели человеку настолько принципиально сколько на диване будет подушек? Мы тогда обошли магазинов 5 не меньше, и ей ни в одном ничего не понравилось, все что видела отбраковывала. Ей даже консультант сказала мол вы очень сильно придираетесь. Такие муки выбора у нее во всех сферах жизни, мы еще в моем детстве один раз даже отменили поездку на море из за того что ей не нравился никакой отель, абсолютно всегда ей было что-то не так.
Это болевая чи так проявляется или это вообще нетимно?
Болевым чи действительно иногда очень сложно решиться на что-то, но в то же время у них не обязательно дохуя особых требований. Меня со стороны больше возмутило, что в вопросе выбора подарка тебе ее мнение почему-то решающее. Я бы от такого расклада сразу отказалась - либо берем то, что понравится мне, либо я сама себе диван покупаю.
Доны/ENTP. Сочетание ЧИ+БЛ вынуждает спорить, выдумывать аргументы на ходу, душнить. Ролевая ЧС делает человека выёбистым, а болевая БЭ непонимаюшим, когда ты уже всех заебал и пора завалиться.
>>5867969
Сисачую. Кстати, типичный двачер не Баль, а именно Дон.
А ты чего язык в жопу засунула? Она же тебе в подарок диван выбирает, так скажи, какой диван нужен тебе и поставь точку на этом.
По сути вопроса: явно какая-то болевая задевается, но тут нужно в совокупности смотреть. Может, ЧИ, может, БС. Может твоя мамка с нетипируемыми бедами с башкой.
https://which24type.appspot.com/
Сюда можно вбить проанализировать результаты.
Ну в итоге скрепя сердце она купила что я захотела, просто у нее изначально был ультиматум что если ей не понравится то что я выберу она не будет платить. Но мне удалось ее убедить и купить на мой вкус. Ладно это уже детали и не по теме соционики
Так оно же просто так гуглится, не? Там по порядку функции расставлены в результате, если только нет двух функций на одну позицию, одновременно, как тут >>5869006
>и что это значит?
У тебя собака есть?
Да не тимно это, я вот донка, и у меня есть аналогичный долбоёб-товарищ, который нихуя не знает, но будет спорить до последнего, переходя на личности, вплоть до цвета МОЕГО платья, называя его красным, а не синим, ирл голубое, пока не вытащила из шкафа не успокоился, и то в оконцовке сказал, что, видимо, у меня существует еще и другое. В паре с ним в лаборатории работать просто невозможно, делает обработку результатов через жопу, нихуя не открывая методички, по-моему, он даже нормально не учился, потому что понимания, как физика работает просто ноль, зато уверенности выше крыши, спорит до последнего, отстаивая неправильные варианты, кстати, в качестве аргументов тоже часто майлсру
Я искренне думаю, что он пидорас то ли баль, то ли джек, но точно не тождик
>он пидорас то ли баль
Очень вряд ли, бали чекают всё хорошенько перед тем как спиздануть, потому что позор поражения если что-то пойдет не так будет невыносим.
Ну Джек же очевидно. Кабан, аморальный, социально интровертный.
Я скорее на Бальсрака поставлю или Дона
Что в нем от Габена? Он всегда говорил, что руками ничего не делает: ни готовит, ни чинит. Живет в мире идей и их воплощения с помощью других людей.
> что руками ничего не делает: ни готовит, ни чинит.
Может физика в жопе.
Интуиции у него дохера, по-моему он чисто на ней и выезжает. Всегда держит нос по ветру, точно угадывает, что взлетит, а что заглохнет
Джеколахта спокнись, самый редкий тип но вас послушать каждый второй джек. типирование уровня у чувака есть тяга к прибыли - он джек.
Тут типируют не соседа по лестничной площадке, а довольно известного и успешного предпринимателя. Предпосылки к тому, чтобы определить его в Джеки, есть. Хотя я вот не думаю, что он рационал. Плюсую за Баля/Дона.
ага если верить сайту MBTI то их больше половины среди персонажей и живых людей
>слэ
Где ЧС? Он выглядит как вялый мешок с говном
>>5869748
Джеков уж точно больше, чем Гамлюков. Особенно среди кабанов
>Джеков уж точно больше, чем Гамлюков. Особенно среди кабанов
Гамлюки кабаны.... я в ахуе с уровня типирования.
> Гамлюков. Особенно среди кабанов
>Гамлюки кабаны.... я в ахуе с уровня типирования
В том смысле, что неудивительно, что кабанчик типа Лебедева будет Джеком, а Гамлюк тоже редкий тип, но тут каждого первого в него записывают.
Гамлюки были бы кабанчиками только если бы работа пидором-истеричкой оплачивалась
> а Гамлюк тоже редкий тип, но тут каждого первого в него записывают.
Да, согласна. По мне так большинство туда кунов Геков записывает.
Гюгошка он сраная. Экстрач, этик (я реально не понимаю, как это не видят), весь пиздёж про БС постоянно. В кабана он просто бодрится по ролевой. Болевой БИ абсолютно, ноль интуиции. Смачно обсирается в любом своём предсказании в видосах.
>весь пиздёж про БС постоянно
This. Я в ахуе с того что кто-то видит тут джека.
Блин я думала хоть что-то новое, но тест буквально сказал то, что я по описаниям всегда говорила: "да у меня все 3 кроме четвертой физики!"
Поэтому я не верю в пй, там у меня ниче не сходится, в отличие от сосоники.
Сразу видно, что автор этик с низкой логикой, местами вопросы в духе "Вы любите, чтобы черти вас жарили на сковороде? Любите, когда вас нежно обнимают? Да/нет". И это все в одном вопросе. Охуенно. Найти бы эту тянку по нику и высказать ей это в личку, чтобы она хотя бы мозг включала, когда что-то делает.
Ага, или "вы перестали пить коньяк любить тусоваться после 25?"
Это классика многих психологических тестов - смешивать разные вопросы в один, тоже горю с такого, потому что не понимаю, как отвечать.
Меня ещё отчего-то немного раздражают вопросы формата "вы всегда подмечаете все мелкие логические детали?", "вы очень эмпатичный человек?))))". Не верю в то, что человек сам может адекватно оценить свои способности и поведение, потому что можно очень мощно заблуждаться на тему того, как ты мыслишь и поступаешь в реальности.
Самотипирование, самодиагностика и само что угодно вызывает подозрения.
>"вы очень эмпатичный человек?))))"
Ну я точно знаю что не эмпатичный.
Вот да, к этим вопросам есть вопросы. Я специально полезла еще раз в тест, потому что такие формулировки достойны точного цитирования.
>Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Ну ладно, здесь можно судить по среднему по больнице, принятому в обществе. Например, я считаю, что эмоционально реагировать при виде трупа незачем, а кто-то бьется в истерике и ему норм. В среднем же принято посочувствовать и немного поохать. Но тогда надо было писать не "соответствуют ситуации", а "соответствуют общественным ожиданиям". Внутри себя-то каждый считает, что соответствует ситуации.
>Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
А если изображаю и люблю? А если не изображаю, потому что не люблю? На оба ответ нет, а люди противоположно разные.
>Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы перенимаете чужую точку зрения?
Два разных вопроса. Изменить свое мировоззрение можно, потому что повзрослел и понял, что был малолетним идиотом. Можно узнать новые факты, опровергающие старую картину мира и получить моральную травму от краха. То есть автора интересует, очевидно, второй вопрос - меняешь ли мировоззрение под чужим влиянием. Тогда зачем спрашивать первый?
И так у них всегда.
> "Вы любите, чтобы черти вас жарили на сковороде? Любите, когда вас нежно обнимают? Да/нет"
лол
Буквально вопросы от Таланова, а его считают Робом и молятся на этот тест.
>Вы часто чешете жопу?
>Вас в детстве когда-нибудь роняли головой вниз?
>Выберите мороженое: "да" если шоколадное", "нет", если ванильное.
>Голосовали ли вы за В.В.Путина на последних выборах президента РФ?
>Меня ещё отчего-то немного раздражают вопросы формата
Меня лично бесят вопросы с формулировкой "СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ".
>Считаете ли вы полезным рано ложиться и рано вставать?
Епт, ну допустим считаю, но это не значит, что я так ДЕЛАЮ.
Родная Гамма не разочаровывает! :3
Вопреки статистике тоже люблю котят – пора создавать гаммийское котокафе
>Епт, ну допустим считаю, но это не значит, что я так ДЕЛАЮ.
Сисачую.
Блять я в прошлых тредах срала бомбежом на эту тему, и половина мне ответила, что я тупая и надо конечно же отвечать, как считаешь, а вторая половина - что я тупая и надо очевидно отвечать, как делаешь.
Ты не тупая, сис, дегенерат в этом случае автор формулировки.
Боги прокляли меня сильной аллергией на кошек. Видать нахуевертила чего-то в прошлой жизни... Если бы не это обстоятельство, у меня бы уже давно был свой Добби.
Балька
Сайт с картонными рожицами выдал:
INFP-T
Просто противоположные результаты.
В Древнем Египте небось на чью то кисю уронила камень для пирамиды))))))))))))
Экстравертность =! общительность, хотя в общем такая корреляция наблюдается.
общительная интровертная тян с толпой болтливых интровертных друзей
В плане социальных связей экстравертивность означает количество энтих самых связей + удовлетвернность фактом их большого количества, как мне казалось. Однако, если почитать немного "академической соционики", то окажется что интраверсивность/экстраверсивность качества через которые ты постигаешь мир объектов. Видимо, можно не иметь друзей, но строить связь с миром через внешние объекты. Новая мысль для меня. Я думал что раз мой контакт один, то я интроверт, а вполне может быть так что внутри себя я постоянно с кем-то говорю и уже привык к этому как к норме.
Таланов ебнутый. Корреляция тут одна - есть токсоплазмоз или нет. Запах кошек, блядь. Ояебу. Еще псин понюхайте.
У меня особо к кошкам нет претензий, могу погладить, им нравится. Главное, чтоб не охуевали, на столе кошке нехуй делать. Кошколюбы вот бесят, хуже наркоманов.
>интраверсивность/экстраверсивность качества через которые ты постигаешь мир объектов
Путаешь. То, что описываешь ты относится к чёрными и белым функциям в модели А. У каждого тима 2 главные функции и одна из них чёрная ака экстравертная, а вторая белая ака интровертная.
Тем не менее есть отдельный признак Рейнина - экстравертность/интровертность. Он отвечает тупо за то, накапливаешь ли ты энергию сам и тратишь при общении (интроверт) или получаешь от общения с людьми и не накапливаешь сам (экстраверт).
Он не путает, он просто прочитал Аушру и не понял.
>Что мы считаем основным или одним из основных психических качеств интроверта? Склонность изменять внешний мир в угоду субъекту. Склонность заботиться о субъектах и объектах, изменяя их взаимоотношения. В противоположность склонности интроверта изменять субъекты и объекты в угоду или пользу отношений между ними. У экстраверта отношения между людьми по отношению к самим людям - вторичное: отношения должны быть такими, какие нужны людям. У интроверта, наоборот, не отношения следует приспосабливать к людям, а людей или их поведение к отношениям: если появились противоречия, должны меняться люди, а не отношения.
>Можно сказать, что для экстраверта константой во внешнем мире являются субъекты и объекты. Для интроверта такой константой являются отношения между субъектами и объектами и этими отношениями вызываемые чувства.
>Для экстраверта социально ценные отношения следствие и признак социальной ценности, качественности объекта. Обыкновенный ход его мыслей: каждый субъект может улучшить свои отношения с окружающим, вызвать к себе положительные чувства способом самоусовершенствования. Если субъект в обществе занимает скромное место, значит, ему недостаточно каких-то ценных качеств.
>Для интроверта основой материального мира являются отношения. Качественность человека как объекта это следствие и признак социальной качественности, ценности его отношений и тех чувств, которые он у других людей вызывает. Ход его мыслей: каждый может повысить свою ценность в глазах общества, усовершенствуя свои отношения с окружающими. Если субъект не замечается и не ценится, значит не наладил достаточно правильных отношений.
>Для экстраверта объектом ориентации во внешнем мире являются окружающие объекты и субъекты. Поэтому они пользуются определенным правом неприкосновенности. Другой объект имеет право быть таким, каким он хочет. Если он мне мешает, я меняю с ним отношения, но не сам объект. Это потому, что для экстраверта - объекты и субъекты точка опоры сознания. Собственновольно изменять эти объекты - это терять точку опоры. При этом рушится мир, что грозит развалом сознанию. Это то же самое, что пилить сук, на котором сидишь. Из-за этого все экстраверты болезненно реагируют на разные "перевоспитания", изменения субъекта против его воли. Каждый экстраверт и так уверен что все стремятся к самоусовершенствованию. И каждый экстраверт чувствует своей обязанностью помогать в этом добровольном самоусовершенствовании и всем другим.
>Объектом ориентации во внешнем мире для интроверта являются отношения и чувства других людей. Поэтому, с одной стороны, они очень предупредительны к ним, с другой - уверены, что все в этой области стремятся к той же цели и потому, сколько это в их силах, помогают другим людям эти отношения налаживать.
Цитаты из Дуальной природы человека.
мимо
Да слава яйцам, для меня кошкоебы редфлаг. Собакоебов туда же.
Ору. Кстати слышала, что такое часто бывает при 3в. В целом сама себя так ощущаю тоже.
ЛФВЭ
Я вообще ничего не поняла. Ну ладно.
Это сами собаки скорее экстраверты, а кошки интроверты. Хозяева к ним ни каким боком. Впрочем у меня кот 100% экстраверт.
Сынмин так резво увернулся для интуита. Но мне кажется он там главный интуит всё равно.
>Сынмин
В кого его типируешь?
>так резво увернулся для интуита
Если прилетит достаточно раз и интуит выучится уклоняться.
Х.з. ну он интроверт. Кажется будто не в своей тарелке, это вся жизнь артистов с их смехуёчками, шумом и вечными улыбками прям не для его, он обычно в стороне отсиживается. Так что может быть бальзак который за каким-то хуем попал, потому что природа голосом одарила.
Хм, ну я близко думала, на Робеспьера. Бальзаков прям сразу вычисляю: Шуга, Чангюн, Ренджун, есть в них что-то такое хитрожопое. Сынмин как будто собака попроще.
>может быть бальзак который за каким-то хуем попал
Бальзаки бабки умеют рубить, поэтому они как раз не каким-то хуем попадают и их в индустрии дохуя. Вот Робов-айдолов не знаю вообще, думала Сынмин первый такой.
Сынмин какой-то чувственный для роба, что ле, я всё вспоминаю как он рыдал на шоу. И кажется он на интервью говорил, что ничего планирует.
Ну, у меня ещё проскочила мысль, что он Есениным может быть.
>Робов-айдолов
Намджун из бтс? А ещё Джунхан из иксдинари хироус. Вот от него точно вайб "за каким хуем я здесь?"
Там на шоу стресс дикий должен быть, любой бы заплакал. Что он интроверт-интуит в любом случае согласна.
>Намджун из бтс
Точняк, Намджун ещё есть. Хотя он в последнее время так активно качается, что я грешным делом на Макса думаю.
>Джунхан из иксдинари хироус
Присмотрюсь. Интересно на Робчиков смотреть. Припоминаю ещё, что Джэ из Дэй6 в Роба типировали.
>Там на шоу стресс дикий должен быть, любой бы заплакал.
Ну Лино которого выгоняли не заплакал, ну или чуток заплакал. Еще несколько челов не плакали и пытались держаться. Сынмин больше всех рыдал. И это было самое начало шоу.
Когда Феликса выгоняли там массовая истерика уже у всех была, оно и понятно.
>Джэ из Дэй6 в Роба типировали.
Этого уже я плохо знаю.
Кстати, глянула страницу Сынмина на к-поп вики, так у него мбти ISTJ.
Вот бы кто-нибудь, научил корейцев типироваться.
>Точняк, Намджун ещё есть. Хотя он в последнее время так активно качается, что я грешным делом на Макса думаю.
С его грацией картошки. Ну, а что интуит подкачаться что ле не может?
>Лино которого выгоняли не заплакал, ну или чуток заплакал
Если мне память не изменяет он рыдал молча со стоическим лицом, но я думаю тут ещё зависит у кого какая психика и это не совсем тимно. Ну и как будто Робу под давлением всё равно легче заплакать, чем допустим базовому БС.
>>5877668
>Этого уже я плохо знаю
Он точно какой-то альфийский интуит типичный двачер
>глянула страницу Сынмина на к-поп вики
Смотрела скизов на пдб, там какая-то лютая шиза, почти у всех мистайп.
>>5877670
Ты меня убедила, это Роб.
>интуит подкачаться что ле не может
Может, но для Робов как будто редкость. Это всякие Габены-Чонгуки были с рождения неостановимы и жили в качалке вопреки желанию менеджеров.
>Может, но для Робов как будто редкость.
Ну профессия у него такая, где внешка важную роль играет, лицо у него под корейские стандарты не попадает, зато вот раскачаться можно.
>>5877678
>>5877668
И остальные, из этой дискуссии
Под впечатлением от соционики я тестировала ее в реальной жизни около двух лет, вообще изначально это было с целью завести друзей, парня, но потом уже по привычке: меняла разные коллективы, работу, места проживания и постоянно типировала людей, с помощью тестов, наблюдений...Так вот, в соционике есть зерно истины, и не зря ее применяют эйчары, потому что определенные области притягивают вполне конкретные социотипы.
Работающий официантом дон будет страдать, так же, как и весь ресторан от дона (из личного опыта), работающий разработчиком гюго долго не протянет на такой работе и ровно так же Роб не может быть айдолом. Все мы, конечно, ищем свое место в жизни, и обстоятельства порой заносят в разные дебри, но если ты по социотипу не предрасположен к конкретной деятельности: надолго ты в ней не задержишься, будешь блевать от атмосферы, от задач, от общего пиздеца вокруг, а местный коллектив от тебя.
Роб может увлекаться музыкой и танцами, но долго этим заниматься со сроками и требованиями ему будет просто неинтересно, максимум с какой-то жесточайшей отдушиной в виде кодинга по ночам и работы на полставки в том же коллективе оператором. Да и видела я робов, которые внезапно во всякие кавердэнсы ударялись, невероятно жалкое зрелище, потому что они деревянные, хоть миллион часов потратят (а они не потратят, потому что неинтересно), такое по головке погладить можно за то, что наконец хоть какую-то активность в жизнь привнес, кроме битья пальчиками по клавиатуре, но никак не на сцену деньги на этом башлять совать. Но, кстати, музыку они классно умеют сводить,всякий клаудреп делать, главное, чтобы петь не начинали....
>главное, чтобы петь не начинали....
Ну не так всё категорично, можно же шипеть где-нибудь в эмбиент блэк метале.
>Но, кстати, музыку они классно умеют сводить,всякий клаудреп делать, главное, чтобы петь не начинали....
Намджун в первую очередь пишет группе завумные песни. Он реально деревянный и не поёт, хотя реп читает охуенно.
Джэ из Дей6 свалил из группы с депрессией, сейчас стримит на твиче вроде, лол. Сынмин поёт, но явно не самый активный участник группы в любом случае.
Но Робов в кейпопе реально меньшинство по моим подсчётам. Думаю, эти чуваки скорее всякими менеджерами/сонграйтерами работают.
>Да и видела я робов, которые внезапно во всякие кавердэнсы ударялись, невероятно жалкое зрелище, потому что они деревянные, хоть миллион часов потратят
Ну вот БТС десять лет на сцене, а Намджун танцевать так и не научился.
Помимо соционики есть другие факторы, например корейкие контракты которые недадут так просто сбежать. А Намджуна Шихёк к рукам прибрал ещё в пятнадцатилетнем возрасте. Причём там в компании был Шихёк, Намджун и ещё один артист. Т.е. Шихёк для Намджуна не какой-то далёкий директор на верхнем этаже высокого здания, он его воспитывал и лепил что хотел. Ну так что Роб не роб, а когда твоя группа пяткой в грудь себя бъет и преподносит себя как "Мы почти семья, семь минус один - ноль", а ты ещё и лидер, то как бы никуда не денешься. Может ли Роб бросить такую команду?
В первых тредах типировали уже и не только их.
Чонгук Габен
Намджун Роб
Хосок и Юнги у тебя на пикче перепутаны. Хосок крайний правый, он Гюго
Юнги Бальзак
Джина раньше считала Гамлетосом, но хуй знает, может интроверт какой-то
Тэхён Гексля
Чимин Жуков/Нап, в прошлый раз вроде коллективно решили, что он Жуков
>Хосок и Юнги у тебя на пикче перепутаны.
Я думала это издевательство какое-то.
+
Уносите свое пластиковое кпоп говно отсюда. Как их вообще можно типировать, если их личности такие же искусственные как и их еблеты?
>все третьи и физика вообще в пизде
Ну ты двачерша че. Я удивлена кстати что психософия оказывается работает тут довольно четко, 4ф почти у всех.
>и нахуя
Игра в найди отличая развивает интеллект, а ты иди нахуй.
Гамлетов полно среди творческих людей и они ахуенные. Вилли Валло, Милен Фармер, Одри Хепберн (хотя скорее Есечка), мой любимый Дейви Хэвок. Понятное дело, что если думать, что каждый кун пидесса в твоем окружении Гамлет, то может сложиться впечатление, что этот тип вот именно такой и есть. Но большинство ваших знакомых пидесс просто реальные пидоры, а не Гамлеты.
Если неадекват настолько известен что его начинают типировать то шансы высоки что это экстраверт. Под самой неадекватностью чаще всего подразумевают истеричность, это за черную этику говорит. Экстраверт черный этик - либо гюго либо гамло. Если конкретно про пидесс говорим, то это чаще интуиты. Ну и вот что имеем.
>истеричность, это за черную этику говорит
С каких пор? Экстравертная этика про считывание эмоций, про человеческие проявления, про умение создать атмосферу в коллективе, про хороший сканинг людей. А ты про эмоцию психософскую говоришь.
Почему валло гамлет? Где этика, экстраверсия.. Я в нем не эксперт, конечно, просто чет знаю, но считала бальсраком таким классическим
>>5883273
Задумалась, и пошла смотреть тексты песен. Просто тонны БИ, и действительно мало ЧЭ. Видимо и правда Баль.
Мне раньше тоже было сложно с этиками-экстравертами. Со всеми без исключения. Но после того, как я завела двух неразлучников, я стала гораздо терпимее к производящим много шума людям.
>я завела двух неразлучников
Попугайчиков в смысле? Мне кажется, даже попугаи не способны производить столько шума, сколько этики-экстраверты. А когда это вдобавок интуиты, то шум становится максимально неконкретным и разрушительным.
Я очень спокойный человек. Преступления, катастрофы, войны - я на все смотрю с бесстрастностью робота. Но только этико-интуитивно-экстравертные чепушилы разгоняют во мне ярость и вынуждают орать.
В твоём списке адекватных и милых людей большая часть не Гамлеты, вот тебе и ответ. Учись типировать.
>>5882888
Двачую.
Напы буквально попугаи, молчат только когда спят и постоянно смотрятся в зеркало.
Категорически протестую как интроверт.
>>5883886
А я люблю этиков-экстравертов...не всех, но всё-таки
Впрочем, мне с ними может быть ок ввиду собственной этики.
Да, тоже к этому пришла. Среди знакомых много экстравертов, но они на периферии маячат. С ними сложно выстроить диалог на том уровне, на котором я привыкла, когда предполагается общение ближе поверхностных разговоров ни о чем. Все близкие друзья, с некоторыми из которых дружу уже 15+ лет, с которыми мы неспешно и ненавязчиво изучаем друг друга и с одной стороны, знаем друг друга лучше, чем кто-либо еще, а с другой постоянно открываем что-то новое, интроверты.
Плохо разбираюсь в аватарках, кто там мне трусы покупает завтра?
я вот сколько себя помню, с дуалами вечно хуйня происходит, при том, что я 100% уверена, что я эрондондон. Была няша-соседка дюма, почти не о чем разговаривать было, хотя до сих пор обнимаемся при встрече... да и в целом мило было достаточно, два куна, с которыми спала, были дюмками, хотя насчет одного я до сих пор сомневаюсь, не бальзак ли, одного абузила я, второй меня
Не встречала еще своих дуалов, ничего не могу сказать. Очевидно они водятся в местах, где я не бываю.
Хз у меня есть коллеги, я думала это мои дуальчики нап и напка, общение супер вообще с полпинка закорешились травим шутейки постоянно, подбила их пройти тест оба оказались гюгошками. Моя жизнь была ложью.
Тесты часто показывают ближайшие типы личности, у Напов может выпасть Гексли/Жуков/Гюго элементарно. Понаблюдай за ними сама, кто там, иррационал/рационал, какая там всё-таки этика, эмотивист/конструктивист ли человек, квестим или деклатим (Напы квестимы и эмотивисты, если что, в отличие от Гюго).
Не встречала ирл своих вдувал, они твари редкие. Только читаю насколько это охуенно и понимаю как мне будет с таким легко и просто. Ещё поняла что куны от которых у меня колпак слетал оказывается мои дуалы.
Некоторые типы еще стереотипизируют по уебански. Типа из геков изображают лютых болтунов, электровеников и фонтан эмоций. А это не особо вяжется с тем, что они отлично умеют расположить к себе людей, а такое достигается умением слушать и создать иллюзию, что другой человек очень важный и интересный + ненавязчивостью. Ну и говенов обычно выносит от сильной эмоциональности и они перегружаются от такого, а геки которых я встречала эмоции проявляют не особо ярко и не давяще, а наоборот очень легко и все в юмор переводят.
>В твоём списке адекватных и милых людей большая часть не Гамлеты, вот тебе и ответ. Учись типировать.
Оказался только в Валло баль, но уровень тряски хороший, пиши еще.
Альфа в плюсе: хорошо рассуждают, не закостенелые в мышлении, с ними интересно, умеют создать атмосферу, генерируют максимально необычные вещи.
Альфа в минусе: наглухо оторванные от реальности кукаретики, верящие в розовопонию, не относящуюся к реальности.
Бета в плюсе: хорошо систематизируют и дополняют новые идеи, отлично прогнозируют социальные тенденции, предчувствуют смены социальных и культурных парадигм или являются зачинщиками этого.
Бета в минусе: авторитарные снобы, легко уходят в шизоидеи и могут их агрессивно навязывать, полит.шизы.
Гамма в плюсе: отличные управленцы, бизнесмены, шоумены, улучшают общество и мир вокруг не боясь модернизации, при этом не отрываются от практики. Знают как повторять удачный опыт.
Гамма в минсе: темщики, набещики, полит.шизы, манипуляторы, выстраивают клановые структуры, непотизм во все поля.
Дельта в плюсе: добрые дачники, бабушки с милыми открытками в вайбере, наивные девочки за мир во всем мире, хорошие работники для найма и работяги.
Дельта в минусе: снобская бабка в бусах, которая делит людей на людей хороших/образованных и плохих/тупых. Сжв-шизики, вахтеры.
Мнения?
В юмор тоже надо уметь переводить. Тут чувак свои проебы прикрывает юмором: типа если посреди разборки начать хихикать, то это снизит агрессию. Щаз. Меня это бесит еще больше: он не воспринимает всерьез то, что я говорю, унижает меня, хочет соскочить, вот же ж тварь какая. Видимо, все-таки конфликтер.
Ммм, талановщина. Опять двадцать пять за рыбу деньги - бета значит политота. Я из дельты, и регулярно читаю политологические лекции разным соевым либерахам. Это вообще не тимно.
Сижу с первого треда, ни одной шизули кроме местного Жукова не знаю. Ты про кого вообще?
>а такое достигается умением слушать и создать иллюзию, что другой человек очень важный и интересный + ненавязчивостью
Гексли деклатимы, так что они как раз пиздят и особо никого не слушают.
Да. Испанский, однажды я возьмусь за тебя. Зачем? Хуй его знает, хочется.
Расслабься. Это набрасывальщица. Просто вкидывает хуйню, чтобы срач развести.
Вначале различия.
Гюго: позитивист, деклатим, конструктивист. Видит в ситуации то, что есть, а не чего нет. Больше склонен говорить монологами. Воспринимает в первую очередь логическую составляющую обсуждения, есть на это запрос по маломерным функциям. Чужое мнение попросит обосновать логически и развернуто. Не склонен подстраиваться под эмоциональное состояние собеседника. Тревожится из-за дедлайнов. В первую очередь пытается испытать новые эмоции, во вторую - создать себе комфортные условия на основании своих внутренних физических ощущений.
Гамлет: негативист, квестим, конструктивист. Видит в ситуации в первую очередь негативные или отсутствующие стороны. Задает много вопросов. Так же как и Гюго вначале воспринимает логическую составляющую, так же имеет запрос на белую логику и так же не склонен подстраиваться под эмоциональное состояние собеседника. Так же пытается в первую очередь испытать новые эмоции, но вместо оценки внутренних физических ощущений оценивает внутреннее ощущение времени, будущие события, связи между этими событиями и объектами. Часто в своем теле чувствует себя дискомфортно.
Наполеон: позитивист, квестим, эмотивист. Видит в ситуации положительные стороны, от этого может быть агрессивен в компании негативно настроенных людей. Оценивает ситуацию в первую очередь с точки эмоций, а уже потом логики. Склонен задавать много вопросов, но ответы ожидает услышать не развернуто логические, а либо короткие и конкретные, либо, что еще лучше, обоснованные с точки зрения эмоций и чувств. Часто эмпатичен и умеет соболезновать. Хорошо подстраивается под эмоциональное состояние собеседника. Из-за времени не тревожится, но любит слушать прогнозы на будущее. Не любит дискуссии, где надо быстро придумывать ответы и формулировать мысль. В первую очередь ищет новые физические ощущения, во вторую очередь склонен к саморефлексии и оценке внутренних эмоций и чувств.
Гексли: негативист, деклатим, эмотивист. Видит в ситуации отсутствующие и негативные моменты. Склонен общаться монологами, причем озвучивает в первую очередь свое эмоциональное отношение к ситуации. Подстраивается под настроение собеседника. Так же как и Наполеон часто эмпатичен и искренне соболезнует. Так же не любит дискуссии, где нужно быстро думать и отвечать. Рад людям с хорошим внутренним самоощущением комфорта, которые могут этот комфорт организовать и для него. В первую очередь высказывает новые концепты, идеи, способы альтернативного использования чего-то, варианты реновации старого, во вторую очередь саморефлексирует и оценивает свое внутреннее эмоциональное состояние.
Теперь сходства: все этики-экстраверты склонны к некоторой упертости, их сложно переубедить. Все склонны к этическим манипуляциям. Все склонны к вниманиеблядству и привлечению внимания в коллективе. Все ориентированы на внешний мир.
>все этики-экстраверты склонны к некоторой упертости, их сложно переубедить
Не замечала, ладно гюго и гамло как рационалы ещё какое то время по инерции могут шпарить пока не очухаются, но гибкоразворотливые то переобуваются в воздухе.
Есть такой признак, уступчивость/упертость. Он дуальный, то есть упертые все ГюгоРобы, МаксоГамы, НапоБали и ГабеноГеки. Припизднуть ради своей жопы или реально поменять свое мнение, согласившись с чужими доводами - это все-таки разные вещи. Наполеоны и Гексли склонны соглашаться с собеседником, а потом идти и делать по-своему. Или чаще вообще говорят что-то вроде "как скажешь/пусть каждый останется при своем мнении"
Мне кажется это сиса из хасу-треда, которая типирует Саске в Гамлета и считает, что это мы ебанутые. В общем, сама является шизухой. Мы когда-то над ней из-за ее типирования посмеялись, а ее это видимо невероятно задело и она до сих пор психует и ищет обвинителя, считая, что это был один конкретный человек, а не пол треда.
Сис, ты извини конечно, но ты уже во втором тред ищешь какую-то аноншу, но пытаешь это выдать за то, что горит у кого-то другого. Я за ваш тред не шарю, и верю, что вы смеялись там над кривым типированием, но ты за эту неделю уже второй раз об этом говоришь. Не думала, что это не совсем нормально?
А вообще, я говорила про чушка с соционача, который в прошлом треде набрасывал.
Это у тебя Папич Дюма? Тебе бы с таким уровнем типирования рот на других не открывать.
Я в этом году специально слушала все на спотифае, а спотифай взял и перестал выкатывать в этом году статистику на ПК.
Можете выписывать меня из БИ-шников
Я вк слушаю через кейт мобайл, могу только сама примерно накидать топ-10.
19 мая я рассталась с бывшим, яндекс помнит что я слушала в эту ночь
>>5886873
Да давайте, что у кого есть. Интересно же. В статистике Плюса просто есть забавные штуки как цвет вашей музыки и альтер-эго.
>>5886925
А какой цвет музыки у тебя? Что-то красно-фиолетовое? Там логика есть какая-то?
Я быдло и сенсорик, так что ко мне претензий быть не должно. Но трек номер 1 даже меня удивил. И он не сбивается вообще никак.
Очень приятно познакомится с другой блёсткой, мы так группу блестящие соберём.
Может рандом вообще, я интуит
У меня зелёный. Связи, видимо, нуль.
А че где все говнарики, я за всех буду отрабатывать?
ебальк
У Виллечки (где-то в соседнем треде мелькало, что он тоже ебаль? Я почему-то думала, что есь) лав метал убрали. Теперь не послушать.
Ну из БИшников явно.
>лав метал убрали. Теперь не послушать.
Всм убравли? У меня есть.
Вика как будто там лишняя.
>>5886998
У меня только 3 студийки видно. Любимого sacrament с полуголым Вилле в шапке нет. Только видео. Кстати, клип немного потешно из-за этого выглядит. Может, действительно, ебальк.
>Вика как будто там лишняя.
Песенка мемная просто. И бэк-вокал зачотный. А так-то да алсо, со времен песни про русскую водку Вика прокурила и пробухала голос, теперь уже совсем не торт
Я особо в этом году музыку не слушала (а в прошлые годы лидировал HIM, так шо я с вами, сисуны)
Вот ютуб насчитал что-то
У the Cure вышел новый альбом?! Погуглила, и правда. Неожиданно.
не прототипированная infp/isfp/istp/infj
>соционике
Ебать, эти сектанты еще не сдохли.
>верстка артемия лебедева
Все что нужно знать о соционках
Если через браузер. В приложении там, где "мой 2024", над списком треков.
Вкотываюсь со своими итогами.
Драй-тян
По-твоему на тяначе мы с тобой вдвоём сидим? Я тот срач прочитала ридонли, но тоже посмеялась с того, как точно вычислили человека по его мнению.
>>5886703
Нет, не у меня. Я вообще не знаю, кто такой Папич.
>>5886706
Так это ты тут шизух ищешь? Попробуй в зеркале поискать.
Но почему именно эти, это даже не любимые, наверное они в плейлисте первыми стояли(
Больше никогда не буду встречаться с дуалами, потому что они говно без задач. Но дружить с ними классно.
Мне даже немного стыдно от того, что я так очевидно попадаю в стереотипы о своём тиме...
Поставь ластфм, чтоб тоже хвастаться наслыюушанным через год
Интровертый интуит? Возможно, этик, но это совсем не точно.
Реально??? А есть статистика какая-то по музыкальным предпочтениям?
Проецируешь разовую личную неудачу на весь опыт миражных отношений? Не каждый миражник подойдет для отношача, как и не каждый дуал.
>Реально???
Было бы забавно, но нет.
>А есть статистика какая-то по музыкальным предпочтениям?
Тут был музыкальный тред, когда мы опытным путем установили, что предпочтения в музыке нетимны, хоть и имеют некоторую стереотипную специфику. Я все еще считаю, что у интровертных интуитов лучший музыкальный вкус.
Не знаю, кто в целом слушает кепоп больше остальных, но я Напка (хотя на пдб, если память не изменяет, жанр к-поп протипирован как ESFP, лол). Думаю сиса >>5888145 кекнула. По музыкальным предпочтениям, которые постили в треде, вроде кроме меня особо по корейщине не угорал.
В предновогодней или стандартной?
>По-твоему на тяначе мы с тобой вдвоём сидим? Я тот срач прочитала ридонли, но тоже посмеялась с того, как точно вычислили человека по его мнению.
Я крайне сомневаюсь, что на такое может быть не похуй сразу трем людям. Поэтому просто завязывай.
>типирует Саске в Гамлета
Это же рофл был обоюдный, никто так не типирует.
Вот всё, что нашла, сис)
>MILLION DOLLAR BABY
Поди слушаешь и дримишь себя богачкой?
Я сенсорик, и да, качалка это прям мое. Рассчитать нагрузку, испытывать чувство удовлетворения от выполненных задач, кайфовать от мышечной усталости после тренировки. Ну и заодно попялиться на красивое вокруг.
Но и на скалолазание ходила, нравилось. Получалось хуже, чем в качалке, но это вообще сложный вид спорта при кажущейся со стороны легкости.
А вот эти всякие командные игры - унесите. В школе на физре стабильно получала мячом в лицо, и возненавидела эту срань. Дворовая игра в "цепи кованы" туда же, кошмар моего детства. Какая старая пизда ака педагог решила, что это лучшее занятие для детей, неизвестно, надеюсь, ее в аду черти ебут в глотку.
Танцы тоже танцевала, спортивные и народные, была деревянная что этот ваш буратино.
>цепи кованы
Пришлось погуглить, не слышала о таком. Есть ещё вышибалы, где толпа ебашит мячом по уворачивающемуся бедолаге.
У меня путь как у тебя, только наоборот. Танцы и скалолазание на ура заходили, как горная коза по выступам скакала, а в качалке пукала, сренькала, умирала от бесконечного повторения одного и того же и задавалась вопросом что я здесь делаю. Тут ещё наверное рациональность/иррациональность играют роль.
Я в детстве с сестрой много лазила по заборам/гаражам, прикольно еще было всякие штабы наверху делать и разные дороги к ним. Щас смотрю на скалодромы и думаю, что мне в детстве бы понравилось, там маршрут вроде еще продумывать надо.
балька
>много лазила по заборам/гаражам
Сеймич
>смотрю на скалодромы и думаю, что мне в детстве бы понравилось
А сейчас, думаешь, не понравится?
Вообще в рот ебала вашу физактивность, тянусь хорошо, всё остальное плохо. Получить удовольствие от нагрузки надо устать в слюни чтобы все что есть нейромедиаторы выделились.
Еся
Я сенсорик, в качалке ни разу не была и честно говоря пока хватает другой активности выше крыши. Зато подруга-Гамка пошла в качалку и тусуется там, ей норм. Я бы скорее поделила так: качалка для рационалов, а всякие
>игровые, танцевальные, гимнастические, лазательные активности
это для иррационалов прикол.
>А сейчас, думаешь, не понравится?
Щас я уже активность больше чем завязывание шнурков не переношу
Кто мы то блять? Ты и твоя тульпа, куклоёб? Ты что на женской доске забыл петушара? Иди нахуй отсюда обратно в бред, и не вылезай оттуда.
По наблюдениям да, это близко к правде.
Правда, я сама как сенсорик без особого интереса хожу в качалку, но надо как-то поддерживать здоровье при сидячей работе, иначе позвоночник мигом в джинсы ссыплется.
А вот акробатикой, боевыми искусствами и танцами раньше занималась с огромным удовольствием.
>>5895184
>А вот эти всякие командные игры - унесите.
Сейм. Но я их не переношу из-за того, что ты на результат слабо влияешь – если команда запорола игру, то ты хрен что исправишь. Да и большинство командных игр тупо скучные + в любой команде непременно будет как минимум один больной на всю голову игрок, который после чьего-то фейла начнет орать, истерить и засирать зафейлившего чела, а меня это люто раздражает. Расслабься, блин, это просто игра. Ладно бы хоть в какую-нибудь высшую лигу метили, так срач разводится из-за обычной игры во время физ-ры.
То ли дело занятия в соло.
Ну и наблюдения по кругу знакомых:
один Баль паркуром увлекался, другой Баль на какие-то БИ и хоккей ходил (но хз, насколько добровольно в его случае), Есь любит бразильское джиу-джитсу, Гам вообще терпеть не любит физнагрузки, ходил с друзьями в качалку чисто за компанию, и то нерегулярно и от скуки.
>игровые, танцевальные, гимнастические, лазательные активности
Ееееееееееее!
гречка
>>5896375
А какие вы сенсорики, рацы-логики? Я этик-иррац и обожаю командную деятельность и как раз в соло мне активностями заниматься дико скучно.
Логик, вроде как иррац, но этот признак я не понимаю. Я вот эта тян >>5895184
Мне ок заниматься с кем-то рядом, но одиночными вещами. Вот как в качалке - я жму, напарник страхует, потом меняемся. То есть взаимодействие все равно есть - обмен советами по технике, элемент соревновательности, но на мой результат никто кроме меня не влияет. Совсем в одиночку тоже можно, но есть риск продолбать дисциплину и забить.
> вроде как иррац, но этот признак я не понимаю
Если б была рационалом, тебе бы эта тема была очевидна, лол (постоянно бы пекло от иррацей и непредсказуемых ситуаций)
Я >>5896375 - ЭСИ, поэтому рац, этик и интроверт. Подозреваю, моё желание работать в соло связано больше с интроверсией.
Как >>5898299 тоже могу позаниматься чем-то совместно с кем-либо, как она описала, но для меня это необязательно – я практически на все секции, где продержалась больше пары месяцев, приходила в одиночку и занималась там по сути тоже в одиночку.
Может ли быть что трудно определить тим из-за воспитания? Например человека учили быть терпильным, бояться конфликтов и он реально начал так себя вести. Со стороны может показаться что он болевой ЧС а изначально было не так. То есть личность изменения из-за воспитания или еще каких то факторов
Да
Я до психотерапии всегда получалась интровертом.
После 4х лет лечения стабильно ENFP
Забавно, для меня как раз из-за интроверсии всегда было проще прийти в секцию вместе с кем-то знакомым, чтобы персонально ко мне было меньше внимания новичков двое, а внимание конечный ресурс. Если мой приятель приводит меня в секцию, где он уже занимается, это вообще идеально: он возьмет на себя всю коммуникацию, от меня усилий минимум. Наверное, это уже что-то от социофобии, но что поделать, решаем как умеем.
>Интуитам там даже не столько сложно, сколько скучно пиздец
Да как то нихуя. Скучно это двигаться как все, играть по общим правилам, делать что говорят, тупо повторять, а в кочалке я сама решаю что делаю, в своем темпе. И главное никто меня не принуждает, ненавидела физру пиздец потому что там тебе буквально приказывают как собаке, брось всё и делай и не ебет чего ты хочешь.
Мне всё нравится: и групповые, и одиночные. Только не командные. На веревочных трассах, например, приходится ждать и вытаскивать, потому что не бросишь и тд.
>>5892928
Отличная музыка, чтобы бицуху качать, кстати.
душу эмоции прокаченной логикой, заедая все пирожками?
так что ли?
мимо-1Л4Ф
Эти описания от пизды написаны. Понять всю суть мбти можно только изучив функции и то, как они работают на разных позициях. 95% интересующихся так не умеют и думают, что Дюма - это Драйзер, а ИНФП - Есенин.
1 Гамло Гюго
2 Дост Драй
3 Есь Дюма
4 Габ Жук
5 Штир Джек
6 Гека Нап
Все верно?
Не шарите. Я сама этих холодных фактов навалю с горкой. По слабым ценностным надо смотреть чего хочется.
мимо робка
>>5904087
Да, всё правильно.
>>5904098
>>5904102
Не шарите. Робы наваливают фактов, придуманных внутри своей шизы, так как БЛ (субъективная логика) + ЧИ (объективная интуиция). Реально холодные факты это как раз база ЧЛ (объективная логика).
Кто-нибудь шарит, какой ТИМ у Lpshkaa?
>БЛ (субъективная логика) + ЧИ (объективная интуиция)
как эти штуки различать между собой. я про бл читала что это вообще что-то про время и его восприятие, но не только (с)
Не, время это БИ. Что когда сделать, когда начинать, чтобы успеть. БЛ по идее абстрактные факты и связи между ними. Марс красный, потому что в почве оксиды железа. И забубенил лекцию. При этом всем вокруг поебать на Марс, ну типа интересно, и все на этом. А ЧЛ это как что фактически работает. Чтобы не было бродячих собак, их надо усыплять. И все, черному логику эта тема абсолютно понятна, тут больше не о чем говорить, надо делать. получается, белые логики любят попиздеть и порассуждать, поспорить, а черным надо высказаться по вопросу и более его не поднимать, если там ничего не изменилось с прошлого раза ЧИ - это неожиданные связи между несвязанными объектами, хорошо для новаторства, но выглядит со стороны как забавный бред. Пикрил как пример.
>получается, белые логики любят попиздеть и порассуждать, поспорить, а черным надо высказаться по вопросу и более его не поднимать, если там ничего не изменилось с прошлого раза
Всё так, сис. Вообще замечаю, что чёрные логики больше любят сплетничать, а не завумные беседы вести. Кто, с кем, куда пошёл, чё сказал, а ты чё, а он тебе чё, а как нам теперь на этого чела реагировать. А если и начинают спорить на фактологическую тему обычно экстрачи, то это какая-то агрошиза больше без реальных попыток объяснить/вникнуть в суть вопроса. Плохо могут в дискуссии, короче.
>Кто, с кем, куда пошёл, чё сказал, а ты чё, а он тебе чё, а как нам теперь на этого чела реагировать.
Так это же этики. Хз правда, черные или белые. Наверное, черные, экстравертная функция получается. Черному логику в целом похуй на самого чела, логика может заинтересовать мнение этого чела - причем скорее какое-нибудь белологическое. Потому что по ЧЛ он и сам все знает, а по БЛ интересно что-то новое узнать, но неинтересно, как к этому пришли.
>это какая-то агрошиза больше без реальных попыток объяснить/вникнуть в суть вопроса. Плохо могут в дискуссии, короче.
Парламент - не место для дискуссий!(с) Люди вообще спорить не умеют, ну может только белые логики умеют, потому что они от самого процесса кайфуют, и от всех этих задротских графиков и диаграмм, они прям обмазываются. А спорить с тем же этиком совершенно невозможно - ты ему объясняешь по ЧЛ, как мир устроен, а он тебе: ну это же плохо и несправедливо! Так нельзя! Где нельзя, почему нельзя - вот же, происходит.
Ха-ха.
>>5909652
Жуков, ты?
>Так это же этики
Это не этики, ты вообще понятия путаешь, неудивительно, что никак протипироваться не можешь. Этики пиздят о том, что они/окружающие чувствуют. Сплетни по фактам события и рассказ о том, что чел почувствовал, когда ему бабка на ногу наступила - разные вещи.
>Черному логику в целом похуй на самого чела
Черным логикам первым не похуй, как сиса выше заметила, они БЭ-ценностные и любят слушать про всякие взаимоотношения внутри коллектива/отношение к ним.
>логика может заинтересовать мнение этого чела - причем скорее какое-нибудь белологическое
>по ЧЛ он и сам все знает, а по БЛ интересно что-то новое узнать
Ебать у тебя черные логики с суггестивной-активационной БЛ получаются. Опять альтернативная соционика пошла. Напоминаю, что высокие функции всегда многомерные и в экстравертной, и в интровертной версии.
Если тебе интересно слушать пиздёж по БЛ, то поздравляю, ты сам этик с запросом на БЛ. А судя по бесконечному нытью и невозможности на работу устроиться вангую Есенина.
>Жуков, ты?
Не, не он. Последнее, что о нем видела - он пытался перетипироваться в Макса. Имхо, это ближе, душный он для Жука.
>Сплетни по фактам события и рассказ о том, что чел почувствовал, когда ему бабка на ногу наступила - разные вещи.
Ну какбэ да, но это же связано. Нельзя рассказать про чувства, не рассказав то, что их вызвало. А если сказать "ебучая старая кошелка оттоптала ногу" - это звучит как факт, но отношение к бабке читается по лексике. Хотя чел не сказал "я чувствую вот это", он не про себя, он про бабку только говорил. Сложно короче.
>любят слушать про всякие взаимоотношения внутри коллектива/отношение к ним.
Мне как черному логику важно одно: не быть смешным/кринжовым. И чтобы не подумали про меня то, чего нет. Например, я не пойду в КБ за хлебом, потому что чел, выходящий из КБ=алкаш, а я не пью.
А вот это все: Маша дружит с Катей, Катя ебется с Федей, и все они вместе терпеть не могут меня" - не интересно и сложно.
>Ебать у тебя черные логики с суггестивной-активационной БЛ получаются. Опять альтернативная соционика пошла.
Да понимаешь, я подозреваю, что все эти жестко прибитые функции - это бред и наебка. Функции есть, а тасоваться они могут более разнообразно, чем в методичке. Но тогда типов будет дохуя, а это уже не типология, а просто набор функций. Такое не продашь.
Вот и получается, что люди типируются годами, то есть втискивают себя в шаблоны, и никак.
>Мне как черному логику важно одно: не быть смешным/кринжовым. И чтобы не подумали про меня то, чего нет. Например, я не пойду в КБ за хлебом, потому что чел, выходящий из КБ=алкаш, а я не пью.
Ты штир? Они из-за репутации трясутся. Джеку будет по-е-бать абсолютно. Знакомый Джек, когда у него спрашивали знакомые, чем он занимался последнее время, всегда отвечал, что сидит на метадоновой заместительной терапии, будучи при этом трудоголиком и зожником. Просто для лулзов.
>Например, я не пойду в КБ за хлебом, потому что чел, выходящий из КБ=алкаш, а я не пью.
Звучишь как душная БЛ сама, честно говоря. Неудивительно, что я тебя за Жукова приняла.
>я подозреваю, что все эти жестко прибитые функции - это бред и наебка
Я о том и говорю - альтернативная соционика. Базы ЧЛ с запросом на БЛ не бывает, это всё просто работа по сильной логике. Если ты считаешь себя "ЧЛ", но "с запросом" на БЛ - возможно у тебя изначально ценностная БЛ, вот ты по ней и фигачишь.
Не нравится тема с запросами - кури МБТИ, там в отличие от соционики когнитивные функции рассматриваются только в виде того, как ты по ним работаешь сама.
Сверхлюди со всем базовыми функциями на мой взгляд есть, так же как и унтерменши со проёбом везде, но это невероятная редкость.
Я думаю это вообще Максонка. Чёткое разделение людей по категориям и подобные аналогии - их тема, не Штирская даже.
Я за продуктами только в кб хожу, потому что ближайший магаз, и похуй что обо мне подумают.
мимо базовая БЛ
Хорошо было бы быть Штиром. Нет, всего лишь Габен с низкой физикой.
Для лулзов ладно, всем же понятно, что это шутка. А тут не шутка, тут зашел не в ту дверь: оправдываться глупо, а позволить людям думать как они думают - вранье. Отсюда и.
>>5910797
О, спасибо, мбти покурю. Мне тема с запросами по слабым функциям кажется хуйней, потому что там предполагается, что все хотят себя гармонизировать, типа чего-то из схемы не хватает - возьми у окружающих. Но это же не так. Люди рот ебали себя всесторонне развивать, тут был бы ресурс на развитие того, что интересно и получается, а то, что неинтересно и непонятно, нахуй пойдет большими шагами. Прикол не в том, что кто-то имба, а кто-то лох во всем, просто люди однобокие. Как узкие специалисты. И это нормально, имхо.
>Габен
Уверена? Вот уж кому еще больше похуй на сосаети, чем Джеку.
Психософия: ну да, ну да, пошла я на хуй
Баль интуит, а у меня какая интуиция?
> Мне тема с запросами по слабым функциям кажется хуйней, потому что там предполагается, что все хотят себя гармонизировать, типа чего-то из схемы не хватает - возьми у окружающих. Но это же не так. Люди рот ебали себя всесторонне развивать, тут был бы ресурс на развитие того, что интересно и получается, а то, что неинтересно и непонятно, нахуй пойдет большими шагами.
Никто себя не «гармонизирует» и не «всесторонне развивает».
Слабая суггестивная важна и нужна для жизни, но я не умею это работать и открыто это признаю, поэтому в любой ситуацию прилипаю к тем, кому можно отдать её на аутсорс, чтобы он за меня эту информацию обработал и всё сделал, а я со стороны смотрела бы и восхищалась, что он такой крутой и может такие крутые штуки.
А слабая болевая, возможно, объективно тоже как-то важна и нужна, но персонально я рот её ебала, делаю как выучилась, кривлю морду, плююсь от любых обсуждений по теме, никаких советов не хочу, просить помощи не хочу, признавать свою слабость не хочу, давайте мы просто уже прекратим обсуждать эту хуйню и перейдём к более интересным вещам, чтобы я следующие полдня сношала себе мозги своим проёбом.
А если все сферы жизни, которые тебя восхищают, вызывает в тебе интерес и одновременно хорошо получаются, то ты сверхлюдь нахуй.
>если все сферы жизни, которые тебя восхищают, вызывает в тебе интерес и одновременно хорошо получаются, то ты сверхлюдь нахуй.
Да откуда ты берешь это про все сферы, а.
Ну давай фактически. Вот у меня по схеме слабые ЧИ и ЧЭ. Я их не понимаю и ничего по ним не делаю. Эмоции - нет данных. Выжать из меня эмоциональную реакцию можно только заебав по логике или сенсорике. Тогда я разозлюсь и проорусь. Все остальное, что похоже на проявление эмоций, типа удивления - это имитация. Признать свою слабость по ЧЭ вообще несложно, ну это факт - я не эмоциональна и не люблю проявления эмоций у окружающих, это их проблемы, мне с эмоциональным диапазоном табуретки отлично. ЧИ - тут вроде как я должна восхищаться и на кого-то повесить подбор необычных возможностей и вариантов. На деле: мне интересно только обычное, вот люди делают то-то, получают такой-то результат, заебись, можно прикинуть и попробовать. Если это инфа в стиле "чувак рисует абстрактные картины жопой", у меня реакция одна - долбоеб. Максимум могу орнуть над ЧИшным каламбуром вроде "нихуебышек - сочетание воробья и нихуя". Но это ни к чему не приспособишь и низачем оно не нужно, не будет - не заскучаю.
То есть просто провал по двум функциям, одной из которых я должна как минимум интересоваться. Точно не имба.
>>5910954
Ну да, 50/50 - или прав, или накосячишь. Полагаться на нее такое себе.
Я трясусь из-за репутации, но зайду в КБ, если посчитаю это финансово выгодным действием. Потому что это логично. Гораздо больше меня волнует, например, чтоб после моего ухода с предыдущей работы моей единственной известной проблемой была сложность в трачении денег, которые никак не кончаются. Поэтому я очень дозировано и только с определенными людьми делюсь информацией, зная куда она прилетит и где всплывет.
И знать, кто с кем ебется в рабочем коллективе, тоже очень полезно, чтобы не подорваться на мине социальных игрищ.
Я просто сама и ЧЛ и мне аналогично похуй, что обо мне подумают, если я зайду в КБ, лол. Сейчас бы трястись за чужое мнение. Хлеб беру такой, какой мне вкусен, а не по принципу магазина.
>>5910836
Ты не Габен, сис, ты Макс. В МБТИ конкретно ISTJ. Рил покури её, тебе может зайти, там в целом модель А несколько различается и нет концепта интертимных отношений.
>>5910883
И не Баль. Вот тут ясно, что ЧЭ не болевая, хотя и низкая + Баля со слабой ЧИ не существует, а тут попахивает прям болевой >>5911045
>Ты не Габен, сис, ты Макс.
А я уже как-то писала здесь, что квазитождики похожи до степени смешения. Была и такая версия, не помню, почему я от нее отказалась. Скорее всего, из-за БЛ: для базовой я слишком быстро устаю от теоретических выкладок и необходимости доказывать точку зрения пруфами. И чужие выкладки читать тоже устаю. До смешного: читаю тезис, хм, да, выглядит правдоподобно, почитаем дальше. А дальше простыня ссылок на исследования, корреляция с изменением уровня Мирового океана, диаграмма, таблица, черт лысый. Я это все пролистываю, охуевая от объема, а долистав до конца, иду читать обзор на мины. Там все понятно и интересно: как устроено, как работает, как обезвредить.
Зато тебе не лень выкатывать развёрнутые пасты самой. Тоже показатель БЛ в эго.
Такой лол, конечно, эти типирования по постам на дваче. Недавно итт мне говорили, что в речи слишком много ЧЛ.
>>5911165
>3 пик
Сцук, был такой же корпус. Зря продала, надо было просто новый системник в нем собрать. Нынешний корпус в сравнении хуета.
>квазитождики похожи до степени смешения
Ну хз, я балька, у меня бести донка и мы вообще не похожи, даже при поверхностном знакомстве по вертности и ценностным большая разница видна.
Логика высокая это понятно, дальше могут быть неточности. Душнишь ты временами знатно, конечно.
>Душнишь ты временами знатно, конечно.
Лол. Сорян, если так.
Но что такое душнота? тихо, тихо, не ржем, я осознаю, что мы уходим в фарс Для меня самый душный чел - это батя. Потому что он говорит много слов, но не сообщает никакой новой информации. Сегодня было:
>Да, сегодня холодно. Но не так чтоб очень, холод еще впереди, еще январь и февраль - два месяца зимы.
Ну что на это ответишь?
Ты так же примерно душнишь, как твой батя, только не за погоду, а за соционику.
>Ну что на это ответишь?
Ага, ты прав мимоходом и всё.
>>Да, сегодня холодно. Но не так чтоб очень, холод еще впереди, еще январь и февраль - два месяца зимы.
>Ну что на это ответишь?
Зато потом опять будет лето, скорее бы.
Неважно, что будет потом, важно, что мне холодно уже сейчас.
Если сейчас я бурчу на холод, то когда будет очень холод, я буду очень бурчать.
Вот когда будет, тогда и буду об этом думать.
Откуда ты знаешь, может, там будет очередная погодная аномалия, жахнет теплом, а летом потом снег выпадет.
Откуда ты знаешь, может, там ебанёт глобальным потеплением/инопришеленцами/вторым пришествием.
Значит, дальше я вообще из дома выходить перестану, переведусь на удалёнку и буду в тепле сидеть.
Ну, два месяца зимы — лучше, чем полгода, как в Сибири.
Офк, зависимо от человека и контекста. Правда, через пару таких итераций диалог стоит срочно заканчивать, долго генерировать эту смолтолк шелуху тяжело.
Цели разные. Я в вопросе разобраться, а батя пообщаться.
>>5911278
вопрос был риторическим Сис, я даже не читала варианты. Смолток - это рак. Нечего на него ответить, да и не надо.
>что такое душнота
>говорит много слов, но не сообщает никакой новой информации
Абсолютный сейм.
>>5911284
>Смолток - это рак.
Г-споди, да. Каждый раз внутренне умираю, когда меня пытаются в это втянуть.
мимо-черный-логик
Смолтолк — дань вежливости, инструмент для налаживания связей путём закрепления положительных ассоциаций и способ получать кеки от унылой бытовухи. Если ты умеешь в смолтолк, нормисы относятся к тебе лучше и охотнее прощают всякие странности. Со смолтолком ты не ебанутая, а своеобразная. Кто имеет возможность отрицать смолтолк, тот, вероятно, ебейший везунчик по жизни.
Кстати, о квазитождиках... меня вот в твинби на джекича(а я эрондодон) закинуло тестом, и там не поменяешь. Пошла на днях прогуляться с чуваком оттуда, у которого был посредник в типах, приходит жеманный аспирант-биолог, рассказывал, как не нравится мучать мышек, охуел с моей энергичности и умения клеить женщин (в отличие от него) интонировал как геюга, пояснял за стиль, брезгливо отказался пить мою вкуснейшую, на днях приготовленную, бражку, рассказывал, что он ентп... Имхо то ли гюго, то ли около, но да ладно
А вот на днях я встретила дюма, кажется, и даже мужчину. Веселый, акробатичный наркоман, женатый в молодом возрасте, фотограф. Клеился ко мне, даже делал вид, что интересно слушать про различия в ядрах ОС, жалко, что такие в тиндерах не водятся, и максимум свободной вакансии в их жизни: случайная любовница на вписоне
>мимо-черный-логик
Джечка или Штирка? Штиры правда не могут в смолток, а Джеки за счет БИ могут пиздеть с кем угодно
А нахрен сдалась та Машка вместе с ее зарплатой и остальной ее жизнью?
Так идёшь с этой информацией выбивать зп себе, уже зная более широкую картину. Чтобы в уши не ссали своими обещаниями и немощью.
>>5911321
Подтверждаю, умею и могу.
Ладно ещё Машка с зарплатой, из такой истории хотя бы можно узнать, как можно и себе теоретически повысить зарплату, не сильно напрягаясь.
А вот постоянно слушать, что "Машка ноги не бреет – фу мерзость, хоть бы юбку в пол надела! А Мишка сиськи бреет – фу мерзость, хоть бы рубашку до горла застёгивал! А ещё я в сторис у Мишки увидела его новую бабу – вот, заскриншотила ту стори и нашла бабу среди его 400 подписчиков" от 40-летней коллеги почти без паузы – это адовый трэш. И как назло именно в такие дни наушники дома забываю, чтобы не слушать, кто в офисе с кем и в каких позах спал. И у этой тётки больше интересов в жизни нет, больше она ничего не обсуждает.
>Штиры правда не могут в смолток, а Джеки за счет БИ могут пиздеть с кем угодно
Оба эмотивисты и с суггестивной БЭ. Оба могут и любят и в смол-ток, и в сплетни, и вообще обожают слушать этический пиздёж.
Ну и скажет тебе шеф: Машка наши жопы от налоговой прикрыла, а ты что сделала? Вот и иди работай за прежние бабки.
>>5911330
У моих коллег еще была тема: рассказывать свою личную жизнь. Как замуж выходили, как детей рожали со всеми анатомическими подробностями, что родственники вычудили, от чего понос прохватывает. Ояебу. Этим даже шантажировать нельзя - человек же не стесняется.
>Машка ноги не бреет – фу мерзость, хоть бы юбку в пол надела
Пусть эта ссыкуха скажет мне это в лицо
МимоМашка не брет ноги
Хз, ты не умеешь такую инфу мимо ушей пропускать? Ну покивай башкой, поугукай, и тетке приятно, что ее выслушали, и от тебя впечатление приятного собеседника (ты ж слушала не перебивая, лол). В это время просто крутишь в башке свои размышлимы.
Хрен её знает, просто предельная NPC без каких-либо интересов в жизни а также без семьи, без детей, без хотя бы одного мужа в анамнезе, без собственной недвиги, без личного авто и даже без хобби. Причём бабень с претензией на леди, но как только она открывает рот, то становится ясно, что она леди с большой буквы Б
Она это рассказывает не мне лично, а во всеуслышание всему кабинету – это же пипец как интересно, ты что! А я на посторонние звуки легко отвлекаюсь, увы.
В моем случае Машка кое-что наоборот открыла, но не перед налоговой. Я ее не осуждаю, впрочем. У всех свои инструменты. Но результат тот же. В итоге я сама ушла, а мой направление закрыли. Потому что весь отдел - это я. А так бы что-то ещё ждала и дальше вкалывала.
>на посторонние звуки легко отвлекаюсь
А, жаль. Так-то она как радио получается, еще легче игнорировать было бы мне. Сочувствую тогда.
>как детей рожали со всеми анатомическими подробностями, что родственники вычудили, от чего понос прохватывает
Небось ещё во время еды любят такое обсудить. Тьфублджад.
>>5911347
Так она и есть ссыкуха обыкновенная, никому и ничего лично в лицо не выскажет. А если на неё наехать, то всё переведёт в "хи-хи, ты чего агришься, я ж вообще не про тебя говорила". И с ней можно было бы разобраться по-свойски, как минимум крепко отметелив словесно, если бы она не была на короткой ноге с начальством. Которое с нами в одном кабинете и в любом конфликте по дефолту займёт её сторону.
>В моем случае Машка кое-что наоборот открыла, но не перед налоговой.
Свой мохнатый сейф перед начальством? Ну такая инфа тоже малоприменима: не все же как Машка. Вот и получается, что в деле оценивания твоей работы и зарплаты Машка по всем статьям лишнее звено.
Против таких Машек полезно настраивать весь коллектив. Просто планомерно ходишь и спрашиваешь всех "тебе не кажется, что Машка перегнула? Такое про тебя рассказала тут". Просто нужен 1 заводила, который как бы скажет "давайте ополчимся на Машку вместе". В итоге Машку как минимум начнут либо осаживать, либо избегать, и Машке придётся либо менять поведение, либо валить из коллектива по доброй воле, не выдержав псих. давления.
Похоже на мою коллегу бывшую очень, я ее в гюгоху для себя затипировала. Она ещё все слухи собирала и начальнику-ебанату их пересказывала, так как ему было очень важно знать все сплетни и подробности личной жизни коллег. Он потом перед этими несчастными понтовался, что всё про них знает.
>>5911368
Мне помогло закончить долгие абьюзивные отношения с работой и понять, что там уже нечего спасать. Не Маше, так Даше перепадут в следующий раз мои денежки. Лучше, когда знаешь.
Косплеить бабку на лавке, сплетничать и обсуждать облико морале и осуждать других — охуенно, дайте два. Особенно если встречаешь похожую бабку, можете вместе изобразить мем «некрасивое — мне тоже не нравится».
Сказал двачер. Сам работать не пробовал или до сих пор на шее у мамки сидишь?
Я соло фрилансерка и с презрением смотрю на вашу крысиную возню
Пока я не работала, то с удовольствием занюхивала всю эту отношенческо-моральную возню в обзорах на всякие тв-шоу типа бв16 или мж. А сейчас похожее происходит в перерывах с коллегами. При этом внутрь не лезу, со всеми держусь дружелюбно-отстранённо, чисто со стороны кекирую.
А по молодости кривила ебало на все эти темы, мол, нах людей, отношения, морали, всё это возня, а я хекка сычуха социофобка и выше этого, сознательно держалась подальше.
Теперь считаю это обычной слабой ценностной БЭ, лол.
Мой корпус...
>>5911180
> Зря продала, надо было просто новый системник в нем собрать.
Мне собирал знакомый и говорил, что неудобно и надо новый, там какие-то проблемы с питанием и новые компоненты не вставали, но мб он неосилятор, я не шарю.
>там какие-то проблемы с питанием и новые компоненты не вставали
Вроде бы так и есть, я уже плохо помню,что там у него внутри. Как минимум не хватает usb портов. Но 15 лет назад это был очень удачный корпус.
>нынешний корпус..
Показывай!
Алсо, теперь это системников тред! Мой на днях разбирался, по случаю научных экспериментов.
>>5911846
Скорее всего, он неосилятор. Мне удавалось впихнуть невпихуемое в такие коробочки соразмерно обувным, так что заявляю, что в твой можно уместить вообще всё, что есть. Работает по сей день, кстати.
>>5911887
Про нехватку юсб — это вряд ли. Большая часть юсб находится на материнской плате сзади и они никак не зависят от корпуса. Передних портов, как правило, будет две штуки, если не брать в расчёт новомодные type-c. Возможно, на морде у твоего старого корпуса не было usb 3.0, это да. Но сзади-то, были!!
>хорошее
1) бывает и хуже
2) тебя часто упоминают итт, но при этом не срут и не хвалят
>держусь дружелюбно-отстранённо, чисто со стороны кекирую
Буквально худший тип людей, который как бы стоит над обществом и ни с кем не хочет взаимодействовать
мимотакаяже
Сис, кто сталкивался с ошибкой в получении dns-адреса сервера? Пришлось поменять роутер, провайдер запрашивает мак-адрес (ошибка эта возникает, что при сообщении мака с роутера, что при сообщении клонированного с компа) , айпишник динамический, соединение есть, днс не получает. Пробовала прописать 8.8.8.8 в ipv4 и все равно нихуя, руки уже опустились
Во-первых, если провайдер спрашивает мак, то дай ему мак. Он написан на роутере. Есть вероятность, что в прошивке роутера мак другой, если прописывали руками ранее, так что смотри лучше по веб-интерфейсу (напр. 192.168.1.1 или 192.168.0.1). Это нужно, когда у твоего провайдера есть привязка по маку в системе и без изменений трафик в твою сторону просто не пойдёт. Дальше, в этом же разговоре с ТП, запроси все-все данные о типе подключения (NAT, PPPoE и т.д.), о параметрах (DHCP или вручную: ip, dns, шлюз, dhcp). Затем гугли настройку именно твоего роутера на данный тип подключения. Предварительно, ясно дело, сбросив всё на заводские настройки. Удачи.
Я вот что-то замечаю, что сраные Геки, Напы, Гамлеты и Гюго никогда нихуя не делают, зато всегда преуспевают. Суки. Хуйня ваш график.
Не замечаю такого. Знакомые Геки без напрягаю работают на обычноработах и не имеют особых амбиций, Гюго зашиваются по классике болевой би, но не достигают особых высот, Гамлеты пыжатся, но им конкретно логики и усидчивости не хватает, чтобы был толк от их деятельности - больше другим мешают, Напы когда как - либо своя ипшечка, либо какой-то пиздец с судами, коллекторами и алиментами на детей от трех разных женщин.
>Напы
Ну я конечно пиздец удачливая, но я не прям на жопе сижу. Просто двигаюсь в своём направлении и со своей скоростью, как и подавляющее большинство людей скорее всего.
>>5913844
>Напы когда как - либо своя ипшечка, либо какой-то пиздец с судами, коллекторами и алиментами на детей от трех разных женщин.
Как-то больше на типичного Джека описание похоже, ирл не знаю ни одного тождика ни с ипшкой, ни с алиментами, ни с бесконечной драмой в принципе.
>открываешь ИП
>типируют в джека
Как же я блять люблю как вы типируете, все остальные типы от денег нос воротят и бизнес не мутят
С чего подрыв? Я очевидно не только про открытие ИП, а про твоё описание вечного движа с бизнесами, мутками, женами, детьми, судами. На моём опыте в таком постоянном движе находятся логики-экстраверты, особенно Джеки. Напы обычно такие же наёмные работники со стандартной семьёй без шила в жопе, почему на дваче им вдруг пропеллер приписывать стали не понимаю. И в соционике, и даже в МБТИ считается, что Напы скорее гедонисты в моменте, а активно делают что-то начинают в основном тогда, когда есть кому за них подумать и в будущее поглядеть.
Знакомые напы все стремятся к своему делу. Напка выкупила парикмахерскую, где раньше работала, и сейчас ей управляет, один напчик скопил бабла и полез в мутную тему, и теперь у него суды с коллекторами, а у другого норм наебизнес, но бывшие с бастардами требуют деняк. Всем 35+
>Всем 35+
Ну до этого возраста ещё дожить надо. Мои рвесники не кабаны так точно.
Знакомая Джечка уже много лет крутится юристом, ещё два Джека погромизды, один из них чисто ради собственного удовольствия ещё секцию спортивную держит, толком денег она не приносит.
Из Напов в районе 30-40 лет и в помине нет никаких ИП.
Вот и у меня ощущение, что сиса типирует по кабанчиковости и дичи в личной жизни, а не по функциям.
>типирует по кабанчиковости и дичи в личной жизни
Так уж вышло, что среди знакомых напов нет прям совсем обычняр офисных хомяков. Но я не вижу особой кабанчиковости в том, чтобы ларек или парикмахерскую держать. Для этого ни большого айсикью не надо, ни какой-то охуенной предприимчивости.
https://testometrika.com/diagnosis-of-abnormalities/accentuation-of-character-licko/
Первый в гугле. Искать лень, неустойчивый тип же
Выбила шизоида на 23/28, ожидаемо. А в целом ярко-выраженные акцентуации у вас отсутствуют.
>как тяжело живётся у кого она базовая
Ты же привыкла к своей базовой, вот и им норм. Алсо они не обязательно дрочеры на чистоту, хотя откровенных грязнуль я среди них не видела, кто бы что ни говорил.
>как она выглядит в виде суггестивной
Да просто хочется ручную гориллу решительного человека, который если что пиздов выдаст кому надо умеет оказывать воздействие на внешний мир. Хрупкий и нежный базовый би-цветочек нужно оберегать, чтобы он спокойно в свои шизомиры отлетал.
entp нахуй не нужен, можешь забирать всех. тебе на дваче должно быть очень удобно, тут их пиздец сколько.
где обитают estp? хочу обмазываться чской
infp
блин я уже и забыла что писала сюда уже, даже не помню что писала
>>5917328
ура чур мне поболше
Планирую дроп своего еси, заебал в край просто. Нихуя не может без меня вообще, чувствую себя матерью-одиночкой. Мб мне просто не повезло, но в дуальные отношения больше не полезу.
бляя были у меня недолго отношения с куном есениным, сейм чувствовала себя мамкой, сама тоже еся. его слушайно не Георгий зовут?
Я агрессор из другой квадры, в отношаче с Есениным чувствовала себя абсолютно так же.
О, шизосиса. У меня шизоидность 26/28. И тоже вот это:
>Ярко выраженные акцентуацииу вас отсутствуют.
Это как понимать, интересно?
>Это как понимать, интересно?
Может там нужно 28/28 набрать, чтобы потом всем хвастаться выраженной акцентуацией. А так получается что пикрил.
на творческой теме, он меня кое чему научил, я его. было супер приятно общаться, лампово но когда перешли в отношения начался треш. он оказался мало приспособленным к жизни, мне пришлось всё решать и через месяц всё закончилось. чувствовать себя мамкой не то что я хочу в отношениях и решать чужие проблемы буквально с ним носится ухаживать.
>чувствую себя матерью-одиночкой
У меня такие вайбы от всех кунов-интуитов, честно говоря.
Ну не скажи – Джеки максимально самостоятельные товарищи, да и Бальзаки с Гамлетами мне попадались вполне автономные.
Попадались в плане это твои знакомые или ты с ними встречалась? Потому что это две большие разницы.
>в быту это пиздец
Люблю заниженные ожидания. Тем больше удивления потом, когда оказывается, что у меня с пола есть можно нахуй.
Знакомые, у которых я максимум в гостях бывала.
Джек женат на Бальке почти 10 лет, уже одну ипотеку выплатил и доплачивает вторую, в квартире сделал добротный ремонт.
Баль успел из родного города переехать в другую страну в город вдвое больше, пожил там лет 5-6 и уехал в третью страну. Пока жил в родном городе, я у него успела побывать в гостях: дома было кайнд оф пустовато, но никакого срача. За 15 минут сообразил обед, пожарил стейки и гору гарниров выложил. Если что, он к моему приходу не готовился 100%.
Зато Есенин дал дрозда за всех: вызвался помочь наточить ножи, случайно полоснул по пальцу (неглубоко, на небольшую дорожку кровавых пятен хватило), от вида крови чуть не отключился. Я в другой комнате была, когда он крикнул принести вату с перекисью, а когда я пришла через полминуты, то он уже зеленовато-серый лежал на полу, полуприкрыв глаза.
>Джеки максимально самостоятельные товарищи, да и Бальзаки с Гамлетами
Джеки с Гамлетами как раз часто живут в невообразимых срачельниках, куда я натурально боюсь заходить. Подружкам этих типов ни единожды лично пидорила настолько засранные полы, что даже тапки к полу прилипали. Просто самой противно становилось.
>мне попадались
Вот хороший вопрос сиса выше задала, это ты так со стороны судишь или это твои бывшие? Потому что со стороны мне тоже много кто самостоятельным казался, а потом я даже на ночевках или в командировках охуевала с некоторых товарищей. Куны-сенсорики хотя и не все, засранцы встречаются среди любых типов гораздо лучше себя показывали, в отелях срачей не разводили, в гостях ничего не ломали, некоторые вообще впрягались и на вписках посуду с полами мыли. Интуиты в лучшем случае только сами травмировались, в худшем блядь засирали просто все в пределах досягаемости.
Я сужу в первую очередь не по тому, в каком состоянии их жилище – мне с ними не жить, а в каких условиях они живут, мне лично до лампочки. Тем более, если кто-то из них живёт в браке вот уже под 10 лет, т.е. все эти годы, если не дольше, делит крышу с другим человеком, очевидно, там обоих всё устраивает.
Ща будет биопроблемное нытье, скрою под спойлер.
Мой меня как лохушку водил за нос несколько лет, я только сейчас включила голову и увидела все его манипуляции (отчасти благодаря сосонике, кстати).
Даже в банальных вещах, типа приготовить еду, убрать дом и так далее, нужна моя помощь и ценные указания, иначе он все сделает через жопу, но делал он через жопу в любом случае, просто при моих указаниях в меньшей степени, и я всегда исправляла. Думала, ну ок, человек такой, но последнее время начали появляться мысли, типа, почему я могу, а он нет, несмотря на то, что я буквально на пальцах объясняю, как надо.
Не говоря уже о том, что он не может решить какие-то проблемы по чске (со своими друзьями или родственниками), а мне это важно, так как у меня принцип не лезть в чужие близкие отношения, потому что я сделаю только хуже (он мне это и говорил неоднократно, лол).
Да и вообще заебало, хочется активного бодрого кунчика, который сможет хотя бы часть проблем взять на себя, но такие на меня не смотрят, потому что я конченная. Только всякие еси, бали, даже робы, лол, липнут (дают зеленый свет, а я просто начинаю общаться без задней мысли, и они это считывают как романтическую заинтересованность, видимо).
>Даже в банальных вещах, типа приготовить еду, убрать дом и так далее, нужна моя помощь и ценные указания, иначе он все сделает через жопу, но делал он через жопу в любом случае, просто при моих указаниях в меньшей степени, и я всегда исправляла. Думала, ну ок, человек такой, но последнее время начали появляться мысли, типа, почему я могу, а он нет, несмотря на то, что я буквально на пальцах объясняю, как надо.
Сис, гугли weaponized incompetence.
И всегда мгновенно дропай кунов, которые к ней прибегают. Тян, впрочем, тоже, но чушки вне зависимости от типа эту хуйню ооочень любят. Тут либо родители приучили к самостоятельности, либо нет, ты это уже не исправишь.
Я тебе открою секрет, если ты не хочешь что-то делать мозг сделает все чтоб саботировать эту деятельность, но особенно если еще это происходит с указаниями и советами сверху. Тебя че ни разу не заставляли родители заниматься ненужной хуйней при этом еще подпездывая под руку? Эмпатию прокачивай, эгоизма поменьше. Советы она раздает как надо, ага, а тебя спрашивали как надо делать вообще
>2
Это же буквально я. Хотя больше от музыки накрывают чувства.
А что, активные и бодрые мужики уже вымерли?
Алсо что не так с её ожиданиями? Или самостоятельно готовить и убираться – это для тебя непостижимое искусство, чушань?
>Или самостоятельно готовить и убираться – это для тебя непостижимое искусство, чушань?
Кстати, для большинства чухла да. Бытовые импотенты.
>больше от музыки накрывают чувства
Сеймич. Особенно от некоторых оркестровых классических композиций. Слезы в три ручья текут, а я не понимаю почему, с какой эмоцией это связано.
Я плакала от пушек в 1812, наверное это суггестивная ЧС☝️
>>5918733
На самом деле это не так зависит от типа, проблема скорее в воспитании. Еси и Бальзаки - ролевые БС, чему их научат мамки, то и будут делать (но как в рестике готовить не будут - всё делается по принципу "чтобы не сдохнуть"). Я например, Бальзак, и меня ничему не учили, поэтому сейчас приходится осваивать бытовые навыки самому (впрочем, в плане ощущений тела вообще пиздец; думаю, если я буду дохнуть от рака, то при этом ещё и буду сомневаться, я болею или всё ок). Вот по ЧСке да, ужас, пробивные качества на нуле. Яркий пример ИЭИ/ИЛИ - Гумберт Гумберт: никто не скажет, что он бытовой инвалид, но при этом омежность видна невооружённым глазом.
Чуханы вкрай охуели на этой доске, пиздец. Ещё и рассказывают о своём бытовом инвалидстве так, будто это повод для гордости.
Вообще-то я говорю, что пытаюсь с этим что-то сделать. Но вообще да, в абсолютной неприспособленности к жизни есть свой шарм.
>в абсолютной неприспособленности к жизни есть свой шарм
Нет. Ты просто выглядишь как бомжара и инцeл.
Хз как у кунов конечно с вашим писькомерством, но за себя могу сказать, что ЧС в принципе не чувствую. Вот эту пресловутую расстановку сил и прочую иерархическую муть. Соответственно мне на весь этот положняк похуй, а проблемы я головой решаю. При этом интерес к ЧС темам присутствует.
Открою страшную тайну, но Аушра очень узко и неточно описала ЧС. Экстравертная сенсорика в первую очередь это физическое ощупывание мира ко всему прочему вообще необязательно агрессивное и только в десятую - отстаивание своей личной территории физически. Чувство "иерархии и расстановки сил" вообще к ЧС имеет отношение весьма косвенное.
>>5919429
Все подряд типируют себя в ЧС-ников, а потом пытаются переопределить ЧС, потому что у себя её не чувствую. Никогда такого не было и вот опять.
Нет. Шарят Майерс-Бриггс, а Аушра не поняла Юнга.
>>5919535
Просто прочитай описание Se в МБТИ и всё встанет на свои места. ЧС =/= агрошиза, иерархия и всякие другие, эмоциональные, а НЕ сенсорные понятия.
Сама не отмечаю: к родителям только сходила. Посидели с семьёй. Всё им организовала и заказала. Под конец дня стало как-то тревожно, решила карму почистить и в пару фондов помощи денежки задонатить по чуть-чуть. Вроде полегчало.
И тебя с наступающим, Штир-тян! А также тождиц и тождиков, Напок, Жука, весь прочий местный уважаемый люд и даже Гамлетов.
Я послушала мбти-шиза в своё время и в итоге сама стала мбти-шизой. Оригинальный мбти-шиз был прав во всём, короче.
Пусть в новом году благодать ко всем липнет пачками, потому что в этом от неё аж уклоняться пришлось, с удвоенной силой.
>>5919974
Спасибо большущее!
>ESTP - Gremlins
Я сидел и смотрел режиссёрскую версию Гладиатора..
Ну дурак, что ли, вроде всего два бокала выпил.
>потому что в этом от плохого аж уклоняться пришлось, с удвоенной силой.
Самофикс.
Спасибо, котик. Посмотрю по возможности.
>>5920387
Зачем гладиатора-то? Совсем не очевидно же.
Я Субстанцию посмотрела, достаточно новогодний фильм.
Оказалось, что я не смотрел режиссёрскую версию. Днём ходил в филармонию, слушал оркестровое исполнение саундтреков к фильмам, в программе был Гладиатор, как раз. Одно к одному, в общем, думал я недолго.
У вас Циммера тоже крутят постоянно? В наш Замкадск приезжают или с Циммером, или с КиШом. Сейчас еще Поттер везде.
К нам не приезжают, у нас оркестр в филармонии на постоянной основе играет всякое. Люди с зарплатой каждый день играют разное, на профессиональной основе. Бах, Шопен, Чайковский, Вагнер, а потом такие хуяк — Циммер! И заодно всю голливудскую коллекцию. Орган на Интерстелларе вообще шикарен порой, но не всегда платят органисту, так что иногда обходятся струнными.
На памяти, из такого, только Билла Брауна помню, чтобы официально сам приехал и дирижировал, аж в Москву ехать пришлось. То было до пандемии ещё. Он на фоне успеха хотел второй раз, билеты сразу же раскупили, но тут ковидло и затея завернулась. а потом и санкциями сверху приправили, да так, что аж с Я.Музыки убрался.
Я бы сейчас от Евгения Гринько не отказалась, какие там Биллы Брауны уже. Местная филармония играет советские песни или саундтреки аниме. Я уже от школьников на программе из саундтреков из видеоигр чуть не умерла от кринжа, не представляю, что будет на аниме.
>Евгения Гринько
Вот да.
Я бы с удовольствием сходила на Игоря Бутмана, но что-то он к нам в город не заезжает, а жаль. В прошлом году рождественский джазовый концерт был просто офигенный – приехала певица, которая по уровню вокала самой Элле Фитцджеральд не уступала.
И да, всех с наступившим!
>Евгений Гринько
Нас в Питере спасают такие личности, как Алексей Ньяга.
Это было забавно, когда с началом концерта на сцену вышел он.
Но сомнения быстро рассеялись, дирижировал он шикарно, оказался в доску русским парнем и крайне харизматичным. Улыбчивый, до жути.
Я ходила у себя в мухосрани на саундтреки к аниме, была там самая старая, мне понравилось, но я больше не пойду, стыдно среди зумеров тусить. Алсо почему все тяночки были такие красивые, много лесб, а куны чуханы жирные, пиздец. Вот бы стать лесбой.
Джаз-бэнды прикольные. Но неподготовленному человеку, как я, тяжко их долго слушать. Хотя когда начинается босса-нова...
>>5921078
Посмотрела отрывки с ним. Харизматичный мужик.
>>5921106
Я была на десноте у CAGMO. Там платежеспособные приличные люди были в зале в основном. Мне всё понравилось. А вот на симфонию видеоигр к местной филармонии как раз описанные тобой пришли. Не оценили ни Ассасина, ни Донки Конга. Ни Сефирота даже. Кошмар какой-то.
>Но неподготовленному человеку, как я, тяжко их долго слушать
Камон, джаз - это почти все саундтреки к "Том и Джерри" и половина саундтреков к "Ну, погоди!". Или даже так не?
Когда играют джазовый стандарт или около того, то это по-другому ощущается для меня совсем. Не лили воз хере.
>Ни Сефирота даже. Кошмар какой-то.
Ну это просто преступление.
А что в нем интуитивного? Он же абсолютно приземленный, ноль идей в пустой башке.
К сожалению да, как будто бы тождик. Бомбило с него в 1 сезоне, но сейчас присела смотреть второй и тут он уже ментально повзрослел.
>>5919946
>ESFP
Всё жиза, особенно опоздания подчеркнуть красным и дважды.
>>5919884
Спасибо большое, сисуля, и тебя с уже наступившим! <3<3<3
>>5919429
И да, и нет. Я думаю у тебя бомбит, потому что при описании ЧС Наполеонов почти все упускают факт, что Наполеон ЭТИК и описывают скорее бетанскую ЧС (сразу в связке с БЛ). Я неплохо чувствую иерархию, но не в контексте "доминирования", а в этическом смысле: с кем закорешиться, с кем лучше не связываться, как с кем мириться и как кого мирить, как обойти ебанутого чела, как и что обсудить с начальством. То есть всё-таки я занимаю своё место в пространстве посредством БЭ, это важно.
Но с тем, что в сосонике наглухо упускают всю остальную часть описания ЧС (что это такие же кайфожоры в первую очередь как и БС, только ещё более активные) я согласна 100%, тут мбтишизы правы и описания в мбти гораздо более развернутые.
Здравствуйте, яничевонипонимаю, это как? Я не туда думаю или не на то смотрю? В расшифровке, куда вбивать надо, ничего не получается (или там кнопка есть, которую в упор не вижу?)
Абсолютно ничего не понимаю, но хочу немного вкатится, извините.
С новым годом.
Я бы посоветовала перепройти. Результаты крайне чудесатые.
Ну блиин, наверное это всё совсем тогда не для меня, если снова такое вот получается( Третий раз перепроходить не буду, а то мне уже грустно, что и этот тест не может всё за меня решить и объяснить хто я.
Слово "чудесатый" прикольное)
Ну просто видишь, если бы у тебя было заполнено три столбика, а один пустой, можно было бы вычислить спорные функции. А тут задача с четырьмя неизвестными.
Можешь погуглить описания функций, прикинуть к себе, но это такое.
Всё равно спасибо, это было интересно!
Это рацность экстравертной функции в эго-блоке, а не базовой.
В мбти просто все через жопу сделали, но это именно соционические рац/иррац.
Как ты функции объяснишь тогда? У роба вдруг балзачья модель а?
У Роба и Баля одинаковая мерность функций, а главное отличие в свитче рац/иррац. Он в данном случае и роляет. Отдельные несостыковки - вина создателей мбти, которые косякнули и не исправляются.
Ты же в курсе что рацность это просто указатель на то, какой аспект у тебя в базовой? В МБТИ решили указывать на экстравертный аспект в Эго. Они могли вообще решить называть типы с БС в Иде черепашками, это ничего не меняет, ты понимаешь?
Рац/иррац меняют все. Это главное отличие между квазитождиками.
Пиздец, у тебя там 1 балл айкью до смерти мозга остался?
Продолжаю заходить в тред только ради этого.
Вообще, конечно, ситуация. Факт, что у INTP функции Робеспьера, но вот ОПИСАНИЕ всё равно бальзачье. И так у всех интрачей, функции своего квазитождика, но описание как в сосонике с учётом рациональность/иррациональности. Чему верить? Я бы верила описаниям всё же, типа INTP распиздяй, а INTJ дрочила.
>но вот ОПИСАНИЕ всё равно бальзачье
Это где ты описания читаешь? Я вот рандомное открыла - всё описание сквозит БЛ и упоминаний относящихся к дихотомии распиздяй/дрочила нет вовсе. Тем более что рацность это и не про это.
Может если на русском описания, то авторы подсознательно приравнивают рацность к P/J и пишут так.
А ящетаю описания меткие и логичные. С чего бы ЧЛ и ЧС ценностный Блязак был бы ИНТП, а не Джеком на минималках?
>Джеком на минималках?
Чет проиграла. Буду теперь так Бальзаков называть.
Любое описание интж что он системный бл-ный, а интп наоборот на расслабоне всё в своём темпе делает би-шный.
>>5925069
Тут вопрос другой, описания ентж ебанутые чаще всего. И оба интп и интж никакие не мастермайнды, а интрачи в маняфантазиях.
Да-да, только твоё мнение всегда верное, а все остальные априори не правы или троллят.
>Я пошла
Иди, когнитивные искажения пролечить не забудь.
>Да-да, только твоё мнение всегда верное, а все остальные априори не правы или троллят.
При чем здесь мнение? Ты просто отвечаешь не впопад никакие аргументы не приводя вообще.
Хватит истерить, это раз, тебе несколько человек отвечают, это два, по делу, это три. И читать научись, это четыре.
Получается, в 1 сезоне у ГГ Кихуна-Напа была химия с Джеком Лондоном Сану, который (спойлер): покончил с собой в последнем раунде, чтобы Напчик выжил, а во 2 сезоне у Напа-Кихуна химия с Бальзаком Инхо, фронтменом, который (спойлер): ради Напа аж полез участвовать в игре самостоятельно и вместо Кихуна ёбнул своего бывшего лучшего друга.
Гаммийские интуиты, ваше мнение? Уже готовы лезть в какую-то жопу ради спасения своих сенсориков? Хотя в разных сериалах ради Наполеонов много кто жизнь был готов отдать, сценарная классика.
>Представим, что INTJ всё-таки Бальзак.
Не будем представлять, потому что не Бальзак.
>>5925939 (OP)
>>5925939 (OP)
>>5925939 (OP)
