Почитала я тут об этом вашем движении 4b и задалась вопросом - что, если бы существовала страна, где живут только женщины? Тяны, хотели бы вы сами жить в таком обществе и по своим правилам, но при этом отказаться от контактов с мужчинами? Ведь тогда для нас перестали бы существовать многие проблемы, как то: сексуальное насилие, абьюз и насилие в целом, преграды в карьере и учебе, большая часть дискриминаций (лукизм, эйджизм, сексизм в целом и т.д.). Возможно, что социальное неравенство, коррупция и экологические проблемы тоже бы сильно уменьшились. Некому было бы больше указывать, какими женщины должны быть, что носить, как себя вести, каким очередным 100500 способом они должны ещё изъебнуться, чтобы понравиться и угодить мужчинам, и какой морали и религии женщинам придерживаться. Проблему секса и разговоров по душам могли бы решить андроиды. С поддержанием популяции дело сложнее, но уже говорят о технологии, позволяющей создавать детей от двух яйцеклеток, при этом рождаться будут только девочки. У нас была бы своя культура и религия со своими богинями либо атеизм. Да и самим мужчинам был бы профит - они же без конца ноют, что мы уродливые, тупые, несмешные и вообще хуже всякого червя-пидора и не хотим/не можем быть такими, какими они нас хотели бы видеть, так может и к лучшему, если будем жить все отдельно друг от друга?
Да-да, я в курсе, что пока это всё маняфантазии и в обозримом будущем такая страна вряд ли появится - нужно откуда-то брать территорию и ресурсы, кто-то должен развивать инфраструктуру и обеспечивать безопасность, а надо признать, что женщины не особо охотно идут в оборону или в сферы, где нужны точные науки или физический труд (хотя думаю, что если бы возникла цель создания такого государства, то многие бы захотели приложить усилия и переквалифицироваться). Плюс чисто политические вещи вроде проблемы признания такого государства другими странами и т.д. Но сама такая идея будоражит воображение и поднимает множество интересных вопросов. Может, вы как-то иначе представляете себе такое общество? Какие могут быть потенциальные проблемы? Когда мы к этому придем и придем ли вообще к такой утопии? Может, вы все же верите, что что такая страна не нужна и мы в конце концов сможем создать общество, где мужчины и женщины каким-то чудом договорятся и смогут нормально сосуществовать?
Хотела бы жить в лесу одной за дохуища км от людей. Такое государство тоже обречено на провал потому что всегда найдутся те кто сильнее и начнут гнобеж более слабых, никуда бы насилие и абьюз не делось, люди по природе стремятся подавлять слабых
Ну если туда заселить сугубо лесбух то затея взлетит, а так нет. Только это не будет твое утопическое общество а самый обычный мир с такими же минусами, и обьективация будет и насилие и все остальное. Может поменьше и полегче. Но роли в обществе все равно распределяться на угнетателей и угнетаемых. Вспомни негров рабов которые после обратного переезда из сша в африку первым делом себе рабов завели
>>5872248 Женщин темнотриадниц достаточно чтоб занять верховные позиции в этом обществе и подмять всех под себя, тем более дивный новый мир для психопатов раздолье
>>5872219 >не будет вонять. Я сильно потею и не умею одеваться по погоде. Если снимаю куртку чувствую от себя запах, но от других женщин не чувствую никогда. Это значит, что другие меня тоже не чувствуют?
>>5872158 (OP) Конечно, хотела бы. Я впрочем уверена, что в будущем куны выродятся в соевиков, а власть будет у женщин. То, что в обществе женщин будет меньше насилия, войны крайне маловероятны и больше социалки, достаточно неоспоримо.
>>5872269 Эти темнотриадницы подъебнут секретаршу за неудачный гороскоп, лол. А геноцид, ядерку, орешник, хуешник, концлагерь, налог на бездетность, зп 30к, запрет аниме и подобное не устроят.
>>5872158 (OP) > хотели бы вы сами жить в таком обществе Да. > нормально сосуществовать Мб когда пришельцы из космоса начнут вторгаться на Землю, и человечеству нужно будет сплотиться перед этой опасностью, хех. Или договариваться и жить в мире с множеством других видов разумных существ из разных галактик. Кажется, что тогда уж точно не до войны полов будет. Или наоборот, когда в условиях постапокалипсиса каждый сам за себя выживает и выжившие поделены на много маленьких сообществ.
>>5872158 (OP) >Проблему секса и разговоров по душам могли бы решить андроиды. Чушок думает что тянки реально будут страдать от отсутствия кунов в сексуальном плане. Тянки не чушки
>>5872885 Ты всерьез считаешь, что чушок мог такой пост написать? Они даже концепцию 4b не понимают и считают, что это движение, поддерживающие консервативные ценности.
>>5872158 (OP) Это все конечно очень весело, но есть примеры такого общества. Женские тюрьмы. Понятно, что тут есть поправка на лютый отрицательный отбор среди членов такого общества, но по итоге такие же точно общество, такие же социальные роли, такие же "семейки" с распределением на мужчину/женщину.
Вывод - построение такого общества биологически детерминировано, а мозги даны для того, чтобы занять подходящую роль в обществе и жить как захочется.
>>5873001 Да хух его знает насчет ужасных навязываемых норм. В Афгане понятно, там общество все еще в режиме выживания существует, с биологически определенным минмаксом в социуме. Женщина - рожай, мужчина - работай/воюй.
В современном европейском обществе такое давление если и есть, то номинальное скорее. В России сейчас можно стать как карьеристкой, так и в религиозные традвайфы податься. Куда не пойти, найдутся те, кто такой выбор роли поддержит. И это крайности, а не какие-то средние варианты.
Как раз давление кмк формируется из-за такого разнообразия ролей. Карьеристкам будут ебать голову традиционалисты (куда полезла, рожай и мужа слушай), традиционалистам будут ебать голову модернисты (станешь подстилкой патриархата, иди работай). В чем проблема выбрать подходящую роль и крутиться в подобающем обществе?
Уже были попытки построить обособленное прогрессивное общество. Заканчивалось говном Оно нахуй никому не нужно. Я не собираюсь ограничивать себя в выборе общественных благ по признаку пола или любому другому.
>>5872981 >Женские тюрьмы. Понятно, что тут есть поправка на лютый отрицательный отбор среди членов такого общества, но по итоге такие же точно общество, такие же социальные роли, такие же "семейки" с распределением на мужчину/женщину. Хуита. Женщины попавшие в тюрьму ненавидят женщин из-за неблагополучой семьи и поэтому кто-то в этой иерархии страдает. Модель патриархата из голов тюремщиц никуда не делась, и коблы пользуются ресурсами шестерок в обмен на обещание последним безопасности. Плюс ауекультура. Женщинам бывшим в тюрьме нужна длительная реабилитация.
>>5872964 >Ты всерьез считаешь, что чушок мог такой пост написать? То что женщинам без чушков внезапно понадобятся андроиды, это именно чушковые мантры что тян хотят чушков. Большая часть тян в таком обществе будет удовлетворяться за глаза вибраторами(поскольку у большинства тян либидо низкое) и перестанет подавлять гомонаклоннности.
>>5872158 (OP) Это все маняфантазии. Такие концепции проверены с помощью закрытых школ с разделением по полу. В женских школах существует и дискриминация и сексуальное насилие. Более это приводит к смещениям сексуальных предпочтений. Более мужественная сиса в таких сообществах начинает отыгрывать роль парня, а более женственная роль стейси. Короче вынужденное лезбиянство появляется с вытекающей борьбой за тянку и тд. Собственно тоже самое и в мужских сообществах происходит. Кто-то неизбежно из парней становится тянкой, а кто-то альфой и срачи вокруг миловидного пацанчика неменьше чем за тян.
Я тян и мужской мир мне не нравится, но и бабский тоже.
>>5872158 (OP) Я бы с удовольствием, да, ебанашки-женщины тоже существуют, но хотя бы эстетически приятно было смотреть на девочек, женщин и старушек, а не на вонючих волосатых мужиков в некрасивой одежде, коих у нас 99%
>>5874081 А что сказать-то хотел этим роликом? То, что бабы не поняли, как добыть пресную воду, соорудить шалаш и т.д., потому что тупые от природы? Или это все же вопрос воспитания, и проблема в том, что их попросту никто не обучил базовым походным навыкам, а самостоятельно они в обычной жизни не проявляют к этой теме интереса? Мужики наверняка тоже не из воздуха эти навыки взяли, а целенаправленно этим интересовались, или у них был батя, который в детстве их этому всему научил. Так что сильно сомневаюсь, что если бы эти феминистки обладали подобными умениями, они бы не справились на этом острове без мужиков
>>5874081 Постанова дебильная, не удивлюсь если в наглую какой-то инсел просто перевел сверху не то, что они говорят. Я сомневаюсь, что в этом шоу надо было раз на раз с медведем выйти. А просто выжить на необитаемом острове с кучей камер тян проблем точно нет. Есть отшельницы, которые в тайге в соло выживают. Короче, хуятина как обычно, готова на любую подлость ради штопанья своего лопнувшего эго.
>>5874081 У моей мамы с коллегой по работе такая хуйня случилась. Они уехали в лес с мужем на охоту и за грибами/ягодами. Лес заполярный, то есть частокол из 2м тоненьких деревьев среди болотин с редкими елями, очень трудно ориентироваться. Уехали очень далеко, на машине. И тут у мужа случается сердечный приступ, и он откисает у нее буквально на руках. И все. Она одна глубоко в лесу без связи с трупом, и самое страшное, что она не умеет водить. Так вот, тян осилила дотащить труп несколько км! до машины, спрятать все, потом четыре дня добиралась пешком до трассы по компасу. Хотя тетя абсолютно городская, без бойскаутской дрочки. Ну вот, не провалилась в болото, не попалась животным, не умерла от голода-холода. И воду находила и кипятила, и костры разводила, и спальное место сооружала, и питалась, и не терялась без великого хуйка рядом. И назад потом дорогу нашла. Мораль сей мрачной истории такая - жить захочешь, до всего додумаешься. Так что на видео постанова. Не верю, что тян не додумались сбить банан палкой в тропиках.
>>5874180 Куны не только лишь поссать не могут не обоссав себе лицо и все вокруг, но и посрать. У нас в общаге был мемный туалет, таящий мистическую историю. Иногда в страшных фильмах такой троп бывает, жертва шлепает кровавой ладошкой по стене и медленно трагично роняет руку, оставляя след. Вот там такой же был, только из говна. Как, когда и почему это произошло - неведомо, но факт есть факт. И сами унитазы куны вечно вырывают с корнем и потом падают вместе с ними с диким ором, тоже не ясно, нахуя. А чтоб там седушка или толчевка была, это вообще нереально. Можно же рукой жопу вытереть и об стену размазать, ну.
>>5874187 >не ставят урны в кабинки >ждут что кто-то будет носить грязную прокладку с собой. Где нахуй? В кармане? На вытянутой руке? Тупая хуятина как всегда. Какой бред. На каждом мужском висит 10 таких объявлений
>>5874207 Ахаха фу блядь Даже чистоплотные куны от природы воняют, но это, это совсем пиздец. Как можно так зачуханиться? Алсо, в снг они прокладки не носят, это все размазывается по трусам, пропитывает и дальше штаны страдают. Могу поспорить, у местных чуханов такая коричневая полоса поперек стула поголовно.
>>5874306 Избегают всегда всякое слабое неликвидное гуано и могут даже отпиздить если надо, несмотря на то что самец может быть крупнее, а то что самка меньше нуждается в самце это тоже базис.
>>5874348 Износ в природе очень даже редкое явление, ты о чем. Отпизженная самка может сдохнуть, это контрпродуктивно для размножения, а просто рук чтобы удерживать у животных нет.
Быть сексуально привлекательным, что заключается в молодости, силе и красоте, плюс если создают моногамные пары, то сюда может прибавиться заботливость по отношению к самке и детёнышам, тогда требования будут менее жёсткие к генам, но всё равно никто не носится со старыми, больными и слабыми хуеносцами, человек это единственный биологический вид где облизывают неликвидных самцов, которые не приносят никакой пользы ни в генах, ни в уходе за потомством.
>>5874362 Не говоря о том, что паприроде именно самцы и луксмаксятся, и строят гнезда, и таскают самке ништяки, и пиздятся друг с другом за её внимание. А она в лучшем случае серая мыш, в худшем сжирает самца после спаривания
>>5874124 Вполне вероятно, или по-твоему каждый мужик может как они? У меня кун мухомор от боровика не отличит, костер разводить не умеет, рыбачить, ориентироваться и прочее тоже. Он бы сдох в первые же сутки, если бы в лес попал. И таких как он много. А откуда ему знать, если никто его этому не учил, в отличие от меня, которой родители потрудились что-то объяснить.
>>5872320 Ну, тогда отправляйся в женский монастырь и смотри на то, как существуют женские коммуны без насилия. Если не будешь отлуплена розгами в первый же день - считай повезло. Сколько историй про воспиталок в детских домах/сиделок из дома престарелых, которые издевались над своими подопечными просто так. Не надо говорить, что это мужчины придумали. Этих женщин никто не заставляет, никакой мужик ими не руководит в этот момент. Суть в том, что сильный угнетает слабого.
>>5876554 Да-да-да, мужло заставило, а женщины безвольные овощи, которые не могут сами за себя решить? Кто-то за ними следит? Наказывает за то что они не ведут себя как ебанутые?
>>5876557 Т.е. ты часть с монастырем комментируешь, а неудобное с соц.незащищенными (т.е. слабейшими) скипаешь?
Здесь должен быть видос, где ебанутая мамаша заставила полоскать рот водой из унитаза дочку от которой услышала мат или видосы, где быдланки избивают омежную тянку.
Суть именно в физическом или материальном превосходстве. Просто у мужла такое чаще, они физически сильнее и часто богаче, чем и пользуются. Если бы было чисто женское общество, там бы образовалась такая же иерархия, просто тыкались бы не членом, а другими частями/подручными средствами.
>>5876464 Чушло берет тянок выращенных в тотальной ненависти к женщинам и с определенным жизненным опытом который привел в монастырь и делает выводы. Как всегда хуйня
>>5876746 Да отъебитесь уже со своим монастырем, ты взяла это просто за удобный пример на котором хочешь ехать до конца. В детские дома и дома престарелых их тоже чушло привело? Тоже над стариками и детьми заставило издеваться? А когда ебанутые мамашки издеваются над СВОИМИ же детьми, избивают их за то что чушло алименты не заплатило, это тоже не выбор женщины? В этом и есть мизогиния, воспринимать женщин как нпс, которые в этой жизни ничего не решают и не делают никаких выборов, и всю ответственность валить на хуйцы. Одно дело, когда ты "под дулом пистолета стоишь", а другое, когда "ну вот жизнь такая несправедливая, мужчины ее угнетали и ей ПРИШЛОСЬ". Когда инце-ли-ки ноют в /b, что их МАТРИАРХАТ загнал под каблук, что они нихуя не могут кроме того, чтобы "служить пизде", что они обязаны растить детей ахмедов, терпеть и что-то подобное - я дико проигрываю с их тупости. Но когда женщины начинают затирать, что "ненавидит других женщин их заставило мужло" - у меня самой начинает теплеть в области ануса.
>>5876808 Ты была бы права, если бы не пробелы в логике. Инкелята плачут на тему матриархата, которого НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Все их проблемы от патриархата и них самих же, и поэтому их претензии нелегитимны. А на женщин влияет вполне себе осязаемый патриархат и он таки даа, является причиной мерзкого поведения. Испытывать злость к женщинам за их мерзкое поведение обусловленное неебовым угнетением никто не запрещал бтв.
>>5876818 >Испытывать злость к женщинам за их мерзкое поведение обусловленное неебовым угнетением никто не запрещал бтв. Ну так все будет сводиться к тому, что мы не узнаем, как бы жили женщины, если бы не мужло. Нет никаких гарантий, что не было бы ебанутых и склонных к насилию, если изначально они бы росли в "чисто женской здоровой среде". Поэтому ты тоже не можешь утверждать, что во всем виновато "угнетение" и оправдывать всяких ебанашек, которые решили отыграться на более слабых, а не на каких-нибудь долбоебах-попутчиков в поезде, которых бы она травила цианидом с водкой. Для меня, если она решила издеваться над ребенком или стариком, животными - это всегда ВЫБОР этой самой женщины.
>>5876824 Ну раз мы достоверно не узнаем, что спорно кста, то лично я предпочту думать, что без игрековых всё было б по-другому. Но я могу и буду утверждать, и вот что ты мне сделаешь?
Я могу удержать в голове два факта одновременно, что над беспомощными и слабыми издеваться - отвратительно, осудительно и так далее, и что женщины, которые это делают - сами замученные. И ещё тот факт, что в выигрыше от этого всего только хуи.
>>5877410 >Да. И при чем есть примеры матриархата, никто там иерархию с насилием над "нижними" не выстраивал. Ну логично, что если изначально агрошизов держать в узде, и всю систему под это подстроить, то насилия не будет, а следовательно женщинам тупо не надо будет быть агропсихопатками жёсткоиерархичными. Нет насилия изначально - нет смысла для человеческой психики издеваться над ближней/ближними своими.
>>5876818 >А на женщин влияет вполне себе осязаемый патриархат и он таки даа, является причиной мерзкого поведения Ну как минимум феномен злых свекрух, которые гнобят невесток в средней Азии, вполне объясняется патриархатом
>>5877543 Ну в таком случае не имеет смысла поддерживать рождаемость вообще ни в одном государстве, ведь молодые везде платят деньги старикам обоих полов
>>5877410 >Уо даже не знает, что такое психопатия. Откуда ты высрала этот вывод? Речь шла про то, что вырожденцы есть и с той и другой стороны. Я БУКВАЛЬНО и говорила о психопатках, ты никуда их не денешь.
>Ты абсолютное ничтожество, если думаешь, что мужчины и женщины одинаковые. Невежественное и мизогинное. Это ты абсолютное ничтожество, если делаешь такие выводы из моих комментариев. А еще, вместо того чтобы привести существенные аргументы, на любое не понравившееся мнение начинаешь визжать "ЕНТА ЧУШОК!!!! РЯЯЯЯ!!!" Я до этого спокойно общалась с другой тян и в целом приняла ее доводы и завершила дискуссию, а срач ты решила устроить сама.
>Да. И при чем есть примеры матриархата, никто там иерархию с насилием над "нижними" не выстраивал. Какие примеры?
>>5872158 (OP) Конкуренция и иерархия есть и среди женщин. Причем лично я острее воспринимаю попытки жестко задоминировать именно от женщин. Дважды уходила с работы из-за начальниц с какой-то истероидной хуйней. Это когда ты сидишь, работаешь работу, отвечаешь коллегам по задачам - и внезапно тебя сдергивает царица, потому что ее задача важнее прочих (на самом деле нет). И аргументы в пользу того, что задача не настолько срочная, не принимаются Что показательно у обеих были беды в личной жизни. Не знаю, что тут причина, а что следствие, но работать с такими людьми вообще не хочется
>>5888588 А теперь вспомни по каким причинам и кто кого травит и пойми что хуйню сморозила. Большая часть это "На тебя чушки не дрочат также как на меня"
Дак известно будет как. Общество быстро поделится по иерархиям. Во главе альфа самки с шестерками, в самом низу маньки серые мышки. всегда везде найдутся те кто хочет получать ресурсы не за счет своих трудов, а за счет угнетения других
>>5873098 >В женских школах существует и дискриминация и сексуальное насилие. я промолчу что происходит в женских монастырях, где альфа-матушка царь и дьявол, ее слово закон
>>5888997 +++ >>5890169 >иерархиям Для мужла иерархии естественны. А вот женщины по природе эгалитарны. Так что тянки пытаются устраивать буллинг, подражая хуйлушам.
>>5890186 >А вот женщины по природе эгалитарны Поправочка не для всех и вся, а определенному кругу лиц и пытаются сделать такое равноправие за счет других, прибегая к любым методам. Что там с refugees welcome? получили хайп и cock diversity. Теперь боятся выходить по ночам потому что убагуба спокойно устроит износ и зарежет без серьезных последствий Что там с me poo? хайпанули так хайпанули. Меньше стали брать на работу женщин и обесценили судьбы и опыт тех кто подвергся реальному износу С BLM я вообще молчу. Что там с поддержкой палестины? Достаточно посмотреть на все левое движение, в большей части состоящей из женщин, это же цирк уродов, которые себя продвигают идею эгалитаризма.
>>5888997 Такая причина - на самом деле только повод. Истинная причина - самоутверждение. Просто в социуме принято, что тян меряются не хуями и тачилами, а красотой, букетами и ювелирной Но суть та же. Воннаби альфы пытаются задоминировать более слабых и виктимных
Погодите, а кто будет работать? Не перекладывать бамашки и не подносить еду на "работах" по квотам для социальных инвалидов, а делать реальную работу - добывать энергию, строить дома, чистить трубы от говна, писать код, тянуть кабеля и многое многое другое. Мужчины по найму из других государств? Хех
>>5891521 Не переживай, свято место пусто не бывает, единственное место где невозможно будет заменить мужика это бордель, ибо для секса и размножения у всех биологических видов необходимы красивые и молодые самцы.
>>5891533 Ну так ответь на вопрос кто будет добывать энергию и как? Кто будет строить дома и каким образом? Кто будет чистить трубы от говна? Ты умеешь настраивать вычислительные сети? А хотя бы одна твоя подружка? Дороги как будете прокладывать и обслуживать? Менять колеса на КамАЗ как и кто будет? Расскажи нам да я пынямаю что пишу в толстом постироничном треде, я не долбоеб
И если страна мусаров не может справится с потоком мигрантов чурок без какой либо войны, то что будете с ними вы? Позовете мужчин на помощь?))) Правда зачем к вам ехать, у вас даже электричества не будет лол. А электричество есть даже в говностанских помойках.
>>5891533 > у всех биологических видов необходимы красивые и молодые самцы Да даже для секса они не нужны, а чтобы добыть сперму от самца не надо с ним вступать в контакт письками. Ненужные паразиты.
>>5872320 >концлагерь Ирма Грезе — нацистская военная преступница, ауфзеерин СС (надзирательница СС). Тем не менее многочисленные выжившие заключённые лагеря свидетельствовали о том, что она быстро вошла во вкус и прославилась своей жестокостью. Среди её прозвищ были «Светловолосый дьявол», «Ангел смерти», «Прекрасное чудовище». Она носила тяжёлые сапоги, при ней всегда, помимо пистолета, был плетёный кнут. Для издевательств над заключёнными она использовала эмоциональные и физические методы, пытки и телесные наказания, забивала женщин-заключённых насмерть, приказывала долго держать собак голодными, чтобы потом натравливать их на жертв, произвольно отбирала десятки заключённых для отстрела и сотни для отправки в газовые камеры. Всё это она делала не по приказу свыше, а по собственной инициативе, получала от этого удовольствие и делала это именно с целью получения удовольствия.
>>5891559 Понятно понятно, раз написано что мужчины плохие значит так оно и есть. А всё же, что с экономическим вопросом в женском государстве? Кто будет трудиться? Под трудом я имею в виду производительный труд, а не перекладывание бамажек, перемывание костей коллег и перерывы на чай 5 раз за рабочий день, оф корс
>>5891564 Ты че прорвалась независимая ты наша?))) Замену на кого? В ВОВ было мобилизировано 20% населения. Остальные трудились. Мой дед например строил ГАЗ, его бомбили и на следущий день он опять отстраивал.
>>5891565 >Остальные трудились Вот именно хуйня хуеголовая, что бабы трудились и активно осваивали сугубо ранее сосисочные ниши, а теперь пиздуй в петельку хуета уродливая
>>5891569 Расскажи про это, я ничего про это не знаю и не слышал. Если эта история в этом треде, то просто дай ссылку на нее И почему ты так рвешься?))) >>5891571 20% мужчин ушли на войну. Остальные работали. Бабы кстати работали потому что их мобилизировали в тыл, то есть заставили пахать и точить болванки у станка. Я правильно понимаю что в женском государстве будет трудовая мобилизация? А кто будет мобилизировать? Расскажите про экономическую модель, а я пока схожу в мак за жратвой. Там тянки кстати работают. Видимо никто не ебет. Вы только не рвитесь слишком сильно. Берите пример с меня - мужчины. Я ни разу вас не оскорбил. Просто тролю немножечко, вы рвонькаетесь))0
>>5891573 Очень интересно. Давай эту инфу. Не сомневаюсь что ты способна к тяжелому производительному труду, а значит просто скопировать и вставить тебе не составит никакого труда)0
>>5891578 >>5891580 Орбля, ты явно не только толстобрюхий унтерменш, но и тупорылый ебалай, собрал наху целое комбо, и ещё бля лезет что-то рассказывать людям про экономику, надеюсь наши хуёныши тоже скоро так же допиздятся и у подстилок-помоечниц рванёт как у исландок в своё время, вот это приклад будет всех тухлопростаиный теоретиков.
>>5891578 >>5891580 Сходи расскажи врачихам, сиделкам и медсёстрам для начала со своими собратьями как они бесполезны, не то что шахтёры и говночисты, и что их вообще взяли по квотам, прогрей их чтобы они не вышли на работу в аккурат когда у тебя и твоего уебищного папаши-спермобака произойдёт выпадение прямой кишки, посмотрим на практике кто прав
>сисоньки а давайте сделаем свое гойсударство без тупарылых мужиков >А как оно будет функционировать? >Ряяяя тупой пидарас репорт!!! >Запретить непущать заткнуть рот!!!
Об том какое государство могут построить онли женщины сейчас мы можем только теоретизировать, но зато можем съездить и посмотреть те государства, где абсолютно всё создано сосиджами, но предупреждаю сразу, это будет весьма печальным и удручающим зрелищем, всё таки не зря эволюционно у женщин есть климакс чтобы они не сдыхали от бесконечных родов и следовательно могли передавать опыт и знания молодёжи, а также управлять социумом.
>>5891629 Ну так расскажи в теории как будет работать экономика, кто будет добывать энергию, уран блять, плавить металл, чинить технику, настраивать лвс, прочищать канализацию от смытых прокладок и прочее прочее Если сможешь сделать это без оскорблений кину 10 баксов в рублевом эквиваленте тебе на карту
>>5891660 Чушань, ты сам то урана много добыл за жизнь? Канализацию тоже прочищаешь? Вангую, что тупо в офисе на жопе сидишь или у мамки на шее. Добытчик урана блять.
>>5891685 >как будет функционировать экономика без мужчин? >а ты а ты??!?!?!
уран добывают мужчины, если что. как и всё остальное. кстати, знаете какие женщины реально зарабатывают больше прогеров и даже всяких чиновников мелкого звена? проститутки лол да и им платят мужчины
>>5891655 >>5891660 Не тряси так уверенно своим вторым подбородком как будто ты что-то понимаешь в этом сам и поэтому тебя должны обслуживать и что-то доказывать, не та квалификация у тебя жирунь, весьма потешно смотрится, бабы просто возьмут и переучатся в случае острой необходимости, тебе уже сказали ясно где мужик незаменим, да и то не каждый, особенно если он некрасивый и старше 30.
>>5891695 я не знаю нахуя, а самое главное как поэтому и спрашиваю ну а в женском государстве ты тоже как я понимаю будешь бумашки перекладывать и чаек пить, пока какая то другая баба будет заниматься сталепрокатом? кстати, пусть эта девушка откликнется и расскажет как ей хочется добывать уран или лить сталь пока другие бабы будут юристкамипо бракоразводным процессам лол блять нахуй!!! кто то должен это делать так то это будет делать если ты юристка, другая анонша которая щас читает тред будет художницей, а другая домработницей? или экономика это десятый вопрос, а первичный вопрос - какие мужики плохие?
>>5891720 нет, в таком случае я просто пополню ряды мертвых славянских мужчин, а на мое место прибудет 10 таджиков которые будут ебать тебя не спрашивая а ты и не против
>>5891705 Кто на что учился. Есть бабы, которые на улице зимой колют лёд, а есть бабы, которые как я дома сидят на удалёнке. Та же ситуация и с хуескотом. Чего блять тут не понятно? Общество делится на касты, это rocket science для тебя? Вот ты сидишь срешь на дваче, а не занят тяжёлым физическим трудом, значит, мамка твоя обеспечивает тебя, что можешь позволить этого не делать.
>давайте сделаем женское гойсударство >а сейчас оно блять какое? >а как оно будет функционировать? >ты че охуел? отрубить голову нахуй!!!! хихих хрях мях вях
>>5891724 > Есть бабы, которые на улице зимой колют лёд, а есть бабы, которые как я дома сидят на удалёнке а где бабы которые добывают руду, занимаются энергетикой, информационными технологиями и все той же прочисткой труб от смытых прокладок? наверное они сами захотят приехать в ваше гойсударство чтобы заниматься этими делами, не так ли? >>5891726 не знаю кто сказал
>>5891731 А нахуя этим заниматься, если можно этим не заниматься? Почему ты этим не занят, вот что интересно. Но ты продолжишь маняврировать. Я же написала почему, потому что можно найти работу легче или отучиться и зарабатывать мозгами. Я, конечно, понимаю, что в среднем хуи слабее мозгами и им это сложно понять.
>>5891735 Я чиловик. А ты просто жинка) Рот заткнуть ты мне сможешь просто настучав мочераторше. Но вопрос о том кто будет заниматься трудом всё равно повиснет в воздухе. Но вы мастерски его заигнорите и будете размышлять как будет круто сидеть срать и смотреть маняме в обществе одних женщин и как толчок не будет засоряться с помощью магии, а сеть с маняме будет работать так же сама, просто потому что ты так захочешь
>>5891739 >А нахуя этим заниматься, если можно этим не заниматься? чтобы нормально жить и пользоваться всеми благами цивилизации, моя хорошая красотулечка пухляшечка а ты как себе представляешь общество где никто не будет заниматься добычей энергии и всем остальным чем занимаются мужчины?
>>5872158 (OP) Это невозможно. Даже если мы допустим, что женскому государству, пусть называется Фемида например, так вот, если Фемиде выдадут территорию, как Израилю среди бешенных чурок маджахедов, то всё равно такое гос-во не проживёт долго. Мужчины в любом случае будут нужны, извините конечно, но большинство женщин хочет дитяток, любить и быть любимыми, а лезбийянство как и гейство это отклонения от нормы, которого не так уж и много, как минимум по этому не будет страны, где живут одни женщины, не говоря уже о других проблемах. Страна где женщины главные-возможно. Страна где минимум мужчин-возможно. Страна без мужчин-не реально.
>>5891746 >моя хорошенькая красотулечка Я не твоя, иди нахуй или говори кто ты по жизни, но судя по всему никто раз пытаешься семенить, обосран+обоссан
>>5891750 Не нравится, как не выйдут на улицу, одно уродливое сосисочное изделие заместо нормальных мужиков, у власти тоже одни старые хуепуталы, матриархатом тут не пахнет
>>5891755 А почему вы тогда до сих пор не создали свое женское гойсударство?))) где будут женские сталелитейные производства и горнообогатительные комбинаты лол блять и там будут работать те женщины кто просто захочет)) ты наверное не захочешь ибо нахуя вон герман стерлигов сделал свою слободу в европейской части россии и ему заебись на дальнем востоке бесплатно блять дают гектары земель было бы желание почему нет желания и ни разу за историю не было? кто тебе прямо сейчас не дает это сделать красотулечка ты моя пухляшечка самостоятельная? доставочку салатика с соусом из среднеазиатской спермы уже заказала? девушка принесла?
>>5891766 так почитай прежде чем открывать свое женское гойсударство там всего лишь один простой вопрос - кто блять будет работать? на этом сразу всё и запнулось
>>5891795 А давай мы просто вам построим женское гойсударство и просто съебнем? Разумеется забесплатно в свободное от основной работы время. Не хотелось бы умирать а вобще избавляемся от самих себя с промышленной скоростью. статистика об этом строго запрещена
>>5891808 ну так оформляй инвалидность по слуху тебе работящие мужики будут платить пенсию с налогов а так же миллионам чурок и их выблядкам, мамшечкам одиночечкам, мусорам и прочим прекрасным и угнетенным людям
Сисы а у вас какой гендер? Я идентифицирую себя как цисгендерного белого мужчину, но у меня вульва и матка. Мои местоимения хыыы/пук Хотела бы вступить в ваше гойсударство как сержант ППС чтобы помогать сестрам добираться на работу в рудники
>>5891849 да просто обожди пока мочеруха проснется и удалит мои посты и вы как ни в чем не бывало продолжите обсуждение как круто жить без тупорылых мужиков с их никому не нужной урановой энергетикой
>>5892009 Но ведь терпишь ты И весь ваш бабский люд просто стыдливо наблюдает за твоим обосрамсом с женским государством которое кончилось на одном простом вопросе о том кто же там будет работать АХАХАХАХ Мне жаль тебя уничтожать, ты такая маленькая и глупенькая - как котенка отпиздить Но мне приходится, ты пойми.
молодец сиса, ты 100% победила в этом споре! сильная дискуссия с твоей стороны а этот дурак просто рвался и уходил от ответов и вобще он хуемразь а правда, кто будет работать?
Та заебали вы с этим вопросом про «кто будет работать». Скоро вообще всю работу будут делать роботы - и интеллектуальную, и физическую, а уж к тому моменту, когда существование такого государства станет возможным, и подавно. А если даже и нет, то и это не бог весть какая проблема. И в наше время есть женщины, которые не бумажки перекладывают и не на онлифансах жопой крутят, а крановщицами работают, сантехниками и идут во многие другие традиционно мужские профессии.
>>5896241 Кто будет обслуживать роботов? Ты умеешь обслуживать технику? Умеешь работать на кране? Сантехни:цей работала? А в женском государстве ты чем будешь заниматься? Прочтением труб от прокладок других баб или будешь художницей?
>>5872981 Биологического детерминизма вообще не существует, у человека нет запрограмированных социальных ролей и моделей. В какие условия человека помести - так он себя вести и будет. Типа, как вода принимает форму. Чушки думают, что обезьянье и иерархическое поведение это ПРИРОДНОЕ, но на самом деле это следствие из-за распихивания всех по школам, которые похожи на казармы, которые похожи на больницы, которые похожи на тюрьмы в течение всей жизни. Человек "аля натюрель" и ведущий "природный" образ жизни согласно "заданным биологическим основам" не существует (ну точнее, это лежачее отделение дурки).
Есть симпатичный западный комикс Y: The Last Man (все мужчины кроме ГГ вымерли в 2000~ году примерно, в отличие от азиатской дрисни ГГ хоть и становится ценным трофеем для общества, но мир вокруг него не крутится). Много интересных моментов подчеркивается про построение общества из женщин, хотя есть и криндж. Есть описание и женской колонии, пришедшей к успеху, и к тому как страны где женщинам разрешали управлять боевыми истребителями/подводными лодками пришли к успеху, ну и дроч на израильскую женскую военщину тоже есть, и революции в мусульманских странах... Россия в комиксе упоминается мельком, герой в ней проездом, но судя по всему всем стали заправлять ФСИНовские тетеньки решившие устроить брежневизм из своих фантазий.
>>5896328 Судя по этой статистике там сулил откат в каменный век, были бы техноварвары женщины. Потому что мы слишком зависим от связей и логистики, миллионы людей начнут умирать от голода а еще больше пустятся во все тяжкие ради выживания.
>>5896362 Иерархия необходима для эффективного функционирования сложного общества. Верхушка иерархии просто обязана обладать жесткими качествами. Сейчас, в силу многих причин, там находятся жесткие мужчины, т.к. они выигрывают конкуренцию у женщин. Исчезнут мужчины, верхушку иерархии вынуждены будут занять женщины, воспитав в себе те самые жесткие черты характера, на которые только что жаловались сами.
>>5896310 Очевидно, что мы не прям бибизяны, которые везде устроят стаю с четкими альфами и омежками, но и полностью исключать этот фактор нельзя.
Наше общество такое, какое оно есть не просто потому, что его таким придумали, а еще и потому, что это следствие нашего естества. Воспитывать детей коллективом - это база примитивным обществ, когда от титьки отлипает и начинает ходить.
>Человек "аля натюрель" это лежачее отделение дурки Давно я такой хуйни не читал. Человек натюрель, если его в гробу не закопать и через трубочку кормить это просто менее злая и более умная бибизяна.
>>5896588 Она себе представляет примерно так: Все будет работать само, как это происходит сейчас Она реально не может понять что всё чем она пользуется в этой жизни создано кем то и обслуживается кем то Для нее это происходит автоматически, как будто так и задумано природой Как кошка не соображает ]что асфальтовая дорога по которой она бежит или теплый дом в котором она живёт это не часть природы, а созданные чиловиком а не жинкою объекты. Тяночки находятся очень далеко от реальной жизни. Отсюда и возникают такие тренды в купе с ненавистью к тем, кто даёт им все для жизни просто так
>>5896623 Да, вообще то есть. У большинства животных достаточно жёсткая иерархия. Вся эта телега про Альф и омег из животного мира так то. И считать, что мы как то отличаемся от остальных животных крайне наивно
Другие роботы, или роботы к тому времени научатся чинить себя сами. Или все же люди - не думаю, что все профессии исчезнут, скорее всего появятся новые. Но объем работы все равно будет наверняка меньше.
>Умеешь?
Если надо будет - научусь, тем более для строительства такого государства не жалко и усилия приложить, чего не могу сказать о любой другой существующей в нынешнее время стране. Особенно если за это будут платить в разы больше, чем за работу художницей.
Ну нихуя себе, оказывается, асфальтовые дороги, строительство школ и больниц, обеспечение безопасности и многие другие вещи появляются для неблагодарных никчемных женщин просто так, по доброте душевной добрых мужчин, а не потому, что я плачу на это налоги из своего кармана, кто бы мог подумать!
>>5896657 > а еще и потому, что это следствие нашего естества Нет и никаких достоверных пруфов этому тоже нет. Пересмотри свои взгляды, они основаны на хуете.
>>5896623 >Как бобры справляются, когда плотину строят? А чего в плотине чего-то дохрена сложного? Бобриную плотину ты в одно рыло сможешь построить. А люди строят ГЭС. Я даже хз как лписать всю пропасть разрыва в масштабе между этими двумя примерами. >>5896669 >Да дело не в иерархии >А в том как будет крутиться экономика Для сложной экономики необходим порядок и четкая структура. А значит неизбежна иерархия с ответственными лицами. >>5896719 >Главное чтобы не мужчины. Если тебе крайне важно кто именно тебя будет гнобить, то это только твои личные проблемы с психикой.
>>5896787 >А значит неизбежна иерархия с ответственными лицами. Иерархия не означает угнетение. Это ограниченная власть принимать решения по конкретной группе вопросов и эту власть группа временно передает человеку, которому доверяет. Угнетение связано только с тем, есть ли у кого-то монополия на насилие.
>>5896813 >Иерархия не означает угнетение В терминологии ОПши вполне себе означает. >Угнетение связано только с тем, есть ли у кого-то монополия на насилие. А она необходимо. Если бы ты когда-нибудь управляла коллективами, ты бы понимала, что кнут просто необходим. На одних пряниках далеко не уедешь. А для кнута необходима монополия на насилие у руководящих людей. Главное, чтобы эта монополия работала по общепринятым правилам. Своровал - сел на сгуху. Убил кого-то - расстрел. Ну ты понела принцип.
>>5898306 >Определение власти >Право и возможность распоряжаться кем-чем-н., подчинять своей воле Власть, по определению, не является монополией на насилие. Насилие, как таковое, может быть средством обеспечивать такую возможность, а может и не быть. Более того, власть основанная на насилии может обладать монополией на него, а может и не обладать, конкурирую с другими источниками насилия.
>>5896824 >Если бы ты когда-нибудь управляла коллективами, ты бы понимала, что кнут просто необходим Управляю коллективом 12 человек, не считаю, что кнут необходим. Опять же, кнут (т.е. возможность лишать благ или иным образом наказывать) не обзяательно значит насилие.
Плаваете в теории, пупуньки, а нахуя-то рассуждаете.