Первая тянка пилотка МиГ-31. В данный момент, штурманка. Хорошая тенденция, чушков теснят.
Аноним
27/08/24 Втр 19:18:06
№
1
Хорошая тенденция, чушков теснят.
Нихуя стейсяра. Вангую, куны трясутся и падают в ноги от одного только ее вида.
самый быстрый перехватчик на планете кстати
Речь с губами не совпадает. На кого это расчитано?
>МиГ-31
Во ебанашка. Она пынямает, что фактически смертница теперь?
Штурманка это все равно не командирка, да и пилота она только отвлекать будет, у него может внезапно произойти эрекция
А ведь кто то обсуждает и играет со своими тяночками все это, просто ты кринжовый додик
Ага, а еще она должна при этом выглядеть как бимбоунитаз и обслуживать твой быт и хотелки, да чушь? А то писечка упадет.
Женщины интересуются тряпками и косметикой только потому что выглядеть ебабельно это обязательное условие хоть для какой-то личной жизни, особенно в снг, а ты предлагаешь ей шарить во всем подряд на уровне гораздо выше обывательского, при этом быть ебабельной, покорной и прочая ссанина, не забываем про роды и воспитание пиздюка кстати. Вот допустим такая вандер вумен существует, нахуя ей гнилозубое чмо, которое в разделе для девочке посрать приходит? Или ты серьезно считаешь, что ты атакую достоин?
>Когда сможешь без гугла отличить Porsche 930 от Alpine A110 - тогда и поговорим.
С кем ты там собрался говорить? С голосами в голове? Может мне еще весь модельный ряд изучить, чтобы чушок не подумал, что я позерша и снизошел со своим нахуй никому не всравшимся вниманием? Я в ахуе с этой самооценочки.
А чем условная мода и ноготочки отличаются от гонок на каком-нибудь треке? Для езды в пределах города если что не нужны ахуевшие навыки вождения, да и если ты знаешь как починить машину это не значит, что тебе захочется лежать в говне и мазуте. Те же яйца, подстрой свою личность под чушка, но уже не с помощью внешности, а с помощью увлечений которые нравятся ЕМУ. А если мне крестиком нравится вышивать и картины маслом писать, то все, шанса на ТАКОГО МУЖЧИНУ нет?
Внезапно, это более серьезный вопрос. Получается, что женщина становится достойной, когда смогла в "мужские" занятия. А надо размывать границу мужских и женских занятий. Не должно быть стремно ни лежать в мазуте, ни крестиком вышивать, какого бы ты ни был(а) пола биологического.
С другой стороны, ноготочки останутся пиздецом, как и картины маслом фактически сейчас писать картины - это либо признак наивного оленя, который примерно нихуя не понимает в искусстве, либо выбор человека сознательный, который понимает,
картина маслом - это уже довольно спорный медиум, и его выбор (медиума) уже является неким заявлением .
Такая же история с модой. Можно наряжаться, можно изучать на уровне историка моды, а можно уже подойти с социологической точки зрения и философской, оказавшись вообще на другом уровне. И все это будет мода.
И да, я в курсе, что у меня духнота свыше 100
>Я тебя удивлю ещё сильнее, но ни один кун в мире не обратит внимания, как охуенно цвет твоих ногтей подходит под сумочку, и уж точно от этого не возбудится.
Это я тебя удивлю - мужики постоянно обращают внимание на красивую форму ногтей, цвет лака у них фетиш.
Это не те, которым нравятся ещё и унитазы. Ну, тип, наращивание ногтей, из той же серии имхо.
А почему интересоваться машинами - это лучше, чем тряпками и ноготочками? Чем лучше? Кто создает критерии, по которым определяется крутость интересов? Те, у кого имеется хуй?
Фактически тряпки и ноготочки - это ещё большее кунорабство. Что в стремлении угодить и конкурировать за внимание кунчиков (патриархат/10), что в том же самом эффекте обогащения капиталистов, которым глубоко похуй, если брать систему, прокладки вы покупаете, ноготочки наращиваете или масло в машину заливаете. И да, капитализм придумали нихуя не женщины, зато они его были в него достаточно активно включены как потребители, т.е. как пассивная сторона. Дальше сами думайте.
>А вот если у вас зайдёт разговор о политике и истории, и ты разъебёшь теорию хартлэнда применительно к России - он точно всю ночь будет думать только о тебе
>не переживайте, за вас ещё драться будут, пока подруги ноготочками меряются
Да-да, конечно, верим. Сюда уже приходили сисы с историями, как их охуительно богатый внутренний мир с мушшскими интересами оказался слабее писечки тупой баппы с ноготочками.
> теорию хартлэнда
Если ваш кунец из этих, или вы из этих, то уже ничего никому доказывать не надо, самоовн засчитан, можете расслабиться и не изображать образование.
Как же ты рвешься.. нахуй ты в женский раздел зашел? Тут же одни шмотки да картины маслом, иди позанимайся серьезными мушскими делами
Ору. Только хотела написать, а как насчет того, если тян эта будет выглядеть не как латексная шaлaвa 20-30 лвл с твоего оп-поста, а как пикрил, например, как ты уже сам себя закопал, скуф вонючий:
>>5703358
>Тётя Срака 40 лвл, вдруг подавшаяся в IPSC, никого себе не найдёт, вместимо.
И ведь надо же, сам уже дядя срака, говорит что-то про друзей, но нет, все равно высрал про возраст и внешку.
Схуяли, ублюдок, я не могу вкатиться в 40 лвл? Я вкачусь, когда мне будет интересно, ДЛЯ СЕБЯ, а не для того, чтобы хуечек мог удовлетворить себя тем, что он может с молодухой и поебаться, и обсудить что-то. А если я, будучи молодухой, на тест сяду, ты мне тоже не рекомендуешь вкатываться, да, хуедырка? Неебабельным вкатываться во что-либо нельзя?
Справедливости ради, тут ни шмоток, ни картин маслом, а одни прграммизды с зарплатами (рак всея форума) да любительницы блогерш и выдуманных персонажей из анимэ.
Это все понятно. Профессия военного в любом случае какой-то риск подразумевает. Думаю она в курсе. А чел тот скорее всего дежурный подвинок. Пытается перехрюкнуть факт того, что теперь и тяночки дудут кинжалить его продажное предательское очко.
>если бы тянки интересовались подобным, с ними было бы веселее и интереснее
Почему бы хуеблядям не начать интересоваться волонтерством, феминизмом, кинологией, верховой ездой/конным спортом? С такими хуеблядями было бы гораздо веселее и интереснее.
я тебя удивлю, но это просто джентельменский жест, знак проявления симпатии
самое лучшее, что может быть у человека с его состоянием ногтей не в зависимости от его пола - это просто аккуратно подстриженные ногти, максимум нейтральное гель-покрытие, чтобы добавить немного шарма
всё остальное оверинжиниринг ненужное говно, симулякр, искусственно созданный концепт необходимости
>волонтерством, феминизмом, кинологией, верховой ездой/конным спортом?
попробуй расширить свой умвельт и ты обнаружишь, что таких кунов достаточно
я знаю его значение, это ты понимаешь термин поверхностно, на уровне «погуглить», а я читал Батая
Тогда чего это симулякр? Может, это все-таки синекдоха? Или синагога? Какое слово тебе кажется повумнее?)
кажется, это ты пытаешься тут токсично повумничать, неймдропая термины из школьной программы)
это симулякр женской идентичности, вот есть флюиды женской идентичности, а что это такое - никто толком не знает, потому что не существует этого в природе, сама эта копия является реальностью, которая порождает симулякры симулякров
Пчел, симулякр тут не в тему. Ты это уже сам понял, поэтому стал привносить какую-то женскую идентичность.
Если же ты решил поговорить про ебаные симулякры, о которых никто не знает, то, например, в теории Жана нашего Бодрийяра есть 3 уровня симулякров: подделка, серийная копия и собственно то, что зовется обычно симулякром, т.е. копия, которая не имеет оригинала.
Бодрийяр и Батай очень любили эпатировать публику, но вряд ли могли на пальцах показать, что они имели в виду, когда толкали свои сенсационные, как им казалось, спичи. Всем добра.
У меня свои работа/хобби - 2d арт , 3d моделирование в blender, unreal engine. Начала увлекаться этим очень, со школы. Уже купила свою квартиру, не имела ни одного кредита и еботеки, не проблема купить вещь типа телефона или комплектующих. И как ты думаешь, много парней интересовались мной или моими интересами? Ноль. Я до сих пор листва, в школе меня травили, в основном парни, кста, за то, что я "странненькая", прыщавая, все время молчу. Потому что вы все смотрите только на внешку. А самостоятельная баба вам нахуй не упала. Такая не будет подлизываться и порвет с тобой все отношения после первой попытки прогиба.
>Пчел, симулякр тут не в тему.
если я задумался об этом термине, значит я задумался о нём не с проста - не тебе решать, способов репрезентативности существует бесконечное множество
>Если же ты решил поговорить про ебаные симулякры, о которых никто не знает, то, например, в теории Жана нашего Бодрийяра есть 3 уровня симулякров: подделка, серийная копия и собственно то, что зовется обычно симулякром, т.е. копия, которая не имеет оригинала.
вот. конкретно у Батая есть симулякры разного порядка и я подразумевал именно в этом ключе, если у меня была такая интенция помыслить таким образом - значит она уже имеет право на своё существование. за тавтологию не извиняюсь. а ты лучше не занимайся мейнсплейнингом - это может раздражать людей, а ты же наверняка не хочешь раздражать людей?
>Бодрийяр и Батай очень любили эпатировать публику, но вряд ли могли на пальцах показать, что они имели в виду, когда толкали свои сенсационные, как им казалось, спичи.
ты только что критика репрезентативности. если они сэпатировали и их высеры разбирают, значит они уже сделали какой-то импакт.
>Всем добра.
теперь можешь не примазываться, попробуй в другой день
и да, не нужно за меня пж решать, что я там понял
> флюиды женской идентичности
> никто толком не знает
женственные вайбы это назвается
Вы проходили синагогу в школьной программе? Ого. В хамасе учился?
Женская идентичность существует в природе, чулочник, и идентифицируется по пизде, а не ногтям. Во-вторых, ты попытался натянуть сову на глобус, а именно свой высер на определение из википедии, вообще не осознавая, че к чему. А почему это не симулякр успеха, или хорошей девушки, или плохой девушки? Всё же подходит)
Потому что ты не понял значение термина и несёшь лютую херь, даже не понимая, как серишь
У файтербомбера знатно сгорело от нее. Он конечно душнит, но доля истины там есть. Как по мне, красивая молодая фертильная тянка должна детей рожать, а не в ржавульке сидеть, с этим любой скуф справится лучше. Но при этом скуф родить детей не сможет. И получается абсурд, тянка в тылу летает и ее берегут, а скуфы-сокурсники уже давно на СВО. Надо чтоб каждый своим делом занимался.
>красивая молодая фертильная тянка должна детей рожать
я понимаю что это тупоголовый чушок, но как же я в ахуе от таких заявлений
мимо-красивая молодая фертильная тянка
>тянка в тылу летает и ее берегут, а скуфы-сокурсники уже давно на СВО. Надо чтоб каждый своим делом занимался.
В чем смысл этой фразы? Надо было ее вместо скуфов на сво отправить, по-твоему?
>но как же я в ахуе от таких заявлений
Да похуй, в ахуе ты там или нет, я тебе просто факт привел. За женщину никто не родит.
>>5705618
>В чем смысл этой фразы? Надо было ее вместо скуфов на сво отправить, по-твоему?
Надо было ВМЕСТЕ со скуфами.
Но ее, как и других сисов пилотесс, ни на какое СВО не отправили. Вопрос - за каким хером там вообще нужны женщины, если их не отправляют на работу по специальности? Это просто трата денег и прожигание керосина.
>Вы проходили синагогу в школьной программе?
ну если у тебя деменция, то да, религии и их конфессии проходят на уроках истории, а тропы, включая типы метономий на уроках литературы
>Женская идентичность существует в природе, чулочник, и идентифицируется по пизде, а не ногтям.
это ты тот самый, который плакался о том, что с тянками нельзя обсуждить мафынки? хорошо переобулся, ограниченный дебил
женская идентичность это не только пизда, как и мужская не только хуй
>Во-вторых, ты попытался натянуть сову на глобус, а именно свой высер на определение из википедии, вообще не осознавая, че к чему.
ещё раз: не нужно за меня додумывать, что я осознавал. не пытайся натянуть свою репрезентацию на других, мир вокрут тебя, юродивого, не крутится
>А почему это не симулякр успеха, или хорошей девушки, или плохой девушки?
я уже отвечал на это, ты тупой или не вникаешь в текст, раз повторяешься
>пилотка
Так себе звучит, как пизда. Пилотесса уж получше.
>Так себе звучит, как пизда. Пилотесса уж получше.
можно просто пилот
>За женщину никто не родит.
Так вперед, найди женщину, обеспечь ей комфортные условия и проси родить. Хуле ты тут раскомандовался кому что делать, чушок, пиздуй на вахту зарабатывать на семью
Нельзя, потому что все будут думать что речь о мужчине и репрезентация женщин таким образом стирается
Оправляют вообще то. Если ты не знаешь истории и не способен загуглить, то это твои проблемы
Ты с обществознанием перепутал, на истории учат, как ни странно, историю. Ещё про деменцию кукарекает, лол
>женская идентичность это не только пизда
А где я говорю, что только, дебилушка? И нет, я не он, детектор у тебя так же плохо работает, как всё остальное.
>ещё раз пук среньк
Хоть что-нибудь по делу бы вскукарекнул на целую простынь агроболи
>уже отвечал
Нет. Ты слился с ответа, тк очевидно запизделся.
Когда дурачок считает себя умным, это грустное зрелище.
>Оправляют вообще то. Если ты не знаешь истории и не способен загуглить, то это твои проблемы
Ни одной пилотессы не отправили, если верить файтебомберу. Речь о них.
Отправляли, в сша, в израиле, в ссср
https://moscowseasons.com/articles/kakie-podvigi-soversili-zensiny-letcicy-imena-kotoryh-nosat-ulicy-stolicy/
>Ты с обществознанием перепутал, на истории учат, как ни странно, историю. Ещё про деменцию кукарекает, лол
ты на ходу переобуваешься, теперь у тебя всё-таки религии учат
>на истории учат, как ни странно, историю
открой программу истории по фгос
>А где я говорю, что только, дебилушка?
>И нет, я не он, детектор у тебя так же плохо работает, как всё остальное.
если ты не он, то ты можешь заметить, что я с ним общался достаточно культурно, не сильно опускаясь на его уровень; оскорблений там не было, в конструктивных дискуссиях они неприемлемы - ты посыпалось и у тебя пошли одни оскорбления, поэтому именно ты начинаешь самооправдывать своё ущемленное эго и оскорблять
>Нет ты
ну поплачь, успокойся, а потом перечитай текст, если будет желание, я отвечал за критику репрезентативности
>Когда дурачок считает себя умным, это грустное зрелище.
когда дурачок считает себя необоснованно высокомерным - это грустное зрелище. если ты считаешь себя самым умным, то зайди в другую комнату и попустись
У меня не учили. О чем и речь.
>открой программу истории по фгос
Ну, открой и пруфани, раз уж рот открыл
>что я с ним общался достаточно культурно
К чему здесь твои оправдания?
>я отвечал за критику репрезентативности
Где?
Просто ответь на вопросы из того поста или сливайся, твои манёвры не очень интересно наблюдать
>считает себя необоснованно высокомерным
Как можно считать себя высокомерным? Можно им являться. Научись мысли выражать для начала.
>К чему здесь твои оправдания?
к чему здесь твои оскорбления?
>Где?
в пизде. в этом посте >>5705315 я отвечал за критику репрезентативности. там изначально существо доебалось до МОЕГО способа репрезентации, увидев знакомое слово из научпопа по философии. ликбез по поструктуралисткой философии, того, что является симулякром, а что им не является можно найти в другом месте, мне пояснять за мою же выбранную репрезентативность сказанного учить не нужно, менсплейнинга я тоже не просил.
суть моего изначального поста была совершенно в другом, тебе же как и ему захотелось просто посраться просто подпукивая что-то где-то когда-то услышанное, без вникания в контекст)
>Как можно считать себя высокомерным? Можно им являться.
высокомерие может осознаваться и отражаться. доёбываться же до людей за их речь и мейнсплеить - это уже не высокомерие, это клиническая тупость какая-то, с высокомерием действительно ничего не имеет общего.
По приколу
Так тебе и он, и я говорим, что ты не понимаешь суть термина. А ещё я спросила
>А почему это не симулякр успеха, или хорошей девушки, или плохой девушки? Всё же подходит)
Но ты ожидаемо продолжаешь игнорить. Видимо, хватает ума понять, что ответ и продемонстрирует всю глубину твоего непонимания.
>пук пук ну хватит меня тыкать в мою тупость
Просто признаешь, что ошибся, и сливаешься в слезах. В чем проблема?
>с высокомерием действительно ничего не имеет общего.
Тогда к чему ты про высокомерие ноешь? Трудно хоть 5 сек быть последовательным?
>Но ты ожидаемо продолжаешь игнорить. Видимо, хватает ума понять, что ответ и продемонстрирует всю глубину твоего непонимания.
нет, я ответил и даже ткнул тебя носом, чтобы тебе было легче. ты по каким-то причинам игнорируешь мой ответ, что демонстрирует твоё непонимание того, о чём идет речь. если конкретно, то ты не понимаешь что такое репрезентация, мой поинт про её критику, т.е. ты не понимаешь дискурсивный аппарат постструктуралисткой мысли (не пытайся огрызаться за мой выбор моих формулировок), но пытаешься повумничать и причём бьёшь по своим. лучше бы ты свою энергию направила на просвещение подстилок и мизогинных чушков
>Просто признаешь, что ошибся, и сливаешься в слезах. В чем проблема?
ты опять просто проецируешь. просто признайся, что ты споришь ради спора, кстати говоря, этим самым обнажая свою инсекьюрность, это ведь тебе нужно какое-то моё подтверждение, иначе не успокоешься?
>Тогда к чему ты про высокомерие ноешь? Трудно хоть 5 сек быть последовательным?
ну низкая самооценка коррелирует с неадекватным высокомерием, ты и тот чел хорошо это осознают
>По приколу
по приколу быть не может, у тебя проявляется твой защитный механизм. он проявляется разными способами, когда человек чувствует себя уязвленным. меня уязвить нельзя в данном контексте, я в ответе за свои слова, всё что я сказал - это то, как я действительно считаю, без какой-либо доли самосомнения
Всё, что ты пукнул, это буквально
>я скозал потому что скозал ряяяя атстань!
Я уж не говорю, что на мой вопрос это и близко не отвечает. Именно к репрезентации я тебя и подвела, дурачок. Вопрос мой напрямую об этом. Достаточно собственно одного определения симулякра от того же Батая, чтоб закончить разговор. Но ты решил устроить вместо этого истерику. Ну ок.
Видишь ли, мало накидывать сложные слова в свою речь, надо хотя бы немного понимать их значение, чтоб не получались такие бессодержательные простыни ряков ни о чем. В общем, ясно всё, слит.
>Для езды в пределах города если что не нужны ахуевшие навыки вождения
https://m.youtube.com/watch?v=LWWjZYAiz-0&pp=ygUPaXp6YW11enppYyBsaW5l
Ни одного видео как она в самолете летит. Наняли эскортницу, нарядили и посадили в самолет.