О какой харизме эти стейсипизды вечно затирают, вы наблюдаете на видосе харизму? Я - нет, а только типичные истероидные кривляния, она сама по своей схеме наеба чуханов как раз хочет быть истеричкой
>>5638870 Я вижу красотку на видосе, которая даже если будет рыгать и травить шутки про говно все на нее слетятся, пиздолизы двух полов летят с подарками
>>5638870 Наблюдаю на видосе открытую и раскрепощенную девочку с харизмой, ее приятно слушать, а вот смотреть не очень. Эдиты с ее ебалом бы не залетели, а такие разговорные видосики да То что ты не видишь харизмы тут говорит о твоей шизоидности и неумению такое считывать
>>5638904 Я ветеринарша свинолов. Коупсвиней отлавливаю и вразумляю >>5638906 Не, харизма существует отдельно от внешности, это сочетание мимики, общения и поведения. Вот актриса ребел уилсон толстая и всратая но очень харизматичная в фильмах и роли у нее такие
>>5638906 У меня была подружка в школе похожая на Томурика, именно чертами лица и тоже пухлая, но она при этом делала реснички/бровки, волосы всегда длинные утяжком уложенные, одежда аккуратная, очень была смешная и с ней всем было интересно. Вокруг неё всегда куча людей была. Но вот с кунами ей вообще не везло, они к ней больше как к братану относились, ну понятно не как к братану прям, но вы поняли.
>>5638908 Как же тебя рвет с того что чушкам нравятся круглые бейбифейсы а особенно с этой бабы на видео что ты и сюда прибежала и закономерно порвалась.
>>5638902 Нет тут никакой харизмы, обычная нас нормиска в плане личности но повезло родиться с бейбифейсом и красивой фигуркой и поэтому у неё толпы пиздализов.
Ну это же рил типаж тян которых куны обожают. Реснички, губы накачанные. Глаза раскосые с темными волосами. Нос курносый (куны только такой и любят). Немного вульгарная внешка и подача, но не слишком. Плюс видно что тонкая талия и сиськи норм. Еще скорее всего рост низкий. Вот вам простой рецепт как понравиться большинству кунов.
>>5638925 Чушкам нравятся, мужчинам нет >>5638929 Толсто, обычная нпс это серая мышка без харизмы с забитой самооценкой, а тут яркая девочка и себя любит. Она харизматичная, ее приятно слушать. Нпс без заризмы это землеройка из муренача или свинус или вон красотка элиас не в пример хуйне этой, а харизмы все равно нету
>>5638930 Нормальные куны не любят курносые носы уж точно, это свиные пятаки по мнению людей (может у зумеров дегенератов до 18 лет и новая мода из тиктока, но быстро пройдет), ну глаза хз скорее похуй Губы вот и ресницы и подача у нее хорошие, фигура тож хорошая Но бля она некрасивая сама по себе. Большинству кунов понравится любая, это вообще не секрет, губы ресницы плюс обтягон. Нравится кунам это не значит не быть всраткой
>>5638946 >>5638955 >>Чушкам нравятся, мужчинам нет.Нормальные куны не любят курносые носы уж точно, это свиные пятаки по мнению людей (может у зумеров дегенератов до 18 лет и новая мода из тиктока, но быстро пройдет), ну глаза хз скорее похуй Губы вот и ресницы и подача у нее хорошие, фигура тож хорошая Но бля она некрасивая сама по себе. Большинству кунов понравится любая, это вообще не секрет, губы ресницы плюс обтягон. Нравится кунам это не значит не быть всраткой
>>5638955 Ебать жопориха копиум каждый день наворачивает, прямо охуительные истории из цикла откармливание воображаемой зумерши что хочет увести зека или сидение на гречке с водой дабы накопить на подтяжки в 35.
>>5638977 Да какой копиум если эта баба конвенционально некрасивая. Это у тебя копиум какой то, ты мыслишь понятиями «ебабельна значит красива» ну так по твоему 90% баб раскрачавицы будут если им губы с ресницами налепить
>>5638984 Ну в чем тогда тряска, я тебе о том и говорю иди сделай губы с ресницами и тоже красоткой станешь из любогл исходника раз даже эта едарщица смогла
>>5639064 Ну первая миленькая, правда с налетом даунизма и уо, но на 6/10 тянет А вторая это оркочудище 0/10 на тяжелом луксмаксе и с фейсаппом фейстюном, еще хуже оппика. Таких вообще бы на стерилизацию по хорошему
>>5639065 >>Всего общества >>Пердящей жены зека из хохлоебней с ебалом лошади что горит с бейбифейсов на двачах и купит что они никому не нравятся пока мужики закидывают карлиц с бейбифейсом ништяками а Жопор стирает штаны зека.
>>5639064 >>5639070 Согласна, у них как будто на лице написано, что их дети будут тупыми. В целом, ничего плохого в тупых людях нет, если ты и сам тупица.
>>5639088 Придется слушать правду о том как ты сосала на трассе у дальнобойщиков а потом кур воровала а теперь целыми днями пасешься на двачах пока зекуля с зумершами гуляет.
>>5639087 Ну первая не выглядит тупой, погуглила ее другие фотки. Когда она повзрослела я ей и 7 дать могу, тут просто маленькая наверн, она по разному выглядит на фотках, вот где получше видно что постарше стала А первая это пиздец, вся нарисованная и зафотошопленная, бедолаге приходится проваленный нос как от сифилиса спинку рисовать и ходить так при свете дня с полоской на носу, чтоб поменьше на дауна смахивать
>>5638967 >Но бля она некрасивая сама по себе. Тян с оп-пиков красотка и всписывается во все стандарты красоты. >Нравится кунам это не значит не быть всраткой нравиться жопору которая любит лошадиные морды это добавляет экспертности? Если здоровому куну нравится какая-то тян, то скорее всего это среднетян или стейси с бейбифейсом
>>5638913 >У меня была подружка в школе похожая на Томурика, именно чертами лица и тоже пухлая, но она при этом делала реснички/бровки, волосы всегда длинные утяжком уложенные, одежда аккуратная, очень была смешная и с ней всем было интересно. Вокруг неё всегда куча людей была. Типа как Игорь Синяк была и ее тян воспринимали как всратку клоуншу?>>5638908 >это сочетание мимики, общения и поведения. какой же копиум. Тебе понравится мимика у Собчак? Нет. Тебе понравится мимика у красивой девушки. По общению и поведению все очарованы красивыми людьми, а такое же хорошее поведение от всратых считают в порядке вещей
>>5639231 Синяк пиздец свинота жирная, та тян была чуть худее Томурика и нет, тян к ней хорошо относились всегда, тянулись общаться, как и куны по сути, но куны несмотря на "харизму" нихуя к ней не катили.
>>5639326 По твоему мнению все кто не похожи на финского ребенка с уо трансы. Поиск по картинке проводи и найдешь сурс Я же говорю что твои вкусы специфичны >>5639342 Гены и образ жизни несвязанные между собой вещи, и вообще ты на анонимной борде
>>5639362 Ну так перис и была намного красивее, неудивительно >>5639364 Как от образа жизни у тебя поменяются гены? Если веловек бомжует даже, да у него ухудшится внешний вид, если алкоголик то может например опухать и внешне достигнуть некой удмуртоморфности. Но генетику это не изменит, у детей такого человека не отрастут лопатовидные резцы и хрякопятак. Короче образ жизни может поменять твою внешность, но не гены. Так же и луксмаксы работают, как не рисовать себе полоски на носу как эта лунаком или даже не перепиливать ебало, потомству такое не передастся
Да 80% хуемразей писает кипятком с такого типажа тян как на оп-пике,то что жопор на дваче напишет что она всратка,вырожденка на харизме сути не изменит, хуи не видят никакую харизму и личность у тян а пиздюки тем более.
>>5639510 80%+ хуемразей готовы выебать все что двигается и дышит, а если это что то еще и подает себя ебабельной своим луксмаком тем более. Только понятия не имею к чему тут споры о красоте если любая может стать красоткой в вашем понимании, тогда чего ныть, иди на губы и ресницы записывайся
>>5639116 У нее классическая южная красота, но при этом нет "харизмы". Вообще, классическая красота редко сопровождается т.н. "харизмой", т.е. каким-то нестандартным поведением, социальной ролью и т.д. >>5638870 "Харизмы" не существует - никто еще не смог дать точное и однозначное определение этому термину или привести способ верификации.
>>5639619 > но при этом нет "харизмы". Толсто > каким-то нестандартным поведением, социальной ролью и т.д. Харизма не должна быть нестандартной, харизма это не шут. Как раз лучше всего харизма работает в известных архетипах, у моники очень крутые женственные вайбы
Тюркские тянки няшные, хохлухи мне не нравятся. Напоминаю, что значит тюркские, а то у местных шизов какие то шизовые восприятия > Allah's Messenger (ﷺ) said, "The Hour will not be established until you fight with the Turks; people with small eyes, red faces, and flat noses. Their faces will look like shields coated with leather. The Hour will not be established till you fight with people whose shoes are made of hair." https://sunnah.com/bukhari:2928 Ну так последнем предложении видимо косяк перевода, явно имеется в виду обувь из шерсти, а не волос
>>5639634 Что за шиза, кожа ничуть не темнее чем у русских, приезжай в новые решионы и посмотри, шиза. Про губы тоже хуйня, да и про носы. Вообще внешность довольно похожа и расовые типы одни и те же но в более разных пропорциях. Только в укр больше симпатичных людей
>>5639672 > Значит ли это, что Алиев и Эрдоган не тюрки? Ну вообще то неиронично да Турки и азеры не тюрки, особенно азеры. В турках собственно тюркской крови от 0 до 15%. Ты вообще понятие имеешь кто такие тюрки? Они узкоглазые из монголии, сравни внешку монголов и их
>>5639713 Так и татары не тюрки. Они финоугры+булгары+чут чут тюрки Тюрки это конкретный народ был, конкретно азиатского происхождения и внешки. На языковые группы будет только уо делить и пытаться найти что то общее у турка и якута
>>5639739 > таких как она миллионы, и гораздо красивее За такое и линчевать могут, это священная корова для всж баб. Никогда не понимала, почему, здесь таких типажей нет. Не худышка разве что, но этого недостаточно как будто
>>5639813 Я просто восхищаюсь ей, но хомо. Есть же притягвтельные люди а есть нет, вот современные актеры сплошь пустышки что глазу некуда упасть, пустые и душные как роботы, играть не умеют, вообще может это режиссеры виноваты а может и актеры. Но один хуй
>>5639828 Лол да, я так же как она себя веду, но для людей я закомлексованная молчаливая чмоня, но когда краствая тян себя так ведет, то она "божее она такая загадочная, скромная и элегантная"
>>5639828 Она не безэмоциональная, просто очень тонко играет. В малене она прям икона, так почти без слов сыграть надо быть очень сильной актрисой и обладать харизмой
Ну вот поиграешь в суку первое время, а потом расслабишься станешь взаимностью отвечать а челу станет неинтересно и он сьебет, никаких тебе отношений и прочего. Согласна что надо думать о себе и не бегать за кем-то, но вот это отменить встречу за 10 минут и строить там чет из себя, только на поломанных работает, нах оно надо.
>>5639852 Тоже нет. Киргизы это алтайцы подсмешавшиеся с центральноазиатами и с монголами. А алтайцы это сибирские скифы, которые смесь скифов и уралоязычных популяций типа ненцев. Про казахов даже говорить смысла нет. Смесь монголов с половцами и ещё с другими популяциями.
>>5643799 Ну и нахуй такие как ты нужны, лол? У Веронички кабанчик симпатичный в молодости был, а ты отброс, как и тян твоя. Ебать новость, что маргиналы между собой ебутся.
Она путает нарцистичность со стервозностью. Стервозы и мне самому могут нравиться, пример тому Алиса из бесконечного лета. Но нарцистичность не нравится никому. Это каким же законченым фетешистом надо быть, чтобы тебе нравилась эгоистка... MaxOn
>>5643784 >видрил А вот это полная хуета. Пикчи не читал -- пить дать там тоже самое. Видал целые хороводы оленей возле тянок, а вот чего-то обратного -- никогда.
>>5643784 >строить из себя равнодушную, чтоб у него задымилась шишка Я все еще не понимаю как это работает и почему для мужчин всегда это так, что сначала они хотят выебать женщину, а только потом может быть рассмотрят еще и ее личность после коитуса, да и зацепит она их только в том случае, если задевает их собственное эго. И это универсально для всех, старых и молодых, вообще разных мужчин. Очень стремно при попытках подкатить чувствовать, что надо именно продавать секс и давить на эго, а не просто общаться с кайфом для двоих. Какой-то ебаный дурацкий цирк.
>>5658727 >Я все еще не понимаю как это работает Потому что ты тян, лол. Это дефолтная мужская прошивка, что отчётливо видно на примере пидоров. Партнёр любого пола редко интересен им как личность
>>5683570 А что такого плохого в лоутесте? Как по мне, чем лиже либидо, хоть у мужчины, хоть у женщины, тем меньше потребностей и меньше проблем по жизни
>>5684388 Скорее что плохого в том, что нет потребности. К примеру, если человек в принципе не хочет есть и ему пофиг на вкус еды, то это позволяет легче следить за здоровьем и экономить на жратве. То же самое с сексом - если он не нужен, то можно не луксмакситься и не тратить время с деньгами на свидания.
>>5639638 >Что за шиза, кожа ничуть не темнее чем у русских, Украинцы, как уже отмечалось, представляют собой иной антропологический комплекс, нежели русские и белорусы. Прежде всего все территориальные группы украинцев более темнопигментированы, у большинства их выше головной указатель, шире лицо
Более узкоголовый и более темнопигментированный вариант, характерный для населения нижнего Надднепрозья, Южной Украины, Хотинщнны, Буковины и Молдавии, свидетельствует о влиянии инородного (по-видимому, романоязычного) населения на антропологический облик украинцев.
У порков уплощенное лицо. Белорусы и прибалты меняют свое положение на полигоне очень существенно, включаясь в пределы колебаний этого признака у русских. Разница между последними, белорусами и прибалтами стирается, украинцы же по сравнению с ними характеризуются более уплощенным лицом. Достоверность результатов коннексии также может быть подтверждена путем сопоставления материалов по разным группам, обследованным одним и тем же автором.
>>5687132 > представляют собой иной антропологический комплекс, нежели русские и белорусы. Популяционно укры преимущественно вб с динарским и понтийским шиз Беларусы норды с динаром и вб (я бы их другими изобразила на пике, но остальные два подходят) Русня норды с вб и понтидом Как видишь одни и те же антротипы фигурируют, но норд основа на русне и беларусах антисекс, потому что опидорашена вб и на итоге получается додик. На украх вб основа дает хороший костяк а динар придает антипидорашности > их выше головной указатель, шире лицо Вб основа > Более узкоголовый и более темнопигментированный вариант Понтид основа > свидетельствует о влиянии инородного (по-видимому, романоязычного) населения на антропологический облик украинцев Шиз, вообще нерелевантно. Смесь с румынами максимум в черновцах > украинцы же по сравнению с ними характеризуются более уплощенным лицом. Коупишь шизик, по замерам профилировка и выступ носа из всех 3х наиболее высока у украинцев
>>5687286 Немец из него такой же как из коупящих либералов евреи. Ну на момент снятия замеров всякими бунаками в экспедициях была типична. Не могу найти усередненные фотки из антро экспедиции, еще царских времен где подписи great russians little russians. “Great russian” там норд
Из письма Фрица Ленца Леману от 25 декабря 1915 года:
''Я теперь составил себе представление о расовых различиях между украинцами и московитами. У украинцев больше альпийской и динарской крови, у московитов - нордической и монгольской. Это различие довольно велико. В расовом отношении московиты ближе к германцам. У меня есть целая серия изображений, которые это подтверждают. Украинцы большей частью небольшого роста, темные и круглоголовые без монгольских черт. Московиты высокого роста, светловолосые и голубоглазые, но у них часто встречается монгольская форма скул, носа и глаз. Этому есть историческое объяснение. Московия первоначально была областью колонизации Великого княжества Киевского. Ранее там жили финские народы преимущественно нордического типа с небольшой монгольской примесью. Поэтому основная масса великороссов и белорусов - финского происхождения и вследствие этого ближе к северным немцам, тогда как украинцы ближе к южным немцам''.
Тут немного шиза (про беларусов финнов, про укров альпов - типа если волосы темные то и брахи то это альп, альпов на западе только много) Но в целом верно
>>5687249 >Коупишь шизик, по замерам профилировка и выступ носа из всех 3х наиболее высока у украинцев Тупорылое хохложивотное, ты сейчас споришь с антропометрическим фактом.
>>5687249 >Популяционно укры преимущественно вб с динарским и понтийским шиз >Беларусы норды с динаром и вб (я бы их другими изобразила на пике, но остальные два подходят) >Русня норды с вб и понтидом >Как видишь одни и те же антротипы фигурируют, но норд основа на русне и беларусах антисекс, потому что опидорашена вб и на итоге получается додик. На украх вб основа дает хороший костяк а динар придает антипидорашности Штзофазия больной зверушки.
>>5687599 Аргументы >>5687603 Коупишь, укры более орто, это вертикальная правда но и выступ носа у украинцев выше, видела такое но хз не найду. Мб снижение профилировки (если ты не пиздишь) идет за счет более массивного костяка, скул. Хотя пиздишь скорее
>>5687714 >>5687749 Классика. Жопору научные данные из работы антрополога - в ответ жопор срет бессвязной наспех нагугленной шизофазией, не понимая предмета обсуждения.
>>5687764 >опирающиеся на антропоскопическую методику В.Д.Дяченко. Ты жопор не в курсе, что данные по поркам поркоантрополога Дьяченко - это как иисус христос был украинцем, копание черного моря, нерелевантны, невозможны и обоссаны той же Алексеевой и российскими антропологами? Самые релевентные данные - это данные Бунака.
>>5687808 > >Это не шизофазия Шизофазия, это твои мысли, твои посты. >а как раз серьезные исследования С ЗАМЕРАМИ, а не чье то примерно почувствова Это не серьезные данные, а именно что прочувствовал. Они обоссаны всеми. Порк Дьяченко делал порков светлыми с профилировкой уровня кавказа. Сильно комплексовал видимо, чернявостью хохлов. Ты просто не в курсе. Последние релевантные данные были у Бунака. Типиная постсовковый порклэнд - 99% исследований оттуда - идеологизированный мусор.
>>5687816 Ты так говоришь будто я не вижу разницы что в рф реально профилировка ниже, меньше сильно выступающих носов, челюг узких меньше, да и в целом меньше симпатичных людей Неси где критиковали дьяченка >>5687833 Нет там уровня кавказа, обычная профилировка из за большей примеси динарской расы. И укры не черные, манямир твой. Большинство смешанной пигментации
>>5687906 >Ты так говоришь будто я не вижу разницы что в рф реально профилировка ниже, меньше сильно выступающих носов, челюг узких меньше, да и в целом меньше симпатичных людей Это в твоей больной голове. Я вот вижу обратное. >челюг узких меньше При том, что, русские более узколицые. А порки - широко и круглоеблые. У тебя шизофрения очевидно с навязчивой идеей. >Неси где критиковали дьяченка См пикрил. Все его данные - априорный идеологиированный ненаучный мусор. Обычный копатель черного моря. >Нет там уровня кавказа, обычная профилировка из за большей примеси динарской расы. И укры не черные, манямир твой. Большинство смешанной пигментации Опять шизофзия.
>>5687952 >глухов рыльск курск Взял одних и тех же людей разделенных госграницей и коупит довольный, тут реально вся разница в том кто в какое село заехал Архангельск возьми лучше > При том, что, русские более узколицые. Я наоборот имела ввиду что меньше широких челюг, ошиблась > См пикрил. Все его данные - априорный идеологиированный ненаучный мусор. Обычный копатель черного моря. Ну расхождения по факту только в носовом сильные, это может быть обьяснимо банальным заездом в разные села >>5687981 Я говорила чтоли что укры все красавчики? Большинство всратый неликвид. Но разница в том что невсратого ликвида явно больше в укр Эту памятку >>5687249 тоже наверно порк рисовал, ведь тут украинец моггает русского (и она совпадает примерно с данными по антро)
>>5688009 >Взял одних и тех же людей разделенных госграницей и коупит довольный, тут реально вся разница в том кто в какое село заехал Ты совсем тупая сука? Его копроданные и методология по этим конкретным людям хуйню показывают, противоречащую русской антропологической экспедиции, или он их вообще от балды придумал. По популяции порков там такая же хуйня, а не данные. >Ну расхождения по факту только в носовом сильные, это может быть обьяснимо банальным заездом в разные села Это объяснимо хуйней и иррелевантными данными, тупорылая. >тоже наверно порк рисовал, ведь тут украинец моггает русского Там типичнное круглоеблое чернявое уебище, с подборки выше.
Кстати, насколько сильная между нами фенотипическая разница в пигментации, показывает тот факт, что приехавших хохлов, иной раз принимают за... понаехавших чурок и избивают всякие скинхеды, лул.
>>5688028 Ну так мы можем долго спорить, то что тебе ниудобны данные дяченка, погуглила про него, его экспедиция была в совке вообще и он комми > Варто зазначити що обидва видання мають розділи критичного осуду попередніх досліджень вітчизняних антропологів, зокрема Ф.Вовка, щодо наявності в них «расистських концепцій українських буржуазних націоналістів» Кек Так то писал базу массивность = светловолость а не твою шизу про круглолицых темных порков
>>5688116 Это не данные, а мусор тупорылого субхумана, который вроде бы учился у русских ученых типа Бунака, но так и остался тупорылым порком - копателем черного моря. И выше объяснено почему.
>>5688075 >Ну так мы можем долго спорить, то что тебе ниудобны данные дяченка, погуглила про него, его экспедиция была в совке вообще и он комми Ебанина тупая, эти данные обоссаны, они не бьются с реальностью, выше пик есть.
>> Варто зазначити що обидва видання мають розділи критичного осуду попередніх досліджень вітчизняних антропологів, зокрема Ф.Вовка, щодо наявності в них «расистських концепцій українських буржуазних націоналістів»
Это типичный порк. Там всегда занималсь идеологией, а не наукой. Сперва коммунистической, а после 1991 - порконационалистической. Он перекрасился в порка и стал копать черное море:
"До речі, моя монографія «Антропологічний склад українського народу» (1965) містила великий антропологічний матеріал, значення і порівняльність якого збільшується від того, що він зібраний одним дослідником. Але текст сторінок 20 — 23 («Критика расистських концепцій українського буржуазного націоналізму») дуже поверховий і тенденційний, написаний за стандартами офіційної партійної ідеології необхідності «боротьби з українським буржуазним націоналізмом і расизмом» — без чого книга не могла бути виданою. Тому автор щиросердно просить вибачення за безпідставні звинувачення деяких зарубіжних і українських науковців у «расистських перекрученнях історії, археології, антропології України»."
>>5688134 Самое смешное что динар из укры просто имеет больший % палеобалкан и вообще тру белый с огромным бсд, а уралоид из архангельска имеет базовой волга-урал субманство и плюсом к этому пару процентов чистой азии лол >>5688144 Он правильно говорит что светлые волосы в укр коррелируют с массивностью, то есть это вб(не свинорылый вб, а вб Куна), а темные волосы наоборот с грацилододиками динарами и понтедами А ты коупишь
>>5688154 А с чего ты взял что именно алексеева реальность а не он? Нигде он не перекрасился, он просто извинился чтоб его не закенселили, сказал что без этой ремарки в печать бы не пустили
>>5688176 >А с чего ты взял что именно алексеева реальность а не он? Потому что русская антропологическая экспедиция под руковдоством Бунака - это дорогое и серьезное мероприятие, и фундаментальное полевое исследование, труда множества ученых того времени. Его данные и методолгия - сосанная их головы хуйня неуча >>5688176 >Нигде он не перекрасился, он просто извинился чтоб его не закенселили, сказал что без этой ремарки в печать бы не пустили Уебище, его никто не заставлял критиковать буржуазных укр. антроаологов, это он сделал по зову сердца. Когда ветер сменился, он начал по зову сердца рассказывать обратное. Эо даже едва ли ученый, просто хуесос. >>5688162 >Самое смешное что динар из укры просто имеет больший % палеобалкан и вообще тру белый с огромным бсд, а уралоид из архангельска имеет базовой волга-урал субманство и плюсом к этому пару процентов чистой азии лол Шизофазия чурки, лул.
>>5688201 У бунака есть данные по украм? Вроде бы и нету > Уебище, его никто не заставлял критиковать буржуазных укр. антроаологов Ты там жил и знаешь заставляли или нет? > Шизофазия чурки, лул. Не позорься тоже иди чекай генетику
Кстати>>5688247 >Ты там жил и знаешь заставляли или нет? Там жили другие антропологи, которые этого не делали. >>5688247 >Не позорься тоже иди чекай генетику пхахаха >>5688271 >>5688288 Опять шизофазия поперла. Читай Бунака полностью, чучело: Белорусы и прибалты меняют свое положение на полигоне очень существенно, включаясь в пределы колебаний этого признака у русских. Разница между последними, белорусами и прибалтами стирается, украинцы же по сравнению с ними характеризуются более уплощенным лицом. Достоверность результатов коннексии также может быть подтверждена путем сопоставления материалов по разным группам, обследованным одним и тем же автором.
Население Прибалтики и Украины в отношении этого признака занимает промежуточное между ними положение, первые – ближе к русским и белорусам, вторые – к поволжско-приуральским группам. Население Кавказа продолжает занимать прежнее положение
Горизонтальная профилировка лица. В отношении этого признака можно констатировать явную уплощенность лица в северо-западных районах Прибалтики, в Приуралье и в некоторой степени на Украине.